Ik heb al héél vaak uitgelegd waarom er parallelen te trekken zijn tussen Feijenoord 4, 5 jaar geleden en PSV nu. En daarin zijn de heren Bosz en Brands héél erg vergelijkbaarquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nieuwe trainer, nieuwe spelers, nieuwe kansen.
En de rest van je post is onzin en getroll.
Kritisch is iets anders als nu al vaststellen dat PSV maar 3 punten haalt uit een blokje van 5 wedstrijden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bullshit. Kritisch mag je best zijn. Of heb jij Ajacieden zien juichen vanaf het begin tot februari van vorig seizoen?
Jij bent echt een enorme baasquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]![]()
Oke..
Je hebt helemaal gelijk. Dat opportunistische gelul dat is pas om ziek van te worden. Blijf gewoon realistisch.
Ik heb in mijn hele 13 seizoenskaartjaren 1x gefloten. Twente thuis dit seizoen. Ik ben blijven zitten wat 3/4 vh stadion niet deed. Om vervolgens naar Breda te gaan om daar afgeslacht te worden.
Als ik daar eens iets over zeg heb ik daar recht toe. En hoeft niet een of andere debiel mij Calimero te gaan noemen.
Ik heb nergens gezegd dat PSV geen kampioen wordt. Ik heb alle vertrouwen in vBommel en Advocaat.
Ik heb zelf heel veel vertrouwen in komend seizoen.
Maar zoals ik al zeg, nav de instelling van sommige spelers afgelopen seizoenen die er nu nog steeds tussen zitten, en ik zie zo'n blok wedstrijden, dan moet ik nog maar eerst zien dat we daar er 1 van gaan winnen.
Ik zal er allemaal bij zijn, maar ik steun de club, niet die spelers.
Maar als jij lekker alleen maar positief wil praten over PSV, ga je gang. Als je niet tegen kritiek kan, dan zoek je het viva forum maar op.
True, true.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kritisch is iets anders als nu al vaststellen dat PSV maar 3 punten haalt uit een blokje van 5 wedstrijden.
Ik stelde niks vast. Ik was gewoon even negatief. Dat betekent ook niet meteen dat ik dat serieus verwacht.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kritisch is iets anders als nu al vaststellen dat PSV maar 3 punten haalt uit een blokje van 5 wedstrijden.
Oh, maar je hoort mij ook niet dat ik al die transfers goedkeur wat Brands heeft gedaan hoor. En ja, ik zie die parallelen ook hoor, maar ik heb vertrouwen in zowel Sanders als Brands.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb al héél vaak uitgelegd waarom er parallelen te trekken zijn tussen Feijenoord 4, 5 jaar geleden en PSV nu. En daarin zijn de heren Bosz en Brands héél erg vergelijkbaar
Geen trolling dus, maar gewoon een TD die een club tot een zinkend schip omtovert.
Maar jij ziet niet dat - vooral in de verdediging en gedeeltelijk op de rechterflank van het middenveld - de selectie van PSV zwaar onder de maat is om 'zomaar' te kunnen rekenen op een beter seizeon dan vorig jaar?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh, maar je hoort mij ook niet dat ik al die transfers goedkeur wat Brands heeft gedaan hoor. En ja, ik zie die parallelen ook hoor, maar ik heb vertrouwen in zowel Sanders als Brands.
Dat wil niet zeggen dat ik nu al op internet een maand VOOR het seizoen bij voorbaat moet brallen dat het toch niks gaat worden, want vorig jaar was ook klote. Vorig jaar hadden we die lispelaar voor de groep die geem ballen had en spelers verkeerd gebruikte. Ik geef Dickie het voordeel en hoop dat hij wel rendement haalt uit jongens als Wijnaldum, Lens etc.
Het punt is, jullie hebben beiden een punt.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Verstandelijk? Whut?
Maar goed, waar lees je dat ik positief ben over vorig seizoen. Geef alleen aan dat mensen die janken en nu al calimerogedrag vertonen van 'we worden toch geen kampioen, want we hebben een moeilijk blokje, boehoehoe' niet op de tribune bij PSV thuis horen. Negativiteit hebben we weinig aan hè?
Achja hij vertrok ook niet bepaald goed + hij heeft vast een miljoen contract. Betaald hij maar uit eigen zak..quote:
Daarom heeft PSV ook Sandersquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb al héél vaak uitgelegd waarom er parallelen te trekken zijn tussen Feijenoord 4, 5 jaar geleden en PSV nu. En daarin zijn de heren Bosz en Brands héél erg vergelijkbaar
Geen trolling dus, maar gewoon een TD die een club tot een zinkend schip omtovert.
Ben ik het dan weer niet mee eens. Maar dat komt misschien omdat alles beter is dan na jaren Reker als TDquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb al héél vaak uitgelegd waarom er parallelen te trekken zijn tussen Feijenoord 4, 5 jaar geleden en PSV nu. En daarin zijn de heren Bosz en Brands héél erg vergelijkbaar
Geen trolling dus, maar gewoon een TD die een club tot een zinkend schip omtovert.
Zoek maar eens op wat Sanders gedaan heeft. Die man zorgt tenminste voor inkomsten.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Want die heeft erg veel goed gedaan so far?
Jazeker, iets waar je dagelijks nog druk om maaktquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Want die heeft erg veel goed gedaan so far?
.. Je zult me moeten helpenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jazeker, iets waar je dagelijks nog druk om maakt
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ben ik het dan weer niet mee eens. Maar dat komt misschien omdat alles beter is dan na jaren Reker als TD
[..]
Zoek maar eens op wat Sanders gedaan heeft. Die man zorgt tenminste voor inkomsten.![]()
Daar maak ik me niet druk om hoor, heeft jullie veel opgeleverd tot nu toequote:
Valt wel mee, PSV koopt alleen als ze verkopen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar maak ik me niet druk om hoor, heeft jullie veel opgeleverd tot nu toe. De club is dalijk nóg faillieter, dankzij ultiem breintje Brands.
Helemaal nie want PSV gaat goffedomme gewoon de seizoenskaarten doorschrijven, dan beuren ze het geld maar niet, maar we worde wel kampjoen en hale gewoon Sjempions Liekquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar maak ik me niet druk om hoor, heeft jullie veel opgeleverd tot nu toe. De club is dalijk nóg faillieter, dankzij ultiem breintje Brands.
Het moraal van je verhaal is?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Helemaal nie want PSV gaat goffedomme gewoon de seizoenskaarten doorschrijven, dan beuren ze het geld maar niet, maar we worde wel kampjoen en hale gewoon Sjempions Liek
Toivonen en die Engelaar gaan vast snel verkocht worden na zo'n goed seizoenquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Valt wel mee, PSV koopt alleen als ze verkopen.
Maher of wie dan ook zal alleen gehaald worden als Barbie of Engelaar weggaat...
PSV moet die grond toch weer langzaam terug kopen? Of in ieder geval de lening terug betalen aan de gemeente...quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Valt wel mee, PSV koopt alleen als ze verkopen.
Maher of wie dan ook zal alleen gehaald worden als Barbie of Engelaar weggaat...
Engelaar weet ik niet, maar Toivonen is wel topscorer als het gaat om aanvallende middenvelders.. Dus daar pakt PSV wel wat miljoen voorquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:35 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Toivonen en die Engelaar gaan vast snel verkocht worden na zo'n goed seizoen
Ja. Maar dat is geen probleem.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
PSV moet die grond toch weer langzaam terug kopen? Of in ieder geval de lening terug betalen aan de gemeente...
Dan heb ik dat zeker gemist. Leg maar eens uit.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb al héél vaak uitgelegd waarom er parallelen te trekken zijn tussen Feijenoord 4, 5 jaar geleden en PSV nu. En daarin zijn de heren Bosz en Brands héél erg vergelijkbaar
Geen trolling dus, maar gewoon een TD die een club tot een zinkend schip omtovert.
Die kant zie ik ze wel op gaan,quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daar maak ik me niet druk om hoor, heeft jullie veel opgeleverd tot nu toe. De club is dalijk nóg faillieter, dankzij ultiem breintje Brands.
http://zoeken.fok.nlquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:36 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dan heb ik dat zeker gemist. Leg maar eens uit.
Dan moet er wel interesse zijn van clubs waar hij ook naar toe wil gaan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Engelaar weet ik niet, maar Toivonen is wel topscorer als het gaat om aanvallende middenvelders.. Dus daar pakt PSV wel wat miljoen voor
Daar hebben we dan ook weer zo'n 40 jaar de tijd voor volgens mijquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
PSV moet die grond toch weer langzaam terug kopen? Of in ieder geval de lening terug betalen aan de gemeente...
Moet je even afwachten hoeveel geld er nog over is als PSV de komende 2 a 3 seizoenen geen CL haalt. Ik denk niet zoveel.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
Zijn er nou serieus mensen die denken dat PSV aan de rand van de afgrond staat? Bwoehaha.
Nog wel ja. Zou wat zijn als dat na die 48 miljoen nog steeds niet zo was.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
PSV is financieel kern gezond. Begroting is sluitend en kapitaal op het veld. Uitstekend.
Dus inderdaad getroll.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
http://zoeken.fok.nl
Ik ga het echt niet nog een keer op een boterham bamkwakken voor jullie.
Normale mensen zeggen: niet te koop.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:09 schreef DuTank het volgende:
[..]
Als je een speler niet weg wilt doen en een club informeert naar een prijs, dan kom je toch met een veel te hoog bedrag? Ben jij nou echt zo kankerdom ja?
20.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Daar hebben we dan ook weer zo'n 40 jaar de tijd voor volgens mij![]()
Dankzij held Tiny!
GOFFETOMMEquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat hij 3000 euro heb, schulden en zen wijf verloren. Is dit televisie? Laat maar.
Dus minstens 1.5 miljoen per jaar?quote:
Nou. Mooi toch.quote:
Klopt. Brands heeft het ook gezegd. Halen we komend seizoen(of volgend) geen CL seizoen, dan zitten we heel zwaar in de shit. (Lees: Feyenoord shit).quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Moet je even afwachten hoeveel geld er nog over is als PSV de komende 2 a 3 seizoenen geen CL haalt. Ik denk niet zoveel.
Idd, slim beleid gewoon talenten kopen, geen oudjes meer.. 1 of 2 oudjes is genoegquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
PSV is financieel kern gezond. Begroting is sluitend en kapitaal op het veld. Uitstekend.
"Kapitaal op het veld".quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
PSV is financieel kern gezond. Begroting is sluitend en kapitaal op het veld. Uitstekend.
Ook goed. Nog steeds mooi termijntje.quote:
Vooral het beleid met betrekking tot jullie verdediging is al jaren geweldigquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Idd, slim beleid gewoon talenten kopen, geen oudjes meer.. 1 of 2 oudjes is genoeg
Dat heeft hij helemaal niet gezegd. Hij heeft alleen gezegd dat er dan verder bezuinigd moet worden. En dat is gewoon logisch. Als Ajax 3 jaar geen CL haalt, moeten ze ook bezuinigen. Het verschil is dat Ajax de CL eens in de drie jaar begroot en PSV niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt. Brands heeft het ook gezegd. Halen we komend seizoen(of volgend) geen CL seizoen, dan zitten we heel zwaar in de shit. (Lees: Feyenoord shit).
Slim beleid wel.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt. Brands heeft het ook gezegd. Halen we komend seizoen(of volgend) geen CL seizoen, dan zitten we heel zwaar in de shit. (Lees: Feyenoord shit).
2.4 miljoen per jaar, incl. rente.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
GOFFETOMME
[..]
Dus minstens 1.5 miljoen per jaar?En dan nog rente.
Talenten voor een te hoge prijs kopen is ook niet super goed beleid. Sowieso moeten ze beter worden en het is nog maar de vraag of ze winst maken op de spelers.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Idd, slim beleid gewoon talenten kopen, geen oudjes meer.. 1 of 2 oudjes is genoeg
Kom maar met de link. Het hele gemeente verhaal is er geweest om in ieder geval (ZONDER CL) te overleven en geen verlies te hebben.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt. Brands heeft het ook gezegd. Halen we komend seizoen(of volgend) geen CL seizoen, dan zitten we heel zwaar in de shit. (Lees: Feyenoord shit).
HAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat heeft hij helemaal niet gezegd. Hij heeft alleen gezegd dat er dan verder bezuinigd moet worden. En dat is gewoon logisch. Als Ajax 3 jaar geen CL haalt, moeten ze ook bezuinigen. Het verschil is dat Ajax de CL eens in de drie jaar begroot en PSV niet.
Weet jij hoe de grondprijs in het Centrum van Eindhoven zich gaat ontwikkelen? Nee? Houd je kop dan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
2.4 miljoen per jaar, incl. rente.
De gemeente verliest er uiteindelijk op bij een verwachte inflatie van MAAR 2% (:')!) Echt wat een kankeronzin. En het dan geen staatssteun durven noemen.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat heeft hij helemaal niet gezegd. Hij heeft alleen gezegd dat er dan verder bezuinigd moet worden. En dat is gewoon logisch. Als Ajax 3 jaar geen CL haalt, moeten ze ook bezuinigen. Het verschil is dat Ajax de CL eens in de drie jaar begroot en PSV niet.
Brands had het idd handger moeten aanpakken.. Maar elke speler behalve Wijnaldum zal met flinke winst worden verkocht mits alle contracten goed zijnquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Talenten voor een te hoge prijs kopen is ook niet super goed beleid. Sowieso moeten ze beter worden en het is nog maar de vraag of ze winst maken op de spelers.
Dus, ja het is al beter beleid. Maar nee, het is nog steeds geen waterdicht beleid.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHA
Dit is TE mooi gewoon
Kijk, dat is inhoud. Daar houden we van.quote:
Goede manier van discussiëren ditquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Weet jij hoe de grondprijs in het Centrum van Eindhoven zich gaat ontwikkelen? Nee? Houd je kop dan.
Matavz zie ik tot nu toe ook niet veel opleveren.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:42 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Brands had het idd handger moeten aanpakken.. Maar elke speler behalve Wijnaldum zal met flinke winst worden verkocht mits alle contracten goed zijn
Ga zelf ff zoeken. Staat vast nog wel ergens op PN.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:41 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Kom maar met de link. Het hele gemeente verhaal is er geweest om in ieder geval (ZONDER CL) te overleven en geen verlies te hebben.
Tja met leugenaars of mensen die de feiten niet kennen kán dan ook niet gediscussiërd worden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
[..]
Kijk, dat is inhoud. Daar houden we van.
Heb mijn niveau moeten bijstellen toen ik hier kwam posten.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
[..]
Kijk, dat is inhoud. Daar houden we van.
En toch kan Matavz nu nog voor 6-7 mil verkocht worden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Matavz zie ik tot nu toe ook niet veel opleveren.
quote:PSV gokte volledig op de Champions League
ANP/Redactie − 25/05/11, 16:04
Dankzij een injectie van maar liefst 75 miljoen euro is PSV voorlopig uit de financiële zorgen. De gemeente Eindhoven (48 miljoen euro), hoofdsponsor Philips (20 miljoen euro) en een groep investeerders willen de club financieel tegemoetkomen.
Daardoor behoren liquiditeitsproblemen tot het verleden en kan de club overleven.
Directeur Tiny Sanders mag zichzelf op de borst kloppen dat hij in tijden van economische crisis zo veel geld heeft losgekregen. De voormalige topman van zuivelconern Campina zal zich sinds zijn aantreden vorig jaar hebben afgevraagd hoe PSV het zo ver heeft laten komen.
Het antwoord is simpel. De financiële huishouding van PSV was volledig afgestemd op de inkomsten van de lucratieve Champions League. Dat is vervelend, nu de vereniging uit de voormalige voetbalhoofdstad van Nederland na de zomer voor de derde keer op rij op het hoogste Europese podium ontbreekt.
Nog maar zes jaar geleden reikte PSV aan de hand van Guus Hiddink tot de halve finale van de Champions League. De gewaardeerde coach beschikte over spelers als Mark van Bommel, Philip Cocu, André Ooijer, Jefferson Farfan, Alex, Gomes en Park Ji-sung.
Hij mocht van de populaire voorzitter Harry van Raaij dan ook meer geld uitgeven dan eigenlijk voorhanden was. De nieuwe preses Rob Westerhof en zijn latere opvolger Frits Schuiteman kregen de zware taak om PSV weer gezond te maken.
Dat lukte uiteindelijk in 2008, omdat de formatie uit Eindhoven drie keer op rij een monopolie kreeg op de gelden van de Champions League. PSV kreeg drie keer een financiële impuls van 15 miljoen euro, omdat het geen inkomsten uit bijvoorbeeld tv-inkomsten hoefde te delen met andere Nederlandse deelnemers.
Alleen daarom schreef PSV even zwarte cijfers. Nu de club komend jaar voor de derde keer op rij ontbreekt in de Champions League, waren de problemen bijna niet te overzien. Directeur Sanders rekende uit dat de nummer drie van de laatste editie van de eredivisie op deze manier jaarlijks 20 miljoen euro tekortkwam. De uitgaven waren 70 miljoen euro, de inkomsten slechts 50 miljoen.
PSV is er niet in geslaagd om dat bedrag te compenseren met transferinkomsten. Sterspelers als Mark van Bommel en Ibrahim Afellay vertrokken voor niets of een schijntje. Daardoor dreigde er voor komend seizoen een negatief eigen vermogen. Om nieuwe problemen te voorkomen wil de gemeente Eindhoven alleen helpen, als PSV mogelijke inkomsten uit de Champions League structureel uit de begroting haalt.
De noodlijdende club stemde daarmee in, waarna Eindhoven besloot de grond onder het Philips-Stadion en van het trainingscomplex De Herdgang voor 48,4 miljoen euro te kopen. In ruil daarvoor moet PSV jaarlijks 2,4 miljoen euro voor het gebruik van het onroerend goed betalen. Als de gemeenteraad van Eindhoven akkoord gaat met het plan, willen sponsor Philips (20 miljoen) en enkele investeerders de club geld lenen.
Mochten de Brabantse politici anders besluiten, dan heeft de vereniging echt gegokt en verloren.
6 tot 7 moet wel lukken, tenzij Narsingh Matavz een beetje helptquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Matavz zie ik tot nu toe ook niet veel opleveren.
Ohja? bron?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En toch kan Matavz nu nog voor 6-7 mil verkocht worden.
Mertens bijv. wel dan? Daar is 6 miljoen voor neergelegd en de clubs waar ik hem zie eindigen zie ik niet zo snel 10 miljoen + betalen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Matavz zie ik tot nu toe ook niet veel opleveren.
Mwa, dat topic gaat over het gemeente-geld, daar is nu alles wel over gezegd, maar je kan wel een topic openen met een stelling mbt het beleid van Brands. Ben je hier van die discussie af.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:44 schreef Doublepain het volgende:
Beter gaan we hier verder, topic is daar bijna dood
PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
Na zin een niet meer gelezen..quote:
Gokte inderdaad.quote:
En weer lieg je.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=149352
Ajax heeft 3x per 5 jaar CL begroot. PSV heeft sinds vorig jaar geen CL meer begroot.
Waarom begin je nu over Ajax dan? Daar is dit topic voor AFC AJAX #1807:Overmars is de baasquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=149352
Ajax heeft 3x per 5 jaar CL begroot. PSV heeft sinds vorig jaar geen CL meer begroot.
Jawel, die heeft de statistieken nog wel om wat geld op te leveren.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Mertens bijv. wel dan? Daar is 6 miljoen voor neergelegd en de clubs waar ik hem zie eindigen zie ik niet zo snel 10 miljoen + betalen.
20+ goals en 10 assistsquote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:45 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Mertens bijv. wel dan? Daar is 6 miljoen voor neergelegd en de clubs waar ik hem zie eindigen zie ik niet zo snel 10 miljoen + betalen.
Als je daar blijft, hoef je je daar ook geen zorgen over te maken.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 17:46 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Waarom begin je nu over Ajax dan? Daar is dit topic voor AFC AJAX #1807:Overmars is de baas
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |