abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 juli 2012 @ 09:27:13 #101
245707 DSL
Huddie W.
pi_113958986
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:15 schreef Sophie94 het volgende:
Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.
Juist niet. Als jij je eerste biertje/wijntje met je ouders drinkt, is het een stuk minder spannend om de avond erop een fles Breezer leeg te drinken. Als je ouders je leren drinken, en dat kan al als je 15 bent, zal je het minder bijzonder vinden en er verantwoordelijk mee leren omgaan.

Daarom is deze wet ook achterlijk. Maarja, christenen.
pi_113958988
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:20 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Niet mee eens, voorlichting zal misschien voor sommige verstandige pubers helpen maar de rebellerende pubers zullen hier absoluut niets van aantrekken.
Ik denk je voor de oplossing naar andere dingen moeten kijken. Pubers zijn heel gevoelig voor trends en imago. Dit wetende is er een succesvolle anti-rook campagne geweest waardoor roken nu niet langer meer populair is onder de jeugd (sterk afgenomen op scholen waardoor scholen weer makkelijker verboden konden gaan instellen) en geldt roken dus niet langer als hip maar juist als het tegenovergestelde. Dus om alcohol terug te dringen onder de jeugd zal zich dus een zelfde proces moeten gaan voordoen om het te laten werken.
Met een campagne krijgen pubers toch ook voorlichtingen?! Natuurlijk is het zo dat de rebellerende puber zich niet zo snel van de wijs laat maken door een voorlichtingkje maar het heeft denk ik wel degelijk effect. Hoe meer pubers te horen krijgen welke gevolgen eraan hangen, hoe minder je alchohol aantrekkelijk maakt.

Hoe zie jij dat voor je dan? Die campagne van niet roken is mij ontschoten. Ik kom dan ook uit een nette gemeente dus hier zou het ook niet erg nodig zijn geweest maar ik ben wel benieuwd.
  maandag 9 juli 2012 @ 09:31:37 #103
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_113959034
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:27 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Met een campagne krijgen pubers toch ook voorlichtingen?! Natuurlijk is het zo dat de rebellerende puber zich niet zo snel van de wijs laat maken door een voorlichtingkje maar het heeft denk ik wel degelijk effect. Hoe meer pubers te horen krijgen welke gevolgen eraan hangen, hoe minder je alchohol aantrekkelijk maakt.

Hoe zie jij dat voor je dan? Die campagne van niet roken is mij ontschoten. Ik kom dan ook uit een nette gemeente dus hier zou het ook niet erg nodig zijn geweest maar ik ben wel benieuwd.
Dat heeft niet zo zeer met of je uit een nette gemeente komt te maken maar met een algemene tendens. Uiteraard heeft roken overal aan populariteit ingeboet, niet alleen onder jongeren dus dat speelt zeker mee.
Maar om drankgebruik aan te pakken moeten we niet gaan verbieden maar moeten we gaan kijken naar waar pubers gevoelig voor zijn. Dat zijn trends, imago en noem het maar op. Nu heeft alcohol nog steeds een vrij hippe status; snellere hippe reclames en zoete drankjes die het goed doen bij de jeugd. Als we alcohol een meer ouder imago gaan geven zodat de jeugd minder aangetrokken raakt tot het nuttigen van alcohol daar het niet meer bijdraagt aan de status kom je een heel eind. Alcohol moet dus minder hip worden gemaakt zodat het de jeugd minder aanspreekt. Zelfde is gebeurd met roken; dat geld nu als een faux pas op scholen.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_113959043
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:27 schreef DSL het volgende:

[..]

Juist niet. Als jij je eerste biertje/wijntje met je ouders drinkt, is het een stuk minder spannend om de avond erop een fles Breezer leeg te drinken. Als je ouders je leren drinken, en dat kan al als je 15 bent, zal je het minder bijzonder vinden en er verantwoordelijk mee leren omgaan.

Daarom is deze wet ook achterlijk. Maarja, christenen.
Ben ik het met je eens, als het zo gaat dan is het wel oké lijkt mij maar hoeveel ouders doen dit? Je hoort toch ook heel veel dat men alvorens het uitgaan eerst indrinkt in het ouderlijk huis, ookal zijn ze nog geen 16. Daar wordt waarschijnlijk al het nodige genuttigt en dan met het uitgaan nogmaals. Daar doel ik meer op.
Nogmaals; wanneer de ouders het kind op een verstandige manier met alcohol kennis laten maken lijkt het mij geen probleem.
  maandag 9 juli 2012 @ 09:33:00 #105
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_113959058
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:27 schreef DSL het volgende:

[..]

Juist niet. Als jij je eerste biertje/wijntje met je ouders drinkt, is het een stuk minder spannend om de avond erop een fles Breezer leeg te drinken. Als je ouders je leren drinken, en dat kan al als je 15 bent, zal je het minder bijzonder vinden en er verantwoordelijk mee leren omgaan.

Daarom is deze wet ook achterlijk. Maarja, christenen.
Dat klopt dus niet hč. Wordt vaak gedacht/gezegd, maar waar is het op gebaseerd?
Het blijkt juist zo te zijn dat verbieden (iig tot 16, 18 is volgens mij geen onderzoek naar gedaan) wel werkt.
...as always
  maandag 9 juli 2012 @ 09:33:05 #106
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113959061
Campagne of niet, pubers zullen altijd blijven drinken. Het hoort erbij. Ook al weet je dat het slecht is, zolang je leeftijdsgenootjes het doen doe jij het ook.

Het is dus aan de ouders idd om het goed te leren en te brengen, overheid kan doen wat ze willen maar dit is een regel die alleen de mensen die al 18+ zijn benadelen.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_113959139
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:31 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat heeft niet zo zeer met of je uit een nette gemeente komt te maken maar met een algemene tendens. Uiteraard heeft roken overal aan populariteit ingeboet, niet alleen onder jongeren dus dat speelt zeker mee.
Maar om drankgebruik aan te pakken moeten we niet gaan verbieden maar moeten we gaan kijken naar waar pubers gevoelig voor zijn. Dat zijn trends, imago en noem het maar op. Nu heeft alcohol nog steeds een vrij hippe status; snellere hippe reclames en zoete drankjes die het goed doen bij de jeugd. Als we alcohol een meer ouder imago gaan geven zodat de jeugd minder aangetrokken raakt tot het nuttigen van alcohol daar het niet meer bijdraagt aan de status kom je een heel eind. Alcohol moet dus minder hip worden gemaakt zodat het de jeugd minder aanspreekt. Zelfde is gebeurd met roken; dat geld nu als een faux pas op scholen.
Ben ik met je eens, rokers bij ons worden toch wel als sneu gezien want meelopen etc. Maar is het niet zo dat (de meeste pubers) zich toch volwassener voor willen doen dan dat ze eigenlijk zijn en dat ze dat ook via alcohol willen bereiken? Als je alcohol minder hip maakt en meer iets maakt voor de ouderen is het toch ook nog steeds zeer aantrekkelijk voor de jeugd om drankjes te nuttigen?!
  maandag 9 juli 2012 @ 09:39:10 #108
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_113959144
Maar als je nu 16 bent, mag je dan ineens niet meer drinken of is er een bepaalde geboortedatum waarvoor het geldt?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 9 juli 2012 @ 09:40:24 #109
245707 DSL
Huddie W.
pi_113959168
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:32 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Ben ik het met je eens, als het zo gaat dan is het wel oké lijkt mij maar hoeveel ouders doen dit? Je hoort toch ook heel veel dat men alvorens het uitgaan eerst indrinkt in het ouderlijk huis, ookal zijn ze nog geen 16. Daar wordt waarschijnlijk al het nodige genuttigt en dan met het uitgaan nogmaals. Daar doel ik meer op.
Nogmaals; wanneer de ouders het kind op een verstandige manier met alcohol kennis laten maken lijkt het mij geen probleem.
Een beetje ouder zal wel enigszins zicht houden op hoeveel alcohol er wordt gedronken tijdens zo'n indrinksessie. Maar sommige kinderen hebben inderdaad de pech dat hun ouders minstens net zo infantiel zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:33 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Dat klopt dus niet hč. Wordt vaak gedacht/gezegd, maar waar is het op gebaseerd?
Het blijkt juist zo te zijn dat verbieden (iig tot 16, 18 is volgens mij geen onderzoek naar gedaan) wel werkt.
Persoonlijke ervaring. Is bij mezelf het geval geweest en bij mensen om me heen. Ik kan dit niet wetenschappelijk onderbouwen.
  maandag 9 juli 2012 @ 09:42:06 #110
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_113959185
Gelukkig woon ik bij de belgische grens, als k moet wachten tot mn 18e haal ik het wel daar :')
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 9 juli 2012 @ 09:43:04 #111
245707 DSL
Huddie W.
pi_113959199
Wat een 18e verjaardag zal het grut van de toekomst hebben. Jointje roken, biertje erbij. Niks mis mee. _O_
  maandag 9 juli 2012 @ 09:43:55 #112
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113959212
Jammer dat ik zo weinig pubers meer ken. Je kan hier echt rijk mee worden. Feestje? Ok kom maar mee met de auto gaan we voor 50 euro drank halen maar ik wil 20%
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 juli 2012 @ 09:45:24 #113
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_113959242
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:39 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, rokers bij ons worden toch wel als sneu gezien want meelopen etc. Maar is het niet zo dat (de meeste pubers) zich toch volwassener voor willen doen dan dat ze eigenlijk zijn en dat ze dat ook via alcohol willen bereiken? Als je alcohol minder hip maakt en meer iets maakt voor de ouderen is het toch ook nog steeds zeer aantrekkelijk voor de jeugd om drankjes te nuttigen?!
Nou met volwassen bedoel ik niet het hippe volwassen imago van mensen van een jaar 25. Met volwassen bedoel ik dat je het een meer stoffiger imago moet geven wat de jeugd absoluut niet aanstaat.
En met dat roken is een campagne succesvol geweest; het wordt nu inderdaad als meeloopgedrag en sneu gezien. Een zelfde ontwikkeling zou alcohol door moeten maken, dat is de enige manier om de jeugd minder te laten drinken. Er is alleen een nadeel; roken werd in de samenleving als geheel minder populair, alcohol blijft nog altijd maatschappelijk geaccepteerd, dat is de moeilijkheid. Maar als alcohol voor de jeugd dezelfde ontwikkeling qua imago zou doormaken als roken is het probleem grotendeels opgelost.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  maandag 9 juli 2012 @ 09:47:36 #114
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113959280
Ik vraag me ook na een tijdje af in hoeverre ze dit soort dingen kunnen blijven verbieden en wat het voor zin heeft. Want ja, het is denk ik wel menselijk om op zoek te gaan naar middelen met een enigszins verdovende werking. Om je chill te voelen, een roesje te krijgen, even te ontspannen etc.

Als alcohol en wiet steeds ontoegankelijker worden voor die pubers, hoe lang zal het duren voor ze in een tussenuur een slagroombus met lachgas patronen gebruiken?

Ze doen nu al wurgspelletjes etc. Omdat de traditionele middelen ontoegankelijker zijn. :') Zouden ze er ook echt op vooruit gaan? Is het minder schadelijk voor ze?
Mijn nieuwe ondertitel
pi_113959314
Gewoon minder kinderen maken
pi_113959320
Het lijkt me niet handig om de leeftijd voor autorijden en drinken samen te laten vallen.
  maandag 9 juli 2012 @ 09:51:10 #117
375447 OnweersComplex
DonderDT altijd
pi_113959341
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:49 schreef Murdera het volgende:
Het lijkt me niet handig om de leeftijd voor autorijden en drinken samen te laten vallen.
Alsof dat wat uitmaakt... 18-jarigen drinken nu toch ook? Tevens moet je al 18 jaar zijn als je sterke drank wil kopen. Dat je niet moet zuipen als je nog moet rijden is een ander verhaal...
Op maandag 25 juni 2012 10:06 schreef xaban06 het volgende:
Ik ben noch geen Belg, noch geen Nederlander.
Royal Sadness: Cake mislukt
pi_113959374
quote:
3s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:51 schreef OnweersComplex het volgende:

[..]

Alsof dat wat uitmaakt... 18-jarigen drinken nu toch ook? Tevens moet je al 18 jaar zijn als je sterke drank wil kopen. Dat je niet moet zuipen als je nog moet rijden is een ander verhaal...
Maar de tijd om met alcohol om te leren gaan vind ik wel belangrijk.
Iedereen is wel een paar keer goed dronken zodra ze mogen drinken. iedereen moet een beetje ontzag kweken voor wat alcohol met je doen.
pi_113959375
Wat ik mij ook afvraag is of ze dan de sterke drank grens naar 21 willen halen? Of blijft het dan gewoon 18+ alchohol + 18+ sterke drank?
pi_113959379
quote:
14s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Niks mis mee.
pi_113959389
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:53 schreef Sophie94 het volgende:
Wat ik mij ook afvraag is of ze dan de sterke drank grens naar 21 willen halen?
Tevens een goed idee
  maandag 9 juli 2012 @ 09:54:47 #122
375447 OnweersComplex
DonderDT altijd
pi_113959397
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:53 schreef Murdera het volgende:

[..]

Maar de tijd om met alcohol om te leren gaan vind ik wel belangrijk.
Iedereen is wel een paar keer goed dronken zodra ze mogen drinken. iedereen moet een beetje ontzag kweken voor wat alcohol met je doen.
Dan is er nog een lange weg te gaan...
Op maandag 25 juni 2012 10:06 schreef xaban06 het volgende:
Ik ben noch geen Belg, noch geen Nederlander.
Royal Sadness: Cake mislukt
  maandag 9 juli 2012 @ 09:56:50 #123
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_113959428
Kan er niet wakker van liggen, toch geen last van. 21 zou me ook niet boeien. Kun je lekker die jonge dames chanteren als ze drank willen hehe.
  maandag 9 juli 2012 @ 10:01:10 #124
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113959507
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:49 schreef Murdera het volgende:
Het lijkt me niet handig om de leeftijd voor autorijden en drinken samen te laten vallen.
Was dus eerst met drank en brommers.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 juli 2012 @ 10:01:20 #125
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_113959511
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:40 schreef DSL het volgende:

Persoonlijke ervaring. Is bij mezelf het geval geweest en bij mensen om me heen. Ik kan dit niet wetenschappelijk onderbouwen.
Dus jij dacht 'goh, nu ik dit biertje van m'n vader krijg, hoef ik die fles breezer niet meer die ik stiekem al had gekocht?' Nouja, uit wetenschappelijk onderzoek blijkt in elk geval wat anders.
...as always
  maandag 9 juli 2012 @ 10:06:25 #126
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113959615
Kinderen zetten zich ook vaak af. Verbiedt je drank als ouders dan zullen ze het veel sneller stiekem drinken dan dat je het toestaat onder de juiste omstandigheden en er uitleg bij kan geven.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_113960049
Alsof het dan opeens onmogelijk is om aan alcohol te komen :') boete's geven aan mensen onder de leeftijdsgrens met alcohol, dat helpt beter lijkt me. Bestaat er niet al zoiets?
Wel jammer eigenlijk, ik ben ook 16 en ik drink nooit teveel, 1e keer dat me dat is overkomen meteen van geleerd.. nu vind ik het gewoon gezellig.
Ze zouden het anders aan moeten pakken.
  maandag 9 juli 2012 @ 10:41:23 #128
128976 dubidub
Fritür ist krieg!
pi_113960443
quote:
19s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:29 schreef OeJ het volgende:
Ach, het Voetvolk laat zich steeds meer bedotten en ze staan er nog bij te juichen ook. Weer een bewijs dat het grootste deel van de mensen zo dom is als het achtereind van een varken.
Je hebt een aardig hoge dunk van jezelf, niet?
  maandag 9 juli 2012 @ 10:52:55 #129
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113960714
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:24 schreef vera166 het volgende:
Alsof het dan opeens onmogelijk is om aan alcohol te komen :') boete's geven aan mensen onder de leeftijdsgrens met alcohol, dat helpt beter lijkt me. Bestaat er niet al zoiets?
Wel jammer eigenlijk, ik ben ook 16 en ik drink nooit teveel, 1e keer dat me dat is overkomen meteen van geleerd.. nu vind ik het gewoon gezellig.
Ze zouden het anders aan moeten pakken.
Het enige wat er zal gebeuren is dat kinderen meer op straat of bij mensen thuis zullen drinken i.p.v. horecagelegenheden. Voor de rest zal het drankgebruik onder de jeugd niet verminderen vanwege een leeftijdsaanpassing. Kinderen van 15 drinken nu namelijk ook gewoon en dat was altijd al zo.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 juli 2012 @ 11:00:07 #130
237906 Chocolatebear
Tikkeltje narcistisch
pi_113960904
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:15 schreef TBakkert het volgende:

[..]

:')
je gaat uit om smatjes te hosselen, als je al een vriendin hebt en daarmee kan neuken op avonden, hoef je echt niet meer uit hoor :')
Uitgaan puur en alleen om te hosselen. :')
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
pi_113960935
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:15 schreef TBakkert het volgende:

[..]

:')
je gaat uit om smatjes te hosselen, als je al een vriendin hebt en daarmee kan neuken op avonden, hoef je echt niet meer uit hoor :')
boh jij bent stoer man :')
pi_113961635
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:27 schreef DSL het volgende:

[..]

Juist niet. Als jij je eerste biertje/wijntje met je ouders drinkt, is het een stuk minder spannend om de avond erop een fles Breezer leeg te drinken. Als je ouders je leren drinken, en dat kan al als je 15 bent, zal je het minder bijzonder vinden en er verantwoordelijk mee leren omgaan.

Daarom is deze wet ook achterlijk. Maarja, christenen.
Precies. Mijn ouders hebben dat ook altijd zo gedaan.
Nu denk ik bij het woord alcohol gelijk aan mijn ouders die een wijntje drinken. :') Niet echt cool meer dus. Maar een drankje blijft wel lekker op z'n tijd :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door Sick_Little_Monkey op 09-07-2012 11:33:34 ]
  maandag 9 juli 2012 @ 11:42:32 #133
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113962140
Mijn ouders zeiden altijd dat drank slecht was, dus begon ik een uur van ter voren in te drinken voor school begon. (srs)

Gewoon ouders hun kinderen goed laten uitleggen, leeftijden verschuiven heeft totaal geen zin. Je komt er toch wel aan.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 juli 2012 @ 11:59:59 #134
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_113962696
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 11:42 schreef sinepedraap het volgende:
Mijn ouders zeiden altijd dat drank slecht was, dus begon ik een uur van ter voren in te drinken voor school begon. (srs)

Gewoon ouders hun kinderen goed laten uitleggen, leeftijden verschuiven heeft totaal geen zin. Je komt er toch wel aan.
Bij mij mogen de jonge grietjes zich wel melden idd onder het mom "voor wat hoort wat". ;)
  maandag 9 juli 2012 @ 12:17:13 #135
215962 ThaTim
Hatjoe !
pi_113963267
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Bij mij mogen de jonge grietjes zich wel melden idd onder het mom "voor wat hoort wat". ;)
;) ;) werkt altijd
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_113963337
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Bij mij mogen de jonge grietjes zich wel melden idd onder het mom "voor wat hoort wat". ;)
doe ik ook altijd 12.gif
pi_113963435
Coma zuipen is juist de nieuwe natuurlijke selectie. De personen die te dom zijn om zich in te houden gaan dood aan alcoholvergiftiging.

Verder ben ik al behoorlijk vaak uit geweest maar heb ik nog nooit iemand gezien die zo veel gedronken had dat die naar het ziekenhuis moest.
It's not too late to change your hikikomori ways!
  maandag 9 juli 2012 @ 13:21:47 #138
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_113965184
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:03 schreef Miousana het volgende:
Goed plan.
quote:
14s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Niks mis mee.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
  maandag 9 juli 2012 @ 13:22:51 #139
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_113965209
Overigens, roepen dat 'ze er toch wel aankomen'. :') Volgens die redenering kun je alle verboden wel op gaan heffen.
Leeftijdsgrens naar 18 helpt tenminste enigszins en je geeft als land een helder signaal af.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
pi_113965319
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 12:23 schreef LookAtMe het volgende:
Coma zuipen is juist de nieuwe natuurlijke selectie. De personen die te dom zijn om zich in te houden gaan dood aan alcoholvergiftiging.

Verder ben ik al behoorlijk vaak uit geweest maar heb ik nog nooit iemand gezien die zo veel gedronken had dat die naar het ziekenhuis moest.
Vraag me sowieso af hoe je dat doet. Op den duur gaat het van lekker aangeschoten naar zat naar te zat om nog normaal te functioneren en voor dat punt smaakt de drank toch al niet meer :') Bij mij komt het er dan net zo snel weer uit.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
pi_113965490
In het ziekenhuis hier zien we verdacht veel alcohol intoxicaties bij jongeren (rond de 16). Dit is wel een bijzonder slechte zaak. Of de leeftijd oprekken naar 18 zin heeft weet ik niet, maar zal de drempel iets verhogen. In de VS is het 21jr, maar als je daar de 21+ alcohol ziet drinken dan is dat nog bijna genanter dan de 16 jarige hier. Dus onverantwoord alcohol gedrag zal je blijven houden, maar liever op een wat hogere leeftijd gezien de hersenontwikkeling. Al betwijfel ik of daar bij sommige personen uberhaupt sprake van is.
Overigens is het natuurlijk een zaak van de ouders.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_113966966
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:22 schreef Zero17 het volgende:
Overigens, roepen dat 'ze er toch wel aankomen'. :') Volgens die redenering kun je alle verboden wel op gaan heffen.
Leeftijdsgrens naar 18 helpt tenminste enigszins en je geeft als land een helder signaal af.
Een verschil met andere verboden is dat je een straf krijgt wanneer je ze overtreedt. Vijftienjarigen kunnen zo vaak als ze willen langs de kassa om te proberen wat alcohol mee te krijgen zonder daar ook maar enige problemen mee te krijgen. Daarna mogen ze het legaal op straat met z'n allen opdrinken, want enkel het kopen van drank is niet toegestaan voor kinderen onder de zestien.

[ Bericht 7% gewijzigd door Woelrat op 09-07-2012 14:29:18 ]
  maandag 9 juli 2012 @ 14:17:14 #143
309644 Dikkeh
wust relle must 058 belle
pi_113966980
Goed plan, ik ben toch 19 :')
  maandag 9 juli 2012 @ 14:36:09 #144
182356 drumstickNL
dun dun dun
pi_113967703
Het is geen slecht idee maar gezien de gevolgen voor de horeca en omdat de handhaving ervan vrijwel zeker problematisch zal worden kunnen ze het beter niet doen.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_113967944
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:21 schreef Thezeurminator het volgende:
Mensen die van hun 15-18de niet dronken zijn geweest :') . Mooiste verhalen aan dat soort avonden over gehouden veel mensen leren kennen, chickies gehosseld etc. Echte FOK!kers hier weer :')
Deze man weet.
pi_113968111
Maar wat als ik nu 16 zou zijn. Dan zou ik nu drank mogen kopen maar bij wijze van spreken morgen niet meer?
  maandag 9 juli 2012 @ 14:48:06 #147
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113968183
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef sinepedraap het volgende:
Kinderen zetten zich ook vaak af. Verbiedt je drank als ouders dan zullen ze het veel sneller stiekem drinken dan dat je het toestaat onder de juiste omstandigheden en er uitleg bij kan geven.
Het is niet verboden.
  maandag 9 juli 2012 @ 15:04:10 #148
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113968785
:r

dankzij het GGD politbureau :r

wanneer gaan ze inzien dat alles wat ze proberen tegen drankgebruik onder jongeren te doen niet of zelfs averechts werkt? :{
  maandag 9 juli 2012 @ 15:04:55 #149
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113968812
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:39 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, rokers bij ons worden toch wel als sneu gezien want meelopen etc. Maar is het niet zo dat (de meeste pubers) zich toch volwassener voor willen doen dan dat ze eigenlijk zijn en dat ze dat ook via alcohol willen bereiken? Als je alcohol minder hip maakt en meer iets maakt voor de ouderen is het toch ook nog steeds zeer aantrekkelijk voor de jeugd om drankjes te nuttigen?!
Er zijn een paar factoren om mee te wegen. Ten eerste de thuisdrinkers, ouders kopen drank voor de kinderen "omdat papa ook drinkt" uit onderzoek een winnaar voor alcoholisten op latere leeftijd. Dan heb je ouders die het een keer kopen voor een feestje van het kind en iedereen een glaasje mag proberen, waar ze niets van merken en smaakt net als fris, niet zo spannend.
Met bovenstaande groep koopt het kind zelf niets, maar de ouder.
Dan heb je nog de kinderen die het echt willen, die hebben een paar euro voor een fles drank en gaan die kopen wat ze kunnen betalen. Sterke drank mogen ze niet mee en komen ze door hun leeftijd lastiger aan (maar via via makkelijk) dus gaan ze voor een fles zoete 15% drank, smaakt lekker, zoet, mooi kleurtje, en misschien wordt je dr nog wat aangeschoten van ook, dubbel feest!
Maar als de doelgroep van die hippe drankjes het niet meer mag kopen trekt de fabrikant zich terug en verdwijnen die drankjes uit de schappen..
Dan blijft er nog de pauperdrank bier over, tesamen met wijn (dat lusten ze vaak niet en drinkt niet zo makkelijk wel als zoete troep) en sterke drank (lusten ze ook niet).
Een aanpassing van de leeftijdsgrens heeft dus tot gevolg dat het aanbod aan puberdrankjes verdwijnt..
  maandag 9 juli 2012 @ 15:06:14 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113968858
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 14:46 schreef keestwee het volgende:
Maar wat als ik nu 16 zou zijn. Dan zou ik nu drank mogen kopen maar bij wijze van spreken morgen niet meer?
Maar zo werkt dat nu eenmaal; ooit moet je zeggen nu is het genoeg. Als we wachten tot alle 16 jarige 18 zijn kun je nooit een wet doorvoeren :')
  maandag 9 juli 2012 @ 15:06:39 #151
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113968880
quote:
11s.gif Op maandag 9 juli 2012 14:36 schreef drumstickNL het volgende:
Het is geen slecht idee maar gezien de gevolgen voor de horeca en omdat de handhaving ervan vrijwel zeker problematisch zal worden kunnen ze het beter niet doen.
Ondernemingsrisico gewoon.
  maandag 9 juli 2012 @ 15:09:52 #152
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113969000
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Er zijn een paar factoren om mee te wegen. Ten eerste de thuisdrinkers, ouders kopen drank voor de kinderen "omdat papa ook drinkt" uit onderzoek een winnaar voor alcoholisten op latere leeftijd. Dan heb je ouders die het een keer kopen voor een feestje van het kind en iedereen een glaasje mag proberen, waar ze niets van merken en smaakt net als fris, niet zo spannend.
Met bovenstaande groep koopt het kind zelf niets, maar de ouder.
Dan heb je nog de kinderen die het echt willen, die hebben een paar euro voor een fles drank en gaan die kopen wat ze kunnen betalen. Sterke drank mogen ze niet mee en komen ze door hun leeftijd lastiger aan (maar via via makkelijk) dus gaan ze voor een fles zoete 15% drank, smaakt lekker, zoet, mooi kleurtje, en misschien wordt je dr nog wat aangeschoten van ook, dubbel feest!
Maar als de doelgroep van die hippe drankjes het niet meer mag kopen trekt de fabrikant zich terug en verdwijnen die drankjes uit de schappen..
Dan blijft er nog de pauperdrank bier over, tesamen met wijn (dat lusten ze vaak niet en drinkt niet zo makkelijk wel als zoete troep) en sterke drank (lusten ze ook niet).
Een aanpassing van de leeftijdsgrens heeft dus tot gevolg dat het aanbod aan puberdrankjes verdwijnt..
die 'puberdrankjes' worden ook redelijk verkocht aan 18+, vaak zijn het bovendien drankjes die eigenlijk orgineel meer als 15% alcohol bevatten maar waar het percentage van naar beneden is gehaald om het ook in de supermarkt te verkopen. vaak zijn dezelfde drankjes met een hoger percentage ook te koop bij de slijter. ze worden niet alleen 'teruggetuned' om ze aan 16+ te verkopen maar ook zodat ze beter beschikbaar zijn voor het hele publiek. supermarkt is immers vaak dichterbij en veel langer/vaker open ;)
  maandag 9 juli 2012 @ 15:12:10 #153
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113969108
bij de Makro kun je trouwens ook makkelijk sterke drank halen onder de 18 :P
  maandag 9 juli 2012 @ 15:25:40 #154
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113969658
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Shispeed het volgende:

[..]

die 'puberdrankjes' worden ook redelijk verkocht aan 18+, vaak zijn het bovendien drankjes die eigenlijk orgineel meer als 15% alcohol bevatten maar waar het percentage van naar beneden is gehaald om het ook in de supermarkt te verkopen. vaak zijn dezelfde drankjes met een hoger percentage ook te koop bij de slijter. ze worden niet alleen 'teruggetuned' om ze aan 16+ te verkopen maar ook zodat ze beter beschikbaar zijn voor het hele publiek. supermarkt is immers vaak dichterbij en veel langer/vaker open ;)
En als daar geen doelgroep voor is verdwijnen die uit de schappen. En als 18+ ze ook koopt is het een win win situatie :D
  maandag 9 juli 2012 @ 15:32:47 #155
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113969934
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En als daar geen doelgroep voor is verdwijnen die uit de schappen. En als 18+ ze ook koopt is het een win win situatie :D
wat is je probleem eigenlijk met alcoholgebruik (/misbruik), ben je oud alcoholist? :)

vraag het me gewoon af hoor ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 9 juli 2012 @ 15:35:25 #156
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113970051
Ik ben gewoon tegen drugsgebruik onder kinderen, en ook tegen slechte drugs. Waarom moet ik meteen een probleem ergens mee hebben als ik misbruik niet goedpraat? :') ______
  maandag 9 juli 2012 @ 15:38:20 #157
182356 drumstickNL
dun dun dun
pi_113970179
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ondernemingsrisico gewoon.
Lekker makkelijk; na het rookverbod lopen grote uitgaansgelegenheden helemaal leeg. Lekker voor de economie.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  maandag 9 juli 2012 @ 15:43:05 #158
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113970386
quote:
11s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:38 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Lekker makkelijk; na het rookverbod lopen grote uitgaansgelegenheden helemaal leeg. Lekker voor de economie.
Ja zo deden we dat met:
de cocainefabriek
smartshops
coffeeshops

maar owee als je aan de heilige proletendrank alcohol komt he _O- Ik weet niet of je afgelopen 10 jaar wel eens het nieuws hebt gezien of uit bent geweest maar alle tenten liepen al leeg voor het rookverbod, iets met je vast houden aan een verjaart businessplan.
pi_113970467
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar zo werkt dat nu eenmaal; ooit moet je zeggen nu is het genoeg. Als we wachten tot alle 16 jarige 18 zijn kun je nooit een wet doorvoeren :')
Nooit en twee jaar verwarren :')
  maandag 9 juli 2012 @ 15:46:40 #160
182356 drumstickNL
dun dun dun
pi_113970532
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ja zo deden we dat met:
de cocainefabriek
smartshops
coffeeshops

maar owee als je aan de heilige proletendrank alcohol komt he _O- Ik weet niet of je afgelopen 10 jaar wel eens het nieuws hebt gezien of uit bent geweest maar alle tenten liepen al leeg voor het rookverbod, iets met je vast houden aan een verjaart businessplan.
Ik drink sowieso niet maar ik heb het gevoel dat jij nooit uitgaat.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  maandag 9 juli 2012 @ 15:56:25 #161
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113970931
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:44 schreef keestwee het volgende:

[..]

Nooit en twee jaar verwarren :')
Over 2 jaar is wel iemand anders 16

Slimmerd :')
  maandag 9 juli 2012 @ 15:56:54 #162
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113970950
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:46 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Ik drink sowieso niet maar ik heb het gevoel dat jij nooit uitgaat.
Ik snap niet waar je dergelijke ideeen vandaan haalt.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:02:55 #163
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113973944
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:35 schreef Life2.0 het volgende:
Ik ben gewoon tegen drugsgebruik onder kinderen, en ook tegen slechte drugs. Waarom moet ik meteen een probleem ergens mee hebben als ik misbruik niet goedpraat? :') ______
ik zie het probleem gewoon niet zo?
  maandag 9 juli 2012 @ 17:03:56 #164
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113973986
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:02 schreef Shispeed het volgende:

[..]

ik zie het probleem gewoon niet zo?
Ontken je de alcoholrelateerde problematiek of zie je dat gewoon niet als een probleem?
  maandag 9 juli 2012 @ 17:06:48 #165
375279 Comandante
Niet vergeten suiker halen hih
pi_113974109
Terechte klacht, verbieden heeft toch geen zin.
Hoiii
  maandag 9 juli 2012 @ 17:10:42 #166
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_113974265
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:03 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ontken je de alcoholrelateerde problematiek of zie je dat gewoon niet als een probleem?
ik ontken de alcoholgerelateerde problemen niet, gezien grote aantal mensen dat verslaafd zijn/raken aan alcohol en de problemen die dat met zich meebrengen. Ik ben echter wel van mening dat het alcoholgebruik onder jongeren overdreven wordt. Kijk er wordt hier en daar stevig gedronken, soms veel te veel, maar er wordt vaak het beeld geschept dat een groot deel van de jongeren niet zonder alcohol zou kunnen en zich ieder weekend in coma zuipt, wat absoluut niet klopt. Ik woon in een gebied waar erg veel gedronken wordt, een van de grootste probleemgebieden van Nederland als ik het nieuws moet geloven. Alleen zie ik dit drankmisbruik nauwelijks, terwijl ik toch vaak genoeg op feestjes kom of ga stappen.

Bovendien denk ik dat verbieden alleen maar een averechts effect heeft, je moet jongeren bewust en bekend (op een goede manier dan) maken met alcohol, en niet er proberen vanaf te houden.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:19:20 #167
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113974603
Ik ben van mening dat comazuipers een hoax zijn maar toch wil ik niet dat drankgebruik onder kinderen gestimuleerd wordt, want ja, beschikbaarheid, verkrijgbaarheid en reclame wekken de indruk dat het prima is om 'gewoon' op je 16e harddrugs naar binnen te werken :{ .
Als kinderen graag willen drinken doen ze dat toch wel, maar laten we ons niet voor de gek gaan houden en doen alsof het een recht is dat kinderen dronken worden :(
Op dit moment ligt de keuze alleen bij de kinderen (die toch al niet in staat zijn de waarde en schadelijkheid in te schatten) want zij kunnen het bijna vrij kopen, als ouder heb je daar niets meer over te zeggen, terwijl de overheid wel eist dat jij er controle over houdt..
Met een grens van 18 kan het kind het niet kopen maar wel in bezit krijgen.
  maandag 9 juli 2012 @ 17:20:55 #168
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113974675
quote:
Bovendien denk ik dat verbieden alleen maar een averechts effect heeft, je moet jongeren bewust en bekend (op een goede manier dan) maken met alcohol, en niet er proberen vanaf te houden.
En hoe doen we dat als overduidelijk de norm op 16 jaar en drinken ligt? :')
  maandag 9 juli 2012 @ 17:32:18 #169
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113975169
Gewoon al die kinderen zoveel drank voeren als ze 16 zijn, dat ze zich zo belabberd voelen dat ze nooit meer willen drinken.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_113975295
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:02 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Leeftijd mag wat mij betreft zelfs naar 21.
Ja nee
  maandag 9 juli 2012 @ 17:35:51 #171
375447 OnweersComplex
DonderDT altijd
pi_113975313
Ik neem maar een biertje
Op maandag 25 juni 2012 10:06 schreef xaban06 het volgende:
Ik ben noch geen Belg, noch geen Nederlander.
Royal Sadness: Cake mislukt
  maandag 9 juli 2012 @ 17:36:26 #172
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_113975337
Ookal verhogen ze het naar 30, als mensen aan alcohol willen komen lukt ze dat toch wel.
Anonieme tievesclown
pi_113976175
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:19 schreef Life2.0 het volgende:
Ik ben van mening dat comazuipers een hoax zijn maar toch wil ik niet dat drankgebruik onder kinderen gestimuleerd wordt,
Was het maar een hoax. Komt daadwerkelijk voor en meer dan je denkt. Ik weet het want we krijgen ze in het ziekenhuis binnen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_113976290
Lekker boeiend. Alsof je het alleen maar gezellig kan hebben met bier.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
  maandag 9 juli 2012 @ 18:02:47 #175
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_113976348
quote:
16s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:01 schreef Koploperkopper het volgende:
Lekker boeiend. Alsof je het alleen maar gezellig kan hebben met bier.
Je kan ook bier drinken zonder het gezellig te hebben dus dat slaat nergens op wat je nu zegt.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 juli 2012 @ 18:03:37 #176
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_113976394
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 14:16 schreef Woelrat het volgende:

[..]

Daarna mogen ze het legaal op straat met z'n allen opdrinken, want enkel het kopen van drank is niet toegestaan voor kinderen onder de zestien.
Ja, want je mag lekker op straat zuipen. :')

Gewoon 60 euro boeten hoor, ik was vaste klant.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:04:10 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976412
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef ssebass het volgende:

[..]

Was het maar een hoax. Komt daadwerkelijk voor en meer dan je denkt. Ik weet het want we krijgen ze in het ziekenhuis binnen.
comazuipers of kinderen met een alcoholvergiftiging? ;)
pi_113976456
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:02 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Je kan ook bier drinken zonder het gezellig te hebben dus dat slaat nergens op wat je nu zegt.
Zo heb ik er nog nooit over nagedacht. Wat een enorm goed punt.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
pi_113976539
Op 18 jaar zal het alcoholmisbruik alleen maar toenemen dan.

Hetzelfde verhaal als die kindertjes in de brugklas die zich elke dag volstoppen met snoep uit de supermarkt omdat ze eerst nooit snoep mochten van hun ouders.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:12:42 #180
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976767
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef SomePerson het volgende:
Op 18 jaar zal het alcoholmisbruik alleen maar toenemen dan.

Hetzelfde verhaal als die kindertjes in de brugklas die zich elke dag volstoppen met snoep uit de supermarkt omdat ze eerst nooit snoep mochten van hun ouders.
Krijgen ze diezelfde middag al spijt van.
pi_113976865
Laten ze dat aub niet doen. De discotheek waar ik werk heeft nu nog maar 1/2 zaal los van de 5, heeft dus al tijden moeiten om mensen naar binnen te krijgen. Met deze actie zal er geen zaal meer open gaan ben ik bang. Dit geldt voor vele discotheken.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:16:30 #182
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976930
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:15 schreef Kw4Kje het volgende:
Laten ze dat aub niet doen. De discotheek waar ik werk heeft nu nog maar 1/2 zaal los van de 5, heeft dus al tijden moeiten om mensen naar binnen te krijgen. Met deze actie zal er geen zaal meer open gaan ben ik bang. Dit geldt voor vele discotheken.
Gaan ze daar toch gewoon coke, xtc en wiet verkopen?

Ondernemers moeten wel een beetje actief zijn en niet wachten tot er geld in hun schoot word geworpen :r
  maandag 9 juli 2012 @ 18:17:33 #183
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113976976
Enne HET bewijs dat al die horeca tenten gewoon enorm KUT zijn; geen nuchter persoon wil er dood gevonden worden, alleen dronken kunnen ze soms een bezoeker verleiden _O-
pi_113977079
TS is bijna 16 :')
pi_113977491
Slecht plan, het zal alleen maar een tegeneffect veroorzaken, kinderen die illegale zaken doen om toch maar aan drank te komen. Gewoon houden bij 16, en kinderen zelf verantwoordelijk houden.
There are only 151 Pokémon.
pi_113977996
Goed plan, niks op aan te merken.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:39:53 #187
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113978061
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:28 schreef Eenskijken het volgende:
Slecht plan, het zal alleen maar een tegeneffect veroorzaken, kinderen die illegale zaken doen om toch maar aan drank te komen. Gewoon houden bij 16, en kinderen zelf verantwoordelijk houden.
HA
pi_113978219
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

HA
wat is daar ha aan? Als kinderen zichzelf kapot willen zuipen moeten ze zelf dan maar op de blaren zitten.. en natuurlijk de kosten betalen die daarbij komen (of hun ouders). om alles nou maar te veranderen zodat iedereen in de maatschappij er last van heeft, no thanks.
There are only 151 Pokémon.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:45:04 #189
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113978287
Kinderen hebben die verantwoordelijkheid niet. En geen vermogen om enige schade te kunnen betalen. De meeste schade wordt veroorzaakt door dronken baldadige pubers, die groep sluiten we zo af van drank, lijkt mij een prima remedie.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:01:28 #190
356357 De_Dakgoot
Yane no kishi
pi_113979043
Leeftijd gewoon naar 21 of 18+
meeste kinderen hier zijn nog te dom om niet in aanraking te komen met de politie laat staan alcohol drinken.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_113980655
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:45 schreef Life2.0 het volgende:
Kinderen hebben die verantwoordelijkheid niet. En geen vermogen om enige schade te kunnen betalen. De meeste schade wordt veroorzaakt door dronken baldadige pubers, die groep sluiten we zo af van drank, lijkt mij een prima remedie.
het probleem is dus dat je ze niet van drank af kan sluiten, omdat ze er toch wel aan komen, net zoals nu het geval is. Alleen dan wordt het erger.

En als ze zelf geen vermogen hebben om de schade te kunnen betalen, dan de ouders maar. Ouders zijn nog steeds verantwoordelijk voor hun kroost, de maatschappij niet.
There are only 151 Pokémon.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:34:17 #192
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_113983799
hoe zit het eigenlijk met sterke drank want van bier en wijn raakt niemand in coma omdat je te snel lam ligt
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_113983811
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:16 schreef Thezeurminator het volgende:

[..]

Comazuipen is gewoon iets wat veel VMBOers doen
ZWAAR aan het generaliseren hier.
  maandag 9 juli 2012 @ 21:32:12 #194
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_113987199
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:32 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

het probleem is dus dat je ze niet van drank af kan sluiten, omdat ze er toch wel aan komen, net zoals nu het geval is. Alleen dan wordt het erger.

En als ze zelf geen vermogen hebben om de schade te kunnen betalen, dan de ouders maar. Ouders zijn nog steeds verantwoordelijk voor hun kroost, de maatschappij niet.
Hoezo erger? Ze komen al aan drank. Wat kan er dan in godsnaam erger zijn :D

Op hun 16 kun je de schade niet meer op de ouders verhalen, en ook niet op de kinderen zonder vermogen. Maw: wij dokken dus weer.
pi_113988064
Goed verbod, al had ik het liever in combinatie gezien met dat alcohol niet meer in de supermarkt verkocht wordt maar in de slijterij.

Maar waarom blijft roken dan wel 16+?
pi_114001326
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:03 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Ja, want je mag lekker op straat zuipen. :')

Gewoon 60 euro boeten hoor, ik was vaste klant.
Ja, je mag op straat drinken, tenzij er een alcoholverbod in dat gebied geldt.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 09:14:40 #197
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_114001341
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:47 schreef vmboisdom het volgende:
Goed verbod, al had ik het liever in combinatie gezien met dat alcohol niet meer in de supermarkt verkocht wordt maar in de slijterij.

Maar waarom blijft roken dan wel 16+?
Omdat ze er toch wel aan blijven komen.

Wat ik me afvraag. Mogen ze het alleen niet meer kopen of ook niet meer drinken? En hoe zit dat met roken ja? 15 jarigen die roken krijgen ook geen boete.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_114002563
Is bedoeld om 16 jarige jochies buiten te houden, die 16 jarige meiden komen veel eerder binnen.
pi_114004210
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:14 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Omdat ze er toch wel aan blijven komen.

Wat ik me afvraag. Mogen ze het alleen niet meer kopen of ook niet meer drinken? En hoe zit dat met roken ja? 15 jarigen die roken krijgen ook geen boete.
Jongeren met alcohol in openbare gelegenheden zijn ook strafbaar. Ik vind dat dat ook voor rookwaar moet gelden want de meeste jeugdige rokers houden geen rekening met niet-rokers, buitengewoon onbeschoft.
pi_114004863
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:13 schreef Woelrat het volgende:

[..]

Ja, je mag op straat drinken, tenzij er een alcoholverbod in dat gebied geldt.
Nee, je mag nooit op straat drinken.
There are only 151 Pokémon.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')