KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Mensen die van hun 15-18de niet dronken zijn geweest 
. Mooiste verhalen aan dat soort avonden over gehouden veel mensen leren kennen, chickies gehosseld etc. Echte FOK!kers hier weer
. Mooiste verhalen aan dat soort avonden over gehouden veel mensen leren kennen, chickies gehosseld etc. Echte FOK!kers hier weer
wellicht, maar ik zie zeker wel een stijging van randdebielen tegenwoordig, kan me niet voorstellen dat 10 jaar geleden 13-16 jarigen al zo ontspoord warenquote:Op zondag 8 juli 2012 23:21 schreef Woelrat het volgende:
Punt is dat die doorgeslagen kinderen blijven, alleen zijn ze dan een paar jaar ouder (aangenomen dan 18- ook daadwerkelijk niet drinkt). Dat is alleen maar treuriger en sneuer dan wat geëxperimenteer van middelbareschoolpubertjes.
ik wil de cijfers niet eens gaan extrapoleren.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Precies, laat deze generatie ook z'n lol hebben. Al die zielige burgerlijke veertigers die opgroeiden in een tijd waarin ze zichzelf nog vele malen erger naar de kanker hielpen en ons nu zogenaamd wat verantwoordelijkheid willen opleggen.quote:
Mensen die van hun 15-18de niet dronken zijn geweest
Zij zijn ook goed terechtgekomen.
Is van alle tijden man. Nu je zelf ouder bent valt het je gewoon meer op of erger je je er meer aan.,quote:Op zondag 8 juli 2012 23:22 schreef leeell het volgende:
[..]
wellicht, maar ik zie zeker wel een stijging van randdebielen tegenwoordig, kan me niet voorstellen dat 10 jaar geleden 13-16 jarigen al zo ontspoord waren
ik wil de cijfers niet eens gaan extrapoleren.
ik hoop het maar.quote:
[..]
Is van alle tijden man. Nu je zelf ouder bent valt het je gewoon meer op of erger je je er meer aan.,
ik ben ook tegen hoor deze regel, het valt me alleen (meer ? ) op
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Op
Ach, het Voetvolk laat zich steeds meer bedotten en ze staan er nog bij te juichen ook. Weer een bewijs dat het grootste deel van de mensen zo dom is als het achtereind van een varken.
Lekker handig dit. Lijkt me verstandig inderdaad om eerst mensen te leren autorijden en daarna pas alcohol leren kennen
Maar plusje daarbij: hopelijk worden alle kroegen nu gewoon 18+
Maar plusje daarbij: hopelijk worden alle kroegen nu gewoon 18+
Andersom lijkt je beter?quote:
Lekker handig dit. Lijkt me verstandig inderdaad om eerst mensen te leren autorijden en daarna pas alcohol leren kennen
Maar plusje daarbij: hopelijk worden alle kroegen nu gewoon 18+
Als je nog moet rijden drink je helemaal geen alcohol. Zo moeilijk is dat echt niet.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Dat lijkt mij ook. Op dit moment zijn jongeren die een rijbewijs gaan halen vaak al bekend met de gevolgen van alcohol. Als ze eerst leren rijden en daarna pas alcohol leren kennen zullen ze snel iets hebben van "Dat effect van alcohol valt wel mee" en "Ik word niet snel dronken/kan er wel tegen/weetikveelwat", zoals iedere 16-jarige heeft die begint met drinken. En dan natuurlijk wel stoer met de vriendjes en vriendinnetjes op stap met de auto...quote:Op zondag 8 juli 2012 23:40 schreef cvboer het volgende:
[..]
Andersom lijkt je beter?
Dat is ook gelijk de enorme tekortkoming van de jeugd. Van echt alles moet de grens worden opgezocht. Gezond verstand en relatief denkvermogen is er niet.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook. Op dit moment zijn jongeren die een rijbewijs gaan halen vaak al bekend met de gevolgen van alcohol. Als ze eerst leren rijden en daarna pas alcohol leren kennen zullen ze snel iets hebben van "Dat effect van alcohol valt wel mee" en "Ik word niet snel dronken/kan er wel tegen/weetikveelwat", zoals iedere 16-jarige heeft die begint met drinken. En dan natuurlijk wel stoer met de vriendjes en vriendinnetjes op stap met de auto...
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Hoor jezelf nou.quote:
[..]
Dat is ook gelijk de enorme tekortkoming van de jeugd. Van echt alles moet de grens worden opgezocht. Gezond verstand en relatief denkvermogen is er niet.
`De jeugd`. Dat doet elk mens. Zonder het opzoeken van grenzen liepen we nog steeds rond in dierenhuiden.
Goed idee Den Haag
De gemiddelde leeftijd van jonge comazuipers is 15 jaar. Een groot deel daarvan is nu dus al te jong om alcohol te mogen kopen. Leeftijd omhoog gooien helpt dus niet.
De gemiddelde leeftijd van jonge comazuipers is 15 jaar. Een groot deel daarvan is nu dus al te jong om alcohol te mogen kopen. Leeftijd omhoog gooien helpt dus niet.
Ik hoef mijn grenzen niet op te zoeken. Nooit gedaan ook.quote:
[..]
Hoor jezelf nou.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Is de aantrekkingskracht van alcohol zo groot?quote:Op maandag 9 juli 2012 00:03 schreef JRRY het volgende:
Ben ik bijna 16 gaan ze het nog met 2 jaar verhogen
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Jij kruipt nog steeds als een baby?quote:
[..]
Ik hoef mijn grenzen niet op te zoeken. Nooit gedaan ook.
quote:
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
quote:
Onzin. Je reactie heeft niks met het topic te maken. Die gaat over alcohol. Ik hoef niet te weten van hoeveel glazen bier ik dronken word. Of hoe een sigaret of een joint smaakt, dergelijke grenzen hoef ik niet op te zoeken.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Nee, niet zozeer met het topic, maar wel met jouw instelling. Het is vrij normaal om te kijken `hoe ver je kunt gaan`. Dat jij dat niet zo voelt, oké, dat het niet goed is in dit geval, natuurlijk, maar ik vind het niet ongezond om je grenzen op te zoeken. Dan ontwikkel je jezelf juist in mijn ogen.quote:
[..]
Iedereen ontwikkelt zich anders. Niks mis mee.quote:
[..]
Nee, niet zozeer met het topic, maar wel met jouw instelling. Het is vrij normaal om te kijken `hoe ver je kunt gaan`. Dat jij dat niet zo voelt, oké, dat het niet goed is in dit geval, natuurlijk, maar ik vind het niet ongezond om je grenzen op te zoeken. Dan ontwikkel je jezelf juist in mijn ogen.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
ook dit klopt, maar dan hoef jij ook niet te zeggen dat de ontwikkeling die de huidige jeugd doormaakt 'slecht' isquote:
[..]
Iedereen ontwikkelt zich anders. Niks mis mee.
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
Ik denk dat het wel zin heeft, want die kinders in Amerika die je op tv opgepakt ziet worden, zijn allemaal misschien 17 ofzo, niet 14. En ook al helpt het niet, de overheid geeft in ieder geval een signaal af dat alcohol onder de 18 niet goed is. Volgens mij is het pas na je 25ste ofzo minder schadelijk, maar 18 lijkt me een betere grens dan 16.
-------
Het is slecht in de zin van niet beseffen dat met alcohol op te gaan rijden niet mag.quote:
[..]
ook dit klopt, maar dan hoef jij ook niet te zeggen dat de ontwikkeling die de huidige jeugd doormaakt 'slecht' is
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Op 
ja die keer dat je kotsend in de sloot lag en marieke haar voorhoofd open had gehaald aan een stoeptegel en herman zijn spullen gestolen was en niemand wist waar of welke kant naar huis wasquote:
Mensen die van hun 15-18de niet dronken zijn geweest
Ja echt geweldig zon tijd; spuit jezelf vol heroine en het is al leuker
Het deel in het topic dat voor dit wetsvoorstel is zegt eigenlijk: wat ben ik een mongool, wat ben ik een ontzettende mongool, ik was (of ben) te imbeciel op mijn 17e, om zelf te bepalen wat ik wil, nee, dat laat ik me liever door hogerhand opleggen.
Jongens, jongens toch. IDIOTS!
Jongens, jongens toch. IDIOTS!
Wie zich in coma zuipt, doorlopen en niet meer naar omkijken. doorlopen. doorlopen. doorlopen. Van welke leeftijd ook.
ben er mee eens principieel
maar gaat niet werken dus het is volstrekt kansloos
maar gaat niet werken dus het is volstrekt kansloos
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Als de leeftijd van alcohol minimaal 18 moet zijn, dan zitten we allemaal aan de dure whiskey en is er geen pilsje meer te krijgen.
Dus ik ben tegen!
Dus ik ben tegen!
Drank is slecht voor je als je nog in de groei zitquote:Op zondag 8 juli 2012 23:08 schreef Bendoe het volgende:
Al die haters hier
^O^
Met de leeftijd van 16 drinken 15-14 jarigen ook al wel alcohol. Met een minimum leeftijd van 18 drinken 16/17 jarigen pas alcohol?
Ik ben het er gedeeltelijk wel mee eens maar ik zet er grote vraagtekens bij of het wel effectief is. Ik denk dat de comazuipers bij een bepaald slag volk veelvuldig voorkomt, wellicht kunnen ze die kern beter aanpakken i.p.v de goedgedragende pubers te benadelen.
Ik ben het er gedeeltelijk wel mee eens maar ik zet er grote vraagtekens bij of het wel effectief is. Ik denk dat de comazuipers bij een bepaald slag volk veelvuldig voorkomt, wellicht kunnen ze die kern beter aanpakken i.p.v de goedgedragende pubers te benadelen.
O, ja, laten we het daarom maar verbieden. Laten we alles verbieden wat slecht is voor jongeren, zodat ze zelf niet meer hoeven na te denken, zelf geen keuzes meer hoeven te maken en het gevoel van verantwoordelijkheid, dat een jongere hopelijk in de loop der tijd opbouwt, de das om wordt gedaan.quote:Op maandag 9 juli 2012 07:20 schreef Black-beauty-babe het volgende:
[..]
Drank is slecht voor je als je nog in de groei zit
Dan ook maar geen patat en hamburgers voor jongeren, want er zijn zoveel kinderen met obesitas, geen sigaretten meer vanaf zestien, want ja, als alcohol naar achttien gaat, dan moet tabak natuurlijk volgen. Cafeïne krijgt een leeftijdsgrens en daarmee de energieblikjes ook, want het is allemaal slecht voor de jeugd!
Helemaal mee eens. Ook van mij mag het naar 21. Pubers weten toch niet hoe ze met zaken om moeten gaan die voor volwassenen bestemd zijn.
Op maandag 25 juni 2012 10:06 schreef xaban06 het volgende:
Ik ben noch geen Belg, noch geen Nederlander.
Royal Sadness: Cake mislukt
Ik ben noch geen Belg, noch geen Nederlander.
Royal Sadness: Cake mislukt
Heeft geen zin, als mensen van 16 jaar willen drinken doen ze dat toch wel, met of zonder deze nieuwe wet.
~ Love comes unseen; we only see it go
Zal niet gaan werken daar het probleem niet bij de alcohol an sich ligt; jongeren drinken al jaren en jaren alcohol en pas sinds de laatste tijd wordt het problematisch. Dat zou je je kunnen afvragen waar het aan ligt maar kennelijk niet aan de alcohol daar die stof niet veranderd is.
Het probleem ligt hem bij de veranderde maatschappij; waar voorheen sociale controle was, ouders vaker thuis, kinderen strenger in de gaten gehouden en noem het maar op, is de samenleving nu veel individualistischer, kinderen kunnen vaker hun gang gaan zonder dat er controle is. Omdat pubers nog niet op lange termijn kunnen denken en sneller aan hun behoeftes toegeven is het logisch dat ze gaan experimenteren met drankgebruik; dit wordt problematisch als er geen controle op is.
Domme regel dus weer van de Kamer, zo worden niet de wortels van het probleem aangepakt maar de stof zelf.
Het probleem ligt hem bij de veranderde maatschappij; waar voorheen sociale controle was, ouders vaker thuis, kinderen strenger in de gaten gehouden en noem het maar op, is de samenleving nu veel individualistischer, kinderen kunnen vaker hun gang gaan zonder dat er controle is. Omdat pubers nog niet op lange termijn kunnen denken en sneller aan hun behoeftes toegeven is het logisch dat ze gaan experimenteren met drankgebruik; dit wordt problematisch als er geen controle op is.
Domme regel dus weer van de Kamer, zo worden niet de wortels van het probleem aangepakt maar de stof zelf.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.quote:
Zal niet gaan werken daar het probleem niet bij de alcohol an sich ligt; jongeren drinken al jaren en jaren alcohol en pas sinds de laatste tijd wordt het problematisch. Dat zou je je kunnen afvragen waar het aan ligt maar kennelijk niet aan de alcohol daar die stof niet veranderd is.
Het probleem ligt hem bij de veranderde maatschappij; waar voorheen sociale controle was, ouders vaker thuis, kinderen strenger in de gaten gehouden en noem het maar op, is de samenleving nu veel individualistischer, kinderen kunnen vaker hun gang gaan zonder dat er controle is. Omdat pubers nog niet op lange termijn kunnen denken en sneller aan hun behoeftes toegeven is het logisch dat ze gaan experimenteren met drankgebruik; dit wordt problematisch als er geen controle op is.
Domme regel dus weer van de Kamer, zo worden niet de wortels van het probleem aangepakt maar de stof zelf.
~ Love comes unseen; we only see it go
Nee, daar veegt de jeugd de reet mee af. Vaak spreken dit soort filmpjes ook absoluut niet aan en hebben vaak een belerend of kinderachtig toontje waardoor de jeugd bij voorbaat al het in de ban doet.quote:
[..]
Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.
Nee, ik denk gewoon dat het komt doordat er minder sociale controle is, de jeugd is veel vrijer en losser dan vroeger; denk aan sleutelkinderen, ouders die het druk hebben met het werk en noem het maar op. Waar jij vroeger meer gecontroleerd werd en dus meer begeleidt werd bij het experimenteren wordt de jeugd nu veel meer aan het lot overgelaten. Daar pubers nog niet volwassen zijn hebben ze bij bepaalde dingen sturing nodig wat er nu niet is. Dus nee, dit probleem is heel moeilijk aan te pakken.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Alleen maar chill. Kan je vaker (betaald) drank halen voor pubers, nu dus ook in de categorie 16 / 18
Mijn nieuwe ondertitel
Bij ons op school kregen we jaarlijks een voorlichting over de gevolgen van alcohol. Nu moet ik zeggen dat ik op het gymnasium heb gezeten dus die lichting is denk ik sowieso al anders dan bv het vmbo maar het heeft wel degelijk indruk op mij gemaakt. Niet dat ik voor die voorlichtingen veel dronk maar het zet je wel aan het denken.quote:
[..]
Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.
Ik denk dat een goede voorlichting door de juiste mensen al wel een verschil kan maken, het zou wellicht niet elk kind raken maar als er maar een paar kinderen zijn die het oppikken dan is het toch mooi meegenomen. Ook ben ik van mening dat er idd meer toezicht moet komen op potentiele comazuipers. Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.
Bij ons thuis (ik heb nog 3 broers) kregen wij geen druppel alchohol voor ons 16e levensjaar. Daarna lieten onze ouders ons een keertje los en dan wisten we ook gelijk welke impact alcohol heeft. Verbieden lijkt mij zeker geen verstandige keuze (overigens natuurlijk niet toestaan voor 16) maar het kind bewust maken van de gevolgen van alcohol lijkt mij nooit verkeerd.
Niet mee eens, voorlichting zal misschien voor sommige verstandige pubers helpen maar de rebellerende pubers zullen hier absoluut niets van aantrekken.quote:
[..]
Bij ons op school kregen we jaarlijks een voorlichting over de gevolgen van alcohol. Nu moet ik zeggen dat ik op het gymnasium heb gezeten dus die lichting is denk ik sowieso al anders dan bv het vmbo maar het heeft wel degelijk indruk op mij gemaakt. Niet dat ik voor die voorlichtingen veel dronk maar het zet je wel aan het denken.
Ik denk dat een goede voorlichting door de juiste mensen al wel een wat verschil kan maken, het zou wellicht niet elk kind raken maar als er maar een paar kinderen zijn die het oppikken dan is het toch mooi meegenomen. Ook ben ik van mening dat er idd meer toezicht moet komen op potentiele comazuipers. Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.
Bij ons thuis (ik heb nog 3 broers) kregen wij geen druppel alchohol voor ons 16e levensjaar. Daarna lieten onze ouders ons een keertje los en dan wisten we ook gelijk welke impact alcohol heeft. Verbieden lijkt mij zeker geen verstandige keuze (overigens natuurlijk niet toestaan voor 16) maar het kind bewust maken van de gevolgen van alcohol lijkt mij nooit verkeerd.
Ik denk je voor de oplossing naar andere dingen moeten kijken. Pubers zijn heel gevoelig voor trends en imago. Dit wetende is er een succesvolle anti-rook campagne geweest waardoor roken nu niet langer meer populair is onder de jeugd (sterk afgenomen op scholen waardoor scholen weer makkelijker verboden konden gaan instellen) en geldt roken dus niet langer als hip maar juist als het tegenovergestelde. Dus om alcohol terug te dringen onder de jeugd zal zich dus een zelfde proces moeten gaan voordoen om het te laten werken.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Juist niet. Als jij je eerste biertje/wijntje met je ouders drinkt, is het een stuk minder spannend om de avond erop een fles Breezer leeg te drinken. Als je ouders je leren drinken, en dat kan al als je 15 bent, zal je het minder bijzonder vinden en er verantwoordelijk mee leren omgaan.quote:
Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.
Daarom is deze wet ook achterlijk. Maarja, christenen.
Met een campagne krijgen pubers toch ook voorlichtingen?! Natuurlijk is het zo dat de rebellerende puber zich niet zo snel van de wijs laat maken door een voorlichtingkje maar het heeft denk ik wel degelijk effect. Hoe meer pubers te horen krijgen welke gevolgen eraan hangen, hoe minder je alchohol aantrekkelijk maakt.quote:
[..]
Niet mee eens, voorlichting zal misschien voor sommige verstandige pubers helpen maar de rebellerende pubers zullen hier absoluut niets van aantrekken.
Ik denk je voor de oplossing naar andere dingen moeten kijken. Pubers zijn heel gevoelig voor trends en imago. Dit wetende is er een succesvolle anti-rook campagne geweest waardoor roken nu niet langer meer populair is onder de jeugd (sterk afgenomen op scholen waardoor scholen weer makkelijker verboden konden gaan instellen) en geldt roken dus niet langer als hip maar juist als het tegenovergestelde. Dus om alcohol terug te dringen onder de jeugd zal zich dus een zelfde proces moeten gaan voordoen om het te laten werken.
Hoe zie jij dat voor je dan? Die campagne van niet roken is mij ontschoten. Ik kom dan ook uit een nette gemeente dus hier zou het ook niet erg nodig zijn geweest maar ik ben wel benieuwd.
|
|
