Leeftijd alcohol naar 18 jaar

quote:

Op maandag 9 juli 2012 00:23 schreef TBakkert het volgende:

[..]

ook dit klopt, maar dan hoef jij ook niet te zeggen dat de ontwikkeling die de huidige jeugd doormaakt 'slecht' is

Het is slecht in de zin van niet beseffen dat met alcohol op te gaan rijden niet mag.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 00:25 schreef Argo het volgende:
20 Is een mooie leeftijd!

Maar kan dat wel? Dan ben je namelijk al 'volwassen'.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 23:24 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Goed initiatief.

quote:

Op zondag 8 juli 2012 23:21 schreef Thezeurminator het volgende:
Mensen die van hun 15-18de niet dronken zijn geweest . Mooiste verhalen aan dat soort avonden over gehouden veel mensen leren kennen, chickies gehosseld etc. Echte FOK!kers hier weer

ja die keer dat je kotsend in de sloot lag en marieke haar voorhoofd open had gehaald aan een stoeptegel en herman zijn spullen gestolen was en niemand wist waar of welke kant naar huis was

Ja echt geweldig zon tijd; spuit jezelf vol heroine en het is al leuker

Het deel in het topic dat voor dit wetsvoorstel is zegt eigenlijk: wat ben ik een mongool, wat ben ik een ontzettende mongool, ik was (of ben) te imbeciel op mijn 17e, om zelf te bepalen wat ik wil, nee, dat laat ik me liever door hogerhand opleggen.

Jongens, jongens toch. IDIOTS!

Het is zielig & treurig tegelijk.

Wie zich in coma zuipt, doorlopen en niet meer naar omkijken. doorlopen. doorlopen. doorlopen. Van welke leeftijd ook.

Er is hier niets te zien.

ben er mee eens principieel
maar gaat niet werken dus het is volstrekt kansloos

Als de leeftijd van alcohol minimaal 18 moet zijn, dan zitten we allemaal aan de dure whiskey en is er geen pilsje meer te krijgen.

Dus ik ben tegen!

Is het woord 'pamperen' nou nog steeds niet langsgekomen?

quote:

Op zondag 8 juli 2012 23:08 schreef Bendoe het volgende:
Al die haters hier Als je zelf 16 was piepte je wel anders!

Drank is slecht voor je als je nog in de groei zit

Met de leeftijd van 16 drinken 15-14 jarigen ook al wel alcohol. Met een minimum leeftijd van 18 drinken 16/17 jarigen pas alcohol?
Ik ben het er gedeeltelijk wel mee eens maar ik zet er grote vraagtekens bij of het wel effectief is. Ik denk dat de comazuipers bij een bepaald slag volk veelvuldig voorkomt, wellicht kunnen ze die kern beter aanpakken i.p.v de goedgedragende pubers te benadelen.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 07:20 schreef Black-beauty-babe het volgende:

[..]

Drank is slecht voor je als je nog in de groei zit

O, ja, laten we het daarom maar verbieden. Laten we alles verbieden wat slecht is voor jongeren, zodat ze zelf niet meer hoeven na te denken, zelf geen keuzes meer hoeven te maken en het gevoel van verantwoordelijkheid, dat een jongere hopelijk in de loop der tijd opbouwt, de das om wordt gedaan.
Dan ook maar geen patat en hamburgers voor jongeren, want er zijn zoveel kinderen met obesitas, geen sigaretten meer vanaf zestien, want ja, als alcohol naar achttien gaat, dan moet tabak natuurlijk volgen. Cafeïne krijgt een leeftijdsgrens en daarmee de energieblikjes ook, want het is allemaal slecht voor de jeugd!

Helemaal mee eens. Ook van mij mag het naar 21. Pubers weten toch niet hoe ze met zaken om moeten gaan die voor volwassenen bestemd zijn.

Heeft geen zin, als mensen van 16 jaar willen drinken doen ze dat toch wel, met of zonder deze nieuwe wet.

Zal niet gaan werken daar het probleem niet bij de alcohol an sich ligt; jongeren drinken al jaren en jaren alcohol en pas sinds de laatste tijd wordt het problematisch. Dat zou je je kunnen afvragen waar het aan ligt maar kennelijk niet aan de alcohol daar die stof niet veranderd is.
Het probleem ligt hem bij de veranderde maatschappij; waar voorheen sociale controle was, ouders vaker thuis, kinderen strenger in de gaten gehouden en noem het maar op, is de samenleving nu veel individualistischer, kinderen kunnen vaker hun gang gaan zonder dat er controle is. Omdat pubers nog niet op lange termijn kunnen denken en sneller aan hun behoeftes toegeven is het logisch dat ze gaan experimenteren met drankgebruik; dit wordt problematisch als er geen controle op is.
Domme regel dus weer van de Kamer, zo worden niet de wortels van het probleem aangepakt maar de stof zelf.

Onterechte klacht.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 08:32 schreef Frank_Drebin het volgende:
Zal niet gaan werken daar het probleem niet bij de alcohol an sich ligt; jongeren drinken al jaren en jaren alcohol en pas sinds de laatste tijd wordt het problematisch. Dat zou je je kunnen afvragen waar het aan ligt maar kennelijk niet aan de alcohol daar die stof niet veranderd is.
Het probleem ligt hem bij de veranderde maatschappij; waar voorheen sociale controle was, ouders vaker thuis, kinderen strenger in de gaten gehouden en noem het maar op, is de samenleving nu veel individualistischer, kinderen kunnen vaker hun gang gaan zonder dat er controle is. Omdat pubers nog niet op lange termijn kunnen denken en sneller aan hun behoeftes toegeven is het logisch dat ze gaan experimenteren met drankgebruik; dit wordt problematisch als er geen controle op is.
Domme regel dus weer van de Kamer, zo worden niet de wortels van het probleem aangepakt maar de stof zelf.

Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.

quote:

Op maandag 9 juli 2012 08:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.

Nee, daar veegt de jeugd de reet mee af. Vaak spreken dit soort filmpjes ook absoluut niet aan en hebben vaak een belerend of kinderachtig toontje waardoor de jeugd bij voorbaat al het in de ban doet.
Nee, ik denk gewoon dat het komt doordat er minder sociale controle is, de jeugd is veel vrijer en losser dan vroeger; denk aan sleutelkinderen, ouders die het druk hebben met het werk en noem het maar op. Waar jij vroeger meer gecontroleerd werd en dus meer begeleidt werd bij het experimenteren wordt de jeugd nu veel meer aan het lot overgelaten. Daar pubers nog niet volwassen zijn hebben ze bij bepaalde dingen sturing nodig wat er nu niet is. Dus nee, dit probleem is heel moeilijk aan te pakken.

Alleen maar chill. Kan je vaker (betaald) drank halen voor pubers, nu dus ook in de categorie 16 / 18

quote:

Op maandag 9 juli 2012 08:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Denk je dat meer drank voorlichtingen op scholen gaan helpen? Want veel mensen denken dit, maar ik denk het absoluut niet.

Bij ons op school kregen we jaarlijks een voorlichting over de gevolgen van alcohol. Nu moet ik zeggen dat ik op het gymnasium heb gezeten dus die lichting is denk ik sowieso al anders dan bv het vmbo maar het heeft wel degelijk indruk op mij gemaakt. Niet dat ik voor die voorlichtingen veel dronk maar het zet je wel aan het denken.

Ik denk dat een goede voorlichting door de juiste mensen al wel een verschil kan maken, het zou wellicht niet elk kind raken maar als er maar een paar kinderen zijn die het oppikken dan is het toch mooi meegenomen. Ook ben ik van mening dat er idd meer toezicht moet komen op potentiele comazuipers. Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.

Bij ons thuis (ik heb nog 3 broers) kregen wij geen druppel alchohol voor ons 16e levensjaar. Daarna lieten onze ouders ons een keertje los en dan wisten we ook gelijk welke impact alcohol heeft. Verbieden lijkt mij zeker geen verstandige keuze (overigens natuurlijk niet toestaan voor 16) maar het kind bewust maken van de gevolgen van alcohol lijkt mij nooit verkeerd.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Sophie94 op 09-07-2012 09:17:52 ]

quote:

Op maandag 9 juli 2012 09:15 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Bij ons op school kregen we jaarlijks een voorlichting over de gevolgen van alcohol. Nu moet ik zeggen dat ik op het gymnasium heb gezeten dus die lichting is denk ik sowieso al anders dan bv het vmbo maar het heeft wel degelijk indruk op mij gemaakt. Niet dat ik voor die voorlichtingen veel dronk maar het zet je wel aan het denken.

Ik denk dat een goede voorlichting door de juiste mensen al wel een wat verschil kan maken, het zou wellicht niet elk kind raken maar als er maar een paar kinderen zijn die het oppikken dan is het toch mooi meegenomen. Ook ben ik van mening dat er idd meer toezicht moet komen op potentiele comazuipers. Meestal zijn het toch de ouders die het toestaan dat hun kind al drankjes nuttigt voor de toegestane leeftijd.

Bij ons thuis (ik heb nog 3 broers) kregen wij geen druppel alchohol voor ons 16e levensjaar. Daarna lieten onze ouders ons een keertje los en dan wisten we ook gelijk welke impact alcohol heeft. Verbieden lijkt mij zeker geen verstandige keuze (overigens natuurlijk niet toestaan voor 16) maar het kind bewust maken van de gevolgen van alcohol lijkt mij nooit verkeerd.

Niet mee eens, voorlichting zal misschien voor sommige verstandige pubers helpen maar de rebellerende pubers zullen hier absoluut niets van aantrekken.
Ik denk je voor de oplossing naar andere dingen moeten kijken. Pubers zijn heel gevoelig voor trends en imago. Dit wetende is er een succesvolle anti-rook campagne geweest waardoor roken nu niet langer meer populair is onder de jeugd (sterk afgenomen op scholen waardoor scholen weer makkelijker verboden konden gaan instellen) en geldt roken dus niet langer als hip maar juist als het tegenovergestelde. Dus om alcohol terug te dringen onder de jeugd zal zich dus een zelfde proces moeten gaan voordoen om het te laten werken.