Ondernemingsrisico gewoon.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:36 schreef drumstickNL het volgende:
Het is geen slecht idee maar gezien de gevolgen voor de horeca en omdat de handhaving ervan vrijwel zeker problematisch zal worden kunnen ze het beter niet doen.
die 'puberdrankjes' worden ook redelijk verkocht aan 18+, vaak zijn het bovendien drankjes die eigenlijk orgineel meer als 15% alcohol bevatten maar waar het percentage van naar beneden is gehaald om het ook in de supermarkt te verkopen. vaak zijn dezelfde drankjes met een hoger percentage ook te koop bij de slijter. ze worden niet alleen 'teruggetuned' om ze aan 16+ te verkopen maar ook zodat ze beter beschikbaar zijn voor het hele publiek. supermarkt is immers vaak dichterbij en veel langer/vaker openquote:Op maandag 9 juli 2012 15:04 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Er zijn een paar factoren om mee te wegen. Ten eerste de thuisdrinkers, ouders kopen drank voor de kinderen "omdat papa ook drinkt" uit onderzoek een winnaar voor alcoholisten op latere leeftijd. Dan heb je ouders die het een keer kopen voor een feestje van het kind en iedereen een glaasje mag proberen, waar ze niets van merken en smaakt net als fris, niet zo spannend.
Met bovenstaande groep koopt het kind zelf niets, maar de ouder.
Dan heb je nog de kinderen die het echt willen, die hebben een paar euro voor een fles drank en gaan die kopen wat ze kunnen betalen. Sterke drank mogen ze niet mee en komen ze door hun leeftijd lastiger aan (maar via via makkelijk) dus gaan ze voor een fles zoete 15% drank, smaakt lekker, zoet, mooi kleurtje, en misschien wordt je dr nog wat aangeschoten van ook, dubbel feest!
Maar als de doelgroep van die hippe drankjes het niet meer mag kopen trekt de fabrikant zich terug en verdwijnen die drankjes uit de schappen..
Dan blijft er nog de pauperdrank bier over, tesamen met wijn (dat lusten ze vaak niet en drinkt niet zo makkelijk wel als zoete troep) en sterke drank (lusten ze ook niet).
Een aanpassing van de leeftijdsgrens heeft dus tot gevolg dat het aanbod aan puberdrankjes verdwijnt..
En als daar geen doelgroep voor is verdwijnen die uit de schappen. En als 18+ ze ook koopt is het een win win situatiequote:Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Shispeed het volgende:
[..]
die 'puberdrankjes' worden ook redelijk verkocht aan 18+, vaak zijn het bovendien drankjes die eigenlijk orgineel meer als 15% alcohol bevatten maar waar het percentage van naar beneden is gehaald om het ook in de supermarkt te verkopen. vaak zijn dezelfde drankjes met een hoger percentage ook te koop bij de slijter. ze worden niet alleen 'teruggetuned' om ze aan 16+ te verkopen maar ook zodat ze beter beschikbaar zijn voor het hele publiek. supermarkt is immers vaak dichterbij en veel langer/vaker open![]()
wat is je probleem eigenlijk met alcoholgebruik (/misbruik), ben je oud alcoholist?quote:Op maandag 9 juli 2012 15:25 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
En als daar geen doelgroep voor is verdwijnen die uit de schappen. En als 18+ ze ook koopt is het een win win situatie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lekker makkelijk; na het rookverbod lopen grote uitgaansgelegenheden helemaal leeg. Lekker voor de economie.quote:
Ja zo deden we dat met:quote:Op maandag 9 juli 2012 15:38 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Lekker makkelijk; na het rookverbod lopen grote uitgaansgelegenheden helemaal leeg. Lekker voor de economie.
Nooit en twee jaar verwarrenquote:Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Maar zo werkt dat nu eenmaal; ooit moet je zeggen nu is het genoeg. Als we wachten tot alle 16 jarige 18 zijn kun je nooit een wet doorvoeren
Ik drink sowieso niet maar ik heb het gevoel dat jij nooit uitgaat.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ja zo deden we dat met:
de cocainefabriek
smartshops
coffeeshops
maar owee als je aan de heilige proletendrank alcohol komt heIk weet niet of je afgelopen 10 jaar wel eens het nieuws hebt gezien of uit bent geweest maar alle tenten liepen al leeg voor het rookverbod, iets met je vast houden aan een verjaart businessplan.
Ik snap niet waar je dergelijke ideeen vandaan haalt.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:46 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Ik drink sowieso niet maar ik heb het gevoel dat jij nooit uitgaat.
ik zie het probleem gewoon niet zo?quote:Op maandag 9 juli 2012 15:35 schreef Life2.0 het volgende:
Ik ben gewoon tegen drugsgebruik onder kinderen, en ook tegen slechte drugs. Waarom moet ik meteen een probleem ergens mee hebben als ik misbruik niet goedpraat?______
ik ontken de alcoholgerelateerde problemen niet, gezien grote aantal mensen dat verslaafd zijn/raken aan alcohol en de problemen die dat met zich meebrengen. Ik ben echter wel van mening dat het alcoholgebruik onder jongeren overdreven wordt. Kijk er wordt hier en daar stevig gedronken, soms veel te veel, maar er wordt vaak het beeld geschept dat een groot deel van de jongeren niet zonder alcohol zou kunnen en zich ieder weekend in coma zuipt, wat absoluut niet klopt. Ik woon in een gebied waar erg veel gedronken wordt, een van de grootste probleemgebieden van Nederland als ik het nieuws moet geloven. Alleen zie ik dit drankmisbruik nauwelijks, terwijl ik toch vaak genoeg op feestjes kom of ga stappen.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ontken je de alcoholrelateerde problematiek of zie je dat gewoon niet als een probleem?
En hoe doen we dat als overduidelijk de norm op 16 jaar en drinken ligt?quote:Bovendien denk ik dat verbieden alleen maar een averechts effect heeft, je moet jongeren bewust en bekend (op een goede manier dan) maken met alcohol, en niet er proberen vanaf te houden.
quote:Op zondag 8 juli 2012 23:02 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Leeftijd mag wat mij betreft zelfs naar 21.
Was het maar een hoax. Komt daadwerkelijk voor en meer dan je denkt. Ik weet het want we krijgen ze in het ziekenhuis binnen.quote:Op maandag 9 juli 2012 17:19 schreef Life2.0 het volgende:
Ik ben van mening dat comazuipers een hoax zijn maar toch wil ik niet dat drankgebruik onder kinderen gestimuleerd wordt,
Je kan ook bier drinken zonder het gezellig te hebben dus dat slaat nergens op wat je nu zegt.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:01 schreef Koploperkopper het volgende:
Lekker boeiend. Alsof je het alleen maar gezellig kan hebben met bier.
Ja, want je mag lekker op straat zuipen.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:16 schreef Woelrat het volgende:
[..]
Daarna mogen ze het legaal op straat met z'n allen opdrinken, want enkel het kopen van drank is niet toegestaan voor kinderen onder de zestien.
comazuipers of kinderen met een alcoholvergiftiging?quote:Op maandag 9 juli 2012 17:58 schreef ssebass het volgende:
[..]
Was het maar een hoax. Komt daadwerkelijk voor en meer dan je denkt. Ik weet het want we krijgen ze in het ziekenhuis binnen.
Zo heb ik er nog nooit over nagedacht. Wat een enorm goed punt.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:02 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Je kan ook bier drinken zonder het gezellig te hebben dus dat slaat nergens op wat je nu zegt.
Krijgen ze diezelfde middag al spijt van.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef SomePerson het volgende:
Op 18 jaar zal het alcoholmisbruik alleen maar toenemen dan.
Hetzelfde verhaal als die kindertjes in de brugklas die zich elke dag volstoppen met snoep uit de supermarkt omdat ze eerst nooit snoep mochten van hun ouders.
Gaan ze daar toch gewoon coke, xtc en wiet verkopen?quote:Op maandag 9 juli 2012 18:15 schreef Kw4Kje het volgende:
Laten ze dat aub niet doen. De discotheek waar ik werk heeft nu nog maar 1/2 zaal los van de 5, heeft dus al tijden moeiten om mensen naar binnen te krijgen. Met deze actie zal er geen zaal meer open gaan ben ik bang. Dit geldt voor vele discotheken.
HAquote:Op maandag 9 juli 2012 18:28 schreef Eenskijken het volgende:
Slecht plan, het zal alleen maar een tegeneffect veroorzaken, kinderen die illegale zaken doen om toch maar aan drank te komen. Gewoon houden bij 16, en kinderen zelf verantwoordelijk houden.
wat is daar ha aan? Als kinderen zichzelf kapot willen zuipen moeten ze zelf dan maar op de blaren zitten.. en natuurlijk de kosten betalen die daarbij komen (of hun ouders). om alles nou maar te veranderen zodat iedereen in de maatschappij er last van heeft, no thanks.quote:
het probleem is dus dat je ze niet van drank af kan sluiten, omdat ze er toch wel aan komen, net zoals nu het geval is. Alleen dan wordt het erger.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:45 schreef Life2.0 het volgende:
Kinderen hebben die verantwoordelijkheid niet. En geen vermogen om enige schade te kunnen betalen. De meeste schade wordt veroorzaakt door dronken baldadige pubers, die groep sluiten we zo af van drank, lijkt mij een prima remedie.
ZWAAR aan het generaliseren hier.quote:Op zondag 8 juli 2012 23:16 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Comazuipen is gewoon iets wat veel VMBOers doen
Hoezo erger? Ze komen al aan drank. Wat kan er dan in godsnaam erger zijnquote:Op maandag 9 juli 2012 19:32 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
het probleem is dus dat je ze niet van drank af kan sluiten, omdat ze er toch wel aan komen, net zoals nu het geval is. Alleen dan wordt het erger.
En als ze zelf geen vermogen hebben om de schade te kunnen betalen, dan de ouders maar. Ouders zijn nog steeds verantwoordelijk voor hun kroost, de maatschappij niet.
Ja, je mag op straat drinken, tenzij er een alcoholverbod in dat gebied geldt.quote:Op maandag 9 juli 2012 18:03 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Ja, want je mag lekker op straat zuipen.
Gewoon 60 euro boeten hoor, ik was vaste klant.
Omdat ze er toch wel aan blijven komen.quote:Op maandag 9 juli 2012 21:47 schreef vmboisdom het volgende:
Goed verbod, al had ik het liever in combinatie gezien met dat alcohol niet meer in de supermarkt verkocht wordt maar in de slijterij.
Maar waarom blijft roken dan wel 16+?
Jongeren met alcohol in openbare gelegenheden zijn ook strafbaar. Ik vind dat dat ook voor rookwaar moet gelden want de meeste jeugdige rokers houden geen rekening met niet-rokers, buitengewoon onbeschoft.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:14 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Omdat ze er toch wel aan blijven komen.
Wat ik me afvraag. Mogen ze het alleen niet meer kopen of ook niet meer drinken? En hoe zit dat met roken ja? 15 jarigen die roken krijgen ook geen boete.
Nee, je mag nooit op straat drinken.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:13 schreef Woelrat het volgende:
[..]
Ja, je mag op straat drinken, tenzij er een alcoholverbod in dat gebied geldt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |