abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 juli 2012 @ 22:37:57 #101
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113783258
@Haushofer

quote:
Ook de voorzieningen zijn echt fantastisch; het DAMPT waar wij zaten is niet bepaald te vergelijken met ons stulpje :P Inclusief rolstoelvoorzieningen natuurlijk :')
Daar (die betere voorzieningen) kan ik me weinig bij voorstellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113793723
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Lyrebird

[..]

Russen zijn doorgaans toch ook beter met formules? Als ik vergelijk wat zij aan wiskunde krijgen tijdens de bachelorfase van een technische opleiding en wat wij aan wiskunde krijgen...
Klopt. De Russen, Roemenen, maar ook Chinezen en Indiers zijn veel beter in de theorie dan wij. De achtergrond hiervan is dat ze in hun tijd (hetzelfde geldt dus nu voor Chinezen en Indiers) niet alle apparatuur hadden die wij tot onze beschikking hebben, waardoor ze zich op een veel kleiner kennisgebied konden richten: alleen de theorie, ipv theorie en praktijk.

Maar zelfs als je goed bent in de theorie, dan mag je er rekening meehouden dat je publiek op een andere golflengte zit, en moeite heeft met de 50 formules die je er in 15 minuten doorheen jaagt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 5 juli 2012 @ 07:28:53 #103
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113794029
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Lyrebird

[..]

Russen zijn doorgaans toch ook beter met formules? Als ik vergelijk wat zij aan wiskunde krijgen tijdens de bachelorfase van een technische opleiding en wat wij aan wiskunde krijgen...
Wat doe jij eigenlijk in de wetenschap?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  Moderator donderdag 5 juli 2012 @ 09:18:19 #104
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113795068
quote:
100 Years Ago

Measurements of the temperature of flowing lava are so rare that some made by Prof. G. Platania during the eruption of Etna last September possess considerable interest ... His observations were made with a Féry's radio-pyrometer on a stream of lava flowing from the lowest of a string of craters in the neighbourhood of M. Rosso, a few days before the eruption ceased. The temperatures, in parts where the lava was still red, ranged from 795° to a maximum of 940° C.

From Nature 4 July 1912
Toen wetenschap nog avontuurlijk was :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 5 juli 2012 @ 16:37:37 #105
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113811660
quote:
Wat doe jij eigenlijk in de wetenschap?
Ik ben momenteel nog maar een technische student (TU). Ik ambieer om in de toekomst 'wetenschapper' te worden. Het liefst zo fundamenteel mogelijk.
Het viel me de vorige jaren op dat zoveel goede wiskundeboeken (die boeken waarvan wordt gezegd dat ze theoretisch erg sterk zijn) door Russen zijn geschreven en ik had wat Russische technische studenten gesproken over de verschillen in de opleiding. Vandaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113811929
LaTeX c_/ Daar wil ik m'n volgende verslag/artikel in schrijven. Ervaringen?
pi_113827301
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 16:43 schreef vincm het volgende:
LaTeX c_/ Daar wil ik m'n volgende verslag/artikel in schrijven. Ervaringen?
Ja. Maar wat is je vraag? ;)
Vond het zelf erg fijn werken met matrices en statistische formules.
Profiel opgeheven.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 00:13:07 #108
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_113832620
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 16:43 schreef vincm het volgende:
LaTeX c_/ Daar wil ik m'n volgende verslag/artikel in schrijven. Ervaringen?
Ik Ben begonnen met latex Leren, maar wat een gedoe zeg. Het ziet er wel mooi uit, dat wel...
  vrijdag 6 juli 2012 @ 00:32:11 #109
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113833539
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 00:13 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Ik Ben begonnen met latex Leren, maar wat een gedoe zeg. Het ziet er wel mooi uit, dat wel...
Waar heb je dat voor nodig dan bij Political Science?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113838431
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 00:32 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waar heb je dat voor nodig dan bij Political Science?
LaTeX is ook bij technische studies enorm populair.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 6 juli 2012 @ 08:34:29 #111
8369 speknek
Another day another slay
pi_113839128
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 00:32 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waar heb je dat voor nodig dan bij Political Science?
Niet, gewoon om te showen. Het viel me bij informatica/informatiekunde vaak op dat het juist de informatiekunde studenten waren die vaker in latex zaten te pielen, terwijl ze dat nou net niet nodig hadden.

Zelf eerste (zeer bescheiden) budgetsucces binnen *O*. Twee Braziliaanse aio's komen een half jaar bij mij zitten. Waarom Brazilie? Nou, niet omdat het zo'n geweldige universiteit is ofzo, maar het samenwerkingsvoorstel was ongeveer een half a4tje met wat vaag gebla van ik doe dit, zij doen dat, dat heeft weinig met elkaar te maken maar als we het een beetje zo formuleren lijkt het wat... Et voila 30.000 euro. BRIC landen 8)7.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 08:42:23 #112
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113839213
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet, gewoon om te showen. Het viel me bij informatica/informatiekunde vaak op dat het juist de informatiekunde studenten waren die vaker in latex zaten te pielen, terwijl ze dat nou net niet nodig hadden.
Huh? Doe jij ook nog political science? Dat zou knap zijn :s)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  vrijdag 6 juli 2012 @ 08:57:54 #113
8369 speknek
Another day another slay
pi_113839444
Nee, wel sociale wetenschap.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 09:02:17 #114
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113839508
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:57 schreef speknek het volgende:
Nee, wel sociale wetenschap.
Als ik het goed had begrepen kwam jij vanaf een informatica-achtige studie terecht bij cognitief onderzoek, toch? Of welke sociale wetenschap doe je dan?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  vrijdag 6 juli 2012 @ 09:09:35 #115
8369 speknek
Another day another slay
pi_113839650
Ja Informatica->perceptieonderzoek->cognitieve psychologie en nu zit ik bij industrieel ontwerp, design dus, wat eh, waarschijnlijk niet echt wetenschap is. Maar mijn onderzoek blijft in de hoek van de cognitieve/sociale psychologie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_113840297
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 00:13 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Ik Ben begonnen met latex Leren, maar wat een gedoe zeg. Het ziet er wel mooi uit, dat wel...
Het went vanzelf :) Ik ben zelf niet bepaald een computerkoning, maar LaTeX is wel iets wat je wilt leren als je technisch-getinte artikelen wilt schrijven. Bovendien is het gratis.

Presentaties maken met LaTeX vind ik persoonlijk dan weer een crime. :{
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 10:04:40 #117
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113840828
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet, gewoon om te showen. Het viel me bij informatica/informatiekunde vaak op dat het juist de informatiekunde studenten waren die vaker in latex zaten te pielen, terwijl ze dat nou net niet nodig hadden.

Zelf eerste (zeer bescheiden) budgetsucces binnen *O*. Twee Braziliaanse aio's komen een half jaar bij mij zitten. Waarom Brazilie? Nou, niet omdat het zo'n geweldige universiteit is ofzo, maar het samenwerkingsvoorstel was ongeveer een half a4tje met wat vaag gebla van ik doe dit, zij doen dat, dat heeft weinig met elkaar te maken maar als we het een beetje zo formuleren lijkt het wat... Et voila 30.000 euro. BRIC landen 8)7.
Op een oude fiets moet je het leren :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_113841010
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 09:42 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Presentaties maken met LaTeX vind ik persoonlijk dan weer een crime. :{
Daar hebben ze dan ook krijt voor uitgevonden.
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 10:29:45 #119
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113841384
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 10:13 schreef thabit het volgende:

[..]

Daar hebben ze dan ook krijt voor uitgevonden.
hey thabit jij was toch een schaker ken je de:



:')
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_113841473
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

hey thabit jij was toch een schaker ken je de:

[ afbeelding ]

:')
Nee, die kende ik nog niet. :P
  vrijdag 6 juli 2012 @ 11:25:24 #121
8369 speknek
Another day another slay
pi_113843154
Laatst iemand ontmoet die wetenschappelijk onderzoek naar schaak deed. Hebben hun eigen Nederlandse journal, schijnbaar was Nederland dertig/veertig jaar geleden daar ook de wereldtop in. Lijkt me nu wel een beetje uitgezocht eerlijk gezegd, maar goed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 11:26:22 #122
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113843187
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 11:25 schreef speknek het volgende:
Laatst iemand ontmoet die wetenschappelijk onderzoek naar schaak deed. Hebben hun eigen Nederlandse journal, schijnbaar was Nederland dertig/veertig jaar geleden daar ook de wereldtop in. Lijkt me nu wel een beetje uitgezocht eerlijk gezegd, maar goed.
Oh ik dacht dat schaak onderzoek meer in de richting van IBM enzo zat :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 juli 2012 @ 11:35:42 #123
8369 speknek
Another day another slay
pi_113843551
Jan Timman was daar geloof ik ook instrumenteel in, waarom Nederland er zo bekend om stond. Inmiddels is het vrijwel allemaal wel informatica/ai voor computerschaken. Ze hebben ook een International Computer Games Association. Gaat dan alleen over schaken (en een beetje sudoku), heel vreemd voor mij :').
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_113843825
Schaken, je kan het van alles noemen, een sport, een spel, een kunst. Maar 't is GEEN wetenschap.
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 13:51:22 #125
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113848821
Zo maar eens even naar een promotie toe!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 juli 2012 @ 14:01:35 #126
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_113849245
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 13:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo maar eens even naar een promotie toe!
Wat hebben we toch een zware baan.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 14:28:04 #127
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_113850365
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 13:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo maar eens even naar een promotie toe!
Ah! Lekker achterover leunen...

Valt me telkens weer op dat er zo'n enorm verschil is tussen universiteiten qua promotieceremonie. Gister een UvA promotie meegemaakt en mijn bek valt open.... Wel mooi hoor, mooie locatie etc. Maar zelf je lekenpraatje inleiden, het informele. Noem me ouderwets, maar laat mij maar onderdompelen in ceremoniele shit, i like it :7
  vrijdag 6 juli 2012 @ 17:54:48 #128
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_113860017
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 00:32 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waar heb je dat voor nodig dan bij Political Science?
Mooie tabellen en grafieken uit R of stata importeren, mooie formules, etc. Ik werk vooral kwantitatief, en het maakt het allemaal net een beetje mooier en ook makkelijker soms. Al It er wel een learning curve aan...l
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 17:56:03 #129
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113860071
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 14:28 schreef Quoi het volgende:

[..]

Ah! Lekker achterover leunen...

Valt me telkens weer op dat er zo'n enorm verschil is tussen universiteiten qua promotieceremonie. Gister een UvA promotie meegemaakt en mijn bek valt open.... Wel mooi hoor, mooie locatie etc. Maar zelf je lekenpraatje inleiden, het informele. Noem me ouderwets, maar laat mij maar onderdompelen in ceremoniele shit, i like it :7
Ja ik hou daar ook wel van :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 juli 2012 @ 18:32:53 #130
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113861184
quote:
LaTeX c_/ Daar wil ik m'n volgende verslag/artikel in schrijven. Ervaringen?
Als je Miktex installeert (duurt wel even aangezien je nogal wat bestandjes moet downloaden via een niet al te snelle server) dan kan je een tekstbestand omzetten naar die 'LaTeX-output'. Zelf heb ik dit uitgeprobeerd vanuit de command prompt en het werkte. Zo wil je alleen niet een heel document maken, daarvoor zijn er tekstverwerkerachtige programma's, sommigen gratis en sommigen niet.
Ik moet zelf nog een keer uitzoeken welk programma te gebruiken en hoe dat te gebruiken.
De 'commando's' binnen LaTeX en templates zijn met een beetje googelen gemakkelijk te vinden.
Als ik jou was dan zou ik eens informeren bij jouw universiteit of dat daar iemand advies geeft over LaTeX. Ik weet van mijn universiteit dat je een CD kan krijgen met een kant en klaar pakket. Nog geen ervaring mee echter, ik had die Miktex uit mezelf geīnstalleerd. Vraag anders ook eens rond bij anderen. Dan ga je sneller op weg zijn geholpen dan wanneer je het zelf allemaal uitzoekt. Het is duidelijk niet ingewikkeld maar omdat er zoveel mogelijkheden zijn ben je wel even aan het zoeken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 juli 2012 @ 18:42:04 #131
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113861441
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 09:09 schreef speknek het volgende:
Ja Informatica->perceptieonderzoek->cognitieve psychologie en nu zit ik bij industrieel ontwerp, design dus, wat eh, waarschijnlijk niet echt wetenschap is. Maar mijn onderzoek blijft in de hoek van de cognitieve/sociale psychologie.
Leuk! :Y Zowel cognitieve als sociale psychologie is een van de 3 vakgebieden binnen de psychologie waarmee ik (zoals het er nu uitziet :) ) graag verder wil.

En nou ja, van IO is er iig een universitaire studie, maar idd is IO meer een verzameling van verschillende vakgebieden zoals cognitief en AI dan dat het een integraal onderzoeksgebied is.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  vrijdag 6 juli 2012 @ 18:44:04 #132
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113861499
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 17:54 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Mooie tabellen en grafieken uit R of stata importeren, mooie formules, etc. Ik werk vooral kwantitatief, en het maakt het allemaal net een beetje mooier en ook makkelijker soms. Al It er wel een learning curve aan...l
Ok, voor de show dus ;) Maar klinkt wel gemotiveerd :)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  vrijdag 6 juli 2012 @ 20:13:40 #133
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_113865088
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 18:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ok, voor de show dus ;) Maar klinkt wel gemotiveerd :)
Nou ja, niet alleen voor de show. Het ziet er inderdaad mooier uit, maar het scheelt ook gedoe met de opmaak. Alle tabellen zien er in een keer mooi uit, etc. Ik zit nog in de learning curve, maar ik denk dat het me uiteindelijk tijd gaat opleveren...
  Moderator vrijdag 6 juli 2012 @ 20:21:26 #134
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113865415
Ik herken in de laatste 4 proefschriften van mijn afdeling gewoon mijn eigen layout... niet zo raar want ik vind het niet erg om mijn master pagina's uit te delen :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_113869135
Met wat voor statistische programma's wordt er hier eigenlijk gewerkt? Ik zag R al voorbij komen. Ons heilige programma is good old SPSS. Wat ik wel het nadeel vind van versie 17 en hoger is dat er bij de non-parametrische toetsen alleen de p-waarde verschijnt zonder nadere informatie...die had je in versie 16 nog wel. Kant-en-klare resultaten, kun je wel zeggen ;( .
pi_113871334
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als je Miktex installeert (duurt wel even aangezien je nogal wat bestandjes moet downloaden via een niet al te snelle server) dan kan je een tekstbestand omzetten naar die 'LaTeX-output'. Zelf heb ik dit uitgeprobeerd vanuit de command prompt en het werkte. Zo wil je alleen niet een heel document maken, daarvoor zijn er tekstverwerkerachtige programma's, sommigen gratis en sommigen niet.
Ik moet zelf nog een keer uitzoeken welk programma te gebruiken en hoe dat te gebruiken.
De 'commando's' binnen LaTeX en templates zijn met een beetje googelen gemakkelijk te vinden.
Als ik jou was dan zou ik eens informeren bij jouw universiteit of dat daar iemand advies geeft over LaTeX. Ik weet van mijn universiteit dat je een CD kan krijgen met een kant en klaar pakket. Nog geen ervaring mee echter, ik had die Miktex uit mezelf geīnstalleerd. Vraag anders ook eens rond bij anderen. Dan ga je sneller op weg zijn geholpen dan wanneer je het zelf allemaal uitzoekt. Het is duidelijk niet ingewikkeld maar omdat er zoveel mogelijkheden zijn ben je wel even aan het zoeken.
Ik heb het werkend op m'n PC hoor, kwartiertje uitzoekwerk als computergeek :P hij was langer bezig met downloaden van al die bestanden, ja. Met een kleine tutorial kon ik in ieder geval alvast 'wat' maken en het ziet er zo gelikt uit! :D

Mijn vraag naar ervaringen was meer wat voor dingen jullie er in maken - mijn komende onderzoeken/scripties zullen niet zo technisch zijn, meer grote lappen tekst/advies n.a.v. onderzoek. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun dingen gewoon in Word typen en daarna in LateX stoppen voor het mooie format!

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 21:39 schreef Szlie het volgende:
Met wat voor statistische programma's wordt er hier eigenlijk gewerkt? Ik zag R al voorbij komen. Ons heilige programma is good old SPSS. Wat ik wel het nadeel vind van versie 17 en hoger is dat er bij de non-parametrische toetsen alleen de p-waarde verschijnt zonder nadere informatie...die had je in versie 16 nog wel. Kant-en-klare resultaten, kun je wel zeggen ;( .
Misschien niet heel statistisch verantwoord, maar ook voor de verantwoord-uitziende grafiekjes en basis statistiek: GraphPad Prism!
  vrijdag 6 juli 2012 @ 23:06:09 #137
8369 speknek
Another day another slay
pi_113873581
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 21:39 schreef Szlie het volgende:
Met wat voor statistische programma's wordt er hier eigenlijk gewerkt? Ik zag R al voorbij komen. Ons heilige programma is good old SPSS. Wat ik wel het nadeel vind van versie 17 en hoger is dat er bij de non-parametrische toetsen alleen de p-waarde verschijnt zonder nadere informatie...die had je in versie 16 nog wel. Kant-en-klare resultaten, kun je wel zeggen ;( .
Hier ook SPSS. Toen ik bij TNO werkte gebruikten we Statistica, dat vond ik eigenlijk prettiger, maar goed. En als je non-parametrische testen moet gebruiken heb je je experiment niet goed opgesteld natuurlijk B-).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 23:08:58 #138
8369 speknek
Another day another slay
pi_113873744
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 22:22 schreef vincm het volgende:

Ik vraag me af of er mensen zijn die hun dingen gewoon in Word typen en daarna in LateX stoppen voor het mooie format!

In het algemeen kies je als wetenschapper niet je eigen format, maar schik je je naar de wensen van de journal / conferentie.
Springer (LNCS) lijkt heel veel op Latex, maar dan in word. Persoonlijk vind ik het niet echt prettig. Sowieso zijn alle referentieformaten behalve APA kut.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 6 juli 2012 @ 23:23:24 #139
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_113874471
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 21:39 schreef Szlie het volgende:
Met wat voor statistische programma's wordt er hier eigenlijk gewerkt? Ik zag R al voorbij komen. Ons heilige programma is good old SPSS. Wat ik wel het nadeel vind van versie 17 en hoger is dat er bij de non-parametrische toetsen alleen de p-waarde verschijnt zonder nadere informatie...die had je in versie 16 nog wel. Kant-en-klare resultaten, kun je wel zeggen ;( .
ik gebruik hoofdzakelijk stata. Voor zaken die stata niet aankan of niet heeft, zoals bijvoorbeeld multinomial probit gebruik ik R. Dat gebeurt niet veel, en doe ik ook liever niet, want ik snap stata veel beter dan R. Toch wil ik de komende tijd investeren om R te leren, want je kunt er grafisch veel meer mee. Spss heb ik sinds m'n bachelor niet meer mee gewerkt..
pi_113880932
Bij ons is het heel veel R en command line.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:17:53 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_113885668
Matlab en command line.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_113885710
matlab (simpele manipulatie verantwoord), ncl (meteo verantwoord), gmt (mapping verantwoord), command line (alles verantwoord) en nog wel wat gedoe :P Ook in PPT kan ik heel goed plaatjes maken, om een of andere reden :P
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_113893584
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 23:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Hier ook SPSS. Toen ik bij TNO werkte gebruikten we Statistica, dat vond ik eigenlijk prettiger, maar goed. En als je non-parametrische testen moet gebruiken heb je je experiment niet goed opgesteld natuurlijk B-).
:6 ! In ons vakgebied wordt het vaak gebruikt! Ik zou zelf ook liever parametrisch toetsen, maar als het na transformaties nog niet normaal verdeeld is, dan kan het niet anders! Let wel, ik ben niet statistisch opgeleid, dus misschien zeg ik wel iets heel doms.
pi_113893742
Ik gebruik ook R, ik vind dat wat intuītiever dan bijv. Matlab (en het is gratis met veel libraries/packages), daarnaast gebruik ik NCL voor geoplots, vooral omdat ik daarbij mijn data direct inlezen kan en dingen als vectorplots een stuk makkelijker is dan in R. Voor de rest moet ik soms ook met Fortran werken, als ik veel data moet verwerken gaat dat handiger met Fortran dan met R.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:19 schreef Norrage het volgende:
matlab (simpele manipulatie verantwoord), ncl (meteo verantwoord), gmt (mapping verantwoord), command line (alles verantwoord) en nog wel wat gedoe :P Ook in PPT kan ik heel goed plaatjes maken, om een of andere reden :P
Wat is GMT? Kun je al je plots ook niet in NCL doen, of had dat te maken met je mapping problemen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Felagund op 07-07-2012 16:08:06 ]
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
  zaterdag 7 juli 2012 @ 17:00:25 #145
8369 speknek
Another day another slay
pi_113895527
quote:
16s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:56 schreef Szlie het volgende:

[..]

:6 ! In ons vakgebied wordt het vaak gebruikt! Ik zou zelf ook liever parametrisch toetsen, maar als het na transformaties nog niet normaal verdeeld is, dan kan het niet anders! Let wel, ik ben niet statistisch opgeleid, dus misschien zeg ik wel iets heel doms.
Nee elke statisticus zal je zeggen dat het zo moet, maar keer op keer blijken parametrische testen uitermate robuust voor nonnormaliteit. In de meeste gevallen, zeg maar alles behalve complete skewness, blijkt (bijvoorbeeld) een ANOVA zelfs veel beter in het achterhalen van aanwezige effecten dan elke nonparametrische test.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 17:25:42 #146
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113896568
quote:
In het algemeen kies je als wetenschapper niet je eigen format, maar schik je je naar de wensen van de journal / conferentie.
Springer (LNCS) lijkt heel veel op Latex, maar dan in word. Persoonlijk vind ik het niet echt prettig. Sowieso zijn alle referentieformaten behalve APA kut.
Raar dat LaTeX nog niet de standaardkeuze is. :?
Het is qua functionaliteit en gebruiksgemak superieur t.o.v. de concurrenten en het is opensource, al moet je eventueel wel nog een tekstverwerkerachtig programma kopen afhankelijk van hoe gebruiksvriendelijk je het wil hebben en hoe handig je bent met software.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 7 juli 2012 @ 17:47:42 #147
8369 speknek
Another day another slay
pi_113897390
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 17:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is qua functionaliteit en gebruiksgemak superieur t.o.v. de concurrenten
Haha nee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_113897645
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 17:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee elke statisticus zal je zeggen dat het zo moet, maar keer op keer blijken parametrische testen uitermate robuust voor nonnormaliteit. In de meeste gevallen, zeg maar alles behalve complete skewness, blijkt (bijvoorbeeld) een ANOVA zelfs veel beter in het achterhalen van aanwezige effecten dan elke nonparametrische test.
Haha, het is er inderdaad zo in geramd. Niet normaal verdeeld en niet normaal verdeeld te krijgen betekent non-parametrisch toetsen. Zou men om de robuustheid van de parametrische toetsen dan niet-normaal verdeelde variabelen toch parametrisch analyseren? Of is het "luiheid"?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 17:56:40 #149
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_113897691
3e subsidie binnen! tegemoetkoming drukkosten proefschrift
  zaterdag 7 juli 2012 @ 18:00:49 #150
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113897826
quote:
Haha nee.
Met welke software kan je dan op een gemakkelijkere manier alle formules invoeren en zo'n mooie layout maken?
Je moet even uitzoeken hoe die hulpprogramma's van LaTeX werken maar de code zelf is in essentie niet ingewikkelder dan het vetdrukken of onderstrepen van tekst op een forum. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113899687
Als je dingen wilt finetunen is LaTeX echt een hel. En als je dan kijkt hoe Knuth het in zijn boek doet, wordt het allemaal nog verschrikkelijker. LaTeX is kut, maar er bestaat niks beters.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 19:18:06 #152
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113900101
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 19:03 schreef thabit het volgende:
LaTeX is kut, maar er bestaat niks beters.
Is LaTex ook het beste wat er is?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  zaterdag 7 juli 2012 @ 19:18:33 #153
8369 speknek
Another day another slay
pi_113900126
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 17:55 schreef Szlie het volgende:
Haha, het is er inderdaad zo in geramd. Niet normaal verdeeld en niet normaal verdeeld te krijgen betekent non-parametrisch toetsen. Zou men om de robuustheid van de parametrische toetsen dan niet-normaal verdeelde variabelen toch parametrisch analyseren? Of is het "luiheid"?
Beetje beide. Ik vind er zelf ook wel wat voor te zeggen om parametrische toetsen te gebruiken zodat andere onderzoekers het begrijpen en de effect sizes goed interpreteerbaar/vergelijkbaar zijn. Je hebt zo'n wildgroei aan allerlei nonparametrische testen dat de gemiddelde niet-statisticus al snel zoiets heeft van 'eh, ja het zal wel', en niet goed kan duiden hoe groot het effect nou echt is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 19:20:54 #154
8369 speknek
Another day another slay
pi_113900199
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 18:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Met welke software kan je dan op een gemakkelijkere manier alle formules invoeren en zo'n mooie layout maken?
Latex kan niets dat Word niet ook kan, en Word kan nog een stuk meer. En in wysiwyg.
Het enige 'voordeel' van Latex is Computer Modern, en dat vind ik eigenlijk alleen een voordeel bij Lemma's.

edit: en dat is nog even afgezien van dat formules in Computer Modern meestal gebitmapped zijn en out of the box dus waardeloos voor printen.
quote:
Je moet even uitzoeken hoe die hulpprogramma's van LaTeX werken maar de code zelf is in essentie niet ingewikkelder dan het vetdrukken of onderstrepen van tekst op een forum. :)
Markup language is nog altijd niet gebruiksvriendelijker dan wysiwyg

[ Bericht 6% gewijzigd door speknek op 07-07-2012 20:05:59 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 19:54:54 #155
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_113901302
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 19:20 schreef speknek het volgende:

[..]

Latex kan niets dat Word niet ook kan, en Word kan nog een stuk meer. En in wysiwyg.
Het enige 'voordeel' van Latex is Computer Modern, en dat vind ik eigenlijk alleen een voordeel bij Lemma's.

[..]

Markup language is nog altijd niet gebruiksvriendelijker dan wysiwyg
LyX werkt best prettig :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 7 juli 2012 @ 20:06:19 #156
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113901728
Goede tip!
quote:
Latex kan niets dat Word niet ook kan, en Word kan nog een stuk meer. En in wysiwyg.
Daar ben ik het niet mee eens (jouw eerste zin uiteraard). Heb ik het correct begrepen dat jij niet of nauwelijks formules hoeft in te voeren? Zo ja, misschien dat jij er daarom anders tegenaan kijkt?
Het lukt mij niet om met Word op een fraaie manier formules in te voeren. Ja, je kunt formules invoeren maar het ziet er echt niet uit. De gewone opmaak ziet er ook slechter uit maar dat terzijde.

Maple gebruikt voor de invoer van formules een soortgelijke interface als Word maar bij Maple is het veel beter uitgewerkt. Helaas kan je echter niet die formules kopiëren naar Word (een deel van de opmaak gaat dan verloren op de een of andere manier) en het ziet er ook wat minder goed uit dan in LaTeX. Of dat het nu beter kan of niet, ik denk dat tHabit het goed verwoordt. Het zal niet voor niets zijn dat de meeste teksten die formules bevatten met LaTeX zijn gemaakt.

quote:
Markup language is nog altijd niet gebruiksvriendelijker dan wysiwyg
Voor teksten wel ja. Eens je hebt geleerd hoe ermee te werken is LaTeX best gebruiksvriendelijk en misschien werkt het dan zelfs sneller en gemakkelijker voor ingewikkeldere documenten (ingewikkelder qua output ;)) dan wanneer je met Word werkt aangezien je niet de hele tijd symbooltjes hoeft te laden en met de muis hoeft te prutsen en aangezien je je helemaal niet met de opmaak bezig hoeft te houden aangezien LaTeX dat voor jou doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2012 20:14:57 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 7 juli 2012 @ 20:19:21 #157
8369 speknek
Another day another slay
pi_113902168
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 20:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens (jouw eerste zin uiteraard). Heb ik het correct begrepen dat jij niet of nauwelijks formules hoeft in te voeren?
Niet meer nee. Ik heb natuurlijk gewoon informatica gestudeerd en markup language typen is tweede natuur, maar zelfs toen vond ik het de moeite niet.
quote:
Zo ja, misschien dat jij er daarom anders tegenaan kijkt?
Het lukt mij niet om met Word op een fraaie manier formules in te voeren. Ja, je kunt formules invoeren maar het ziet er echt niet uit. De gewone opmaak ziet er ook slechter uit maar dat terzijde.
Welke Word gebruik je, 99? Dit is echt wel zo achterhaald..
quote:
Maple gebruikt voor de invoer van formules een soortgelijke formule als Word maar bij Maple is het veel beter uitgewerkt. Helaas kan je echter niet die formules kopiëren naar Word (een deel van de opmaak gaat dan verloren op de een of andere manier) en het ziet er ook wat minder goed uit dan in LaTeX. Of dat het nu beter kan of niet, ik denk dat tHabit het goed verwoordt. Het zal niet voor niets zijn dat de meeste teksten die formules bevatten met LaTeX zijn gemaakt.
Dat komt vooral door mensen die in het verleden blijven hangen, in de praktijk bemerk ik steeds minder drukkers en journals die op latex zitten te wachten, en met goede reden, die willen gewoon .doc of .rtf.

(alhoewel ik niet voor arXiv kan spreken, die ondersteunen volgens mij wel weer eerder latex)
quote:
Voor teksten wel ja. Eens je hebt geleerd hoe ermee te werken is LaTeX best gebruiksvriendelijk en misschien werkt het dan zelfs sneller en gemakkelijker voor ingewikkeldere documenten (ingewikkelder qua output ;)) dan wanneer je met Word werkt aangezien je niet de hele tijd symbooltjes hoeft te laden en met de muis hoeft te prutsen en aangezien je je helemaal niet met de opmaak bezig hoeft te houden aangezien LaTeX dat voor jou doet.
Hier gaan we niet uitkomen, jij vindt Latex prettig om mee te werken en dat is je goed recht, ik heb het stiekeme vermoeden dat mensen het vooral gebruiken om uiterlijke reden dan gebruiksvriendelijkheid.

(akkoord, toch een slag om de arm, tenzij je echt wiskundige teksten schrijft en je halve pagina's in het grieks schrijft, dan kan ik me wel voorstellen dat je liever escapes gebruikt voor tekens dan elke keer invoegen of copy pasten)

[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 07-07-2012 21:43:07 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator zondag 8 juli 2012 @ 16:50:58 #158
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113931028
Trouwens in word gebuik ik gewoon de nederlandse keyboard indeling en dan zitten dingen als ĩ ° ˛ etc er gewoon in (rechteralt m, rechteralt : en rechteralt 2) Dat typt net zo snel als met een markup language... (ik weet veel van die dingen dan wel weer uit mijn hoofd zodat iets als østehövel en la ņina etc voor mij zonder muis te gebruiken makkelijk te typen zijn, my Ŗ0,02 )

:')
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  zondag 8 juli 2012 @ 17:27:24 #159
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113932692
quote:
Welke Word gebruik je, 99? Dit is echt wel zo achterhaald..
2010, tot voor kort gebruikte ik 2007 en daarvoor 2003.
Het is duidelijk dat er minstens drie belangrijke verschillen zijn. Het een is meer een kwestie van smaak, de andere twee zijn objectief gezien voordelen van LaTeX.

1. Ik vind het erg onhandig om steeds plaatjes te moeten laden voor symbolen. Ik mis ook nog een beetje 'intelligentie'. Waar je bij Maple automatisch een breuk krijgt als je 4/ invoert moet je bij Word op dat breukicoontje klikken en kan je dan pas een breuk invoeren. Typen vind ik handiger dan steeds met die muis moeten klooien, ik schat in dat je dan ook minder snel last krijgt van RSI. Het enige punt is dat je moet weten wat je moet typen. Zogauw je daar routine mee opdoet gaat het toch best wel snel. Ook ik denk dat dit niet een motief is om over te stappen. ;)

2. Het ziet er minder fraai uit, de verschillende onderdelen staan wat scheef t.o.v. elkaar. Ik heb zojuist bijv. een integraal ingevoerd van de wortel van x, die wortel van x staat wat te hoog en het is te groot in verhouding tot de integraal. Voor sommigen is dat misschien een beetje muggenziften maar ik vind dat belangrijk omdat je dan in een oogopslag ziet wat bij wat hoort, zeker zogauw je veel complexere en uitgebreidere formules hebt.

3. Bij Word gaat er veel sneller wat mis zogauw je veel formules, tabellen en grafieken gebruikt. Voor grotere documenten is sowieso LaTeX handiger dan Word. Juist omdat Word WYSIWYS is (geen verwijt aan MS).

Ik moet wel zeggen dat Word erop vooruit is gegaan. Als je die equation-aanmaker linksboven bij de icoontjes plaatst dan kan je in ieder geval met 1 muisklik die knopjes voor integralen, sommaties, exponenten enz. laden.
Het is zeker te doen met Word maar het ziet er minder fraai uit en persoonlijk vind ik het ook wel fijn om me niet met de opmaak bezig te hoeven houden. Ik vind wel dat Word nog een paar stapjes kan en moet zetten.

quote:
Dat komt vooral door mensen die in het verleden blijven hangen, in de praktijk bemerk ik steeds minder drukkers en journals die op latex zitten te wachten, en met goede reden, die willen gewoon .doc of .rtf.
Ook bladen voor exacte vakgebieden (anders dan (bio)medisch)?
Dictaten en handboeken voor exacte vakgebieden worden in ieder geval vaak met LaTeX aangemaakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 8 juli 2012 @ 17:32:24 #160
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113932893
Overigens, ook een fijne verbetering van 2010 is dat je eindelijk het 'scherm' (tekst en plaatjes) kan vergroten met ctrl-scrollknop. Oh, wat miste ik dat in 2003 en 2007 terwijl het god weet hoe lang al een standaardfunctie is in browsers, PDF-readers en veel andere software.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113933634
Zo terug van vakantie, tijd om me voor te gaan bereiden op september :)

Ik had een tijd geleden al een topic geopend in SES, maar verrassend/teleurstellend weinig reactie hierop. Onderwerp van het topic: ervaringen gezocht van mensen die een op puur onderzoek gebaseerde master hebben gedaan.
Er zijn in NL wel wat Research Masters, maar daar zitten dan nog componenten in die je haalt uit gewoon onderwijs. Mijn MSc zal alleen uit onderzoek bestaan en alleen in overleg uit het volgen van een enkele cursus, wellicht zelfs alleen vanachter uit de collegezaal zonder tentamens af te leggen maar puur voor de kennis/informatie.

Het is eigenlijk een soort mini-PhD en heb dit in overleg met mijn (toekomstig) begeleider overlegd na gesprek over mijn toekomstwensen/-dromen/-plannen; ik kan hiermee mooi zien of een PhD geschikt is voor mij en als niet dan heb ik wel een mooie MSc-graad.

Dus ik zit met wat dingen die redelijk onbekend terrein zijn. Binnenkort wel maar 's even langs de begeleider hobbelen om een grove planning te maken maar ben toch wel benieuwd naar wat zaken zoals 'in een jaar (het proces duurt 12 maanden), wanneer begin je met echt schrijven, wanneer zou het zo 'af' moeten zijn dat je alleen nog maar sleutelt?', dat soort vragen.
Het zal voornamelijk literatuuronderzoek zijn, maar omdat ik een extra insteek heb bedacht bovenop mijn originele onderzoeksplan (wat al wel goedgekeurd is) wellicht ook nog wat 'actievere' methoden, waarvoor ik bijvoorbeeld extra ook onderzoeksmethodenvakken (kwalitatief/kwantitatief) wil gaan volgen, wat ik sowieso ook nog wel wilde doen, dus dat komt vrijwillig dan bovenop de 90 punten die m'n eindproduct (40.000 woorden) waard zal gaan zijn.

Iemand uit de sociale hoek hier ideeën over of (als begeleider) ervaringen mee? :)
Ja doei.
  zondag 8 juli 2012 @ 20:27:35 #162
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_113940835
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 17:52 schreef motorbloempje het volgende:
Zo terug van vakantie, tijd om me voor te gaan bereiden op september :)

Ik had een tijd geleden al een topic geopend in SES, maar verrassend/teleurstellend weinig reactie hierop. Onderwerp van het topic: ervaringen gezocht van mensen die een op puur onderzoek gebaseerde master hebben gedaan.
Er zijn in NL wel wat Research Masters, maar daar zitten dan nog componenten in die je haalt uit gewoon onderwijs. Mijn MSc zal alleen uit onderzoek bestaan en alleen in overleg uit het volgen van een enkele cursus, wellicht zelfs alleen vanachter uit de collegezaal zonder tentamens af te leggen maar puur voor de kennis/informatie.

Het is eigenlijk een soort mini-PhD en heb dit in overleg met mijn (toekomstig) begeleider overlegd na gesprek over mijn toekomstwensen/-dromen/-plannen; ik kan hiermee mooi zien of een PhD geschikt is voor mij en als niet dan heb ik wel een mooie MSc-graad.

Dus ik zit met wat dingen die redelijk onbekend terrein zijn. Binnenkort wel maar 's even langs de begeleider hobbelen om een grove planning te maken maar ben toch wel benieuwd naar wat zaken zoals 'in een jaar (het proces duurt 12 maanden), wanneer begin je met echt schrijven, wanneer zou het zo 'af' moeten zijn dat je alleen nog maar sleutelt?', dat soort vragen.
Het zal voornamelijk literatuuronderzoek zijn, maar omdat ik een extra insteek heb bedacht bovenop mijn originele onderzoeksplan (wat al wel goedgekeurd is) wellicht ook nog wat 'actievere' methoden, waarvoor ik bijvoorbeeld extra ook onderzoeksmethodenvakken (kwalitatief/kwantitatief) wil gaan volgen, wat ik sowieso ook nog wel wilde doen, dus dat komt vrijwillig dan bovenop de 90 punten die m'n eindproduct (40.000 woorden) waard zal gaan zijn.

Iemand uit de sociale hoek hier ideeën over of (als begeleider) ervaringen mee? :)
Welke research master is het? Dan kunnen mensen die dat hebben gevolgd herkennen :)

Ik heb ervaring met de 2-jarige research master Health Sciences. Die heb ik uiteindelijk niet eens gevolgd eigenlijk, aangezien ik na de 1-jarige al in een PhD-traject rolde. De echte meerwaarde ervan vond ik niet echt gigantisch, maar dat kwam ook omdat ik al een en ander aan onderzoekservaring had.

Ik neem aan dat je in het hele planningsgebeuren wel wat wordt begeleid, niet?

En...literatuuronderzoek en mini-PhD, kijk uit met deze vergelijking })
pi_113941404
Het verhaal over de master die ik ga doen stond in 'het andere' topic.
Ja doei.
  Moderator zondag 8 juli 2012 @ 20:39:20 #164
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113941504
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 20:27 schreef Quoi het volgende:

En...literatuuronderzoek en mini-PhD, kijk uit met deze vergelijking })
In het geval van moblo geloof ik dat wel.... :X :D Moblo is volgensmij al serieuzer in haar bachelor dan ik ooit geweest ben :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  zondag 8 juli 2012 @ 20:52:21 #165
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_113942146
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 20:37 schreef motorbloempje het volgende:
Het verhaal over de master die ik ga doen stond in 'het andere' topic.
Klinkt leuk :)

Zou het niet wat zijn om tijdens deze master een eigen PhD te 'creeren'?
pi_113942280
Dat is inderdaad het doel als in: daar gaan we naar kijken, iets waar mijn begeleider het ook mee eens was en wat hij zonder dat ik 't zelf voorstelde zelf al mee kwam, dus we zitten om te beginnen in ieder geval al op één lijn :) .

Hij had het al over een PhD plek aan de universiteit waar ik nu zit, maar dat heb ik zelf 'liever niet'; zou graag PhD weer elders doen aan een universiteit waar ze een grotere werkgroep hebben in 'mijn veld': die is hier dan weer te beperkt naar mijn zin. Of nou ja, vooral niet écht 'bestaand': ze kunnen de Master handlen maar betwijfel of ze me een uitdagende werkplek met de juiste begeleiders kunnen bieden voor een groter project. Vooralsnog is de universiteit waar ik nu zit wel een prima keus ook met de andere factoren in m'n leven waar ik op 't moment rekening mee moet houden :)

Shortlist voor 't moment is: Durham, Edinburgh, Glasgow.

[ Bericht 5% gewijzigd door motorbloempje op 08-07-2012 21:39:19 ]
Ja doei.
  zondag 8 juli 2012 @ 23:33:51 #167
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113951253
Nog een wetenschapper meldt zich!

Biomedische Wetenschappen en de Geneeskunde zijn mijn vakgebieden.

Momenteel doe ik naast mijn studie onderzoek bij de CAVAREM (Cardiovascular Regenerative Medicine Research Group) in het UMC Groningen op de afdeling Pathology & Medical Biology.
  zondag 8 juli 2012 @ 23:58:34 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113952540
quote:
Shortlist voor 't moment is: Durham, Edinburgh, Glasgow.
In Edinburgh University geraak je toch niet gemakkelijk binnen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 00:03:30 #169
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113952758
quote:
17s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:33 schreef horned_reaper het volgende:
Nog een wetenschapper meldt zich!

Biomedische Wetenschappen en de Geneeskunde zijn mijn vakgebieden.

Momenteel doe ik naast mijn studie onderzoek bij de CAVAREM (Cardiovascular Regenerative Medicine Research Group) in het UMC Groningen op de afdeling Pathology & Medical Biology.
Student-assistentje? En de hele Geneeskunde als je vakgebied?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113953059
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 23:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In Edinburgh University geraak je toch niet gemakkelijk binnen?
Gelukkig niet.
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 00:45:58 #171
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113954350
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:03 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Student-assistentje? En de hele Geneeskunde als je vakgebied?
Haha, nee. Uiteraard niet de volledige Geneeskunde als mijn specialisatie ;)

Ik wou ermee aangeven dat ik als studie Biomedische Wetenschappen heb gestudeerd en nu Geneeskunde studeer (zij-instroom).

En inderdaad een soort van student-assistent. Ik hoop desondanks binnen een jaar als hoofd-auteur mijn eerste artikel te kunnen publiceren. :)
  maandag 9 juli 2012 @ 00:48:40 #172
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113954436
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:45 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Haha, nee. Uiteraard niet de volledige Geneeskunde als mijn specialisatie ;)

Ik wou ermee aangeven dat ik als studie Biomedische Wetenschappen heb gestudeerd en nu Geneeskunde studeer (zij-instroom).

En inderdaad een soort van student-assistent. Ik hoop desondanks binnen een jaar als hoofd-auteur mijn eerste artikel te kunnen publiceren. :)
Ok, dus een wannabee-wetenschapper :Y
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113954605
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 00:54:29 #174
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113954655
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:48 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ok, dus een wannabee-wetenschapper :Y
Tjah, voor de echte die-hard wetenschappers ben ik dat misschien inderdaad ja (nooit over nagedacht eigenlijk).

Maar of die stelling klopt betwijfel ik eigenlijk omdat ik wel degelijk mijn carričre wil spitsen op het onderzoek. De reden dat ik geneeskunde ben gaan studeren is om voor mijzelf een breder perspectief uit te bouwen binnen het onderzoek en het patiëntencontact. Een toekomst als Klinisch Geneticus of Klinisch Immunoloog gecombineerd met het leiden van een onderzoeksgroep lijkt me helemaal het einde.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door horned_reaper op 09-07-2012 00:59:37 ]
pi_113954700
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:54 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Tjah, voor de echte die-hard wetenschappers ben ik dat misschien inderdaad ja (nooit over nagedacht eigenlijk).

Maar of die stelling klopt betwijfel ik eigenlijk omdat ik wel degelijk mijn carričre wil spitsen op het onderzoek. De reden dat ik geneeskunde ben gaan studeren is om voor mijzelf een breder perspectief uit te bouwen binnen het onderzoek en het patiëntencontact. Een toekomst als Klinisch Geneticus of Klinisch Immunoloog gecombineerd met het leiden van een onderzoeksgroep lijkt me helemaal het einde.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.
Hier nog 'n 'dromer' hoor! Maar ben bereid om verdomd hard te werken om de status van wannabe met redelijke snelheid voorbij te stevenen ;)
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 00:58:12 #176
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113954771
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Hier nog 'n 'dromer' hoor! Maar ben bereid om verdomd hard te werken om de status van wannabe met redelijke snelheid voorbij te stevenen ;)
Heeft RobertoCarlos hier toevallig een grens gesteld voor het wannabee af zijn? :P
Ik ben wel benieuwd wanneer men zichzelf een echte wetenschapper mag noemen? Ik ken immers ook genoeg HBO analisten die wat research doen en zichzelf wetenschappers noemen.
  maandag 9 juli 2012 @ 00:58:35 #177
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113954778
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:54 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Tjah, voor de echte die-hard wetenschappers ben ik dat misschien inderdaad ja (nooit over nagedacht eigenlijk).

Maar of die stelling klopt betwijfel ik eigenlijk omdat ik wel degelijk mijn carričre wil spitsen op het onderzoek. De reden dat ik geneeskunde ben gaan studeren is om voor mijzelf een breder perspectief uit te bouwen binnen het onderzoek en het patiëntencontact. Een toekomst als Klinisch Geneticus of Klinisch Immunoloog gecombineerd met het lijden van een onderzoeksgroep lijkt me helemaal het einde.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.
:D
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113954800
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

:D
h_r! Je hebt 't verkeerd aangepast dude! :D
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 01:00:14 #179
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113954815
Potdorie.... de wijn slaat nu erg hard toe volgens mij. 8)7

Excuses :P
  maandag 9 juli 2012 @ 01:00:16 #180
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113954817
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:58 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Heeft RobertoCarlos hier toevallig een grens gesteld voor het wannabee af zijn? :P
Ik ben wel benieuwd wanneer men zichzelf een echte wetenschapper mag noemen? Ik ken immers ook genoeg HBO analisten die wat research doen en zichzelf wetenschappers noemen.
Nee hoor, alleen zijn de 'echte' wetenschappers nou juist verhuisd van het draadje Promoveren naar dit draadje om alle vragen van wannabee-onderzoekers te vermijden.....

Zie dus:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 16:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Volgens mij moeten juist aspirant-promovendi in WGR zitten (volgens mij was het topic daar ook initieel voor bedoeld, zo van, promoveren hoe werkt dat), en zouden wij naar W&T moeten verkassen, in een wetenschappers op fok hoekje.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_113954840
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:58 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Heeft RobertoCarlos hier toevallig een grens gesteld voor het wannabee af zijn? :P
Ik ben wel benieuwd wanneer men zichzelf een echte wetenschapper mag noemen? Ik ken immers ook genoeg HBO analisten die wat research doen en zichzelf wetenschappers noemen.
Oh, geen idee, dat boeit me ook werkelijk waar geen zier. Ik weet van mezelf dat ik nu nog helemaal aan het begin sta van mijn lijdensweg ( :P ;) ) maar ben me met veel plezier aan het oriënteren.

Het is trouwens 'wannabe', met maar één 'e'.
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 01:01:26 #182
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113954852
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 01:00 schreef horned_reaper het volgende:
Potdorie.... de wijn slaat nu erg hard toe volgens mij. 8)7

Excuses :P
Maakt toch niet uit? Ik vind het grappig :s)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  maandag 9 juli 2012 @ 01:03:01 #183
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_113954888
Anyway, binnen welk vakgebied doe jij momenteel onderzoek RobertoCarlos? En binnen welk vakgebied zou motorbloempje het liefste onderzoek willen doen?


quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 01:01 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit? Ik vind het grappig :s)
En dan ga je aan mij nog een hoop lol beleven hier. :Y)
pi_113955017
Ik begin in september met mijn MSc in Human Geography wat dus een master is puur gericht op onderzoek; geen vakken en dergelijken. Proces is 100% gericht op het eindproduct van 40,000 woorden. PhD zou ik in diezelfde richting willen doen als uitbreiding op mijn specifieke masteronderwerp en heb na wat vooronderzoek al gezien dat ik met mijn masteronderwerp al had kunnen solliciteren naar een reeds openstaande plek aan de universiteit van Edinburgh: wat ik zelf bedacht heb is dus 'een academische markt' voor. In de master wil ik uit gaan vissen wat de mogelijkheden zijn en of het onderzoek doen echt wat voor mij is.

Heb met veel plezier de laatste 3 jaar gestudeerd en heb zojuist m'n bachelorscriptie (heb het onderwerp mijn Engelse Taal en Cultuur opleiding weten te richten op mijn masterplannen (hihi)) afgerond met een 9 en aanmoedigingen van verschillende kanten om door te gaan dus ik ben gelukkig niet de enige die er wel wat vertrouwen (en zin!) in heeft!
Ja doei.
pi_113955072
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:54 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Tjah, voor de echte die-hard wetenschappers ben ik dat misschien inderdaad ja (nooit over nagedacht eigenlijk).

Maar of die stelling klopt betwijfel ik eigenlijk omdat ik wel degelijk mijn carričre wil spitsen op het onderzoek. De reden dat ik geneeskunde ben gaan studeren is om voor mijzelf een breder perspectief uit te bouwen binnen het onderzoek en het patiëntencontact. Een toekomst als Klinisch Geneticus of Klinisch Immunoloog gecombineerd met het leiden van een onderzoeksgroep lijkt me helemaal het einde.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.
Superdoel!
Ja doei.
  maandag 9 juli 2012 @ 01:34:42 #186
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113955738
@Motorbloempje

quote:
Gelukkig niet.
Waarom denk jij dan dat jij kans maakt om binnengelaten te worden? Voldoende goede cijfers behaald aan een universiteit die een voldoende goede reputatie heeft?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 08:01:04 #187
8369 speknek
Another day another slay
pi_113958166
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 01:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

Nee hoor, alleen zijn de 'echte' wetenschappers nou juist verhuisd van het draadje Promoveren naar dit draadje om alle vragen van wannabee-onderzoekers te vermijden.....

Zie dus:

[..]

Het was niet per se bedoeld als demarcatiecriterium om de ecktes van de wannabes te scheiden, maar meer omdat de discussie anders is. Van zaken die met contracten, toegangseisen en ambitie te maken hebben naar dingen die met het vakgebied zelf te maken hebben.

Op het moment dat iemand, zoals horned_reaper, in de molen van wetenschappelijk onderzoek zit kan hij wmb meepraten. (of je echt een wetenschapper bent als je toch vooral iemand anders onderzoek uitvoert daargelaten)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 9 juli 2012 @ 08:20:21 #188
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958279
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 01:03 schreef horned_reaper het volgende:
Anyway, binnen welk vakgebied doe jij momenteel onderzoek RobertoCarlos?
Zie de OP ;)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  maandag 9 juli 2012 @ 08:25:36 #189
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958316
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:01 schreef speknek het volgende:

[..]
Op het moment dat iemand, zoals horned_reaper, in de molen van wetenschappelijk onderzoek zit kan hij wmb meepraten. (of je echt een wetenschapper bent als je toch vooral iemand anders onderzoek uitvoert daargelaten)
Komt toch in feite op hetzelfde neer? En maakt het nou echt wat uit? Hoeveel mensen hebben sinds het opzetten van het wetenschaps-draadje andere, niet-wetenschapsachtige, discussies gevoerd of vragen gesteld? Heel weinig, dus wat de toegevoegde waarde is is mij niet helemaal duidelijk.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  maandag 9 juli 2012 @ 08:28:34 #190
8369 speknek
Another day another slay
pi_113958342
Ik snap de toegevoegde waarde van je post niet. Je herhaalt mijn punt met een vraagteken?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 9 juli 2012 @ 08:31:20 #191
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958362
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:28 schreef speknek het volgende:
Ik snap de toegevoegde waarde van je post niet. Je herhaalt mijn punt met een vraagteken?
Ok, als jij het met mij eens bent dat dit draadje overbodig is, dan is er idd niets aan de hand ^O^
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  Moderator maandag 9 juli 2012 @ 08:31:24 #192
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113958363
Ik hou sowieso niet van die strakke hokjes, wel grappig dat RobertoCarlos de enige blijkt te zijn die hele tijd vraagt wat hij/zij dan wel niet voor wetenschapper is :D Ik heb geen idee wat hij zelf doet maar dat boeit mij ook niet. Ik wil trouwens ook wel hier blijven posten als ik misschien ooit eens in de toekomst geen wetenschapper meer ben maar in het bedrijfsleven zit ofzo... dus vandaar dat ik niet van de harde lijn ben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 9 juli 2012 @ 08:33:06 #193
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958383
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:31 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik wil trouwens ook wel hier blijven posten als ik misschien ooit eens in de toekomst geen wetenschapper meer ben maar in het bedrijfsleven zit ofzo... dus vandaar dat ik niet van de harde lijn ben.
Ik ook niet, juist niet. Alleen was dat nou juist de reden om nog een nieuw draadje te starten :P
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  Moderator maandag 9 juli 2012 @ 08:33:50 #194
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113958390
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:31 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ok, als jij het met mij eens bent dat dit draadje overbodig is, dan is er idd niets aan de hand ^O^
Je snapt het niet, de één staat in WGR en de andere staat in W&T duidelijk andere insteek andere onderwerpen etc. Kortom de lange latex, statistiek en funding discussies kunnen hier. De hoeveel verdien ik, en ben ik nog een student of werk ik al discussies kunnen in WGR. En in beide is plaats voor lichte SC. Win win situatie lijkt mij.

quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:33 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik ook niet, juist niet. Alleen was dat nou juist de reden om nog een nieuw draadje te starten :P
Nee de oorzaak was dat we een vrij lange statistiek discussie hadden in het promoveren topic met allemaal mensen die al gepromoveerd zijn. Terwijl dat topic dus bedoeld was voor tips en truuks van mensen die nog moeten promoveren. Wat mij betreft is de scheiding duidelijk.... WGR in WGR W&T in W&T
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 9 juli 2012 @ 08:39:19 #195
8369 speknek
Another day another slay
pi_113958439
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:31 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ok, als jij het met mij eens bent dat dit draadje overbodig is, dan is er idd niets aan de hand ^O^
De toegevoegde waarde van dit topic zie je toch wel aan de fora waar beiden in geplaatst zijn?
Daarnaast zijn je belangen, werkinhoudelijke aspecten en motivaties wezenlijk anders wanneer je afstudeerder, promovendus of postdoc / (assistant) professor bent. De inhoud van mijn werk nu is bijna niet meer te vergelijken met toen ik promovendus was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 9 juli 2012 @ 08:43:23 #196
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958467
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je snapt het niet, de één staat in WGR en de andere staat in W&T duidelijk andere insteek andere onderwerpen etc. Kortom de lange latex, statistiek en funding discussies kunnen hier. De hoeveel verdien ik, en ben ik nog een student of werk ik al discussies kunnen in WGR. En in beide is plaats voor lichte SC. Win win situatie lijkt mij.

[..]

Nee de oorzaak was dat we een vrij lange statistiek discussie hadden in het promoveren topic met allemaal mensen die al gepromoveerd zijn. Terwijl dat topic dus bedoeld was voor tips en truuks van mensen die nog moeten promoveren. Wat mij betreft is de scheiding duidelijk.... WGR in WGR W&T in W&T
Jeetje, wat een verhaal... In theorie een mooi verhaal, alleen blijkt in de praktijk dat WGR nu ook hier terecht komt. Maar wat maakt dat nou eigenlijk uit? Het is maar een labeltje... :s)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  Moderator maandag 9 juli 2012 @ 08:44:47 #197
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113958486
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:43 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Jeetje, wat een verhaal... In theorie een mooi verhaal, alleen blijkt in de praktijk dat WGR nu ook hier terecht komt. Maar wat maakt dat nou eigenlijk uit? Het is maar een labeltje... :s)
precies ik post gewoon lekker in allebei :D no problemo!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 9 juli 2012 @ 09:06:45 #198
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_113958717
En dat is 4! *O* http://www.intechopen.com(...)e-receptor-transport

Dat betekent dat mijn boekje nu compleet is gepubliceerd, een half jaar naar dato maar toch een mooi resultaat dacht ik zo :D *D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 9 juli 2012 @ 09:10:34 #199
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_113958774
quote:
2s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:06 schreef Bosbeetle het volgende:
En dat is 4! *O* http://www.intechopen.com(...)e-receptor-transport

Dat betekent dat mijn boekje nu compleet is gepubliceerd, een half jaar naar dato maar toch een mooi resultaat dacht ik zo :D *D
Goed gedaan, Gerco!! ^O^
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
  maandag 9 juli 2012 @ 09:10:39 #200
8369 speknek
Another day another slay
pi_113958775
Ik ben er nog lang niet. Twee journals deden er acht maanden over. Een reject, een 'major revisions'. Zeg dat dan wat eerder potdomme.

(bij die tweede was het twee keer accept with minor revisions, een keer 'dit is bullshit koop mijn commerciele boek', dus ik was niet van plan major revisions uit te voeren maar reviewer drie gewoon met de grond gelijk te maken).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')