abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113454181
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd. Goede zaak dat deze walgelijke vereniging is ontbonden.

Eindelijk een paar rechters met enig moreel besef. Dat hebben we hard nodig.
pi_113454201
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Confetti het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd.
Kennelijk niet.
pi_113454247
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:16 schreef SpecialK het volgende:
Het ernstigste is nog dat er in dit land zo veel mensen zijn die het blijkbaar prima vinden om uitzonderingen te maken mbt de rechtspraak.

En dat als je die rechten vervolgens opnoemt ze jou gelijkstellen aan de persoon diens rechten ontnomen worden.

Oh. Jij komt op voor de rechten van pedo's Dan ben je een pedo. Oh jij komt op voord e rechten van haat-moslims. Dan ben je zeker een haat-moslim. Oh jij komt op voor de rechten van Wilders. Vuile RACIST!

Wat voor een bizar dom type persoon moet je wel niet zijn om zulke conclusies te trekken
Als je echt opkomt voor de rechten van pedo's dan ga je geen kinderporno uitwisselen, geen gedachtegoed bedenken gebaseerd op dingen die niet kloppen en uitgebreid onderzocht zijn en niet de kansen van pedo's vergroten om iets illegaals te doen.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er vallen in dit topic ook een hoop mensen door de mand waarvan ik altijd gedacht heb dat ze iets fatsoenlijker waren. Mensen die dit een goede zaak vinden en denken dat verbieden van een of ander amateurverenigingetje DE oplossing is tegen kinderporno.

Het is ook niet DE oplossing tegen kindermisbruik en kinderporno. Het zou fijn zijn als pedo's gewoon behandeld kunnen worden en over hun probleem kunnen praten. Toch vind ik het een goede stap in de juiste richting al lijkt het erop dat de manier van verbieden niet helemaal klopt. Alleen heb ik nog niet gelezen wat in de uitspraak staat, dus dat weet ik verder niet.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:23:50 #104
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454273
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Confetti het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd. Goede zaak dat deze walgelijke vereniging is ontbonden.
Het gaat om de vrijheid van vereniging. En nee die is dus neit gewaarborgd als rechters zomaar zonder wettelijke gronden kunnen zeggen. Oh ja.. VERBOTEN!

quote:
Eindelijk een paar rechters met enig moreel besef. Dat hebben we hard nodig.
Eerder een gebrek aan moreel besef als ze zo makkelijk spugen op de vrijheid. Je weet wat dat ding waar zoveel mensen de vorige eeuw op de meest gruwelijke manieren voor zijn vermoord.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:24:01 #105
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113454281
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De vrijheden die ik wens, zijn altijd al beknot geweest. In dat geval 'ben ik dus al aan de beurt geweest' terwijl onzin-organisaties zoals Sharia4Holland en de Pedoclub lekker hun gang konden gaan. Prima dus zo.
Mensen die tegen de stroom ingaan gaan in hun vrijheden beknot worden, Hofstadgruppe. Jij snapt het echt niet he?
Of Martijn met zn 20 leden nu wel of niet kan bestaan is compleet irrelevant. De grootste pedoseksuelen zitten gewoon in de regering en die gaan gewoon door met hun praktijken, ongestoord. Dacht je nu echt dat er ook maar iemand in de regering zich werkelijk druk maakte om seks met kinderen? Werkelijk, ben je zo naïef?

Het is net als met terroristen, pedofielen, kinderporno. Het zijn zaken om de burgerrechten verder te limiteren. Het zijn zaken die uiteindelijk jou ook de das om gaan doen.

Jij bent, net als ik, terecht, eurokritisch. Hoe lang denk je dat je deze mening nog kan verkondigen?

Mensen die nu juichen, staan straks te huilen dat ze zelf worden opgepakt voor een de regering onwelgevallige mening.

Die 20 leden van de vereniging Martijn interesseren me niet. Wat ik wel kwalijk vind, is dat er weer burgerrechten worden geschonden.

Diegene die dit goedpraten, moeten niet klagen als ze worden gearresteerd bij een discussie over een verbod over soft-drugs. Een discussie over de ESM. Een discussie over de mate van werkelijke democratie in dit land.

Gisteren Assange, vandaag Martijn, morgen jij?
pi_113454284
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen.
Ja zoals ik al zei: ze worden nu allemaal afgevoerd naar vernietigingskampen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454287
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:23 schreef kahlie het volgende:
Is het ook niet. Het zou fijn zijn als pedo's gewoon behandeld kunnen worden en over hun probleem kunnen praten.
Ja, dat ga je hiermee ook zo lekker bevorderen. _O-

quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei: ze worden nu allemaal afgevoerd naar vernietigingskampen.
Toch sneu dat je kennis van de geschiedenis niet verder reikt dan 1 landsgrens verder en 50 jaar terug.
pi_113454315
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat ga je hiermee ook zo lekker bevorderen. _O-
Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:26:00 #109
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_113454343
Ik hoop dat de domeinnaam vrijkomt :9
pi_113454373
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:25 schreef kahlie het volgende:

[..]

Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
Ja, allemaal hullie schuld. We willen wel dat pedofilie minder een taboe en probleem wordt, maar de enige oplossing die we daarvoor kunnen bedenken is dat pedofielen ophouden met bestaan. Sterk!
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:27:28 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454398
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:25 schreef kahlie het volgende:

[..]

Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454405
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Xa1pt het volgende:

Toch sneu dat je kennis van de geschiedenis niet verder reikt dan 1 landsgrens verder en 50 jaar terug.
Zucht. Je ZOU kunnen kijken wat LV had geplaatst he? Zomaar een ideetje hoor, je even inlezen voor je ergens op reageert. Ik weet dat het moeilijk is voor je, maar probeer het maar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:28:19 #113
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454431
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:23 schreef kahlie het volgende:

[..]

Als je echt opkomt voor de rechten van pedo's dan ga je geen kinderporno uitwisselen,
Dat komt goed uit want dat doe ik niet :W

quote:
geen gedachtegoed bedenken gebaseerd op dingen die niet kloppen en uitgebreid onderzocht zijn
Wat is dit nou weer voor vaag gelul?

quote:
en niet de kansen van pedo's vergroten om iets illegaals te doen.
Precies. Dus we zijn het er over eens dat de rechter, door deze mensen hun grondrechtelijk gewaarborgde vrijheden af te nemen ondergronds duwt waardoor de kans dat ze iets illegaals doen toeneemt.

Blij dat we het eens kunnen zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113454460
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
Ja dit groepje had niets te maken met de echte engerds he?

http://4nieuws.nl/show.ph(...)s%20bij%20Robert%20M.

http://4nieuws.nl/show.ph(...)ut%20voor%20pedoclub
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454463
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, allemaal hullie schuld. We willen wel dat pedofilie minder een taboe en probleem wordt, maar de enige oplossing die we daarvoor kunnen bedenken is dat pedofielen ophouden met bestaan. Sterk!
Uh, nee hoor, pedofielen kunnen niet ophouden met bestaan. Pedoseksuelen wel - want seks met een kind is een KEUZE. Ik wil dus dat de tweede groep niet gaat ontstaan, de eerste mag wat mij betreft zo vaak mogelijk behandeld worden.

Zoals al eerder gezegd: in andere landen bestaan er ook initatieven om pedo's te helpen. Tijd dat dit in NL ook gebeurd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:29:08 #116
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454464
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zucht. Je ZOU kunnen kijken wat LV had geplaatst he? Zomaar een ideetje hoor, je even inlezen voor je ergens op reageert. Ik weet dat het moeilijk is voor je, maar probeer het maar.
Het is in die tijd geschreven. Het sentiment is echter van alle tijden. Maar daar heb jij de algemene ontwikkeling niet voor, om dat in te zien. Alles is bij jou zwart-wit. Een statement uit WO2 gaat bij jou over WO2 en mag nergens anders op worden toegepast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454498
quote:
De echte engerds geef je nu vrij spel. We zien het niet, dus bestaat het ook niet.
pi_113454506
Indien de samenvatting in de OP klopt met de uitspraak kan met de uitspraak in de hand straks een politieke partij worden verboden met onwelgevallige ideeën...

Maar ja, pedo's zijn viespeuken, dus hersenlozen (en daarvan zijn er klaarblijkelijk een hoop!) vinden het een goede zaak...

Totdat een keer iets verboden wordt waar ze wel een probleem mee hebben. Dan is het land te klein natuurlijk!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:30:56 #119
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454526
quote:
Begrijpend lezen kun je dus OOK al niet. Hoe heb jij ooit je diploma kleuterschool gehaald?

Door Martijn te verbieden, maar niks te doen aan de grote jongens, help je pedosexualiteit niet de wereld uit. Sterker nog, je bent dus ook nog je enige toegang tot die grote netwerken kwijt, als er waar is wat hier beweerd wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454548
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is in die tijd geschreven. Het sentiment is echter van alle tijden. Maar daar heb jij de algemene ontwikkeling niet voor, om dat in te zien. Alles is bij jou zwart-wit. Een statement uit WO2 gaat bij jou over WO2 en mag nergens anders op worden toegepast.
Ja het is in die tijd geschreven en verder doelde je nergens op natuurlijk. Helemaal jou kennende!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454553
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
Het was een behoorlijke beeldvorming. Ik ben zelf niet pedoseksueel of pedofiel. Ik ken wel iemand die vanwege OCD last heeft van "intrusive thoughts" en dit gaat vooral over seks met kinderen. Iets wat bijna onbespreekbaar veel leed aanricht, want er werd gedacht aan "pedofiel", terwijl het om OCD ging.

Het is een extreem taboe en Martijn hielp daar gewoon niet in mee.
pi_113454576
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:
Die groep gaat nu dus ondergronds.
Opsporen die groep mensen en uit elkaar trekken. Laat ze maar lekker met niet-pedofielen omgaan en naar een therapeut gaan, zodat ze op een normale manier verder kunnen leven. (de misdadigers die hun straf nog niet helemaal uitgezeten hebben, tellen bij het laatste deel van de vorige zin niet mee uiteraard)

[ Bericht 29% gewijzigd door JohannesKozijn op 27-06-2012 12:56:29 ]
pi_113454615
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Begrijpend lezen kun je dus OOK al niet. Hoe heb jij ooit je diploma kleuterschool gehaald?

Door Martijn te verbieden, maar niks te doen aan de grote jongens, help je pedosexualiteit niet de wereld uit. Sterker nog, je bent dus ook nog je enige toegang tot die grote netwerken kwijt, als er waar is wat hier beweerd wordt.
Je toegang tot die grote netwerken? Want via Martijn werden er zaken opgerold? Robert M werd aangepakt door speurwerk in de VS en ondertussen hielpen ze beiden de stichting Martijn met het lekker filteren van hun kinderpornocollectie.

Er is geen ENKELE reden te bedenken om dit NIET te verbieden, jouw drogredenering dat je ze dan uit het oog verliest is nergens op gebaseerd en kan je gebruiken om niets te verbieden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:33:28 #124
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454618
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:31 schreef kahlie het volgende:

Het is een extreem taboe en Martijn hielp daar gewoon niet in mee.
Even dit eruit halen. Wellicht hadden ze er wel aan mee kunnen helpen, als er niet zo hysterisch op ze gereageerd was, maar er gewoon in discussie was gegaan. Door de hele problematiek meteen in de taboe-hoek te plaatsen, lever je ook geen bijdrage aan een discussie over het probleem.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454633
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De echte engerds geef je nu vrij spel. We zien het niet, dus bestaat het ook niet.
Vrij spel? Want pedofilie wordt nu opeens gelegaliseerd? En zolang Martijn bestond gaf je ze geen vrij spel? Waar slaat dit op? :?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454639
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:30 schreef DS4 het volgende:
Totdat een keer iets verboden wordt waar ze wel een probleem mee hebben. Dan is het land te klein natuurlijk!
Een jaar of 80 geleden zou het COC wellicht ook verboden zijn als het aan de voorstanders van deze uitspraak zou liggen.
pi_113454668
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Even dit eruit halen. Wellicht hadden ze er wel aan mee kunnen helpen, als er niet zo hysterisch op ze gereageerd was, maar er gewoon in discussie was gegaan. Door de hele problematiek meteen in de taboe-hoek te plaatsen, lever je ook geen bijdrage aan een discussie over het probleem.
Ik vind het niet raar dat mensen boos en overstuur raken van het idee dat mensen vinden dat seks met kinderen ok is. Als er een vereniging was opgestaan die verkrachten legaal had willen maken, dan was het ook hysterie op straat geweest.
pi_113454729
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Vrij spel? Want pedofilie wordt nu opeens gelegaliseerd? En zolang Martijn bestond gaf je ze geen vrij spel? Waar slaat dit op? :?
Je stimuleert pedofielen nu illegale netwerken in te duiken. Reguleren is dan toch een stuk pragmatischer.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:36:39 #129
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454744
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:34 schreef kahlie het volgende:

[..]

Ik vind het niet raar dat mensen boos en overstuur raken van het idee dat mensen vinden dat seks met kinderen ok is. Als er een vereniging was opgestaan die verkrachten legaal had willen maken, dan was het ook hysterie op straat geweest.
Het enige dat Martijn min of meer vroeg, was het aanpassen van de leeftijdsgrens. Daar kun je op een normale manier over discussiëren, zonder meteen in een kramp te schieten over sex met kinderen. De leeftijd waarop kinderen mondig worden verandert met het decennium, waarom zou er dan niet gepraat mogen worden over aanpassen van allerlei leeftijden? In de VS mogen kinderen van 16 autorijden, hier niet. Waarom zou daar niet over gepraat mogen worden?

Of denk je dat kinderen in deze tijd van Internet op hun 13e niks van sex weten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454760
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je stimuleert pedofielen nu illegale netwerken in te duiken. Reguleren is dan toch een stuk pragmatischer.
Je zegt dus dat er een legale pedofiel netwerk zou moeten zijn? En wat mogen die pedofielen dan in dat netwerk? Want bij Martijn werd er allemaal geholpen met zoveel mogelijk illegale dingen doen...

Het legale netwerk voor pedofielen moet bij de behandelaar/therapeut liggen!
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:37:43 #131
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454788
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een jaar of 80 geleden zou het COC wellicht ook verboden zijn als het aan de voorstanders van deze uitspraak zou liggen.
Er zijn genoeg mensen, die dat vandaag de dag nog steeds willen. Ik ben benieuwd of deze rechter in een rechtszaak die daarom vraagt, op basis van dezelfde argumenten, niet tot een zelfde uitspraak zou zijn gekomen. Ik vrees eigenlijk van wel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454863
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het enige dat Martijn min of meer vroeg, was het aanpassen van de leeftijdsgrens. Daar kun je op een normale manier over discussiëren, zonder meteen in een kramp te schieten over sex met kinderen. De leeftijd waarop kinderen mondig worden verandert met het decennium, waarom zou er dan niet gepraat mogen worden over aanpassen van allerlei leeftijden? In de VS mogen kinderen van 16 autorijden, hier niet. Waarom zou daar niet over gepraat mogen worden?

Of denk je dat kinderen in deze tijd van Internet op hun 13e niks van sex weten?
Er werd ook niet alleen gesproken over het aanpassen van de leeftijdsgrens, er werd ook gesproken over het sexuele leven van jonge kinderen en dat dit normaal was om er als volwassene op in te gaan. Bovendien werden er o.a. foto's van jonge kinderen op het forum geplaatst en worden er nu mensen vervolgt voor kinderporno.

Er is een verschil met als kind iets van sex weten - en op je eigen manier je sexuele leven willen ontdekken - en een volwassene die besluit dat het ok is om seks met je te hebben omdat je sexuele gevoelens hebt.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:39:56 #133
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454874
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:37 schreef kahlie het volgende:

[..]

Je zegt dus dat er een legale pedofiel netwerk zou moeten zijn? En wat mogen die pedofielen dan in dat netwerk? Want bij Martijn werd er allemaal geholpen met zoveel mogelijk illegale dingen doen...


Bron? Bewijs? Doe geen moeite, want dat is er blijkbaar niet, anders zouden de individuele leden wel op basis daarvan zijn opgepakt en veroordeeld.

Feit is, dat een vereniging wordt ontbonden omdat de rechter vindt dat de vereniging iets doet dat tegen de normen en waarden van de maatschappij ingaat. Dus NIET omdat er iets onwettigs wordt gedaan, want dat is niet de reden voor verbieden, als ik de OP zo lees.

En DAAR zou ik me toch ernstig zorgen over maken als ik jou was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454894
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Bron? Bewijs? Doe geen moeite, want dat is er blijkbaar niet, anders zouden de individuele leden wel op basis daarvan zijn opgepakt en veroordeeld.
Uh, dat staat in de thread zelf, Robert M. wordt vervolgt... ? En hij had banden met Martijn. Ik weet niet of hij lid was, maar er is wel gesproken. Hij is toch ook al veroordeeld Robert M.? Ik zit nu te twijfelen.
pi_113454897
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je stimuleert pedofielen nu illegale netwerken in te duiken. Reguleren is dan toch een stuk pragmatischer.
Alsof ze niet al massaal in illegale netwerken bezig waren 8)7
Notabene alle bestuursvoorzitters zijn veroordeeld! En ze helpen de Roberts M.'s van deze wereld, zoals aangetoond is tijdens dat proces.

Wat verwacht je dan? Dat het allemaal mensen waren die niets met hun pedofilie deden? Ze maakten alleen misbruik van bepaalde rechten hier waar ze boven tafel legaal probeerden te blijven terwijl ze onder de tafel gewoon doorgaan met hun criminele activiteiten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454960
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:37 schreef kahlie het volgende:

Want bij Martijn werd er allemaal geholpen met zoveel mogelijk illegale dingen doen...

Nog afgezien van de vraag of dit zo is... ik lees in de OP niet dat dat de reden is voor het verbod. Je moet je wel houden bij de feiten graag. En niet het een goed idee gaan vinden op basis van verzonnen zaken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_113454962
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Bron? Bewijs? Doe geen moeite, want dat is er blijkbaar niet, anders zouden de individuele leden wel op basis daarvan zijn opgepakt en veroordeeld.
http://4nieuws.nl/show.ph(...)ut%20voor%20pedoclub

Verder zijn ze allemaal al eerder veroordeeld: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-bezit-kinderporno/

Ze distribueerden het zelfs! Stond gewoon op hun eigen website verstopt! http://www.zideo.nl/playzideo/6b346d546e567876
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:43:43 #138
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454982
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:37 schreef kahlie het volgende:

[..]

Je zegt dus dat er een legale pedofiel netwerk zou moeten zijn? En wat mogen die pedofielen dan in dat netwerk? Want bij Martijn werd er allemaal geholpen met zoveel mogelijk illegale dingen doen...

Het legale netwerk voor pedofielen moet bij de behandelaar/therapeut liggen!
Dat is dus in theorie het mooie van een rechtstaat. Jij en ik mogen wel denken of er vanuit gaan op basis van gevoel dat iemand of een groep mensen iets illegaals doen.

Maar. Als iemand iets illegaals doet dan pak je die persoon daar voor op. Zoek je bewijs en veroordeel je op basis daar van.

Niet anders.

En al helemaal niet dit compleet onzinnige geneuzel over het verbieden van verenigingen. Dit gaat wat mij betreft 0,0 effect hebben. Symboolpolitiek heet het ook wel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:43:58 #139
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454996
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:40 schreef kahlie het volgende:

[..]

Uh, dat staat in de thread zelf, Robert M. wordt vervolgt... ? En hij had banden met Martijn. Ik weet niet of hij lid was, maar er is wel gesproken. Hij is toch ook al veroordeeld Robert M.? Ik zit nu te twijfelen.
De rechtbank zegt:

quote:
Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt over seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.

Rechtsorde
Martijn streeft voor de leden seksueel contact met kinderen na.

''Dat druist in tegen de rechtsorde en daarmee tasten ze de integriteit van kinderen aan. Daar hoort de Nederlandse rechtstaat geen ruimte aan te bieden'', concludeert de rechter. De rechtbank zegt dat kinderen niet weerbaar zijn en daarom moeten worden beschermd.
Met andere woorden: De uitgangspunten vand e vereniging zijn de rechtbank onwelgevallig. Het proces ging ook over de vereniging, niet over bepaalde leden. Denk daar eens over na. Een vereniging die verboden wordt omdat de uitgangspunten de rechter niet aanstaan.

Ik vind dat beangstigend, ongeacht wat mijn persoonlijke gedachten over Martijn zijn. Daar gaat het hier ook niet om.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113455008
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nog afgezien van de vraag of dit zo is... ik lees in de OP niet dat dat de reden is voor het verbod. Je moet je wel houden bij de feiten graag. En niet het een goed idee gaan vinden op basis van verzonnen zaken.
Het verbod is niet alleen op basis van ingaan tegen algemeen geldende normen:

quote:
'Dat druist in tegen de rechtsorde en daarmee tasten ze de integriteit van kinderen aan. Daar hoort de Nederlandse rechtstaat geen ruimte aan te bieden'', concludeert de rechter. De rechtbank zegt dat kinderen niet weerbaar zijn en daarom moeten worden beschermd.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455033
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De rechtbank zegt:

[..]

Met andere woorden: De uitgangspunten vand e vereniging zijn de rechtbank onwelgevallig. Het proces ging ook over de vereniging, niet over bepaalde leden. Denk daar eens over na. Een vereniging die verboden wordt omdat de uitgangspunten de rechter niet aanstaan.

Ik vind dat beangstigend, ongeacht wat mijn persoonlijke gedachten over Martijn zijn. Daar gaat het hier ook niet om.
Nee, dat is incompleet: het druist in tegen de rechtsorde en tast de integriteit van kinderen aan die daar tegen beschermd moeten worden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455039
Tja, ik ga de andere dag als ik wat meer tijd heb wel even lezen hoe de Rechter tot deze uitspraak is gekomen.

Dank voor anderen die bronnen erbij hebben gepakt over de veroordelingen van Martijn leden, ik heb hier en daar daar wel wat van gezien, maar directe bronnen had ik zo ff niet. Het ging er dus niet om dat ik vond dat Martijn bezig was met illegale dingen. Dit is dus ook gewoon bewezen.

En nu ben ik dus niet meer in de discussie aanwezig. Werk roept! Fijne discussie verder.
pi_113455073
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:43 schreef SpecialK het volgende:

En al helemaal niet dit compleet onzinnige geneuzel over het verbieden van verenigingen. Dit gaat wat mij betreft 0,0 effect hebben. Symboolpolitiek heet het ook wel.
Niet mee eens. Je laat zien dat bepaalde zaken niet gewenst zijn en niet getolereerd worden. Net zoals met die S4B gasten iedere keer weer over de scheef gingen je ze op een gegeven moment gewoon terecht verbied.
Vergeet niet dat die stichting zijn voorzitters keer op keer de fout ingingen en zelfs op de website kinderporno stiekem werd geplaatst. Je doet net alsof het een puur theoretisch praatgroepje was.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455096
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Het verbod is niet alleen op basis van ingaan tegen algemeen geldende normen:
Het verbod is kennelijk op basis van een mening waarvan de rechter vind dat je die niet mag hebben.

Denk nou eens een stapje verder!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_113455158
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het verbod is kennelijk op basis van een mening waarvan de rechter vind dat je die niet mag hebben.
Nee, op basis van indruisen tegen de rechtsorde en de integriteit van kinderen aantasten die beschermd moeten worden.
quote:
Denk nou eens een stapje verder!
Vrij apart dat JIJ dit nu zegt terwijl je in voorgaande discussies hier heel anders dacht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455198
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef Caland het volgende:
Fijn inderdaad. Zo'n pedoclub wil je ook echt in de anonimiteit hebben. |:(
Conscience do cost.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:52:47 #147
16715 Mylene
*schatje*
pi_113455285
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
Kun je ook met een bron komen dat dit marginale groepje een lachtertje is, waaruit dat blijkt? Je kan ook stellen dat ze voor het echte werk het TOR netwerk al gebruiken.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:52:48 #148
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455286
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet mee eens. Je laat zien dat bepaalde zaken niet gewenst zijn en niet getolereerd worden.
Net zoals met die S4B gasten iedere keer weer over de scheef gingen je ze op een gegeven moment gewoon terecht verbied.
Ja. Dit laat heel duidelijk zien dat onze overheid blijkbaar persoonlijke meningen heeft over wat wel en niet acceptabel is als basis van je organisatie. Zo veel is duidelijk. Ik zal er rekening mee houden als ik mij ooit wil organiseren op basis van iets wat controversieel is.

Doel bereikt.

Maar denk jij dat sharia4holland nu thuis zitten te huilen omdat ze justitiële pakkie hebben gekregen? Guess again.

quote:
Vergeet niet dat die stichting zijn voorzitters keer op keer de fout ingingen en zelfs op de website kinderporno stiekem werd geplaatst. Je doet net alsof het een puur theoretisch praatgroepje was.
Wanneer ga jij nou eens beseffen dat het "praatgroepje" gedeelte niet het probleem is. Als ze illegale dingen doen, pak ze dan individueel aan. Ze maken het godverdomme nog makkelijk ook.

Maar nee. Het GROEPJE stoort ons. De activiteiten zelf houd onze rechtsstaat niet zo bezig. Zum kotzen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113455376
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wanneer ga jij nou eens beseffen dat het "praatgroepje" gedeelte niet het probleem is. Als ze illegale dingen doen, pak ze dan individueel aan. Ze maken het godverdomme nog makkelijk ook.

Maar nee. Het GROEPJE stoort ons. De activiteiten zelf houd onze rechtsstaat niet zo bezig. Zum kotzen.
Wanneer jij eens gaat beseffen dat een vereniging van overtreders gewoon een criminele organisatie is. Dan kan je wel heel leuk theoretisch zeggen dat het de individuele overtreders waren en niet het clubje zelf, maar dat is echt kinderlijk naïeve prietpraat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:01:07 #150
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455582
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wanneer jij eens gaat beseffen dat een vereniging van overtreders gewoon een criminele organisatie is. Dan kan je wel heel leuk theoretisch zeggen dat het de individuele overtreders waren en niet het clubje zelf, maar dat is echt kinderlijk naïeve prietpraat.
Hoe kan een clubje overtreden. Dat is pas kinderlijk naïeve prietpraat.. 8)7

Ik werd laatst nog in elkaar gemept door een clubje...
- wat.. mensen?
Nee het clubje ZELF.
- Euh...
Ja... ik ben in elkaar geslagen door een menselijke abstractie. Bel de politie!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113455597
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe kan een clubje overtreden. Dat is pas kinderlijk naïeve prietpraat.. 8)7

Ik werd laatst nog in elkaar gemept door een clubje... wat.. mensen? Nee het clubje ZELF. Euh... Ja... ik ben in elkaar geslagen door een menselijke abstractie. Bel de politie!
Oh dus het hele concept criminele organisatie bestaat niet? Ok weer wat geleerd!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113455677
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe kan een clubje overtreden. Dat is pas kinderlijk naïeve prietpraat.. 8)7

Ik werd laatst nog in elkaar gemept door een clubje...
- wat.. mensen?
Nee het clubje ZELF.
- Euh...
Ja... ik ben in elkaar geslagen door een menselijke abstractie. Bel de politie!
Er vinden wel overtredingen plaats ten gevolge van het contact tussen bepaalde personen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:04:34 #153
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455698
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dus het hele concept criminele organisatie bestaat niet? Ok weer wat geleerd!
Klopt! Je gaat het snappen! Ik spreek mensen liever aan op hun individuele acties. Dat gezeik over "maar het clubje dwong mij". Je neemt maar verantwoordelijkheid.

Ik snap dat de Nederlandse wet anders werkt maar laat het duidelijk zijn vanaf mijn eerste post al dat er een gigantische scheur zit tussen wat voor de Nederlandse wet acceptabel is en wat voor mij acceptabel is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:05:13 #154
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113455724
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:03 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Er vinden wel overtredingen plaats ten gevolge van het contact tussen bepaalde personen.
En dit is strafrechtelijk een andere situatie als dit contact plaats vindt onder een nomer van een clubje?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113456006
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En dit is strafrechtelijk een andere situatie als dit contact plaats vindt onder een nomer van een clubje?
Door Martijn zijn er veel pedofielen op een bepaalde manier met elkaar in contact gekomen, wat misdaden als gevolg had. Een goede reden om Martijn te verbieden.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:12:26 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456022
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er vallen in dit topic ook een hoop mensen door de mand waarvan ik altijd gedacht heb dat ze iets fatsoenlijker waren. Mensen die dit een goede zaak vinden en denken dat verbieden van een of ander amateurverenigingetje DE oplossing is tegen kinderporno.

Nee, kinders. Maar het is wel jurisprudentie die gebruikt kan worden om andere verenigingen die in de ogen van een select gezelschap 'tegen de normen en waarden van Nederland ingaan' te verbieden. En ik hoop voor jullie, dat jullie bloempottenbeschildervereniging daar niet op de een of andere manier ook onder valt.
Je hebt zelf door hoe je hier uit je nek lult?
Drogreden nummer 29, Hellend Vlak
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_%28drogreden%29
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:13:07 #157
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456041
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:12 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Door Martijn zijn er veel pedofielen op een bepaalde manier met elkaar in contact gekomen, wat misdaden als gevolg had. Een goede reden om Martijn te verbieden.
Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:13:42 #158
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_113456063
Jippie, de vereniging is verboden, nu bestaan pedo's niet meer! Nederland is pedovrij *O*

Oh wacht -O-
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:14:24 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456090
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
Weer een drogredenering
Je mag nu zelf uitzoeken welke
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456111
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt! Je gaat het snappen! Ik spreek mensen liever aan op hun individuele acties. Dat gezeik over "maar het clubje dwong mij". Je neemt maar verantwoordelijkheid.
Aha. Ja leuk dat jij dat vindt, maar wel kinderlijk naïef. Als ik een club heb die wettelijk in wil voeren dat je negers mag uitroeien en die club bestaat ook nog eens uit leden die dit daadwerkelijk doen, dan is het gewoon een club die negers uit wil roeien. Jij maakt er een semantische discussie van dat ze slechts gebruik maken van hun wettelijke recht op vergadering en het proberen te veranderen van de wetgeving, maar die is alleen leuk voor de borreltafel, in de praktijk is die waardeloos.
quote:
Ik snap dat de Nederlandse wet anders werkt maar laat het duidelijk zijn vanaf mijn eerste post al dat er een gigantische scheur zit tussen wat voor de Nederlandse wet acceptabel is en wat voor mij acceptabel is.
Ja dat is voor de meeste mensen zo he, voor mij ook, maar dan ongetwijfeld de andere kant op. Feit is dat criminele organisaties bestaan en juridisch aangepakt kunnen worden. En terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456141
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef MikeyMo het volgende:
Jippie, de vereniging is verboden, nu bestaan pedo's niet meer! Nederland is pedovrij *O*

Oh wacht -O-
Ok de Neger-uitroei-vereniging mag gewoon bestaan *O*
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456275
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ok de Neger-uitroei-vereniging mag gewoon bestaan *O*
Mag een praatgroep over mensen met neger-uitroei neigingen wel?

Als de organisatie criminaliteit faciliteerde moet het natuurlijk verboden kunnen worden. Niet als pedosexuelen daar bij elkaar komen om over hun probleem te praten.

Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_113456354
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, want zonder Martijn kunnen pedosexuelen niet met elkaar in contact komen, dus het probleem is nu opgelost!!!!

_O-
Als er nergens wordt gezegd (op een net wat andere manier): "hier vind een pedo-ontmoeting/vergadering plaats" of "ik ben ook pedo en hier kunnen we anoniem dingen bespreken", dan is het voor pedo's wel heel lastig om met andere pedo's in contact te komen. Dan kan het alleen nog toeval zijn. Dan vinden er geen ontmoetingen plaats op grond van het idee van "degene die ik ontmoet is pedofiel".
pi_113456355
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Nee, op basis van indruisen tegen de rechtsorde en de integriteit van kinderen aantasten die beschermd moeten worden.

Dat ziet nog steeds op de mening!

quote:
Vrij apart dat JIJ dit nu zegt terwijl je in voorgaande discussies hier heel anders dacht.
nee. Hoe kom je erbij?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:21:42 #165
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456359
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:19 schreef Trommeldaris het volgende:

Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
quote:
Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt over seksueel contact tussen volwassenen en kinderen in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:22:49 #166
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456399
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Als er nergens wordt gezegd (op een net wat andere manier): "hier vind een pedo-ontmoeting/vergadering plaats" of "ik ben ook pedo en hier kunnen we anoniem dingen bespreken", dan is het voor pedo's wel heel lastig om met andere pedo's in contact te komen. Dan kan het alleen nog toeval zijn. Dan vinden er geen ontmoetingen plaats op grond van het idee van "degene die ik ontmoet is pedofiel".
Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond. We hebben tegenwoordig iets, dat we 'Internet' noemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113456408
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:19 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Mag een praatgroep over mensen met neger-uitroei neigingen wel?

Als de organisatie criminaliteit faciliteerde moet het natuurlijk verboden kunnen worden. Niet als pedosexuelen daar bij elkaar komen om over hun probleem te praten.
En wanneer faciliteerden ze dat? Als ze onderling hun fotos laten bekijken/uitwisselen en laten screenen welke juridisch als kinderporno aangemerkt kunnen worden of niet? Of wanneer ze via hun eigen website notabene kindeporno uitwisselden?

Of alleen als in de statuten staat dat ze gezamenlijk kinderporno maken/uitwisselen en er handtekeningen staan onder die statuten?

quote:
Wel vreemd dat een pedopartij zo verboden kan worden, maar dat de Hells Angels geen enkel probleem hebben. :')
Dat zal dan wel te maken hebben met hun kernactiviteit: pedosexualiteit (verboden) vs motorvereniging (niet verboden).

Dat de Hells Angels niet aangepakt kunnen worden is natuurlijk ook een farce.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:23:13 #168
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456421
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Gek dan toch dat ze zoveel stemmen krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456438
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[..]

Het schijnt ook geen probleem te zijn, dat wat de PVV over moslims en de islam zegt, ook in strijd is met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Uiteraard laat je (per ongeluk) het tweede gedeelte weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:15 #170
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113456506
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gek dan toch dat ze zoveel stemmen krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:18 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456507
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard laat je (per ongeluk) het tweede gedeelte weg.
Inhoudelijk en correct de discussie voeren is erg lastig voor pseudo intellectueel LV, verder dan spellingsnazi heeft hij het nooit gebracht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:45 #172
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113456523
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Vrijheid van vereniging iemand? Of geldt dat niet meer als het tegen de 'algemeen aanvaarde normen en waarden' in gaat?
Dit.

Wat is er in godsnaam aan de hand in dit land?

Topics over drugs zullen nu ook direct gesloten moeten worden in UVT.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_113456529
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
Die komma hoort daar niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:25:52 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456532
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Je mag zelf uitzoeken, welke.
Is geen drogredenering, maar een falsificatie van je stelling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456558
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Inhoudelijk en correct de discussie voeren is erg lastig voor pseudo intellectueel LV, verder dan spellingsnazi heeft hij het nooit gebracht
Het wordt pas leuk als je hem op een fout wijst, dan negeert hij die post altijd volledig en rent weg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:09 #176
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456614
Op naar het TORnetwerk waar ze wel kinderporno kunnen plaatsen en uitwisselen.
:')
pi_113456616
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt zelf door hoe je hier uit je nek lult?
Drogreden nummer 29, Hellend Vlak
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hellend_vlak_%28drogreden%29
precedentwerking is geen hellend vlak. met dit verbod in de hand, en de uitspraak 'Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.'

kan een vereniging met andere normen en waarden gewoon opgedoekt worden. daar hoeft geen nieuwe jurisprudentie voor bij te komen. een vereniging voor communisme, voor de legalisering van harddrugs, of een anarchistische vereniging kunnen vermoed ik zo opgedoekt worden met deze uitspraak in de hand.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:11 #178
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113456618
Campagne voeren voor legalisatie drugs? Ook verboden!
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:28:40 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456639
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het wordt pas leuk als je hem op een fout wijst, dan negeert hij die post altijd volledig en rent weg.
Jep, of probeert het om te draaien, zie hoe hij van mijn falsificatie probeert te vertellen dat het een drogredenering is.
Waarschijnlijk snapt hij het principe van een stelling en weerlegging ervan niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113456664
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kom eens onder je steen vandaan en kijk eens rond. We hebben tegenwoordig iets, dat we 'Internet' noemen.
Zoals al gezegd: als er op internet een ontmoeting tussen pedofielen komt, kan dat alleen wanneer mensen die het van zichzelf toegeven op bepaalde forums zitten, je mails naar bepaalde mensen kan sturen, etc.
pi_113456672
het is maar goed dat dit verbod niet 20-30 jaar eerder kwam, anders konden we alle homo-verenigingen ook gelijk opdoeken. lang leve vrij nederland.
pi_113456685
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Dit.

Wat is er in godsnaam aan de hand in dit land?

Vrijheid van vereniging bestaat nog steeds hoor, de reden dat deze stichting zolang heeft kunnen bestaan is die regel. De reden waarom Martijn niet meer mag, is vanwege het feit dat ze van gedachten wisselen en tips geven over het uitvoeren van handelingen zoals pedofilie die volgens de wet niet mogen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456735
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:29 schreef Asphias het volgende:
het is maar goed dat dit verbod niet 20-30 jaar eerder kwam, anders konden we alle homo-verenigingen ook gelijk opdoeken. lang leve vrij nederland.
Ja vrijwillige sex tussen volwassenen is echt vergelijkbaar met het misbruiken van kinderen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456747
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Op naar het TORnetwerk waar ze wel kinderporno kunnen plaatsen en uitwisselen.
Oh jeetje dat deden ze helemaal nog niet!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456768
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Campagne voeren voor legalisatie drugs? Ook verboden!
Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113456796
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:30 schreef Kluts het volgende:
De reden waarom Martijn niet meer mag, is vanwege het feit dat ze van gedachten wisselen en tips geven over het uitvoeren van handelingen zoals pedofilie die volgens de wet niet mogen.
In de OP staat iets anders. Mag ik vragen waar jij je op baseert?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 13:33:31 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113456812
Rechter zei tegen de voorzitter van Martijn: wat denkt u van 6 tot 8 jaar?
Voorzitter van Martijn: Verdomt geil!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:33:42 #188
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456821
quote:
11s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh jeetje dat deden ze helemaal nog niet!
Het punt is dat pedofielen nergens meer terecht kunnen, ook bij een psycholoog of psychiater lijkt me een te grote stap uit angst dat het op één of andere manier lekt en hun ruiten worden ingegooid door tokkies in de straat.
:')
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:34:25 #189
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456842
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Rechter zei tegen de voorzitter van Martijn: wat denkt u van 6 tot 8 jaar?
Voorzitter van Martijn: Verdomt geil!
:')!
:')
pi_113456857
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef DS4 het volgende:

[..]

In de OP staat iets anders. Mag ik vragen waar jij je op baseert?
Ik volg al jaren het wel of niet verbieden van de Stichting Martijn, dus ik heb me de afgelopen jaren soms wat ingelezen. Keer op keer werden zij niet verboden vanwege die vrijheid van vereniging, pas recentelijk werd duidelijk dat de leden van Martijn onderling info uitwisselen over hoe je het beste een kind kan misbruiken bijvoorbeeld en dat mag niet.

Een beetje zoals dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456888
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het punt is dat pedofielen nergens meer terecht kunnen, ook bij een psycholoog of psychiater lijkt me een te grote stap uit angst dat het op één of andere manier lekt en hun ruiten worden ingegooid door tokkies in de straat.
Het laatste waar een pedofiel terecht moest kunnen is bij een stichting als Martijn.

Er zijn heel veel pedofielen die er niets mee willen doen en die hebben dan ook echt geen behoefte aan een stichting die dat verheerlijkt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113456896
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:28 schreef Asphias het volgende:

[..]

precedentwerking is geen hellend vlak. met dit verbod in de hand, en de uitspraak 'Volgens de rechtbank is wat Martijn doet, zegt en uitdraagt in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.'

kan een vereniging met andere normen en waarden gewoon opgedoekt worden. daar hoeft geen nieuwe jurisprudentie voor bij te komen. een vereniging voor communisme, voor de legalisering van harddrugs, of een anarchistische vereniging kunnen vermoed ik zo opgedoekt worden met deze uitspraak in de hand.
Het ijkt mij op het eerste gezicht ook weer een rechter zonder ruggengraat die zwicht voor het gesundes Volksempfinden en zomaar even een norm verzint waaraan hij meent te mogen toetsen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:37:46 #193
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113456973
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:35 schreef Kluts het volgende:

[..]

Het laatste waar een pedofiel terecht moest kunnen is bij een stichting als Martijn.

Er zijn heel veel pedofielen die er niets mee willen doen en die hebben dan ook echt geen behoefte aan een stichting die dat verheerlijkt.
Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
:')
pi_113457049
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
Martijn was natuurlijk wel een soort club voor bv veroordeelde drankrijders die dan in hun keet gingen zuipen en dronken naar huis reden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113457076
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als je in je vergaderhutje keer op keer 30 kg coke hebt liggen wordt dat clubje ook aangepakt hoor :')
Ze hebben/hadden volgens alle openbare info, geen kinderen opgesloten en klaar voor gebruik in hun clubhuis, wat meer zou stroken met 30kg coke in een clubhuis. Wat ze dus wel deden, is het in detail beschrijven, en actief uitwisselen, van methoden en ideeën om hun bij wet verboden lusten, tot uitvoer te kunnen brengen. Dan zit je meer in het vaarwater van zeg het in detail plannen van een overval, tot aan het recept voor de semtex aan toe, en die ideeën dan ook nog via een semi-openbaar forum actief te verspreiden, terwijl een deel van de leden en het bestuur, (meervoudig) veroordeelde overvallers zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:40:32 #196
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457079
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Martijn was natuurlijk wel een soort club voor bv veroordeelde drankrijders die dan in hun keet gingen zuipen en dronken naar huis reden.
Waar blijkt het uit dat het zó erg was? Het lijkt me niet logisch dat het erger zou zijn dan de plek waar de leden nu hun heil gaan zoeken.
:')
pi_113457090
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Het standpunt van de stichting was misschien niet zo slim, maar een algemene vereniging waar men met 'lotgenoten' kunnen praten of geholpen kunnen worden lijkt me zo belangrijk.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113457115
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waar blijkt het uit dat het zó erg was? Het lijkt me niet logisch dat het erger zou zijn dan de plek waar de leden nu hun heil gaan zoeken.
Uit het feit dat het gros van de leiding van die club veroordeeld is voor kindermisbruik?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_113457150
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
Neem die voorzitter met zijn omvangrijke kinderporno verzameling tbv onderzoek.. |:( Als dat echt een legitiem doel, zonder overmatig tissuegebruik, had gediend, dan was dat onder academische supervisie, en transparant, gedaan door zeg het Trimbos instituut.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  † In Memoriam † woensdag 27 juni 2012 @ 13:43:19 #200
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_113457174
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:40 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar Martijn had dat platform kunnen zijn, mits ze niet ervoor hadden gekozen om online allerlei tips en trucs om koters te misbruiken uitwisselden, maar elkaar echt hielpen om ermee om te gaan.
Ik kan me niet voorstellen dat het bestuur daarvoor gekozen heeft, ik heb de site wel eens doorgeplozen en er wordt telkens nadrukkelijk verzocht om nooit een kind te misbruiken, omdat de wet het niet goedkeurt. Dat uitwisselen van 'tips' en dergelijke moet via chatprogramma's en sociale netwerken zijn gebeurd aangezien er geen forum meer was. En is het bestuur daarvoor verantwoordelijk?
:')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')