abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:19:17 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113451739
quote:
in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden.
Brrr.
Het Ministerium für Staatssicherheit heeft gesproken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113451743
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is ze iets (niet veel) lastiger gemaakt. Ze weten dat ze niet in alle vrijheid hun gang kunnen gaan en dat ze in de gaten gehouden worden, dat is altijd goed.
En jij denkt dat ze nu pas dat inzicht hebben gekregen? Ik denk dat zij meer inzicht hebben dan jij, gezien deze reactie.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:19:57 #63
360764 BMS-THAD
Thad Castle, at your service.
pi_113451764
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is ze iets (niet veel) lastiger gemaakt. Ze weten dat ze niet in alle vrijheid hun gang kunnen gaan en dat ze in de gaten gehouden worden, dat is altijd goed.
:')
Jeah right. Want daarvoor werden ze niet in de gaten gehouden?

Censuur is nooit goed, ook niet in dit geval.
Get this guy a jockstrap and a cookie!
pi_113451828
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:19 schreef Casos het volgende:

[..]

En jij denkt dat ze nu pas dat inzicht hebben gekregen? Ik denk dat zij meer inzicht hebben dan jij, gezien deze reactie.
Met het toestaan van die organisatie legitimeer je het natuurlijk ook een klein beetje.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:23:32 #65
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113451898
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Met het toestaan van die organisatie legitimeer je het natuurlijk ook een klein beetje.
Nee. Met het toestaan van een organisatie handhaaf je de wet en respecteer je de grondwettelijke restricties aan de wet en de rechten van de burger. Nu legitimeer je het weg doen van vrijheden van de burger als het eventjes beter uit komt. Veel ernstiger.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113451958
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Met het toestaan van een organisatie handhaaf je de wet en respecteer je de grondwettelijke restricties aan de wet. Nu legitimeer je het weg doen van vrijheden als het eventjes beter uit komt. Veel ernstiger.
Dus met dit verbod wordt de grondwet geschonden? Nou ik zou zeggen spring voor ze in de bres en neem een advocaat in de handen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113451978
Wat een belachelijke beslissing.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:26:33 #68
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_113452020
Dubbel gevoel hierbij. Ik heb in ieder geval wel vernomen dat martijn.org ook daadwerkelijk strafbare feiten heeft gepleegd of in ieder geval faciliteerde op hun fora. Dus als ze ontheven zijn op grond daarvan vind ik het een goede zaak. Neemt niet weg dat "in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden" gewoon een enge uitspraak is. [iets] is verboden dus het nastreven van het legaliseren van dat [iets] is in strijd met de geldende maatschappij (volgens wie?) dus mag het niet veranderd worden. Normen en waarden zijn als geen ander onderhevig aan veranderingen en het verbieden op veranderingen van die normen en waarden is een onmogelijkheid en wel heel breed uit te leggen..

Nu is het een vereniging die uiteraard voor iets walgelijks staat maar het was altijd al een vereniging die zich zwaar in de marge bevond en nooit wat zou bereiken dus is het verbieden een non-issue.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:28:03 #69
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113452080
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus met dit verbod wordt de grondwet geschonden? Nou ik zou zeggen spring voor ze in de bres en neem een advocaat in de handen.
Ja de grondwet wordt geschonden maar het zieke van dit land (in tegenstelling tot de VS) is dat nieuwe wetten en gerechtelijke uitspraken niet aan de grondwet getoetst hoeven te worden.

Morgen ben jij aan de beurt omdat jij je bezig houdt met iets wat indruist tegen de normen en waarden van onze samenleving en zijn anderen op dit forum mensen zoals jou aan het uitlachen voor het feit dat jouw rechten ontnomen worden.

En dan is het ineens niet oke meer, toch? Dan is vrijheid ineens heel belangrijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113452300
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja de grondwet wordt geschonden maar het zieke van dit land (in tegenstelling tot de VS) is dat nieuwe wetten en gerechtelijke uitspraken niet aan de grondwet getoetst hoeven te worden.
Mogen worden zelfs. Tenzij het discriminatie is, dan schreeuwt iedereen opeens Artikel 1.
quote:
Morgen ben jij aan de beurt omdat jij je bezig houdt met iets wat indruist tegen de normen en waarden van onze samenleving en zijn anderen op dit forum mensen zoals jou aan het uitlachen voor het feit dat jouw rechten ontnomen worden.

En dan is het ineens niet oke meer, toch? Dan is vrijheid ineens heel belangrijk.
Ik ben sowieso een voorstander om een hele hoop regels te schrappen en de algehele vrijblijvendheid wat aan te pakken.

Dus ik ben een voorstander van dit verbod. Er mogen er nog wel wat meer volgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:37:46 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113452478
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Mogen worden zelfs. Tenzij het discriminatie is, dan schreeuwt iedereen opeens Artikel 1.

[..]

Ik ben sowieso een voorstander om een hele hoop regels te schrappen en de algehele vrijblijvendheid wat aan te pakken.

Dus ik ben een voorstander van dit verbod. Er mogen er nog wel wat meer volgen.
Het autoritarisme spat van je posts af. Toch wel grappig dat jij zo dankbaar gebruik maakt van diezelfde vrijheid om argumenten uit te kotsen waarmee je anderen hun vrijheden wenst te ontnemen.

Jij komt nog wel een keertje aan de beurt.

Hoe dan ook komen wij er niet uit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113452493
Boh wat een hypocrieten, dit valt onder vrijheid van vereniging maar als Wilders zegt dat ie moslims haat ( wat ie dus niet heeft gezegt ) dan is het bla bla afzetten die hap
pi_113452552
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:38 schreef Geester het volgende:
Boh wat een hypocrieten, dit valt onder vrijheid van vereniging maar als Wilders zegt dat ie moslims haat ( wat ie dus niet heeft gezegt ) dan is het bla bla afzetten die hap
Waar heb je het over?
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:39:17 #74
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113452555
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:38 schreef Geester het volgende:
Boh wat een hypocrieten, dit valt onder vrijheid van vereniging maar als Wilders zegt dat ie moslims haat ( wat ie dus niet heeft gezegt ) dan is het bla bla afzetten die hap
Wie in dit topic heb jij kunnen betrappen op hypocrisie? Ook in topics over Wilders en over Sharia4Holland heb ik altijd gewezen op het belang van vrijheid van meningsuiting.

Je roept maar wat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113452635
quote:
13s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:37 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het autoritarisme spat van je posts af. Toch wel grappig dat jij zo dankbaar gebruik maakt van diezelfde vrijheid om argumenten uit te kotsen waarmee je anderen hun vrijheden wenst te ontnemen.
Niets mis met meer autoritarisme in NL/Europa. We moeten van deze weke, slappe hap af.
Vrijheden zijn niet ongelimiteerd, zeker niet wanneer ze in dit geval de rechten van de zwaksten aantasten.
quote:
Jij komt nog wel een keertje aan de beurt.
:') online dreigementen :') Internet-tough-guy.
quote:
Hoe dan ook komen wij er niet uit.
Dat klopt. Verder vrij nutteloos om daarover te 'discussiëren'. :)
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113452670
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie in dit topic heb jij kunnen betrappen op hypocrisie? Ook in topics over Wilders en over Sharia4Holland heb ik altijd gewezen op het belang van vrijheid van meningsuiting.

Je roept maar wat.
Ik heb t toch ook niet direct over hier in dit topic? Ik lees de krant ook met de reacties daarbij :{ Hap eens niet zo man
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:42:53 #77
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_113452707
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:38 schreef Geester het volgende:
Boh wat een hypocrieten, dit valt onder vrijheid van vereniging maar als Wilders zegt dat ie moslims haat ( wat ie dus niet heeft gezegt ) dan is het bla bla afzetten die hap
Voelt het lekker, die slachtoffer rol?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_113452750
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Voelt het lekker, die slachtoffer rol?
Voel jij je zo aangesproken? :')
pi_113452765
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niets mis met meer autoritarisme in NL/Europa. We moeten van deze weke, slappe hap af.
Vrijheden zijn niet ongelimiteerd, zeker niet wanneer ze in dit geval de rechten van de zwaksten aantasten.

[..]

:') online dreigementen :') Internet-tough-guy.

[..]

Dat klopt. Verder vrij nutteloos om daarover te 'discussiëren'. :)
Jij snapt het echt niet he? Met "jij komt nog wel een keertje aan de beurt" bedoelt hij dat er vanzelf een keer een verbod komt dat jou wel teveel in de vrijheden beperkt, alleen is er dan niemand die voor je op de bres wil springen (op een enkele Haagse crimineel na misschien).
pi_113452770
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja de grondwet wordt geschonden maar het zieke van dit land (in tegenstelling tot de VS) is dat nieuwe wetten en gerechtelijke uitspraken niet aan de grondwet getoetst hoeven te worden.

Morgen ben jij aan de beurt omdat jij je bezig houdt met iets wat indruist tegen de normen en waarden van onze samenleving en zijn anderen op dit forum mensen zoals jou aan het uitlachen voor het feit dat jouw rechten ontnomen worden.

En dan is het ineens niet oke meer, toch? Dan is vrijheid ineens heel belangrijk.
Da's altijd een mooi argument, nu gebeurd X, maar morgen Y, en dan ben jij aan de beurt. Waarom zou dat in hemelsnaam zo zijn? Dit is 1 extreem geval, een op zich zelf staand iets, wat als zodanig door de rechter is benoemd.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 27 juni 2012 @ 11:47:06 #81
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_113452873
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:43 schreef Geester het volgende:

[..]

Voel jij je zo aangesproken? :')
Nee, maar mensen die te pas en te onpas met hypocrisie strooien om een eigen zaak te stevigen irriteren mij. kijk naar dit topic zelf. De overgrote meerderheid is het met de ontbinding eens en een paar niet. dat zal met jouw artikeltje van de telegraaf oid wel hetzelfde zijn.

En degene die het hier niet mee eens zijn zullen dezelfde zijn die de PVV hun bestaansrecht gunt ook al zijn ze het niet eens met de partij zelf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_113452903
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:44 schreef Casos het volgende:

[..]

Jij snapt het echt niet he? Met "jij komt nog wel een keertje aan de beurt" bedoelt hij dat er vanzelf een keer een verbod komt dat jou wel teveel in de vrijheden beperkt, alleen is er dan niemand die voor je op de bres wil springen (op een enkele Haagse crimineel na misschien).
De vrijheden die ik wens, zijn altijd al beknot geweest. In dat geval 'ben ik dus al aan de beurt geweest' terwijl onzin-organisaties zoals Sharia4Holland en de Pedoclub lekker hun gang konden gaan. Prima dus zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113453091
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De vrijheden die ik wens, zijn altijd al beknot geweest.
En waarom zou je je dan niet uitspreken voor het minder beknotten van de vrijheden die jij wenst?
pi_113453148
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En waarom zou je je dan niet uitspreken voor het minder beknotten van de vrijheden die jij wenst?
Omdat ik beaam dat die vrijeden ten koste van anderen gaan, daarom snap ik ook best dat ze ingeperkt zijn, net zoals hier nu het geval is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113453305
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:51 schreef Boldface het volgende:
Ik behoor bij een minderheid, maar ik vind dit verbod geen goede zaak. Ten eerste lost het niets op; pedo's verdwijnen er niet door en hun behoefte aan kinderen evenmin. Het risico bestaat zelfs dat de activiteiten meer ondergronds verdergaan.

Ten tweede vind ik dat je het recht hebt om iets na te streven; om iets te vinden. Ook al is dat doel of die mening niet algemeen maatschappelijk aanvaard. Dat men actief seksueel contact nastreeft, gaat wél te ver. Dat aspect zou dus wél verboden moeten worden.

Overigens denk ik dat de wet kinderen in principe voldoende beschermt. En dat het niet-bestaan van de vereniging Martijn kinderen niet automatisch meer bescherming biedt.
Ik denk dat het verbieden van deze vereniging kinderen wel meer bescherming biedt.

Pedo's verdwijnen niet, maar kunnen beter geholpen worden als ze geen ophitsende en opruiende dingen horen die in hun verwrongen denkbeelden passen: o.a. dat een kind dat een (mogelijk) sexuele overture kan maken en dat je daar dan als volwassene op in mag gaan. Dat kinderen ook een seksueel leven willen etc. etc.

Als je tegen pedosexualiteit wil optreden is het belangrijk dat pedo's niet geisoleerd worden en geholpen worden om op een mogelijke manier hun sexualiteit te uiten die geen schade doet aan kinderen. Er zijn in veel landen zelfs groepen vrijwilligers gesticht die pedosexuelen helpen.

Er blijkt dat veel pedosexuelen anders langzaam afglijden in hun denkbeelden van wat wel mag/kan ondanks dat het om goede redenen volledig illegaal is hier in Nederland en in vele landen.

Superblij dat het eindelijk verboden is :Y
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:00:56 #86
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113453471
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:44 schreef Casos het volgende:

[..]

Jij snapt het echt niet he? Met "jij komt nog wel een keertje aan de beurt" bedoelt hij dat er vanzelf een keer een verbod komt dat jou wel teveel in de vrijheden beperkt, alleen is er dan niemand die voor je op de bres wil springen (op een enkele Haagse crimineel na misschien).
quote:
Ze kwamen om de communisten, en ik deed niets-

Want ik was geen communist;

Ze kwamen om de socialisten, en ik deed niets-

Want ik was geen socialist;

Ze kwamen om de vakbondsleiders, en ik deed niets-

Want ik was geen vakbondsleider;

Ze kwamen om de joden, en ik deed niets-

Want ik was geen jood;

Toen kwamen ze om mij-

En er was niemand meer om te protesteren.

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113453593
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ze kwamen om de pedofielen, en ik deed niets-

Ja ze worden allemaal naar het vernietigingskamp gestuurd he?

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:04:14 #88
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113453598
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niets mis met meer autoritarisme in NL/Europa. We moeten van deze weke, slappe hap af.
Vrijheden zijn niet ongelimiteerd, zeker niet wanneer ze in dit geval de rechten van de zwaksten aantasten.
Toch goed van me dat ik dat zo snel kan identificeren.

quote:
[..]

:') online dreigementen :') Internet-tough-guy.
Hoe is dit een dreigement? Ik vertel je dat de dag dat jij door deze samenleving gepakt wordt voor je meningen nog wel komt. Als het aan mij ligt dan gebeurd dat niet maar zoals je ziet heerst het praktische en niet het principe in dit land.

Ik zou jou nooit je rechten willen afnemen. En ik zou jou al helemaal nooit iets aan willen doen. Mijn recht om mijn arm te zwaaien stopt bij jouw neus.

Maar wel grappig dat je je zo snel bedreigt voelt.

quote:
[..]

Dat klopt. Verder vrij nutteloos om daarover te 'discussiëren'. :)
:W
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113453631
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:47 schreef Scrummie het volgende:
Jaren te laat. Las het net al ergens, maar er zijn dus mensen die tegen dat verbod zijn/waren. Ook gelijk vastzetten die mensen.
lol hier praat je ook al onzin.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:05:29 #90
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113453662
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja ze worden allemaal naar het vernietigingskamp gestuurd he?

[ afbeelding ]
Jij hebt echt het cognitieve denkvermogen van een demente soepkip, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113453687
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:26 schreef jogy het volgende:
Dubbel gevoel hierbij. Ik heb in ieder geval wel vernomen dat martijn.org ook daadwerkelijk strafbare feiten heeft gepleegd of in ieder geval faciliteerde op hun fora. Dus als ze ontheven zijn op grond daarvan vind ik het een goede zaak. Neemt niet weg dat "in strijd met de algemeen aanvaarde normen en waarden die in de Nederlandse maatschappij gelden" gewoon een enge uitspraak is. [iets] is verboden dus het nastreven van het legaliseren van dat [iets] is in strijd met de geldende maatschappij (volgens wie?) dus mag het niet veranderd worden. Normen en waarden zijn als geen ander onderhevig aan veranderingen en het verbieden op veranderingen van die normen en waarden is een onmogelijkheid en wel heel breed uit te leggen..

Nu is het een vereniging die uiteraard voor iets walgelijks staat maar het was altijd al een vereniging die zich zwaar in de marge bevond en nooit wat zou bereiken dus is het verbieden een non-issue.
Dit dus. Een dergelijke vereniging geniet op z'n zachtst gezegd nou niet bepaald mijn voorkeur, maar vrijheid van meningsuiting is een groot goed (al brokkelt dat steeds verder af). De reden die de rechter dan ook geeft, vind ik behoorlijk eng en vergaand.

Het lijkt dan ook slechts op een "geruststelling" voor het volk, terwijl de leden van die vereniging (voor het geval dit al niet gaande was) nu enigszins van de radar verdwijnen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_113453715
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jij hebt echt het cognitieve denkvermogen van een demente soepkip, he?
Jij kan gewoon geen kloppende vergelijkingen maken, dramaqueen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113453826
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Eindelijk.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:09:46 #94
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113453831
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:12 schreef Casos het volgende:

[..]

En jij denkt dat dat probleem nu opgelost is?
Natuurlijk, iedereen is op slag een verwijfde huisvader geworden die drie passen achter zijn vrouw aanloopt, zoals het hoort in het feministische Nederland, iedereen is vandaag nog verhuisd naar een oersaaie Vinexwijk en gaat op zondag de ramen zemen, elke zondag. Het hele volk stemt bij toverslag weer CDA en is zoals een goede burger betaamt pro-Europese Unie.
:7

Wat dacht jij dan? Mensen die denken dat een verbod niets uithaalt, natuurlijk wel. :7

Echt het werkt, vraag maar aan de Mexicanen, zij verbieden drugs en het is ook echt niet meer in Mexico te vinden. Nergens. Het is een vredig paradijsje, analoog aan de Sound of Music. Echt idyllisch. :D
pi_113454056
Benieuwd naar de uitspraak. Naar het zich laat aanzien een verdere beperking van de vrijheid in NL. En nee... dan heb ik het niet over de vrijheid om kinderen te misbruiken (die is er terecht niet), maar de vrijheid om onwelgevallige meningen te hebben en je te verenigen met mensen met een gelijke onwelgevallige mening.

In die zin is het een stap richting dictatuur. En dat is natuurlijk een hele slechte zaak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:16:40 #96
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454062
Het ernstigste is nog dat er in dit land zo veel mensen zijn die het blijkbaar prima vinden om uitzonderingen te maken mbt de rechtspraak.

En dat als je die rechten vervolgens opnoemt ze jou gelijkstellen aan de persoon diens rechten ontnomen worden.

Oh. Jij komt op voor de rechten van pedo's Dan ben je een pedo. Oh jij komt op voord e rechten van haat-moslims. Dan ben je zeker een haat-moslim. Oh jij komt op voor de rechten van Wilders. Vuile RACIST!

Wat voor een bizar dom type persoon moet je wel niet zijn om zulke conclusies te trekken
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113454095
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 10:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Eindelijk.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:17:48 #98
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454106
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij kan gewoon geen kloppende vergelijkingen maken, dramaqueen.
Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:20:07 #99
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454164
Er vallen in dit topic ook een hoop mensen door de mand waarvan ik altijd gedacht heb dat ze iets fatsoenlijker waren. Mensen die dit een goede zaak vinden en denken dat verbieden van een of ander amateurverenigingetje DE oplossing is tegen kinderporno.

Nee, kinders. Maar het is wel jurisprudentie die gebruikt kan worden om andere verenigingen die in de ogen van een select gezelschap 'tegen de normen en waarden van Nederland ingaan' te verbieden. En ik hoop voor jullie, dat jullie bloempottenbeschildervereniging daar niet op de een of andere manier ook onder valt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454177
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vrijheden zijn niet ongelimiteerd,
Pedoséksualiteit is - as far as I know - dan ook gewoon verboden.

quote:
zeker niet wanneer ze in dit geval de rechten van de zwaksten aantasten.
Oh, dus dat snap je dan nog wel.
pi_113454181
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd. Goede zaak dat deze walgelijke vereniging is ontbonden.

Eindelijk een paar rechters met enig moreel besef. Dat hebben we hard nodig.
pi_113454201
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Confetti het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd.
Kennelijk niet.
pi_113454247
quote:
15s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:16 schreef SpecialK het volgende:
Het ernstigste is nog dat er in dit land zo veel mensen zijn die het blijkbaar prima vinden om uitzonderingen te maken mbt de rechtspraak.

En dat als je die rechten vervolgens opnoemt ze jou gelijkstellen aan de persoon diens rechten ontnomen worden.

Oh. Jij komt op voor de rechten van pedo's Dan ben je een pedo. Oh jij komt op voord e rechten van haat-moslims. Dan ben je zeker een haat-moslim. Oh jij komt op voor de rechten van Wilders. Vuile RACIST!

Wat voor een bizar dom type persoon moet je wel niet zijn om zulke conclusies te trekken
Als je echt opkomt voor de rechten van pedo's dan ga je geen kinderporno uitwisselen, geen gedachtegoed bedenken gebaseerd op dingen die niet kloppen en uitgebreid onderzocht zijn en niet de kansen van pedo's vergroten om iets illegaals te doen.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er vallen in dit topic ook een hoop mensen door de mand waarvan ik altijd gedacht heb dat ze iets fatsoenlijker waren. Mensen die dit een goede zaak vinden en denken dat verbieden van een of ander amateurverenigingetje DE oplossing is tegen kinderporno.

Het is ook niet DE oplossing tegen kindermisbruik en kinderporno. Het zou fijn zijn als pedo's gewoon behandeld kunnen worden en over hun probleem kunnen praten. Toch vind ik het een goede stap in de juiste richting al lijkt het erop dat de manier van verbieden niet helemaal klopt. Alleen heb ik nog niet gelezen wat in de uitspraak staat, dus dat weet ik verder niet.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:23:50 #104
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454273
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:20 schreef Confetti het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland meer dan gewaarborgd. Goede zaak dat deze walgelijke vereniging is ontbonden.
Het gaat om de vrijheid van vereniging. En nee die is dus neit gewaarborgd als rechters zomaar zonder wettelijke gronden kunnen zeggen. Oh ja.. VERBOTEN!

quote:
Eindelijk een paar rechters met enig moreel besef. Dat hebben we hard nodig.
Eerder een gebrek aan moreel besef als ze zo makkelijk spugen op de vrijheid. Je weet wat dat ding waar zoveel mensen de vorige eeuw op de meest gruwelijke manieren voor zijn vermoord.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:24:01 #105
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_113454281
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 11:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De vrijheden die ik wens, zijn altijd al beknot geweest. In dat geval 'ben ik dus al aan de beurt geweest' terwijl onzin-organisaties zoals Sharia4Holland en de Pedoclub lekker hun gang konden gaan. Prima dus zo.
Mensen die tegen de stroom ingaan gaan in hun vrijheden beknot worden, Hofstadgruppe. Jij snapt het echt niet he?
Of Martijn met zn 20 leden nu wel of niet kan bestaan is compleet irrelevant. De grootste pedoseksuelen zitten gewoon in de regering en die gaan gewoon door met hun praktijken, ongestoord. Dacht je nu echt dat er ook maar iemand in de regering zich werkelijk druk maakte om seks met kinderen? Werkelijk, ben je zo naïef?

Het is net als met terroristen, pedofielen, kinderporno. Het zijn zaken om de burgerrechten verder te limiteren. Het zijn zaken die uiteindelijk jou ook de das om gaan doen.

Jij bent, net als ik, terecht, eurokritisch. Hoe lang denk je dat je deze mening nog kan verkondigen?

Mensen die nu juichen, staan straks te huilen dat ze zelf worden opgepakt voor een de regering onwelgevallige mening.

Die 20 leden van de vereniging Martijn interesseren me niet. Wat ik wel kwalijk vind, is dat er weer burgerrechten worden geschonden.

Diegene die dit goedpraten, moeten niet klagen als ze worden gearresteerd bij een discussie over een verbod over soft-drugs. Een discussie over de ESM. Een discussie over de mate van werkelijke democratie in dit land.

Gisteren Assange, vandaag Martijn, morgen jij?
pi_113454284
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hij die niet leert van de geschiedenis is gedoemd deze te herhalen.
Ja zoals ik al zei: ze worden nu allemaal afgevoerd naar vernietigingskampen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454287
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:23 schreef kahlie het volgende:
Is het ook niet. Het zou fijn zijn als pedo's gewoon behandeld kunnen worden en over hun probleem kunnen praten.
Ja, dat ga je hiermee ook zo lekker bevorderen. _O-

quote:
10s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja zoals ik al zei: ze worden nu allemaal afgevoerd naar vernietigingskampen.
Toch sneu dat je kennis van de geschiedenis niet verder reikt dan 1 landsgrens verder en 50 jaar terug.
pi_113454315
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat ga je hiermee ook zo lekker bevorderen. _O-
Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:26:00 #109
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_113454343
Ik hoop dat de domeinnaam vrijkomt :9
pi_113454373
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:25 schreef kahlie het volgende:

[..]

Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
Ja, allemaal hullie schuld. We willen wel dat pedofilie minder een taboe en probleem wordt, maar de enige oplossing die we daarvoor kunnen bedenken is dat pedofielen ophouden met bestaan. Sterk!
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:27:28 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454398
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:25 schreef kahlie het volgende:

[..]

Nee, want het werd zo bevorderd door een verenging die mensen aanzette tot nog meer haat tegen pedo's ;(
Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454405
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:24 schreef Xa1pt het volgende:

Toch sneu dat je kennis van de geschiedenis niet verder reikt dan 1 landsgrens verder en 50 jaar terug.
Zucht. Je ZOU kunnen kijken wat LV had geplaatst he? Zomaar een ideetje hoor, je even inlezen voor je ergens op reageert. Ik weet dat het moeilijk is voor je, maar probeer het maar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:28:19 #113
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_113454431
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:23 schreef kahlie het volgende:

[..]

Als je echt opkomt voor de rechten van pedo's dan ga je geen kinderporno uitwisselen,
Dat komt goed uit want dat doe ik niet :W

quote:
geen gedachtegoed bedenken gebaseerd op dingen die niet kloppen en uitgebreid onderzocht zijn
Wat is dit nou weer voor vaag gelul?

quote:
en niet de kansen van pedo's vergroten om iets illegaals te doen.
Precies. Dus we zijn het er over eens dat de rechter, door deze mensen hun grondrechtelijk gewaarborgde vrijheden af te nemen ondergronds duwt waardoor de kans dat ze iets illegaals doen toeneemt.

Blij dat we het eens kunnen zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_113454460
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dit marginale groepje was een lachertje. De echte enge groepen zie je niet. Dat zijn de pedoringen die via Internet echt schade toebrengen. Niet een groepje gefrustreerde types, die hun grondwettelijk recht tot vereniging gebruikten om een wet die zij slecht vonden aan de kaak te stellen en te pleiten voor verandering. Deze club kon je volgen, was bekend. Nu weet je helemaal niet meer wat er gebeurt.
Ja dit groepje had niets te maken met de echte engerds he?

http://4nieuws.nl/show.ph(...)s%20bij%20Robert%20M.

http://4nieuws.nl/show.ph(...)ut%20voor%20pedoclub
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_113454463
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, allemaal hullie schuld. We willen wel dat pedofilie minder een taboe en probleem wordt, maar de enige oplossing die we daarvoor kunnen bedenken is dat pedofielen ophouden met bestaan. Sterk!
Uh, nee hoor, pedofielen kunnen niet ophouden met bestaan. Pedoseksuelen wel - want seks met een kind is een KEUZE. Ik wil dus dat de tweede groep niet gaat ontstaan, de eerste mag wat mij betreft zo vaak mogelijk behandeld worden.

Zoals al eerder gezegd: in andere landen bestaan er ook initatieven om pedo's te helpen. Tijd dat dit in NL ook gebeurd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:29:08 #116
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454464
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zucht. Je ZOU kunnen kijken wat LV had geplaatst he? Zomaar een ideetje hoor, je even inlezen voor je ergens op reageert. Ik weet dat het moeilijk is voor je, maar probeer het maar.
Het is in die tijd geschreven. Het sentiment is echter van alle tijden. Maar daar heb jij de algemene ontwikkeling niet voor, om dat in te zien. Alles is bij jou zwart-wit. Een statement uit WO2 gaat bij jou over WO2 en mag nergens anders op worden toegepast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454498
quote:
De echte engerds geef je nu vrij spel. We zien het niet, dus bestaat het ook niet.
pi_113454506
Indien de samenvatting in de OP klopt met de uitspraak kan met de uitspraak in de hand straks een politieke partij worden verboden met onwelgevallige ideeën...

Maar ja, pedo's zijn viespeuken, dus hersenlozen (en daarvan zijn er klaarblijkelijk een hoop!) vinden het een goede zaak...

Totdat een keer iets verboden wordt waar ze wel een probleem mee hebben. Dan is het land te klein natuurlijk!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 27 juni 2012 @ 12:30:56 #119
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_113454526
quote:
Begrijpend lezen kun je dus OOK al niet. Hoe heb jij ooit je diploma kleuterschool gehaald?

Door Martijn te verbieden, maar niks te doen aan de grote jongens, help je pedosexualiteit niet de wereld uit. Sterker nog, je bent dus ook nog je enige toegang tot die grote netwerken kwijt, als er waar is wat hier beweerd wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_113454548
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is in die tijd geschreven. Het sentiment is echter van alle tijden. Maar daar heb jij de algemene ontwikkeling niet voor, om dat in te zien. Alles is bij jou zwart-wit. Een statement uit WO2 gaat bij jou over WO2 en mag nergens anders op worden toegepast.
Ja het is in die tijd geschreven en verder doelde je nergens op natuurlijk. Helemaal jou kennende!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')