POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met een flattax zou die belastingdienst idd voor een groot deel overbodig zijn.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
http://www.purplestrategi(...)ail+marketing+softwa
Dit zijn interessante resultaten uit de 12 swing states.
Zo zijn veel mensen negatief over zowel Obama als Romney.
Verder is het percentage mensen dat negatief is over Obama als president in de afgelopen 9 maanden gedaald van 53% naar 49% en het percentage mensen dat positief is gestegen van 41% naar 47%
Romney kende met soortgelijke statistieken een ander verhaal. Begin dit jaar waren mensen zeer negatief over hem (57% unfavorable, 27% favorable), maar nu liggen deze percentages een stuk lager (49% unf, 39% fav).
Van de staten Ohio, Florida, Virginia en Colorado scoort Romney alleen in Florida hoger dan Obama (48-45).
[ Bericht 21% gewijzigd door Rumille op 17-07-2012 06:29:52 ]
Dit zijn interessante resultaten uit de 12 swing states.
Zo zijn veel mensen negatief over zowel Obama als Romney.
Verder is het percentage mensen dat negatief is over Obama als president in de afgelopen 9 maanden gedaald van 53% naar 49% en het percentage mensen dat positief is gestegen van 41% naar 47%
Romney kende met soortgelijke statistieken een ander verhaal. Begin dit jaar waren mensen zeer negatief over hem (57% unfavorable, 27% favorable), maar nu liggen deze percentages een stuk lager (49% unf, 39% fav).
Van de staten Ohio, Florida, Virginia en Colorado scoort Romney alleen in Florida hoger dan Obama (48-45).
[ Bericht 21% gewijzigd door Rumille op 17-07-2012 06:29:52 ]
Dat is gewoon populistisch en tegen de gevestigde orde in. Roemer en Wilders komen daar toch redelijk bij in de richting denk ik zo.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hadden we hier maar zo iemand in de tweede kamer.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
quote:
[..]
Dat is gewoon populistisch en tegen de gevestigde orde in. Roemer en Wilders komen daar toch redelijk bij in de richting denk ik zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Leuk: http://www.livingroomcandidate.org - een site waar de meeste commercials van presidentskandidaten sinds Eisenhower op terug te vinden zijn.
http://www.isidewith.com/results/19913560quote:I side with Gary Johnson on most issues in the 2012 Presidential Election.
Candidates you side with...
96%
Gary Johnson
on domestic policy, economic, science, environmental, social, healthcare, and immigration issues.
90%
Ron Paul
on domestic policy, economic, environmental, social, and healthcare issues.
74%
Jimmy McMillan
on economic, social, and healthcare issues.
73%
Virgil Goode
on economic and domestic policy issues.
71%
Jill Stein
on domestic policy, foreign policy, healthcare, and immigration issues.
53%
Stewart Alexander
on social, immigration, and healthcare issues.
44%
Mitt Romney
on economic issues.
41%
Barack Obama
on social and immigration issues.
82%
American Voters
on economic, social, foreign policy, healthcare, and immigration issues.
Who you side with by party...
95%
Libertarian
71%
Green
44%
Republican
41%
Democratic
[ Bericht 32% gewijzigd door Comandante op 18-07-2012 17:57:00 ]
Hoiii
Gezien je uitkomsten is het duidelijk dat je libertarisch bentquote:
[..]
Nou eentje dan, de rest blijft vooralsnog staan.
Ik kwam overigens ook het meest uit op Gary Johnson.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Vandaag zag ik een overzichtje met pro en cons van mogelijke running mates van Mitt Romney:
Pawlenty, Portman, Ryan, Jindal, Rice (de oudste) en Rubio (de jongste).
Rice heeft als nadeel dat zij voor haar vorige functies op nationaal niveau nooit zelf actief campagne heeft moeten voeren, Rubio heeft weinig ervaring op nationaal niveau en zou te soepel tegenover immigratie zijn, Pawlenty zou te onbekend zijn buiten de GOP, Jindal zou z'n vingers verbrand hebben aan BP als gouverneur van Louisiana, Ryan zou enkel omwille van zijn begrotingsvoorstellen gekend zijn
Ik weet niet of de kans groot is dat het nog iemand anders wordt?
Pawlenty, Portman, Ryan, Jindal, Rice (de oudste) en Rubio (de jongste).
Rice heeft als nadeel dat zij voor haar vorige functies op nationaal niveau nooit zelf actief campagne heeft moeten voeren, Rubio heeft weinig ervaring op nationaal niveau en zou te soepel tegenover immigratie zijn, Pawlenty zou te onbekend zijn buiten de GOP, Jindal zou z'n vingers verbrand hebben aan BP als gouverneur van Louisiana, Ryan zou enkel omwille van zijn begrotingsvoorstellen gekend zijn
Ik weet niet of de kans groot is dat het nog iemand anders wordt?
Het grote probleem met Mitt is dat hij niet conservatief en geen goede verkoper is. Voor dat laatste is hij gewoon te eerlijk en te weinig politicus. Ik zou er graag een Rush Limbaugh/Bill O'Reilly type bij hebben, die niet bang is om dingen uit te leggen.quote:
Ik weet niet of de kans groot is dat het nog iemand anders wordt?
Dat gezever over Bain bijvoorbeeld, waarmee we nu al weken worden doodgegooid... Een beetje conservatief veegt de vloer aan met dat soort propaganda, en kaatst de bal terug.
Alsof het beleid van Obama er voor heeft gezorgd dat er geen banen geoffshored zijn. Wat te denken van alle banen in de energiesector die geexporteerd zijn na het moratorium op boren in de Golf van Mexico. Alsof alle windmolens en zonnepanelen die nu overal gestimuleerd worden, in de VS worden gemaakt. Denk ook aan de wetgeving Frank-Dodd, waardoor heel veel business naar het VK is verhuisd.
Maar om op je vraag terug te komen, ik zou het niet weten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Pakkende advertentie; de muziek en de beelden maken Romney compleet belachelijk, dat is misschien nog wel sterker dan de daadwerkelijke inhoud.quote:Op donderdag 19 juli 2012 05:50 schreef NorthernStar het volgende:
Mitt is zo al total loss voor het nog echt moet beginnen.
Kansloos. Over.
Ik denk dat de meeste mensen die voor Mitt Romney gaan stemmen, dat niet doen omdat ze Romney zo'n geschikte peer vinden, maar puur en alleen omdat ze anti-Obama zijn.
Geen pro-Romney stemmers dus, maar anti-Obama stemmers. Mensen die dus alleen maar klagen over hoe slecht Obama wel niet is, maar eigenlijk helemaal niets goeds over Romney hebben te zeggen.
Tja, het is ook een manier van denken.
Geen pro-Romney stemmers dus, maar anti-Obama stemmers. Mensen die dus alleen maar klagen over hoe slecht Obama wel niet is, maar eigenlijk helemaal niets goeds over Romney hebben te zeggen.
Tja, het is ook een manier van denken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik las vanochtend nog een artikeltje van de New York Times waarin een heel zooitje statistieken over de polls stonden, waaronder inderdaad dat zo'n 40% van de Romney stemmers meer tegen Obama stemden dan voor Romney.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:37 schreef maartena het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen die voor Mitt Romney gaan stemmen, dat niet doen omdat ze Romney zo'n geschikte peer vinden, maar puur en alleen omdat ze anti-Obama zijn.
Geen pro-Romney stemmers dus, maar anti-Obama stemmers. Mensen die dus alleen maar klagen over hoe slecht Obama wel niet is, maar eigenlijk helemaal niets goeds over Romney hebben te zeggen.
Tja, het is ook een manier van denken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Monolith op 19-07-2012 16:16:21 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat betekent dan ook dat je romney wel negatief kunt afschilderen, maar dat je daarmee toch niet zoveel meer wint.quote:
[..]
Ik las vanochtend nog een artikeltje van de New York Times waarin een heel zooitje statistieken over de polls stonden, waaronder inderdaad dat zo'n 40% van de Romney stemmers meer tegen Obama stemden dan voor Romney.
Deels wel, maar de vraag is in hoeverre die mensen überhaupt te overtuigen zijn om op Obama te stemmen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat betekent dan ook dat je romney wel negatief kunt afschilderen, maar dat je daarmee toch niet zoveel meer wint.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwah, als je bij die tegenstemmers van Obama de weerstand tegen Romney kan laten groeien, blijven ze thuis...quote:
[..]
Dat betekent dan ook dat je romney wel negatief kunt afschilderen, maar dat je daarmee toch niet zoveel meer wint.
Ik denk dat dat wel zal meevallen.quote:
[..]
Mwah, als je bij die tegenstemmers van Obama de weerstand tegen Romney kan laten groeien, blijven ze thuis...
Als je bijvoorbeeld naar 2004 2008 kijkt, dan zie je dat met name de rechtse kiezers thuisbleven, omdat McCain een slappe zak was. Hij kon de rechtse kiezer er niet van overtuigen dat het zinvol was om voor hem te stemmen.
Deze aanvallen van Obama op Romney zou de laatste aan moeten grijpen om verbaal van zich af te slaan. Het is allemaal zo doorzichtig wat het Obama team doet.
Romney heeft het natuurlijk allemaal aan zichzelf te wijten. Publiceer die belastingaangiften, toon leiderschap.
Het feit dat dit eigenlijk niet gebeurt, is een teken dat we met McCain 2.0 te maken hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 19-07-2012 18:35:57 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
idd
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik had maar 5% bij Romney.quote:
http://www.isidewith.com/results/23419318
En 87% bij Obama.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
O c'mon! Te eerlijk?quote:
[..]
Het grote probleem met Mitt is dat hij niet conservatief en geen goede verkoper is. Voor dat laatste is hij gewoon te eerlijk en te weinig politicus.
Dat kun je niet menen. Hij is een slechte acteur en dat is heel wat anders dan eerlijk zijn. Mitt zou eer nog niet eens herkennen als het voor zijn voordeur lag en hij er over zou struikelen.Hij heeft een geloofwaardigheidsprobleem. Niemand gelooft hem. Hij straalt uit dat hij zijn eigen moeder nog zou verkopen om het presidentschap te winnen. Enorme gretigheid en zo ontiegelijk bang om iets verkeerds te zeggen, wat het image van gladde aal nog versterkt.
Daarbij is dit niet meer de fifties of de eighties en kijken ook Amerikanen iets anders tegen de stinkende rijken aan. Dat staat niet meer automatisch voor succes en prestige. Veel eerder wordt het sceptisch bekeken en roept het vragen over iemands integriteit op. Daar kunnen de Limbaughs je vriend Mitt ook niet mee helpen. Die leven samen met Mitt in een andere realiteit.
Obama is ook een acteur maar gewoon tien klassen beter in wat hij doet. Voor mij is het lood om oud ijzer wie er wint maar het spel is wel vermakelijk. Als de GOP niet nog een hele grote troef in de mouw heeft zitten gaat Mitt zo verschrikkelijk afgedrogen worden. Heerlijke schadenfreude
Als ik dit zo zie was Mitt dus gewon een halve Democraat. Pro-choice, acceptant van global warming door humans, heeft ie zelf een soort obamacare doorgevoerd etc etc.quote:
En toen wilde hij president worden als Republikein. Dus tja...flipflop om de teaparty en de repu-fundi's tevreden te houden
Volgens mij had ie beter bij de democraten kunnen gaan campaignen. Had ie vice-president kunnen worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Al een tijdje niets meer gehoord van Anthony Weiner, het lid van het Huis van Afgevaardigden uit New York wiens carrière in elkaar zakte toen hij onfatsoenlijke foto's van zichzelf per ongeluk publiek maakte. Nu heeft hij samen met zijn vrouw een interview gegeven en hebben ze ondertussen ook een kindje:
http://www.people.com/people/article/0,,20612678,00.html
En net nu is zijn vrouw Huma Abedin het doelwit geworden van Michelle Bachman, die haar beschuldigt van banden met de Moslimbroederschap en dergelijke:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18918597
De Republikeinen willen er zich blijkbaar niet aan verbranden, John Boehner en McCain fluiten haar allen terug.
Mooie site hoor, helpt echt om je terug in die tijd te plaatsen. 
http://www.people.com/people/article/0,,20612678,00.html
En net nu is zijn vrouw Huma Abedin het doelwit geworden van Michelle Bachman, die haar beschuldigt van banden met de Moslimbroederschap en dergelijke:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18918597
De Republikeinen willen er zich blijkbaar niet aan verbranden, John Boehner en McCain fluiten haar allen terug.
quote:
Leuk: http://www.livingroomcandidate.org - een site waar de meeste commercials van presidentskandidaten sinds Eisenhower op terug te vinden zijn.
Mooie site hoor, helpt echt om je terug in die tijd te plaatsen.
Inderdaad, wat heb je aan de Civil Rights Act uit 1968.quote:
[..]
Zijn toch allemaal zaken waar je zonder kunt.
Is dat de vrouw van Weiner?quote:
Al een tijdje niets meer gehoord van Anthony Weiner, het lid van het Huis van Afgevaardigden uit New York wiens carrière in elkaar zakte toen hij onfatsoenlijke foto's van zichzelf per ongeluk publiek maakte. Nu heeft hij samen met zijn vrouw een interview gegeven en hebben ze ondertussen ook een kindje:
http://www.people.com/people/article/0,,20612678,00.html
En net nu is zijn vrouw Huma Abedin het doelwit geworden van Michelle Bachman, die haar beschuldigt van banden met de Moslimbroederschap en dergelijke:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18918597
De Republikeinen willen er zich blijkbaar niet aan verbranden, John Boehner en McCain fluiten haar allen terug.
[..]
Die Bachman is echt te walgelijk voor woorden. Speech van McCain was erg goed.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Rush Limbaugh kan er ook wel wat van:quote:
[..]
Is dat de vrouw van Weiner?
Die Bachman is echt te walgelijk voor woorden. Speech van McCain was erg goed.
Uit mijn kindertijd heb ik nog deze comic waarin Bane de vloer dweilt met Batman uit 1993
Nu - naar aanleiding van de nieuwe Batmanfilm- vindt Rush Limbaugh dat dat een complot is om Romney via "Bain" te raken:
http://www.demorgen.be/dm(...)t-tegen-Romney.dhtml
Hij heeft blijkbaar ook een mannetje gestuurd om er voor te zorgen dat niemand meer naar die film gaat kijken..quote:
Nu - naar aanleiding van de nieuwe Batmanfilm- vindt Rush Limbaugh dat dat een complot is om Romney via "Bain" te raken:
http://www.demorgen.be/dm(...)t-tegen-Romney.dhtml
beter een knipoog dan een blauw oog
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat Fox zich nog als een nieuwskanaal durft te presenteren, ze kunnen zich beter Fox propaganda noemen. Mede door Fox news is de republikeinse partij een enge partij geworden en zijn de mensen in de VS al vaak op het verkeerde been gezet.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:38 schreef Comandante het volgende:
[..]
http://www.isidewith.com/results/19913560
http://www.isidewith.com/results/30107837quote:83% Jill Stein(on healthcare, foreign policy, science, environmental, economic, and immigration issues.)
82% Barack Obama (on environmental, science, foreign policy, economic, and immigration issues. )
61% Stewart Alexander (on healthcare issues. )
59% Gary Johnson (on domestic policy and immigration issues. )
56% Ron Paul (on environmental, domestic policy, and social issues. )
51% Mitt Romney (on domestic policy, environmental, and social issues. )
30% Jimmy McMillan (on domestic policy and foreign policy issues. )
7% Virgil Goode (no major issues. )
60% American Voters (on domestic policy, environmental, and foreign policy issues.)
Who you side with by party...
83% Green
82% Democratic
58% Libertarian
51% Republican
beter een knipoog dan een blauw oog
Als mensen dat nu nog uit hun strot kunnen krijgen....quote:
[..]
Niks aan de hand, is slechts een incident.
Tja, toen andere kandidaten flink werden benadeeld door de media waren dat volgens sommigen hier ook slechts incidenten en niks structureels. Ik zie niet in waarom dat in dit geval dan plots anders zou zijn.quote:
[..]
Als mensen dat nu nog uit hun strot kunnen krijgen....
FOX probeert natuurlijk wel structureel Democraten kapot te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos hier boven mij draait nu al een beetje bij, mischien omdat er nu een democraat word aangevallen ipv RP?quote:
[..]
Tja, toen andere kandidaten flink werden benadeeld door de media waren dat volgens sommigen hier ook slechts incidenten en niks structureels. Ik zie niet in waarom dat in dit geval dan plots anders zou zijn.
Ron Paul was en is een marginaal figuur dat nooit een serieuze kans heeft gemaakt. Dat hij minder media-aandacht kreeg is vanuit dat opzicht goed te begrijpen. Hoe hij inhoudelijk is aangepakt, weet ik niet. Heb geen van de desbetreffende items bekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.isidewith.com/results/23856251
99% Gary Johnson on healthcare, science, domestic policy, economic, immigration, social, and foreign policy issues. more info
92% Ron Paul on economic, domestic policy, healthcare, social, science, and foreign policy issues. more info
59% Virgil Goode on economic, domestic policy, and foreign policy issues. more info
56% Mitt Romney on economic and domestic policy issues. more info
54% Stewart Alexanderon foreign policy and immigration issues. more info
41% Jill Steinon immigration issues. more info
37% Jimmy McMillanon domestic policy issues. more info
21% Barack Obama on immigration issues. more info
25% American Voters on no major issues
99% Gary Johnson on healthcare, science, domestic policy, economic, immigration, social, and foreign policy issues. more info
92% Ron Paul on economic, domestic policy, healthcare, social, science, and foreign policy issues. more info
59% Virgil Goode on economic, domestic policy, and foreign policy issues. more info
56% Mitt Romney on economic and domestic policy issues. more info
54% Stewart Alexanderon foreign policy and immigration issues. more info
41% Jill Steinon immigration issues. more info
37% Jimmy McMillanon domestic policy issues. more info
21% Barack Obama on immigration issues. more info
25% American Voters on no major issues
Dus je hebt wel een mening, maar hebt geen items bekeken?quote:
Ron Paul was en is een marginaal figuur dat nooit een serieuze kans heeft gemaakt. Dat hij minder media-aandacht kreeg is vanuit dat opzicht goed te begrijpen. Hoe hij inhoudelijk is aangepakt, weet ik niet. Heb geen van de desbetreffende items bekeken.
Wat nu gebeurt is wezenlijk echt niet anders hoor. Wat mij betreft dus gewoon een incident (wanneer ik de gangbare maatstaven gebruik in dit topic)
Ik ken die vent niet, maar klinkt wel als mijn man als ik het zo bekijkquote:I side with Jimmy McMillan on 85% of the issues in the 2012 Presidential election.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
quote:
[..]
Ik ken die vent niet, maar klinkt wel als mijn man als ik het zo bekijk
Fox is net als de drones. Technieken die initieel ontwikkeld zijn voor inzet tegen de vijand en slagvelden ver buiten de VS worden uiteindelijk op de Amerikanen zelf losgelaten. Of het nu propagandatechnieken of UAV's zijn, same difference.quote:
Prachtigquote:
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Het wezenlijke verschil is dat obama een president is die op koers ligt de verkiezingen te winnen terwijl paul een figuur is die nooit in de buurt is gekomen om ook maar verkozen te worden tot kandidaat voor zijn partij.. die hoeft niet actief bestreden te worden, maar hij verdient ook niet bijster veel aandacht.quote:
[..]
Dus je hebt wel een mening, maar hebt geen items bekeken?
Wat nu gebeurt is wezenlijk echt niet anders hoor. Wat mij betreft dus gewoon een incident (wanneer ik de gangbare maatstaven gebruik in dit topic)
Gewoon een incident, niks aan de hand!quote:
[..]
Het wezenlijke verschil is dat obama een president is die op koers ligt de verkiezingen te winnen terwijl paul een figuur is die nooit in de buurt is gekomen om ook maar verkozen te worden tot kandidaat voor zijn partij.. die hoeft niet actief bestreden te worden, maar hij verdient ook niet bijster veel aandacht.
Geen idee waar je het over hebt, met incidenten heeft het niks te maken. Niet bij Obama, niet bij Paul.quote:
[..]
Gewoon een incident, niks aan de hand!
Vreemd, je bent dan waarschijnlijk de eerste die toegeeft dat de media niet objectief handelt.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt, met incidenten heeft het niks te maken. Niet bij Obama, niet bij Paul.
Ik weet niet hoe vaak men al heeft geroepen dat de media zulke dingen helemaal niet doet en dat het slechts een incident zou zijn mocht het wel gebeuren.
Ik denk niet dat er iemand is hier die gelooft in de objectiviteit van Fox. Sowieso zijn de grote nieuwszenders in Amerika nogal gesubjectiveerd. Fox wordt wakker als ze op Obama in kunnen hakken en MSNBC springt op als Romney weer eens iets onhandigs zegt. Een massaal complot tegen Ron Paul is er echter dan weer niet..quote:
[..]
Vreemd, je bent dan waarschijnlijk de eerste die toegeeft dat de media niet objectief handelt.
Ik weet niet hoe vaak men al heeft geroepen dat de media zulke dingen helemaal niet doet en dat het slechts een incident zou zijn mocht het wel gebeuren.
