SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Tja, soms wordt toch ook gewoon afgesproken dat er wel voor gefietst wordt maar de winnaar de verliezer gaat betalen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bizar 
edit: Oh, ik zie dat het al in het Vive le Velo topic stond op het TdF forum, excuses.quote:Belgische renner Goris overleden
De Belgische profrenner Rob Goris is vannacht overleden aan een hartaanval.
De dertigjarige Goris was de avond voor zijn dood nog te gast in het Belgische wielerprogramma Vive le Velo.
De loopbaan van de renner van Willems Veranda's stond niet bol van de zeges, maar was op zijn minst opmerkelijk. Tot 2009 was hij captain van het Belgisch ijshockeyteam, alvorens hij zich op het wielrennen stortte.
In 2010 veroverde Goris de nationale titel voor renners zonder een contract, waarna hij een jaar later zijn debuut maakte in het profpeloton.
http://nos.nl/artikel/391(...)goris-overleden.html
zie ook: http://www.sporza.be/cm/s(...)_rob_goris_overleden
Hier is het misschien beter op zijn plaats, omdat Goris niet aan de tour mee deed, maar omdat hij gisteren nog te gast was bij Vive Le Velo heb ik het ook daar geplaatst.
Maar bizar idd, 30 is veels te jong om te sterven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 05-07-2012 14:00:04 ]
Maar bizar idd, 30 is veels te jong om te sterven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 05-07-2012 14:00:04 ]
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Op de site van Accent-veranda staat nog niets...alleen het oude persbericht dat goris in Vive le Velo zou zitten. het is een kleine ploeg natuurlijk, maar toch slordig!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Bizar zeg. Knip en het is voorbij.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
quote:Lars Boom verstoort eerbetoon aan Rob Goris in Melle
Slechts éénn renner van Accent.Jobs-Veranda's Willems heeft gisteren gekoerst: Steven Caethoven. 'We hebben de renners een voor een ingelicht en ze kozen ervoor om niet te rijden', zegt ploegleider Lucien Van Impe. 'Alleen Steven Caethoven wou starten in de profkoers in Melle. Hij zou winnen voor Rob.'
Hij ontsnapte in de slotkilometers, maar werd op de valreep nog voorbijgereden door de Nederlander Lars Boom. 'Iedereen verwerkt dit dramatische voorval op zijn manier', vertelde een aangeslagen Caethoven achteraf. 'Ik wou koersen en winnen voor Rob. Dat is mijn manier van eer betuigen.'
Caethoven onderging de wedstrijdontwikkelingen niet, maar stuurde mee de koers. 'Een koers lang heb ik alleen maar aan Rob gedacht. Dat de overwinning me op de streep door de vingers glipt is zuur. Ik had op meer medeleven van Lars Boom gerekend. Of hij het wist van Rob? Dat zal wel, we hebben er tijdens de koers nog over gepraat. Nogmaals is bewezen wat een keiharde wereld de wielersport wel is.'
Lars Boom reageerde geprikkeld: 'Rob Goris komt niet terug door Caethoven een overwinning cadeau te geven. Koers is koers. Dat Caethoven zijn rouwband naar me gooide, vond ik ongepast. Ik deed niks verkeerd.'
Meridiana Kamen Team(Kroatisch), Loborika Favorit Team(Kroatisch) en Salcano-Arnavutkoy (Turks) geschorst door de UCI.
Rebbelin zal weer blij zijn.
Rebbelin zal weer blij zijn.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Onzin inderdaad. Als je nou afspreekt om als blok over de finish te rijden ok. Maar zelf wel koersen en van anderen verwachten dat ze de benen stil houden is echtquote:
En als je dan de wedstrijd wil winnen als eerbetoon, zal je ook wel echt moeten winnen, op eigen merites.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:00 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Onzin inderdaad. Als je nou afspreekt om als blok over de finish te rijden ok. Maar zelf wel koersen en van anderen verwachten dat ze de benen stil houden is echt
Boom zit vanavond bij de Mart, ben benieuwd wat hij erover te zeggen heeft.
In the coolest little capital of the world
Veel gedoe voor een fucking kermiskoers.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En dan van die reacties als 'Irritantje Boom.....Irritant was hij al, Respectloos dus blijkbaar ook....'
Nee, net alsof hij door de Belgen respectvol is behandeld tijdens veldritten.
Nee, net alsof hij door de Belgen respectvol is behandeld tijdens veldritten.
Als ze Caethoven hadden willen laten winnen, hadden ze dat af moeten spreken. Nu is het gewoon koers.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nou ja, het heeft wel iets meer emotionele lading dan gebruikelijk. Daarnaast is voor zo'n klein ploeg als Accent Jobs misschien zo'n kermiskoers ietsje belangrijker.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Veel gedoe voor een fucking kermiskoers.
Vos dus de Giro Donne gewonnen. Niet onverwacht gezien haar voorsprong, blij verrast gezien haar sleutelbeen breuk
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:00 schreef The_Hives het volgende:
Vos dus de Giro Donne gewonnen. Niet onverwacht gezien haar voorsprong, blij verrast gezien haar sleutelbeen breuk
Vos.
Hopelijk is Van Vleuten ook okay. Dan hebben we in haar een mooie bliksemafleidster voor Vos in de olympische wegkoers.
Hopelijk is Van Vleuten ook okay. Dan hebben we in haar een mooie bliksemafleidster voor Vos in de olympische wegkoers.
die heeft haar sleutelbeen net gebroken, lijkt me sterk dat die dan voldoende hersteld isquote:
Vos.
Hopelijk is Van Vleuten ook okay. Dan hebben we in haar een mooie bliksemafleidster voor Vos in de olympische wegkoers.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Moet wel kunnen hoor, dat was de verwachting iig.quote:
[..]
die heeft haar sleutelbeen net gebroken, lijkt me sterk dat die dan voldoende hersteld is
sig verwijderd door FA
Bij Vos duurde het ook 6 weken voordat de vorm met sprongen vooruit ging. Weet niet precies hoeveel weken het tot de OS-wedstrijd is?
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Vos
Even ver weg van het TDF-forum een discussie proberen te starten over de keuzes van Rabo. Ik ben absoluut geen Rabo-basher, sterker nog ik verdedig ze vaak, maar heb ook op zijn tijd kritiek op ze als ik iets zie wat ik niet snap. Maar ze mogen daar toch eens hard gaan nadenken over het uitblijven van resultaten. Het argument dat ze veel te weinig presteren voor hun grote budget vind ik altijd vreselijke onzin. Dat budget voor het WT-team is helemaal niet groot vergeleken met andere ploegen. Ik denk dat ze misschien wel ergens in de middenmoot hangen.
Maar dan over de keuzes die gemaakt worden. Aan ambities geen gebrek, dat zeker niet. Maar de keuzes die daar omheen worden gemaakt wel. Over de beslissing om met én Kruijswijk én Gesink én Mollema naar de Tour gaan, is al veel gezegd, maar daarnaast is er mijns inziens veel dat niet klopt. Ik omarm de visie helemaal om in te zetten op Nederlanders om daarmee het Nederlandse wielrennen naar een hoger plan te helpen. Ik wil zeker niet te vroeg concluderen, maar door die visie zijn de resultaten wel naar een tweede plan verdwenen.
Ik kan me de laatste keer dat een Rabo'er op het podium van één van de 5 klassiekers eindigde al niet meer heugen. Ja natuurlijk Freire MSR in 2010, maar daarbuiten? Daarnaast de keuzes. Een Evans gaat vol voor de Tour en krijgt 8 man in dienst mee. Wat hebben ze bij Rabo: 2 kopmannen, 1 semi-kopman, 1 sprinter en 1 uitgesproken rittenkaper. Dat kan gewoon niet. En misschien kan het wel, maar dan moet je daarnaast 4 hardrijders hebben die goed kunnen wringen om zo de kopmannen vooraan en uit de wind te houden. En dat hebben ze gewoon niet. Ze hebben Ten Dam die helemaal niet kan wringen en die zelf een handje heeft om te vallen. Het zijn gewoon allemaal geen slimme keuzes.
Dan het feit van het focussen op maar één wedstrijd. Ze gooien alles, maar dan ook alles op de Tour. En dat mislukt qua klassement - een etappezege zie ik er nog steeds wel inzitten - en dan kan je de eerste 7 maanden van het jaar gewoon mislukt noemen. Geen echte grote zege. Californië is heel belangrijk voor Rabo en de wedstrijd wordt steeds groter, maar als het alleen daarbij blijft, is het wel erg karig. Richt je eens met een sterke ploeg op Vuelta of Giro. Heb je dat binnen ga je de Tour ook met veel minder druk in. Druk die er nu telkens onnodig op komt te liggen.
Laatste puntje is het aankoopbeleid. Ze leggen nu alle druk op de Nederlanders. Ze moeten het nu al doen. Waarom halen ze niet iemand die de druk weg kan nemen. Waarom niet een echte topper halen die in topwedstrijden garant staat voor overwinningen. En dan geen topper die 5 renners ondersteuning nodig heeft. Ik weet het, die zijn er niet dik gezaaid, maar probeer er eens je nek voor uit te steken. dat zou ik een logische keuze vinden.
Wat vinden jullie?
Even ver weg van het TDF-forum een discussie proberen te starten over de keuzes van Rabo. Ik ben absoluut geen Rabo-basher, sterker nog ik verdedig ze vaak, maar heb ook op zijn tijd kritiek op ze als ik iets zie wat ik niet snap. Maar ze mogen daar toch eens hard gaan nadenken over het uitblijven van resultaten. Het argument dat ze veel te weinig presteren voor hun grote budget vind ik altijd vreselijke onzin. Dat budget voor het WT-team is helemaal niet groot vergeleken met andere ploegen. Ik denk dat ze misschien wel ergens in de middenmoot hangen.
Maar dan over de keuzes die gemaakt worden. Aan ambities geen gebrek, dat zeker niet. Maar de keuzes die daar omheen worden gemaakt wel. Over de beslissing om met én Kruijswijk én Gesink én Mollema naar de Tour gaan, is al veel gezegd, maar daarnaast is er mijns inziens veel dat niet klopt. Ik omarm de visie helemaal om in te zetten op Nederlanders om daarmee het Nederlandse wielrennen naar een hoger plan te helpen. Ik wil zeker niet te vroeg concluderen, maar door die visie zijn de resultaten wel naar een tweede plan verdwenen.
Ik kan me de laatste keer dat een Rabo'er op het podium van één van de 5 klassiekers eindigde al niet meer heugen. Ja natuurlijk Freire MSR in 2010, maar daarbuiten? Daarnaast de keuzes. Een Evans gaat vol voor de Tour en krijgt 8 man in dienst mee. Wat hebben ze bij Rabo: 2 kopmannen, 1 semi-kopman, 1 sprinter en 1 uitgesproken rittenkaper. Dat kan gewoon niet. En misschien kan het wel, maar dan moet je daarnaast 4 hardrijders hebben die goed kunnen wringen om zo de kopmannen vooraan en uit de wind te houden. En dat hebben ze gewoon niet. Ze hebben Ten Dam die helemaal niet kan wringen en die zelf een handje heeft om te vallen. Het zijn gewoon allemaal geen slimme keuzes.
Dan het feit van het focussen op maar één wedstrijd. Ze gooien alles, maar dan ook alles op de Tour. En dat mislukt qua klassement - een etappezege zie ik er nog steeds wel inzitten - en dan kan je de eerste 7 maanden van het jaar gewoon mislukt noemen. Geen echte grote zege. Californië is heel belangrijk voor Rabo en de wedstrijd wordt steeds groter, maar als het alleen daarbij blijft, is het wel erg karig. Richt je eens met een sterke ploeg op Vuelta of Giro. Heb je dat binnen ga je de Tour ook met veel minder druk in. Druk die er nu telkens onnodig op komt te liggen.
Laatste puntje is het aankoopbeleid. Ze leggen nu alle druk op de Nederlanders. Ze moeten het nu al doen. Waarom halen ze niet iemand die de druk weg kan nemen. Waarom niet een echte topper halen die in topwedstrijden garant staat voor overwinningen. En dan geen topper die 5 renners ondersteuning nodig heeft. Ik weet het, die zijn er niet dik gezaaid, maar probeer er eens je nek voor uit te steken. dat zou ik een logische keuze vinden.
Wat vinden jullie?
Nou, dat dus. Zo'n beetje.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Vreemd moment om te klagen, net zo opportunistisch als dat volk in het TDF-gedeelte.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Niet opportunistisch, maar op een moment uitgesproken wanneer het grote doel dit seizoen, klassement in de TDF, over is.quote:
Vreemd moment om te klagen, net zo opportunistisch als dat volk in het TDF-gedeelte.
Ik ben het ook totaal niet met het beleid eens en drie kopmannen naar de Tour sturen vond ik ook niet slim, had ze liever gespreid gezien. Alleen overal doen men nu alsof Rabo faalt. Als je in zo'n massale valpartij komt faal je toch niet? Die jongens waren vandaag niet goed genoeg, gezien wat ze eerder lieten zien lijkt mij dat vooral door die valpartij te komen en het feit dat een toch vrij ervaren figuur als Leipheimer een gat laat vallen. Dat komt er dan nog eens bij.
Ze hebben gegokt en verloren. Euskaltel was zo slim om de kopmannen te verspreiden over de grote rondes, maar dat levert ook helemaal niets op. In het wielrennen heb je geen zekerheden. We lullen er allemaal teveel over.
Om het nog maar eens duidelijk te maken, ik ben het vaak niet eens met Rabo, ook over aankoopbeleid enzo maak je een goed punt, maar de kritiek na wat er de afgelopen twee dagen is gebeurd vind ik echt veel en veel te simpel.
Ze hebben gegokt en verloren. Euskaltel was zo slim om de kopmannen te verspreiden over de grote rondes, maar dat levert ook helemaal niets op. In het wielrennen heb je geen zekerheden. We lullen er allemaal teveel over.
Om het nog maar eens duidelijk te maken, ik ben het vaak niet eens met Rabo, ook over aankoopbeleid enzo maak je een goed punt, maar de kritiek na wat er de afgelopen twee dagen is gebeurd vind ik echt veel en veel te simpel.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ben het in grote lijnen wel met je eens hoor, zeker het geval. En ik heb het ook vaak genoeg over pech en geen geluk, want dat is mijns inziens bijna altijd ook echt zo, maar ze doen er ook niet alles aan om die pech af te wenden, vooral door de keuzes die ze als ploeg maken. En daar doel ik dan vooral op. Ik klaag niet over individuele renners, maar over de keuzes die de ploeg als geheel maakt.quote:
Ik ben het ook totaal niet met het beleid eens en drie kopmannen naar de Tour sturen vond ik ook niet slim, had ze liever gespreid gezien. Alleen overal doen men nu alsof Rabo faalt. Als je in zo'n massale valpartij komt faal je toch niet? Die jongens waren vandaag niet goed genoeg, gezien wat ze eerder lieten zien lijkt mij dat vooral door die valpartij te komen en het feit dat een toch vrij ervaren figuur als Leipheimer een gat laat vallen. Dat komt er dan nog eens bij.
Ze hebben gegokt en verloren. Euskaltel was zo slim om de kopmannen te verspreiden over de grote rondes, maar dat levert ook helemaal niets op. In het wielrennen heb je geen zekerheden. We lullen er allemaal teveel over.
Om het nog maar eens duidelijk te maken, ik ben het vaak niet eens met Rabo, ook over aankoopbeleid enzo maak je een goed punt, maar de kritiek na wat er de afgelopen twee dagen is gebeurd vind ik echt veel en veel te simpel.
Als je het stukje leest zie je dat hij het probleem juist breder trekt dan dit mislukte klassement door een knullige valpartij.quote:
Ik ben het ook totaal niet met het beleid eens en drie kopmannen naar de Tour sturen vond ik ook niet slim, had ze liever gespreid gezien. Alleen overal doen men nu alsof Rabo faalt. Als je in zo'n massale valpartij komt faal je toch niet? Die jongens waren vandaag niet goed genoeg, gezien wat ze eerder lieten zien lijkt mij dat vooral door die valpartij te komen en het feit dat een toch vrij ervaren figuur als Leipheimer een gat laat vallen. Dat komt er dan nog eens bij.
Ze hebben gegokt en verloren. Euskaltel was zo slim om de kopmannen te verspreiden over de grote rondes, maar dat levert ook helemaal niets op. In het wielrennen heb je geen zekerheden. We lullen er allemaal teveel over.
Om het nog maar eens duidelijk te maken, ik ben het vaak niet eens met Rabo, ook over aankoopbeleid enzo maak je een goed punt, maar de kritiek na wat er de afgelopen twee dagen is gebeurd vind ik echt veel en veel te simpel.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik geef toch aan dat ik het in grote lijnen met hem eens ben? Ik pak er juist wat uit en daar ga ik op in.quote:
[..]
Als je het stukje leest zie je dat hij het probleem juist breder trekt dan dit mislukte klassement door een knullige valpartij.
De ploeg als geheel maakt inderdaad slechte keuzes. De ploegleiding ben ik niet van onder de indruk, maar dat is al jaren zo. Blijkbaar vinden ze het bij de Rabobank allemaal wel prima zo. Gebrek aan ambitie misschien.quote:
[..]
Ben het in grote lijnen wel met je eens hoor, zeker het geval. En ik heb het ook vaak genoeg over pech en geen geluk, want dat is mijns inziens bijna altijd ook echt zo, maar ze doen er ook niet alles aan om die pech af te wenden, vooral door de keuzes die ze als ploeg maken. En daar doel ik dan vooral op. Ik klaag niet over individuele renners, maar over de keuzes die de ploeg als geheel maakt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Maar ook met meer hardrijders en 8 man die in dienst rijden voor één kopman kan je op de verkeerde plek in het peloton zitten waar gevallen wordt. Dat de kopmannen over verschillende rondes verdeeld moeten worden ben ik het absoluut mee eens, de druk voor de Tour is gewoon veel te groot. Verder vind ik dat dat meer een algemeen probleem is in de Tour, die lijdt onder teveel publiciteit.quote:
[..]
Ben het in grote lijnen wel met je eens hoor, zeker het geval. En ik heb het ook vaak genoeg over pech en geen geluk, want dat is mijns inziens bijna altijd ook echt zo, maar ze doen er ook niet alles aan om die pech af te wenden, vooral door de keuzes die ze als ploeg maken. En daar doel ik dan vooral op. Ik klaag niet over individuele renners, maar over de keuzes die de ploeg als geheel maakt.
Ow, voordat ik m'n reactie ging typen zag ik nu dat je zelfs in de laatste alinea ook het aankoopbeleid noemt op een manier hoe ik het precies wilde doen... 
Ik vind de visie van Rabo an sich goed, dat ze hun continental-team en de Nederlandse talenten / renners als basis van hun ploeg willen zien. Maar de uitvoering ervan laat zeker wel te wensen over... Het belangrijkste is inderdaad het gebrek van een 'veel-winnaar' in de ploeg naar mijn mening. Die zijn er heel weinig, inderdaad een Sagan, Cavendish, Cancellara, Boonen, EBH, Gilbert en dan nog kunnen die ook mindere seizoenen hebben waardoor het tegenvalt. Freire heeft die rol jarenlang aardig ingevuld, maar die heeft wel een gapend gat achter gelaten nu... Het budget van Rabo is niet gigantisch, maar ruimte voor 1 echte-echte topper moet er zeker zijn, misschien zelfs wel voor 2 klassieker-mannen uit de bovenste toplaag.
Als gevolg zijn er in een hele hoop koersen dus helemaal géén of verkeerde speerpunten. Ik noem het gaan selecteren van Breschel voor de Ardense klassiekers uit bijna een soort 'wanhoop' of het feit dat Boom de enige man voor Parijs - Roubaix is die iets gaat kunnen laten zien... Er is niemand die het voortouw neemt of druk wegneemt door middel van overwinningen en daarom komt er op verkeerde momenten druk bovendrijven.
Team Sky heeft natuurlijk een intense lijst klasbakken, maar die laten wel vorig jaar de onervaren Britten in de Vuelta koersen en nu nog steeds 'in dienst van' rijden. Maar die hebben ook een Cav of EBH om alvast in het voorseizoen of andere etappes de druk van de ketel te halen door in ieder geval een basisaantal overwinningen neer te zetten en gooien niet gelijk alle druk op hun Britse talenten die in principe ook de basis van hun ploeg (zouden moeten) zijn.
Daarnaast is het onbegrijpelijk waar de focus van Rabo in godsnaam ligt en mogen ze serieus eens na gaan denken over hun selecties voor de rondes ja. In de Giro gaan ze met een half sprintteam, maar geen echte trein of uitgesproken kopman voor de sprints, en zonder mannen voor het klassement... En een top 10 plaats in een sprint kan je niet op teren als World Tour ploeg... Daaraast starten ze nu in de Tour ook weer met een te schrale mix van renners. Je moet of starten met een ploeg voor Gesink / Mollema of uberhaupt je klassements ambities laten varen en dan maar met een groep rittenkapers starten (maar die zijn er dus niet...). Ga je zoals nu voor je klassement, dan moet je dus je sprinter thuis laten en 7 man als ondersteuning van je 2 kopmannen meenemen.
Maar bovenal zou ik vooral die jongens niet in een Tour allemaal opstellen maar voor de overwinning laten strijden in een Giro of Vuelta. Zo'n Kruijswijk straalt in alles uit nog niet klaar te zijn voor het Tour-werk, qua gedrang niet, qua tijdrijden niet. Dat geeft niet, want hij is hartstikke jong, maar laat hem dan alsjeblieft in de Giro gaan schitteren en die Tour lekker laten varen. Maar hierin durft de leiding geen duidelijke keuzes te maken en dat is erg jammer. Want je talenten zou je juist veel vaker andere grote rondes moeten laten rijden en ze dan na verloop van tijd eens uit te spelen in de Tour...
Nu zijn er 7 maanden seizoen voorbij en als ze straks ook de Vuelta laten schieten hebben ze 6 dagen in Frankrijk gekoerst en geen helling in een grote ronde serieus opgereden dit seizoen. Dat is echt onbegrijpelijk...
Maar wat R_R zegt klopt ook. Godbetert Froome lost vandaag alle klassementsmannen behalve z'n kopman en Evans (en een beetje Nibali). Daar valt dan 'op de tekentafel' (/Ducrot) ook niets tegen te doen... Alleen lijkt Rabo er dus ook niet alles aan doen om hun kansen te maximaliseren en daar wringt het meer bij TheArt denk ik. En dat is in mijn ogen ook de terechte vorm van kritiek die ze wel mogen krijgen!
Ik vind de visie van Rabo an sich goed, dat ze hun continental-team en de Nederlandse talenten / renners als basis van hun ploeg willen zien. Maar de uitvoering ervan laat zeker wel te wensen over... Het belangrijkste is inderdaad het gebrek van een 'veel-winnaar' in de ploeg naar mijn mening. Die zijn er heel weinig, inderdaad een Sagan, Cavendish, Cancellara, Boonen, EBH, Gilbert en dan nog kunnen die ook mindere seizoenen hebben waardoor het tegenvalt. Freire heeft die rol jarenlang aardig ingevuld, maar die heeft wel een gapend gat achter gelaten nu... Het budget van Rabo is niet gigantisch, maar ruimte voor 1 echte-echte topper moet er zeker zijn, misschien zelfs wel voor 2 klassieker-mannen uit de bovenste toplaag.
Als gevolg zijn er in een hele hoop koersen dus helemaal géén of verkeerde speerpunten. Ik noem het gaan selecteren van Breschel voor de Ardense klassiekers uit bijna een soort 'wanhoop' of het feit dat Boom de enige man voor Parijs - Roubaix is die iets gaat kunnen laten zien... Er is niemand die het voortouw neemt of druk wegneemt door middel van overwinningen en daarom komt er op verkeerde momenten druk bovendrijven.
Team Sky heeft natuurlijk een intense lijst klasbakken, maar die laten wel vorig jaar de onervaren Britten in de Vuelta koersen en nu nog steeds 'in dienst van' rijden. Maar die hebben ook een Cav of EBH om alvast in het voorseizoen of andere etappes de druk van de ketel te halen door in ieder geval een basisaantal overwinningen neer te zetten en gooien niet gelijk alle druk op hun Britse talenten die in principe ook de basis van hun ploeg (zouden moeten) zijn.
Daarnaast is het onbegrijpelijk waar de focus van Rabo in godsnaam ligt en mogen ze serieus eens na gaan denken over hun selecties voor de rondes ja. In de Giro gaan ze met een half sprintteam, maar geen echte trein of uitgesproken kopman voor de sprints, en zonder mannen voor het klassement... En een top 10 plaats in een sprint kan je niet op teren als World Tour ploeg... Daaraast starten ze nu in de Tour ook weer met een te schrale mix van renners. Je moet of starten met een ploeg voor Gesink / Mollema of uberhaupt je klassements ambities laten varen en dan maar met een groep rittenkapers starten (maar die zijn er dus niet...). Ga je zoals nu voor je klassement, dan moet je dus je sprinter thuis laten en 7 man als ondersteuning van je 2 kopmannen meenemen.
Maar bovenal zou ik vooral die jongens niet in een Tour allemaal opstellen maar voor de overwinning laten strijden in een Giro of Vuelta. Zo'n Kruijswijk straalt in alles uit nog niet klaar te zijn voor het Tour-werk, qua gedrang niet, qua tijdrijden niet. Dat geeft niet, want hij is hartstikke jong, maar laat hem dan alsjeblieft in de Giro gaan schitteren en die Tour lekker laten varen. Maar hierin durft de leiding geen duidelijke keuzes te maken en dat is erg jammer. Want je talenten zou je juist veel vaker andere grote rondes moeten laten rijden en ze dan na verloop van tijd eens uit te spelen in de Tour...
Nu zijn er 7 maanden seizoen voorbij en als ze straks ook de Vuelta laten schieten hebben ze 6 dagen in Frankrijk gekoerst en geen helling in een grote ronde serieus opgereden dit seizoen. Dat is echt onbegrijpelijk...
Maar wat R_R zegt klopt ook. Godbetert Froome lost vandaag alle klassementsmannen behalve z'n kopman en Evans (en een beetje Nibali). Daar valt dan 'op de tekentafel' (/Ducrot) ook niets tegen te doen... Alleen lijkt Rabo er dus ook niet alles aan doen om hun kansen te maximaliseren en daar wringt het meer bij TheArt denk ik. En dat is in mijn ogen ook de terechte vorm van kritiek die ze wel mogen krijgen!
Jack does it in real time...
Je kan wel vanalles gaan suggereren, maar we kennen de interne keuken niet. Als de sponsor zelf eist (of hard aandringt) op deelname van alle toppers én ook nog eens een Sanchez/Breschel figuur én er moet iemand mee die in de sprints "iets" kan presteren, dan houdt het ook op en zal het nooit veranderen.
Of ze moeten toevallig nog eens op een Freire of een Menchov stuiten, die min of meer in hun eentje door het nodige opportunisme toch een grote koers konden winnen, ondanks een gebrek aan echte visie bij de achterban.
Of ze moeten toevallig nog eens op een Freire of een Menchov stuiten, die min of meer in hun eentje door het nodige opportunisme toch een grote koers konden winnen, ondanks een gebrek aan echte visie bij de achterban.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Eens, al denk ik dat er soms ook iets beter gekeken moet worden naar de persoonlijkheden die geselecteerd c.q. aangetrokken worden.
Met betrekking tot alle kopmannen in de Tour, de enige van de drie musketiers waarvan ik had gehoopt dat hij Tour over zou slaan was Gesink, maar die heeft aangegeven dat hij als grote man van de ploeg de Tour nooit mag en kan overslaan. Mollema en Kruijswijk moesten echt voor hun ontwikkeling wel een jaar Tourtje doen.
Maar goed, ik heb vorig jaar(en ook al eerder) enkele type renners genoemd waarvan ik dacht dat Rabobank vooruit zou gaan, zowel qua persoonlijkheid als qua rennerscapaciteiten. Laten we niet vergeten dat ze bij Rabo al veel goed doen, veel dingen die in het nieuws kwamen bij de 'innovatieve' Angelsaksische ploegen werden al langer door Rabobank gedaan.
Ze moeten meer durven kiezen, maar we weten inderdaad niet welke rol de sponsor speelt.
Met betrekking tot alle kopmannen in de Tour, de enige van de drie musketiers waarvan ik had gehoopt dat hij Tour over zou slaan was Gesink, maar die heeft aangegeven dat hij als grote man van de ploeg de Tour nooit mag en kan overslaan. Mollema en Kruijswijk moesten echt voor hun ontwikkeling wel een jaar Tourtje doen.
Maar goed, ik heb vorig jaar(en ook al eerder) enkele type renners genoemd waarvan ik dacht dat Rabobank vooruit zou gaan, zowel qua persoonlijkheid als qua rennerscapaciteiten. Laten we niet vergeten dat ze bij Rabo al veel goed doen, veel dingen die in het nieuws kwamen bij de 'innovatieve' Angelsaksische ploegen werden al langer door Rabobank gedaan.
Ze moeten meer durven kiezen, maar we weten inderdaad niet welke rol de sponsor speelt.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De Belgische selectie voor de OS zou bestaan uit Boonen, Gilbert, Van Avermaet, Roelandts en Vandenbergh, waarbij Gilbert ook de tijdrit zou doen. Dit moet allemaal nog wel officieel bevestigd worden.
Ik vind het jammer dat ze De Gendt niet selecteren, al kan je de keuze voor Vandenbergh ook wel motiveren en twijfels hebben bij de vorm van De Gendt. Ook types als Devenyns en Nuyens willen misschien wel in dienst rijden, maar geen van allen zijn ze "ik hou je even 150 kilometer uit de wind en rijd ook nog even 50 kilometer op kop" renners als Vandenbergh.
Ik vind het jammer dat ze De Gendt niet selecteren, al kan je de keuze voor Vandenbergh ook wel motiveren en twijfels hebben bij de vorm van De Gendt. Ook types als Devenyns en Nuyens willen misschien wel in dienst rijden, maar geen van allen zijn ze "ik hou je even 150 kilometer uit de wind en rijd ook nog even 50 kilometer op kop" renners als Vandenbergh.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat zal Boonen wel zijn.quote:
Is er nog een duidelijke kopman, of moet de koers dat uitmaken?
Lijkt me ook logisch, Boonen voor OS, Gilbert voor WK. Al betwijfel ik dat Gilbert bij zo'n grote wedstrijd waar hij zelf ook kansen heeft, in dienst gaat rijden. Al is dat natuurlijk niet noodzakelijk, zolang ze elkaar maar niet in de weg rijden (wat je bij Gilbert opnieuw kan betwijfelenquote:
)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
zoals vorig jaar opt wk, ingelopen, maar ipv roelands te helpen sprint hij zelf kansloos mee...quote:
[..]
Lijkt me ook logisch, Boonen voor OS, Gilbert voor WK. Al betwijfel ik dat Gilbert bij zo'n grote wedstrijd waar hij zelf ook kansen heeft, in dienst gaat rijden. Al is dat natuurlijk niet noodzakelijk, zolang ze elkaar maar niet in de weg rijden (wat je bij Gilbert opnieuw kan betwijfelen
Fuglsang wint in Oostenrijk. Mooie revanche op Bruyneel.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
Ja, ondanks niet heel zwaar bezet.quote:
Fuglsang wint in Oostenrijk. Mooie revanche op Bruyneel.
Zouden ze bij Radioshack op Bruyneel na nu blij zijn of balen dat hij niet in de tour zit?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Zal ze niet veel uitmaken. Hij gaat toch weg en degenen die in de Tour in zijn rol mee zijn doen gewoon prima hun werk (als in: hebben nu al meer en beter knechtwerk verricht dan Fuglsang in zijn totale Tourgeschiedenis).
