Begrijp me niet verkeerd, maar ik vraag me af tot hoever jij gelezen hebt voor je deze reactie typte.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:45 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik begrijp alle botte reacties hier niet. Een kind voed je met z'n twee op. Ik ken TS niet maar ik probeer me er wat bij voor te stellen. Je begint aan een kind met een soort toekomstplan over hoe je hem met z'n twee gaat opvangen. De ene werkt, de andere blijft thuis. Je hele plan valt in duigen en je semi psychopatische ex begint dreigementen in je brievenbus te gooien.
Jij gaat je kind alleen opvoeden? Hoe ga je dat aanpakken als ik vragen mag? Jij flikkert je kind in een doos met speeltjes, gaat dan naar het werk en komt hem 's avonds rond een uur of 5 de papfles geven?
Ik bracht in mijn eerste jaar ook veel tijd door bij oma, opa en de rest van de familie. Lijkt me logisch
Haha ja ik denk het, volgens mij komt wat we bedoelen wel op hetzelfde neer.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:46 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ik denk het probleem erin schuilt dat de gangbare definitie van 'medische uitzondering' verschilt van de mijne. Voor zover de twee überhaupt concrete definities zijn.
Mijn, klungelige, definitie is zoiets als "Wanneer iets bij bijna iedereen, laten we zeggen 99,9(7)% van de mensheid, op een bepaalde manier werkt, maar bij jou anders, dan ben je een medische uitzondering.". En aangezien deze definitie me niet bepaald wetenschappelijk bruikbaar lijkt, zal de gangbare definitie anders in elkaar zitten.
Je komt voor mij over als een van die mensen die graag anderen beledigt om zichzelf beter te voelenquote:Op zondag 24 juni 2012 13:33 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik heb medelijden met jullie kind. Leuk hoor, een agressieve idioot als vader en een moeder die het allemaal op het internet neerplempt voor een beetje aandacht.![]()
Tevens geweldig dat je met hem het bed in duikt, jullie samen een kind maken (blabla, per ongeluk, maar ja, dat is nou eenmaal het risico van neuken en dat wist jij ook) en je nu hier komt verkondigen dat hij eigenlijk altijd al zoals geweest is als je hem nu beschrijft. Een agressieve man die zonder schaamte mailtjes verstuurt waarin hij je uitgebreid mededeelt dat jij, de moeder van zijn kind, zelfmoord moet plegen, die blijkbaar altijd al zo geweest is, maar met wie je wel het bed in bent gedoken. Slim hoor, TS!![]()
----
Ja schat, ik zeik je af en weet je waarom?Omdat ik oprecht walg van het idee dat een kind op moet groeien in zo'n verknipte situatie. En nee, niet alleen je ex is daar schuldig aan!
![]()
Dat uitgerekend jij anderen als zielige figuren bestempelt.
Mwah, er zit meer gevoel in deze post dan simpel mensen beledigen om jezelf beter te kunnen voelen.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:55 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je komt voor mij over als een van die mensen die graag anderen beledigt om zichzelf beter te voelen
Dit forum is bezaaid met mensen als cruelladevil die als hobby hebben om online anderen te beledigen, en dat zonder dat ze jouw achtergrond kennen. Ik ken de screennames al op voorhand. Een ignore - toets zou handig zijn zodat je je er in de toekomst niet meer aan moet ergerenquote:Op zondag 24 juni 2012 14:17 schreef hoipiepeloi123 het volgende:
hahaha die is goed, ja ik ben inderdaad de pil vergeten. Er zijn meer voorbehoedmiddelen dan de pil en dat is nog niet 100 % veilig. Zo kunnen we tot in den treure doorgaan. Reden dat ik de mail van mijn ex erop gezet is, is omdat dit toevallig klaagbaak heet en ik me zo vrij gevoeld heb om te klagen over mijn ex.
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?quote:Op zondag 24 juni 2012 16:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mwah, er zit meer gevoel in deze post dan simpel mensen beledigen om jezelf beter te kunnen voelen.
quote:Op zondag 24 juni 2012 17:00 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Dit forum is bezaaid met mensen als cruelladevil die als hobby hebben om online anderen te beledigen, en dat zonder dat ze jouw achtergrond kennen. Ik ken de screennames al op voorhand. Een ignore - toets zou handig zijn zodat je je er in de toekomst niet meer aan moet ergeren
Geen idee verder, ik stalk haar niet dus kan er niet over oordelen.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is. Met zo'n attitude kun je gewoon geen vrienden hebben
Dat vind ik nou van jou.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is. Met zo'n attitude kun je gewoon geen vrienden hebben
Ik las de originele post en ik vind het ontzettend kort door de bocht om iemand zomaar te veroordelen omdat ze het kind naar de grootouders brengt in deze situatie. TS heeft waarschijnlijk fouten gemaakt ja, maar een mentaal labiele echtgenoot hebben en je kind praktisch noodgedwongen naar de grootouders brengen vind ik echt geen argument om iemand zo weg te zetten. Ik vind het triest en respectloosquote:Op zondag 24 juni 2012 17:04 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]Heeft ze je beledigd jongetje?
Als ze alleen maar jou posten om mensen te beledigen zou ze heel wat minder woorden gebruiken en onderbouwing voor haar mening (kunnen) geven. Ik wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben met wat ze zegt maar ik respecteer haar posts wel.
Dit topic ondersteunt wat je zegt in ieder geval niet.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is.
Heb je de rest van het topic ook gelezen? De links naar andere topics van ts? De OP geeft niet echt een reëel beeld van de werkelijke situatie, cruelladevil heeft de rest ook gelezen en baseert haar reacties op alles niet alleen op de OP, zou jij ook is moeten doen.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:07 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik las de originele post en ik vind het ontzettend kort door de bocht om iemand zomaar te veroordelen omdat ze het kind naar de grootouders brengt in deze situatie. TS heeft waarschijnlijk fouten gemaakt ja, maar een mentaal labiele echtgenoot hebben en je kind praktisch noodgedwongen naar de grootouders brengen vind ik echt geen argument om iemand zo weg te zetten. Ik vind het triest en respectloos
Dat hoeft ook niet.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:08 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik lig 's nachts niet wakker van wat jij denkt
Ik ken TS niet van andere topics. Wat hier allemaal staat impliceert niet dat TS over de hele lijn gelijk heeft, maar ook niet dat het allemaal haar schuld is.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Heb je de rest van het topic ook gelezen? De links naar andere topics van ts? De OP geeft niet echt een reëel beeld van de werkelijke situatie, cruelladevil heeft de rest ook gelezen en baseert haar reacties op alles niet alleen op de OP, zou jij ook is moeten doen.
Lees DIT topic is helemaal voor je reageert en al helemaal voor je andermans reacties gaat afzeiken.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:21 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik ken TS niet van andere topics. Wat hier allemaal staat impliceert niet dat TS over de hele lijn gelijk heeft, maar ook niet dat het allemaal haar schuld is.
Wat is de basis voor haar relatie met iemand die ineens agressief wordt? Wat was zijn visie over kinderen hebben? Waarom werd hij ineens agressief? Gebeurde dat vaker? Waarom maakte TS eerder geen eind aan de relatie? Het kind kwam ongepland maar ik veronderstel dat TS en de partner het bij de geboorte wel wilden houden, of niet? Zonder al die dingen kan niemand een oordeel vellen. Als er ergens een biografie te lezen is zal ik hem graag bekijken
quote:Op zondag 24 juni 2012 17:21 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik ken TS niet van andere topics. Wat hier allemaal staat impliceert niet dat TS over de hele lijn gelijk heeft, maar ook niet dat het allemaal haar schuld is.
Wat is de basis voor haar relatie met iemand die ineens agressief wordt? Wat was zijn visie over kinderen hebben? Waarom werd hij ineens agressief? Gebeurde dat vaker? Waarom maakte TS eerder geen eind aan de relatie? Het kind kwam ongepland maar ik veronderstel dat TS en de partner het bij de geboorte wel wilden houden, of niet? Zonder al die dingen kan niemand een oordeel vellen. Als er ergens een biografie te lezen is zal ik hem graag bekijken
Echt hè.quote:
Waarom niet?quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit topic ondersteunt wat je zegt in ieder geval niet.
Omdat crueladevil (in dit topic) geen reacties heeft gegeven die (alleen) bedoeld waren om ts te beledigen en ze ts niet zonder reden beoordeelt/veroordeeld heeft.quote:
ZarGon reageerde op Topgozert.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:06 schreef zomoederzozoon het volgende:
TS zegt toch al een hele tijd niets meer? Zeker te schijterig geworden.
Dat kan denk ik weer wel, men heeft tegenwoordig de voorkeur (indien verantwoord) dat een kind een pleeggezin heeft dat vrij dichtbij de ouder(s) staat, en ik vermoed dat TS nog niet voldoende afstand van de vader had genomen om te kunnen garanderen dat TS en vader niet meer samen zouden zijn en dat vader dus door een (hernieuwde) relatie met TS toch bij het kind zou komen.quote:Op zondag 24 juni 2012 14:51 schreef mootie het volgende:
Ik geloof overigens geen ruk van dat pleegouderverhaal.
Het kind mag niet bij moeder wonen ivm veiligheid. Vader weet toch vast ook wel waar zijn ex-schoonouders wonen?
Als je een topic opent weet je dat je het risico loopt dat mensen ongenuanceerd hun mening geven, kan je hier niet tegen dan moet je geen topic openen. Ts wordt meestal pas af gezeken als hij/zij boos, geïrriteerd, verdedigend of vol zelfmedelijden gaat reageren op mensen die hem/haar advies geven dat hem of haar niet bevalt. De meeste mensen openen een topic niet om advies te krijgen maar om het advies te krijgen dat ze willen horen en als het advies dat krijgen ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer of bestempelen het als onzin. Vaak wordt er in reacties wel degelijk advies gekregen, niet altijd op een even aardige toon, maar wel goed advies en hier wordt vaak niet op gereageerd of slecht op gereageerd.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Afzeiken is zo ongeveer standaard op Fok!. Een enkeling die er hier een meer genuanceerde mening op nahoudt.
Dus gek zou ik het niet vinden dat mensen geen zin meer hebben om te reageren.
Misschien dat mensen juist door die toon zoiets hebben van laat maar, hoe goed het advies dan ook moge wezen.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:22 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Als je een topic opent weet je dat je het risico loopt dat mensen ongenuanceerd hun mening geven, kan je hier niet tegen dan moet je geen topic openen. Ts wordt meestal pas af gezeken als hij/zij boos, geïrriteerd, verdedigend of vol zelfmedelijden gaat reageren op mensen die hem/haar advies geven dat hem of haar niet bevalt. De meeste mensen openen een topic niet om advies te krijgen maar om het advies te krijgen dat ze willen horen en als het advies dat krijgen ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer of bestempelen het als onzin. Vaak wordt er in reacties wel degelijk advies gekregen, niet altijd op een even aardige toon, maar wel goed advies en hier wordt vaak niet op gereageerd of slecht op gereageerd.
Je mag perfect je mening uiten op dit forum, ook als die niet positief is. Maar er is een verschil tussen een mening uiten en zomaar veronderstellen dat iemand " een verhaal neerplempt voor aandacht ".quote:Op zondag 24 juni 2012 18:01 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Omdat crueladevil (in dit topic) geen reacties heeft gegeven die (alleen) bedoeld waren om ts te beledigen en ze ts niet zonder reden beoordeelt/veroordeeld heeft.
Vertel jij ons eens hoe je als moeder (werkend, veronderstel ik) alleen een kind gaat opvoeden zonder enige hulp van een ander. Heldquote:Op zondag 24 juni 2012 18:31 schreef Scorpie het volgende:
Kijk topgozer eens de white knight uithangen
Ja maar ze verondersteld niet zomaar dat ts dat doet, ze komt aan de hand van de reacties van ts tot de conclusie dat ze dat doet. Daarbij komt dat ts het topic is gestart ik KLB dus dat bewijst maar weer hoeveel jij van dit topic hebt gelezen.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:27 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je mag perfect je mening uiten op dit forum, ook als die niet positief is. Maar er is een verschil tussen een mening uiten en zomaar veronderstellen dat iemand " een verhaal neerplempt voor aandacht ".
Mensen posten over het algemeen in R&P omdat ze ergens mee zitten. Geef dan aub contructief je mening en kom dan niet met van die kwetsende veronderstellingen
Dat hoeft ze dan ook niet want het kind is door BJZ bij haar ouders gedumpt. Mag jij me even uitleggen waarom BJZ dat doet, held dat je er bentquote:Op zondag 24 juni 2012 21:28 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Vertel jij ons eens hoe je als moeder (werkend, veronderstel ik) alleen een kind gaat opvoeden zonder enige hulp van een ander. Held
Ik heb het van voor tot achter gelezen. Ik beoordeel mensen gewoon niet zo snel als jij.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hoeft ze dan ook niet want het kind is door BJZ bij haar ouders gedumpt. Mag jij me even uitleggen waarom BJZ dat doet, held dat je er bentje hebt gewoon dit hele topic niet gelezen en voelt zich geroepen een beetje te gaan trollen
ga alsjeblieft terug naar je singles topic, waar je ongetwijfeld vandaan bent gekropen
Grote praatjes van iemand die recentelijk voor het eerst een stel tieten heeft mogen zien, in de stripclub nog welquote:Op zondag 24 juni 2012 22:09 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik heb het van voor tot achter gelezen. Ik beoordeel mensen gewoon niet zo snel als jij.
Verbale agressie is een teken van gebrek aan zelfbeheersing. Denk daar aan voor je nog wat post
Jouw grammatica is een teken van een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, wat wel weer een verklaring is voor de non-argumenten die jij constant gebruikt.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:09 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik heb het van voor tot achter gelezen. Ik beoordeel mensen gewoon niet zo snel als jij.
Verbale agressie is een teken van gebrek aan zelfbeheersing. Denk daar aan voor je nog wat post
Afgeven op anderen en dan zo'n fout maken. Ga je eens hard schamen.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:16 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Jou grammatica is een teken van een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, wat wel weer een verklaring is voor de non-argumenten die jij constant gebruikt.
Echt hèquote:Op zondag 24 juni 2012 22:16 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Jou grammatica is een teken van een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, wat wel weer een verklaring is voor de non-argumenten die jij constant gebruikt.
Lijkt wel de standaard hier op FOK. Om even in de geschiedenis van mensen te gaan zoeken en hun seksualiteit in het belachelijke te trekken. Je doet jezelf alleen maar nog dommer lijken dan dat je al bent. Hopelijk word je over een paar jaar volwassen al twijfel ik daar aanquote:Op zondag 24 juni 2012 22:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grote praatjes van iemand die recentelijk voor het eerst een stel tieten heeft mogen zien, in de stripclub nog wel![]()
Daarnaast is het grappig om te denken dat jij mij iets zou doen, ik vind je op dit moment prima vermaak totdat er eindelijk eens gescoord gaat worden bij Eng - Ita.
Ik ben Belg. Mijn grammatica is beter dan jij maar kunt dromen.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:16 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Jou grammatica is een teken van een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, wat wel weer een verklaring is voor de non-argumenten die jij constant gebruikt.
Dezelfde standaard die jij nu hanteert door andere mensen met verbaal geweld te bestoken bedoel je?quote:Op zondag 24 juni 2012 22:17 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Lijkt wel de standaard hier op FOK. Om even in de geschiedenis van mensen te gaan zoeken en hun seksualiteit in het belachelijke te trekken. Je doet jezelf alleen maar nog dommer lijken dan dat je al bent. Hopelijk word je over een paar jaar volwassen al twijfel ik daar aan
OMGquote:Op zondag 24 juni 2012 22:16 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Jou grammatica is een teken van een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal, wat wel weer een verklaring is voor de non-argumenten die jij constant gebruikt.
Een Belg, dat verklaart een hoop.quote:Op zondag 24 juni 2012 22:19 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik ben Belg. Mijn grammatica is beter dan jij maar kunt dromen.
Ik heb geen zin om dit topic nog verder te verkloten met een stel respectloze kinderen. Ga naar het voetbal kijken zoals ik. Daar ligt het niveau hoger dan hier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |