Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.quote:Op zondag 24 juni 2012 14:18 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Als je de pil correct slikt is deze 100% veilig, tenzij je een zeer zeldzame medische uitzondering bent.
Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.
quote:Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?quote:Hoe betrouwbaar is de pil?
Bij zorgvuldig gebruik is de pil heel betrouwbaar. De kans op zwangerschap is 0,3% per jaar. Dat betekent dat als 1000 vrouwen een jaar lang de pil gebruiken, er gemiddeld 3 vrouwen zwanger worden.
0,3% vind ik toch echt een medische uitzondering.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
Ik weet het, maar het ging me daar echt om de antibiotica zelf.quote:En de antibiotica opzich heeft geen negatieve werking op de pil, maar omdat je van antibiotica kunt gaan overgeven of diarree kunt krijgen kan de pil niet goed opgenomen worden in je lichaam waardoor het kan zijn dat de pil niet goed werkt.
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?
Nee sorry, ik denk dat als ik dat allemaal ga herhalen ik spontaan net zo achterlijk word als TS. Lees het topic maar door. Het is het waard, hoewel niet erg bevorderlijk voor een positieve mening over de mensheid.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:10 schreef kingtoppie het volgende:
Heeft misscshien iemand een samenvatting?
Ik weet het niet, er staat alleen tekst maar verder niet hoe het onderzoek afgenomen is.... Of dat die 3 vrouwen toevallig last hadden van maagkrampen ofzo.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..quote:Op zondag 24 juni 2012 16:18 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.
Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:27 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.
Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....quote:Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Ja daar hebben jullie natuurlijk wel gelijk in maar er zijn naar mijn weten meerdere onderzoeken gedaan die allemaal (zo goed als?) dezelfde uitkomst hadden, wat voor mij aangeeft dat het toch wel een redelijk betrouwbare uitkomst is.
[..]
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Ik begrijp alle botte reacties hier niet. Een kind voed je met z'n twee op. Ik ken TS niet maar ik probeer me er wat bij voor te stellen. Je begint aan een kind met een soort toekomstplan over hoe je hem met z'n twee gaat opvangen. De ene werkt, de andere blijft thuis. Je hele plan valt in duigen en je semi psychopatische ex begint dreigementen in je brievenbus te gooien.quote:Op zondag 24 juni 2012 10:46 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Goed bezig Ts.
En zoals al eerder geschreven, dit soort berichten blijven melden bij de instanties, maar maak ook voor jezelf een dossier aan, waarin je dit soort triestigheid kan opslaan en bewaren.
Succes voor de toekomst en dat het maar snel september mag worden
Ik denk het probleem erin schuilt dat de gangbare definitie van 'medische uitzondering' verschilt van de mijne. Voor zover de twee überhaupt concrete definities zijn.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Daar heb je gelijk in maar die vrouwen slikken de pil dus correct en zijn medisch gezien 'normaal' maar worden toch zwanger, dit kan dus iedere vrouw overkomen. De kans is heel klein maar wel gelijk voor iedere vrouw die medisch gezien 'normaal' is. Dit geeft aan dat de pil niet 100% betrouwbaar is, ook al wordt hij correct gebruikt.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....
Naja als je dat toevallig zou hebben terwijl je de pil slikt en je daardoor zwanger wordt..
Begrijp me niet verkeerd, maar ik vraag me af tot hoever jij gelezen hebt voor je deze reactie typte.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:45 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik begrijp alle botte reacties hier niet. Een kind voed je met z'n twee op. Ik ken TS niet maar ik probeer me er wat bij voor te stellen. Je begint aan een kind met een soort toekomstplan over hoe je hem met z'n twee gaat opvangen. De ene werkt, de andere blijft thuis. Je hele plan valt in duigen en je semi psychopatische ex begint dreigementen in je brievenbus te gooien.
Jij gaat je kind alleen opvoeden? Hoe ga je dat aanpakken als ik vragen mag? Jij flikkert je kind in een doos met speeltjes, gaat dan naar het werk en komt hem 's avonds rond een uur of 5 de papfles geven?
Ik bracht in mijn eerste jaar ook veel tijd door bij oma, opa en de rest van de familie. Lijkt me logisch
Haha ja ik denk het, volgens mij komt wat we bedoelen wel op hetzelfde neer.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:46 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ik denk het probleem erin schuilt dat de gangbare definitie van 'medische uitzondering' verschilt van de mijne. Voor zover de twee überhaupt concrete definities zijn.
Mijn, klungelige, definitie is zoiets als "Wanneer iets bij bijna iedereen, laten we zeggen 99,9(7)% van de mensheid, op een bepaalde manier werkt, maar bij jou anders, dan ben je een medische uitzondering.". En aangezien deze definitie me niet bepaald wetenschappelijk bruikbaar lijkt, zal de gangbare definitie anders in elkaar zitten.
Je komt voor mij over als een van die mensen die graag anderen beledigt om zichzelf beter te voelenquote:Op zondag 24 juni 2012 13:33 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik heb medelijden met jullie kind. Leuk hoor, een agressieve idioot als vader en een moeder die het allemaal op het internet neerplempt voor een beetje aandacht.![]()
Tevens geweldig dat je met hem het bed in duikt, jullie samen een kind maken (blabla, per ongeluk, maar ja, dat is nou eenmaal het risico van neuken en dat wist jij ook) en je nu hier komt verkondigen dat hij eigenlijk altijd al zoals geweest is als je hem nu beschrijft. Een agressieve man die zonder schaamte mailtjes verstuurt waarin hij je uitgebreid mededeelt dat jij, de moeder van zijn kind, zelfmoord moet plegen, die blijkbaar altijd al zo geweest is, maar met wie je wel het bed in bent gedoken. Slim hoor, TS!![]()
----
Ja schat, ik zeik je af en weet je waarom?Omdat ik oprecht walg van het idee dat een kind op moet groeien in zo'n verknipte situatie. En nee, niet alleen je ex is daar schuldig aan!
![]()
Dat uitgerekend jij anderen als zielige figuren bestempelt.
Mwah, er zit meer gevoel in deze post dan simpel mensen beledigen om jezelf beter te kunnen voelen.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:55 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Je komt voor mij over als een van die mensen die graag anderen beledigt om zichzelf beter te voelen
Dit forum is bezaaid met mensen als cruelladevil die als hobby hebben om online anderen te beledigen, en dat zonder dat ze jouw achtergrond kennen. Ik ken de screennames al op voorhand. Een ignore - toets zou handig zijn zodat je je er in de toekomst niet meer aan moet ergerenquote:Op zondag 24 juni 2012 14:17 schreef hoipiepeloi123 het volgende:
hahaha die is goed, ja ik ben inderdaad de pil vergeten. Er zijn meer voorbehoedmiddelen dan de pil en dat is nog niet 100 % veilig. Zo kunnen we tot in den treure doorgaan. Reden dat ik de mail van mijn ex erop gezet is, is omdat dit toevallig klaagbaak heet en ik me zo vrij gevoeld heb om te klagen over mijn ex.
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?quote:Op zondag 24 juni 2012 16:59 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mwah, er zit meer gevoel in deze post dan simpel mensen beledigen om jezelf beter te kunnen voelen.
quote:Op zondag 24 juni 2012 17:00 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Dit forum is bezaaid met mensen als cruelladevil die als hobby hebben om online anderen te beledigen, en dat zonder dat ze jouw achtergrond kennen. Ik ken de screennames al op voorhand. Een ignore - toets zou handig zijn zodat je je er in de toekomst niet meer aan moet ergeren
Geen idee verder, ik stalk haar niet dus kan er niet over oordelen.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is. Met zo'n attitude kun je gewoon geen vrienden hebben
Dat vind ik nou van jou.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Wat is er mis met iets van je afschrijven op internet? How the fuck kun je een aandachtshoer zijn als niemand jouw screenname kan linken aan je identiteit?
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is. Met zo'n attitude kun je gewoon geen vrienden hebben
Ik las de originele post en ik vind het ontzettend kort door de bocht om iemand zomaar te veroordelen omdat ze het kind naar de grootouders brengt in deze situatie. TS heeft waarschijnlijk fouten gemaakt ja, maar een mentaal labiele echtgenoot hebben en je kind praktisch noodgedwongen naar de grootouders brengen vind ik echt geen argument om iemand zo weg te zetten. Ik vind het triest en respectloosquote:Op zondag 24 juni 2012 17:04 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]Heeft ze je beledigd jongetje?
Als ze alleen maar jou posten om mensen te beledigen zou ze heel wat minder woorden gebruiken en onderbouwing voor haar mening (kunnen) geven. Ik wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben met wat ze zegt maar ik respecteer haar posts wel.
Dit topic ondersteunt wat je zegt in ieder geval niet.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:03 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Mensen als cruella beoordelen continu anderen zonder dat daar een reden voor is.
Heb je de rest van het topic ook gelezen? De links naar andere topics van ts? De OP geeft niet echt een reëel beeld van de werkelijke situatie, cruelladevil heeft de rest ook gelezen en baseert haar reacties op alles niet alleen op de OP, zou jij ook is moeten doen.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:07 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik las de originele post en ik vind het ontzettend kort door de bocht om iemand zomaar te veroordelen omdat ze het kind naar de grootouders brengt in deze situatie. TS heeft waarschijnlijk fouten gemaakt ja, maar een mentaal labiele echtgenoot hebben en je kind praktisch noodgedwongen naar de grootouders brengen vind ik echt geen argument om iemand zo weg te zetten. Ik vind het triest en respectloos
Dat hoeft ook niet.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:08 schreef Topgozer1 het volgende:
[..]
Ik lig 's nachts niet wakker van wat jij denkt
Ik ken TS niet van andere topics. Wat hier allemaal staat impliceert niet dat TS over de hele lijn gelijk heeft, maar ook niet dat het allemaal haar schuld is.quote:Op zondag 24 juni 2012 17:12 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Heb je de rest van het topic ook gelezen? De links naar andere topics van ts? De OP geeft niet echt een reëel beeld van de werkelijke situatie, cruelladevil heeft de rest ook gelezen en baseert haar reacties op alles niet alleen op de OP, zou jij ook is moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |