abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 24 juni 2012 @ 14:38:21 #176
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113312745
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2012 14:36 schreef zarGon het volgende:
In ieder geval succes met het vinden van een jongen/man die jou en je kind - op 20-jarige leeftijd - accepteert.
We zullen haar over een jaar of twee wel terugzien met een topic over verschrikkelijke ex #2 en kinderen #2 en #3 die tevens ontzettend onterecht :') uit huis zijn geplaatst.
  zondag 24 juni 2012 @ 14:40:30 #177
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_113312842
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 14:38 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

We zullen haar over een jaar of twee wel terugzien met een topic over verschrikkelijke ex #2 en kinderen #2 en #3 die tevens ontzettend onterecht :') uit huis zijn geplaatst.
Of we beginnen een burgerinitiatief om haar preventief te laten steriliseren...?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_113312928
Jammer dat je zo ontzettend NIET geboeid bent door advies. Je houding is afgrijselijk... tegendraads, grote waffel, eigenwijs, tikje ordinair.
Probeer je eens wat volwassener op te stellen, neem je verantwoordelijkheid, je hebt een kind gvd..... hoe wil je dat kind in godsnaam fatsoenlijk opvoeden!

Bleh...
  zondag 24 juni 2012 @ 14:48:59 #179
378495 zomoederzozoon
jieeeeeeeeeehoeeeeeeeeeeeee
pi_113313227
TS is een walgelijk figuur
life is too short to do whatever other people want you to do. Live it your own way!
pi_113313316
Ik geloof overigens geen ruk van dat pleegouderverhaal.
Het kind mag niet bij moeder wonen ivm veiligheid. Vader weet toch vast ook wel waar zijn ex-schoonouders wonen?
  zondag 24 juni 2012 @ 14:53:59 #181
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_113313458
Gelukkig zien we hier een zeldzaam voorbeeld van hoe jeugdzorg soms goede beslissingen neemt. Normaal plaatsen ze op hoop van zegen zo'n kind terug bij de moeder totdat het verknipt alsnog uit huis gaat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 24 juni 2012 @ 15:10:34 #182
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_113314284
Wat nou eigenlijk het meest trieste is van het hele verhaal, is dat TS de eerlijke brave belastingbetaler enorm veel geld kost. En dan ook nog gaan lopen zeiken.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_113315524
:{
  zondag 24 juni 2012 @ 15:48:46 #184
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_113316080
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 14:18 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Als je de pil correct slikt is deze 100% veilig, tenzij je een zeer zeldzame medische uitzondering bent. ;)
Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.
Dit, dus.
  zondag 24 juni 2012 @ 16:01:55 #185
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113316714
quote:
14s.gif Op zondag 24 juni 2012 15:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.
Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.

edit: Dat klinkt een stuk arroganter dan de bedoeling was. :') Ik ben echt benieuwd. :)

[ Bericht 15% gewijzigd door CruellaDeVil op 24-06-2012 16:09:38 ]
pi_113317070
Heeft misscshien iemand een samenvatting?
Rustig aan.
pi_113317124
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:01 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron

En de antibiotica opzich heeft geen negatieve werking op de pil, maar omdat je van antibiotica kunt gaan overgeven of diarree kunt krijgen kan de pil niet goed opgenomen worden in je lichaam waardoor het kan zijn dat de pil niet goed werkt.
'ik can not be held responsible for the things that come out of my mouth' (Jackie Burkhart)
pi_113317236
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:

[..]

De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
quote:
Hoe betrouwbaar is de pil?

Bij zorgvuldig gebruik is de pil heel betrouwbaar. De kans op zwangerschap is 0,3% per jaar. Dat betekent dat als 1000 vrouwen een jaar lang de pil gebruiken, er gemiddeld 3 vrouwen zwanger worden.
En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?
Rustig aan.
  zondag 24 juni 2012 @ 16:14:39 #189
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113317300
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:

[..]

De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
0,3% vind ik toch echt een medische uitzondering.

Daarnaast vraag ik me af hoeveel van die 0,3% oprecht denken de pil correct te hebben geslikt, maar toch ergens een foutje gemaakt hebben.

quote:
En de antibiotica opzich heeft geen negatieve werking op de pil, maar omdat je van antibiotica kunt gaan overgeven of diarree kunt krijgen kan de pil niet goed opgenomen worden in je lichaam waardoor het kan zijn dat de pil niet goed werkt.
Ik weet het, maar het ging me daar echt om de antibiotica zelf. :)
pi_113317329
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

[..]

En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
'ik can not be held responsible for the things that come out of my mouth' (Jackie Burkhart)
  zondag 24 juni 2012 @ 16:16:40 #191
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113317388
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:10 schreef kingtoppie het volgende:
Heeft misscshien iemand een samenvatting?
Nee sorry, ik denk dat als ik dat allemaal ga herhalen ik spontaan net zo achterlijk word als TS. Lees het topic maar door. Het is het waard, hoewel niet erg bevorderlijk voor een positieve mening over de mensheid.
pi_113317412
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:

[..]

Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Ik weet het niet, er staat alleen tekst maar verder niet hoe het onderzoek afgenomen is.... Of dat die 3 vrouwen toevallig last hadden van maagkrampen ofzo.
Rustig aan.
  zondag 24 juni 2012 @ 16:18:37 #193
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113317498
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:

[..]

Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.
pi_113317595
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:18 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.
Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..
Rustig aan.
  zondag 24 juni 2012 @ 16:27:34 #195
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113317867
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:21 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..
Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.
pi_113318139
Ja daar hebben jullie natuurlijk wel gelijk in maar er zijn naar mijn weten meerdere onderzoeken gedaan die allemaal (zo goed als?) dezelfde uitkomst hadden, wat voor mij aangeeft dat het toch wel een redelijk betrouwbare uitkomst is.

quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:27 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
'ik can not be held responsible for the things that come out of my mouth' (Jackie Burkhart)
pi_113318319
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Ja daar hebben jullie natuurlijk wel gelijk in maar er zijn naar mijn weten meerdere onderzoeken gedaan die allemaal (zo goed als?) dezelfde uitkomst hadden, wat voor mij aangeeft dat het toch wel een redelijk betrouwbare uitkomst is.

[..]

Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....

Naja als je dat toevallig zou hebben terwijl je de pil slikt en je daardoor zwanger wordt..
Rustig aan.
pi_113318705
quote:
7s.gif Op zondag 24 juni 2012 10:46 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Goed bezig Ts.

En zoals al eerder geschreven, dit soort berichten blijven melden bij de instanties, maar maak ook voor jezelf een dossier aan, waarin je dit soort triestigheid kan opslaan en bewaren.

Succes voor de toekomst en dat het maar snel september mag worden :)
Ik begrijp alle botte reacties hier niet. Een kind voed je met z'n twee op. Ik ken TS niet maar ik probeer me er wat bij voor te stellen. Je begint aan een kind met een soort toekomstplan over hoe je hem met z'n twee gaat opvangen. De ene werkt, de andere blijft thuis. Je hele plan valt in duigen en je semi psychopatische ex begint dreigementen in je brievenbus te gooien.
Jij gaat je kind alleen opvoeden? Hoe ga je dat aanpakken als ik vragen mag? Jij flikkert je kind in een doos met speeltjes, gaat dan naar het werk en komt hem 's avonds rond een uur of 5 de papfles geven?

Ik bracht in mijn eerste jaar ook veel tijd door bij oma, opa en de rest van de familie. Lijkt me logisch
  zondag 24 juni 2012 @ 16:46:58 #199
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_113318795
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Ik denk het probleem erin schuilt dat de gangbare definitie van 'medische uitzondering' verschilt van de mijne. Voor zover de twee überhaupt concrete definities zijn.

Mijn, klungelige, definitie is zoiets als "Wanneer iets bij bijna iedereen, laten we zeggen 99,9(7 :P)% van de mensheid, op een bepaalde manier werkt, maar bij jou anders, dan ben je een medische uitzondering.". En aangezien deze definitie me niet bepaald wetenschappelijk bruikbaar lijkt, zal de gangbare definitie anders in elkaar zitten.
pi_113318891
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2012 16:37 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....

Naja als je dat toevallig zou hebben terwijl je de pil slikt en je daardoor zwanger wordt..
Daar heb je gelijk in maar die vrouwen slikken de pil dus correct en zijn medisch gezien 'normaal' maar worden toch zwanger, dit kan dus iedere vrouw overkomen. De kans is heel klein maar wel gelijk voor iedere vrouw die medisch gezien 'normaal' is. Dit geeft aan dat de pil niet 100% betrouwbaar is, ook al wordt hij correct gebruikt.
'ik can not be held responsible for the things that come out of my mouth' (Jackie Burkhart)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')