We zullen haar over een jaar of twee wel terugzien met een topic over verschrikkelijke ex #2 en kinderen #2 en #3 die tevens ontzettend onterechtquote:Op zondag 24 juni 2012 14:36 schreef zarGon het volgende:
In ieder geval succes met het vinden van een jongen/man die jou en je kind - op 20-jarige leeftijd - accepteert.
Of we beginnen een burgerinitiatief om haar preventief te laten steriliseren...?quote:Op zondag 24 juni 2012 14:38 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
We zullen haar over een jaar of twee wel terugzien met een topic over verschrikkelijke ex #2 en kinderen #2 en #3 die tevens ontzettend onterechtuit huis zijn geplaatst.
Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.quote:Op zondag 24 juni 2012 14:18 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Als je de pil correct slikt is deze 100% veilig, tenzij je een zeer zeldzame medische uitzondering bent.
Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik ben in de familie omringd met mensen in de medische wereld, waaronder verloskundigen en gynaecologen en wat je hierboven zegt durf ik met 100% zekerheid te weerleggen.
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nou? Ik ben benieuwd. Let op: ik schaar dingen als geen rekening houden met medicijnen die de werking van de pil beïnvloeden onder niet correct slikken.
quote:Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?quote:Hoe betrouwbaar is de pil?
Bij zorgvuldig gebruik is de pil heel betrouwbaar. De kans op zwangerschap is 0,3% per jaar. Dat betekent dat als 1000 vrouwen een jaar lang de pil gebruiken, er gemiddeld 3 vrouwen zwanger worden.
0,3% vind ik toch echt een medische uitzondering.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:11 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
De kans op zwangerschap bij correct gebruik van de pil is 0,3% per jaar.
bron
Ik weet het, maar het ging me daar echt om de antibiotica zelf.quote:En de antibiotica opzich heeft geen negatieve werking op de pil, maar omdat je van antibiotica kunt gaan overgeven of diarree kunt krijgen kan de pil niet goed opgenomen worden in je lichaam waardoor het kan zijn dat de pil niet goed werkt.
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
En hoe betrouwbaar zijn die 3 vrouwen op correct gebruik van de pil?
Nee sorry, ik denk dat als ik dat allemaal ga herhalen ik spontaan net zo achterlijk word als TS. Lees het topic maar door. Het is het waard, hoewel niet erg bevorderlijk voor een positieve mening over de mensheid.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:10 schreef kingtoppie het volgende:
Heeft misscshien iemand een samenvatting?
Ik weet het niet, er staat alleen tekst maar verder niet hoe het onderzoek afgenomen is.... Of dat die 3 vrouwen toevallig last hadden van maagkrampen ofzo.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:15 schreef mangler_fcu het volgende:
[..]
Het lijkt me dat deze onderzoeken goed gereguleerd en gecontroleerd worden, dus ik ga er vanuit dat het een betrouwbare uitkomst is.
Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..quote:Op zondag 24 juni 2012 16:18 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook, maar toch vraag ik me sterk af hoe. Ze kunnen moeilijk die vrouwen 24/7 in de gaten houden of er niet ergens iets niet helemaal volgens de regels gaat.
Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of dat iemand verminderd stoffen opneemt door een of andere ziekte..
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:27 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Precies. Dat telt mij inziens ook niet, dan wel als medische uitzondering.
Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....quote:Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Ja daar hebben jullie natuurlijk wel gelijk in maar er zijn naar mijn weten meerdere onderzoeken gedaan die allemaal (zo goed als?) dezelfde uitkomst hadden, wat voor mij aangeeft dat het toch wel een redelijk betrouwbare uitkomst is.
[..]
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Ik begrijp alle botte reacties hier niet. Een kind voed je met z'n twee op. Ik ken TS niet maar ik probeer me er wat bij voor te stellen. Je begint aan een kind met een soort toekomstplan over hoe je hem met z'n twee gaat opvangen. De ene werkt, de andere blijft thuis. Je hele plan valt in duigen en je semi psychopatische ex begint dreigementen in je brievenbus te gooien.quote:Op zondag 24 juni 2012 10:46 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Goed bezig Ts.
En zoals al eerder geschreven, dit soort berichten blijven melden bij de instanties, maar maak ook voor jezelf een dossier aan, waarin je dit soort triestigheid kan opslaan en bewaren.
Succes voor de toekomst en dat het maar snel september mag worden
Ik denk het probleem erin schuilt dat de gangbare definitie van 'medische uitzondering' verschilt van de mijne. Voor zover de twee überhaupt concrete definities zijn.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:32 schreef mangler_fcu het volgende:
Maar denk je niet dat als die 0,3% (grotendeels) medische uitzonderingen zijn dat dit er bij vermeldt zou worden? Dat lijkt mij dat dit er dan bij vermeldt zou moeten worden.
Daar heb je gelijk in maar die vrouwen slikken de pil dus correct en zijn medisch gezien 'normaal' maar worden toch zwanger, dit kan dus iedere vrouw overkomen. De kans is heel klein maar wel gelijk voor iedere vrouw die medisch gezien 'normaal' is. Dit geeft aan dat de pil niet 100% betrouwbaar is, ook al wordt hij correct gebruikt.quote:Op zondag 24 juni 2012 16:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet zo makkelijk te onderzoeken is.... Het lichaam doet soms ook een beetje raar een bepaalde periode.... Zonder duidelijke aanleiding oid....
Naja als je dat toevallig zou hebben terwijl je de pil slikt en je daardoor zwanger wordt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |