NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er niet waar aan wat ik zeg dan?quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, jij lult als een kip zonder kop. Sorry.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Je mag van alles, of het verstandig is is een tweede.quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:02 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan wat ik zeg dan?
In de situatie van het filmpje een pistool trekken is pas écht buitenproportioneel geweld.
Tenminste, die 10 seconden die we zien.
We weten nog steeds niet wat er aan vooraf gegaan is. De toestand van die man weten we ook niet.
En stop met mensen dingen toeroepen over dat ze maar wat lullen als je het zelf niet weet.
Oh, dus nu gaat het opeens over de veiligheid van de agent? Hoe krom kan je redeneren man, beter blijf je even van je toetsenbord weg.quote:
[..]
Dat is voor de agent veel riskanter. Als er wapens in het spel zijn mag de agent hey pistool trekken. Ook wanneer geconfronteerd met een overmacht bv.
Je lult als een kip zonder kop man.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Doet er niet toe! Gewoon opnieuw beginnen met je reeds weerlegde redenering maakt nou niet echt een slimme indruk.quote:
[..]
Je mag van alles, of het verstandig is is een tweede.
In de situatie van het filmpje een pistool trekken is pas écht buitenproportioneel geweld.
Tenminste, die 10 seconden die we zien.
We weten nog steeds niet wat er aan vooraf gegaan is. De toestand van die man weten we ook niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:51 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat dan? Door de knieen schieten?
ja, als iemand een mes heeft moet je er juist met je benen naartoe zwaaien. Dat je benen veel moeilijker te verdedigen zijn, minder snel en een groot oppervlakte hebben met slagaders... tja.En daarna als de man op de knieen zit er tegenaan gaan staan en knietjes geven (terwijl je je armen op zijn hoofd hebt, dus niet verdedigen kan tegen zijn messteken), want zo dicht bij iemand met een mes staan is de beste aanpak, en die man zit dan heus niet met zijn handen/mes dicht bij je bovenbenen of je romp.
[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 21-06-2012 10:23:17 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
http://www.nu.nl/binnenla(...)aangifte-agente.htmlquote:Geschopte man doet aangifte tegen agente
ROTTERDAM - De man die door een agente van de Rotterdamse politie is geschopt, heeft aangifte tegen haar gedaan.
Foto: NU.nl
Dat heeft een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) donderdag gemeld.
De arrestatie van de man, afgelopen zondag, is door een getuige gefilmd. Het filmpje heeft veel opschudding veroorzaakt. Politie en OM onderzoeken de zaak, de agente is als verdachte aangemerkt.
In het kader van dat onderzoek heeft de politie de man woensdag bezocht en gehoord. Hij heeft toen aangifte gedaan, aldus het OM. Er zijn inmiddels ook diverse andere betrokkenen gehoord.
Verdachte
De politieagente heeft nadat de beelden van de arrestatie in de publiciteit kwamen meteen de status van verdachte gekregen, omwille van de zorgvuldigheid.
De agente heeft daardoor bijvoorbeeld onder meer recht op een advocaat en ze mag zich op haar zwijgrecht beroepen. Zij is wel gewoon aan het werk. De collega die bij ook het incident aanwezig was, is niet als verdachte aangemerkt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Weerlegd volgens jouw wereldbeeld jaquote:
[..]
Doet er niet toe! Gewoon opnieuw beginnen met je reeds weerlegde redenering maakt nou niet echt een slimme indruk.
Weerlegd volgens mijn heel behoorlijke beeld van het Nederlands recht zeg maar gerust. Als je dat dan negeert en opnieuw begint met je verkeerde aannames dan kom je over als een domme schreeuwlelijk met een sterke behoefte om het in elkaar schoppen van een weerloze man goed te praten.quote:
[..]
Weerlegd volgens jouw wereldbeeld ja
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
1. ik zeg de hele tijd al dat het schoppen van iemand in het kruis geen middel is voor een agent en in de seconden die we zien op het beeld al helemaal niet geoorloofd is. Voor het op de grond krijgen van een verdachte kent elke agent handelingen, en die gaan niet met de benen, maar met de armen.quote:
[..]
Weerlegd volgens mijn heel behoorlijke beeld van het Nederlands recht zeg maar gerust. Als je dat dan negeert en opnieuw begint met je verkeerde aannames dan kom je over als een domme schreeuwlelijk met een sterke behoefte om het in elkaar schoppen van een weerloze man goed te praten.
2. ik zeg daarbij wel, dat we niet weten wat er van te voren gebeurd is, en dat we ook niet kunnen zien aan het filmpje hoe de toestand van de man was.
Wat is nou je probleem met mij eigenlijk? Volgens mij vul je van alles in wat ik niet zeg.
Of weet jij wel hoe de man er aan toe was en wat er van te voren gebeurd is? Was je er bij?
Vertel? Ik hoor iets van getuigen die iets roepen over pepperspray, that's it.
Ik vraag me af waarom hij geen verdachte is eigenlijk.quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:56 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
Wat staat die collega eigenlijk te doen?
Als is dat hele verdachteverhaal er vooral voor om haar te beschermen volgens mij.
Yepquote:
[..]
Als is dat hele verdachteverhaal er vooral voor om haar te beschermen volgens mij.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik leg je uit dat het niet relevant is voor de strafbaarheid van wat die agente doet. Als je dan even later doodleuk weer begint met je zelfde argument alsof dat wel relevant is wordt het irritant.quote:
[..]
1. ik zeg de hele tijd al dat het schoppen van iemand in het kruis geen middel is voor een agent en in de seconden die we zien op het beeld al helemaal niet geoorloofd is. Voor het op de grond krijgen van een verdachte kent elke agent handelingen, en die gaan niet met de benen, maar met de armen.
2. ik zeg daarbij wel, dat we niet weten wat er van te voren gebeurd is, en dat we ook niet kunnen zien aan het filmpje hoe de toestand van de man was.
Wat is nou je probleem met mij eigenlijk? Volgens mij vul je van alles in wat ik niet zeg.
Of weet jij wel hoe de man er aan toe was en wat er van te voren gebeurd is? Was je er bij?
Vertel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Backup roepen natuurlijk, gevaarlijke shit jeweetzquote:
[ afbeelding ]
Wat staat die collega eigenlijk te doen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het filmpje hield ook op omdat de filmer werd overreden door een ME-busje begeleid door 5 politiewagens. Daarna werd elke omstander door de 10 reeds gearriveerde agenten in de kruis getrapt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Op
Waar zeg ik precies dat het wel of niet strafbaar is wat zij doet?quote:
[..]
Ik leg je uit dat het niet relevant is voor de strafbaarheid van wat die agente doet. Als je dan even later doodleuk weer begint met je zelfde argument alsof dat wel relevant is wordt het irritant.
Je kunt mij wel van alles uit willen leggen, maar ik beweer niks waardoor jij iets uit zou moeten leggen.
Ik roep namelijk helemaal niet dat zij niet strafbaar zou zijn door iets dat eventueel van te voren gebeurd is.
Ik vraag me persoonlijk af waardoor zij hiertoe gekomen is.
Nee doodschieten, doen ze wel vaker. Dit is het topje vd ysberg.quote:
[..]
Wat dan? Door de knieen schieten?
Dat is helemaal niet van de andere kant, dezelfde video is gewoon gedraaidquote:
Op
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, je beweert dat het relevant is en dat ik helemaal niet weten kan of de situatie bedreigend is en wat eraan vooraf gegaan is en dat je daarom niet zou kunnen zeggen dat het strafbaar is. Dat klopt dus niet en ik leg uit waarom. Prima verder, maar dan ga je of die tegen die uitleg in of je accepteert die, maar je gaat niet even later weer met hetzelfde riedeltje komen.quote:
[..]
Waar zeg ik precies dat het wel of niet strafbaar is wat zij doet?
Je kunt mij wel van alles uit willen leggen, maar ik beweer niks waardoor jij iets uit zou moeten leggen.
Ik roep namelijk helemaal niet dat zij niet strafbaar zou zijn door iets dat eventueel van te voren gebeurd is.
Ik vraag me persoonlijk af waardoor zij hiertoe gekomen is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die kerel zal wel weinig respect getoond hebben voor de politie agente. Heb er weinig medelijden met hem. Als de politie hier mee weg kan komen, worden mensen tenminste weer bang voor de politie, zoals het hoort.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Mensen horen niet bang te zijn voor de politie.quote:
Die kerel zal wel weinig respect getoond hebben voor de politie agente. Heb er weinig medelijden met hem. Als de politie hier mee weg kan komen, worden mensen tenminste weer bang voor de politie, zoals het hoort.
Ze horen zich veilig te voelen bij politie.
Maar misschien is dat anders in de politiestaat uit jouw dromen.
Ok, wat jij wilt.quote:
[..]
Nee, je beweert dat het relevant is en dat ik helemaal niet weten kan of de situatie bedreigend is en wat eraan vooraf gegaan is en dat je daarom niet zou kunnen zeggen dat het strafbaar is. Dat klopt dus niet en ik leg uit waarom. Prima verder, maar dan ga je of die tegen die uitleg in of je accepteert die, maar je gaat niet even later weer met hetzelfde riedeltje komen.
Mensen die niks verkeer doen horen zich inderdaad veilig te voelen, maar dat gebeurd niet bij politie agenten die overzich heen laten lopen, die alles maar accepteren om een confrontatie te voorkomen. In dat opzicht moeten de mensen die verkeerd willen bang zijn voor de politie.quote:
[..]
Mensen horen niet bang te zijn voor de politie.
Ze horen zich veilig te voelen bij politie.
Maar misschien is dat anders in de politiestaat uit jouw dromen.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Ja, maar die mensen zijn pas bang als we de sharia invoeren denk ik.quote:
In dat opzicht moeten de mensen die verkeerd willen bang zijn voor de politie.
Oke..quote:
[..]
Ja, maar die mensen zijn pas bang als we de sharia invoeren denk ik.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Als die man een wapen heeft is dat niet buiten proportioneel. Daar had ik het over.quote:
[..]
Je mag van alles, of het verstandig is is een tweede.
In de situatie van het filmpje een pistool trekken is pas écht buitenproportioneel geweld.
Tenminste, die 10 seconden die we zien.
We weten nog steeds niet wat er aan vooraf gegaan is. De toestand van die man weten we ook niet.
En stop met mensen dingen toeroepen over dat ze maar wat lullen als je het zelf niet weet.
Begin jij opeens weer over wat er te zien valt. Maar mijn opmerking sloeg op een situatie waarin de man gewapend is.
Zijn toestand is voor de laatste knietjes niet relevant.
Zodr mensen mijn argumenten ontkrachten wil ik ze best serieus nemen. Maar dat gebeurt niet.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Waar redeneer ik krom?quote:
[..]
Oh, dus nu gaat het opeens over de veiligheid van de agent? Hoe krom kan je redeneren man, beter blijf je even van je toetsenbord weg.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik bedoel dat het niet van belang is voor de vraag of de agente schuldig is. Dat is ze sowieso, wat er ook aan die beelden vooraf is gegaan. Er kan sprake zijn van verzachtende omstandigheden of gedeelde schuld, maar iemand herhaaldelijk schoppen die op dat moment niets doet is niet goed te praten.quote:Op donderdag 21 juni 2012 00:15 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb het niet over het niet bestraffen van de Agente. Als ze de fout in is gegaan dat wel zal blijken uit een onderzoek zal ze wel degelijk bestraft worden. Het ging mij erom dat een aantal users het gehele app. als onkundig zien en maar geweld gebruiken.
Dat er geen volledig video mat. is wel degelijk van belang. Sterker nog uit ervaring weet ik dat zo iemand zijn baan kon behouden. Want alleen het fimpje van de mobiel waarop de conducteur een reiziger mepte was te zien. Helaas voor de reiziger waren er op de perrons ook cams. Het geluk van de conducteur dus.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ze zijn ziek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarschijnlijk met verplicht 'verlof'. Eigen schuld, in deze tijd van telecommunicatie kun je je niet meer ongestraft uitleven op een onschuldige arrestant, omdat je thuis je agressie niet kwijt kunt.
Hopelijk raakt ze haar baan kwijt, moet ze een schadevergoeding ophoesten en verplicht een anger management cursus volgen. Politie zijn tegenwoordig grotere criminelen dan degenen die ze zouden moeten oppakken.
Hopelijk raakt ze haar baan kwijt, moet ze een schadevergoeding ophoesten en verplicht een anger management cursus volgen. Politie zijn tegenwoordig grotere criminelen dan degenen die ze zouden moeten oppakken.
Hopelijk krijgt ze zelf een paar klappen of knietjes.
And thus, the balance of the universe is maintained.
And thus, the balance of the universe is maintained.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Dergelijke algemene uitspraken hebben vaak weinig waarde.quote:
Politie zijn tegenwoordig grotere criminelen dan degenen die ze zouden moeten oppakken.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Omdat het algemeen bekend is bedoel je?quote:
[..]
Dergelijke algemene uitspraken hebben vaak weinig waarde.
Ik had de vraag wel eens eerder gesteld maar toen geen sluitend antwoord op gegeven; iemand enig idee waarom dit specifieke geval zo is uitvergroot? Terwijl je met wat geyoutube makkelijk soortgelijke zaken tegenkomt?
Conscience do cost.
Nee, omdat de meerderheid van de politie agenten zich ten eerste niet als zodanig gedraagt en ten tweede niet crimineel is.quote:
[..]
Omdat het algemeen bekend is bedoel je?
Maar er lopen wel meer van die figuren rond ja. Maar dat moet je het individu aanrekenen.
Mocht de politie naar aanleiding van dit geval laten zien geen zelfreinigend vermogen te hebben, dan kom je weer wat dichter in de buurt.
Smeed het ijzer nu het heet is zou ik zeggen.quote:
Ik had de vraag wel eens eerder gesteld maar toen geen sluitend antwoord op gegeven; iemand enig idee waarom dit specifieke geval zo is uitvergroot? Terwijl je met wat geyoutube makkelijk soortgelijke zaken tegenkomt?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
We kunnen in ieder geval stellen dat jij het boegbeeld bent van de verschoftering van de maatschappij.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het werd die honden van het OM te heet onder de voeten blijkbaar. Koekwausen daar.
Het is hier echt geen haar beter dan de Oekraïne.
Agenten zijn ook gewoon mensen. Mensen met emoties, en mensen die fouten begaan. Maar door iedereen over één kam te scheren bereik je niks, behalve haat en nijd.
Tja, wat je schijnbaar beter kan doen als hulpverlener is je helemaal verrot laat schoppen en dan een paar jaar in de ziektewet lopen op kosten van de gemeenschap en een flinke schadevergoeding claimen.quote:
[..]
Als deze man een mes of een spuit bij zich had zou schoppen ook niet de juiste procedure zijn.
[..]
Dan nog is schoppen niet de juiste aanpak.
Dat is trouwens nu al gaande, vooral niet slaan als je in functie bent. Je bent altijd de klos. De publieke opinie heb je altijd tegen je.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
Ze zijn ziekDat is eender als schorsing, wachtend op het onderzoek en de gevolgen daarvan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
http://www.spitsnieuws.nl(...)e-agenten-ziek-thuisquote:Schoppende agenten ziek thuis
De twee agenten van het korps Rotterdam-Rijnmond die werden gefilmd toen ze een dronken man in elkaar schopten zitten ziek thuis. Zij zijn niet geschorst, meldt een politiewoordvoerder.
De man die werd mishandeld door de dienders is een Rotterdammer, maar geboren in de Letse hoofdstad Riga. Hij deed gisteren alsnog aangifte, meldde een worodvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) vandaag.
De hardhandige arrestatie van de man, afgelopen zondag, is door een getuige op beeld vastgelegd. De zaak wordt door de politie en het OM onderzocht, de schopgrage agente is als verdachte aangemerkt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Maar andersom(als je een agent schopt)ben je dan ook niet schuldig?quote:
[..]
Ik bedoel dat het niet van belang is voor de vraag of de agente schuldig is. Dat is ze sowieso, wat er ook aan die beelden vooraf is gegaan. Er kan sprake zijn van verzachtende omstandigheden of gedeelde schuld, maar iemand herhaaldelijk schoppen die op dat moment niets doet is niet goed te praten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit.quote:
[..]
We kunnen in ieder geval stellen dat jij het boegbeeld bent van de verschoftering van de maatschappij.
Agenten zijn ook gewoon mensen. Mensen met emoties, en mensen die fouten begaan. Maar door iedereen over één kam te scheren bereik je niks, behalve haat en nijd.
Als de situatie andersom is hoor je deze users nooit(bv in dit topic Man gooit molotovcocktails naar agenten). Rotte appels heb je overal en niet alleen bij de politie(ook in het bedrijfsleven).
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Absoluut. Maar wat ik eerder al zei: als politieagent heb je macht over burgers en toestemming tot het gebruiken van geweld, je wint dus per definitie en hebt altijd het laatste woord. Machtsmisbruik ligt dan op de loer. Politieagenten moeten dus de wijzere partij vormen, dus stoppen als de ander stopt.quote:
[..]
Maar andersom(als je een agent schopt)ben je dan ook niet schuldig?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |