Beter laat dan nooit.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:59 schreef firefly3 het volgende:
Vind het ook erg om pas op je 33e voor het eerst seks te kunnen meemaken..
Pardon? Deze mag je me even uitleggen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:04 schreef firefly3 het volgende:
Voorbeeld van kleine visnet :p nu snap ik waarom je daar zo'n voorstander voor bent. Hoezo gekleurde opinie..
Hij had geen klein visnet. Hij ging wekelijks op stap, had de grootste lol, maar niet zo'n behoefte aan vrouwen/een vriendin.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:08 schreef Murvgeslagen het volgende:
Omdat je een partner hebt waarvan jij de eerste bent heb je een bias en heb je hem in zijn optiek automatisch gelijk gegeven met dat je met een klein visnet pas laat aan de vrouw komt.
Waarom klinkt dit zo stom in de oren... Als een meisje zich had aangeboden als vriendin had hij er mss wel in mee gegaan hey? Dat kan toch niet tot je 33ste zo zijn dat je niemand tegenkomt letterlijk?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij had geen klein visnet. Hij ging wekelijks op stap, had de grootste lol, maar niet zo'n behoefte aan vrouwen/een vriendin.
Besides, ik ben er geen 'voorstander' van en mijn opinie is niet gekleurd. Ik zeg alleen dat niet iedereen de behoefte heeft aan een groot visnet. Het maakt mij verder niet uit, maar een groot visnet is geen noodzakelijkheid.
Zeg je daar nou indirect dat Miss_sly niet high value is?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:04 schreef firefly3 het volgende:
Voorbeeld van kleine visnet :p nu snap ik waarom je daar zo'n voorstander voor bent. Hoezo gekleurde opinie..
Ow ja, ook nogquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:12 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Zeg je daar nou indirect dat Miss_sly niet high value is?
Waarom niet?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom klinkt dit zo stom in de oren... Als een meisje zich had aangeboden als vriendin had hij er mss wel in mee gegaan hey? Dat kan toch niet tot je 33ste zo zijn dat je niemand tegenkomt letterlijk?
Je komt wel exclusief over zo hoorquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ow ja, ook nogmaar goed, ik ben geen bloedmooie vrouw, dus ik ben in de ogen van firefly ongetwijfeld niet high value. Ik lig daar verder geen seconde wakker van
Als hij iemand tegen was gekomen waarmee het klikte, ongetwijfeld. Dat was kennelijk niet zo. Tja, ik was er niet bij, dus geen idee hoe of wat, maar hij kwam op mij in ieder geval niet over als een wanhopige kerel die wanhopig op zoek is naar een vrouw. Misschien was ie dat wel, en ben ik dan de low value vrouw die er in getrapt isquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waarom klinkt dit zo stom in de oren... Als een meisje zich had aangeboden als vriendin had hij er mss wel in mee gegaan hey? Dat kan toch niet tot je 33ste zo zijn dat je niemand tegenkomt letterlijk?
Nee je hoeft ook niet wanhopig op zoek te zijn... Maar als je al 33 bent, hoe kan dat dan wezen dat je niemand tegenkomt?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als hij iemand tegen was gekomen waarmee het klikte, ongetwijfeld. Dat was kennelijk niet zo. Tja, ik was er niet bij, dus geen idee hoe of wat, maar hij kwam op mij in ieder geval niet over als een wanhopige kerel die wanhopig op zoek is naar een vrouw. Misschien was ie dat wel, en ben ik dan de low value vrouw die er in getrapt is
Ach, je hebt op zijn minst een stuk meer levenservaring!.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ow ja, ook nogmaar goed, ik ben geen bloedmooie vrouw, dus ik ben in de ogen van firefly ongetwijfeld niet high value. Ik lig daar verder geen seconde wakker van
Ik ben niet high value, maar wel exclusiefquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je komt wel exclusief over zo hoor![]()
Nergens van wakker liggen enzo.
Als je elke week uitgaat en je babbelt met vanalles wat los en vast zit, is het tamelijk onmogelijk om nooit eens iets mee te maken lijkt me.quote:
Exclusief is altijd high valuequote:Op woensdag 13 juni 2012 16:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben niet high value, maar wel exclusief
Omdat je bezig bent met andere dingen?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:16 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee je hoeft ook niet wanhopig op zoek te zijn... Maar als je al 33 bent, hoe kan dat dan wezen dat je niemand tegenkomt?
Het meeste hier in dit topic, denk ik. En als ik zeg dat ik neit bloedmooi ben, betekent dat niet dat ik mezelf lelijk of onaantrekkelijk vind, hoor. Geen minderwaardigheidscomplex, gewoon een gezonde dosis realismequote:Op woensdag 13 juni 2012 16:16 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ach, je hebt op zijn minst een stuk meer levenservaring!.
Je gaat iedere week uit?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat je bezig bent met andere dingen?
.quote:
Nee nee nee, dat klopt niet he? Je moet wel naar Firefly luisterenquote:
Ik vertrouw niet op de mening van vrouwen, helemaal niet als het om de mening gaat van een vrouw over zichzelf.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het meeste hier in dit topic, denk ik. En als ik zeg dat ik neit bloedmooi ben, betekent dat niet dat ik mezelf lelijk of onaantrekkelijk vind, hoor. Geen minderwaardigheidscomplex, gewoon een gezonde dosis realisme
Je gaat uit, je werkt, hebt hobby's, vrienden waar je mee afspreekt, van alles.quote:
Pics or it didn't happen ben ik niet gevoelig voor.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vertrouw niet op de mening van vrouwen, helemaal niet als het om de mening gaat van een vrouw over zichzelf.
Dan kom je toch iemand tegen waarmee het klikt?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je gaat uit, je werkt, hebt hobby's, vrienden waar je mee afspreekt, van alles.
quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Pics or it didn't happen ben ik niet gevoelig voor.
Dus ga er dan maar gewoon vanuit dat ik bloedmooi ben, maar het zelf niet door heb
Ik wel, hij niet, kennelijk.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan kom je toch iemand tegen waarmee het klikt?
Ik geloof daar niet in, dan doe je kennelijk gewoon iets enorm foutquote:
Ok, jij gelijk, hij heeft iets enorm fout gedaan volgens jouw maatstaven.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in, dan doe je kennelijk gewoon iets enorm fout
Misschien had hij gewoon de moed opgegeven ergens toen die 20 was.
Tenminste, ik kan me slecht voorstellen dat je geen zielenmaatje wilt hebben.
Ik zal het aan hem doorgevenquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in, dan doe je kennelijk gewoon iets enorm fout
Misschien had hij gewoon de moed opgegeven ergens toen die 20 was.
Tenminste, ik kan me slecht voorstellen dat je geen zielenmaatje wilt hebben. / niet tegenkomt als je lekker bezig bent.
Kan me gewoon slecht voorstellen dat er mensen zijn die vanaf hun 20e graag alleen leven en opeens op hun 33e wel willen settlen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:23 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ok, jij gelijk, hij heeft iets enorm fout gedaan volgens jouw maatstaven.
quote:
Zou je dat kunnen vragen dan?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kan me gewoon slecht voorstellen dat er mensen zijn die vanaf hun 20e graag alleen leven en opeens op hun 33e wel willen settlen.
Dat kan, maar betekent niet dat dat zo hoeft te zijn. Niet iedereen is kingtoppie of exact gelijk aan de meerderheid.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kan me gewoon slecht voorstellen dat er mensen zijn die vanaf hun 20e graag alleen leven en opeens op hun 33e wel willen settlen.
Hallo! Hij kwam mij tegenquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
Zou je dat kunnen vragen dan?
Hoe het komt dat hij opeens vanaf zijn 33ste wel wou binden ''ik was met andere dingen bezig'' En nu niet meer? Waar komt die drang dan opeens vandaan.
Hey, dat kan natuurlijk niet...quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hallo! Hij kwam mij tegen![]()
En hij leefde niet alleen, je leest niet goed. Hij woonde weliswaar alleen (behalve als er weer eens tijdelijk een vriend logeerde omdat het uit was met zijn vriendin ofzo) maar het was bij hem de zoete inval voor vrienden en vriendinnen. Nou ja, dat soort dingen, gewoon een rijk sociaal leven zonder vriendin.
Van mij mag je het wel weten: bij mij knapte er iets in mijn hoofd nadat het niet lukte om een sociaal leven op te bouwen met sport en vrijwilligerswerk. Vorig jaar zat ik opeens in een diepe put.quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
[..]
Zou je dat kunnen vragen dan?
Hoe het komt dat hij opeens vanaf zijn 33ste wel wou binden ''ik was met andere dingen bezig'' En nu niet meer? Waar komt die drang dan opeens vandaan.
Kzou niet tot mijn 33ste wachten op je hoor! Dan ben je te laatquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hallo! Hij kwam mij tegen![]()
En hij leefde niet alleen, je leest niet goed. Hij woonde weliswaar alleen (behalve als er weer eens tijdelijk een vriend logeerde omdat het uit was met zijn vriendin ofzo) maar het was bij hem de zoete inval voor vrienden en vriendinnen. Nou ja, dat soort dingen, gewoon een rijk sociaal leven zonder vriendin.
Waarvoor ben je dan te laat?quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kzou niet tot mijn 33ste wachten op je hoor! Dan ben je te laat
Nee, dat is eigenlijk wel heel ongezond. Ik denk dat ik me met terugwerkende kracht maar ernstige zorgen ga maken!quote:Op woensdag 13 juni 2012 16:28 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Hey, dat kan natuurlijk niet...
Als ik zo ga redeneren kom ik niet eens op mijn werk aan elke ochtend. Niet zo praktisch he?quote:Op woensdag 13 juni 2012 13:31 schreef firefly3 het volgende:
Fout. Als er een super knappe meid voorbij komt is het puur de angst. Ze willen haar echt wel in bed hebben.
Ach, maak het maar belachelijk, noem mij maar gek dat ik het apart vind en denk dat er een andere oorzaak is voor zo een sociaal super ontwikkelt mens. ''geen zin in'' snap ik gewoon nietquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat is eigenlijk wel heel ongezond. Ik denk dat ik me met terugwerkende kracht maar ernstige zorgen ga maken!
Ik heb niet gezegd "geen zin in" maar het is er niet van gekomen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach, maak het maar belachelijk, noem mij maar gek dat ik het apart vind en denk dat er een andere oorzaak is voor zo een sociaal super ontwikkelt mens. ''geen zin in'' snap ik gewoon niet
Dan zeg ik, met zo een super rijk sociaal leven gebeurt er echt wel iets in dat 33 jarige bestaan, tenzij je er niet in mee gaat. En waarom zou iemand er niet in mee gaan? Dan blijft voor mij ''geen zin'' / ''niet kunnen'' over. Dan wel bewust / onbewust dus eigenlijk.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd "geen zin in" maar het is er niet van gekomen.
Maar hij leest ook wel eens hier, misschien heeft hij zin om zelf te replyen.
Als jij er blij van wordt op iemand een sticker te plakken, moet je dat vooral doen. Ik vind het een beetje onzinnig.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan zeg ik, met zo een super rijk sociaal leven gebeurt er echt wel iets in dat 33 jarige bestaan, tenzij je er niet in mee gaat. En waarom zou iemand er niet in mee gaan? Dan blijft voor mij ''geen zin'' / ''niet kunnen'' over. Dan wel bewust / onbewust dus eigenlijk.
Andere opties naast ''bewust'' en ''onbewust'' waardoor het zo gekomen is? De toeval? In het hele leven van een sociaal vaardig persoon van 33?quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij er blij van wordt op iemand een sticker te plakken, moet je dat vooral doen. Ik vind het een beetje onzinnig.
En ik ben natuurlijk wel onweerstaanbaar, he
Pics or it didn't happenquote:Op woensdag 13 juni 2012 18:57 schreef firefly3 het volgende:
Toevallig net een erg mooie vrouw ontmoet in de supermarkt! Ik was aan het viben in de supermarkt omdat ze wat moesten hebben. Ze vertrouwde me meteen en hielp haar later met haar fiets. Gelijk contact info ui gewisseld. Vroeger overkwam me dit niet.
Echt:quote:Op woensdag 13 juni 2012 18:57 schreef firefly3 het volgende:
Toevallig net een erg mooie vrouw ontmoet in de supermarkt! Ik was aan het viben in de supermarkt omdat ze wat moesten hebben. Ze vertrouwde me meteen en hielp haar later met haar fiets. Gelijk contact info ui gewisseld. Vroeger overkwam me dit niet.
Care?quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:36 schreef firefly3 het volgende:
Overdag lijkt bijna makkelijker dan in de kroeg, ze zijn allemaal nuchter en persoonlijker. Een maat van me is veel beter en durft gewoon snel seksueel te gaan op straat als hij er zin in heeft door haar op te geilen maar ook snel een erg diepe band te scheppen. Een echte connectie opbouwen door zeer open te zijn en haar toe laten dat ze je kan afwijzen op alles wat je zegt. Hij heeft lef en vraagt aan de kassa bij een negerin die daar werkt oprecht wat ze van de naam negerzoenen vind. Omdat hij zo open is werd het gewoon een normaal gesprek.
Ja, ik mag ook nog wel wat openlijker zijn. Er zijn nog steeds begrenzingen die ik heb die eigenlijk helemaal niet hoeven.quote:
En als die begrenzingen nou weg zijn, wat dan? Waar wil je komen, en wat ga je er dan mee doen?quote:Op donderdag 14 juni 2012 10:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, ik mag ook nog wel wat openlijker zijn. Er zijn nog steeds begrenzingen die ik heb die eigenlijk helemaal niet hoeven.
Alweer een vooroordeel, dat iemand (en dat zijn er veel) het niet met je eens is betekent niet dat hij of zij lui is of in zijn comfortzone blijft zitten. Ik ga graag buiten mijn comfortzone, op diverse gebieden, maar vind nog steeds dat je te ver doorslaat. Denk dat skullsplitter het hieronder goed verwoord.quote:Op donderdag 14 juni 2012 11:40 schreef firefly3 het volgende:
"je gaat er te ver in door" is een argument om zelf lui te blijven en in je comfort zone. Het is gewoon leuk en avontuurlijk. Als je een saai leven wilt leiden baal je als je 80 bent dat je niets gedaan hebt. Ik vind het jammer dat ik dit niet eerder heb ontdekt. Het leven is oneindig avontuurlijk. Bij een sollicitatie gesprek is er een middenweg.
Het is eerder een argument geen afgelikte boterham te willen worden maar wat meer zelfrespect en respect naar vrouwen te behouden gok ik.quote:Op donderdag 14 juni 2012 11:40 schreef firefly3 het volgende:
"je gaat er te ver in door" is een argument om zelf lui te blijven en in je comfort zone. Het is gewoon leuk en avontuurlijk. Als je een saai leven wilt leiden baal je als je 80 bent dat je niets gedaan hebt. Ik vind het jammer dat ik dit niet eerder heb ontdekt. Het leven is oneindig avontuurlijk. Bij een sollicitatie gesprek is er een middenweg.
Dan heb je verkeerd begrepen wat ik bedoelde, ik zei juist dat je dat punt eerder had aangehaald en dat dat juist wel een zinnig iets was, bedoelde ik in het algemeen.quote:Op woensdag 13 juni 2012 23:20 schreef firefly3 het volgende:
Grappig weer die valse claims weer van dat ik niet van de reis geniet en wat voor vrouwen ik wel niet aanspreek en dat ik er verder niets mee doe. En wat als ik blijk nog kieskeuriger te zijn dan jij en ook op emotioneel vlak met vrouwen verder ben en meer van het moment kan genieten? De dames zijn jonger, hetzelfde en ouder dan mij. Die stelling word vaak naar boven gehaald "er zal wel wat mis zijn met de vrouwen. Anders gaat mijn wereldbeeld stuk"
Wat is het einddoel qua groeien?quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:29 schreef firefly3 het volgende:
Er is geen limiet in hoe snel je wilt groeien. In plaats van gisteren na voetbal zielig te doen was ik geheel los gegaan in de kroeg zonder alcohol. Vroeger had ik achter mijn pc gezeten. Nu "snap ik niet" dat mensen perse alcohol nodig hebben en dan ineens van het moment genieten en dan ineens vrouwen lastig vallen. Dan wilden ze haar eigenlijk al de hele tijd maar waren het angsten. Maar met veel drank is het niet goed.
Wat moet ik me voorstellen bij 'seksueel gaan' en 'een erg diepe band scheppen' op straat?quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:36 schreef firefly3 het volgende:
Overdag lijkt bijna makkelijker dan in de kroeg, ze zijn allemaal nuchter en persoonlijker. Een maat van me is veel beter en durft gewoon snel seksueel te gaan op straat als hij er zin in heeft door haar op te geilen maar ook snel een erg diepe band te scheppen. Een echte connectie opbouwen door zeer open te zijn en haar toe laten dat ze je kan afwijzen op alles wat je zegt. Hij heeft lef en vraagt aan de kassa bij een negerin die daar werkt oprecht wat ze van de naam negerzoenen vind. Omdat hij zo open is werd het gewoon een normaal gesprek.
Dat die gast binnen een half uur heel wat dames weet op te geilen op straat? En een diepe band ontstaat binnen hetzelfde tijdsbestek...quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij 'seksueel gaan' en 'een erg diepe band scheppen' op straat?
Opgeilen op straat? Ze staan te soppen in hun broekje?quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:14 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat die gast binnen een half uur heel wat dames weet op te geilen op straat? En een diepe band ontstaat binnen hetzelfde tijdsbestek...
Als ik hem juist interpreteer is dat hetquote:Op donderdag 14 juni 2012 13:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Opgeilen op straat? Ze staan te soppen in hun broekje?
Diepe band?
Echt, hoe moet ik dat zien?
Goed idee, maak er een verslag van met de specificaties van de dames. Inclusief verslag van micro-escalatie. Dan krijgen we er een goed beeld van.quote:Op woensdag 13 juni 2012 20:12 schreef Modus het volgende:
[..]
Echt:.
Je zegt best zinnige dingen hier en daar hoor, maar zoals ik al opmerkte, je gedraagt je bijna obsessief. Vooral niet die best wel aantrekkelijke vrouw niet aanspreken want wie weet is zij de ware wel. En 5 minuten later kom je er weer zo 1 tegen! Doen! En de volgende dag in de bus weer!
An sich is geconfronteerd worden en deelnemen aan datgene waar je wellicht onterechte angsten voor hebt, best een goede aanpak om die angsten te overwinnen (spinnen, vliegangst etc.). Normaal gesproken is dat echter een tijdelijk proces en bij jou komt het niet over als een tijdelijk iets en dan sla je ook nog door naar wat ik in de alinea hierboven zeg.
Ook het blind verlangen naar iets, maakt wel eens dat mensen de reis daar naartoe niet meer bewust meemaken, terwijl die ook heel aangenaam kan zijn, soms zelf bevredigender dan het uiteindelijk bereiken van dat doel.
Mooi dat wat je hierboven meldt je vroeger niet overkwam en nu wel. Maar maak dan eens werk van zo'n contact en ga niet morgen weer de volgende aanspreken. En nog 6 anderen. En de manier waarop je het omschrijft, zó geforceerd nonchalant/hip "ik was aan het viben in de supermarkt omdat ze wat nodig hadden". Ik snap eik niet eens wat dat is, "viben omdat iemand iets nodig had".
Verder vraag ik me af hoe oud de dames zijn die je allemaal aanspreekt en ik vind het ook opvallend dat je zo hamert op loslaten van sociaal gewenst gedrag maar dat je dat motto zo makkelijk loslaat in het geval van bv. een soll.gesprek. Ik zie niet heel snel op wat dat onderscheid gebaseerd is. En doe je het op je werk ook?
Wut? Normaal nederlands?quote:Op donderdag 14 juni 2012 14:33 schreef poolsneeuw het volgende:
[..]
Goed idee, maak er een verslag van met de specificaties van de dames. Inclusief verslag van micro-escalatie. Dan krijgen we er een goed beeld van.
Ben jij het in het buitenland al eens tegengekomen? En kun je uitleggen wat het uiteindelijke resultaat is? Ik ben kennelijk ook niet slim genoegquote:Op donderdag 14 juni 2012 15:03 schreef Kwamo het volgende:
Ow PUA, is dat nu ook in Nederland? Ik hoopte dat we in Nederland slim genoeg zouden zijn om het uiteindelijke resultaat van PUA te doorzien, om het daarom te negeren.
Maar we hebben dus van die mongolen.
Ik ben er één keer eentje tegengekomen toen ik met een groepje op vakantie in de disco stond. We stonden erbij en we keken er (verbaasd) naar, vriendin werdt ons 'ontfutseld' om alleen met haar te dansen. (en uiteindelijk wel wat meer te proberen)quote:Op donderdag 14 juni 2012 15:48 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ben jij het in het buitenland al eens tegengekomen? En kun je uitleggen wat het uiteindelijke resultaat is? Ik ben kennelijk ook niet slim genoeg
Waar niet? Het draait min of meer om twee dingen: goedkope versiertrucs en "inner game", aka zelfvertrouwen, zelfrespect en een beetje durf.quote:Op donderdag 14 juni 2012 15:48 schreef Toolshed het volgende:
[..]
Ben jij het in het buitenland al eens tegengekomen? En kun je uitleggen wat het uiteindelijke resultaat is? Ik ben kennelijk ook niet slim genoeg
En waarom noem je die kerel een ''pua'' ?quote:Op donderdag 14 juni 2012 16:10 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik ben er één keer eentje tegengekomen toen ik met een groepje op vakantie in de disco stond. We stonden erbij en we keken er (verbaasd) naar, vriendin werdt ons 'ontfutseld' om alleen met haar te dansen. (en uiteindelijk wel wat meer te proberen)
Die vriendin ervaarde dat op precies dezelfde manier, werdt voor haar gevoel overdonderd. Na een paar minuten vertrouwden we het niet, zijn we haar wezen halen en zijn gelijk weg gegaan.
Pua trucjes waren achteraf nogal obvious. Vast dat die gast allemaal mooie termen had voor wat er gebeurde, maar wij waren daar lekker aan het chillen tot hij haar meenam, waar het overduidelijk voor ons was dat zij dit eigenlijk niet zag zitten.
pick up artistquote:Op donderdag 14 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En waarom noem je die kerel een ''pua'' ?
Ik was niet bepaald ongeïnformeerd over pua, en de manier waarop hij het aanpakte was nogal obivious. Ik kan er wel allemaal pua termen tegenaan gooien wat hij deed, maar ik denk niet dat het er duidelijker van wordt.quote:Op donderdag 14 juni 2012 16:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En waarom noem je die kerel een ''pua'' ?
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:20 schreef Modus het volgende:
[..]
Dan heb je verkeerd begrepen wat ik bedoelde, ik zei juist dat je dat punt eerder had aangehaald en dat dat juist wel een zinnig iets was, bedoelde ik in het algemeen.
Blijft wel staan dat je wel erg stug alle tegengeluiden afwijst, wij snappen het niet e.d.
quote:Op donderdag 14 juni 2012 17:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.
Ik open af en toe deze enorme reeks en telkens stoor ik me weer aan de toon van TS. Een 'expert' op een terrein waar je IMO helemaal geen expert in kan zijn/die ambitie niet zou moeten hebben. Daar mee bezig zijn, erover nadenken, het dagelijks oefenen/trainen/uitvoeren is al alles behalve natuurlijk, spontaan of menselijk/mannelijk/stoer/sexy/aantrekkelijk.
In grote lijnen spreekt TS zichzelf juist keihard tegen door maar te blijven hameren op een zogenaamd natuurlijke aanpak, terwijl alleen dit topic al wijst op een onnatuurlijke aanpak.
Komt het wel eens in mensen op dat dit simpelweg een houvast biedt aan mensen die het nodig hebben, dat de technieken een steuntje in de rug zijn om tot actie over te gaan, zelfs al zijn ze niet allemaal even correct? Net als dat mensen kritiek leveren op PUA-technieken vanuit hun ervaring en kennis, houden de kennis en ervaring van mensen hun verleden ze tegen om in het heden hun verlangens na te streven. Door zich te verlichten met positieve ervaringen van anderen, vertaald in technieken en methoden, werpt het vertrouwen (misplaatst of niet) hun ontmoedigende gedachten in de schaduw. Zij kunnen dan met een ongekleurde blik kijken naar het heden en werken aan een betere toekomst.quote:Op donderdag 14 juni 2012 16:21 schreef shifto het volgende:
Heeft TS een bladzijde uit een self-help boek gekopieerd ofzo
Naast dat het obvious is, is het allemaal veelste doordacht. Naast de autisten hier denk ik dat iedereen wel snapt dat je een vrouw moet aanspreken voor er ooit ook maar iets gebeurd. Mensen die dat niet durven gaan dat niet doen door je mooie paints hoor
Bill Paxton heeft zijn vrouw tijdens opnames van Aliens in de bus in Londen ontmoet. Go figure. Het KAN dus wel. Maar niet met de vreselijke glijer-praktijken die TS hier promootquote:Op donderdag 14 juni 2012 17:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.
Je moederquote:Op donderdag 14 juni 2012 19:16 schreef firefly3 het volgende:
Bij solliciteren moet je zelf een middenweg zien te vinden
Keb geen idee..quote:Op donderdag 14 juni 2012 16:36 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik was niet bepaald ongeïnformeerd over pua, en de manier waarop hij het aanpakte was nogal obivious. Ik kan er wel allemaal pua termen tegenaan gooien wat hij deed, maar ik denk niet dat het er duidelijker van wordt.
Ik snap het niet zo goed, waar is het dan wel normaal om versierd te worden en waarom dan wel die plek en niet de supermarkt bij wijze van spreken?quote:Op donderdag 14 juni 2012 17:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.
Ik open af en toe deze enorme reeks en telkens stoor ik me weer aan de toon van TS. Een 'expert' op een terrein waar je IMO helemaal geen expert in kan zijn/die ambitie niet zou moeten hebben. Daar mee bezig zijn, erover nadenken, het dagelijks oefenen/trainen/uitvoeren is al alles behalve natuurlijk, spontaan of menselijk/mannelijk/stoer/sexy/aantrekkelijk.
In grote lijnen spreekt TS zichzelf juist keihard tegen door maar te blijven hameren op een zogenaamd natuurlijke aanpak, terwijl alleen dit topic al wijst op een onnatuurlijke aanpak.
Of TS liegt dat 't gedrukt staat, of hij geeft niet toe dat het geen succesvolle mooie vrouwen zijn die hij aanspreekt. Ik beschouw mezelf en al mijn vriendinnen als zodanig en nogmaals, die hoeven geen mannen te ontmoeten in de supermarkt, op straat, in de kroeg of door middel van mannen die getraind zijn 'volledig zichzelf te zijn'.
Het is een compleet ongeloofwaardig verhaal, ook voor steden als Amsterdam e.a., ook voor volwassen mensen achter in de twintig en ook voor de 'naturel'-factor die TS claimt te hebben.
Dit past bij 18 en wanhoop.
Jezelf zijn vind ik een goede tip. Weten dat alles wat jou aantrekkelijk maakt in je persoonlijkheid zit. (En deel uiterlijk uiteraard.) En dit delen dus eigenlijk al ''versieren'' is. (Gaat heel erg onbewust al, je ziet zo of iemand interesse heeft in je of niet.)quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bill Paxton heeft zijn vrouw tijdens opnames van Aliens in de bus in Londen ontmoet. Go figure. Het KAN dus wel. Maar niet met de vreselijke glijer-praktijken die TS hier promoot
Dat is overduidelijk ook het geval bij TS. Maar het lijkt wel een Jehova's getuige op de manier hoe hij dit verkondigt. Zo met die toon van puur geloof en overtuiging. (Niet dat dit niet magquote:Op donderdag 14 juni 2012 17:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Komt het wel eens in mensen op dat dit simpelweg een houvast biedt aan mensen die het nodig hebben, dat de technieken een steuntje in de rug zijn om tot actie over te gaan, zelfs al zijn ze niet allemaal even correct? Net als dat mensen kritiek leveren op PUA-technieken vanuit hun ervaring en kennis, houden de kennis en ervaring van mensen hun verleden ze tegen om in het heden hun verlangens na te streven. Door zich te verlichten met positieve ervaringen van anderen, vertaald in technieken en methoden, werpt het vertrouwen (misplaatst of niet) hun ontmoedigende gedachten in de schaduw. Zij kunnen dan met een ongekleurde blik kijken naar het heden en werken aan een betere toekomst.
Alles durven te bespreken, totaal open staan. Een 1 op 1 connectie opbouwen dus.quote:Op donderdag 14 juni 2012 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij 'seksueel gaan' en 'een erg diepe band scheppen' op straat?
Waarom niet, vooral als je elkaar leuk vind en oogcontact hebt?quote:Op donderdag 14 juni 2012 17:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.
Dat je je eraan stoort is een zelf reflectie. Waarom zou je je ergeren aan een topic? Je kunt er gewoon overheen lezenquote:Ik open af en toe deze enorme reeks en telkens stoor ik me weer aan de toon van TS. Een 'expert' op een terrein waar je IMO helemaal geen expert in kan zijn/die ambitie niet zou moeten hebben. Daar mee bezig zijn, erover nadenken, het dagelijks oefenen/trainen/uitvoeren is al alles behalve natuurlijk, spontaan of menselijk/mannelijk/stoer/sexy/aantrekkelijk.
Het is zeer natuurlijk omdat het allemaal op zelfvermaak uitkomtquote:In grote lijnen spreekt TS zichzelf juist keihard tegen door maar te blijven hameren op een zogenaamd natuurlijke aanpak, terwijl alleen dit topic al wijst op een onnatuurlijke aanpak.
Hoe ontmoet je een man dan? Hier ben ik wel benieuwt naar, want je ontmoet ze niet in de supermarkt, buiten of in de kroeg. Je maakt zeker alleen kans bij je sociale kring? Ik kan niets anders bedenken. Er is zeker nooit een leuke man op je afgestapt buiten, ik heb medelijden met je.quote:Of TS liegt dat 't gedrukt staat, of hij geeft niet toe dat het geen succesvolle mooie vrouwen zijn die hij aanspreekt. Ik beschouw mezelf en al mijn vriendinnen als zodanig en nogmaals, die hoeven geen mannen te ontmoeten in de supermarkt, op straat, in de kroeg of door middel van mannen die getraind zijn 'volledig zichzelf te zijn'.
quote:Het is een compleet ongeloofwaardig verhaal, ook voor steden als Amsterdam e.a., ook voor volwassen mensen achter in de twintig en ook voor de 'naturel'-factor die TS claimt te hebben.
Dit past bij 18 en wanhoop.
Dit is echt onzin.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:14 schreef firefly3 het volgende:
Er is geen truukje of techniek:
Als je geen toffe gozer bent dan gaat het je echt niet lukken om goed in contact te komen met vrouwen op straat.
Die glijer-praktijken zijn die oude stijl pua's met truukjes en voorbereide verhaaltjes.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bill Paxton heeft zijn vrouw tijdens opnames van Aliens in de bus in Londen ontmoet. Go figure. Het KAN dus wel. Maar niet met de vreselijke glijer-praktijken die TS hier promoot
Wat? Dat je ook als geen toffe gozer goed in contact kunt komen? Of dat je uberhaubt in contact kan komen met mensen op straat?quote:
Ja, leuk dat je dat doet, maar wat je hier schrijft bevestigd dat beeld steeds.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die glijer-praktijken zijn die oude stijl pua's met truukjes en voorbereide verhaaltjes.
Ik doe juist het tegenovergestelde: Niet nadenken. Dat is de natuurlijke manier.
Niet zozeer tof, meer spontaan en zelfverzekerd.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat? Dat je ook als geen toffe gozer goed in contact kunt komen? Of dat je uberhaubt in contact kan komen met mensen op straat?
Waar zeg ik dan dat ik van tevoren denk?quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ja, leuk dat je dat doet, maar wat je hier schrijft bevestigd dat beeld steeds.
Ja, dat vind ik tof. Echt tof, en niet nep tof zeg maar.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:19 schreef Kogeltje het volgende:
[..]
Niet zozeer tof, meer spontaan en zelfverzekerd.
Net nog in de kassarij bij AH, helemaal chill weetje, gewoon viben, meisje voor me gewoon gevraagd of ze anaal doet en die achter me (ze kenden elkaar niet eens!) hoorde dat en zei spontaan 'ik hou van fisten maar dan moet ik wel altijd squirten dat vind je toch niet erg he' dat is me nog nooit overkomen;,, vetlauw nog even gechilled voor de deur en van beide telefoonnrs gehad etc. etc. etc.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:06 schreef firefly3 het volgende:
Alles durven te bespreken, totaal open staan. Een 1 op 1 connectie opbouwen dus.
Mja, je draait te ver door hierin....quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:21 schreef firefly3 het volgende:
Guess what, elke vrouw wilt de man van haar dromen ontmoeten, al is het in de supermarkt.
Maar dan moet je wel eerst die man van haar dromen zijn. En dat kan alleen als je een zelfverzekerde spontane toffe gozer bent.
Als je amper met vrouwen kan praten of nog nooit een vrouw in de supermarkt versiert hebt, ben je echt niet die zelfverzekerde spontane gozer als je in een supermarkt omgeving zit.
Een typisch rollenspelletje mannetje die je nu beschrijft. En guess what, vrouwen vallen daar juist niet op en die hebben geen succes want ze zijn niet hunzelf. Nu moet je de andere richting op kijken: Er komt een spontane zelfverzekerde kerel binnen waarbij ze al het gevoel heeft dat diegene wat heeft, en met een mega goede uitstraling. Hij hoeft zich niet te bewijzen, hij weet dat hij goed genoeg is. Hij kan haar ook aan het lachen maken en ze blijft dingen aan hem vragen omdat ze geinteresseerd raakt. etcquote:Op donderdag 14 juni 2012 20:22 schreef Modus het volgende:
[..]
Net nog in de kassarij bij AH, helemaal chill weetje, gewoon viben, meisje voor me gewoon gevraagd of ze anaal doet en die achter me (ze kenden elkaar niet eens!) hoorde dat en zei spontaan 'ik hou van fisten maar dan moet ik wel altijd squirten dat vind je toch niet erg he' dat is me nog nooit overkomen;,, vetlauw nog even gechilled voor de deur en van beide telefoonnrs gehad etc. etc. etc.
Nah, limiting believes. Je doet jezelf alleen tekort als je niet eens sociaal in de supermarkt kunt zijn. Dan ben je ook niet eens jezelf.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja, je draait te ver door hierin....
Dus? Omdat jij er nog nooit iets positiefs over gehoord hebt is het per definitie dus niet waar? Je uitspraak is tamelijk narrow-minded.quote:Op donderdag 14 juni 2012 17:26 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het niet eens een kwestie van niet begrijpen, ik geloof het gewoon niet. Mensen die worden versierd/of gaan versieren in de supermarkt zijn per definitie kneuzen, met alle respect. Nog nooit een goed verhaal daarover gehoord en zodoende geloof ik TS in dit soort successen ook niet.
En wie ben jij om te zeggen of iemand wel of niet een ambititie zou moeten hebben op dit gebied?quote:Ik open af en toe deze enorme reeks en telkens stoor ik me weer aan de toon van TS. Een 'expert' op een terrein waar je IMO helemaal geen expert in kan zijn/die ambitie niet zou moeten hebben. Daar mee bezig zijn, erover nadenken, het dagelijks oefenen/trainen/uitvoeren is al alles behalve natuurlijk, spontaan of menselijk/mannelijk/stoer/sexy/aantrekkelijk.
Onnatuurlijk? Ook al zou dit het geval zijn, maakt het dat dan fout? Omdat jouw jas van polyester is, en niet van 100% katoen, maakt het ook geen foute jas... Zo scheef is je redenering ongeveerquote:In grote lijnen spreekt TS zichzelf juist keihard tegen door maar te blijven hameren op een zogenaamd natuurlijke aanpak, terwijl alleen dit topic al wijst op een onnatuurlijke aanpak.
Nogmaals, er is niets onnatuurlijks aan deze aanpak. In dat geval zou een training zelfverdediging voor vrouwen alsmede een curcus sociale vaardigheden ook NEP en ONNATUURLIJK zijn?quote:Of TS liegt dat 't gedrukt staat, of hij geeft niet toe dat het geen succesvolle mooie vrouwen zijn die hij aanspreekt. Ik beschouw mezelf en al mijn vriendinnen als zodanig en nogmaals, die hoeven geen mannen te ontmoeten in de supermarkt, op straat, in de kroeg of door middel van mannen die getraind zijn 'volledig zichzelf te zijn'.
Je draait dus door omdat je kunnen gelijk stelt aan ''gedaan moeten hebben''quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nah, limiting believes. Je doet jezelf alleen tekort als je niet eens sociaal in de supermarkt kunt zijn. Dan ben je ook niet eens jezelf.
Naja, je hoeft het niet te doen als je het niet leuk vind uiteraard.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je draait dus door omdat je kunnen gelijk stelt aan ''gedaan moeten hebben''
Om maar niet te beginnen of de trucjes en technieken die sommige vrouwen toepassen om zaakjes te regelen. Vrouwen zijn bewezen meer manipulatief te zijn dan mannen. Is dat wel natuurlijk?quote:
Het komt over alsof TS een zelfversterkende geloofsovertuiging praktiseert. Wat vrijwel alle mensen doen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 19:44 schreef shifto het volgende:
[..]
Dat is overduidelijk ook het geval bij TS. Maar het lijkt wel een Jehova's getuige op de manier hoe hij dit verkondigt. Zo met die toon van puur geloof en overtuiging. (Niet dat dit niet mag) Enige nuance is voor TS mss geen slecht idee, dus misschien drong dat een beetje door door mijn blunte post
Zeitgeist? Van die 1e 'documentaire'?quote:Maar kom op, hoe ver gaat dit. Die paints enzo. Dit krijgt bijna een Zeitgeist niveau.
Ten eerste: ik deed jou na. Geeft niks verder.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:25 schreef firefly3 het volgende:
Een typisch rollenspelletje mannetje die je nu beschrijft. En guess what, vrouwen vallen daar juist niet op en die hebben geen succes want ze zijn niet hunzelf. Nu moet je de andere richting op kijken: Er komt een spontane zelfverzekerde kerel binnen waarbij ze al het gevoel heeft dat diegene wat heeft, en met een mega goede uitstraling. Hij hoeft zich niet te bewijzen, hij weet dat hij goed genoeg is. Hij kan haar ook aan het lachen maken en ze blijft dingen aan hem vragen omdat ze geinteresseerd raakt. etc
Dan doe je me verkeerd na. En nee, de kans is zeer klein dat je bij een super markt bezoek de vrouw van je leven tegen komt. Sterker nog, meestal loopt er maximaal 1 leuke rond. Daar kan je eventueel mee socializen niets mis mee. Die kan je ook "versieren", ook niets mis mee. Stop met het oordelen.quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Ten eerste: ik deed jou na. Geeft niks verder..
Ten tweede: voor de zoveelste keer, het punt wat je hier maakt is niet zo gek, alleen het komt over alsof je bij elk-su-per-markt-be-zoek 5 vrouwen van je dromen tegenkomt (die jou natuurlijk ook meteen diggen vanwege je natuurlijk houding en dat er al oogcontact is), daarna op straat nog een keer 3, onderweg naar huis nog een keer 4, en dat dag-in-dag-uit, en dat je die ook nog eens alle 12 aanspreekt. En morgen weer. En overmorgen weer.
Of zonder alcohol...quote:Op donderdag 14 juni 2012 20:58 schreef firefly3 het volgende:
Niet kunnen "versieren" buiten is pas onnatuurlijk.
je oordeelt zelf net zo hard, idioot.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan doe je me verkeerd na. En nee, de kans is zeer klein dat je bij een super markt bezoek de vrouw van je leven tegen komt. Sterker nog, meestal loopt er maximaal 1 leuke rond. Daar kan je eventueel mee socializen niets mis mee. Die kan je ook "versieren", ook niets mis mee. Stop met het oordelen.
Ja idd. Bijna iedereen heeft alcohol nodig, of moet het doen via het geluk van de sociale kring of internetquote:
Je laat eerder je ''intenties'' zien als je alcohol op hebt denk ik... Gaat meer op je gevoel in en denkt minder na ''leeft meer in het moment''quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja idd. Bijna iedereen heeft alcohol nodig, of moet het doen via het geluk van de sociale kring of internet
Als je je grenzen wilt verleggen ga je een keer het veld in zonder alcohol. Na een tijdje kan je prima zonder. De enige die grenzen stelt, ben je namelijk zelf.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je laat eerder je ''intenties'' zien als je alcohol op hebt denk ik... Gaat meer op je gevoel in en denkt minder na ''leeft meer in het moment''
Zou ook zonder alcohol moeten kunnen.
Ja, en wat veel mensen niet weten is dat als je heel erg in het moment leeft en zelfverzekerd wordt, dat je dan vanzelf spontaner bent, spontaan socialized maar ook spontaan op vrouwen af gaat zodra die angsten zijn verdwenen. Je maakt je dan niet meer druk waar je bent. Je denkt dan alleen "lang leve de lol".quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je laat eerder je ''intenties'' zien als je alcohol op hebt denk ik... Gaat meer op je gevoel in en denkt minder na ''leeft meer in het moment''
Zou ook zonder alcohol moeten kunnen.
Ik maak me pas niet meer druk als ik het eindresultaat compleet loslaat... Ik ga dus niet uit met de intentie om te neuken, zoenen of nummers te regelen. Louter en alleen om een gezellige avond te hebben, betekent niet dat ik mijn zieke manipulatieve en onnatuurlijke skills niet toepas.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, en wat veel mensen niet weten is dat als je heel erg in het moment leeft en zelfverzekerd wordt, dat je dan vanzelf spontaner bent, spontaan socialized maar ook spontaan op vrouwen af gaat zodra die angsten zijn verdwenen. Je maakt je dan niet meer druk waar je bent.
Ja inderdaad. Het compleet loslaten van eindresultaat.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:09 schreef Kogeltje het volgende:
[..]
Ik maak me pas niet meer druk als ik het eindresultaat compleet loslaat...
Het is maatschappelijk geaccepteerd om leuke meisjes maar niet aan te spreken, heb ik zo het idee...quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:18 schreef firefly3 het volgende:
Wel grappig dat de massa het onnatuurlijk vind om een vrouw in de supermarkt te "versieren".
Terwijl het juist onnatuurlijk is om een vrouw die je leuk vind niet te "versieren" omdat je toevallig in de supermarkt bent
Doen wat je wilt lijkt me natuurlijk.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:18 schreef firefly3 het volgende:
Wel grappig dat de massa het onnatuurlijk vind om een vrouw in de supermarkt te "versieren".
Terwijl het juist onnatuurlijk is om een vrouw die je leuk vind niet te "versieren" omdat je toevallig in de supermarkt bent
Idd, dat vinden veel mensen maar raar.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:20 schreef Kogeltje het volgende:
[..]
Het is maatschappelijk geaccepteerd om leuke meisjes maar niet aan te spreken, heb ik zo het idee...
Idd, en als je haar wilt dan moet je erop af gaan. Het eerste wat in je op komt in plaats van naar het tweede te luisteren. Dan ben je een impulsiever en spontaner persoon.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Doen wat je wilt lijkt me natuurlijk.
Het tweede maakt passief.... Want het tweede is meestal ''niet'' in plaats van ''wel''quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Idd, en als je haar wilt dan moet je erop af gaan. Het eerste wat in je op komt in plaats van naar het tweede te luisteren. Dan ben je een impulsiever en spontaner persoon.
Ja precies.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het tweede maakt passief.... Want het tweede is meestal ''niet'' in plaats van ''wel''
We houden van mensen die je actief maken... Houden niet van mensen die passief maken...quote:
Daar heb je helemaal gelijk in. Heb het zelfvertrouwen om te doen wat je leuk vind, ook al staat de omgeving of situatie er niet helemaal naar.quote:Op donderdag 14 juni 2012 21:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
We houden van mensen die je actief maken... Houden niet van mensen die passief maken...
Houden van mensen die optimistischer zijn - dat stimuleerd iemand om actie te ondernemen.
Houden niet van mensen die pessimistisch zijn - Dat weerhoudt mensen van actie ondernemen.
We willen gewoon zoveel mogelijk reden hebben om iets wel te doen (wat we zouden willen doen)... Eigenlijk om de verantwoordelijkheid van je daden te rectificeren. Staat dat niet ergens in contrast ook met zelfvertrouwen? Waarom moet jij jezelf rectificeren voor gedrag waar niemand last van ondervindt?
Cyaquote:Op donderdag 14 juni 2012 21:50 schreef kingtoppie het volgende:
We gaan later kijken, morgen ofzo. toedels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |