In het huis van mijn schoonmoeder: 3 badkamers. Alle 3 met bad. En niet één met een douche, ook niet in de badkuip.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 23:18 schreef Pietverdriet het volgende:
En altijd een fucking badkuip en geen douche.
toen ik (heel lang geleden) als tiener naar de UK was voor een talencursus werd mij verteld 'we mogen deze zomer nog steeds elke dag in bad', alsof dat echt bijzonder is.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 23:37 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hier in NL is de waterdruk meestal wel ok, misschien dat dat in Engeland een stuk minder is (kan het me niet echt meer voor de geest halen)
quote:Op zaterdag 23 juni 2012 23:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En altijd een fucking badkuip en geen douche.
Het vereist enige oefening maar na een tijdje had ik het onder de kniequote:Op zaterdag 23 juni 2012 23:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
In de winter kiezen tussen onderkoelde of verbrande vingers
Als ze allemaal een dagelijks bad nemen ipv een douche is het niet zo gek dat het waterverbruik hoog is. Tot voor kort had men geeneens watermeters in de UK huishoudens.quote:Op zondag 24 juni 2012 08:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
toen ik (heel lang geleden) als tiener naar de UK was voor een talencursus werd mij verteld 'we mogen deze zomer nog steeds elke dag in bad', alsof dat echt bijzonder is.
In NL is het echt ondenkbaar dat er niet genoeg water is voor de gewone huishoudelijke dingen.
watermeters worden nu op veel plaatsen pas ingevoerd. Ook omdat er gigantisch veel lekkende waterleidingen onder de grond liggen en niemand weet dat het lekt en waar het lekt. Komt omdat niemand ook maar het flauwste vermoeden heeft hoeveel water er verbruikt wordt...quote:Op zondag 24 juni 2012 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ze allemaal een dagelijks bad nemen ipv een douche is het niet zo gek dat het waterverbruik hoog is. Tot voor kort had men geeneens watermeters in de UK huishoudens.
Excuus maar waar zie je dit soort gedetailleerde prijsveranderingen?quote:Op zaterdag 23 juni 2012 05:50 schreef jpajs het volgende:
Prijs op 15-06-2008: ¤ 725.000,- (aanvang huidige aanbieding)
Prijs op 06-05-2009: ¤ 669.000,- (-7,7%)
Prijs op 28-05-2011: ¤ 590.000,- (-11,8%)
Prijs op 03-06-2011: ¤ 669.000,- (13,4%)
Prijs op 24-03-2012: ¤ 475.000,- (-29,0%)
Huidige prijs: ¤ 475.000,-
Totaal tijd in de verkoop dit huis: 48 maanden
Gemiddelde tijd in de verkoop dit woningtype in deze buurt: 45,8 maanden
Totale prijsstijging dit huis: ¤ -250.000,- (-34,5%)
Gemiddelde prijsdaling in deze buurt: ¤ -16.150,- (-3,4%)
wel tof om te wetenquote:Op zondag 24 juni 2012 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Excuus maar waar zie je dit soort gedetailleerde prijsveranderingen?
Wel. Klein voetbalveldje, de palen staan er al!quote:Op zondag 24 juni 2012 11:49 schreef Saisai het volgende:
Al eerder geplaatst, maar ik dacht "Hey, daar is nog wel iets heel leuks van te maken, zeker voor die prijs"
Dus ik zoeken waarom het zo goedkoop is, blijkt dat je al die grafstenen moet laten staan, en als het er nou een paar waren kon je er nog een struik omheen laten groeien, maar ze staan rondom de hele kerk, je kan dus helemaal niks met die "tuin".
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 24 juni 2012 11:49 schreef Saisai het volgende:
Al eerder geplaatst, maar ik dacht "Hey, daar is nog wel iets heel leuks van te maken, zeker voor die prijs"
Dus ik zoeken waarom het zo goedkoop is, blijkt dat je al die grafstenen moet laten staan, en als het er nou een paar waren kon je er nog een struik omheen laten groeien, maar ze staan rondom de hele kerk, je kan dus helemaal niks met die "tuin".
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 24 juni 2012 11:49 schreef Saisai het volgende:
Al eerder geplaatst, maar ik dacht "Hey, daar is nog wel iets heel leuks van te maken, zeker voor die prijs"
Dus ik zoeken waarom het zo goedkoop is, blijkt dat je al die grafstenen moet laten staan, en als het er nou een paar waren kon je er nog een struik omheen laten groeien, maar ze staan rondom de hele kerk, je kan dus helemaal niks met die "tuin".
[ afbeelding ]
Het idee alleen alquote:Op zondag 24 juni 2012 11:49 schreef Saisai het volgende:
Al eerder geplaatst, maar ik dacht "Hey, daar is nog wel iets heel leuks van te maken, zeker voor die prijs"
Dus ik zoeken waarom het zo goedkoop is, blijkt dat je al die grafstenen moet laten staan, en als het er nou een paar waren kon je er nog een struik omheen laten groeien, maar ze staan rondom de hele kerk, je kan dus helemaal niks met die "tuin".
[ afbeelding ]
wat een depri kutinrichtingquote:Op zondag 24 juni 2012 13:52 schreef Gwywen het volgende:
Gezellig zwart wit en een hele aparte kinderstoel
[ afbeelding ]
Hier te vinden
Ik vraag me af of je die grafstenen niet gewoon aan een museum kan schenken, dan zou ik wel geïnteresseerd zijn. iemand enig idee hoe dat soort dingen werken?quote:Op zondag 24 juni 2012 13:48 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Het idee alleen aldaar in de grond liggen honderden resten van mensen/kadavers enzo
![]()
Gewoon ranzig idee.
Naast een kerkhof wonen vind ik al ranzig.
quote:Op zondag 24 juni 2012 13:52 schreef Gwywen het volgende:
Gezellig zwart wit en een hele aparte kinderstoel
[ afbeelding ]
Hier te vinden
vrienden van mij hebben er zo eentje (wel in kleur). Zo lelijkquote:
Nou, wat denk je zelf?quote:Op zondag 24 juni 2012 14:08 schreef Saisai het volgende:
Ik vraag me af of je die grafstenen niet gewoon aan een museum kan schenken,
Doet me hieraan denken;quote:Op zondag 24 juni 2012 13:26 schreef pinine het volgende:
Tis weer eens wat anders een torenspits in je tuin, tuinkerkhttp://www.funda.nl/koop/(...)1-ammonslaantje-33/#
[ afbeelding ]
nicequote:Op zondag 24 juni 2012 15:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Doet me hieraan denken;
[ afbeelding ]
Verzonken toren van Drienerlo (Wim T. Schippers)
Waarom denk je dat ik het vraag?quote:Op zondag 24 juni 2012 15:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, wat denk je zelf?Hint: het kerkhof is onderdeel van een rijksmonument.
Ja hoor, je mag een rijksmonument uit elkaar slopen en overhandigen aan een museum.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:47 schreef Saisai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het vraag?Hint: meestal stellen mensen een vraag omdat ze iets meer willen weten over een bepaald onderwerp
Wat hebben neo-nazi's tegen Groningers?quote:Op zondag 24 juni 2012 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
je nodigt een stel neonazi's uit om je stenen te komen slopen
quote:Op zondag 24 juni 2012 16:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow je moet gewoon zeggen dat er alleen joden liggen dan. fixed
Wat kunnen die dure huizen raar zijn: heeft maar één badkamer en die is via de hoofdslaapkamer te bereiken. Op de zolderverdieping is nog wel een tweede wc voor de twee of drie slaapkamers met ik denk een douche. Die grote logeerkamer heeft nog wel een wastafel.quote:Op zondag 24 juni 2012 13:26 schreef pinine het volgende:
Tis weer eens wat anders een torenspits in je tuin, tuinkerkhttp://www.funda.nl/koop/(...)1-ammonslaantje-33/#
[ afbeelding ]
Kerk en grafstenen hebben een historisch culturele binding. Moet dus zo blijven.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:47 schreef Saisai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het vraag?Hint: meestal stellen mensen een vraag omdat ze iets meer willen weten over een bepaald onderwerp
Er worden al heel lang heel veel leegstaande en niet meer gebruikte kerken verbouwd tot appartementencomplexen.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:31 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Kerk en grafstenen hebben een historisch culturele binding. Moet dus zo blijven.
Maar wie verzint er dan dat de kerk als woonhuis aangeboden kan worden?
Die afschuwelijke zwart/wit/antraciet-terreur... ik kan niet wachten tot die mode eindelijk over is!quote:Op zondag 24 juni 2012 13:52 schreef Gwywen het volgende:
Gezellig zwart wit en een hele aparte kinderstoel
[ afbeelding ]
Hier te vinden
Ik zie echt niet in waarom het niet mogelijk zou zijn om dat kerkje geschikt te maken als woonhuis/atelier. En waarom is het geen omgeving om te wonen? Ik zou er helemaal geen bezwaar tegen hebben. Spoken? Die rook ik gewoon uit.quote:Op maandag 25 juni 2012 02:51 schreef Teslynd het volgende:
Maar dit kerkje moet blijven zoals het is op een aantal punten. Het is dus niet geschikt om te bewonen. Wel als het atelier waarvoor het in gebruik was. Dan zijn karige voorzieningen niet zo'n probleem, als je ziek bent blijf je dan gewoon thuis. Het is ook helemaal geen omgeving om te wonen.
Mooi is die jaquote:Op maandag 25 juni 2012 02:51 schreef Teslynd het volgende:
Ik meen dat in de Maartenskerk in Utrecht een apartementenblokje binnen de muren neergezet is, dus je hebt daar een gewoon apartement op een ongewone lokatie. Eerder was een kerk verbouwd tot appartementen, waarbij dan de lijnen van de kerk gevolgd moesten worden. De ruimtes kregen vreemde proporties. Die kerk aan de Weerdsingel? die artistiek ingericht is (stond ook een paar keer in dit topic) is toch onder architectuur aangepast voor één woning? Ik krijg het gelijk koud als ik daar aan terugdenk, die grote stenen ruimtes.
Maar dit kerkje moet blijven zoals het is op een aantal punten. Het is dus niet geschikt om te bewonen. Wel als het atelier waarvoor het in gebruik was. Dan zijn karige voorzieningen niet zo'n probleem, als je ziek bent blijf je dan gewoon thuis. Het is ook helemaal geen omgeving om te wonen.
Ik heb eens een constructie gezien waarbij er een soort huis in de kerk was gezet. Als het ooit nodig mocht zijn kon men de binnenhuls verwijderen en was de kerk weer origineel. Heel slim gedaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:49 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je moet nogal wat fratsen uithalen om een gemiddelde kerk geschikt te maken voor permanente bewoning waarbij het comfort van deze tijd is en je gasrekening binnen de perken blijft.
Kost een paar knaken, maar dan heb je ook wat.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:20 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Ik heb eens een constructie gezien waarbij er een soort huis in de kerk was gezet. Als het ooit nodig mocht zijn kon men de binnenhuls verwijderen en was de kerk weer origineel. Heel slim gedaan.
Ja, meestal zie dat de grote ramen worden opgesplitst door vloeren, dat soort dingen. Met een constructie die vrij staat van de buitenmuren van de kerk zou je dat op kunnen lossen. Maar het zal best veel kosten, ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kost een paar knaken, maar dan heb je ook wat.
Kennis van mij woonde een tijdje in een kerkje in het buitengebied, is erg lastig er wat moois en bewoonbaars van te maken.
Blijft indrukwekkend. Hét bewijs dat je van een kerk een schitterende woning kunt maken.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mooi is die jaLopen er regelmatig langs, toplocatie ook!
http://www.funda.nl/koop/(...)emuurde-weerd-oz-56/
En dan nog moet je de huiskamer hebben waar hij in past, qua grote.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:33 schreef flipsen het volgende:
Die "enorme bureaulamp" vind ik wel helemaal geweldig, die zou ik best graag hebben (maar ongetwijfeld onbetaalbaar)
Niet mijn smaak maar inderdaad schitterend gedaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Blijft indrukwekkend. Hét bewijs dat je van een kerk een schitterende woning kunt maken.
ik zag dat een paar weken geleden bij eigen huis & tuin, daar hadden ze als achterwand van de tv het laminaat door laten lopen tot het plafond.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:10 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Niet mijn smaak maar inderdaad schitterend gedaan.![]()
Dit daarentegen...![]()
Wat doe je als je vloerplanken teveel hebt gekocht?
Dan maak je een lambrizering
[ link | afbeelding ]
Dit soort architectuur lijkt me de enige acceptabele vorm om een kerk bewoonbaar te maken. Zo komt het gebouw tot zijn recht en worden die typische kerkvormen goed ingepast, zoals de eetkamer.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Blijft indrukwekkend. Hét bewijs dat je van een kerk een schitterende woning kunt maken.
Doet me denken aan het huis van toen ik klein was. '80's schootjes waren toen erg in. Zelfde kleur, bijna overal door het huis, alleen verticaal. Toen verhuist toen ik vier was naar ander huis, hele bovenverdieping vol met schootjes van wit plastic :S *trauma*quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:31 schreef hugsy33 het volgende:
[..]
ik zag dat een paar weken geleden bij eigen huis & tuin, daar hadden ze als achterwand van de tv het laminaat door laten lopen tot het plafond.
Dat was eigenlijk wel leuk, ^ is wel een faal
Op zich kan dat heel mooi zijn, maar niet met die kleur wand er boven...quote:Op maandag 25 juni 2012 22:10 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Niet mijn smaak maar inderdaad schitterend gedaan.![]()
Dit daarentegen...![]()
Wat doe je als je vloerplanken teveel hebt gekocht?
Dan maak je een lambrizering
[ link | afbeelding ]
Wow, wat mooi!quote:Op maandag 25 juni 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Mooi is die jaLopen er regelmatig langs, toplocatie ook!
http://www.funda.nl/koop/(...)emuurde-weerd-oz-56/
Valt heel erg mee zelfs. Als dat huis iets meer richting Scheveningen had gestaan was je zo 3 ton er bovenop kwijt geweest minimaal, maar dan nog is die prijs echt heel laag. Geloof wel dat ze aan de Veenkade een ondergrondse parkeergarage gaan bouwen....maar weet niet of het daar is...dat zou natuurlijk een minpunt kunnen zijn. Vind die prijs erg raar eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:12 schreef ddx het volgende:
Ligt het aan mij of valt die prijs voor zo'n formaat appartement in centrum van den haag best wel mee ?
Ziet eruit als lijstje van jaap.nl...quote:Op zondag 24 juni 2012 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Excuus maar waar zie je dit soort gedetailleerde prijsveranderingen?
Het is dan ook nep en die auto is 10x het apartement waardquote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Apart. Dat kenteken op die auto is volgens de RDW van een motor, een Honda CB500 uit 1973.
Maar het is dan nog apart dat het een kenteken uit 1973 is dat nog bestaat. Misschien is het een grapje van de artist die de impression gemaakt heeft en is het het kenteken van z'n eigen motor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:06 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Het is dan ook nep en die auto is 10x het apartement waard
Ooh ja, dat zou me niks verbazen, dat gebeurt wel vaker. Het lettertype van de plaat klopt ook niet trouwens, deze plaat zou nooit gevoerd mogen worden in NL.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 22:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar het is dan nog apart dat het een kenteken uit 1973 is dat nog bestaat. Misschien is het een grapje van de artist die de impression gemaakt heeft en is het het kenteken van z'n eigen motor.
Die prijs is een koopje, als je het mij vraagt!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:12 schreef ddx het volgende:
Ligt het aan mij of valt die prijs voor zo'n formaat appartement in centrum van den haag best wel mee ?
sterker nog, voor een appartement van dat formaat is het zelfs duurder dan de gemiddeld in Den Haag.quote:Op woensdag 27 juni 2012 04:57 schreef dop het volgende:
zo super goedkoop is heen APARTEMENT van 94m² voor ¤270.000 niet.
door alle variatiets die je ziet lijkt het heel erg groot maar dat is het zeker niet.
het is alleen de onderste verdieping van het pand waar 40% van de oppervlakte een aanbouw is.
het lijkt inderdaad heel licht, maar de zon komt alleen in de avond achter in de tuin (gezien de ligging)
Inderdaad, we zijn toch echt volledig doorgeslagen met prijzen als we 270.000 euro voor een klein hokje al vinden meevallen? Maar volgens mij heb ik dat al eens eerder gezegd... Een appartement voor 270.000 euro, in geen 270.000 jaar...quote:Op woensdag 27 juni 2012 04:57 schreef dop het volgende:
zo super goedkoop is heen APARTEMENT van 94m² voor ¤270.000 niet.
ga je 3km verderop richting het zuiden wonen, koop je voor veel minder een 1gezinswoning, kun je gratis parkeren en heb je volledige rust en geen glurende buren.. Dus tsja het is maar waar je prioriteiten liggenquote:Op woensdag 27 juni 2012 08:47 schreef Maringo het volgende:
[..]
sterker nog, voor een appartement van dat formaat is het zelfs duurder dan de gemiddeld in Den Haag.
Kwestie van vraag en aanbod. 270.000 euro valt mee als vergelijkbare objecten 3 ton kosten, dat jij het er niet voor over hebt is dan natuurlijk irrelevant voor of de prijs meevalt of niet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 09:02 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Inderdaad, we zijn toch echt volledig doorgeslagen met prijzen als we 270.000 euro voor een klein hokje al vinden meevallen? Maar volgens mij heb ik dat al eens eerder gezegd... Een appartement voor 270.000 euro, in geen 270.000 jaar...
Volgens mij was hier al een topic over (iets of in een stad of een dorp wonen). Voor mensen die weinig thuis zijn kan ik mij voorstellen dat "wooncomfort" betekent juist dicht bij je huis werkenquote:Op woensdag 27 juni 2012 09:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, ik betaalde iets minder voor een vrijstaand huis aan een bosrand, met 2 garages, dan maar wat langer rijden iedere dag, maar veel meer wooncomfort
Precies. Voor mij is het echt een nachtmerrie om weer een in dorp te moeten gaan wonen. Dan maar wat minder m2 en zoeken naar een parkeerplaatsquote:Op woensdag 27 juni 2012 09:50 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Volgens mij was hier al een topic over (iets of in een stad of een dorp wonen). Voor mensen die weinig thuis zijn kan ik mij voorstellen dat "wooncomfort" betekent juist dicht bij je huis werken
Zo klein is dat hokje niet, 94 vierkante meter is best behoorlijk groot voor een appartement.quote:Op woensdag 27 juni 2012 09:02 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Inderdaad, we zijn toch echt volledig doorgeslagen met prijzen als we 270.000 euro voor een klein hokje al vinden meevallen? Maar volgens mij heb ik dat al eens eerder gezegd... Een appartement voor 270.000 euro, in geen 270.000 jaar...
Tja, dan moet je wel werk hebben waar je een vaste werkplek hebt, ik zit dan weer een Eindhoven, dan weer in Zoetermeer, Utrecht, Maastricht, etcquote:Op woensdag 27 juni 2012 09:50 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Volgens mij was hier al een topic over (iets of in een stad of een dorp wonen). Voor mensen die weinig thuis zijn kan ik mij voorstellen dat "wooncomfort" betekent juist dicht bij je huis werken
Dat dus, met een sociaal leven wat zich in het centrum afspeelt en veel van huis zijn. Wil ik juist iets kleins en dicht bij de plekken waarik veel ben. Gewoon naar de winkel op de hoek kunnen lopen 's avonds omdat er weer eens niks in huis is.quote:Op woensdag 27 juni 2012 09:50 schreef sheonlydreams86 het volgende:
[..]
Volgens mij was hier al een topic over (iets of in een stad of een dorp wonen). Voor mensen die weinig thuis zijn kan ik mij voorstellen dat "wooncomfort" betekent juist dicht bij je huis werken
Als het al echt 94M2 isquote:Op woensdag 27 juni 2012 09:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zo klein is dat hokje niet, 94 vierkante meter is best behoorlijk groot voor een appartement.
Het heeft zo te zien ook een behoorlijk afwerkingsniveau, maar zoals ik al zei... ik snap niet hoe een pijpela - met zeer beperkte lichtinval - zó licht kan zijn.
Ik krijg dus sterk de indruk dat verkopers uit alle macht proberen om de zaak mooier voor te stellen dan het eigenlijk is...
Ik vind die beneden verdieping te chaotisch. Komt volgens mij door die trap. En ik vind het van binnen absoluut niet tot z'n recht komen. Die prachtige gebinten en dan zo afwerken...quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Okay
Hier een mooi comfortabel huisje,
http://www.funda.nl/koop/amersfoort/huis-47399897-slaagseweg-8/
Heb er eentje laten maken in mijn keuken/woonkamer muur, wil geen open keuken.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:19 schreef Quarant het volgende:
Het doorgeefluik, het bestaat nog!![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/emmeloord/huis-48454082-botterstraat-25/
Die lampquote:Op woensdag 27 juni 2012 10:19 schreef Quarant het volgende:
Het doorgeefluik, het bestaat nog!![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/emmeloord/huis-48454082-botterstraat-25/
Is lang niet de duurste, bv: http://www.funda.nl/koop/vinkeveen/huis-47984200-baambrugse-zuwe-141-e/fotos/quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Het duurste huis op Funda
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/soest/object-92310756-soesterengweg-8/
Het goedkoopste huis op Funda
http://www.funda.nl/koop/(...)90-c10/fotos/#foto-3
Bij de goedkoopste vergeet je een paar dingen:quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Het duurste huis op Funda
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/soest/object-92310756-soesterengweg-8/
Het goedkoopste huis op Funda
http://www.funda.nl/koop/(...)90-c10/fotos/#foto-3
Niet echt goedkoop uiteindelijkquote:Verdere bijzonderheden:
- Kennismakinggesprek en medische keuring vereist.
- Minimum leeftijd 45 jaar.
- Eenmalige entreekosten ¤ 1.000,-.
Servicekosten per maand:
- ¤ 483,- voor opstal- en glasverzekering, glazenwassen buitenzijde, water, onderhoud CV, gebouw en gemeenschappelijke ruimten, liften, kantoorinventaris, tuinonderhoud, personeelskosten en dotatie groot onderhoud gebouw o.b.v. een meer jaren onderhoudsplan en investeringbegroting.
- ¤ 60,- voorschot verwarming.
- ¤ 15,- kabel TV.
- ¤ 98,- per persoon voor maaltijdservice maandag t/m vrijdag.
- Servicekosten voor 1 persoon: ¤ 656,- per maand, ¤ 98,- per maand extra voor 2 personen.
Valt mee als je bij die maaltijdservice voor 100 euro per maand 3 keer daags eten krijgt.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:32 schreef Resistor het volgende:
[..]
Bij de goedkoopste vergeet je een paar dingen:
[..]
Niet echt goedkoop uiteindelijk
Nee, lijkt mij ook niks, open keuken. Etensgeuren blijven hele avond hangen na het koken. Maar meestal wordt de muur met het doorgeefluik weggebroken helaas.quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb er eentje laten maken in mijn keuken/woonkamer muur, wil geen open keuken.
Waarom moet dat huis 13 miljoen kosten??????quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:31 schreef Stansfield het volgende:
Als we dan toch het duurste huis zoeken lijkt me dat deze:
http://www.funda.nl/koop/wassenaar/huis-48417946-zijdeweg-1-a/
Ik gok 650m2 in een niet goedkope gemeente.quote:Op woensdag 27 juni 2012 11:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom moet dat huis 13 miljoen kosten??????
Is dat geen typefout en moet het 1,3 miljoen zijn?
13 miljoen en maar een garage voor 1 autoquote:Op woensdag 27 juni 2012 10:31 schreef Stansfield het volgende:
Als we dan toch het duurste huis zoeken lijkt me dat deze:
http://www.funda.nl/koop/wassenaar/huis-48417946-zijdeweg-1-a/
Maar wel zo'n uitzicht!quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Het goedkoopste huis op Funda
http://www.funda.nl/koop/(...)90-c10/fotos/#foto-3
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |