nicequote:Op zondag 24 juni 2012 15:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Doet me hieraan denken;
[ afbeelding ]
Verzonken toren van Drienerlo (Wim T. Schippers)
Waarom denk je dat ik het vraag?quote:Op zondag 24 juni 2012 15:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, wat denk je zelf?Hint: het kerkhof is onderdeel van een rijksmonument.
Ja hoor, je mag een rijksmonument uit elkaar slopen en overhandigen aan een museum.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:47 schreef Saisai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het vraag?Hint: meestal stellen mensen een vraag omdat ze iets meer willen weten over een bepaald onderwerp
Wat hebben neo-nazi's tegen Groningers?quote:Op zondag 24 juni 2012 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
je nodigt een stel neonazi's uit om je stenen te komen slopen
quote:Op zondag 24 juni 2012 16:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow je moet gewoon zeggen dat er alleen joden liggen dan. fixed
Wat kunnen die dure huizen raar zijn: heeft maar één badkamer en die is via de hoofdslaapkamer te bereiken. Op de zolderverdieping is nog wel een tweede wc voor de twee of drie slaapkamers met ik denk een douche. Die grote logeerkamer heeft nog wel een wastafel.quote:Op zondag 24 juni 2012 13:26 schreef pinine het volgende:
Tis weer eens wat anders een torenspits in je tuin, tuinkerkhttp://www.funda.nl/koop/(...)1-ammonslaantje-33/#
[ afbeelding ]
Kerk en grafstenen hebben een historisch culturele binding. Moet dus zo blijven.quote:Op zondag 24 juni 2012 15:47 schreef Saisai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het vraag?Hint: meestal stellen mensen een vraag omdat ze iets meer willen weten over een bepaald onderwerp
Er worden al heel lang heel veel leegstaande en niet meer gebruikte kerken verbouwd tot appartementencomplexen.quote:Op zondag 24 juni 2012 18:31 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Kerk en grafstenen hebben een historisch culturele binding. Moet dus zo blijven.
Maar wie verzint er dan dat de kerk als woonhuis aangeboden kan worden?
Die afschuwelijke zwart/wit/antraciet-terreur... ik kan niet wachten tot die mode eindelijk over is!quote:Op zondag 24 juni 2012 13:52 schreef Gwywen het volgende:
Gezellig zwart wit en een hele aparte kinderstoel
[ afbeelding ]
Hier te vinden
Ik zie echt niet in waarom het niet mogelijk zou zijn om dat kerkje geschikt te maken als woonhuis/atelier. En waarom is het geen omgeving om te wonen? Ik zou er helemaal geen bezwaar tegen hebben. Spoken? Die rook ik gewoon uit.quote:Op maandag 25 juni 2012 02:51 schreef Teslynd het volgende:
Maar dit kerkje moet blijven zoals het is op een aantal punten. Het is dus niet geschikt om te bewonen. Wel als het atelier waarvoor het in gebruik was. Dan zijn karige voorzieningen niet zo'n probleem, als je ziek bent blijf je dan gewoon thuis. Het is ook helemaal geen omgeving om te wonen.
Mooi is die jaquote:Op maandag 25 juni 2012 02:51 schreef Teslynd het volgende:
Ik meen dat in de Maartenskerk in Utrecht een apartementenblokje binnen de muren neergezet is, dus je hebt daar een gewoon apartement op een ongewone lokatie. Eerder was een kerk verbouwd tot appartementen, waarbij dan de lijnen van de kerk gevolgd moesten worden. De ruimtes kregen vreemde proporties. Die kerk aan de Weerdsingel? die artistiek ingericht is (stond ook een paar keer in dit topic) is toch onder architectuur aangepast voor één woning? Ik krijg het gelijk koud als ik daar aan terugdenk, die grote stenen ruimtes.
Maar dit kerkje moet blijven zoals het is op een aantal punten. Het is dus niet geschikt om te bewonen. Wel als het atelier waarvoor het in gebruik was. Dan zijn karige voorzieningen niet zo'n probleem, als je ziek bent blijf je dan gewoon thuis. Het is ook helemaal geen omgeving om te wonen.
Ik heb eens een constructie gezien waarbij er een soort huis in de kerk was gezet. Als het ooit nodig mocht zijn kon men de binnenhuls verwijderen en was de kerk weer origineel. Heel slim gedaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:49 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je moet nogal wat fratsen uithalen om een gemiddelde kerk geschikt te maken voor permanente bewoning waarbij het comfort van deze tijd is en je gasrekening binnen de perken blijft.
Kost een paar knaken, maar dan heb je ook wat.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:20 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Ik heb eens een constructie gezien waarbij er een soort huis in de kerk was gezet. Als het ooit nodig mocht zijn kon men de binnenhuls verwijderen en was de kerk weer origineel. Heel slim gedaan.
Ja, meestal zie dat de grote ramen worden opgesplitst door vloeren, dat soort dingen. Met een constructie die vrij staat van de buitenmuren van de kerk zou je dat op kunnen lossen. Maar het zal best veel kosten, ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kost een paar knaken, maar dan heb je ook wat.
Kennis van mij woonde een tijdje in een kerkje in het buitengebied, is erg lastig er wat moois en bewoonbaars van te maken.
Blijft indrukwekkend. Hét bewijs dat je van een kerk een schitterende woning kunt maken.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Mooi is die jaLopen er regelmatig langs, toplocatie ook!
http://www.funda.nl/koop/(...)emuurde-weerd-oz-56/
En dan nog moet je de huiskamer hebben waar hij in past, qua grote.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:33 schreef flipsen het volgende:
Die "enorme bureaulamp" vind ik wel helemaal geweldig, die zou ik best graag hebben (maar ongetwijfeld onbetaalbaar)
Niet mijn smaak maar inderdaad schitterend gedaan.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Blijft indrukwekkend. Hét bewijs dat je van een kerk een schitterende woning kunt maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |