VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Waarom? Ik vind niet dat we dit hoeven te subsidiëren, liever zie ik dat de daadwerkelijke kosten voor de maatschappij van niet biologische producten wordt doorberekend in de prijs die de consument moet betalen. Vanuit het oogpunt van een meer duurzame productieketen is het voor de hand liggend om de kwantiteit van consumptie te verlagen, hier zal tegenover moeten staan dat de kwaliteit moet verbeteren.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:33 schreef Ludd het volgende:
Jammer dat er geen BTW-verlaging voor biologische producten bepleit wordt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Niks mis met de OP, I like cheese 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja. Voor het geval je het nog niet door had, wat je waarschijnlijk allang had, is de OP een grote troll.quote:
Op
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja dat wil ik extra goed doorlezen. Ben benieuwd of ze wat van mijn punten uit het verkiezingsprogramma van de gemeenteraadsverkiezingen uit 2010 hebben overgenomenquote:
Thank you captain obvious.quote:
[..]
Ja. Voor het geval je het nog niet door had, wat je waarschijnlijk allang had, is de OP een grote troll.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
You're welcome, Lieutenant Sarcasm.quote:
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
[..]
Ja. Voor het geval je het nog niet door had, wat je waarschijnlijk allang had, is de OP een grote troll.
SPers zonder humor 
Dat meen jequote:
[..]
Ja. Voor het geval je het nog niet door had, wat je waarschijnlijk allang had, is de OP een grote troll.
?!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
Op 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Het heeft mij heel wat notes gekost om erachter te komen wat wel en niet ONZ is. Inmiddels ben ik erachter, dit is geen ONZ.quote:
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Niet om het een of het ander, maar ben jij SP'er dan? Uit de eerdere posts van jou in deze reeks kon ik je politieke voorkeur namelijk niet echt opmaken.quote:
[..]
Het heeft mij heel wat notes gekost om erachter te komen wat wel en niet ONZ is. Inmiddels ben ik erachter, dit is geen ONZ.
Yep, een SP'er die nu nieuwsgierig is welke posts er voor verwarring hebben kunnen gezorgd.quote:
[..]
Niet om het een of het ander, maar ben jij SP'er dan? Uit de eerdere posts van jou in deze reeks kon ik je politieke voorkeur namelijk niet echt opmaken.
Al kan ik gerust afwijken van partijpunten. Ik ben SP'er, geen SP.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Mooi.quote:Conceptverkiezingsprogramma van de SP:
De woningmarkt kan worden gestimuleerd door kantoorpanden om te bouwen tot woonruimte.
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/254189-kantoorruimte-te-huur.html
Nou, die vergadering van vanavond vergeet ik maar even... Bekaf door het werken en mag morgen ook nog even een dag 
Dit staat toch niet echt in het partij programma? Was het niet dat Roemer zei "Dit kan ik niet verkopen, dus zet ik het niet in het programma"?quote:
Standpunten (selectie)
- solidariteitsheffing van 100% over al het inkomen boven de 80.000!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Snap je nu waarom we de SP het rode gevaar noemen?quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dit staat toch niet echt in het partij programma? Was het niet dat Roemer zei "Dit kan ik niet verkopen, dus zet ik het niet in het programma"?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De trollop serieus nemenquote:
[..]
Dit staat toch niet echt in het partij programma? Was het niet dat Roemer zei "Dit kan ik niet verkopen, dus zet ik het niet in het programma"?
Maar hij wil het stiekem wel. Want tjah, wat moet je nu weer met 80.000,- euro? Zo duur zijn de huizen niet eens! Of wachtquote:
[..]
Dit staat toch niet echt in het partij programma? Was het niet dat Roemer zei "Dit kan ik niet verkopen, dus zet ik het niet in het programma"?
Feit is dat de SP 100% belasting wil heffen. Maar ze het niet in partijprogramma zetten omdat dat electoraal nog niet zo lekker ligt. Dat geeft Roemer gewoon toe.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Die trollOP moet je inderdaad negeren. Overigens staat er wel een nieuwe schijf van 65% voor 150.000 en hoger in het programma. Maar ach, das nog altijd minder dan de 68% dan in het Kunduzakkoord voor hetzelfde bedrag staat.quote:
[..]
Dit staat toch niet echt in het partij programma? Was het niet dat Roemer zei "Dit kan ik niet verkopen, dus zet ik het niet in het programma"?
De SP wilt dat helemaal niet (per se). Hij zei immers niet alleen dat het "electoraal nog niet zo lekker ligt", maar ook dat het onrealistisch is om dat te willen. Uit idealistisch oogpunt willen ze het inderdaad, maar nee, het gaat nooit een daadwerkelijk standpunt worden.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:49 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Feit is dat de SP 100% belasting wil heffen. Maar ze het niet in partijprogramma zetten omdat dat electoraal nog niet zo lekker ligt. Dat geeft Roemer gewoon toe.
Om de PVV-kiezer weer terug te winnen zou de VVD weer lekker tegen links moeten schreeuwen. Daar smullen Henk en Ingrid van (ondanks dat ze zelf vaak links zijnquote:
[..]
Snap je nu waarom we de SP het rode gevaar noemen?
).
Plannen SP funest voor harde werkers
door Wouter van Bergen
AMSTERDAM - De voorstellen uit het conceptverkiezingsprogramma van de SP zullen funest uitpakken voor het bedrijfsleven, waarschuwt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel.„Als je de plannen goed leest, dan komt het toch neer op nog meer belastingverhogingen voor ondernemers. Daarmee geef je een van de slechtst denkbare signalen aan ondernemend Nederland."
Nieuwe belastingmaatregelen die de socialisten willen invoeren, komen volgens Biesheuvel neer op „een straf op hard werken en ondernemen”. „Door de vermogenswinstbelasting van 40 procent worden de pensioenen van ondernemers weggevaagd.” „Terwijl het juist nu essentieel is dat hard werken wordt beloond en niet bestraft”, zegt Biesheuvel.
door Wouter van Bergen
AMSTERDAM - De voorstellen uit het conceptverkiezingsprogramma van de SP zullen funest uitpakken voor het bedrijfsleven, waarschuwt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel.„Als je de plannen goed leest, dan komt het toch neer op nog meer belastingverhogingen voor ondernemers. Daarmee geef je een van de slechtst denkbare signalen aan ondernemend Nederland."
Nieuwe belastingmaatregelen die de socialisten willen invoeren, komen volgens Biesheuvel neer op „een straf op hard werken en ondernemen”. „Door de vermogenswinstbelasting van 40 procent worden de pensioenen van ondernemers weggevaagd.” „Terwijl het juist nu essentieel is dat hard werken wordt beloond en niet bestraft”, zegt Biesheuvel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het schijnt dat met het VVD partijprogramma de hardwerkende Nederlander, de tweeverdiener, de alleenstaande AOW'er, het milieu en het bedrijfsleven en middelgrote gezinnen echt keihard geraakt worden. Aldus woordvoerders van de desbetreffende partijen. Echt funest allemaal. Maar goed, als ik het schrijf is het vast spam, wanneer Wouter van Bergen het schrijf is het journalistiek
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik had het al gelezen en vind ook dat de plannen van de PvdA net zo funest zijn als die van de SP.quote:
Plannen SP funest voor harde werkers
door Wouter van Bergen
AMSTERDAM - De voorstellen uit het conceptverkiezingsprogramma van de SP zullen funest uitpakken voor het bedrijfsleven, waarschuwt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel.„Als je de plannen goed leest, dan komt het toch neer op nog meer belastingverhogingen voor ondernemers. Daarmee geef je een van de slechtst denkbare signalen aan ondernemend Nederland."
Nieuwe belastingmaatregelen die de socialisten willen invoeren, komen volgens Biesheuvel neer op „een straf op hard werken en ondernemen”. „Door de vermogenswinstbelasting van 40 procent worden de pensioenen van ondernemers weggevaagd.” „Terwijl het juist nu essentieel is dat hard werken wordt beloond en niet bestraft”, zegt Biesheuvel.
Mochten die 2 partijen aan de macht komen dan wordt het lachen.
Net zo mooi als dat funeste experiment van de VVD met de PVV?quote:
[..]
Mochten die 2 partijen aan de macht komen dan wordt het lachen.
Heerlijk, zo'n daadkrachtige clubje....quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Net zo mooi als dat funeste experiment van de VVD met de PVV?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Godsamme, wat zal jij tekort zijn gekomen onder dat experiment. Tjongenjionge heb met je te doen hoor.quote:
[..]
Net zo mooi als dat funeste experiment van de VVD met de PVV?
Moet je niet gaan klagern nu omdat je tegengas krijgt?
En jouw mening is belangrijk omdat????????quote:
Het schijnt dat met het VVD partijprogramma de hardwerkende Nederlander, de tweeverdiener, de alleenstaande AOW'er, het milieu en het bedrijfsleven en middelgrote gezinnen echt keihard geraakt worden. Aldus woordvoerders van de desbetreffende partijen. Echt funest allemaal. Maar goed, als ik het schrijf is het vast spam, wanneer Wouter van Bergen het schrijf is het journalistiek
De veranderingen waren net zo spectaculair als ze onder PvdA-SP-nog een partij zouden zijn.quote:
[..]
Godsamme, wat zal jij tekort zijn gekomen onder dat experiment. Tjongenjionge heb met je te doen hoor.
Moet je niet gaan klagern nu omdat je tegengas krijgt?
True.quote:
Het schijnt dat met het VVD partijprogramma de hardwerkende Nederlander, de tweeverdiener, de alleenstaande AOW'er, het milieu en het bedrijfsleven en middelgrote gezinnen echt keihard geraakt worden. Aldus woordvoerders van de desbetreffende partijen. Echt funest allemaal. Maar goed, als ik het schrijf is het vast spam, wanneer Wouter van Bergen het schrijf is het journalistiek
The truth was in here.
Er is NIETS veranderd in die korte tijd en zeker niet spectaculair. Overdrijven is voor jou ook al geen punt.
Dat niets verandert is betwijfel ik (garanties Europa, boerkaverbod, zwijgen over polen meldpunt, soevereiniteitsoverdracht naar Europa, 3% dogma, ESM, EFSF, hoop symboolpolitiek etc).quote:
Er is NIETS veranderd in die korte tijd en zeker niet spectaculair. Overdrijven is voor jou ook al geen punt.
Maar goed, verder is er in de binnenlandse politiek inderdaad NIETS veranderd. 1.5 jaar stilstand. En dat lijkt me nu net het probleem. Goed dat je het zelf bevestigt
in afwachting van je zure reactie....sincerely me
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dat is iets wat elke partij zou doen. Dus verder gelul.quote:
[..]
Dat niets verandert is betwijfel ik (garanties Europa,
En dat raakt jouw persoonlijk. Zal vast al miljarden hebben opgeleverd aan de schatkist is die paar weken. Mijn god zeg, wat een dramatiek.quote:boerkaverbod,
Oh, wat niet erkend is. Tjonge, drama alom.quote:polen meldpunt,
Je doet je usernaam eer aan.quote:soevereiniteitsoverdracht naar Europa, 3% dogma, hoop symboolpolitiek etc).
Vertel eens, wat heeft NL misgelopen?quote:Maar goed, verder is er in de binnenlandse politiek inderdaad NIETS veranderd. 1.5 jaar stilstand.
Tja, de waarheid is zuur als je er niet tegen kan.quote:En dat lijkt me nu net het probleem. Goed dat je het zelf bevestigt
in afwachting van je zure reactie....sincerely me
Maargoed, ik ga lachend om al die tranentrekkende drama boodschappen doen want het is inmiddels 24 graden en het wordt een graad of 32+ vandaag.
Ah ik was erop aan het wachten "de waarheid".quote:
[..]
Dat is iets wat elke partij zou doen. Dus verder gelul.
[..]
En dat raakt jouw persoonlijk. Zal vast al miljarden hebben opgeleverd aan de schatkist is die paar weken. Mijn god zeg, wat een dramatiek.
[..]
Oh, wat niet erkend is. Tjonge, drama alom.
[..]
Je doet je usernaam eer aan.
[..]
Vertel eens, wat heeft NL misgelopen?
[..]
Tja, de waarheid is zuur als je er niet tegen kan.
Maargoed, ik ga lachend om al die tranentrekkende drama boodschappen doen want het is inmiddels 24 graden en het wordt een graad of 32+ vandaag.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Joh, wat ik dus bedoel is dat je dramatiek over SP-PvdA net zo overdreven is als de dramatiek over PVV-VVD. Het Nederlandse stelsel houdt radicale veranderingen wel tegen.quote:
Er is NIETS veranderd in die korte tijd en zeker niet spectaculair. Overdrijven is voor jou ook al geen punt.
Het zla hooguit zorgen voor nog een paar jaar stagnatie...
Wat een prachttitel ook weer....quote:
Alsof het MKB het enige is dat hard werkt. Door alle bezuinigingen in de zorg mag ik zo nóg een stapje harder voor minder als het aan bepaalde partijen ligt
En dan te bedenken dat de SP de 'vermogenswinst belasting' wil verhogen, m.a.w. de belasting op winst behaalt d.m.v. vermogen. Het belasten op arbeid (het harde werken) daar is geen sprake van.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:59 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Wat een prachttitel ook weer....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Vermogen dat behaald is door hard werken ja. Dus je wordt gewoon 3 keer genaaid; 1 keer als je het geld verdient, een 2e keer als je het opspaart en nog een keer als je doodgaat en je kinderen krijgen het. Hoe bedoel je belasting stapelen? En dan maar klagen dat niemand in Nederland spaartquote:
[..]
En dan te bedenken dat de SP de 'vermogenswinst belasting' wil verhogen, m.a.w. de belasting op winst behaalt d.m.v. vermogen. Het belasten op arbeid (het harde werken) daar is geen sprake van.
vind je het gek, de SP straft eigendom gewoon kei en keihard af. Alles moet naar de Staat of naar de Communistische Partij, niets is meer van u, u zult alles eerlijk delen, iedereen even arm 
Stem SP als je weinig hebt en je denkt recht te hebben op meer zonder daarvoor te werken
Pardon? Volgens mij denk je nu toch echt meer aan de PvdA. De SP wilt gewoon dat iedereen die kan werken dat ook doet, anders mooi geen uitkering.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stem SP als je weinig hebt en je denkt recht te hebben op meer zonder daarvoor te werken
De grote bedrijven en rijksten harken ook gratis geld door consumenten optelichten door té dure prijzen via goederen/diensten.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En wat draag jij bij aan de maatschappij behalve azijnzeiken?quote:
De grote bedrijven en rijksten harken ook gratis geld door consumenten optelichten door té dure prijzen via goederen/diensten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?quote:
[..]
En wat draag jij bij aan de maatschappij behalve azijnzeiken?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Alsof dat nu niet al gebeurd, kom op zegquote:
[..]
Vermogen dat behaald is door hard werken ja. Dus je wordt gewoon 3 keer genaaid; 1 keer als je het geld verdient, een 2e keer als je het opspaart en nog een keer als je doodgaat en je kinderen krijgen het.
... vermogensbelasting betaal je toch nu al boven de 21k spaargeld. En die 3e keer genaaid worden loopt ook al jaren. Het is wel erg makkelijk om dan fijn naar de SP te wijzen he?
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Investeringen, werkgelegenheid, belastinginkomsten.quote:
[..]
En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?
Beantwoord de vraag eens ipv met een nieuwe vraag te komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een onzinquote:
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SP staat wel voor meer dan alleen uitkeringsgerechtigden natuurlijk. jij wil gewoon een goedkoop punt maken that's it. Ga ik niet op in.quote:
[..]
Investeringen, werkgelegenheid, belastinginkomsten.
Beantwoord de vraag eens ipv met een nieuwe vraag te komen.
De bailouts voor de banken was geen socialisme voor die criminele rijken?quote:
De uitverkoop van de Nederlandse burger aan de EU waar VVD zo erg achter staat is geen socialisme?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Winst behaald d.m.v. het inzetten van kapitaal, dat kapitaal mogelijk behaalt is d.m.v. hard werken neemt niet weg dat het geen goed plan is. Wat is er mis met de stelling dat werk moet lonen? Juist de lage belasting op vermogenswinsten leiden ertoe dat niemand meer wil werken voor zijn geld.quote:
[..]
Vermogen dat behaald is door hard werken ja. Dus je wordt gewoon 3 keer genaaid; 1 keer als je het geld verdient, een 2e keer als je het opspaart en nog een keer als je doodgaat en je kinderen krijgen het. Hoe bedoel je belasting stapelen? En dan maar klagen dat niemand in Nederland spaart
Stem SP als je weinig hebt en je denkt recht te hebben op meer zonder daarvoor te werken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
QFT.... als de VVD ook maar enige waarde hechte aan haar 'liberale' waarden dan liet ze al die banken die failliet zijn gewoon daadwerkelijk failliet gaan. Wie domme dingen doet zal op de blaren zitten. Daarentegen zijn het juist de VVD stemmers die het hardst roepen dat de banken tegen elke prijs overeind gehouden moeten worden met belastinggeldquote:
Maar nogmaals. Wat partijen als VVD willen is toch ook socialisme waar SP steeds van beticht wordt. Maar dan Socialisme voor de rijksten (banken/grote bedrijven)?
Stelen van de armen om het te geven aan de rijken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
CC, Sicstus en Schenkstroop. Een illuster drietal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je geeft nog steeds geen antwoord, wat draag jij bij aan de maatschappij? Blijkbaar wens jij geen verantwoordingen te dragen, en dat is precies waarom collectivisme niet werkt.quote:
[..]
SP staat wel voor meer dan alleen uitkeringsgerechtigden natuurlijk. jij wil gewoon een goedkoop punt maken that's it. Ga ik niet op in.
[..]
Jij wilt de lusten, niet de lasten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goederen, diensten en als belangrijkste nog: Werkgelegenheid voor de "gewone man".quote:
[..]
En wat dragen zij bij aan de maatschappij behalve mensen optelichten via te dure prijzen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hij heeft wel gelijk. PVV-VVD is jouw volkomen ontgaan zeker?quote:
[..]
Godsamme, wat zal jij tekort zijn gekomen onder dat experiment. Tjongenjionge heb met je te doen hoor.
Moet je niet gaan klagern nu omdat je tegengas krijgt?
VVD heeft trouwens bar weinig geregeerd het was een en al ellende en soap. Mark heeftal die tijd wél een goed inkomen gehad. Socialistisch opgehoest door het volk. En dat noemt men dan 'hard werken'.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Logischer kan zowat niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 13:44 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Goederen, diensten en als belangrijkste nog: Werkgelegenheid voor de "gewone man".
With my pack on my back, down the road I will stray.
Logischer ja maar nu de praktijk?quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zie de post van monkyyy.quote:
[..]
Logischer ja maar nu de praktijk?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Simpel voorbeeldje: Stel dat Ahold omvalt.quote:
[..]
Logischer ja maar nu de praktijk?
Hele supermarkt keten valt weg, duizenden mensen raken hun baan kwijt die daar werkten, overheid loopt belastingen mis, minder concurrentie op de markt, waardoor prijzen zullen stijgen etc.
Snap je nu wat "grote bedrijven" toevoegen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!quote:
[..]
Je geeft nog steeds geen antwoord, wat draag jij bij aan de maatschappij? Blijkbaar wens jij geen verantwoordingen te dragen, en dat is precies waarom collectivisme niet werkt.
Jij wilt de lusten, niet de lasten.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
In de zorg ook?quote:
[..]
Simpel voorbeeldje: Stel dat Ahold omvalt.
Hele supermarkt keten valt weg, duizenden mensen raken hun baan kwijt die daar werkten, overheid loopt belastingen mis, minder concurrentie op de markt, waardoor prijzen zullen stijgen etc.
Snap je nu wat "grote bedrijven" toevoegen?
Grote bedrijven maar hoge prijzen en er wordt gekort op personeel.
Hm..
Niet elke tak is hetzelfde natuurlijk. Ik wil ook niet te zeggen dat bijvoorbeeld een C&A veel te veel voor haar kleding vraagt. Het gaat mij vooral om die takken waar de overheid zich teveel mee bemoeit. De formule overheid + grote bedrijven is niet positief voor werkgelegenheid en consument blijkbaar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
PRECIES! Dus waarom wil de SP NOG meer daarover graaien? Waarom wil de SP deze beroerde en belabberde belastingmaatregelen niet afschaffen? Je hebt zelf ook door dat het totaal van de pot gerukt is dat je belasting over belasting over belasting betaalt.quote:
[..]
Alsof dat nu niet al gebeurd, kom op zeg
quote:
[..]
In de zorg ook?
Grote bedrijven maar hoge prijzen en er wordt gekort op personeel.
Dat komt omdat de (minimum)lonen te hoog zijn.
Omdat arbeid relatief duur is, gaan bedrijven meer in kapitaal investeren (1 machines erbij ipv 1 werknemer erbij zeg maar simpel gezegd), waardoor er minder werkgelegenheid komt.
Precies, de overheid kan zich het beste buiten de markt houden en de markt zijn werk laten doen.quote:Hm..
Niet elke tak is hetzelfde natuurlijk. Ik wil ook niet te zeggen dat bijvoorbeeld een C&A veel te veel voor haar kleding vraagt. Het gaat mij vooral om die takken waar de overheid zich teveel mee bemoeit. De formule overheid + grote bedrijven is niet positief voor werkgelegenheid en consument blijkbaar.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wie of wat bepaalt wanneer arbeid relatief duur is?
Als de minimumloon nog verder omlaag gaat kunnen mensen met dit inkomen bijna niet meer voorzien in eigen broodnodige behoeften gezien de te hoge prijzen. En het bestaan moet wel enigszins aangenaam blijven he. Velen werken fulltime voor een minimumloon. Waar moeten zij nog dat beetje extra vandaan gaan halen om iets prettiger te kunnen leven?
Als de minimumloon nog verder omlaag gaat kunnen mensen met dit inkomen bijna niet meer voorzien in eigen broodnodige behoeften gezien de te hoge prijzen. En het bestaan moet wel enigszins aangenaam blijven he. Velen werken fulltime voor een minimumloon. Waar moeten zij nog dat beetje extra vandaan gaan halen om iets prettiger te kunnen leven?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vind het altijd vervelend als dit soort mensen het over 'harde werkers' of de 'hardwerkende Nederlander' hebben, wetende dat ze daar niet de bouwvakkers, vuilnismannen of verpleegkundigen mee bedoelen, maar alleen ondernemers.quote:
Plannen SP funest voor harde werkers
door Wouter van Bergen
AMSTERDAM - De voorstellen uit het conceptverkiezingsprogramma van de SP zullen funest uitpakken voor het bedrijfsleven, waarschuwt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel.„Als je de plannen goed leest, dan komt het toch neer op nog meer belastingverhogingen voor ondernemers. Daarmee geef je een van de slechtst denkbare signalen aan ondernemend Nederland."
Nieuwe belastingmaatregelen die de socialisten willen invoeren, komen volgens Biesheuvel neer op „een straf op hard werken en ondernemen”. „Door de vermogenswinstbelasting van 40 procent worden de pensioenen van ondernemers weggevaagd.” „Terwijl het juist nu essentieel is dat hard werken wordt beloond en niet bestraft”, zegt Biesheuvel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2012 16:04:47 ]
Tegen collectivisme? Wat wil je dan, toch niet individualisme?quote:
[..]
Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!
Collectivisme is toch een belangrijk onderdeel van het gedachtegoed van de SP. Of zit ik er nu naast?
Collectivisme is prima, maar de ontvangende kant mag wel eens wat dankbaarder worden dan het als een recht te zien. Gelijkwaardigheid tussen ontvangers en bijdragers werkt natuurlijk niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wat een gelul, je betaalt voor een product wat het jouw waard is. mijn god, als je iets te duur vindt dan koop je het toch niet dat heet een vrije keus of denk je dat een ondernemer speciaal voor simpele zielen een bedrijf draaiende houdt? Het wordt steeds gekker in NL, dat men langzaam aan gaat denken dat een bedrijf een sociale instelling is voor zwakzinnigen. De SP en PvdA propaganda mist zijn doel niet zo te zien bij figuren die niet een zelf kunnen denken laat staan dat ze zelf beslissen over zaken.quote:
De grote bedrijven en rijksten harken ook gratis geld door consumenten optelichten door té dure prijzen via goederen/diensten.
Vertel eens wat meer over de ellende zoals de andere jankbuilen hier,(tot nu heb ik niemand steekhoudende argumenten zien aandragen ondanks dat ik er meerdere keren om gevraagd heb) wat ben je CONCREET tekort gekomen de laatse paar jaar? En laat die inkomstenjaloeze van parlementariers eens buiten spel want die discussie verlies je toch wel hetzij met je onrendale inkomstenplaatje of hetzij je opleidingsniveau..quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk. PVV-VVD is jouw volkomen ontgaan zeker?
VVD heeft trouwens bar weinig geregeerd het was een en al ellende en soap. Mark heeftal die tijd wél een goed inkomen gehad. Socialistisch opgehoest door het volk. En dat noemt men dan 'hard werken'.
Hint, de consument, precies hetzelfde als met producten.quote:
Wie of wat bepaalt wanneer arbeid relatief duur is?
Ja, want de werklozen zijn werkloos omdat ze van rente e/o dividend levenquote:
[..]
Winst behaald d.m.v. het inzetten van kapitaal, dat kapitaal mogelijk behaalt is d.m.v. hard werken neemt niet weg dat het geen goed plan is. Wat is er mis met de stelling dat werk moet lonen? Juist de lage belasting op vermogenswinsten leiden ertoe dat niemand meer wil werken voor zijn geld.
[ Bericht 0% gewijzigd door highender op 08-06-2012 17:42:47 ]
En hebt nog steeds de vraag niet beantwoord, je blijft draaien. Blijkbaar ben je een parasiet.quote:
[..]
Piet jij hebt duidelijk geen goed begrip van wat collectivisme is. Collectivisme werkt juist als een moeder het is de oorzaak van alle ellende binnen de maatschappij; arm vs rijk, EU, etcetera. En ik ben tégen collectivisme!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je snapt niet wat collectivisme is. Begrippen als dankbaarheid of dingen als een recht zien zijn irrelevant. Het gaat erom of zaken geordend worden middels principes die een goed leven garanderen voor iedereen. Kapitalisten denken daar net zo over natuurlijk, maar hun doelen en middelen zijn heel anders.quote:
Collectivisme is prima, maar de ontvangende kant mag wel eens wat dankbaarder worden dan het als een recht te zien. Gelijkwaardigheid tussen ontvangers en bijdragers werkt natuurlijk niet.
