quote:Op maandag 4 juni 2012 12:55 schreef Gewas het volgende:
[..]
Dan zou iemand anders beter het nieuwe topic kunnen openen. Ik ben heel slecht in het maken van een mooie OP.![]()
quote:Op maandag 4 juni 2012 14:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoe wil de SP de mensen die nu afhankelijk zijn van de voedselbank dan onafhankelijk maken? Door de uitkeringen te verhogen? In dat geval worden ze meer afhankelijk van de overheid. Ze blijven even afhankelijk, alleen de partij van wie ze afhankelijk zijn veranderd.
quote:Op maandag 4 juni 2012 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:
Er komen ook mensen met een failliet bedrijf bij de voedselbank. Geval slechte keuzes binnen het bedrijf of maakt de overheid het kleine bedrijven erg lastig?
Ach, beetje gedoe over en weer.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:20 schreef Life2.0 het volgende:
Alleen niet zo netjes, doe het dan in onz.. Daar hapt meer ook..
Tis maar goed dat er geen markt voor de waarheid is. Dan zouden we, mede door de grote vraag in VVD en PVV hoek, ons blauw betalen aan de waarheid.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:23 schreef Scorpie het volgende:
Prachtige OP, laat maar staan. De waarheid mag gezegd worden
Ook mogen we blij zijn dat er geen staatsdoctrine voor de waarheid is. Dan zouden we, door de opkomst van de SP, enkel mogen geloven dat het socialisme ons ware rijkdom zal brengen.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:28 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Tis maar goed dat er geen markt voor de waarheid is. Dan zouden we, mede door de grote vraag in VVD en PVV hoek, ons blauw betalen aan de waarheid.
Lolquote:Op maandag 4 juni 2012 20:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook mogen we blij zijn dat er geen staatsdoctrine voor de waarheid is. Dan zouden we, door de opkomst van de SP, enkel mogen geloven dat het socialisme ons ware rijkdom zal brengen.
quote:Op maandag 4 juni 2012 20:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook mogen we blij zijn dat er geen staatsdoctrine voor de waarheid is. Dan zouden we, door de opkomst van de SP, enkel mogen geloven dat het socialisme ons ware rijkdom zal brengen.
We zullen voor nu nog een tijdje geloven dat het kapitalisme ons het ware rijkdom zal brengen. Zal nog druk worden op de straat als er toch echt geen licht aan het eind van de tunnel is. Dat de wortel voor onze neus toch een vies, van slachtafval samengeperst, vitakraft reepje blijkt te zijn.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook mogen we blij zijn dat er geen staatsdoctrine voor de waarheid is. Dan zouden we, door de opkomst van de SP, enkel mogen geloven dat het socialisme ons ware rijkdom zal brengen.
Liever een vieze, van slachtafval samengeperste vitakraft-reep dan helemaal niets, zo zegt mijn grootmoeder altijdquote:Op maandag 4 juni 2012 20:33 schreef dramatiek het volgende:
[..]
We zullen voor nu nog een tijdje geloven dat het kapitalisme ons het ware rijkdom zal brengen. Zal nog druk worden op de straat als er toch echt geen licht aan het eind van de tunnel is. Dat de wortel voor onze neus toch een vies, van slachtafval samengeperst, vitakraft reepje blijkt te zijn.
En nu verder met opsouperen.
Lol, ook echt. Zie de OP in het VVD-topic.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, beetje gedoe over en weer.
Het topic over de SP en de VVD zijn allebei gekaapt.
Ik voel me ineens totaal niet schuldig meer over dit bescheiden pesterijtje in de OP.quote:Stem VVD als je de neus van Teeven graag tegen je prostaat aanvoelt en je nauwkeuriger wordt doorgelicht dan enige DDR-burger ooit overkomen is. Stem VVD zodat de war on drugs nooit ophoudt en we kunnen blijven genieten van het nieuws uit Mexico.
Het gaat over politiek, op FOK!quote:Op maandag 4 juni 2012 20:40 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Zoals ik in het vorige topic ook zei, een beetje discussie zonder beledigingen naar elkaars partij en zonder vooroordelen lijkt me wel gewenst.
Ik denk dat je grootmoeder geen verstand heeft van vitakraftrepen. Of heeft ze vroeger knaagdieren als huisdier gehad?quote:Op maandag 4 juni 2012 20:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liever een vieze, van slachtafval samengeperste vitakraft-reep dan helemaal niets, zo zegt mijn grootmoeder altijd.
Ik denk dat jij weinig verstand hebt van de genoegens van het absolute niets, zoals het socialisme predikt.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:57 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat je grootmoeder geen verstand heeft van vitakraftrepen. Of heeft ze vroeger knaagdieren als huisdier gehad?
Er is weinig verschil tussen het absolute niets en het absolute alles. Maar goed, ik zie het niet zo absoluut.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat jij weinig verstand hebt van de genoegens van het absolute niets, zoals het socialisme predikt.
Vertel dat effe aan hongerend Afrika.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:59 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Er is weinig verschil tussen het absolute niets en het absolute alles.
Ja, slachtoffers van het absolute alles...*edit* ownee wacht ff, in deze wereld zijn er geen slachtoffers. In deze wereld heb je alles te danken aan je eigen inzet. Behalve las het je zelf betreft, dan ligt het aan een ander. Precies zoals de attributietheorie voorschrijft.quote:
Grappig, is het niet juist de SP die met andermans geld ervandoor wil gaan maar zelf vertikt het goede voorbeeld te geven ? Ironisch.quote:Op maandag 4 juni 2012 21:02 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ja, slachtoffers van het absolute alles...*edit* ownee wacht ff, in deze wereld zijn er geen slachtoffers. In deze wereld heb je alles te danken aan je eigen inzet. Behalve las het je zelf betreft, dan ligt het aan een ander. Precies zoals de attributietheorie voorschrijft.
Dat heb ik nou ook bij dat SP-gemekker.quote:
Ja ik ook. Net zoals ik dat bij D66, VVD, PVV, CDA, D66, PVDA, PvDD, SGP, CU, Groenlinks en die klotskop van een Hero mis. Maar wil na 30 jaar wel eens een andere plaat horen. Heb het idee dat op deze plaat een kras zitquote:Op maandag 4 juni 2012 21:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat heb ik nou ook bij dat SP-gemekker.
Gelukkig ben ik gelieerd aan geen enkele, door jou genoemde, partij.quote:Op maandag 4 juni 2012 21:10 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ja ik ook. Net zoals ik dat bij D66, VVD, PVV, CDA, D66, PVDA, PvDD, SGP, CU, Groenlinks en die klotskop van een Hero mis
Is die onjuist dan?quote:
quote:Op maandag 4 juni 2012 20:28 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Tis maar goed dat er geen markt voor de waarheid is. Dan zouden we, mede door de grote vraag in VVD en PVV hoek, ons blauw betalen aan de waarheid.
Welke waarheid.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:23 schreef Scorpie het volgende:
Prachtige OP, laat maar staan. De waarheid mag gezegd worden
quote:SP wil besluit AOW-leeftijd aan sociale partners laten
DEN HAAG - De sociale partners krijgen de vrijheid om een bindend 'sociaal contract' op te stellen met daarin onder meer afspraken over de AOW-leeftijd.
Foto: ANP
Dat blijkt uit het SP-verkiezingsprogramma dat dinsdag is gepresenteerd.
Eerder sloten de vakbonden en werkgevers al een pensioenakkoord over verhoging van de AOW-leeftijd. Dit werd aanvankelijk overgenomen door minister Kamp (Sociale Zaken), maar is bij het Lente-akkoord geschrapt om de pensioengerechtigde leeftijd eerder te kunnen verhogen.
In het 'sociaal contract' moeten de sociale partners verder afspraken maken over arbeidsparticipatie van ouderen en bestrijding van de jeugdwerkloosheid.
Breekpunt
Met het uitbesteden van het besluit over de AOW-leeftijd aan de sociale partners laat de SP de campagne '65 blijft 65' los.
Afgelopen week liet lijsttrekker Emile Roemer al weten dat verhoging van de AOW-leeftijd geen breekpunt is.
Wel schrijft de partij in het verkiezingsprogramma dat wat de SP betreft de AOW-leeftijd in ieder geval tot 2020 op 65 blijft en dat voor zware beroepen stoppen op 65 altijd mogelijk moet blijven.
Met het akkoord hoopt de SP stabiliteit te brengen op de arbeidsmarkt en moet de "sociale vrede" gewaarborgd blijven.
Rijkeren
In het programma valt verder te lezen dat de SP in de komende regeerperiode terug wil naar een begrotingstekort van maximaal 3 procent. Dit mag echter niet ten koste gaan van het "sociale karakter van de samenleving".
De SP wil de rekening vooral bij de rijkeren neerleggen. Zo moet er een toptarief komen van 65 procent voor inkomens boven 150.000 euro. De kinderbijslag en zorgpremie wordt inkomensafhankelijk. De hypotheekrenteaftrek gaat gelden voor schulden tot 350.000 euro, daaronder moet een aftrek gaan gelden van 42 procent.
In plaats van een hogere eigen bijdrage in de zorg is het volgens de SP mogelijk de eigen bijdrage juist te verlagen. De marktwerking in de zorg moet worden teruggedraaid en de postbezorging en openbaar vervoer moet weer in publieke handen komen.
Bange politici
In de inleiding noemt de SP de economische crisis "geen natuurramp, maar het gevolg van politieke keuzes. Van bange politici die geen verantwoordelijkheid durfden te nemen".
Volgens de partij is de rekening van de crisis vooral terecht gekomen bij hen die de minste schuld hebben aan de crisis, terwijl de veroorzakers buiten schot blijven.
"Zij gunnen elkaar belachelijke salarissen, bizarre bonussen en woekerwinsten, terwijl burgers niet eens meer weten of hun geld nog wel veilig is."
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)it_crisis_komen.htmlquote:De SP kiest bij de samenstelling van de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september voor ervaring. Na lijsttrekker Emile Roemer volgen de zittende Kamerleden, op Ewout Irrgang na, die eerder al had aangekondigd de Tweede Kamer te verlaten.
Op de dinsdag gepubliceerde conceptlijst staat de eerste nieuwkomer op plaats 15: Arnold Merkies, econoom en medewerker van de Tweede Kamerfractie. Na hem staat hoogleraar en Eerste Kamerlid Eric Smaling.
De plaatsen na Roemer worden ingevuld door respectievelijk Renske Leijten en Ronald van Raak. Leijten haalde in 2010 veel voorkeurstemmen.
De complete conceptkandidatenlijst van de SP volgt hieronder, de rest van de lijst (Emile Roemer is al aangewezen als lijsttrekker) wordt op het partijcongres van 30 juni officieel bekrachtigd.
1. Emile Roemer, partijleider
2. Renske Leijten, Tweede Kamerlid
3. Ronald van Raak, Tweede Kamerlid
4. Harry van Bommel, Tweede Kamerlid
5. Jan de Wit, Tweede Kamerlid
6. Sadet Karabulut, Tweede Kamerlid
7. Sharon Gesthuizen, Tweede Kamerlid
8. Jasper van Dijk, Tweede Kamerlid
9. Paul Ulenbelt, Tweede Kamerlid
10. Henk van Gerven, Tweede Kamerlid
11. Manja Smits, Tweede Kamerlid
12. Paulus Jansen, Tweede Kamerlid
13. Farshad Bashir, Tweede Kamerlid
14. Nine Kooiman, Tweede Kamerlid
15. Arnold Merkies, medewerker Kamerfractie
16. Eric Smaling, Eerste Kamerlid en hoogleraar duurzame landbouw
17. Michiel van Nispen, medewerker Kamerfractie
18. Tjitske Siderius, medewerker Kamerfractie
19. Leo de Kleijn, ict-medewerker
20. Ike Teuling, voormalig campagneleider kernenergie bij Greenpeace
21. Nicole van Gemert, directeur Bont voor Dieren
22. Henri Swinkels, opleidingscoördinator Nederlandse Politiebond
23. Maureen van der Pligt, medewerker Kamerfractie
24. Maarten Hijink, medewerker Kamerfractie
25. Tiers Bakker, hoofd marketing bij de Groene Amsterdammer
26. Erik de Vries, medewerker Kamerfractie
27. Daniël de Wit, ex-medewerker Kamerfractie
28. Anneke Wezel, plaatsvervangend officier van justitie
29. Thijs Coppus, scholingsmedewerker SP
30. Meta Meijer, medewerker Milieudefensie
31. Patrick van Lunteren, medewerker Kamerfractie
32. Chris Schaeffer, ict-medewerker
33. Femke Reudler Talsma, medewerker eurofractie
34. Hugo Polderman, oud-Kamerlid
35. Peter Kwint, medewerker Kamerfractie
36. Pim Siegers, student journalistiek
37. Lies van Aelst, student geschiedenis
38. Bart van Kent, medewerker Kamerfractie
39. Niels Jongerius, medewerker eurofractie
40. Lieke van Rossum, medewerker milieu-adviesbureau
En hier trappen mensen in? Allemaal lekker thuisblijven als de SP aan de macht komt. Hahaha, geniale OPquote:Op maandag 4 juni 2012 19:35 schreef Kaas- het volgende:
- bijstand moet boven het minimumloon, om te compenseren voor hoe vervelend het is om in de bijstand te moeten!
- werken is een recht, wie wil werken mag dat maar als je dat niet wil moet daar ook een regeling voor zijn!
Weet je hoeveel dat geintje gaat kostenquote:In plaats van een hogere eigen bijdrage in de zorg is het volgens de SP mogelijk de eigen bijdrage juist te verlagen. De marktwerking in de zorg moet worden teruggedraaid en de postbezorging en openbaar vervoer moet weer in publieke handen komen
Maakt toch niets uit, tegen die tijd zit iedereen lekker in de bijstand. Waarom post gaan bezorgen voor minimumloon als je ook bijstand kan trekkenquote:Op dinsdag 5 juni 2012 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je hoeveel dat geintje gaat kosten
Ik ga er met een paar uur eentje maken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:47 schreef Gewas het volgende:
Krijgen we nog een serieuze OP? Vind er weinig grappig aan...
Ze gaan de zorg en de posterijen 'nationaliseren' en opeens levert dat een paar miljard opquote:Op dinsdag 5 juni 2012 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je hoeveel dat geintje gaat kosten
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 17:19 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Ik ga er met een paar uur eentje maken.
Zo hoog opgeleid is Kant niet (gezondheidswetenschappen in Nijmegen) en zo erg spatte het intellect niet van haar af. Slim? Ja. Bijzonder slim? Nee.quote:Momenteel wordt de partij in de Tweede Kamer geleid door voorman Emile Roemer, die naar voren werd geschoven nadat voorganger Agnes Kant te hoog opgeleid werd bevonden door de SP-achterban die al dat intellect maar ongepast vond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |