| samthegreat5 | maandag 28 mei 2012 @ 22:51 |
![]() | |
| AchJa | maandag 28 mei 2012 @ 22:52 |
| Kut TT... | |
| samthegreat5 | maandag 28 mei 2012 @ 22:53 |
Ik wist het. | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 22:58 |
Eens. Ik had er liever nu nog gezeten. | |
| #ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 22:58 |
Ik ben al op aardig wat plaatsen geweest, maar Schotland staat toch behoorlijk hoog op mijn lijstje. | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 23:04 |
Moet je zeker een keer doen. Ik ben dit keer vanaf het vliegveld naar Ft William gegaan. Vandaar met de stoomtrein naar Mallaig. Verder met de boot over naar Skye en via Kyle of Lochalsh met de trein naar Inverness. Daar Culloden en Ft George bezocht. Daarna met de trein, via Dundee, naar Edinburgh en weer met vliegtuig terug. | |
| #ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 23:07 |
| Ik ben er geweest, daarom staat Schotland hoog Maar ik wil er zeker nog eens terug. We willen nu met de motor op vakantie, dus dan is 't wat ingewikkelder (we willen het goedkoop houden), maar ik kom er nog wel eens denk ik zo. Skye is geweldig. Toen wij daar waren was het geweldig weer, een stralend blauwe lucht en een temperatuur van zo'n 25 graden. Op de terugweg naar Fort William zagen we de top van de Ben Nevis zelfs. De dag later, toen we hem beklommen, sneeuwde het op de top Edinburgh is ook geweldig, die stad verveelt echt niet wat mij betreft. | |
| #ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 23:09 |
| Drie keer geweldig in één post, dan moet 't wel geweldig zijn nietwaar? | |
| SkeereKip | maandag 28 mei 2012 @ 23:10 |
| Schotland, krijgt namens mij ook een puntje voor geweldigheid | |
| Wijnand_Bierenstein | maandag 28 mei 2012 @ 23:13 |
Whehe of jij moet synoniemen.net ff bookmarken | |
| Rave_NL | maandag 28 mei 2012 @ 23:24 |
Ik heb een van de tijden van mijn leven gehad daar!
| |
| Erasmo | maandag 28 mei 2012 @ 23:27 |
| Ik ga inleggen, moet er om 4 uur weer uit | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 23:27 |
Oh, jij was daar met de Henri Dunant? Ik vind Glasgow echt geen reet aan. Maar misschien komt dat omdat ik veel vaker in Edinburgh te vinden ben? | |
| MaryMouse | maandag 28 mei 2012 @ 23:29 |
De Henri Dunant is van het Rode Kruis, de Zonnebloem van de gelijknamige oorspronkelijk katholieke organisatie | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 23:34 |
Je meent het. | |
| m.k | maandag 28 mei 2012 @ 23:34 |
| Ik ga over 2 weken een weekje wandelen, weet alleen nog niet waar Suggesties? Moet met de auto te rijden zijn | |
| Esses | maandag 28 mei 2012 @ 23:35 |
Engeland | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 23:35 |
Schotland was voor mij ook een last-minute beslissing. 2 uur voor de vlucht wist ik nog niet dat ik die kant op ging. Ga anders naar Wales? | |
| m.k | maandag 28 mei 2012 @ 23:40 |
| Het eiland is afgekeurd door mijn pa omdat boot | |
| Cobra4 | maandag 28 mei 2012 @ 23:42 |
Sinds vorige eeuw is er ook een optie om via een tunnel te gaan. | |
| m.k | maandag 28 mei 2012 @ 23:45 |
Ja maar boot en eiland, regen, raar enzo... Ik kon hem niet ompraten. | |
| Rave_NL | maandag 28 mei 2012 @ 23:50 |
Neen, met een select gezelschap mooie mannen. Eerst naar de Old Firm, en daarna naar de studentenclubs en pubs. Prima vermaakt. | |
| MaryMouse | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:08 |
OK, blond hè, weet alleen maar hoe ik koffie moet zetten en wassen | |
| Cobra4 | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:14 |
Pubs zijn meestal wel goed. | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:37 |
| Weet iemand toevallig een gun-range in Europa waar ze WWII wapens hebben? Moet waarschijnlijk een keer een opname sessie houden om wapen geluiden op te nemen voor een WWII game. | |
| Cobra4 | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:39 |
| |
| Im.Kant. | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:41 |
Jeweets gewoon Battlefield 1942 en dan microfoontje bij je speakertje houden geen probleem, zellem. | |
| thesystem | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:38 |
.1 Gun range .2 WW2 wapens .3 Automatische wapens bij een (nederlandse/europese) schietvereniging .4 KMS schietvereniging eens proberen http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1237354 Wel weer typisch nederlandse TV [ Bericht 4% gewijzigd door thesystem op 29-05-2012 06:50:27 ] | |
| Thaboel | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:18 |
| Goede morgen allemaal! | |
| paintmeester | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:58 |
| Goedemorgen | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:07 |
| Verslapen | |
| Erasmo | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:11 |
| Mogguh. Kort weekje hier | |
| Pumatje | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:41 |
| Kom er net achter dat de beste vriendin van mijn moeder de dochter is van de vervolger van het neurenbergproces tegen seyss-inquart. De originele stukken zijn in haar bezit... ze komt zo langs. interestingg | |
| trigt013 | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:42 |
Er is een hele mooie film over het neurenberg proces, volgens mij heet hij ook "Neurenberg" | |
| Pumatje | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:49 |
| Klopt klopt... | |
| paintmeester | dinsdag 29 mei 2012 @ 09:50 |
| Ik moet maar bij P&O gaan werken. Nooit reageren op mail en stug de telefoon niet opnemen. | |
| Rave_NL | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:39 |
Heb ik nog wel een paar excuusjes voor. | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:09 |
Welkom in mijn leven. | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:52 |
| Bored as fuck .. De histologie van het hart en bloedvaten. | |
| Thaboel | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:01 |
| Je weet dat je week goed begint als je in Leiden bent. | |
| m.k | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:29 |
Want? | |
| trigt013 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:34 |
| Weet iemand een mooie documentaire over Berlijn tijdens de opdeling? (en dan heb ik het niet over Dick Berlijn). Of een andere leuke documentaire over Duitsland tijdens de koude oorlog. | |
| Thaboel | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:00 |
sjillen | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:24 |
| 'Onterechte' aanhouding. Mag dit? | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 15:29 |
Dat ga ik ook maar eens proberen... In september maar SP stemmen en voortaan mijn handje ophouden, dat levert netto meer op dan op het werk verschijnen... Defensie Nieuws Topic #15 | |
| m.k | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:02 |
| http://www.hackertyper.com/ | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:12 |
Voel me echt een baas als ik daar typ | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:39 |
Bizar... Echt.. Bizar.. | |
| ErwinRommel | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:53 |
En daar mag je het mee doen, aldus "Kunduz-accoord" Om te janken dit. | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:55 |
| We kunnen altijd nog PvdA stemmen! Oh, wacht.. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:57 |
| Tjah, ik bedenk me net dat ik het al een tijdje riep. | |
| #ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:58 |
Binnenkort standaard meegeleverd door het KPU:![]() | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:01 |
Die kan je dan alleen kopen, niet ruilen of vermissen. | |
| Rave_NL | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:22 |
VP eigen aanschaf...![]() | |
| ErwinRommel | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:27 |
Kop dicht en doorlopen, visstick!! | |
| Rave_NL | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:32 |
Bedankt voor je bijdrage aan deze discussie hoe elke defensiemedewerker gigantisch genaaid wordt uit elke hoek in elke opening. Je overtreft je zelf weer eens. Chapeau. | |
| paintmeester | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:47 |
Noemde ze ons vissticks toen jij bij de baas zat, 100 jaar geleden? | |
| Rave_NL | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:18 |
| Die nieuwe defensiereclames.. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:00 |
Ook een pareltje van Han ten Broeke op twitter:Dus, reiskostenvergoeding is een fucking subsidie??? | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:01 |
Zo doe je dat. Al had het reli stukje achterwege gelaten mogen worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 29-05-2012 21:14:14 ] | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:15 |
Ja want je baas betaald over die inkomsten geen belasting | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:16 |
Dat topic Trouwens, mensen die "aanhouden" en "staande houden" door elkaar halen | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:17 |
Ook dat, maar de kans op het "onterechte" zit er nog dik in ook. | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:30 |
| Sowieso, rijden onder invloed Maar ik zie dat de poster al geband is | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:33 |
Met drie wijntjes op rijd je heus geen kind aan, hoor. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:34 |
Ligt eraan of die 3 wijntjes op een rij waren en je na eerste inwerking in de auto stapt | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:36 |
trolololo | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
Mwah, het is wel een moraalriddertopic geworden anders, iedereen (99%) buitelt daar over elkaar heen om maar te melden dat ze dat zelf noooooit doen en hangen het heilig boontje uit. Jaja, ik geloof ze direct... De gemiddelde Fokker heeft niet eens genoeg ruggegraat om een dronken miep mee te sleuren. | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:40 |
Neuh, de manier waarop TS er mee omgaat is waarom iedereen door blijft hakken. Sowieso afvragen of een staandehouding legitiem is omdat de agent de zoon is van de buurvrouw En met drank op rijden doe ik niet, ga ik ook niet doen. | |
| Royyy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:40 |
De gemiddelde Fokker komt niet op een R&P meet | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:41 |
Dat gaat weer over een ander prachttopic van de afgelopen dagen | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:43 |
De volgende dag ook niet? | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:44 |
Dat het juist Gia is zal ook meegeholpen hebben, die ken ik ook al wat langer dan vandaag. Ik ook niet, maar zo'n ophef over 3 glazen wijn in pak hem beet 3 uur tijd... | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:46 |
Had daar geen fuck mee te maken. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:46 |
Nee, ik stop pas na 00:00 met zuipen... | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:46 |
Ik zuip doorgaans niet zoveel dat het de volgende dag nog ontoelaatbaar hoog is Oke nouja die Gia ken ik niet, maar ik ben dan ook geen oldbee | |
| m.k | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:48 |
nou nou | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:48 |
Niet slaan | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:50 |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:52 |
Denk jij, totdat je moet blazen. Hele discussie over gehad met de LTZ drank & drugs voorlichting tijdens de VVO. Ging erover dat je op maandag nog niet mocht rijden als je je zaterdag kutjekachel had gezopen. (De discussie eindigde trouwens met het voortijdige vertrek van de LTZ. | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:55 |
Ik zuip me ook niet echt kutjekachel moet ik zeggen. Die tijd heb ik wel gehad | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:55 |
Men neme een shitload fructose (of glucose, of een of ander ander suiker), men doet het in een beker/glas water, men zuipt dat op. Men slaat vervolgens aan het zuipen en uw alcohol is significant eerder uit uw bloed. Voor de natuurwetenschappelijke verklaring DM | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:57 |
Waar zit dat in? Dat bestel je niet aan de bar denk ik | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:57 |
| "De grond zakte onder mijn voeten vandaan" | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:58 |
http://aspartaam.nl/artikelen/hfcs.html | |
| Druid | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
| kutjekachel ftw | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:00 |
In druiven bijv. Hier een aantal fruitsoorten Je kan het ook online bestellen (gewoon pakje fructose) en voordat je uitgaat een boel fructose in een glas water oplossen en dat achterover slaan en daarna gaan drinken. Uit ons onderzoekje bleek dat de tijd totdat je bloed alcohol is gezakt tot waar je mag rijden significant afneemt | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:02 |
| Wetenschap & Technologie | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:02 |
| Hij zei significant... | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:05 |
Vermindert dit ook de kater? Een maat van me nam altijd een appel na het zuipen en voor het slapen tegen het 'dode vogeltje'. En ik heb het idee dat een glas chocomel beter werkt dan een glas water. | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:07 |
Tegen de kater weet ik niet zeker of dat werkt. Chocomel werkt waarschijnlijk ook wel een beetje voor 't zuipen aangezien daar ook best wat suiker in zit. Fructose werkt waarschijnlijk nog een stuk beter. Maar het is ook niet alleen een glas water, je lost er een shitload fructose in op dat in je lichaam dan afgebroken wordt waardoor alcohol sneller omgezet wordt | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:12 |
Ja, dat deed ik! Statistiek en alles jonguh. | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:14 |
Ik bedoelde eigenlijk het glas water na het zuipen, voor het slapen gaan. | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:16 |
Ik laat mezelf altijd helemaal vollopen met water na het stappen. Sowieso 1,5 liter | |
| m.k | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:20 |
Ik stel me altijd niet aan de dag erna | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:33 |
Baas | |
| m.k | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:34 |
Weet ik | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:35 |
| http://www.nd.nl/artikele(...)or-fatale-scooterrit | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:36 |
En een paar bakken flink zoute/ pittige soep en we kunnen weer doorzuipen. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:37 |
Begrijpelijk. | |
| samthegreat5 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:38 |
Ja, veel water drinken lijkt me ook een goed plan. Maar weet niet of fructose nadien nog uitmaakt. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:40 |
Hoe verrassend... | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:42 |
Nee, de scooter reed zelf. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:48 |
Ik dacht dat jij iets met een rechtvaardig rechtsysteem had, incl. privacy enz enz. Nee, maar iemand reed. Is het terrecht om een verdachte welke zich op zijn zwijgrecht beroept op te sluiten totdat hij verklaard? Dat is tegen alle mensenrechten in. Is het rechtvaardig om een (voor de dodelijke aanrijding onschuldige) passagier op die manier op te sluiten? Daarbij is het familie en hebben ze zoiets als verschoningsrecht. Jongens, laten we astjeblieft niet vergeten dat het aan de politie is om de facts straight te krijgen. Zelfs als er eentje bekend had, dan was hij nog vrijgesproken. Immers een veroordeling gebasseerd op enkel de verklaring van een verdachte is geen veroordeling. Een verklaring is geen verklaring. Heeft iets te maken met druk uitoefening enzovoorts. Ja, het gaat onredelijke gevoelens opheffen. Vooral op het moment dat we het over buitenlandse namen hebben. Maar wees blij dat het zo is. Want waar komt de volgende stap? Schietpartij in een discotheek, onbekend wie schoot. Iemand in een groep schoot maar het is onbekend wie. Hele groep opsluiten totdat eentje bekend? | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:54 |
Als het een stompzinnig ongeluk was geweest had je mij niet gehoord, maar twee overvallers die betrapt worden en vervolgens op de vlucht iemand kapot rijden maakt het verhaal wel ff iets anders. Daarbij kan het wel, want ik kan me iets herinneren over een gegooide stoeptegel waar iedereen ook naar elkaar wees en ze dus mooi met hun vieren achter de tralies verdwenen. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:55 |
Omdat je bij dat incident van stoeptegels over pleegvormen kunt gaan praten. Bij iemand die specifiek alleen in zijn eentje een scooter kan besturen niet. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:05 |
En het gedeelte mislukte overval en op de vlucht slaan kijken we verder niet naar? En verder boeit het jouw flitscollega's ook geen hol wie er in mijn auto te hard rijdt, ik krijg die boete. | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:05 |
Ik zit te wachten op de dag dat er een 'vigilante' ala batman opstaat. En dan breekt helemaal de pleuris uit. | |
| Wijnand_Bierenstein | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:06 |
Overval is dus waar ze voor veroordeeld zijn. Dood door schuld is niet bewezen. Ze zaten al x tijd vast waardoor ze meteen weg mogen. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:07 |
Waar maak jij uit op dat we niet naar de mislukte overval kijken? Op de vlucht slaan is dan geen strafbaar feit. Klopt, dat boeit mijn flitscollega's geen hol in verband met iets wat in een wetsartikel staat wat niet op gaat voor dit soort misdrijven. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:07 |
En dan hoop ik dat die vigilante snel gepakt mag worden. | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:08 |
Dat zullen er meer hopen, en veel ook niet. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:10 |
Tjah en net als bij verzet neerschieten. Liefst met een kogel door het hoofd. Dat willen onze burgers tegenwoordig immers. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:14 |
Dat snap ik ook wel, maar die vent is niet vanzelf dood gegaan + op de vlucht slaan + overval = beide opbrengen. Nog ff en het is de schuld van de politie omdat die achter ze aanging... en het zou me niet verbazen dat ze het geprobeerd hebben om het zo te draaien. Nee, met dit soort uitspraken wordt het vertrouwen in de rechtstaat er een stuk beter op... Criminele activiteiten met een onbeveiligd wifi netwerk zijn het probleem van de eigenaar, maar iemand naar de eeuwige jachtvelden rijden en vervolgens naar elkaar wijzen/ bek dicht houden, ach laat die lieverdjes toch gaan... | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:14 |
| Nog prachtiger voorbeeld, er is een vechtpartij in een café. Het slachtoffer overlijd. In dat café zijn 20 militairen. De politie weet dat drie van de verdachten militair zijn, welke weten ze alleen nog niet. Alle 20 de militairen worden opgepakt en vastgezet. Omdat het zulke goede broeders zijn houden ze hun bek natuurlijk. Alle 20 veroordeeld voor dood door schuld. Ja, jongens. Hoog of laag springen heeft geen nut. Echt niet. Jullie houden immers jullie bek. Jullie zijn "maten" wat er ook moge gebeuren. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:15 |
Jouw voorbeeld snijdt geen hout en dat weet je zelf ook donders goed. | |
| Nobu | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:15 |
En wat vind je daar nou zelf van, dat dit soort knulletjes beter tegen onrecht beschermd worden dan een naar huis rijdende AJ? | |
| jankaas020 | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:16 |
Welke trut gaat er dan ook ruzie zoeken in een café met militairen erin? | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:16 |
Ze zijn toch beiden veroordeeld voor de overval. Waar mis je dat? Nee, criminele activiteiten met een onbeveiligd wifi netwerk zijn niet per definitie het probleem van de eigenaar. Voor een strafrechtelijk onderzoek moet er nog daadwerkelijk aangetoond worden dat de eigenaar dit gedaan heeft. Je schetst de situatie nu BEHOORLIJK te simpel. Daarnaast hebben we het hier nu niet over een bepaling uit de wegenverkeerswet waar jij wel naar wijst (met flitsers) maar over dood door schuld. Heeft, ookal hebben ze net een overval gepleegd, diegene die achterop zit er schuld aan dat de BESTUURDER iemand dood rijd? Nee. Per definitie niet. Hij had er op geen enkele wijze iets aan kunnen doen om die vent NIET dood te rijden. [ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 29-05-2012 23:19:04 (het = per definitie het.) ] | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:18 |
Mijn voorbeeld is anders zeer realistisch. Dat is immers waar iedereen tot oproept. Beiden vast zetten tot eentje gaat praten. Of zal het puur komen door een gebrek aan de betekenis van SCHULD. En @Nobu: Hoezo word een naar huis rijdende AJ slechter beschermd? Er zit een verschil in wetgeving waar we hier over praten. Flitsers zijn geregeld in WVW. Dood door schuld in dit geval NIET. | |
| Royyy | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:19 |
In jouw voorbeeld is bekend dat maar 3 van de 20 man bij het voorval betrokken zijn, en is niet bekend wie dat zijn. In het geval waar het om gaat zijn, hoewel maar één persoon de scooter bestuurde, wel beide personen erbij betrokken. En men weet precies wie die 2 zijn. | |
| Nobu | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:20 |
Inderdaad. AJ doet er verstandig aan volgende keer die flitser van zijn sokken te rijden en te beweren dat ik reed. Komt ie er beter vanaf. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:20 |
Ok prima dan, 20 man waren ook bij het voorval betrokken. Alleen moeten ze nog even weten wie wat deed. Immers iemand die enkel gescholden heeft (Ook strafbaar) kan lastig gestraft worden voor de doodslag op het slachtoffer. Of vind jij dat ook terecht? | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:21 |
Nee, immers dan ga je OPZETTELIJK een ongeval veroorzaken en dan blijf je binnen de wegenverkeerswet. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:22 |
Is het niet, jij bent weer zo selectief als de pest. Als je gezegd had 20 militairen zijn de hele avond aan het rellen, hebben al 5 knokpartijen achter de rug en hebben 7 kroegen tot de grond afgebroken en bij de zesde matpartij wordt er iemand dood geslagen dan flikker je ze alle 20 maar achter de tralies als ze hun bek dichthouden. | |
| Nobu | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:23 |
Welnee, ik/hij schrok van een vleermuis. | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:25 |
Verschrikkelijk hypocriet is het wel. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:26 |
Nee, ik ben niet selectief. Het verschil is dat ik de wet toe pas en jullie slechts praten vanuit gevoel. Dat ze al 5 knokpartijen achter de rug hebben en 7 kroegen tot de grond afgebroken hebben is leuk. Maar dan zullen ze elk voor hun eigen daden bestraft worden met daarbij in het achterhoofd de deelnemingsvormen. Daarbij zullen ze danwel gestraft worden voor openlijke geweldpleging. Maar elk opsluiten voor doodslag (of zoals jij het voorbeeld FINAAL verdraaid, moord) nee. Dat gaat niet op. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:28 |
Nee, dat is het niet. Maar daarvoor moet je weten hoe wetgeving opgebouwt is. Daarbij, als jij naar de rechter gaat en verklaard dat iemand gereden heeft waarmee jij verschoningsrecht hebt heb je ook nog een gerede kans dat jij met de bon weg komt. Dood door schuld komt uit het strafrecht. De wegenverkeerswet is pas van toepassing als er een delict gepleegd is wat daar specifiek in genoemd is. Dat is hier niet het geval. | |
| Royyy | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:32 |
Die 2 springen samen op een scooter om snel voor de politie te vluchten. In die situatie lijkt het me toch zeer aannemelijk dat de bijrijder van tevoren wist dat de bestuurder zich niet netjes aan alle verkeersregels zou houden, en dus een gevaarlijke situatie zou creëren. De bijrijder heeft er zelf voor gekozen om ondanks dat toch achterop die scooter te gaan zitten. Nee, hij heeft inderdaad niet zelf iemand doodgereden. Maar hij heeft er wel vrijwillig voor gekozen om deel uit te maken van een situatie die voor andere, onschuldige mensen levensbedreigend is. Geeft geen van beide toe de bestuurder te zijn, dan maar beide achter de tralies. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:34 |
Geen strafbaar feit. De gemiddelde jongere rijd te hard, ontstaat daar een ongeval door mag ik jou dan ook opsluiten? Jij stapt bij iemand achterop een motor, stiekem weet jij ergens wel dat hij vaak te hard rijd en zich niet netjes aan de verkeersregels houd. Ongeval. Mag ik jou dan ook opsluiten? Kom op zeg. Overigens is de hele omschrijving die jij nu aan schuld geeft geen vorm van schuld. | |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:36 |
ff van wiki, is ff makkelijk:Voila, heeft de bijrijder iets gedaan of nagelaten blablabla zie wikistuk? Behalve zich overgeven aan de politie (wat hij niet verplicht is vanuit het niet aan je eigen veroordeling hoeven medewerken). | |
| AchJa | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:51 |
Er bestaat ook nog iets als een stukje genoegdoening. In dit geval (scooterboys) is het een waardeloze uitspraak. Ik ben ook benieuwd of dit stand houdt tijdens het hoger beroep. En ik denk het niet. | |
| Thaboel | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:51 |
| Hallo dames! | |
| Nibb-it | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:53 |
Dag beer. | |
| Thaboel | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:53 |
| Esses | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:54 |
| Ik denk het gelukkig wel. En genoegdoening is emotie. Alhoewel fijn voor nabestaanden is daarvoor gelukkig geen plaats in de rechtzaal. Overigens kunnen ze altijd nog een civiele procedure starten. Trusten | |
| Royyy | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:57 |
Ik zeg ook niet dat er iemand gestraft moet worden voor het vluchten voor de politie. Ik geef alleen de situatie aan, aan de hand waarvan je bepaalde dingen aannemelijk kunt maken. Als ik van tevoren met zekerheid weet dat diegene levensbedreigende situaties gaat creëren tijdens dat ritje, en ik op het moment dat dat daadwerkelijk het geval is er niet alles aan doe om diegene te stoppen? Wat mij betreft mag je me dan opsluiten ja, ik heb er dan immers zelf voor gekozen om deel uit te maken van die situatie, ik heb niks gedaan om het (te verwachten) ongeluk te voorkomen, dus dan moet ik ook maar voor de gevolgen opdraaien. Maar als je bij de gemiddelde jongere die soms eens wat te snel rijdt in de auto stapt, kun je dan redelijkerwijs met zekerheid aannemen dat diegene tijdens DIE rit bewust situaties gaat creëren die levensbedreigend zijn voor anderen? Nee. Kun je dat aannemen als je bij iemand achter op de scooter stapt om voor de politie te vluchten? Naar mijn mening wel. | |
| ErwinRommel | woensdag 30 mei 2012 @ 00:18 |
pffff, dank je. Dan snap jij dus niet wat ik bedoel. Maar goed, niet mijn probleem | |
| EllaN | woensdag 30 mei 2012 @ 07:24 |
Ik snap ook niet echt wat je wilde overbrengen met je reactie. | |
| ErwinRommel | woensdag 30 mei 2012 @ 07:40 |
Ballgag. Overheid, waaronder dus ook Defensie luistert niet naar haar onderdanen. Enige wat we mogen is uitgeknepen worden. dat bedoel ik dus. Nu, op naar werk. | |
| Thaboel | woensdag 30 mei 2012 @ 07:56 |
| Mogguh dames | |
| Rave_NL | woensdag 30 mei 2012 @ 10:42 |
| Israël presenteert hun nieuwste beveiligingssysteem op vliegvelden | |
| Nibb-it | woensdag 30 mei 2012 @ 10:48 |
| Nice. | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 11:08 |
| m.k | woensdag 30 mei 2012 @ 11:36 |
| Net drie sloepen vertrokken die afgetopt waren met bier en wijn voor 6 maanden, inclusief BBQ en 800000 zakken chips en pinda's Ben ik ff blij dat ik al lang weg ben als hun terugkomen | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 11:48 |
Dé oplossing! | |
| AchJa | woensdag 30 mei 2012 @ 12:28 |
De KM heeft een uitje? | |
| m.k | woensdag 30 mei 2012 @ 12:33 |
Frituur niet gezien | |
| Thaboel | woensdag 30 mei 2012 @ 13:45 |
niet eens een slecht idee | |
| jankaas020 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:03 |
BBQ>frituur. | |
| paintmeester | woensdag 30 mei 2012 @ 19:10 |
| Volgende week weer een BBQ | |
| #ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 19:37 |
| CDA wil bevoegdheden MIVD uitbreiden door aanpassing wet http://www.nrc.nl/nieuws/(...)door-aanpassing-wet/ Voor AchJa, heeft 'ie weer wat om zich over op te winden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2012 19:37:33 ] | |
| AchJa | woensdag 30 mei 2012 @ 20:34 |
Fraai is dat, was ik net weer een beetje kalm na het lezen van deze twee: http://webwereld.nl/nieuw(...)rheidsdatabases.html http://www.euractiv.com/i(...)citizens-news-512833 Doe jij er nog een schepje bovenop... | |
| Esses | woensdag 30 mei 2012 @ 20:36 |
| Mbt privé detectives: Ik wil ook wel eens wat maar krijg het dan ook niet. Afwachten. | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:38 |
Ik kan je ook nog wel even uitschelden ofzo? | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 20:38 |
| Dusch. | |
| Thaboel | woensdag 30 mei 2012 @ 20:40 |
| Godver, om eventjes op de bank gelegen... Hele huis ineens vol met 14/15 jarige schreeuwende meisjes... GUN ME RUST GODVERRRRRRDOMME | |
| Rave_NL | woensdag 30 mei 2012 @ 21:09 |
| Hoogvlieger.. | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:10 |
? Tevens: | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 21:11 |
| |
| Rave_NL | woensdag 30 mei 2012 @ 21:13 |
Schijnbaar weer terug. Tevens: ![]() | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:14 |
Lekker | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 21:14 |
Links zwo drei vier. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 21:15 |
De zus van je maat met haar vriendinnen? | |
| Rave_NL | woensdag 30 mei 2012 @ 21:17 |
De eerste keer in de geschiedenis van DEF dat iemand positief op een geposte mars reageert. | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:18 |
Whehe | |
| Nibb-it | woensdag 30 mei 2012 @ 21:19 |
| Rave_NL | woensdag 30 mei 2012 @ 21:31 |
Het valt niet te ontkennen. | |
| m.k | woensdag 30 mei 2012 @ 21:42 |
| Wales gaat het worden Iemand tips voor wandel routes? | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 21:46 |
Brecon Beacons. | |
| m.k | woensdag 30 mei 2012 @ 21:51 |
ziet er bijzonder goed uit | |
| Thaboel | woensdag 30 mei 2012 @ 22:00 |
| Cristiano Ronaldo The Machine. Kan iemand daar een linkje van geven? Ik krijg alleen gare arabische versie's | |
| Esses | woensdag 30 mei 2012 @ 22:01 |
| gaap. | |
| samthegreat5 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:10 |
Same here. | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 22:22 |
Hoe was het in de leegte zonder FOK! ? | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 22:22 |
Pics? | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 22:23 |
| Zit nog op m'n werk trouwens FOK!ken onder werktijd | |
| Thaboel | woensdag 30 mei 2012 @ 22:35 |
Minderjarig. Zullen we het even niet doen | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 22:38 |
Mag ik even uw aandacht voor de DEF poëet Erasmo...
| |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 23:18 |
| Link die ik tegen kwam waar echt bizar mooi foto's op staan: http://www.blackfootstudi(...)%3Bamp%3Bamp%3Bst=40 | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 23:19 |
Vreselijk. Heb twee dagen lang liggen huilen | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 23:20 |
Die F5 knop zal wel helemaal uitgelubberd zijn? | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 23:23 |
Nee het was eigenlijk wel chill. Kon nu tenminste ongestoord mn tentamens leren. | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 23:29 |
| |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 23:30 |
Vet trouwens | |
| m.k | woensdag 30 mei 2012 @ 23:33 |
Komt de overbuurvrouw aanlopen (komt uit schotland) Besluitvastheid van een tofu blok | |
| Wijnand_Bierenstein | woensdag 30 mei 2012 @ 23:38 |
Laatste pagina, bovenste 2 foto's van de laatste post | |
| hoogvlieger | woensdag 30 mei 2012 @ 23:44 |
Niet om het een of het ander maat wat ik dan wel weer vreemd vind is dat je echt op 90% van die foto's de militairen met plate carriers ziet rondlopen, en dan weer de Nederlanders met de Koude oorlog style body armors. | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 00:25 |
| Verzekeringskwestie. | |
| thesystem | donderdag 31 mei 2012 @ 02:14 |
Daarom hebben wij ook level 4 platen en moeten de amerikanen doen met level 3 Is maar waartussen je wilt kiezen...veiligheid of 'high speed'? Tevens past onze insert ook in een CIRAS vest. Vergeet niet wat de voor en nadelen zijn van zo'n vest. Heb je los armor dan kan je de rest van je meuk afgooien als je even moet pissen terwijl als je een CIRAS aan hebt verlies je ook gelijk je bescherming. Verzekering? In welk opzicht? Dat wij over het algemeen betere bescherming hebben als de amerikanen? Tevens lopen de amerikanen vaak ZONDER zij bescherming waar wij dan wel soft armor hebben. Maarja, CIRAS / Platecarrier ziet er tof uit, maar ik draag liever los armor onder mijn smock, dan de smock (heb je er nog wat aan) en dan het vest. | |
| Pumatje | donderdag 31 mei 2012 @ 08:51 |
| plaatjes van waar we het over hebben heren Ben daar niet bekend mee... | |
| AchJa | donderdag 31 mei 2012 @ 09:02 |
Of je checkt de link van Hoogvlieger... | |
| Pumatje | donderdag 31 mei 2012 @ 09:02 |
| Net gedaan... was namelijk van mening dat de Amerikaanse betere protectie op de man genoten dan wij.. maar blijkbaar dus niet? | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 10:07 |
| Mogguh | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 11:27 |
Goedemoggel! | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 11:49 |
Moederlief belde net dat ze morgen met oma op de koffie komt, terwijl het atm echt een terinzooi in huis is Zelfs ik heb mijn creatieve momenten | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 12:02 |
Whehe Snel opruimen! | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 12:16 |
| Ja daar komt de dagindeling wel op neer vandaag | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 12:19 |
| Nieuwe betaalpas gekregen, hebben de heren van de post 'm al meteen doormidden gevouwen. Kan ik weer 5 dagen wachten | |
| m.k | donderdag 31 mei 2012 @ 12:20 |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 13:22 |
| |
| Wijnand_Bierenstein | donderdag 31 mei 2012 @ 13:35 |
| Thaboel | donderdag 31 mei 2012 @ 16:00 |
Zal wel weer PostNL zijn geweest. | |
| m.k | donderdag 31 mei 2012 @ 16:01 |
| Zo, ontslag genomen. | |
| Thaboel | donderdag 31 mei 2012 @ 16:03 |
vertel meid | |
| ErwinRommel | donderdag 31 mei 2012 @ 16:07 |
of de concurrent Ik word geregeld aangesproken door mensen bij wie de post verkeerd is bezorgd, en natuurlijk kijken ze PostNL er dan op aan. Echter, dan vraag ik ze te kijken naar de dagstempel, blijkt het vaak van de concurrent te zijn Goed, PostNL maakt ook veel fouten, daar niet van, maar soms is het handig de mensen te wijzen dat er ook concurrenten zijn, die ook broeven van de belastingdienst bezorgen. | |
| m.k | donderdag 31 mei 2012 @ 16:10 |
altijd geven en niks terug krijgen ben ik een beetje klaar mee | |
| ErwinRommel | donderdag 31 mei 2012 @ 16:14 |
Lijkt Defensie wel | |
| Esses | donderdag 31 mei 2012 @ 17:12 |
| Volgende week of over 2 weken werkt hij er weer. Net als toen hij der uit getrapt was. | |
| Royyy | donderdag 31 mei 2012 @ 18:04 |
| Was dat niet Thaboel? | |
| m.k | donderdag 31 mei 2012 @ 18:53 |
Wat loop jij nou weer te ijlen? | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 19:05 |
Of twijfelt hij weer om naar Griekenland te gaan. | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 19:50 |
| Vreemdelingenlegioen. | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 19:52 |
| TURKYE STRONG! | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:12 |
| Weet je wie echt een kut-user is? Im.Kant | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 20:15 |
De pot verwijt de ketel. Maar vertel, 5 onderbouwde argumenten waaruit blijkt dat hij kut is? | |
| m.k | donderdag 31 mei 2012 @ 20:17 |
nee america jongee | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:19 |
Oh dank je. Ik wist niet dat ik een kut-user was. Naar mijn insziens heb ik nog wel wat nuttige dingen bijgedragen in andere subfora Laat maar trouwens. | |
| Royyy | donderdag 31 mei 2012 @ 20:20 |
In ONZ is het niet moeilijk om "nuttige" dingen bij te dragen | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:20 |
| Sam is echt een prachtuser, zonder hem zou ik de DEF SC niet volgen. Zijn nuttige bijdragen over de biologie zijn verhelderend en hartstikke interessant. Ook heeft hij een goed ontwikkelde humorklier. Laat hem met rust! | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:23 |
| Oh ja, ik was nog vergeten te stellen dat ik elk van zijn geposte marsen braaf heb geluisterd. Naast onze kennis over biologie bij te spijkeren, levert hij zo een onmisbare bijdrage aan onze muzikale smaak. Sam maakt zijn nickname 'the great' in alle opzichten waar. Ik hoop dat sam nog veel marsen post. | |
| de_voyeur_fotograaf | donderdag 31 mei 2012 @ 20:26 |
Soundtracks van maagdelijkheid | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:27 |
Ik doelde niet op ONZ | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 20:29 |
| Battle of teh bitches! | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:30 |
Ik vind het onredelijk dat je sam een bitch noemt. | |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 20:31 |
Hear hear.
| |
| Rave_NL | donderdag 31 mei 2012 @ 20:32 |
Dus je keurt het goed als ik jou een bitch noem? | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:33 |
Ja. Alleen om sam zo te bejegenen, dat is echt beneden peil. Een kwaliteitsuser verdient beter. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:34 |
| Meh, Im.Kant is geen kutuser in die zin. Wel redelijk nuttige bijdragen op Fok!. Kan 't alleen niet zo goed met 'm vinden | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:41 |
Je laat Rave over je heen lopen! Ik ben teleurgesteld. Pareer zijn bejegeningen en verneder hem met een gevatte sneer, zoals het een kwaliteitsuser beaamt. | |
| Schild | donderdag 31 mei 2012 @ 20:46 |
| Sam, waar gaat dit nou over? Heb je weer ergens lopen rellen of wat? | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:47 |
Nee meh, laat maar. Moest ergens mijn ergenis kwijt over Im.Kant in den persone. | |
| de_voyeur_fotograaf | donderdag 31 mei 2012 @ 20:53 |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:54 |
Kan je dat soort kleinleed niet met de leden van je boekenclub delen of zo? | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:56 |
| Je onthoud nu trouwens ook iedereen van je ongetwijfeld boeiende en belangrijke relaas. Nu heb je enkel gezeurd maar niks gedeeld. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 20:58 |
Ik ben geen lid van een boekenclub Hoeft niet, vind het wel prima zo. Als iemand echt iets wil weten dan DM't of PM't ie maar lekker. | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 20:59 |
Je inbox zit zo vast vol. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:00 |
Denk het niet joh. | |
| Royyy | donderdag 31 mei 2012 @ 21:06 |
| Waar blijft de rel? | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:06 |
Er komt geen rel joh, ik moest alleen even ergens kankeren | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 21:07 |
| Geen topic zonder rel hier | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:08 |
Is je huis nou al schoon mede-achterhoeker | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 21:09 |
| Bijna Nog even de afwas afmaken en morgenochtend een zwabber over de vloer | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:11 |
Goedzo | |
| Erasmo | donderdag 31 mei 2012 @ 21:20 |
| Nu tijd voor een pilsje | |
| Schild | donderdag 31 mei 2012 @ 21:24 |
Mis het biologisch plaatje erbij. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:28 |
Sorry, momentje. Ik zoek er zo 1 bij | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 21:45 |
Dit. Heb me godverdomme helemaal zitten uitsloven om sam uit de tent te lokken, houd ie het deze keer bij één schamele zeurpost. Jammer dit. | |
| Royyy | donderdag 31 mei 2012 @ 21:58 |
Hij gaat het gevecht uit de weg... zwak | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 21:59 |
| Gevechtsbereidheid -1. | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 22:00 |
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2012 22:00:37 ] | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:17 |
Grappig hoor Sloggi.. een plaatje van een Erg volwassen | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 22:43 |
| Neen, het is een zakspatader. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:45 |
Yes, dat ook. Ten gevolge van kapotte venekleppen. | |
| #ANONIEM | donderdag 31 mei 2012 @ 22:46 |
| Jij kan het weten zeker. | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:46 |
Ja. En dat is niet omdat ik het heb | |
| hcwp | donderdag 31 mei 2012 @ 22:56 |
| http://thechive.com/2012/(...)or-morris-22-photos/ | |
| Druid | donderdag 31 mei 2012 @ 23:16 |
| wow | |
| samthegreat5 | donderdag 31 mei 2012 @ 23:23 |
| Inderdaad zeer indrukwekkend. Wel echt baas dat ze die geldbedragen ophalen bij Chivers. | |
| Thaboel | donderdag 31 mei 2012 @ 23:40 |
| Kut beta's | |
| Nibb-it | donderdag 31 mei 2012 @ 23:44 |
| Pumatje | donderdag 31 mei 2012 @ 23:47 |
| tjonge wat een foto's van Chivers :\ dat is de reden dat ik geen EOD werk zou willen doen. Respect voor die mannen ( en vrouw ) | |
| Thaboel | donderdag 31 mei 2012 @ 23:49 |
| ACHTERHOEKERS STINKEN EN DE NATRES IS KUT! | |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 23:50 |
| |
| Im.Kant. | donderdag 31 mei 2012 @ 23:51 |
| Ik verwijder sam uit mijn leven want hij gaat in tegen mijn eer | |
| Thaboel | donderdag 31 mei 2012 @ 23:51 |
| |
| Pumatje | donderdag 31 mei 2012 @ 23:57 |
| nivo | |
| Thaboel | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:00 |
Kevelerie | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:04 |
| De perdjes | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:04 |
| Suikerklontje voor de tank. | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:05 |
| god, wat maakte dat ding een mooie boem zeg | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:06 |
| Knal, boemm.. pffieeeuuuwee tssjggggcchhh * Ploffff... en met wat geluk had je een nieuw doelvoertuig en was het ook nog, Pchchrhrrwwww, Boem, boem pffieeuw..bom | |
| Thaboel | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:10 |
| Ben je weer lam puma? | |
| Rave_NL | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:13 |
| Alcoholslot op toetsenborden! | |
| Thaboel | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:15 |
VOOR | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:17 |
| ben fukkin nuchter arschloche datdoeteentankgewoon | |
| Royyy | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:20 |
| |
| samthegreat5 | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:21 |
| Zucht.. | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:21 |
| Het CBR zou verplicht moeten zijn hier in te grijpen. dat dit kan in Nederland!! | |
| Thaboel | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:22 |
DIT IS NIET NORMAAL ![]() | |
| Nibb-it | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:26 |
![]() | |
| Im.Kant. | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:27 |
| niet haten, sam is een kwaliteitsuser en hij deelt enkel kwaliteitsfilmpjes | |
| Pumatje | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:28 |
| Haha die advocaat... die is na ek 2004 gewoon het land uit gevlucht | |
| Wijnand_Bierenstein | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:07 |
Kan iemand mij vertellen wie deze user is? | |
| Wijnand_Bierenstein | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:08 |
| Voor de KM leute: zijn jullie bekend met de "Zeekadetten" ? | |
| paintmeester | vrijdag 1 juni 2012 @ 04:36 |
| Ja | |
| Cobra4 | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:00 |
| Dreigen het huis uit te meppen | |
| Erasmo | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:19 |
| Mogguh stelletje nachtbrakers | |
| samthegreat5 | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:11 |
Nog 1: Naar politie voor fietsen op de stoep | |
| Nibb-it | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:12 |
| |
| Cobra4 | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:17 |
Tering zeg, Skeerekip | |
| samthegreat5 | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:18 |
Ja, inderdaad. Volgens mij is ie wel serieus | |
| AchJa | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:29 |
Wtf... Hij mag blij zijn dat zijn pa zo'n kalme is... | |
| Cobra4 | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:31 |
Maar, als je in zijn post kunt lezen, hij is wel al militair. | |
| AchJa | vrijdag 1 juni 2012 @ 11:32 |
Yup, elke maand fullpull een week aan de slag in Doorn... | |
| Wijnand_Bierenstein | vrijdag 1 juni 2012 @ 12:08 |
| |
| hoogvlieger | vrijdag 1 juni 2012 @ 12:25 |
| Morgen mn buks weer koperen vriendjes laten spuwen. | |
| Thaboel | vrijdag 1 juni 2012 @ 12:35 |
oh. kijk je wel uit? | |
| samthegreat5 | vrijdag 1 juni 2012 @ 12:39 |
| Aan wie de eer van de lapo? *tromgeroffel* | |
| Wijnand_Bierenstein | vrijdag 1 juni 2012 @ 12:39 |