abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 mei 2012 @ 12:54:36 #1
3542 Gia
User under construction
pi_112163519
Een goede vriendin van me, die hier een paar deuren vandaan woont, vertelde me dat ze een bekeuring had gehad voor rijden onder invloed. Op zich terecht, en daar heeft ze ook geen moeite mee. Alleen de manier waarop.

De desbetreffende agent was onze buurjongen (inmiddels het huis uit). Die jongen kent deze mensen goed en hield ze aan omdat ze 's nachts in hun auto reden en hij vermoedde dat ze teveel gedronken hadden, omdat hij weet dat zij wel van een borrel houden. Er was dus eigenlijk geen andere reden om haar aan te houden, geen verkeerd rijgedrag, auto in orde, gordel om, enz. Er was ook geen alcoholcontrole, was gewoon ongeveer recht voor hun deur.

Mag dat eigenlijk?

Vraag dit ook een beetje voor mezelf, omdat ik ook weleens met een borrel teveel thuis kom. Dus dit zou mij ook kunnen overkomen.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 12:56:18 #2
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_112163601
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_112163622
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:54 schreef Gia het volgende:
Mag dat eigenlijk?
Ja.
quote:
Vraag dit ook een beetje voor mezelf, omdat ik ook weleens met een borrel teveel thuis kom. Dus dit zou mij ook kunnen overkomen.
:')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 29 mei 2012 @ 12:57:00 #4
309342 ErkendFokker
Volgens de bond van Fokkers
pi_112163644
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:56 schreef jogy het volgende:
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
  † In Memoriam † dinsdag 29 mei 2012 @ 12:57:54 #5
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_112163698
Hoezo is dit een onterechte aanhouding? Je moet gewoon nuchter zijn. En hoop dat jijzelf ook eens goed nadenkt alvorens nog eens geintoxiceerd met een auto te rijden. Dat is toch geen normaal gedrag. Dat je jezelf wat aandoet moet je weten, maar je brengt ook anderen in gevaar zo. :r
Are you fokking to me?
pi_112163736


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 29-05-2012 13:28:18 (zout op :)) ]
pi_112163774
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:56 schreef jogy het volgende:
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
_O_
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 29 mei 2012 @ 12:59:38 #8
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_112163775
Aanhouding is een arrestatie
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_112163830
Politie mag elke auto aanhouden waar van ze vermoeden dat er iets aan de hand is. Niks speciaals aan.
pi_112163840
Als de agent ook maar enige aanleiding heeft om een auto te controleren, dan mag dat jah. En de reden kan hij vast zo oplepelen.
dag
pi_112163906
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:02:48 #12
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112163934
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:54 schreef Gia het volgende:
Op zich terecht, en daar heeft ze ook geen moeite mee. Alleen de manier waarop.
Rot toch op. :')

Mensen die rijden onder invloed. :r
pi_112163971
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Een waarschuwing komt in zulke gevallenen niet aan. Laat ze maar bloeden.
En juist dat het om een bekende gaat en de agent het niet afdoet met een waarschuwing pleit voor de agent _O_
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:03:42 #14
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_112163977
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Jij bent ook niet helemaal lekker zie ik. :|W
pi_112163978
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:54 schreef Gia het volgende:
De desbetreffende agent was onze buurjongen (inmiddels het huis uit). Die jongen kent deze mensen goed en hield ze aan omdat ze 's nachts in hun auto reden en hij vermoedde dat ze teveel gedronken hadden, omdat hij weet dat zij wel van een borrel houden. Er was dus eigenlijk geen andere reden om haar aan te houden, geen verkeerd rijgedrag, auto in orde, gordel om, enz.
Als hij dat vermoeden heeft, is dat een meer als legitieme reden.
Je mag gewoon niet rijden met alcohol op, klaar.
pi_112164016
Ik hoop dat je niemand meeneemt als wanneer je je doodrijdt :)
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:05:02 #17
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_112164023
Sommige topics hier in WGR :'):'):'):') Wat een pareltje.
pi_112164037
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:56 schreef jogy het volgende:
Wat betreft rijden onder invloed is elke aanhouding terecht.
Dit dus
pi_112164043
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is.
Als hij je om die reden een waarschuwing ipv. boete geeft, mogen ze hem meteen ontslaan van mij. Regels zijn regels, en zeker met alcohol in verkeer mogen/moeten deze gewoon strikt nageleefd worden
pi_112164051
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Dit mag gewoon hetzelfde gebeurt zie je bij preventieve controles in de steden soms.

Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Volgens mij hebben ze niet een al te beste verstandhouding. ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:10:07 #21
244933 trovey
Nachtoele
pi_112164256
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:05 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:

[..]

Als hij je om die reden een waarschuwing geeft, mogen ze hem meteen ontslaan van mij. Regels zijn regels, en zeker met alcohol in verkeer mogen/moeten deze gewoon strikt nageleefd worden
Juist ja, vriendenpolitiek....die man/jongen dient de wet te handhaven en geen bekenden de hand boven het hoofd te houden. het is is hier geen Oost-Europa/Afrika (en noem maar op). :') Met drank op achter het stuur is gewoon ongepast en gevaarlijk. :{w
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:15:05 #22
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_112164460
Als een agent een redelijk vermoeden heeft, is dat al voldoende.
En naar blijkt was dat vermoeden juist, want jouw vriendin zat onder invloed achter het stuur: dat maakt vind ik sowieso al dat ze geen recht van spreken heeft over het feit dat ze daarop gecontroleerd wordt.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:54 schreef Gia het volgende:
Er was dus eigenlijk geen andere reden om haar aan te houden, geen verkeerd rijgedrag, auto in orde, gordel om, enz.
Ik neem aan dat er volgens jouw vriendin geen andere reden was?
Als een agent iemand bijvoorbeeld met onzekere tred in de auto ziet stappen, is dat ook al ruim voldoende om een controle te verlangen.

quote:
Vraag dit ook een beetje voor mezelf, omdat ik ook weleens met een borrel teveel thuis kom. Dus dit zou mij ook kunnen overkomen.
Bewonderenswaardig dat je het toegeeft, maar zóó laakbaar...

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het is alleen erg triest dat de agent (buurjongen) op zo`n manier bekeuringen uitdeelt. Een waarschuwing had veel netter geweest, vooral omdat het een bekende is. Maar goed, het zal wel met zijn bonnen quota te maken hebben, die zal hij wel niet gehaald hebben die dag.
Eh quod??
Ohh, u bent een bekende van mij, dan zal ik gewoon lekker door de vingers zien dat u een strafbaar feit pleegt!
En die bonnenquota bestaan niet meer, maar feitenkennis is natuurlijk ook lastig.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 13:18:19 #23
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_112164586
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
Als een agent een redelijk vermoeden heeft, is dat al voldoende.
En naar blijkt was dat vermoeden juist, want jouw vriendin zat onder invloed achter het stuur: dat maakt vind ik sowieso al dat ze geen recht van spreken heeft over het feit dat ze daarop gecontroleerd wordt.

[..]

Ik neem aan dat er volgens jouw vriendin geen andere reden was?
Als een agent iemand bijvoorbeeld met onzekere tred in de auto ziet stappen, is dat ook al ruim voldoende om een controle te verlangen.

[..]

Bewonderenswaardig dat je het toegeeft, maar zóó laakbaar...

[..]

Eh quod??
Ohh, u bent een bekende van mij, dan zal ik gewoon lekker door de vingers zien dat u een strafbaar feit pleegt!
En die bonnenquota bestaan niet meer, maar feitenkennis is natuurlijk ook lastig.
De bonnenquota vanuit de regering opgelegd aan de politiekorpsen bestaat niet meer. Tenminste, ze worden ontkend, dat is nog net iets anders.
De bonnenquota vanuit de politiekorpsen opgelegd aan de agenten zijn nog steeds een standaard methode om het werk van de agenten te beoordelen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_112164654
Nee mag alleen als er een officiele controle is.

Of als je een hakbijl op straat draagt, mogen ze je alleen aanhouden als je
1) Er iets mee doet
2) Er een officiele preventieve fouillering is.

Lijkt me logisch. 7.gif
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_112164720
quote:
16s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 13:19 schreef Trommeldaris het volgende:
Nee mag alleen als er een officiele controle is.

Of als je een hakbijl op straat draagt, mogen ze je alleen aanhouden als je
1) Er iets mee doet
2) Er een officiele preventieve fouillering is.

Lijkt me logisch. [ afbeelding ]
als jij als politieagent iemand slingerend over de weg ziet rijden lijkt me dat voldoende grond om iemand staande te houden voor een alcoholcontrole wat in de praktijk natuurlijk vaak genoeg gebeurt. En dat zou niet mogen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')