heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:54 |
Welkom in het Feedback R&P! R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:55 |
Op die fiets. | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:56 |
Overigens. o.a. hier en verder. | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 19:56 |
topic blijft schoon van SC en ONZ | |
firefly3 | maandag 28 mei 2012 @ 19:56 |
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 19:57 |
Mijn reactie is precies het zelfde hier als in de sc. Waarom zou ik hier heel anders reageren. Mijn reactie zal hier net als in de SC door modjes gelezen worden. Tevens behandel ik mensen zoals ze mij behandelen. Wij hebben wel eens vaker "normale" discussie gehad via DM. Maar ga jij direct reageren krijg je op precies het zelfde niveau een reactie terug | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 19:58 |
Is inmiddels niet zo'n beetje alles een keer of drie gezegd? M.a.w. wat is het nut van deze discussie? | |
Maanvis | maandag 28 mei 2012 @ 19:58 |
Thanks, die post had ik nog niet gelezen! | |
heloef | maandag 28 mei 2012 @ 19:58 |
Zonder het besef heeft inderdaad geen zin om sorry te zeggen. Daarom kan ik ook gewoon geen sorry zeggen, ik ga niet staan liegen. | |
twi | maandag 28 mei 2012 @ 19:59 |
Het is heel simpel, ik zal me nooit meer in een situatie laten belanden waarbij anderen zich over mij moeten ontfermen (i.p.v. andersom). Was me overigens ook nog nooit gebeurd tot eergisteren. Maar daar schiet s_o helemaal niets mee op. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 20:01 |
Heb je nog wel wat te doen voorlopig. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 20:05 |
dit dus! Ben er wel klaar mee | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 20:05 |
Overigens waarom reageren mensen als Piet_Piraat, Maanvis, Sloggi, etc. opeens, heb ze nog nooit in de SC reeks gezien. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 20:05 |
Wel eerlijk, dat siert je naar mijn mening. Ik zelf had haar ook achter gelaten. Ben geen hulpverlener, en als iemand zich zelf vol met drank en drugs stopt moet je het zelf maar uitzoeken. En niemand laat ik mijn avond verpesten! Komt iemand in een vervelende situatie zonder daar wat aan tr kunnen doen zal ik zo goed als mogelijk helpen. Alleen als echte vrienden iets doms doet help ik wel. De rest zoekt het maar uit. Goed of slecht? Ieder zo zijn of haar mening. Mij maakt het niks uit. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 20:06 |
Kunnen we er nu niet over ophouden? De hele situatie is nu wel duidelijk denk? Van beide kanten zijn er fouten geweest. Iedereen heeft er wel over verteld onderhand. Mooie les was dit. En het topic kan wmb wel weer open. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 20:07 |
Dat vraag ik me ook af | |
Samzz | maandag 28 mei 2012 @ 20:07 |
Nare instelling. Ik probeer in principe iedereen te helpen. Maar als mij dit onmogelijk wordt gemaakt, dan taai ik ook af. | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 20:09 |
als je verder niets te zeggen hebt hoef je dat ook verder niet te herhalen lijkt me... | |
Re | maandag 28 mei 2012 @ 20:10 |
en we zijn er niet op uit dat iedereen maar sorry moet gaan zeggen, dat heeft 0,0 zin | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 20:10 |
Ik ben niet single, heb geen moeite met versieren en post eik alleen in de 40+ SC. In R&P ben ik wel regelmatig te vinden, niet altijd met zinnige posts maar ik doe mijn best. | |
DigitalGirl | maandag 28 mei 2012 @ 20:13 |
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten? | |
Lienekien | maandag 28 mei 2012 @ 20:13 |
Wie is sh? Of bedoel je so? | |
Samzz | maandag 28 mei 2012 @ 20:14 |
Beide zijn een en dezelfde persoon. | |
ook_gek | maandag 28 mei 2012 @ 20:15 |
Waar zijn "jullie" wel op uit als ik vragen mag? Heb al begrepen dat de reeks niet voor altijd dicht gaat. Dus dat is niet het "probleem" Ergens komende dagen zal die denk weer open gaan? Maar de vraag blijft dan wel waar jullie op uit zijn? | |
Lienekien | maandag 28 mei 2012 @ 20:15 |
Ik zou iemand niet meer aanduiden met een vroegere username. | |
kree | maandag 28 mei 2012 @ 20:16 |
Ik zeg geef het topic weer een kans en hou het even in de gaten. Iedereen heeft zijn lesje wel geleerd nu. ( hoop ik ) | |
Samzz | maandag 28 mei 2012 @ 20:16 |
Old habits die hard. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 20:16 |
Relevant omdat het steeds in de AT staat. Ow en ken je bikkeltijd? | |
teknomist | maandag 28 mei 2012 @ 23:01 |
Man, UVT-meets zijn hier niks bij. | |
Cassandra87 | maandag 28 mei 2012 @ 23:02 |
Het serieuze topic wordt langzamerhand overgenomen door sc-ers | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 23:15 |
Goed alles is gezegd. Naar mijn mening zou het normale topic weer open kunnen, over op de orde van de dag | |
Hanako | maandag 28 mei 2012 @ 23:58 |
Hoeveel SC's zijn er eigenlijk nodig in R&P? [SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC] De nieuwste... Ok eentje is tijdelijk weg dus dit is zijn vervanger? | |
magnetronkoffie | maandag 28 mei 2012 @ 23:59 |
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SC | |
De_Kardinaal | maandag 28 mei 2012 @ 23:59 |
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja. | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:01 |
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aan | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:02 |
Het valt ook niet mee om al die figuren in 1 SC te krijgen. | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:04 |
Not again! Nee is net pas aangemaakt de zoveelste Krijg toch de verdikkeme [mag niet meer met G*d vloeken] Daar lijkt het wel op | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:04 |
Link? | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:05 |
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:07 |
Kut ik ben te oud. | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:07 |
ik loop achter denk whut wat, weer een nieuwe sc? | |
De_Kardinaal | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:07 |
Nieuw dus! Zit er geen limiet op het aanmaken van sc's? | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:08 |
Gebeurt dat nou met elke reeks in r&p of is dat ook redelijk normaal in andere subfora? Vroeger wel... | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:09 |
heb het al gezien, ga er niet eens in posten, teveel plaatjes gelijk al | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:09 |
Schijnbaar niet snap het langzaam ook niet dat alles maar in een reeks of SC gepropt moet worden iedere keer als je R&P binnen wandelt staat het vol met SC of reeksen bovenaan | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:11 |
Oh jee | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:11 |
-nvm- | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:12 |
Wat is uw reactie Mr Re? Wat denk je er van? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:12 |
Elk subforum heeft zijn SC alleen in ONZ en R&P wat meer. | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:19 |
Het serieuze als-versieren-moeilijk-is-topic #34 Mag hier even de bezem doorheen. | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:23 |
gaat weer lekker, ik wist dat een serieus en niet serieus topic nooit zouden gaan werken. Kunnen we niet weer terug naar de tijd dat er 1 versieren topic was, wat wel in de gaten gehouden wordt maar ook weer geen slowchat is? | |
Murdera | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:25 |
Werkte prima, de slowchat is weg zodra de sc weer open is. | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:25 |
Klopt, het is gewoon een puinhoop nu | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:26 |
iedereen zoekt even z'n weg, blijkbaar moet er gewoon een plek zijn waar iedereen los kan | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:27 |
En die hadden we ook | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:27 |
Nee men moet maar gewoon geduld hebben en zich niet gaan verplaatsen in topics waar het niet voor bedoeld is | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:28 |
Ja valt niet te voorkomen, waar ik nu zit is het overigens wel gezellig en ook niet druk of raar? | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:29 |
Dat is een SC dus en nog wel de eckte | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:34 |
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op. | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:36 |
Ik hoef ook niet terug naar hoe het was voor de splitsing. Dat leverde allerlij problemen op. Ik vond het prima met de 2 topics naast elkaar | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:37 |
En dat is nu even niet dus mag men gewoon even het serieuze topic serieus laten. Hoe moeilijk is het. | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 04:24 |
Jullie hebben die tinychat toch om verder te praten? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 04:30 |
Tegen jou gaan ze niet praten. | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 04:38 |
Dat maakt me ook helemaal niets uit, ik heb hun ook niet zoveel te zeggen | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 04:43 |
Dat was alwel duidelijk. | |
system_overload | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:35 |
Al was ik NUCHTER geweest midden in de nacht in een vreemd park in een vreemde stad had ik aleen NOOIT mijn weg terug kunnen vinden! | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:47 |
Dus toen dacht je, "kom ik word heel dronken, rook een wietje en gedraag me zo nasty dat iedereen waar ik mee ben niet met me verder wil, dat zal wel helpen!"? | |
Huppelmuts | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:51 |
Ik ben serieus van mening dat niemand er mee geholpen is als er telkens op deze manier wordt doorgepraat over het al dan niet achterlaten. so de mensen die er waren hebben al gezegd dat het anders had moeten gaan zowel van de groep uit als van jou uit. Nogmaals denk ik dat jij nu moet gaan beginnen met het verwerken en probeer daarbij je boosheid positief te gebruiken. Zie het als een leermomentje. | |
Samzz | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:48 |
Is er al een besluit genomen voor wat betreft het al dan niet laten voortbestaan van de reeks? | |
Murdera | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:49 |
Ik geloof dat 90% een ban heeft, dus de reeks zou toch leeg blijven. | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:49 |
Ik heb voorgesteld om 'm weer te openen en wacht nu op een reactie van mijn medemods. | |
Samzz | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:50 |
Ik denk dat dat wel meevalt . Als we dan allemaal onze ogen open houden voor wat betreft dat zogenaamde pesten en uitsluiten, dan komt het vast goed. | |
Lokasenna | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:51 |
Begrijpelijk, ik zou nogal in paniek raken als ik in mijn eentje ineens 's nachts in een onbekend park stond. Ik ben nogal eens 'de groep kwijtgeraakt' om het maar zo te zeggen en ook nuchter is het echt afschuwelijk. | |
Murdera | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:55 |
Ben erg benieuwd naar een ban-list. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:25 |
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten game on | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:30 |
Goeie zet, die SC-wildgroei centraal onderaan. Een reeks SC-kliekjes on top nodigt imo niet echt uit. | |
formerjellybean | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:30 |
hmm ja ok maar komt die nou weer of blijft die dicht ??? | |
formerjellybean | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:32 |
duh @moi was een beetje blond het is dus weer open | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:32 |
dicht nou goed | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:33 |
Inderdaad, goeie zet. | |
debeterebob | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:39 |
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden... Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden. Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora. | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:43 |
Nee, dan verwijs je gewoon naar de slowchat. En er staat ook in de FAQ (die iedereen in principe zou moeten doorlezen) waar je die kan vinden. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:44 |
geen SC in serieuze topics dus nee dat laatste zal niet gebeuren, mensen in het serieuze topic zelf kunnen best naar de SC reeks verwijzen of het in de OP inbouwen wat mij betreft | |
Hanako | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:51 |
Eindelijk | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:54 |
Nonsens. | |
debeterebob | dinsdag 29 mei 2012 @ 12:55 |
Dat eerste gaat wel gebeuren als je SC's wegstopt. Tweede ding vind ik wel een goede Maar alsnog begrijp ik niet dat dit de maatregel is die jullie nodig achten om de volgende 'problemen' op te lossen: - kliekjesvorming - mensen buiten sluiten - slechte sfeer | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:19 |
Kliekjes hou je altijd, is ook geen doel die op te breken, maar wat ze moeten inzien is dat mensen niet zomaar buiten te sluiten vallen en zo dus de sfeer verpesten als dat wel gebeurt | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:28 |
Die centrale topics worden niet automatisch - als ze al reeks zijn - gecentraliseerd? | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:29 |
Weet ik niet? | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:30 |
Volgens mij niet, lijkt me iets voor GlowMouse. | |
Patje1987 | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:30 |
Nee. Dit moet handmatig. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:30 |
Yup zou toch moeten ja | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:32 |
Erg goed die sticky unders! Zouden ze bij GC ook moeten doen . | |
Kaneelstokje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:36 |
Ah, het is weer opgelost? Mijn dank is groot. Dan heb ik nog een vraagje. Ik kan me herinneren van vroeger dat er een centraal banmeldtopic was, waarin je kon zien wie er geband was en met welke reden. Ik kan dit echter niet meer vinden. Is dit naar achter de schermen verplaatst? | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:38 |
Is niet meer aanwezig. Behalve rond sinterklaas, dan wil yvonne nog wel eens wat bangedichtjes schrijven. | |
Kaneelstokje | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:41 |
Ok, bedankt. | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:54 |
Dan blijf je wel bezig, met snelle slowchats. | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 13:59 |
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat? Ze zullen daar wel blijven staan als ze gekoppeld worden. Althans dat hoop ik wel voor de mods | |
rhubarbje | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:03 |
kree er staat toch dat het niet zo is? | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:03 |
Nee, er staat nu ook alweer een slowchat gewoon tussen de andere topics, terwijl die gewoon gereekst is. | |
-Strawberry- | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:04 |
Laat ook maar, mijn punt wordt niet begrepen. [ Bericht 92% gewijzigd door -Strawberry- op 29-05-2012 14:09:50 ] | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:05 |
Als dat al als afkatten wordt bestempeld, snap ik dat gejankzak steeds wel. | |
Murdera | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:05 |
Dat noemen ze nou pesten. | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:06 |
Ik had het verkeerd gelezen jah | |
Samzz | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:06 |
Dit is dus het afkatten', 'pesten' en 'verjagen'. | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:06 |
Ok zand erover. Geen SC hier. | |
kree | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:09 |
Dit niet, maar wil nog wel voorbeelden gaan noemen (weer). Maar denk dat er nu wel genoeg over geouwehoerd is. | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:09 |
Dit. | |
Godtje | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:10 |
En nou opzoutuh naar je reeks sjappie. | |
Samzz | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:11 |
Nee dat hoeft niet. Grow a pair en laten we het gezellig houden. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:11 |
- ga fietsen - [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 29-05-2012 14:12:20 ] | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:15 |
lolbroeken mogen ook wegblijven ja vanaf nu is het weer gewoon R&P feedback | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:16 |
is het geen idee om klachten over SC-gepest en geklier via de PM's van de mods te laten lopen ipv in dit feedback topique? dat scheelt een hoop over en weer gewijs. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:17 |
nee | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:19 |
Is het niet handiger om de centrale topics meer bovenaan te plaatsen ipv onderaan? Het zijn per slot van rekening wel centrale topics, toch? Of is dat gedaan om de SC's uit de weg te krijgen? | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:19 |
Ja. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:23 |
centrale topics staan nu eenmaal onderaan en omdat boom bos te voorkomen zijn ze nu makkelijk bij elkaar gezet of een "ja" had ook voldaan | |
magnetronkoffie | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:24 |
Ok, duidelijk | |
debeterebob | dinsdag 29 mei 2012 @ 14:39 |
-ga fietsen- [ Bericht 92% gewijzigd door Re op 29-05-2012 14:57:07 ] | |
Cue_ | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:09 |
Als er een nieuwe topic aangemaakt wordt (Singels / Uit elkaar SC) dan wordt dat groene dingetje van dat het centraal topic is, weer weggehaald. Klopt dat? | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:10 |
Ja, topics worden steeds handmatig centraal gezet door de mods. | |
Cue_ | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:12 |
Ah ok | |
Daniel1976 | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:15 |
Ja dat gaat nog vermoeiend worden met de snelheid waarop jullie zo af en toe posten | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:17 |
Waarom komt daar geen oplossing voor eigenlijk? | |
Cue_ | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:17 |
Het valt natuurlijk wel gelijk op, maar het is wel even een werkje Sorry | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:26 |
Als we GlowMouse lief aankijken dan komt dat wel, denk ik. | |
Harajuku. | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:26 |
Och, in bijna elke sc komt wel een mod die dat ook zo even kan doen. | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:42 |
In #49 doen modjes het blijkbaar ook constant aan de lopende band? Onzin voor je leven! | |
Patje1987 | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:46 |
Dat klopt. | |
Snakey | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:47 |
Welnee joh, dat is allemaal niet zo moeilijk of een enorme klus. En dan staat een SC effe los, so what? | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:47 |
lijkt me een eentonig werkje! | |
Patje1987 | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:53 |
| |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:56 |
Ik zie nu een schrikbeeld voor me van moderators die letterlijk aan de lopende band topics staan te centraliseren. | |
Snakey | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:57 |
| |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:59 |
exact | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 16:59 |
Wat ik eenmaal voor mijn geestesoog zie laat zich niet met rede wegjagen. Of moderators die als een man aan een chain gang werken . | |
debeterebob | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:00 |
Is wel vaker zo, meisje. Maak je niet te druk | |
Copycat | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:00 |
Ik weet eigenlijk niet wie jij bent? Laat staan waarom. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:09 |
een nobody, heeft langste tijd wel gehad | |
debeterebob | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:17 |
Wat maakt het nou uit wie het zegt. Copycat staat altijd weer klaar om goedkoop commentaar te leveren als er weer een relletje is; daarentegen wordt mijn serieuze feedback weggeedit. | |
Crutch | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:00 |
Dan begrijp je haar commentaar niet, kereltje. | |
Re | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:41 |
grapje he... lighten up | |
DigitalGirl | woensdag 30 mei 2012 @ 14:06 |
[Versieren: makkelijk of niet SC] #458 Waar we lief moeten spelen. ... de eerste draai bergafwaarts is gedaan | |
Drommeldaris | woensdag 30 mei 2012 @ 14:07 |
Wat bedoel je? | |
arachide. | woensdag 30 mei 2012 @ 14:08 |
Waar heb jij het nou weer over? | |
Murdera | woensdag 30 mei 2012 @ 14:11 |
Hij ziet een post van mij, en dat is altijd makkelijk scoren in FB. | |
#ANONIEM | woensdag 30 mei 2012 @ 14:11 |
Doe niet zo raar zeg... we zijn even aan het dollen Sorry maar dit is echt triest Ik ben weg hier | |
Re | woensdag 30 mei 2012 @ 14:14 |
whatever... | |
Crutch | woensdag 30 mei 2012 @ 14:14 |
Wat is dit voor gejank? Als je iets ziet plaats dan een TR. Wat je nu doet is de hele kliek uitdagen om het weer uitgebreid over pesterijen en treiterijen te hebben. Plus, je snapt zelf toch ook wel dat ze aan het geinen zijn. | |
DigitalGirl | woensdag 30 mei 2012 @ 14:24 |
Onverstandige woorden... posts als, zetten de deur op een kier.
| |
dawg | woensdag 30 mei 2012 @ 14:25 |
je kunt ook overdrijven. dit is een mooi voorbeeld daarvan. | |
Re | woensdag 30 mei 2012 @ 14:27 |
vallen er dooien? | |
dawg | woensdag 30 mei 2012 @ 14:28 |
nee joh. dg overdrijft. | |
Godtje | woensdag 30 mei 2012 @ 14:28 |
Hier Friest het | |
Copycat | woensdag 30 mei 2012 @ 14:29 |
Hier bloeien de bloemen. | |
arachide. | woensdag 30 mei 2012 @ 14:29 |
Och nou, ik doelde op dat ik gewoon wat gezelligheid mis... Meer niet. | |
Daniel1976 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:29 |
De SC was weer open, dat hoeft hier niet meer... | |
DigitalGirl | woensdag 30 mei 2012 @ 14:41 |
- ja doei, ga eerst maar een lezen voordat je komt klagen. - [ Bericht 90% gewijzigd door Crutch op 30-05-2012 14:42:53 ] | |
Drommeldaris | woensdag 30 mei 2012 @ 14:47 |
Kan DG niet een keer een ban krijgen voor al zijn getroll in het topic? | |
Re | woensdag 30 mei 2012 @ 14:50 |
kun jij ook niet eens optiefen? | |
arachide. | donderdag 31 mei 2012 @ 09:05 |
Volgens mij heb ik net per ongeluk tr gemaakt. Excuses. | |
Daniel1976 | donderdag 31 mei 2012 @ 09:06 |
Hij is weg nu. | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:01 |
Waarom doet Crutch zo raar tegen ons, iedereen ziet dat het spam is Facebook nieuwe inkomstenbron voor zorgaanbieders?! | |
Crutch | maandag 4 juni 2012 @ 16:03 |
Waar zie jij een link naar een andere website of huiswerk-enquete oid? Als je inhoudelijk wil reageren dan mag dat, maar klakkeloos spam gaan lopen roepen en het topic volblaffen met plaatjes is helemaal niet nodig. | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 16:03 |
ten eerste bepalen wij dat wel, niet jij en ten tweede flikker op uit R&P | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 4 juni 2012 @ 16:04 |
Het is toch duidelijk dat dit een huiswerk topic is of heb je poep in je ogen? Tevens:
| |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:04 |
Dat was een pareltje -note- -weg- -etc- Er is geen touw meer aan vast te knopen. Kan het niet gewoon helemaal weg of die gewijzigde reacties ertussen uit? | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:06 |
-edit- ga weg [ Bericht 97% gewijzigd door Re op 04-06-2012 16:09:04 ] | |
Crutch | maandag 4 juni 2012 @ 16:07 |
Nee. | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:09 |
Pareltje modereren dit. | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:10 |
Er staat niet eens een OP in. Hoe moeten mensen nu nog weten waar het overgaat dan? Aan de aangepaste reacties of gewoon gokken? | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:10 |
Laat ook maar Ze hebben zelf hun hele OP gewist | |
Murdera | maandag 4 juni 2012 @ 16:11 |
Mag paul niet in R&P? | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:11 |
Dat kan Re niet aan | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:12 |
Ja dat viel mij ook al op. O nu heeft de user het verwijderd, maar een moderator de op gewoon weer teruggezet. Nou ja de logica. | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:13 |
Mag dat wel . Die Crutch wat een gekkie is hij toch geworden sinds hij blauw is. Ja ik weet nog die tijden toen ik met hem baggerde in ONZ | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:15 |
Dat mag blijkbaar. Het enige wat nog relevant is of de oorspronkelijke user dat topic nog wel ziet zitten. | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 16:15 |
een strontvlieg heeft nog leukere kanten dan jij topic dicht, even wat ruis op de lijn en die is nu weer helder, dag aasgiertjes | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:16 |
Goh, geef vooral het goede volwassen voorbeeld. Dat jij hem niet mag daarvan hoef ik geen deelnemer te worden. | |
Paul | maandag 4 juni 2012 @ 16:18 |
Geef gewoon toe dat het topic gelijk op slot had gemoeten, hij is geopend door een nieuwe user die alleen maar studie/enquete wil promoten whatever. Nee wat doen jullie terwijl de OP gewist is hem terugzetten EN DAT TOPIC ZAL EN MOET OPEN BLIJVEN HOOR!!!1!!! OOKAL SLAAT HET NERGENS OP HIJ MOET EN ZAL NU OPEN BLIJVEN | |
yvonne | maandag 4 juni 2012 @ 16:19 |
Paul ga weg Hoi Kardinaal | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 16:20 |
Hoi, Yvonne. Ik neem aan dat je hier bent, omdat het hier zoals altijd weer lekker soepel draait? | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 4 juni 2012 @ 17:16 |
Yvonne, wanneer gaan jullie nu eens eenduidig optreden tegen zulk soort topics? | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 18:33 |
Terwijl het eerst moest opblijven heeft het nu alsnog een slotje gekregen. Toch een bewijs dat Paul er met zijn opmerking een paar posts hierboven er niet veel naast zat. | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 18:34 |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 18:36 |
| |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 18:41 |
Dondertiefusstraal lekker een eind op wil je Zoals Paul weet als crew zijnde is dat als er iets niet tof is qua topic je dan een TR zet en niet het topic gaat lopen verbaggeren. Om dan te gaan lopen miepen als de onschuld zelve wekt nogal wat zuur op. Net als jij nu... Daar scoor je punten mee | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 18:46 |
Dat is dus iets tussen jou en paul en jullie verschil in mening. Het enige wat ik in dat draadje zag was ineens dat alles gewijzigd werd, de op verwijderd was door de oorspronkelijk user, weer werd teruggezet door Crutch en alsnog een slotje kreeg. Jammer dat het op je zenuwen werkt, maar als moderator moet je er maar tegen kunnen dat er in feedback reacties verschijnen op hoe het gaat. Daar is het toch de feedback voor? En daarnaast scoor jij weinig punten met je taalgebruik. De enige die dergelijke taal hier bezigt is de moderator van het gebeuren zelf. | |
Maanvis | maandag 4 juni 2012 @ 18:47 |
Re, als ik jouw reacties soms lees krijg ik de indruk dat je echt geen plezier meer hebt in het modden. Misschien is dat in de praktijk niet zo, maargoed, die indruk heb ik dus. | |
jcdragon | maandag 4 juni 2012 @ 18:50 |
Ik denk dat het maandag is. | |
Madame_Paon | maandag 4 juni 2012 @ 18:58 |
- even offtopic hoor - Re, heb je je blog offline gehaald? Of komt het door technische problemen? | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 19:12 |
Ik zie het, hoort niet echt geloof ik... | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 19:13 |
Breek je hoofd er niet over zou ik zeggen | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 19:13 |
Je bent vermoeiend weet je | |
Auti | maandag 4 juni 2012 @ 19:15 |
Het is volle maan.. | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 19:20 |
Je valt in herhaling. Ook prima. Discussie gesloten dan toch. | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 19:21 |
dat was het al voordat jij je er weer eens mee ging bemoeien | |
De_Kardinaal | maandag 4 juni 2012 @ 19:25 |
Ja, strontvlieg Paul had je al geplet en ik 'Dondertiefusstraal lekker een eind op.' | |
Re | maandag 4 juni 2012 @ 19:26 |
Altijd laatste woord hebben huh? | |
DigitalGirl | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:51 |
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA? Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers. Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH. | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:52 |
en ja hoor er is weer gezeik over die kut reeks! | |
DigitalGirl | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:58 |
Raar dat de kern van het sh fiasco nu het topic domineert... ze zijn beloond voor hun gedrag . | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:01 |
altijd leuk als mensen afkortingen gebruiken waarvan een leek niet weet waar het over gaat. | |
Hanako | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:01 |
Rot toch eens op man zit zelf niet meer in het topic maar om voor ieder wittewasje in FB te lopen zieken en die lui zaten er al lang heel lang Maar dat is een andere discussie. | |
DigitalGirl | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:03 |
Je zit er zelf niet meer zegt toch al genoeg... tevens zondag 6 mei 2012 @ 13:57 kom op zeg en dan al uitspraken doen over wat heel lang is. | |
stevenmac26 | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:04 |
Je krijgt geen aandacht dus dan ga je zielig doen? Je loopt constant iedereen te trollen daar dus vind je het gek dat iedereen je negeert | |
Hanako | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:12 |
Hey wist je dat er ook users zijn die geregeld van nick veranderen vertel je dit eens lulhannes ik ben zo'n persoon of je het leuk vind of niet... En nog iets je loopt alleen maar te kutten en mensen op te naaien als je dan je kans schoon ziet zet je de aanval in. Laf ventje rot toch eens op. For fuck sake | |
Myraela | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:16 |
Niet elk topic hoeft voor elke user te zijn, als het topic je niet ligt flikker je gewoon op. Het is allang tot een SC gemaakt, het hoeft niets meer met het serieuze topic te maken te hebben. Als je dat wilt ga je naar het serieuze topic, maar raar genoeg blijf je ondanks al je gezeik toch al maanden posten. Waar overigens niemand op zit te wachten, want een toevoeging ben je niet. Maar dat terzijde. | |
-Strawberry- | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:16 |
Het heeft al eeuwen niks met versieren te maken, daarom is het ook een SC geworden. Dan ga je toch naar het serieuze topic?
| |
kingtoppie | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:44 |
Mja, ik ben het er wel mee eens dat het topic titel 0.0 te maken heeft met de mensen in het topic. Een nieuwe naam zou niet eens zo slecht zijn eigenlijk. Een topic titel, al dan niet van een slow-chat zou mensen moeten aantrekken die zich verbonden voelen met de titel van het topic... Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is. | |
magnetronkoffie | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:55 |
Zullen we dan de koffie SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over koffie Zullen we dan de singles SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over singles Etc enz En de SC is voor iedereen open, zolang je maar normaal doet | |
kingtoppie | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:58 |
''Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.'' Als ik in de koffie chat ga posten dan doe ik dat omdat ik koffie drink... Hoeveel % in die chat denk jij dat koffie drinkt? Ik denk dat het hoger is dan 90%. TOV andere slow-chat topics zal het erg hoog liggen in ieder geval. En in de singles slow-chat zullen mensen vast veel bezig zijn met relaties... En in het versieren topic zouden er dus veel mensen aanwezig moeten zijn die zich bezighouden met versieren... Maarja daar blijkt steeds minder van. Atleast, voor zover ik het weet Er zijn wel een hoop nieuwe mensen ingetrokken de laatste tijd. | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 00:02 |
Ik vind het een non-discussie. | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:03 |
Mja is het stiekem ook, maar ik vind het idee niet geheel slecht, voelen jullie je niet meer verbonden met een andere naam? | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:03 |
Niemand?? Dus -jij- denkt dat -ik- het -nooit- over versieren heb? Blijkbaar lees je zelf niet eens meer mee man, ik heb het er nog geregeld over. Een groot deel van de mensen die daar posten hebben moeite met versieren en posten daar ook over. Blijkbaar ben jij mensen als Benzin, Heloef en ik zelf vergeten. Dit is niet eens waar man, je lult maar wat Ik heb notabene ooit -zelf- daar gevraagd of het nog over singles ging, de meesten daar zijn niet eens meer single | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:03 |
Sowieso is het een beetje een zwart-wit kwestie. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:04 |
WTF Ik post het minst in dat topic Ow wacht, joysa heeft een ban, dus je dacht, laat ik dan maar c_a de schuld gaan geven? Jezus heb je altijd met respect behandeld, normaal te woord gestaan op Facebook ook. Maar nu ben je flink in waarde gezakt bij mij. Get a life! [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2012 00:06:26 ] | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:04 |
Waarom de naam veranderen, de oude is toch prima? Echt....waar-om stel je dit voor??? | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:04 |
Maar ze zijn wel bezig met relaties etc, voelen zich met het topic verbonden omdat ze er gepost hebben toen ze single waren en dat graag blijven doen.... Dat hebben ze gewoon gemeen met elkaar. | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:05 |
Hehe, ik stel het niet voor hoor, ik zeg alleen dat ik het niet geheel een slecht plan vind. (N.a.v. die post van die andere kerel) | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:05 |
En de meesten in het versieren topic zijn ook bezig met relaties. Whats your point? Moeten we het dan maar singles2 gaan noemen of zo?? | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:06 |
En ik zeg dat dat plan direct de prullenbak in kan om vervolgens nooit meer besproken te moeten worden. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:07 |
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles posten . Dan kan dat gekke reeksje van jullie dicht en dan heb je wat meer leverage dankzij de markante users die in Singles posten! | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:08 |
Ja baas | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:08 |
Dat zijn twee reeksen die elkaar totaal niet overlappen. Slecht idee. | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:08 |
Echt Niet weer die discussie over dat samenvoegen. Trouwens, waarom heb je hier überhaubt een mening over? En als dit een slechte grap is, waarom post je die dan in -dit- topic en niet in een SC of zo? | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:08 |
In welk opzicht niet? | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:09 |
omdat ik graag in jullie reeksje postte totdat jullie stom gingen doen . | |
Strani | woensdag 6 juni 2012 @ 00:09 |
Ik weet hoe je je voelt man. | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:10 |
Zie je mensen van Singles in Versieren posten? Nee. Kortom die liggen elkaar totaal niet. | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:11 |
Ik kan me niet eens herinneren dat je ooit in de versieren SC meepostte? Dus daarom wil je de boel maar kapotmaken? Omdat jezelf zegt te zijn weggepest uit de reeks? Das een slecht motief maanvis en dat weet je | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:12 |
kom op jij bent een lekkere neger en myraela en strawberry hebben tieten; kortom jullie zullen erg populair zijn als nieuw vlees voor -Singles- | |
Strani | woensdag 6 juni 2012 @ 00:12 |
Het is toch ook maar een suggestie? De mods hier nemen echt niet elke suggestie zomaar aan hoor. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:13 |
he wat gaat er precies kapotter dan het nu is? | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:13 |
? Ehhh I cannot follow. | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:14 |
Die suggestie is al tich keer geplaatst -_- Houdt dat dan nooit eens een keertje op? | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:14 |
Wat snap je hier niet aan? I follow rivers. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:14 |
Alleen als jullie met goeden argumenten komen! | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:15 |
Hier zit je denkfout (en dat weet je), de versieren reeks is helemaal niet kapot. Het gaat er vrijwel altijd gezellig aan toe. Ik zou zeggen, kom anders zelf eens een keertje meelezen (en wellicht ook posten) | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:15 |
Nou nee.Het enige topic op FOK! waar ik gebashd ben vanwege mijn leeftijd. | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:15 |
Versieren.. Singles.... ''Players en sletjes'' Dat vind ik een leuke naam voor de SC | |
Strani | woensdag 6 juni 2012 @ 00:16 |
Laten we wel zijn, voor buitenstaanders en mensen die er al een tijdje niet posten lijkt het door deze posts in FB één grote puinhoop daar. Dat de suggestie gemaakt wordt, is niet zo vreemd. | |
-Miauw- | woensdag 6 juni 2012 @ 00:16 |
Oh dan kom jij ook weer posten? | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:16 |
Trek lering uit het feit dat ie al tig keer is geplaatst. Trek niet alleen lering, maar ook het boetekleed aan. Zeg sorry dat jullie de reeks nu voor de tigste keer verneukt hebben . | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:16 |
Jawel, doe ik nog steeds af en toe... | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 00:17 |
Ik vind het nog steeds een non-discussie. | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:17 |
Er komt een persoon telkens klagen. Aan wie ligt het dan. Dan nemen we dat parkdrama even buiten beschouwing. | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:17 |
Ist ook, lekker boeie | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:18 |
De reeks is prima zoals die nu is. Iedereen (behalve DG dan) heeft het er naar zijn/haar zin. De enige klagers zijn mensen die niet eens posten in de reeks. | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 00:18 |
Misschien maar een Feedback SC-reeks openen, voor de irrelevante non-discussies die niets meer met het onderwerp te maken hebben? | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:18 |
Jezus, wat een gezeik weer. DigitalGirl komt weer huilen en bam meteen heel de feedback vol. Niets aan de hand mensen, vrolijk verder posten. | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:18 |
Ik verveel me gewoon, non-discussietje prima toch. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:19 |
Er staat niet voor niets: Jullie pesten haar! | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:19 |
Dit dus! | |
kingtoppie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:19 |
Tjah... Ik vond het een leuk idee.. nieuwe naam, zou prima moeten kunnen... Maar je hebt gelijk, dit gaat teveel op een SC lijken zo, ik kap maar weer met posten. | |
Strani | woensdag 6 juni 2012 @ 00:20 |
Ik zie het altijd als een soort reünie tussen huidige posters in die reeks en ex-posters, als er hier weer eens wat gebeurt. Het heeft een sociale functie. | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:20 |
DigitalGirl is volgens eigen zeggen een 'gentleman'. Wij waren ook verbaasd. | |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 00:20 |
't is wat | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:20 |
Mag je dan niet klagen? | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:21 |
Ja en wanneer gaan we eens wat aan het gezeik van DG doen?? Want door hem telkens dit gezeik Terwijl iedereen gewoon vrolijk en leuk zit te posten Het is gewoon gezellig in het topic, maar er blijft er steeds eentje zeuren! Normaal heb ik zoiets van boeiend! Maar mijn naam wordt nu genoemd... | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:22 |
Wat dacht je van niet op reageren? Negeren, zeg maar, maar dan goed. Gaat ie vanzelf weg. | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:23 |
De onkruid in mijn tuin gaat nog sneller weg vrees ik. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:23 |
Als je een abo hebt kun je Digitalgirl aan je foes toevoegen. Dan zie je zijn/haar posts niet meer. Lijkt me een puike investering voor een schoon avznmgsc! | |
Hanako | woensdag 6 juni 2012 @ 00:24 |
Ben ik te arm voor | |
stevenmac26 | woensdag 6 juni 2012 @ 00:24 |
| |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:24 |
Ondanks dat ik aan FOK! mijn sociale leven heb te danken ga ik er niet voor dokken. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:25 |
Als je niet zovaak van nick veranderde had ik je wel een abo kado gedaan . | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:25 |
Dat helpt niet Ik hou er niet van om beschuldigd te worden voor iets waar ik niet verantwoordelijk voor ben | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:26 |
Ik lees het topic regelmatig en zier dat er gewoon leuk gepost wordt. Hoe kan het dan dat DG zich er niet thuisvoelt? | |
Hanako | woensdag 6 juni 2012 @ 00:27 |
Voornamelijk zijn manier van posten en proberen iedereen de kast op te jagen dat word weleens flauw na een tijd. | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 00:28 |
Ja weet je, DG is iemand die denkt dat een topic ten alle tijden interessant moet zijn. Als het even niet zo leuk is, dan post ik er niet meer. Maar dat hele concept heeft hij helaas niet door. Is het niet leuk, dan gaat hij dingetjes uitlokken om het voor hem wel leuk te maken. Ik vind het altijd wel vermakelijk hoor, die relletjes. Maar ik kan me voorstellen dat het op den duur wat vermoeiend wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:28 |
Ik heb werkelijk geen idee Ik snap het ook niet? | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:29 |
Ik heb geen flauw idee. Meestal opent hij door een plaatje van een halfblote vrouw te plaatsen (gewoonlijk zonder tekst erbij) en pas na een aantal reacties reageert hij op z'n eigen post. Vervolgens verandert hij van onderwerp, meestal door sommigen in het topic te gaan ondervragen. Afhankelijk van de reacties op zijn ondervraging reageert hij met stokerij (gewoonlijk bepaalde onfatsoenlijke opmerkingen of meme plaatjes). Hij heeft gewoon de wil niet om normaal mee te doen, al komt het een hoogstenkele keer voor dat hij -wel- een prima post plaatst | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:29 |
Rapporteer dat soort posts dan, want wij kunnen ook niet alles zien. | |
magnetronkoffie | woensdag 6 juni 2012 @ 00:30 |
Gewoon met een TR of zo? Is prima! Alleen hij doet het heel subtiel | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:30 |
Juist. | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 00:32 |
Mwah, hij is heel erg goed in om het niet TR-waardig te houden. Wat dat betreft wel respect. Alleen kun je op je klompen aanvoelen dat wanneer hij in het Feedback-topic post, het allemaal heus niet zo erg is als hij 't wil doen lijken. Dan hapt er blijkbaar niemand in de SC-serie zelf. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:32 |
Sorry ik ben te lief dan denk ik, want ik zoek er niks achter Misschien zou ik dat wel moeten doen Maar ben niet echt van het klagen, tenzij mijn naam onterecht gebruikt wordt Ik snap ook totaal niet waar hij het vandaan haalt? de club van c_a | |
heloef | woensdag 6 juni 2012 @ 00:34 |
Ik snap wel waar hij het vandaan haalt, ik snap dat gezeik in FB niet. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:36 |
Huh wat? Ik ken maar 1 iemand in de SC en dat is Snarf De rest heb ik niet naar de SC gehaald hoor leg eens uit | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:37 |
Nee, genoeg erover. | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 00:37 |
Volgens mij kunnen we beter gaan slapen met zijn allen en morgen nog eens her-evalueren! | |
Crutch | woensdag 6 juni 2012 @ 00:39 |
Precies, zes A4-tjes aan beide kanten vol en inleveren bij Yvonne, trusten. | |
#ANONIEM | woensdag 6 juni 2012 @ 00:39 |
Pas op hè! Ik doe het | |
ook_gek | woensdag 6 juni 2012 @ 00:43 |
- klaar nu hoor - [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 06-06-2012 00:49:10 ] | |
-Strawberry- | woensdag 6 juni 2012 @ 01:02 |
Je kunt specifieke posts ook reporten. | |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 08:26 |
Halfbloot mag niet meer dus gaarne rapporteren, ik zie niet alles. En het is allen tegen een dus daar zullen we naar kijken, de sfeer lijkt me goed, toch? | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 08:27 |
Halfbloot, is dat een user of wat. Anders vind ik het een slechte zaak | |
Maanvis | woensdag 6 juni 2012 @ 08:29 |
Wat is FOK!'s definitie van halfbloot? | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 08:30 |
Een tiet mag niet, zal het wel zijn. | |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 09:42 |
de definitie is wat opgerekt helaas maar over het algemeen idd blote borsten etc... | |
stevenmac26 | woensdag 6 juni 2012 @ 09:43 |
Mag ik die van mij posten? | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 09:44 |
Nee, maar dat mocht voor die tijd ook al niet. | |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 09:46 |
jij mag helemaal niets posten, wat dacht je daar van | |
stevenmac26 | woensdag 6 juni 2012 @ 09:47 |
| |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 09:52 |
en ik kill je als je de lapo hebt... dus | |
twi | woensdag 6 juni 2012 @ 09:52 |
In dit topic, of in het algemeen? | |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 09:56 |
laten we daar algemeen van maken, elke lapo voor steve is een ban... | |
stevenmac26 | woensdag 6 juni 2012 @ 09:57 |
| |
Re | woensdag 6 juni 2012 @ 09:58 |
durf je? | |
stevenmac26 | woensdag 6 juni 2012 @ 09:58 |
hihi |