abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139898471
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 09:11 schreef cynicus het volgende:
Bijzonder om te zien hoe conservatief wetenschappers meestal toch blijken te zijn. Een aantal jaar terug dacht men nog dat Antarctica stabiel was of zelfs in massa zou toenemen. Ik ben dan ook weinig hoopvol dat het daadwerkelijk 1000 jaar gaat duren voordat die 4 meter zeespiegelstijging bereikt is.
En of het bij die 4 meter zal blijven. En hoeveel zeespiegelstijging Nederland aankan.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_139901083
Oh zeker. Smeltend ijs op Antarctica is voor Nederland ook nog eens dubbel zo erg. Want de zeespiegelstijging van 4 meter is een gemiddelde voor de hele aarde maar hoe verder weg van de ijskap hoe sterker die stijging zal zijn (door het effect van de aantrekkingskracht van de ijskap). Nederland zal juist te maken krijgen met meer dan 4 meter zeespiegelstijging.

Maar dat is natuurlijk als alleen Antarctica smelt. Als ook Groenland smelt (en daar lijkt het wel op) dan heft dit voor het noordelijke deel van het Noordelijk halfrond weer een deel van de effecten op en concentreert de zeespiegelstijging zich uiteindelijk vooral rond de evenaar.

http://harvardmagazine.com/2010/05/gravity-of-glacial-melt

[ Bericht 3% gewijzigd door cynicus op 13-05-2014 12:35:57 ]
pi_139902594
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 11:13 schreef barthol het volgende:

[..]

En of het bij die 4 meter zal blijven. En hoeveel zeespiegelstijging Nederland aankan.
Een beetje vreemd bericht een engels bericht heeft het over maar 4 feet, dus 1.2 meter.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/05/140512134613.htm

Ergens is er een keer een vertaalfout gemaakt. ;)
  Moderator dinsdag 13 mei 2014 @ 13:41:28 #279
8781 crew  Frutsel
pi_139904113
quote:
Ice Sheet melt passed the point of no return
The huge West Antarctic ice sheet is melting at a faster pace than scientists had predicted and the thaw is irreversible, a new study has found.

The Nasa report said there is "nothing to stop the glaciers in this area from melting into the sea".

The study looked at 40 years of ground, airplane and satellite data.

Evidence shows "a large sector of the West Antarctic ice sheet has gone into a state of irreversible retreat", said Nasa glaciologist Eric Rignot, chief author of the study.

The worrisome development is likely because of man-made global warming and the ozone hole which have changed the Antarctic winds and warmed the water that eats away at the feet of the ice, researchers said.

"The system is in sort of a chain reaction that is unstoppable," Mr Rignot said.

"Every process in this reaction is feeding the next one."

This part of Antarctica would be a major contributor to sea level rise in coming decades and centuries, and the study sees eventually 4ft (1.2m) of sea level rise from the melt.

"It's passed the point of no return," Mr Rignot said.

"A conservative estimate is it could take several centuries for all of the ice to flow into the sea."

Curbing emissions from fossil fuels to slow climate change will probably not halt the melting but it could slow the speed of the problem, Mr Rignot said.
  dinsdag 13 mei 2014 @ 19:14:45 #280
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_139915629
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een beetje vreemd bericht een engels bericht heeft het over maar 4 feet, dus 1.2 meter.

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/05/140512134613.htm

Ergens is er een keer een vertaalfout gemaakt. ;)
de NOS heeft die maximaal 4 meter zeespiegelstijging uit The Guardian, dat is als na de gletsjers de hele ijskap op West-Antarctica is verdwenen: http://www.theguardian.co(...)egun-scientists-warn

daarin staat ook dus een maximale zeespiegelstijging tot 1,2 meter, maar dat is alleen in de plaats van de gletsjers die dan zijn verdwenen op West-Antarctica, en daar was al eerder door onder andere het VN-klimaatpanel rekening mee gehouden dat dat zou kunnen gebeuren binnen afzienbare tijd

[ Bericht 4% gewijzigd door zakjapannertje op 13-05-2014 19:20:05 ]
pi_139993132
quote:
'Klimaatverandering is katalysator voor wereldwijde conflicten'

14/05/2014 om 19:18 - Bijgewerkt om 19:18

De steeds snellere klimaatverandering vormt een ernstig risico voor de nationale veiligheid van de VS, en is een katalysator voor conflicten in de wereld. Ook de snelle ontwikkelingen in het Noordpoolgebied zijn een uitdaging, besluiten voormalige Amerikaanse sterrengeneraals in een lijvig rapport.
http://www.knack.be/nieuw(...)l&utm_campaign=knack
  maandag 19 mei 2014 @ 08:41:05 #282
61946 Googolplexian
Think Harder!
pi_140120387
De Aarde gaat eerder afkoelen dan opwarmen, als we de echte data mogen geloven.

WKN / S0 : Waarom Global Warming faalt
Calm down, please!
pi_140121632
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 08:41 schreef Googolplexian het volgende:
De Aarde gaat eerder afkoelen dan opwarmen, als we de echte data mogen geloven.

WKN / S0 : Waarom Global Warming faalt
Welke 'echte data'? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 19 mei 2014 @ 12:26:23 #284
61946 Googolplexian
Think Harder!
pi_140125744
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 09:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Welke 'echte data'? :')
Data die verder teruggaat dan alleen de afgelopen eeuw (om een verkeerd punt te maken).
Calm down, please!
  maandag 19 mei 2014 @ 18:57:17 #285
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_140138547
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 09:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Welke 'echte data'? :')
Hier is wat data:

quote:
quote:
Antarctica is shedding 160 billion tonnes a year of ice into the ocean, twice the amount of a few years ago, according to new satellite observations. The ice loss is adding to the rising sea levels driven by climate change and even east Antarctica is now losing ice.

The new revelations follows the announcement last week that the collapse of the western Antarctica ice sheet has already begun and is unstoppable, although it may take many centuries to complete.

Global warming is pushing up sea level by melting the world’s major ice caps and by warming and expanding oceans waters. The loss of the entire western Antarctica ice sheet would eventually cause up to 4 metres (13ft) of sea-level rise, devastating low-lying and coastal areas around the world.

The new data, published in journal Geophysical Research Letters, comes from the European Space Agency’s CryoSat-2 satellite, which was launched in 2010.
Het artikel gaat verder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_140138625
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2014 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hier is wat data:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
Was dat de data die Googolplexian bedoelde? ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 19 mei 2014 @ 19:33:19 #287
61946 Googolplexian
Think Harder!
pi_140140107
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2014 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hier is wat data:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
0,45 mm per jaar ... nou, maak je borstjes maar nat!

Ik vraag me dan af hoe de ijskappen eruit zagen in de tijd van de Romeinen, toen de Aarde (edit : op het noordelijk halfrond) gemiddeld zo'n 4 tot 6 graden warmer was (en er geen sprake was van een industriële revolutie).



[ Bericht 5% gewijzigd door Googolplexian op 19-05-2014 19:47:30 ]
Calm down, please!
  maandag 19 mei 2014 @ 19:53:18 #288
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_140141050
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 19:33 schreef Googolplexian het volgende:


Ik vraag me dan af
Oh, jij weet iets niet en daarom krijgen we geen problemen met klimaatsverandering.

Duidelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 19 mei 2014 @ 20:06:07 #289
61946 Googolplexian
Think Harder!
pi_140141608
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2014 19:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, jij weet iets niet en daarom krijgen we geen problemen met klimaatsverandering.

Duidelijk.
Klimaatverandering of Global warming? Er is een verschil, weet je. Niet elke tas is een handtas.

Wetenschap = theorie en modellen blijven testen tot er een definitief antwoord is.
Schaap = iemand die achter één uitspraak of een gedrag gaat staan zonder zelf te weten wat er aan de hand is.

Maar knap dat je ervan uitgaat dat er iemand op Aarde rondloopt die wel precies weet wat er aan de hand is.

"Science KNOWS it doesn't know everything. Otherwise it would stop"
Calm down, please!
  maandag 19 mei 2014 @ 20:28:20 #290
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_140142680
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 20:06 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Klimaatverandering of Global warming? Er is een verschil, weet je. Niet elke tas is een handtas.

Wetenschap = theorie en modellen blijven testen tot er een definitief antwoord is.
Schaap = iemand die achter één uitspraak of een gedrag gaat staan zonder zelf te weten wat er aan de hand is.

Maar knap dat je ervan uitgaat dat er iemand op Aarde rondloopt die wel precies weet wat er aan de hand is.

"Science KNOWS it doesn't know everything. Otherwise it would stop"
Mooi, slotje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_140144253
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 19:33 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

0,45 mm per jaar ... nou, maak je borstjes maar nat!

Ik vraag me dan af hoe de ijskappen eruit zagen in de tijd van de Romeinen, toen de Aarde (edit : op het noordelijk halfrond) gemiddeld zo'n 4 tot 6 graden warmer was (en er geen sprake was van een industriële revolutie).

[ afbeelding ]
Verklap ons eens waar je uit dit plaatje die 4 tot 6 graden vandaan haalt, of leefden in jou geschiedenis de romeinen 11.000 jaar geleden.

Laten we dan een kritisch naar die grafiek kijken, er zijn namelijk meerdere soorten backplots gemaakt.

http://en.m.wikipedia.org(...)_the_past_1000_years

Ik ben wel benieuwd naar de 2014 uitvoering van het plaatje in het wikipedia artikel.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 17:50:04 #292
61946 Googolplexian
Think Harder!
pi_140173626
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2014 20:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Verklap ons eens waar je uit dit plaatje die 4 tot 6 graden vandaan haalt, of leefden in jou geschiedenis de romeinen 11.000 jaar geleden.
Local temperature vs global temperature

quote:
Laten we dan een kritisch naar die grafiek kijken, er zijn namelijk meerdere soorten backplots gemaakt.

http://en.m.wikipedia.org(...)_the_past_1000_years

Ik ben wel benieuwd naar de 2014 uitvoering van het plaatje in het wikipedia artikel.
Vorige projectie:


Aangepaste projectie:
Calm down, please!
pi_140181924
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 20:06 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Klimaatverandering of Global warming? Er is een verschil, weet je. Niet elke tas is een handtas.

Wetenschap = theorie en modellen blijven testen tot er een definitief antwoord is.
Schaap = iemand die achter één uitspraak of een gedrag gaat staan zonder zelf te weten wat er aan de hand is.

Maar knap dat je ervan uitgaat dat er iemand op Aarde rondloopt die wel precies weet wat er aan de hand is.
Dit is natuurlijk een klassiek stroman argument. Lees een IPCC rapport en je weet dat de experts geen 100% zekerheid claimen. Wel claimen ze dat ze een groot vertrouwen hebben in de conclusies zoals het IPCC die rapporteert.

Het punt is dat je geen 100% zekerheid nodig hebt om belangrijke beslissingen te nemen.

Dat is iets wat je ook in je eigen leven dagelijks doet: je steekt niet blind over, je luistert naar de consensus positie van een team van artsen. Ook bedrijven en overheden doen dat routinematig. En dat op basis van veel grotere onzekerheden dan bij klimaatverandering.

Als een heel leger aan ter zake kundige experts je vertellen dat er 90+% kans is op een kostbare negatieve gebeurtenis in je leven (en in het gaval van klimaatverandeing ook je kinderen en je kleinkinderen enz), negeer je dat dan ook?

Trouwens, die twee grafieken hierboven zijn van een speciaal en cutting-edge MetOffice project waarbij ze met een klimaatmodel proberen interne variaties van het klimaat te voorspellen over een periode van 10 jaar. Dit is een heel ander proces dan de klimaatprojecties zoals het IPCC dat doet. Het IPCC is niet geintresseerd in kortdurende interne variaties, het gaat hun om voor de lange termijn een gemiddeld klimaat te krijgen waarbij de modellen een vrije opstart periode doorlopen gebaseerd op bekende forcings. De MetOffice doet het anders en proberen iets veel moeilijkers: zij voeden het model met de meest recente observaties van het huidige weer en proberen daarmee juist op korte termijn kortdurende variaties te voorspellen. Het verschil tussen beide methodes wordt hier uitgeleg.

[ Bericht 10% gewijzigd door cynicus op 20-05-2014 21:27:39 ]
pi_141152153
14-06-2014

Nieuw bewijs voor verband ander klimaat en oceaanstromingen

Aan de hand van een analyse van de Atlantische Oceaanbodem bij de Straat van Gibraltar hebben wetenschappers weer een relatie tussen klimaatverandering en oceaanstromingen kunnen leggen.


Foto: Thinkstock

De bevindingen van de internationale wetenschapsexpeditie zijn in het tijdschrift Science gepubliceerd.

Door boorkernen te bestuderen van aardlagen voor de kust van Spanje en Portugal, verkregen de wetenschappers meer inzicht in verschillende klimaten van de afgelopen paar miljoen jaar.

Daarnaast vond het team ook bewijs voor het bestaan van een tektonische actief gebied, ofwel een gebied waar de aardplaten langs elkaar bewegen die kunnen zorgen voor aardbevingen en -verschuivingen.

Diepe geulen
Die aardverschuivingen hielpen waarschijnlijk mee met het steeds verder opengaan van de Straat van Gibraltar.

Doordat het water zich steeds krachtiger vanuit de Middellandse Zee via een zogenaamde onderwaterwaterval van warmer Middellandse Zee-water in de Atlantische Oceaan kon persen, ontstonden er op de zeebodem diepe geulen en hoge bergen van modder.

Een onderwaterwaterval kon ontstaan doordat het water van de Middellandse Zee zouter is dan het oceaanwater. Het is daardoor zwaarder, waardoor het onder het lichtere water naar beneden valt.
Warmere periodes

Uit de verschillende aardlagen in de boorkern kon worden opgemaakt wat voor klimaat er op die plek moet hebben geheerst. Het warmere Middellandse Zeewater mengde onder ander met het koudere Atlantische water, iets wat mogelijk warmere periodes heeft gezorgd.

De hoofdauteur zegt in een persverklaring dat hun onderzoek naar de werking van de Straat van Gibraltar - eerst als barrière, later als opening - de wetenschappers veel geleerd heeft over de relatie tussen klimaatveranderingen, circulatie van water op grotere diepten en bewegingen van aardplaten over een langere tijdsperiode.

Door: NU.nl/Krijn Soeteman

(nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_141152225
15-06-2014

Obama: klimaatsceptici negeren wetenschap

Het ontkennen dat het klimaat verandert is vergelijkbaar met het roepen dat de maan gemaakt is van kaas. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama zaterdag gezegd in een toespraak aan de University of California. Het staatshoofd riep studenten op actie te ondernemen om de opwarming van de aarde te stoppen.

Volgens Obama is wetenschappelijk bewezen dat het klimaat verandert. De president zei dat het Amerikaanse Congres vol zit met koppige mensen die dit ontkennen of de heikele kwestie trachten te ontwijken. Volgens Obama worden zij onder de duim gehouden door 'een radicale club die gelooft dat klimaatverandering een liberaal verzinsel is'.

"Bij de verbranding van fossiele brandstoffen komt CO2 vrij. CO2 houdt warmte vast. Het CO2-gehalte in onze atmosfeer is het hoogste in 800.000 jaar. We kennen de trends. De achttien warmste jaren die zijn gemeten vonden plaats sinds jullie zijn geboren", zei Obama tegen de studenten.

De uitspraken komen twee weken nadat Obama een plan had aangekondigd om vervuiling door energiecentrales ernstig terug te dringen. Bij de toespraak maakte de president bekend een fonds van 738 miljoen euro op te richten voor gebieden die zijn getroffen door natuurrampen.

(Fok!.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_141878900
02-07-2014

Nasa lanceert eerste satelliet om CO2-uitstoot in atmosfeer te meten


De Delta 2-raket op ruimtebasis Vandenberg © reuters.

Na een uitstel van 24 uur heeft de Nasa vanmorgen haar eerste satelliet gelanceerd om de uitstoot van koolstofdioxide (CO2) in de atmosfeer te meten. De missie zal zeker twee jaar duren. CO2 is het belangrijkste broeikasgas dat bijdraagt tot de opwarming van de aarde.

De Delta 2-raket met de zogenaamde OCO-2-satelliet (Orbiting Carbon Observatory-2) aan boord kwam om 02.56 uur plaatselijke tijd los van het lanceerplatform op de Californische ruimtebasis Vandenberg. Gisteren werd de lancering te elfder ure nog afgelast door een probleem met het waterspoelingssysteem van het lanceerplatform.

OCO-2 gelijkt enorm op OCO-1, die in februari 2009 vernietigd werd bij de lancering. De satelliet zal in een bijna polaire baan op 705 kilometer hoogte worden geplaatst.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_141879094
03-07-2014

Oceaan in kaart op vier supercomputers


(foto: Andre Pipa)

Wat betekent klimaatverandering voor Nederland? Het is een complexe vraag, die UU-oceanograaf Henk Dijkstra bezighoudt. De gigantische hoeveelheid data die zijn onderzoek vereist, kan niet met één supercomputer worden verwerkt. Internationale samenwerking is onmisbaar.
“De opwarming van de atmosfeer veroorzaakt wereldwijd veranderingen in de zeespiegel. Maar die veranderingen zijn niet overal hetzelfde,” vertelt Dijkstra in het meest recente SURF Magazine. “Wij simuleren de toekomstige gevolgen daarvan met behulp van wereldomspannende klimaatmodellen.”

Hoe kleiner hoe beter

Dijkstra en zijn team hebben de oceanen op de wereld opgeknipt in lappen van tien bij tien kilometer om zo de veranderingen in kaart te brengen. Toch zou hij liever nog verder opknippen. “Hoe kleiner die gebieden, hoe beter de resolutie en hoe gedetailleerder je weet hoe de zeespiegel lokaal verandert.”

Zo nauwkeurig kijken vergt veel van de computercapaciteit waar de onderzoekers beschikking over hebben. “Zelfs als je de grootste supercomputer helemaal voor jezelf zou hebben – wat niet het geval is – duurt het uitvoeren van de berekeningen met de huidige modellen vele maanden en zijn die met de gewenste resolutie nagenoeg onmogelijk,” aldus Dijkstra.

Een geweldige kans

In het onlangs in Denver bekroonde project eSALSA van NWO en het Netherlands eScience Center wordt gepoogd de complexe berekeningen te verdelen over een aantal verschillende supercomputers in de wereld. Een grote internationale coöperatie dus. “Vier supercomputers op twee continenten. Een geweldige kans!”

De Cartesius in Amsterdam bundelt voor het onderzoek van Dijkstra zijn krachten met de Stampede in Austin en zal later nog worden uitgebreid met de Emerald in Oxford en de SuperMUC in München. Dijkstra noemt de samenwerking grensverleggend. “De vooruitgang zit hem in de nieuwe technologische mogelijkheden van distributed computing en datamanagement, die op hun beurt de klimaatwetenschappen een stuk verder zullen brengen.”

Naar twee bij twee

Het zijn grote stappen die de klimaatwetenschappen zetten, ziet Dijkstra. “Toen ik in de jaren negentig met mijn onderzoek begon, was de resolutie van oceaanmodellen vierhonderd bij vierhonderd kilometer. Nu vinden we tien bij tien kilometer heel gewoon en werken we aan een resolutie van twee bij twee kilometer.”

(scienceguide.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  dinsdag 8 juli 2014 @ 13:14:17 #298
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_142043275
quote:
Flooding: documents reveal UK government’s spin on protection cuts

Leaked draft communications strategy includes comments from the Environment Agency challenging funding claims

The government’s drive to spin its cuts to flood protection funding has been revealed in a leaked communications strategy from the Department of Environment, Food and Rural Affairs (Defra), seen by the Guardian.

In comments on the draft document, the Environment Agency (EA), responsible for delivering flood defences, repeatedly challenges funding claims made by Defra and warns of “own goals”.

The document also warns of the “risk” that “the media make a link between climate change [and] the risk of flooding and whether the government is doing enough to prepare”. Under environment secretary, Owen Paterson, funding for adapting to global warming was cut by 40%.

The draft strategy, prepared at the end of 2013 before the floods that devastated large areas of England and Wales, also anticipates the prolonged flooding of the type seen on the Somerset Levels.

“The Tory-led government is far more interested in spin than dealing with the increasingly serious threat of extreme weather caused by climate change,” said the shadow environment secretary, Maria Eagle. “The truth is that the prime minister has been caught out over his decision to cut vital flood spending, his environment secretary ignores the impacts of climate change and they don’t have a coherent strategy to deal with flooding in the future.”

A spokesman for Defra said: “This is a draft document that had not been seen by senior officials or ministers. We are spending £3.2bn over the course of this parliament on flood management and protection from coastal erosion. That is more than ever before.”

Flood protection rose sharply under the last government following the major 2007 floods. But annual funding fell by 25% in the coalition’s first year and remained below 2010 levels, leaving hundreds of schemes unbuilt, until emergency repair funds were given after the winter floods.

The government’s own scientific advisers warn that global warming is leading to more floods in the UK and the Committee on Climate Change (CCC) states that Defra would need to spend an extra £500m a year just to maintain flood risk across the country at previous levels. A new report from the CCC on Wednesday is expected to criticise ministers again over flood defence spending.

The EA’s challenges to statements in the draft communications strategy included warnings that “this needs to be accurate”. The EA contradicted Defra funding claims, stating: “We spent more money in the year before the election than we do now” and “we took a 27% reduction in capital [spending] that recent announcements have not yet restored”.

The EA also advised caution about a plan to highlight newly funded defence schemes: “The number of new starts to be announced in February will be very small as most of the money is committed to in-going projects. Will be an own goal if not handled carefully.”

The document identifies “risks” of bad publicity, including “because the flood defence maintenance budget had reduced, there is a risk that news outlets will claim that the government is spending less on flood defences than previously”. It also identifies “threats”, stating that the “risk that watercourses will be overcome and flood parts of the countryside for prolonged periods of time could lead to criticisms that the government is not managing watercourses effectively or giving sufficient powers to local communities to enable them to do so.”

The flooding of the Somerset Levels for months led to heavy criticism over the lack of dredging of the local rivers and restrictions on what local farmers were allowed to do.

Friends of the Earth climate campaigner Guy Shrubsole said the government should put its efforts into defending homes from flooding rather than defending itself from bad publicity.

“This is vindication for everyone who pointed out that the government has slashed flood defence spending and neglected to prepare for climate change, needlessly jeopardising thousands of people’s homes,” he said. “We need an environment department that takes preparing for climate change seriously, and an environment secretary who accepts the scientific evidence that shows climate change is man-made.”

In June, the outgoing chair of the Environment Agency told the Guardian that slashed flood defence budgets have left the nation at the mercy of the wilder weather that climate change is bringing. Lord Chris Smith said reduced funds and rising risks were an “inconvenient truth”. Also in June, the environment, food and rural affairs select committee of MPs warned that “overall funding does not reflect the increased flood risk” being driven by climate change.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_142129180
09-07-2014

Zeestraten spelen cruciale rol bij klimaatverandering

De smalle zeestraten die de grote zeeën en oceanen met elkaar verbinden spelen een cruciale rol bij de verandering van het klimaat. Momenten waarop zulke doorgangen in het geologische verleden werden afgesloten of juist weer open gingen kwamen dikwijls overeen met het moment waarop een vrij plotselinge klimaatverandering inzette.
door Marlies ter Voorde

Het openen en sluiten van verbindingen tussen oceanen of grote zeeën heeft een grote invloed op het klimaat. Dat idee werd afgelopen maand gesterkt door twee publicaties die onafhankelijk van elkaar verschenen, in Science en in Scientific Reports – de open access afdeling van Nature. Het afsluiten van een zeestraat verstoort het stromingspatroon van de oceaan, en dat kan op zijn beurt een klimaatverandering veroorzaken.


De Straat van Gibraltar, met Spanje linksboven en Marokko rechtsonder
NASA

Straat van Gibraltar
Het dichststbijzijnde voorbeeld van een zeestraat waar dit voor geldt is de Straat van Gibraltar, die tussen Spanje en Marokko door loopt en de Atlantische Oceaan met de Middellandse Zee verbindt. Door de botsing tussen de Afrikaanse en Europese Plaat, die al miljoenen jaren aan de gang is en schoksgewijs (zij het in slow-motion) verloopt, gaat deze straat nu eens open en dan weer dicht. Ook isostatische effecten spelen een rol : als de plaat gewicht verliest, door een dalende zeespiegel bijvoorbeeld, veert hij een stukje omhoog, als er gewicht bijkomt zakt hij juist omlaag.

Tegenwoordig ligt er op de bodem van de Straat van Gibraltar een enorme onderzeese waterval, waar het zoute en dus relatief zware water van de Middellandse Zee meer dan een kilometer omlaag stort, de Atlantische Oceaan in. Ruim 5,5 miljoen jaar geleden kon je Marokko nog gewoon lopend vanuit Spanje bereiken.

De laatste keer dat de Straat van Gibraltar open ging was 5,33 miljoen jaar geleden. De hoeveelheid water die sindsdien de vanuit de Middelandse Zee de Atlantische Oceaan in stroomt is niet constant. Door de tijd heen zitten hier grote variaties in, af en toe stokt de toevoer zelfs. Deze schommelingen en onderbrekingen correleren met de klimaatschommelingen uit die periode, heeft een internationale groep aardwetenschappers nu ontdekt. De warme perioden van het midden Plioceen (3,2 tot 3,0 miljoen jaar geleden), het vroeg Kwartair (2,4 tot 2,0 miljoen jaar geleden) en van 0,9 tot 0,7 miljoen jaar geleden, kwamen allemaal overeen met perioden van extra watertoevoer. De onderzoekers leidden dit af uit boorgegevens van de oceaanbodem voor de kust van zuidwest Spanje. Het warme zoute water droeg kennelijk bij aan het uitbreiden van de Warme Golfstroom, en zorgde daarmee voor een kleiner verschil in watertemperatuur tussen de evenaar en de polen. De geologen publiceerden hun bevindingen afgelopen maand in Science.

Noord- en Zuid Amerika
Een andere belangrijke zeestraat uit de geologische geschiedenis is de Zeestraat van Panama, die tussen Noord- en Zuid Amerika door liep tot deze continenten in de periode van 13 tot 2,5 miljoen jaar geleden tegen elkaar aan dreven. Al vaak is geopperd dat het sluiten van deze zeestraat wel eens de oorzaak geweest kan zijn van de ijstijd die 2,6 miljoen jaar geleden begon, en het noordelijke halfrond grotendeels met ijs bedekte. Een groep Chinese, Amerikaanse en Engelse onderzoekers bevestigde dit idee afgelopen maand in Science Reports. Alleen met dit scenario konden de wetenschappers verklaren waarom de moesson in China sterker werd toen deze ijstijd begon. Dit bleek uit de analyse van löss-lagen in China, maar gaat tegen alle theorieën in – juist als het warm is verwacht je meer verdamping en dus regen.


De onderzoekers analyseerden afzettingen van löss in noord-China. Het stof is hier in het verleden in droge perioden door de wind afgezet. De lösslagen worden afgewisseld met bodems, die de natte perioden markeren.
ROYAL Holloway LONDON

Door het sluiten van de zeestraat veranderde de verdeling van zout water over de oceanen en werd het water in het noordelijke deel van de Stille Oceaan zoeter, waardoor zich hier extra veel zee-ijs kon vormen, denken deze aardwetenschappers nu. Dit beïnvloedde op zijn beurt de luchtcirculatie, hetgeen uiteindelijk tot vochtiger lucht en dus sterkere moessons leidde. Computermodellen die dit soort processen kunnen simuleren, bevestigen het idee.

Algemeen patroon
Het zijn weer twee extra aanwijzingen dat het hier waarschijnlijk om een algemeen patroon gaat. Eerder onderzoek toonde het belang van zeestraten al aan voor andere plaatsen, en gerelateerd aan andere momenten in de klimaatgeschiedenis.

Zo heeft de Beringstraat tussen Rusland en Noord-Amerika een grote rol gespeeld bij de ijstijden van de afgelopen 100.000 jaar. Deze doorgang tussen de Atlantische en Stille Oceaan ging beurtelings open en dicht, voornamelijk ten gevolge van variaties in de zeespiegel, en de ijstijden bewogen mee. En ook de afkoeling van de aarde die de vorming van de ijskap op de Zuidpool inleidde werd veroorzaakt door het ontstaan van een zeestraat, toen Australië en Antarctica zo´n 50 miljoen jaar geleden uit elkaar begonnen te drijven.

Bronnen:
Hernández-Molina e.a. (2014), Onset of Mediterranean outflow into the North Atlantic, Science 344, Nr. 6189, 1244-1250, DOI:10.1126/science.1251306
Nie e.a. (2014), Pacific freshening drives Pliocene cooling and Asian monsoon intensification, Scientific Reports 4, Nr 5474, doi:10.1038/srep05474
Klimaat veranderde wereldwijd door onderzeese waterval (Nieuwsbericht Universiteit Utrecht)

(Kennislink)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_142352851
15-07-2014

Broeikasgassen doen Australië opdrogen

Australië droogt op, en dat is aan ons te danken. Vergeleken met het midden van de 20e eeuw valt daar in de toekomst gemiddeld zo’n veertig procent minder regen. Volgens een nieuw model zijn broeikasgassen daarvoor verantwoordelijk.

Waar water is daar is leven, maar veel delen van de wereld zullen droogvallen door klimaatverandering. Volgens een nieuw model zijn broeikasgassen daarvoor verantwoordelijk.

Wereldwijd zijn veel mensen zijn afhankelijk van het regenwater dat waterreservoirs opslaan. ‘In Perth daalt sinds 2000 de hoeveelheid opgevangen water sterk. Vergeleken met de periode 1911-1974 wordt er jaarlijks 75% minder water opgeslagen in waterreservoirs’, zegt David Karoly, verbonden aan de universiteit van Melbourne. ‘In het zuidwestelijke deel van Australië is sinds 1960 zelfs twintig procent minder regen gevallen’, aldus Nerilie Abram van de Australische nationale universiteit in Canberra.


Steeds minder water wordt opgeslagen in waterreservoirs. Credit: Tim J. Keegan

Eerdere onderzoeken suggereerden dat dit was te danken aan de westenwinden rondom Antarctica. Die zouden dichter naar de polen trekken en daardoor de luchtvochtigheid wegzuigen uit Australië, New Zeeland en Zuid-Amerika waardoor het droger wordt. Het gat in de ozonlaag werd lange tijd aangewezen als verantwoordelijke, totdat bekend werd dat broeikasgassen mede schuldig waren. Maar bepaalde eigenaardigheden in de klimaatmodellen maken het erg moeilijk om de lange termijn-droogte in het zuidwesten van Australië toe te schrijven aan een veranderend klimaat. De resolutie, oftewel de precisie, van die klimaatmodellen is daarvoor te klein.

Dat lijkt nu verleden tijd. Thomas Delworth en Fanrong Zeng, verbonden aan Princeton University, hebben namelijk een model met een grotere precisie ontwikkeld. Daardoor kunnen zij beter voorspellen waar het gaat regenen en hoeveel.

Toekomst
De onderzoekers voorspelden met dat model de regenbuien van de afgelopen eeuw. Dat lukte echter alleen wanneer de invloed van broeikasgassen werd meegenomen. Deden zij dat niet, dan pakten de voorspellingen totaal anders uit. ‘Zonder broeikasgassen zou het westen van Australië geen klimaatverandering kennen en niet zo uitgedroogd zijn zoals het tegenwoordig is’, zegt Delworth.

Wanneer niets aan de uitstoot van broeikasgassen wordt gedaan dan zal volgens het model van Delworth en Zeng de aarde rond 2100 met zo’n 4,8 °C zijn opgewarmd, en zal tegen die tijd zo’n 40 procent minder regen vallen.

‘Dit onderzoek voorspelt dat het er slecht voorstaat met de toekomstige regenval’, zegt Abram. ‘Het lijkt ons idee te bevestigen dat de zuidelijke delen van Australië nog droger worden de komende jaren, tenzij we iets doen aan de uitstoot van broeikasgassen.’

Het blijkt dat de enorme droogte nabij Perth niet de enige manier is waarop klimaatverandering Australië raakt. Uit andere onderzoeken bleek al dat extreme gebeurtenissen zoals mega-droogtes, overstromingen, hittegolven en bosbranden toe zijn te schrijven aan klimaatverandering. Het Australische klimaatgenootschap denkt dat die gebeurtenissen vaker zullen voorkomen en dat Australië zich moet voorbereiden op meer van hetzelfde.

(newscientist.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')