Fix: weggehaald.quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:56 schreef Chillerd het volgende:
Fix die verkiezingen want 2010 is allang geweest dacht ik.
Chicago is prachtig. Gotham City!quote:Op zondag 27 mei 2012 17:02 schreef popolon het volgende:
Chicago staat ook wel bekend om z'n architectuur.
Stukken mooier dan NYC vind ik zelf.
Ik moet dat volgende week doen... Is het veel gedoe? Ik ga ook naar Chicagoquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:36 schreef OMG het volgende:
Zo. Voor 8-en naar Chicago gegaan voor m'n paspoortaanvraag, verdwaald geraakt vanwege talloze detours. Uiteindelijk een half uur te laat, maar toch alles kunnen regelen. .
Chicago is 'mijn' stad, ben er echt dol op. En inderdaad, als ik daar met mijn vrienden rij (20-24 jarigen) is het tegen mijn stoel aandrukken en mijn ogen dichtknijpen, hopen dat het goed gaatquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:52 schreef maartena het volgende:
Ik ben net terug uit Chicago, 5 dagen geweest. Mooie stad inderdaad, vorig jaar ook al eens geweest..... maar allemachtig wat rijden Chicago-ans als een idioten zeg!
't stelt niet zoveel voor, maar wees op tijd. . Ik had geluk dat het om 1 of andere reden opeens heel rustig was, maar ik had eigenlijk m'n afspraak gemist (en aangezien het een uurtje of 3 rijden is, had ik niet zo heel veel zin om nog eens op en neer te moeten).quote:Op maandag 4 juni 2012 16:43 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ik moet dat volgende week doen... Is het veel gedoe? Ik ga ook naar Chicago
Ja ik kom met de trein, kom al rond elf uur de stad in en heb pas om 1 uur mijn afsrpaak. Het treinstation is redelijk dichtbij het consulaat. Bedankt voor de pasfoto tip!quote:Op maandag 4 juni 2012 17:09 schreef OMG het volgende:
[..]
't stelt niet zoveel voor, maar wees op tijd. . Ik had geluk dat het om 1 of andere reden opeens heel rustig was, maar ik had eigenlijk m'n afspraak gemist (en aangezien het een uurtje of 3 rijden is, had ik niet zo heel veel zin om nog eens op en neer te moeten).
En ik had al m'n formulieren al klaar, samen met m'n shipping label, dus het was een kwestie van dat spul inleveren, vingerafdrukken maken, betalen en klaar.
Pasfoto's heb ik hier laten maken (dank aan popolon, aangezien een ander adres op de website van het consulaat blijkbaar dicht was): http://fingerprintingchicago.com/
Vervolgens een taxi gepakt, omdat ik al aan de super late kant was en het best warm was. Lopend schijnt het een minuutje of 15-20 te zijn. Taxi is 5 minuutjes of zo en kost je rond de $5.
Oh, en parkeren kost een vermogen. We waren $31 kwijt voor 1,5 - 2 uur. .
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.quote:Op maandag 4 juni 2012 14:11 schreef xienix84 het volgende:
Geen idee of ik me hier eerder heb gemeld, maar ik woon sinds 6 maanden in Baltimore! Het bevalt me hier prima, heerlijk weer, leuke stad (zolang ik bepaalde wijken vermijd) en ik heb het hier goed naar mijn zin.
Daarnaast heb ik een vraagje en ik hoop dat mensen hier ervaring mee hebben: Mijn vriendin (Brits; in Groot-Brittanie ontmoet) wil zich hier graag bij mij vestigen en is hier momenteel voor 3 maanden op een ESTA. Ze is naar banen (in de wetenschap, wat te doen is) aan het zoeken, maar tot zover heeft ze nog geen bevestiging. Begin-juli zijn haar 90 dagen om, en ze gaat dan ook terug naar GB. Maar wij vroegen ons af hoe de douane hier reageert als zij, stel mid-Augustus, meteen weer op een ESTA voor 90 dagen deze kant op komt. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?
Van wat ik kan vinden is het theoretisch gezien mogelijk, maar hoe het praktisch gezien zit, weet ik niet. Toen zij in april hierheen kwam, werd ze bij de douane al "ge-red-flagged" omdat het de eerste keer is dat ze in de VS is en meteen voor zolang. Gelukkig ging dat allemaal prima en had ze godzijdank een vriendelijke beambte.
We zitten gewoon met het "two-body-problem" en hopelijk krijgt ze een van de banen waarvoor ze op gesprek is geweest, maar in het laatste geval moeten we denken aan nog een keer 90 dagen op een toeristen visa waiver, als dat mogelijk is.
De vriendin van een vriend van me komt ook regelmatig voor drie maanden, gaat dan weer even naar Frankrijk, en komt dan weer terug. Heb nog niet gehoord dat daar grote problemen van worden gemaakt. Volgens mij zal dat dat de eerste paar keren wel loslopen.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.
Heb je zelf een GC of citizenship? Dan zijn er misschien manieren waarop je haar zelf kunt sponsoren, maar daar weet ik het fijne niet van.
quote:Op maandag 4 juni 2012 17:09 schreef OMG het volgende:
Pasfoto's heb ik hier laten maken (dank aan popolon, aangezien een ander adres op de website van het consulaat blijkbaar dicht was): http://fingerprintingchicago.com/
Yep, en er liep nog een ouder mannetje rond. Ging allemaal super vlot en inderdaad erg behulpzaam. .quote:Op maandag 4 juni 2012 22:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Had je Shah, vrij jonge kerel nog? Ik vond ze allemaal erg behulpzaam daar.
Hoe lang is even en hoe vaak heeft ze het geprobeerd? Oh, en welke POE?quote:Op maandag 4 juni 2012 22:28 schreef Shivo het volgende:
[..]
De vriendin van een vriend van me komt ook regelmatig voor drie maanden, gaat dan weer even naar Frankrijk, en komt dan weer terug. Heb nog niet gehoord dat daar grote problemen van worden gemaakt. Volgens mij zal dat dat de eerste paar keren wel loslopen.
Ik denk dat xienix84's vriendin inderdaad heel erg duidelijk zal moeten zijn dat ze "alleen op bezoek" komt, bijvoorbeeld samenwerking met een research group in de US. Ik denk niet dat het verstandig is om (nu al) te melden dat ze aan het soliciteren is.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe lang is even en hoe vaak heeft ze het geprobeerd? Oh, en welke POE?
Het probleem met ESTA is dat je volledig afhankelijk bent van de bereidwilligheid om je binnen te laten van de officer die je treft. Bij ESTA zijn belangrijke criteria de inschatting dat je inderdaad binnen 3 maanden weer weg bent en dat je vanwege toeristische redenen of een zakenreis er bent. Als daar twijfels over ontstaan dan ligt de bewijslast bij jou, niet bij hun.
Dat laatste sowieso niet. Het woord solliciteren worden ze sowieso al vrij nerveus van als je dat aan de grens gebruikt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:02 schreef devzero het volgende:
Ik denk dat xienix84's vriendin inderdaad heel erg duidelijk zal moeten zijn dat ze "alleen op bezoek" komt, bijvoorbeeld samenwerking met een research group in de US. Ik denk niet dat het verstandig is om (nu al) te melden dat ze aan het soliciteren is.
Ontzettend bedankt voor jullie reacties! Ik denk dat ze voornamelijk bevestigen wat ik al dacht. En het feit dat de eerste keer meteen al wat extra vragen moest beantwoorden, helpt natuurlijk ook niet. Gelukkig hadden we alle informatie in orde, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat dat de tweede keer niet meer zo soepel gaat.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.
Heb je zelf een GC of citizenship? Dan zijn er misschien manieren waarop je haar zelf kunt sponsoren, maar daar weet ik het fijne niet van.
Als postdoc (J1 visum) moest ik bijna continue uitleggen wat ik deed en dat ik toch vooral niet in de VS wilde blijven etc. Dus ik zou niet te veel aandacht besteden aan "wat extra vragen".quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:31 schreef xienix84 het volgende:
En het feit dat de eerste keer meteen al wat extra vragen moest beantwoorden, helpt natuurlijk ook niet.
Wat voor visum heb jij?quote:risico loopt. We hebben trouwplannen in de toekomst en een laatste optie is om vrij snel te trouwens zodat ze op mijn visum mee kan. Maar dan wordt een werkvergunning weer een ander verhaal (na 6 maanden komt ze dan in aanmerking). Daarnaast willen we ook niet even snel trouwen puur voor 't papiertje...
Ook een J1, bij mij vinden ze het allemaal prima. Wbt J-1 kan zij, als we getrouwd zijn, volgens mij voor een J-2 gaan. Maar daar kan ik fout mee zitten.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 18:43 schreef devzero het volgende:
[..]
Als postdoc (J1 visum) moest ik bijna continue uitleggen wat ik deed en dat ik toch vooral niet in de VS wilde blijven etc. Dus ik zou niet te veel aandacht besteden aan "wat extra vragen".
[..]
Wat voor visum heb jij?
Van wat ze haar vertelden was het omdat het de eerste keer was dat ze naar de VS kwam, en meteen voor 90 dagen. Dat was blijkbaar alles.quote:
Aha. Geen idee wat de regels voor een red flag zijn. Vraag me af of iedere toerist / groep die als reden "2+ maanden door het land reizen" ook zo'n flag krijgt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:15 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Van wat ze haar vertelden was het omdat het de eerste keer was dat ze naar de VS kwam, en meteen voor 90 dagen. Dat was blijkbaar alles.
Leek mij ook, maar ze waren heel eerlijk en dat werd haar gewoon verteld. Ze zeiden ook steeds dat er niks was om zich zorgen over te maken (ze was toch een beetje nerveus) maar dat het gewoon procedure was.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Klopt. Als partner is J-2 het "makkelijkste" visum, bv met een H4 (het partner visum voor een H1B) krijg je niet eens een social security nummer.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:07 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Ook een J1, bij mij vinden ze het allemaal prima. Wbt J-1 kan zij, als we getrouwd zijn, volgens mij voor een J-2 gaan. Maar daar kan ik fout mee zitten.
Geen groot rood zwaailicht wat aangaat als je bij de immigratie officer komt?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Wanneer er een groot rood zwaailicht aan gaat, dan betekent dat meestal alleen maar dat je bepaalde gegevens niet direct kunt overleggen (zoals wanneer je terugvlucht is). Maar is wel leuk inderdaad dan, een groot rood zwaailicht aan en een enorm grote rode kaart in je paspoort en dan naar een andere balie lopen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:04 schreef devzero het volgende:
[..]
Geen groot rood zwaailicht wat aangaat als je bij de immigratie officer komt?
Nee, daar kom je meestal pas achter als je bij de volgende reis het land probeert binnen te komen. Wellicht is het met het US-Visit gedoe allemaal wat makkelijker omdat je dat online van te voren moet doen, maar ik ken via een ander forum iemand die ergens in 2004 naar de VS vertrok om te trouwen, het K-1 proces startte, slaande ruzie kreeg met zijn nog-niet-getrouwde-vrouw, er dus weer vanaf zag, intussen dus al 4 maanden hier was op een toeristen visa en NIET afgeronde K1 aanvraag, halsoverkop naar huis vertrok, en een jaar later op vakantie wilde naar de VS en bij aankomst kreeg te horen dat ie op een lijst stond met mensen die een overstayed visa hadden, en een ban-on-entry had staan. Na urenlang bij de douane te hebben gezeten, en middels familieleden die van alles overfaxten (zoals werk, huur papieren, etc, etc) mocht hij uiteindelijk toch het land in nadat hij bewijzen kon dat hij alhoewel te laat naar huis vertrok, dat hij sinds die tijd in Nederland woonde en werkte. En volgens mij had hij daarmee enorm geluk gehad dat het douane personeel meewerkte, want voor hetzelfde geld zit je linea-recta op het volgende vliegtuig terug naar Nederland.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Dat had het een heel stuk leuker gemaakt Maar ik denk inderdaad dat het zoiets was. Via de ESTA kan je maar een aantal dingen doorgeven (wel terugreis overigens) maar ze wilden meer details. Ze hebben ook mijn visum opgezocht, toen mij opgezocht (ze wisten inmiddels alles van mij...) om het te verifieren.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer er een groot rood zwaailicht aan gaat, dan betekent dat meestal alleen maar dat je bepaalde gegevens niet direct kunt overleggen (zoals wanneer je terugvlucht is). Maar is wel leuk inderdaad dan, een groot rood zwaailicht aan en een enorm grote rode kaart in je paspoort en dan naar een andere balie lopen.
Seriously???quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:35 schreef Puntenslijpsel het volgende:
nu ook de binnenkant van het medische systeem aan het meemaken. Lig in een katholiek ziekenhuis in de Midwest waar ik de pil 'geheim' moet houden; eg het verschijnt niet op mijn medicijnen log en ik moest mijjn beste vriend naar huis sturen om het te halen. De nurse moest me verplicht vertellen dat het ziekenhuis er niet achter staat
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Seriously???
Anticonceptie is het werk van de Duivel daar?
Ziekenhuis, niks ernstigs I hope?
Get well soon. Hoe is de medische standaard daar?quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Inderdaad.
En ik ga niet dood, maar ben wel goed ziek
Makkie. Hier heb je dat afschuwelijke accent niet. Klaar!quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:46 schreef shaderon het volgende:
Kunnen jullie mij btw overtuigen om juist in de USA te gaan studeren ipv in Australie?
Nee, dat Amerikaanse accent is muzikaal.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Makkie. Hier heb je dat afschuwelijke accent niet. Klaar!
Yep. Dat Aussie accent staat bij mij op nummer 1 wat betreft lelijke accenten. Zelfs die onverstaanbare accenten die je hier tegen kunt komen trek ik nog beter dan dat.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, dat Amerikaanse accent is muzikaal.
Nee joh valt wel mee. Beetje een mengeling van brits en iers.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:59 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Dat Aussie accent staat bij mij op nummer 1 wat betreft lelijke accenten. Zelfs die onverstaanbare accenten die je hier tegen kunt komen trek ik nog beter dan dat.
Mooiquote:Op woensdag 13 juni 2012 02:34 schreef maartena het volgende:
Dubbele nationaliteit kan nog gewoon, de regering is gevallen en heeft er niets mee gedaan.
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.quote:Op woensdag 13 juni 2012 21:54 schreef Alicey het volgende:
Maar is het niet zo dat je om de Amerikaanse nationaliteit te verkrijgen afstand moet doen van nationaliteiten die je al hebt?
Grappig, ik dacht altijd dat de VS ook zoiets kende.quote:Op donderdag 14 juni 2012 04:28 schreef maartena het volgende:
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.quote:Er wonen ong. 50 miljoen Latino's in de VS, en daarvan hebben er zo'n 25 miljoen een paspoort uit een Latijns-Amerikaans land, NAAST het Amerikaanse, het overgrote deel daarvan zijn Mexicanen, waar de dubbele nationaliteit ook gewoon is toegestaan.
En we hebben hier geen gekke Senatoren of Afgevaardigen met een raar kapsel die zitten te schreeuwen dat die Mexicanen geen twee paspoorten mogen hebben. Sterker nog: we hebben in het verleden een Secretary of Defense gehad met twee paspoorten (Cohen, VS/Israel), en zelfs een Secretary of State (Madelaine Albright, VS/Tsjechie), en er zitten meerdere congresleden met twee paspoorten, meerdere met ook een Mexikaans paspoort, eentje met een Indiaas paspoort geloof ik ergens. En dan heb ik trouwens nog niet eens gekeken naar de 50 gouverneurs, ee 50 staatsregeringen die ook per stuk weer uit tientallen Assemblymen etc bestaan. Maar je hoeft ook alleen voor het Presidentsschap (en vice Presidentschap, en Speaker of the House) geboren te zijn IN de VS. (ander staatsburgerschap mag ook als President, zolang je maar IN de VS bent geboren en dat je eerste staatsburgerschap was).
7.5 jaar, waarvan iets meer dan 23 jaar met een green card. Ik kan dus over bijna 32 jaar mijn citizenship aanvragen. Maar dat zie ik dan wel weer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:10 schreef Ainnir het volgende:
Deze maand woon ik alweer 3 jaar in Amerika, wat vliegt de tijd zeg. Volgende maand mag ik dus citizenship aanvragen, maar nu las ik dus dat NL niet langer dubbele nationaliteit toestaat.. geldt dat ook voor Nederlanders die met een Amerikaan getrouwd zijn? Ik moet eerlijk toegeven dat ik het Nederlandse nieuws niet echt meer volg
Ik ben er geweest, en dat was een hele leuke ervaring. Georgia is een prachtige staat met een heerlijk klimaat en uitermate vriendelijk volk. Moet eerlijk zeggen dat ik niet zo veel van de staat gezien heb, want ik ben toen naar Atlanta gereden en dan zie je vooral veel weg, weinig Georgia en uiteindelijk heel veel Atlanta.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik woon zelf in Kentucky, wat wel een beetje als zuidelijk wordt gezien, vooral cultureel. Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:06 schreef Greci het volgende:
Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
Zelfde probleem in Oklahoma...quote:Op zondag 17 juni 2012 17:46 schreef Greci het volgende:
[..]
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.
En natuurlijk de belangrijke rol van het geloof dat in de samenleving speelt. Echt alles loopt via de kerk. Hoewel het bij mij op de uni heel erg mee valt, zijn daar buiten heel veel activiteiten via de kerk georganiseerd. Aangezien ik niet gelovig ben opgevoed heb ik daar niets mee en voel ik mij hierdoor soms wel een buitenbeentje.
Binnen de politiek, of qua "nationale" discussie, is het ook eigenlijk in slechts twee landen "een probleem".quote:Op donderdag 14 juni 2012 06:31 schreef Alicey het volgende:
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.
Heb je de documentaire "Prom Night in Mississippi" wel eens gezien? Wellicht is het meer zijdelings aan de "way of life" in het zuiden, want men is natuurlijk niet overal zo.... maar het is desalniettemin een enorm interessante documentaire, en geeft toch aan hoe men over zaken als rassenscheiding denkt in bepaalde gebieden in het zuiden.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
In een envelop 17 dollar.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef Kees.van.Loon het volgende:
Hallo, ik kom er niet uit met de usps-website. Hoeveel kost aangetekende verzending via USPS priority international voor 1 CD naar nederland?
quote:
Overigens is een "First-Class Mail® International Parcel" voor een "Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands" $8.46. Zoveel verscheel in verzend tijd maakt first-class en priority ook niet uit.quote:Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands Antilles
Ik denk niet dat ze iedere toerist gaan controlleren en als 'ze' er toch achter komen, dan is het ergste wat kan gebeuren deportatie en dat hij nooit meer de US binnenkomt. Hij kan het zekere voor het onzekere nemen en bij het US consulaat in Amsterdam een touristen visum aanvragen. Hoogstwaarzijnlijk zal het dat, na een interview, gewoon krijgen. Het duurt alleen wat langer.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 21:54 schreef Crimyclown het volgende:
Op het internet kan ik inderdaad ook alleen maar vinden dat je het beste bij het ESTA formulier kan aankruisen dat je geen strafblad hebt. Weet niet hoe streng deze papieren worden nagekeken.
Andere weg is een ellendig lang traject waarvan de uitkomst 9 van de 10 keer negatief is.
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:58 schreef Crimyclown het volgende:
Een maat van me wil binnenkort mee op vakantie naar Amerika maar hij heeft een strafblad voor mishandeling (van een paar jaar geleden). Wat zijn hier de regels voor of levert dit helemaal geen problemen op?
Geen probleem. Bij ESTA wordt alleen gevraagd of je ooit een crime involving moral turpitude hebt gepleegd. Eenvoudige mishandeling omvat geen moral turpitude.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:49 schreef Omnifacer het volgende:
Als hij als toerist gaat en eerlijk z'n ESTA-formulier invult heeft hij een probleem, denk ik.
De Amerikaanse overheid heeft geen bijzondere toegang tot databases zoals bijv. de justitiele documentatie. Bij een visumaanvraag geef je consent om die gegevens op te vragen en in dat geval is er een verdrag tussen de VS en NL op basis waarvan de VS je strafblad kan opvragen. Voor ESTA geldt dat echter niet. Zoals echter gezegd, zijn bij ESTA alleen "crimes involving moral turpitude" van belang, wat over het algemeen een component van oneerlijkheid of drugs in zich heeft. Winkeldiefstal omvat bijv. wel moral turpitude. maar mishandeling weer niet, tenzij er bij die mishandeling weer vuurwapens gebruikt worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.
Het kan goed gaan, het kan fout gaan. Als het fout gaat kom je daar meestal pas achter als je met je paspoort door de Amerikaanse douane probeert te gaan, en je paspoort gegevens (naam, paspoort/burgernummer) laten ergens een rood lampje branden. En als dat het geval is, mag je hoogstwaarschijnlijk op het eerste vliegtuig weer terug, en mag je het land voor zoveel jaren niet in. (de rest van de reizigers mogen natuurlijk wel het land in). De kans is echter vrij groot dat ESTA geen toegang heeft tot dat type strafblad-database, en dat ze daar specifiek om moeten vragen bij de Nederlandse overheid.
Hij kan beter het Amerikaanse consulaat in Amsterdam proberen ipv de Amerikaanse ambassade in Den Haag.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 10:06 schreef Erasmusch het volgende:
Er neemt niemand op bij de ambassade, vandaar dat ik het hier ff probeer.
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef wonderer het volgende:
Kan ik trouwens met mijn greencard nog gewoon op vakantie naar de VS of kan ik beter een toeristenvisum aanvragen? Ik ben van plan om binnen het jaar een weekje terug te gaan.
Ik weet niet hoe ik ervan af kom, da's het punt een beetje... Ik heb er geen problemen mee om een gewoon touristenvisum aan te vragen net als de rest van de toeristen, en ik hoef hem ook niet te houden voor het geval ik weer in de VS wil gaan wonen... maar ik kon echt nergens vinden waar je moet aangeven dat je het land weer uit bent...quote:Op maandag 23 juli 2012 17:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.
Vraag me af of het wel zo'n voordeel is overigens, die Greencard. Oorspronkelijk wilde ik 'm houden om weer terug naar de VS te kunnen voor werk, en om belasting te mogen betalen in de VS. De belastingen op bijvoorbeeld royalties zijn vaak gunstiger dan in andere landen.
Maar ik heb ondertussen inkomen uit verschillende landen bij elkaar gebeund zodat het ieder jaar een hels karwei is om m'n Amerikaanse belastingpapieren in te vullen.
Iedere goede burocratie heeft daar wel een document voorquote:Op maandag 23 juli 2012 17:37 schreef wonderer het volgende:
maar ik kon echt nergens vinden waar je moet aangeven dat je het land weer uit bent...
Wat een gedoe Laat maar, ik gebruik hem wel voor toerisme voorlopig...quote:Op maandag 23 juli 2012 18:17 schreef devzero het volgende:
[..]
Iedere goede burocratie heeft daar wel een document voor
i-407
Ik weet niet hoe het zit met belasting aangifte. Volgens mij moet je aangifte doen bij de IRS als je een GC hebt en moet je het inkomen van een baan in het buitenland opgeven, waarschijnlijk hoef je dan geen inkomsten belasting te betalen in het land waar je nu woont. Zover ik heb begrepen is dat wat lyrebird doet omdat het voor hem voordeliger is om belasting in de US te betalen en niet in Japan.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wat een gedoe Laat maar, ik gebruik hem wel voor toerisme voorlopig...
Hm.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:05 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het zit met belasting aangifte. Volgens mij moet je aangifte doen bij de IRS als je een GC hebt en moet je het inkomen van een baan in het buitenland opgeven, waarschijnlijk hoef je dan geen inkomsten belasting te betalen in het land waar je nu woont. Zover ik heb begrepen is dat wat lyrebird doet omdat het voor hem voordeliger is om belasting in de US te betalen en niet in Japan.
Je kunt natuurlijk doen of je neus bloed, maar als je dan als tourist aankomt over een paar jaar, dan kunnen ze daar naar vragen.
Is dit ook het geval als je naar Nederland verhuist? Ik heb tot nu toe altijd de boot afgehouden vwb green card omdat ik hoop ooit terug te verhuizen en dan niet dubbel belasting wil betalen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 04:07 schreef Lyrebird het volgende:
...
Dit jaar moest ik wel in Japan betalen, en nog eens in de VS over in de VS verdiend inkomen.
Ik ben geen expert, maar dit is wat ik van het GC circus heb begrepen:quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:38 schreef Shivo het volgende:
[..]
Is dit ook het geval als je naar Nederland verhuist? Ik heb tot nu toe altijd de boot afgehouden vwb green card omdat ik hoop ooit terug te verhuizen en dan niet dubbel belasting wil betalen.
Ik heb dat de afgelopen drie jaar gedaan. Het kan snel veel geld schelen, als je een goede vindt. Die lui hebben er ervaring mee, om zo weinig mogelijk belasting af te dragen. De laatste waarmee ik gewerkt heb, had het formulier verkeerd ingevuld, waardoor ik heel weinig belasting hoefde te betalen. Maar twee maanden later kreeg ik een brief van de IRS met het verzoek om zsm heel veel geld over te maken Verrassend genoeg bleven ze heel netjes - het was niet zo dat ze meteen met Guantanamo Bay gingen dreigen. Misschien dat ze snappen dat het voor mij een keuze is om het zo op te lossen, en dat ik ook in een ander land m'n belastingen kan betalen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:32 schreef wonderer het volgende:
Dat wordt een accountant in de arm nemen volgend jaar...
En misschien had dat dit jaar ook al gemoeten
Ik ging er eigenlijk vanuit dat mijn ex de belasting voor 2011 nog als joint had ingevuld aangezien we op 29 december gescheiden zijn... Maar het zou echt wel handig zijn aangezien ik iets meer dan twee maanden in Nederland heb gewoond, in die tijd in Duitsland geld heb verdiend met freelance, en nu ben ik in Duitsland in loondienst. Als ik wat van mijn belasting die ik hier betaald heb terug kan krijgen door het in Amerika aan te geven (en is dat dan federaal of volgens de staat waar je het laatst gewoond hebt?) zie ik dat best zitten.quote:Op donderdag 26 juli 2012 05:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb dat de afgelopen drie jaar gedaan. Het kan snel veel geld schelen, als je een goede vindt. Die lui hebben er ervaring mee, om zo weinig mogelijk belasting af te dragen. De laatste waarmee ik gewerkt heb, had het formulier verkeerd ingevuld, waardoor ik heel weinig belasting hoefde te betalen. Maar twee maanden later kreeg ik een brief van de IRS met het verzoek om zsm heel veel geld over te maken Verrassend genoeg bleven ze heel netjes - het was niet zo dat ze meteen met Guantanamo Bay gingen dreigen. Misschien dat ze snappen dat het voor mij een keuze is om het zo op te lossen, en dat ik ook in een ander land m'n belastingen kan betalen.
Heb je daar misschien een linkje van?quote:Op maandag 30 juli 2012 23:38 schreef Kirov het volgende:
Volgens mij niet maar pin me er niet op vast. Volgens wikipedia vallen die dingen niet onder offense maargoed het blijft wikipedia
Nr 7 is denk relevant voor jouw voorbeeld, valt dus niet onder moral turpitude en hoeft dus niet aangegeven te worden.quote:b. Crimes committed against governmental authority, which would not constitute moral turpitude for visa-issuance purposes, are, in general, violation of laws which are regulatory in character and which do not involve the element of fraud or other evil intent. The following list assumes that the statutes involved do not require the showing of an intent to defraud, or evil intent:
(1) Black market violations;
(2) Breach of the peace;
(3) Carrying a concealed weapon;
(4) Desertion from the Armed Forces;
(5) Disorderly conduct;
(6) Drunk or reckless driving;
(7) Drunkenness;
(8) Escape from prison;
(9) Failure to report for military induction;
(10) False statements (not amounting to perjury or involving fraud);
(11) Firearms violations;
(12) Gambling violations;
(13) Immigration violations;
(14) Liquor violations;
(15) Loan sharking;
(16) Lottery violations;
(17) Possessing burglar tools (without intent to commit burglary);
(18) Smuggling and customs violations (where intent to commit fraud is absent);
(19) Tax evasion (without intent to defraud); and
(20) Vagrancy.
Als ik het zo snel even doorblader, is het niet een reden om een visum te weigeren, maar moet het wel degelijk aangegeven worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:01 schreef lost95 het volgende:
[..]
Nr 7 is denk relevant voor jouw voorbeeld, valt dus niet onder moral turpitude en hoeft dus niet aangegeven te worden.
Dat is ook wat hij verwachtte. Maar als je YES aanklikt, is er blijkbaar alleen een extra popup met de tekst 'Explain' en vragen ze verder niet om een printje van je strafblad ofzo. Is het voldoende als ie daar een korte uitleg neerpent en checkt de ambassade het dan zelf met de Nederlandse politie?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:13 schreef devzero het volgende:
[..]
Als ik het zo snel even doorblader, is het niet een reden om een visum te weigeren, maar moet het wel degelijk aangegeven worden.
Geen idee. Je zou verwachten dat het consulaat eventueel besluit om hem langs te laten komen voor verdere uitleg, maar ik denk niet dat ze met de Nederlandse politie contact zullen opnemen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:00 schreef Erasmusch het volgende:
Dat is ook wat hij verwachtte. Maar als je YES aanklikt, is er blijkbaar alleen een extra popup met de tekst 'Explain' en vragen ze verder niet om een printje van je strafblad ofzo. Is het voldoende als ie daar een korte uitleg neerpent en checkt de ambassade het dan zelf met de Nederlandse politie?
Thanks, hij moet sowieso langskomen voor het interview (zie http://amsterdam.usconsulate.gov/non-immigrant_visas.html ) dus hopelijk krijgt ie daar de kans het uit te leggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:04 schreef devzero het volgende:
[..]
Geen idee. Je zou verwachten dat het consulaat eventueel besluit om hem langs te laten komen voor verdere uitleg, maar ik denk niet dat ze met de Nederlandse politie contact zullen opnemen.
Het consulaat gaat bij justitie je strafblad opvragen. Dit duurt normaal gesproken 2 a 3 weken. Als je verhaal verder klopt (De relevante wetsartikelen die worden vermeld komen overeen met wat je zelf hebt opgegeven op je DS-160) en er staan geen andere dingen op, dan zal het verder geen probleem opleveren.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:00 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Dat is ook wat hij verwachtte. Maar als je YES aanklikt, is er blijkbaar alleen een extra popup met de tekst 'Explain' en vragen ze verder niet om een printje van je strafblad ofzo. Is het voldoende als ie daar een korte uitleg neerpent en checkt de ambassade het dan zelf met de Nederlandse politie?
Klopt. Bij een ESTA-aanvraag hoeft het alleen aangegeven te worden wanneer het een "crime involving moral turpitude" is, maar bij een visum-aanvraag moet het ook worden opgegeven als het geen CIMT is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:13 schreef devzero het volgende:
[..]
Als ik het zo snel even doorblader, is het niet een reden om een visum te weigeren, maar moet het wel degelijk aangegeven worden.
En met photoshop je eigen naam op de utility bill zetten?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:41 schreef Shivo het volgende:
Of anders het adres van een kennis in Indiana gebruiken.
Zo maar omzetten naar een Japans rijbewijs kan niet. Daar komen weer rijlessen en een examen bij kijken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 17:41 schreef Shivo het volgende:
Kun je het niet omzetten naar aan Japans rijbewijs? Of anders het adres van een kennis in Indiana gebruiken.
Thanks! Twee nieuwe Neder-amerikaantjes in aantochtquote:
Wat heb ik gemist? Zwanger van een tweeling?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 16:38 schreef Shivo het volgende:
Thanks Devzero
[..]
Thanks! Twee nieuwe Neder-amerikaantjes in aantocht
Ik vind het ook vrij irritant dat je het zo vroeg van te voren moet doen. Stel je voor dat er nu nog iets gebeurt waardoor ik van mening verander...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 04:50 schreef devzero het volgende:
Mijn taak als Neerlandsch onderdaan zit er weer op: stembiljet is op de post. Jammer dat je niet gewoon dat stukje papier kunt uitknippen met de naam van de persoon waar je je stem op uitbrengt: een groot stuk papier met 1 klein rood vlekje en je betaalt direct 65 cent verzendkosten.
Het is inderdaad een stuk makkelijker om het via die weg te doen, maar na 7 jaar in de VS begint de nederlandse politiek steeds meer een ver van mijn bed show to worden en door te stemmen moet ik me wel inlezen.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:58 schreef Shivo het volgende:
Ik heb mijn vader gemachtigd, helemaal graties.
Ik stem niet. Vorige keer ook niet gedaan, deze keer ook niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 04:50 schreef devzero het volgende:
Mijn taak als Neerlandsch onderdaan zit er weer op: stembiljet is op de post. Jammer dat je niet gewoon dat stukje papier kunt uitknippen met de naam van de persoon waar je je stem op uitbrengt: een groot stuk papier met 1 klein rood vlekje en je betaalt direct 65 cent verzendkosten.
Yeah, dat stond op de envelop.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:39 schreef devzero het volgende:
Nederlandse ambasade in Washington,DC. Stuur jij hem direct naar Den Haag?
Gefeliciteerd! Waar ongeveer/precies en wat voor soort huis en zo?quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:32 schreef OMG het volgende:
Ik stem ook niet.
Hier een huis kopen, dat weer wel. Vandaag de hele handel getekend en de sleutels gekregen. Woohoo!
Dank!quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 10:39 schreef wonderer het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Waar ongeveer/precies en wat voor soort huis en zo?
Gefeliciteerd! Eigen huis blijft toch een goede investering, de huizenprijzen in mijn stad zijn het afgelopen jaar met 3% gestegen. En lekker klussen in eigen huis In september gaan we verbouwen om de woonkamer wat ruimer te maken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 01:32 schreef OMG het volgende:
Ik stem ook niet.
Hier een huis kopen, dat weer wel. Vandaag de hele handel getekend en de sleutels gekregen. Woohoo!
In een stuk papier boren is nog makkelijker, maar daar wil je je TV niet aan ophangen Met gipsplaat heb je weer speciale gips-pluggen nodig of moet je de houten studs vinden; steen is dan weer een stuk steviger om dingen aan vast te hangen. Maar je huis is in de US, dus waarschijnlijk heb je alleen stenen aan de buitenkant als "versiering" en is de rest gewoon hout+drywall.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:10 schreef OMG het volgende:
Aan de binnenkant is het uiteraard wel makkelijk in drywall boren en dergelijke .
Yep, al ben ik voorlopig niet van plan m'n TV op te hangen of iets dergelijks. Het zal voorlopig bij lampen, misschien wat decoratief spul en een boekenplank hier en daar blijven.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 16:51 schreef devzero het volgende:
[..]
In een stuk papier boren is nog makkelijker, maar daar wil je je TV niet aan ophangen Met gipsplaat heb je weer speciale gips-pluggen nodig of moet je de houten studs vinden; steen is dan weer een stuk steviger om dingen aan vast te hangen.
Klopt, 't is inderdaad niet zoals een huis in NL, met beton en stenen en dergelijke. Maar als je ziet dat er na een wat zwaardere storm bij sommige huizen hier en daar al wat siding los hangt, dan hoef je daar met dat gemetselde spul wat minder zorgen om te maken. .quote:Maar je huis is in de US, dus waarschijnlijk heb je alleen stenen aan de buitenkant als "versiering" en is de rest gewoon hout+drywall.
Klopt, dat is dan weer wel een voordeel. Wat ik hier (FL) dan weer wel vaak zie, is dat alleen de voorkant van het huis stenen krijgt, dus dat helpt dan weer niets.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:01 schreef OMG het volgende:
Klopt, 't is inderdaad niet zoals een huis in NL, met beton en stenen en dergelijke. Maar als je ziet dat er na een wat zwaardere storm bij sommige huizen hier en daar al wat siding los hangt, dan hoef je daar met dat gemetselde spul wat minder zorgen om te maken. .
Eerst: Gefeliciteerd met je huis!!quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:01 schreef OMG het volgende:
Yep, al ben ik voorlopig niet van plan m'n TV op te hangen of iets dergelijks. Het zal voorlopig bij lampen, misschien wat decoratief spul en een boekenplank hier en daar blijven.
Klopt, 't is inderdaad niet zoals een huis in NL, met beton en stenen en dergelijke. Maar als je ziet dat er na een wat zwaardere storm bij sommige huizen hier en daar al wat siding los hangt, dan hoef je daar met dat gemetselde spul wat minder zorgen om te maken. .
Lijkt me allemaal geen punt. Je kunt in principe net zo vaak op vakantie gaan als je wil natuurlijk, als je in Oktober komt en aan de douane zegt: Vakantie! en je zegt in November: Vriendenbezoek met Thanksgiving! - Dan is er echt allemaal geen probleem, zeker niet als je retourtickets hebt, en je reisduur een week tot 4 weken is of zoiets.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:29 schreef DanielSmith het volgende:
Dag kaaskoppen! Misschien dat jullie me hiermee kunnen helpen. Afgelopen week ben ik een week bij een Amerikaanse vriendin op bezoek geweest. Het onvermijdelijke gebeurde: de vonk sloeg over. Afgezien van de vraag of het handig is en wat de mogelijkheden op de lange termijn zijn wil ik half oktober én met thanksgiving een weekje terug. Nu heb ik al een beetje lopen googlen hoe het zit met dat toeristenvisum, en daar werd ik niet heel blij van. Ik kwam veel horrorverhalen tegen van mensen die "verdacht" waren omdat ze vlak na elkaar voor de poort stonden en weer terug werden gestuurd. Iemand van jullie die precies weet hoe het zit?
Als er in de toekomst WEL plannen komen om daar naar toe te verhuizen, wordt het een ander verhaal.... tegen die tijd dan. Voorlopig gewoon lekker als toerist naar de VS, geen enkel probleem.quote:Overigens heb ik hier gewoon een baan, zit ik in de masterfase van mijn studie en heb ik (in ieder geval voorlopig) geen enkele intentie daar te blijven.
Ik heb daar nooit echt problemen mee gehad. Er wordt dan wellicht wel doorgevraagd ("Waar?", "Hoe (lang) kennen jullie elkaar?", etc.), maar het ligt dan misschien ook aan de persoon bij customs. Als die misschien met zijn of haar verkeerde been uit bed is gestapt dat er wat achterdochtiger kan worden gedaan. .quote:Op donderdag 6 september 2012 18:55 schreef maartena het volgende:
Je komt eigenlijk alleen in de problemen als je zegt "Visiting MY girlfriend" of zoiets, want dan zouden ze wel eens kunnen denken dat je wil blijven. Gewoon lekker als toerist naar binnen, allemaal geen enkel punt.
Je krijgt gewoon een nieuwe stempel. Opnieuw USVISIT betalen, en grote kans dat wanneer ze je paspoort openslaan dat ze die stempel niet eens zien en gewoon ergens een andere neerkwakken. Ga in ieder geval niet de Hollander uithalen en "kijk, ik heb al eens USVISIT betaald, gebruik deze stempel", want dat zou nog wel eens een paar geheven wenkbrauwen kunnen opleveren. (Ik weet trouwens ook niet of je USVISIT een bepaalde geldigheidsdatum heeft, maar beter het zekere voor het onzekere nemen lijkt me).quote:Op donderdag 6 september 2012 19:23 schreef DanielSmith het volgende:
Top, bedankt voor het snelle en uitgebreide antwoord beiden! Overigens kom ik er net achter dat mijn admitted-stamp in mijn paspoort t/m 24 november geldig is. Helpt dat me nog op de een of andere manier, of is dat voor eenmalig gebruik?
Dan moet je mij uitleggen waarom men dan altijd zo overdreven reclame loopt te maken dat je vooral de US of A moet komen bezoeken als men je bij aankomst als een vermeende terrorist behandeld (net geen hond) en zelfs lak heeft aan internationale wetten en regels die wereldwijd gelden en zich bijna altijd bedienen van kreten zoals: "but we are here in de United States"quote:Op donderdag 6 september 2012 19:24 schreef maartena het volgende:
Tja, het probleem met de Amerikaanse douane is dat ze op lokaal niveau (dus op DAT vliegveld) de macht hebben om je terug te sturen als ze vinden dat je naar knoflook stinkt of zo. En daar kun je dan tegen protesteren wat je wil (ja maar, ja maar volgens de wet doe ik niets fout!!), zij maken de beslissing.
En daar komen denk ik ook de "horror" verhalen vandaan..... een douane beambte die iets niet vertrouwd + met het slechte been uit bed is gestapt + het vliegveld in kwestie kwam een week eerder negatief in het nieuws omdat illegaal naar binnen gelaten of zoiets in die trend....
Je moet gewoon slim zijn en zoveel mogelijk je mond houden eigenlijk. Gewoon alleen minimaal antwoorden op de vragen die men stelt, en dan komt het allemaal goed.
Als Amerikaan is het trouwens ook niet altijd onverdacht: Ik heb familie in Port Huron, Michigan en Sarnia, Ontario, Canada, en als je dan op 1 dag in ene keer 4 keer de grens over rijdt.... gaan ze toch raar kijken.
Alle 20 terroristen van 9/11 zijn via de voordeur naar binnengewandeld.quote:Op zondag 23 september 2012 12:47 schreef Iwanius het volgende:
Potentiele terroristen komen echt niet via de voordeur hoor..
Ik neem aan dat je niet vaak andere landen hebt bezoekt in je leven.quote:Op zondag 23 september 2012 12:47 schreef Iwanius het volgende:
als men je bij aankomst als een vermeende terrorist behandeld (net geen hond)
Leg uit?quote:en zelfs lak heeft aan internationale wetten en regels die wereldwijd gelden
Gezeik zeg Wat nou als je dat een keer vergeet (omdat het een belachelijke regel is bijvoorbeeld)?quote:Op vrijdag 28 september 2012 22:31 schreef Greci het volgende:
Het Vice Presidential debate wordt op mijn universiteit georganiseerd en nu begint de campus langzamerhand in een gevangenis te veranderen. Secret Service bevindt zich overal en ik moet mijn studenten ID om mijn nek hangen om van mijn kamer naar de les te gaan. Zelfs na drie jaar Amerika sta ik er nog versteld van hoe paranoide de Amerikanen soms kunnen zijn. Overdrijven is ook een vak.
NOFI maar ik sta er eerder van te kijken hoe naief jij bent. Is toch niet zo gek, als de twee presidentskandidaten langskomen?quote:Op vrijdag 28 september 2012 22:31 schreef Greci het volgende:
Het Vice Presidential debate wordt op mijn universiteit georganiseerd en nu begint de campus langzamerhand in een gevangenis te veranderen. Secret Service bevindt zich overal en ik moet mijn studenten ID om mijn nek hangen om van mijn kamer naar de les te gaan. Zelfs na drie jaar Amerika sta ik er nog versteld van hoe paranoide de Amerikanen soms kunnen zijn. Overdrijven is ook een vak.
Ik snap best dat er verhoogde veiligheidsmaatregelen zijn, maar waar ik van sta te kijken is hoe ver het gaat. De campus is nu omringt met een betonnen muur, daar achter een ijzer hek en daar achter nog twee rijen dranghekken. Met dit soort dingen heb ik altijd het idee dat Amerikanen net iets te ver doorschieten, omdat er naar mijn mening een soort onverklaarbare angst in de Amerikanen hangt waardoor alle risco's vermijdbaar moeten worden, wat onmogelijk is.quote:Op zaterdag 29 september 2012 01:10 schreef Shivo het volgende:
[..]
NOFI maar ik sta er eerder van te kijken hoe naief jij bent. Is toch niet zo gek, als de twee presidentskandidaten langskomen?
Daar kun je hele boeken over schrijven. Kun je iets specifieker zijn?quote:Op zondag 30 september 2012 21:47 schreef Nestalgie het volgende:
Ik wil later 3+ jaar verhuizen naar de us aangezien het me een geweldig land lijkt om te wonen.
Zouden de mensen die er wonen iets over kunnen vertellen?
Tja.... Na Kennedy en Reagan is men terecht heel erg voorzichtig geworden. Er zijn zat mensen die gek genoeg zijn met een sluipschutters geweer ergens verborgen willen gaan zitten om de huidige President en/of vice President neer te knallen. (En idem met alle vorige Presidenten trouwens).quote:Op vrijdag 28 september 2012 22:31 schreef Greci het volgende:
Het Vice Presidential debate wordt op mijn universiteit georganiseerd en nu begint de campus langzamerhand in een gevangenis te veranderen. Secret Service bevindt zich overal en ik moet mijn studenten ID om mijn nek hangen om van mijn kamer naar de les te gaan. Zelfs na drie jaar Amerika sta ik er nog versteld van hoe paranoide de Amerikanen soms kunnen zijn. Overdrijven is ook een vak.
Hoe is het om daar te wonen, en waar woon je preciesquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar kun je hele boeken over schrijven. Kun je iets specifieker zijn?
Heb je al enig idee waar in de US?quote:Op zondag 30 september 2012 21:47 schreef Nestalgie het volgende:
Ik wil later 3+ jaar verhuizen naar de us aangezien het me een geweldig land lijkt om te wonen.
Zouden de mensen die er wonen iets over kunnen vertellen?
Heb je enig idee waar je het over hebt?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:48 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Hoe is het om daar te wonen, en waar woon je precies
Hoe is de omgeving, de mensen, de sfeer, het weer etc
Het liefst in een standaard amerikaanse wijk, en daarmee bedoel ikquote:Op donderdag 4 oktober 2012 02:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je al enig idee waar in de US?
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 02:14 schreef static het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar je het over hebt?
Dit soort vragen moet je altijd stellen wanneer je aan de grens staat. Weet zeker dat ze je hierbij willen helpen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:29 schreef Nestalgie het volgende:
en waar wiet legaal is, of tenminste medicinale
En waar ga je dat van betalen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:29 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Het liefst in een standaard amerikaanse wijk, en daarmee bedoel ik [ afbeelding ]
Waar je in een paar minuutjes bij het strand bent ( niet een primary ) en waar wiet legaal is, of tenminste medicinale
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 07:29 schreef Nestalgie het volgende:
[..]
Het liefst in een standaard amerikaanse wijk, en daarmee bedoel ik [ afbeelding ]
Waar je in een paar minuutjes bij het strand bent ( niet een primary ) en waar wiet legaal is, of tenminste medicinale
Op (amerikaanse) dokters indicatie is dit volkomen legaal. Hoewel ik nogal een gevoel krijg als dat de eerste vereiste is in de keuze van een thuisbasis.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Medicinale wiet gebruiken, dat is een heel handige manier om snel weer weg te zijn uit de VS.
Ik geloof dat ze dat een trol noemenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:39 schreef Shivo het volgende:
Hoewel ik nogal een gevoel krijg als dat de eerste vereiste is in de keuze van een thuisbasis.
Maar dat betekent niet automatisch dat DHS ook niets zal doen. Het zou me niets verbazen als er een of ander regeltje is waarbij DHS je toch de grens over zet als het er toch een beetje op wijst dat de medicinale wiet meer voor de lol is. War on drugs enzo.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:39 schreef Shivo het volgende:
[..]
Op (amerikaanse) dokters indicatie is dit volkomen legaal.
Gewoon, wachten. Of ergens anders trouwen en dan via de K-1 weg (geloof ik), alleen zul je dan ook een tijd de VS niet in kunnen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 10:53 schreef thijsdetweede het volgende:
Vooral het concept dat ik na een feestje in de VS 4 maanden het land niet uit kan in afwachting van de GC is vervelend, zolang ik nog niet permanent in de VS woon. Hoe hebben andere getrouwden dat aangepakt?
Ik als medemens uit NL ken een aantal manieren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 00:35 schreef xaban06 het volgende:
Hallo medemensen uit Amerika, een vraagje aan jullie, misschien dat jullie het weten.
Ik wil (online) een product kopen uit Amerika, omdat deze in Nederland nog niet te koop is. Er is een bedrijf die het voor je koopt en vervolgens naar je opstuurt tegen en vaste fee, kan het alleen niet meer vinden. Zijn jullie hier bekend mee? Dank!
Thanks!quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 00:47 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ik als medemens uit NL ken een aantal manieren.
http://www.myus.com/en/la(...)mUjrMCFUxY3godMzoAHg
http://usa2you.nl/HoeWerktHet.htm
En dan is er nog de manier die ik al langer ken, maar even niet op kan komen . Genoeg manieren iig .
Ik gebruik bongous. Prijzig ($15 per maand + verzendkosten), maar voor mij ideaal, omdat ze al mijn Amerikaanse post vasthouden en doorsturen. Als je bijvoorbeeld 1 keer per twee of drie maanden al je post over laat sturen in een grote doos, kan het snel tientallen dollars schelen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 00:35 schreef xaban06 het volgende:
Hallo medemensen uit Amerika, een vraagje aan jullie, misschien dat jullie het weten.
Ik wil (online) een product kopen uit Amerika, omdat deze in Nederland nog niet te koop is. Er is een bedrijf die het voor je koopt en vervolgens naar je opstuurt tegen en vaste fee, kan het alleen niet meer vinden. Zijn jullie hier bekend mee? Dank!
Bedankt voor de info, maar ik wil er maar eenmalig gebruik van maken, denk niet dat dat kan. Toch even zoeken zo.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik gebruik bongous. Prijzig ($15 per maand + verzendkosten), maar voor mij ideaal, omdat ze al mijn Amerikaanse post vasthouden en doorsturen. Als je bijvoorbeeld 1 keer per twee of drie maanden al je post over laat sturen in een grote doos, kan het snel tientallen dollars schelen.
Kan me nog wel herinneren dat het opzetten van een account lastig was. Je moet laten zien wie je bent, dus copieen van je rijbewijs of paspoort sturen, en je moet een geldige credit card hebben.
Ik heb er al een tijdje een account, en meer dan 10 keer iets op laten sturen, en nog nooit klachten gehad.
Idd, dit is alleen handig als je vaker iets in de VS koopt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:11 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Bedankt voor de info, maar ik wil er maar eenmalig gebruik van maken, denk niet dat dat kan. Toch even zoeken zo.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:15 schreef lost95 het volgende:
Nog een paar weken en dan mag ik me ook inwoner van USA noemen
Washington, werk en voor twee jaar Heb er heel veel zin in.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Waar ga je heen, waarom, en voor hoelang?
De nieuwsberichten zien er in ieder geval niet heel erg positief uit, met de sterkte van de storm, het vermoedelijke pad, het kou-front en met name de kans op overstromingen. Hier in noord NJ & Manhattan lijkt het (nog) mee te vallen, al zijn alle supermarkten inmiddels wel leeggeplunderdquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 08:02 schreef CitizenKane het volgende:
Wat maken de oostkustelingen hier van orkaan Sandy? Hier in centraal New Jersey maakt men zich toch wat ongerust. Denken jullie dat het vooral sensatie is, of dat 't echt potentie heeft een superstorm te worden? Ben benieuwd! Weet totaal niet wat te verwachten.
Hier zijn de supermarkten ook aardig leeg, en de universiteit heeft in haar wijsheid twee uur geleden toch besloten dat het geen goed idee is de lessen door te laten gaan morgen en overmorgen. Veel studenten zijn naar huis, de rest gaat het in de dorms te overbruggen. Gelukkig woon ik in een vrij nieuw gebouw. Verder is er hier vooral sprake van een stilte voor de storm. Ik hoop dat we goed genoeg zijn voorbereid.. vrij bizar dit.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:39 schreef AidenBurn het volgende:
[..]
De nieuwsberichten zien er in ieder geval niet heel erg positief uit, met de sterkte van de storm, het vermoedelijke pad, het kou-front en met name de kans op overstromingen. Hier in noord NJ & Manhattan lijkt het (nog) mee te vallen, al zijn alle supermarkten inmiddels wel leeggeplunderd
Gelukkig wel voorbereid op stroomuitval...we zullen het wel zien!
Pun intended?quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:07 schreef CitizenKane het volgende:
[..]
Verder is er hier vooral sprake van een stilte voor de storm.
De staat of DC?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:38 schreef lost95 het volgende:
[..]
Washington, werk en voor twee jaar Heb er heel veel zin in.
quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:17 schreef devzero het volgende:
...maar of de soep echt zo heet wordt gegeten, ik denk dat dat wel zal meevallen. Niet dat ik een expert ben...
Als je wat betere weer-garanties wil hebben zou ik kiezen voor september of oktober. In maart wil het nog wel eens wat kouder zijn met regen/bewolking, zeker als je met de camper naar het noorden wil afreizen. En september/oktober is ook lekker rustig, en tevens net zo goedkoop vliegen als in maart.quote:Op zondag 28 oktober 2012 01:25 schreef DaMook het volgende:
Maartena, of andere, is maart een goede tijd om california een weekje of 3 te gaan ontdekken ? Of is er een betere tijd ? Wil eerst een weekje in een hostel bij venice beach en daarna 2 weken met een camper langs de kust af .
Oeps.quote:
Wat ik wil is iig niet wachten tot eind volgend jaar . Wil het al zolang en eindelijk heb ik misschien een kans . Ook wil ik het hoogseizoen (qua prijzen iig) voorzijn. En of ik echt richting noorden ga weet ik eigenlijk nog niet eens, wil iig LA en SF zien . De rest ligt eigenlijk nog open (heerlijk zo'n reis plannen en alles opzoeken ) .quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je wat betere weer-garanties wil hebben zou ik kiezen voor september of oktober. In maart wil het nog wel eens wat kouder zijn met regen/bewolking, zeker als je met de camper naar het noorden wil afreizen. En september/oktober is ook lekker rustig, en tevens net zo goedkoop vliegen als in maart.
Het ligt er ook een beetje aan WAT je precies wil zien.
Ik zou dan kiezen voor Mei. Net buiten het hoogseizoen qua prijs, en het zomerse weer is er al volop.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:36 schreef DaMook het volgende:
Wat ik wil is iig niet wachten tot eind volgend jaar . Wil het al zolang en eindelijk heb ik misschien een kans . Ook wil ik het hoogseizoen (qua prijzen iig) voorzijn. En of ik echt richting noorden ga weet ik eigenlijk nog niet eens, wil iig LA en SF zien . De rest ligt eigenlijk nog open (heerlijk zo'n reis plannen en alles opzoeken ) .
Sportwedstrijd zou leuk zijn, maar is geen vereiste . Wil LA en SF zien, strand ook en veel graag . De drukke stranden dan iig. Pretpark erbij zou ook leuk zijn, maar ook geen vereiste en natuur, dat wil ik ook wel wat zien .quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zou dan kiezen voor Mei. Net buiten het hoogseizoen qua prijs, en het zomerse weer is er al volop.
Ben je geïnteresseerd in het bijwonen van een sportwedstrijd? Dat bepaald ook de datums natuurlijk
Ja dat weet ik , vandaar dat ik mijn vraag aan jou richtte , dit topic volg ik al jaren, in trv ben ik volgens mij nog nooit geweest .quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef maartena het volgende:
Ik hou het op Mei met de weinige info die er is.
Verder: Kijk ook even rond in TRV, er zijn mensen met meer toeristische ervaring dan ik. Ik woon 10 minuten van Disneyland af, maar ben sinds 1998 niet meer in het park geweest.
Wat is zo al de hoogseizoen in de VS?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zou dan kiezen voor Mei. Net buiten het hoogseizoen qua prijs, en het zomerse weer is er al volop.
Ben je geïnteresseerd in het bijwonen van een sportwedstrijd? Dat bepaald ook de datums natuurlijk
Juni. Juist warm genoeg voor de stranden in LA, en de watervallen in yosemite zijn maximaal dan. In het geval van het laatste wel tijdig reserverenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:46 schreef DaMook het volgende:
[..]
Sportwedstrijd zou leuk zijn, maar is geen vereiste . Wil LA en SF zien, strand ook en veel graag . De drukke stranden dan iig. Pretpark erbij zou ook leuk zijn, maar ook geen vereiste en natuur, dat wil ik ook wel wat zien .
Er is een verschil tussen hoogseizoen en mooi-weer-seizoen, en dat laatste verschilt ook weer per staat. Hoogseizoen is de schoolvakanties. Dan is alles reteduur (inclusief vluchten), is het overal retedruk, en is naar MIJN mening een minder plezierige tijd om op vakantie te gaan.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:33 schreef daanski82 het volgende:
Wat is zo al de hoogseizoen in de VS?
Wat is eigenlijk de beste/mooiste tijd om de route 66 te rijden? (delen er van dan ;-)
De bedoeling is om van Chicago naar LA te gaan. Tijdens onze laatste road trip zijn we gestopt in Chicago.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen hoogseizoen en mooi-weer-seizoen, en dat laatste verschilt ook weer per staat. Hoogseizoen is de schoolvakanties. Dan is alles reteduur (inclusief vluchten), is het overal retedruk, en is naar MIJN mening een minder plezierige tijd om op vakantie te gaan.
Route 66.... tja, welk deel? Die gaat van Chicago naar Los Angeles, en de meeste delen bestaan eigenlijk niet echt meer omdat ze over de jaren heen vervangen zijn door verderop liggende snelwegen.
Voor het zuid-westen hou ik toch Mei en September/Oktober aan voor de beste tijden om hier rond te reizen. Alles is goedkoper, het is niet overal zo superdruk, en het weer is net zo zomers. Sterker nog, in September is het vaak warmer dan in Juni/Juli.
September/Oktober is het beste in het zuidwesten.... start je echter in Chicago, dan wordt het een ander verhaal. In September/Oktober kan het al aardig aan de koude kant zijn in Chicago namelijk.... Juni/Juli is ook weer niet prettig in Chicago, te veel luchtvochtigheid.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:15 schreef daanski82 het volgende:
Dus om te rijden kan je het besten september/oktober rijden?
Wanneer is het eigenlijk zomer vakantie in de VS voor de scholen?
Ik ben vorige December van (ongeveer) Chicago naar Vegas gereden. Kon ook bestquote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:15 schreef daanski82 het volgende:
[..]
De bedoeling is om van Chicago naar LA te gaan. Tijdens onze laatste road trip zijn we gestopt in Chicago.
Dus om te rijden kan je het besten september/oktober rijden?
Wanneer is het eigenlijk zomer vakantie in de VS voor de scholen?
De meerderheid van mijn vrienden zijn Republikeinen, dus zo'n feest was het nietquote:Op woensdag 7 november 2012 18:40 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Nou het was feest hier vannacht Hoe was jullie Election Night?
Ahh ik zit in Illinois, dus sowieso al Dem, maar ook nog eens in een super liberale enclave, dus het was lachenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:28 schreef Greci het volgende:
[..]
De meerderheid van mijn vrienden zijn Republikeinen, dus zo'n feest was het niet
Je moet dan ook alleen maar kopen in staten zonder salestax.quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:59 schreef Iwanius het volgende:
maar dat er niet alleen nog salestax bijkomt
Ik ben helaas bang dat er hier te weinig expertise is om een goed antwoord te geven en je bij het US consulaat moet zijn. Aangezien Mexico niet 'meedoet' met het visa waiver program, is ESTA niet relevant. Ik neem aan dat je vriendin geen US visum (tijdelijk of permanent) heeft, dus haar vertrek zal altijd uit Mexico zijn en niet Phoenix. Ik denk dus dat ze iets als een C-1 transit visum zal moeten aanvragen (niet gratis!), maar ik weet niet of ze die apart voor de heen en terug reis moet aanvragen. Ik weet ook niet of ze een B visum (tourist) kan krijgen. US consulaat dus.quote:Op maandag 26 november 2012 22:36 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb ook totaal geen idee aan welke instantie ik het zou kunnen vragen.. zou ik het kunnen proberen bij de Amerikaanse ambassade denken jullie? Of de instantie achter ESTA? Het is ook een vrij lastige situatie, gezien ze dus vanaf Phoenix vertrekt ipv Mexico en dus helemaal 100% in transit is.
Ok, dan lijkt me dat voldoende.quote:Op woensdag 28 november 2012 00:15 schreef Rnnz het volgende:
Ze zegt dat ze een tijdelijk visum heeft voor de VS en dus gewoon legaal in de VS kan zijn.
Douane, ja dat moet iedereen.quote:lijkt het erop dat ze alleen die formuliertjes tijdens de vlucht zelf zal moeten invullen.
Ik heb de afgelopen keer mijn rijbewijs kunnen vernieuwen terwijl ik niet eens in de VS woon (eerlijk verteld). Toen ik een nieuw rijbewijs aanvroeg in Indiana, zo'n 8 jaar geleden, was het daar een puinhoop, maar onder Mitch Daniels is er toch wel wat verbeterd. Hulde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:13 schreef Shivo het volgende:
gvd gdv wat woon ik toch in een bananen state af en toe. Op mijn rijbewijs staat in koeienletters "TEMPORARY VISITOR". Vanwege verhuizen vorig jaar moet ik mijn rijbewijs vernieuwen. Daarvoor moet ik naar de DMV toe terwijl je als permanent resident dit soort dingen online kunt doen. Sta je daar eindeloos in de rij. Blijkt dat je je paspoort nodig hebt en dat had ik niet bij me. Is misschien logisch maar zet dat dan op je fucking website zodat ik dat weet. Houston is zo slecht nog niet, maar ik haat Texas.
Met mijn H1B moest ik ieder jaar op nieuw verlengen en dan liep ik 1-2 maanden met een papieren vodje rond wat mijn tijdelijke rijbewijs moest voorstellen. Maar overal stond wel aangegeven dat ik moest aantonen dat ik legaal in FL was en dus mijn visum, paspoort en iets met mijn address (bv utilities rekening) moest meenemen. Oh, en dat ik online een afspraak kon maken zodat ik in 5 minuten weer buiten stondquote:Op dinsdag 4 december 2012 18:13 schreef Shivo het volgende:
gvd gdv wat woon ik toch in een bananen state af en toe. Op mijn rijbewijs staat in koeienletters "TEMPORARY VISITOR". Vanwege verhuizen vorig jaar moet ik mijn rijbewijs vernieuwen. Daarvoor moet ik naar de DMV toe terwijl je als permanent resident dit soort dingen online kunt doen. Sta je daar eindeloos in de rij. Blijkt dat je je paspoort nodig hebt en dat had ik niet bij me. Is misschien logisch maar zet dat dan op je fucking website zodat ik dat weet. Houston is zo slecht nog niet, maar ik haat Texas.
In mijn tijd (~2005) moest dat. Ben toen speciaal naar Nederland gevlogen. Voor sommige mensen worden uitzonderingen gevraagd. Een Iraanse collega die Iran niet inkon vanwege zijn politieke activiteiten mocht uitwijken naar Duitsland. Onbegrijpelijk dat dit niet eenvoudiger geregeld kan (?) kon worden.quote:Op donderdag 6 december 2012 04:33 schreef Shivo het volgende:
Nou je het over H1B hebt - wie weet of ik voor het verlengen van mijn H1B visum terug naar het consulaat in Amsterdam moet?
Je hebt 2 dingen: je werk permit en je reis visum (de sticker in je paspoort). Je werk permit wordt gewoon in de US verlengd. Om een nieuwe sticker te krijgen zul je inderdaad langs het consulaat moeten gaan. Dat kan op ieder US consulaat, niet alleen Amsterdam. Ik zat ooit voor een paar weken in Munich (ik had toen al 3 maanden een nieuwe H1b) en ben daar naar het US consulaat gegaan.quote:Op donderdag 6 december 2012 04:33 schreef Shivo het volgende:
Nou je het over H1B hebt - wie weet of ik voor het verlengen van mijn H1B visum terug naar het consulaat in Amsterdam moet?
Misschien is dat dan eindelijk de motivatie om die green card aan te gaan vragen. Eigenlijk toch wel een goed idee met twee koters op komst.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:17 schreef devzero het volgende:
[..]
Je hebt 2 dingen: je werk permit en je reis visum (de sticker in je paspoort). Je werk permit wordt gewoon in de US verlengd. Om een nieuwe sticker te krijgen zul je inderdaad langs het consulaat moeten gaan. Dat kan op ieder US consulaat, niet alleen Amsterdam. Ik zat ooit voor een paar weken in Munich (ik had toen al 3 maanden een nieuwe H1b) en ben daar naar het US consulaat gegaan.
Wat ben ik blij dat ik dat niet meer hoef te doen
Toen mijn "koter" op komst was, was dat een motiviatie om toch maar te gaan trouwen omdat dat dingen een stuk makkelijker maakt. Maar ik kan me herinneren dat jij al getrouwd bent.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:41 schreef Shivo het volgende:
[..]
Misschien is dat dan eindelijk de motivatie om die green card aan te gaan vragen. Eigenlijk toch wel een goed idee met twee koters op komst.
Ben al getrouwd, maar was tot nu toe te lui om een GC aan te vragen. Heb een H1B en zie de voordelen niet zo. Maar met kleintjes is een beetje meer zekerheid wat verstandiger.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef devzero het volgende:
[..]
Toen mijn "koter" op komst was, was dat een motiviatie om toch maar te gaan trouwen omdat dat dingen een stuk makkelijker maakt. Maar ik kan me herinneren dat jij al getrouwd bent.
DMV brrr, heb vorige week zaterdag bijna 4 uur besteedt om mijn rijbewijs te krijgen (DC). Gelukkig is die tot 2017 geldig.quote:Op dinsdag 4 december 2012 18:13 schreef Shivo het volgende:
gvd gdv wat woon ik toch in een bananen state af en toe. Op mijn rijbewijs staat in koeienletters "TEMPORARY VISITOR". Vanwege verhuizen vorig jaar moet ik mijn rijbewijs vernieuwen. Daarvoor moet ik naar de DMV toe terwijl je als permanent resident dit soort dingen online kunt doen. Sta je daar eindeloos in de rij. Blijkt dat je je paspoort nodig hebt en dat had ik niet bij me. Is misschien logisch maar zet dat dan op je fucking website zodat ik dat weet. Houston is zo slecht nog niet, maar ik haat Texas.
Indiana DMV?quote:Op maandag 10 december 2012 15:30 schreef OMG het volgende:
Vorige week ons kenteken vernieuwd en een nieuw ID/rijbewijs aangevraagd omdat we zijn verhuisd en het adres al een paar maanden niet meer klopte. . Bij elkaar niet eens 15 minuten bij de DMV binnengeweest. .
Yep. Moet er wel bij vermelden dat deze branch blijkbaar een paar weken geleden was verhuisd. In eerste instantie naar de oude locatie gereden, maar daar zat niks meer (en er reden nog wat mensen verdwaald rond ). Oude locatie was duidelijk zichtbaar in een stripmall, nieuwe locatie is wat verborgen tussen wat kantoorgebouwen.quote:
Is dit een grap?quote:Op donderdag 8 november 2012 18:24 schreef Royyy het volgende:
Mijn visum is vanmiddag goedgekeurd, dus ik kom me ook maar eens hier melden. Vanaf januari 4 jaar studeren in Laramie, Wyoming .
Ja tuurlijk.quote:Op donderdag 20 december 2012 21:47 schreef Misty_eyes het volgende:
Kan je beter gewoon in Nederland blijven
Geen hol te beleven... dat hangt er natuurlijk helemaal af van waar je interesses liggen. Als jij je het liefst in een groot stedelijk gebied bevindt dan is Laramie daarbij vergeleken inderdaad een spookstad. Maar laat ik nou net helemaal niks om grote steden geven. Een gezellig klein stadje, enorm veel mogelijkheden voor allerlei outdoor sporten vlakbij, middenin prachtige natuur...quote:Op donderdag 20 december 2012 21:47 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Is dit een grap?
Wat ga je in vredesnaam in Laramie doen? Ik heb net op Googlemaps gekeken en er is geen hol te beleven: een spookstad pur sang, ze hebben niets daar. Kan je beter gewoon in Nederland blijven
Nee oké, dan is het goed.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:28 schreef Royyy het volgende:
[..]
Geen hol te beleven... dat hangt er natuurlijk helemaal af van waar je interesses liggen. Als jij je het liefst in een groot stedelijk gebied bevindt dan is Laramie daarbij vergeleken inderdaad een spookstad. Maar laat ik nou net helemaal niks om grote steden geven. Een gezellig klein stadje, enorm veel mogelijkheden voor allerlei outdoor sporten vlakbij, middenin prachtige natuur...
En verder is Cheyenne iets meer dan een half uur rijden, Fort Collins een klein uurtje, genoeg te doen in die steden.
Dit is wel een goede geloof ik:quote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:59 schreef hh84 het volgende:
Wie kan mij vertellen bij welke webshop in de VS ik typisch Nederlandse producten (drop, stroopwafels, speculaas, hagelslag etc.) kan bestellen en met PayPal kan betalen?
En dan bedoel ik echt de webshops in de VS, geen webshops in Nederland want dan ben je een vermogen kwijt aan verzendkosten (en wellicht invoerrechten?)
Political Science, en dan voornamelijk gericht op International Relations.quote:Op donderdag 20 december 2012 22:36 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Nee oké, dan is het goed.
Wat ga je studeren en waarom juist daar?
Je kunt naar de VS op vakantie op een visa waiver programma. Stempel in je paspoort, klaar.quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:13 schreef Cremesoep het volgende:
Verder wou ik nog vragen met de Greencard, citizenship, andere visums etc. ik kom niet echt uit , kan iemand me kort maar krachtig het een beetje uitleggen?
B.v.d.
Wat zijn jouw ervaringen dat je het een slecht idee vindt?quote:Op woensdag 13 februari 2013 11:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als je er langere tijd woont en werkt dan kun je met een Amerikaanse trouwen (kan ik je niet aanraden, maar daar zijn de meningen over verdeeld), waardoor je automatisch voor een Greencard in aanmerking komt.
Amerikaanse vrouwen kunnen erg charmant en aantrekkelijk zijn. Als Nederlandse man ben je al snel hot in de VS omdat je zo'n smakelijk accent hebt. De aantrekkingskrachten zijn er wel degelijk. Ik heb best leuke vriendinnen gehad in de VS. Amerikaanse vrouwen zijn over het algemeen gemakkelijk in de omgang, je kunt leuk met ze ouwehoeren en soms zelfs heel leuk met elkaar leven. Maar op de lange termijn word je er gewoon strontziek van.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:57 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Wat zijn jouw ervaringen dat je het een slecht idee vindt?
Nee, het zal niet voor alle vrouwen gelden, maar ik moet de eerste Amerikaanse vrouw nog tegenkomen die niet aan mijn stereotype voldoet.quote:Op woensdag 13 februari 2013 14:48 schreef Shivo het volgende:
Het lijkt mij dan ook nogal kort door de bocht om alle veouwen in de VS over een kam te scheren. Geldt dit ook voor ABC's, ABIs en ABMs (American born chinese, Indians, Mexicans)? Die maken samen minstens 20% vd bevolking uit. Ik herken ook mijn (Iers-Amerikaanse) vrouw hier niet in. Volgens mij is LB gewoon aangetrokken tot een bepaald type vrouw
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |