Mooiquote:Op woensdag 13 juni 2012 02:34 schreef maartena het volgende:
Dubbele nationaliteit kan nog gewoon, de regering is gevallen en heeft er niets mee gedaan.
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.quote:Op woensdag 13 juni 2012 21:54 schreef Alicey het volgende:
Maar is het niet zo dat je om de Amerikaanse nationaliteit te verkrijgen afstand moet doen van nationaliteiten die je al hebt?
Grappig, ik dacht altijd dat de VS ook zoiets kende.quote:Op donderdag 14 juni 2012 04:28 schreef maartena het volgende:
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.quote:Er wonen ong. 50 miljoen Latino's in de VS, en daarvan hebben er zo'n 25 miljoen een paspoort uit een Latijns-Amerikaans land, NAAST het Amerikaanse, het overgrote deel daarvan zijn Mexicanen, waar de dubbele nationaliteit ook gewoon is toegestaan.
En we hebben hier geen gekke Senatoren of Afgevaardigen met een raar kapsel die zitten te schreeuwen dat die Mexicanen geen twee paspoorten mogen hebben. Sterker nog: we hebben in het verleden een Secretary of Defense gehad met twee paspoorten (Cohen, VS/Israel), en zelfs een Secretary of State (Madelaine Albright, VS/Tsjechie), en er zitten meerdere congresleden met twee paspoorten, meerdere met ook een Mexikaans paspoort, eentje met een Indiaas paspoort geloof ik ergens. En dan heb ik trouwens nog niet eens gekeken naar de 50 gouverneurs, ee 50 staatsregeringen die ook per stuk weer uit tientallen Assemblymen etc bestaan. Maar je hoeft ook alleen voor het Presidentsschap (en vice Presidentschap, en Speaker of the House) geboren te zijn IN de VS. (ander staatsburgerschap mag ook als President, zolang je maar IN de VS bent geboren en dat je eerste staatsburgerschap was).
7.5 jaar, waarvan iets meer dan 23 jaar met een green card. Ik kan dus over bijna 32 jaar mijn citizenship aanvragen. Maar dat zie ik dan wel weer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:10 schreef Ainnir het volgende:
Deze maand woon ik alweer 3 jaar in Amerika, wat vliegt de tijd zeg. Volgende maand mag ik dus citizenship aanvragen, maar nu las ik dus dat NL niet langer dubbele nationaliteit toestaat.. geldt dat ook voor Nederlanders die met een Amerikaan getrouwd zijn? Ik moet eerlijk toegeven dat ik het Nederlandse nieuws niet echt meer volg
Ik ben er geweest, en dat was een hele leuke ervaring. Georgia is een prachtige staat met een heerlijk klimaat en uitermate vriendelijk volk. Moet eerlijk zeggen dat ik niet zo veel van de staat gezien heb, want ik ben toen naar Atlanta gereden en dan zie je vooral veel weg, weinig Georgia en uiteindelijk heel veel Atlanta.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik woon zelf in Kentucky, wat wel een beetje als zuidelijk wordt gezien, vooral cultureel. Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:06 schreef Greci het volgende:
Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
Zelfde probleem in Oklahoma...quote:Op zondag 17 juni 2012 17:46 schreef Greci het volgende:
[..]
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.
En natuurlijk de belangrijke rol van het geloof dat in de samenleving speelt. Echt alles loopt via de kerk. Hoewel het bij mij op de uni heel erg mee valt, zijn daar buiten heel veel activiteiten via de kerk georganiseerd. Aangezien ik niet gelovig ben opgevoed heb ik daar niets mee en voel ik mij hierdoor soms wel een buitenbeentje.
Binnen de politiek, of qua "nationale" discussie, is het ook eigenlijk in slechts twee landen "een probleem".quote:Op donderdag 14 juni 2012 06:31 schreef Alicey het volgende:
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.
Heb je de documentaire "Prom Night in Mississippi" wel eens gezien? Wellicht is het meer zijdelings aan de "way of life" in het zuiden, want men is natuurlijk niet overal zo.... maar het is desalniettemin een enorm interessante documentaire, en geeft toch aan hoe men over zaken als rassenscheiding denkt in bepaalde gebieden in het zuiden.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
In een envelop 17 dollar.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef Kees.van.Loon het volgende:
Hallo, ik kom er niet uit met de usps-website. Hoeveel kost aangetekende verzending via USPS priority international voor 1 CD naar nederland?
quote:
Overigens is een "First-Class Mail® International Parcel" voor een "Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands" $8.46. Zoveel verscheel in verzend tijd maakt first-class en priority ook niet uit.quote:Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands Antilles
Ik denk niet dat ze iedere toerist gaan controlleren en als 'ze' er toch achter komen, dan is het ergste wat kan gebeuren deportatie en dat hij nooit meer de US binnenkomt. Hij kan het zekere voor het onzekere nemen en bij het US consulaat in Amsterdam een touristen visum aanvragen. Hoogstwaarzijnlijk zal het dat, na een interview, gewoon krijgen. Het duurt alleen wat langer.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 21:54 schreef Crimyclown het volgende:
Op het internet kan ik inderdaad ook alleen maar vinden dat je het beste bij het ESTA formulier kan aankruisen dat je geen strafblad hebt. Weet niet hoe streng deze papieren worden nagekeken.
Andere weg is een ellendig lang traject waarvan de uitkomst 9 van de 10 keer negatief is.
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:58 schreef Crimyclown het volgende:
Een maat van me wil binnenkort mee op vakantie naar Amerika maar hij heeft een strafblad voor mishandeling (van een paar jaar geleden). Wat zijn hier de regels voor of levert dit helemaal geen problemen op?
Geen probleem. Bij ESTA wordt alleen gevraagd of je ooit een crime involving moral turpitude hebt gepleegd. Eenvoudige mishandeling omvat geen moral turpitude.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:49 schreef Omnifacer het volgende:
Als hij als toerist gaat en eerlijk z'n ESTA-formulier invult heeft hij een probleem, denk ik.
De Amerikaanse overheid heeft geen bijzondere toegang tot databases zoals bijv. de justitiele documentatie. Bij een visumaanvraag geef je consent om die gegevens op te vragen en in dat geval is er een verdrag tussen de VS en NL op basis waarvan de VS je strafblad kan opvragen. Voor ESTA geldt dat echter niet. Zoals echter gezegd, zijn bij ESTA alleen "crimes involving moral turpitude" van belang, wat over het algemeen een component van oneerlijkheid of drugs in zich heeft. Winkeldiefstal omvat bijv. wel moral turpitude. maar mishandeling weer niet, tenzij er bij die mishandeling weer vuurwapens gebruikt worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.
Het kan goed gaan, het kan fout gaan. Als het fout gaat kom je daar meestal pas achter als je met je paspoort door de Amerikaanse douane probeert te gaan, en je paspoort gegevens (naam, paspoort/burgernummer) laten ergens een rood lampje branden. En als dat het geval is, mag je hoogstwaarschijnlijk op het eerste vliegtuig weer terug, en mag je het land voor zoveel jaren niet in. (de rest van de reizigers mogen natuurlijk wel het land in). De kans is echter vrij groot dat ESTA geen toegang heeft tot dat type strafblad-database, en dat ze daar specifiek om moeten vragen bij de Nederlandse overheid.
Hij kan beter het Amerikaanse consulaat in Amsterdam proberen ipv de Amerikaanse ambassade in Den Haag.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 10:06 schreef Erasmusch het volgende:
Er neemt niemand op bij de ambassade, vandaar dat ik het hier ff probeer.
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef wonderer het volgende:
Kan ik trouwens met mijn greencard nog gewoon op vakantie naar de VS of kan ik beter een toeristenvisum aanvragen? Ik ben van plan om binnen het jaar een weekje terug te gaan.
Ik weet niet hoe ik ervan af kom, da's het punt een beetje... Ik heb er geen problemen mee om een gewoon touristenvisum aan te vragen net als de rest van de toeristen, en ik hoef hem ook niet te houden voor het geval ik weer in de VS wil gaan wonen... maar ik kon echt nergens vinden waar je moet aangeven dat je het land weer uit bent...quote:Op maandag 23 juli 2012 17:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.
Vraag me af of het wel zo'n voordeel is overigens, die Greencard. Oorspronkelijk wilde ik 'm houden om weer terug naar de VS te kunnen voor werk, en om belasting te mogen betalen in de VS. De belastingen op bijvoorbeeld royalties zijn vaak gunstiger dan in andere landen.
Maar ik heb ondertussen inkomen uit verschillende landen bij elkaar gebeund zodat het ieder jaar een hels karwei is om m'n Amerikaanse belastingpapieren in te vullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |