Fix: weggehaald.quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:56 schreef Chillerd het volgende:
Fix die verkiezingen want 2010 is allang geweest dacht ik.
Chicago is prachtig. Gotham City!quote:Op zondag 27 mei 2012 17:02 schreef popolon het volgende:
Chicago staat ook wel bekend om z'n architectuur.
Stukken mooier dan NYC vind ik zelf.
Ik moet dat volgende week doen... Is het veel gedoe? Ik ga ook naar Chicagoquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:36 schreef OMG het volgende:
Zo. Voor 8-en naar Chicago gegaan voor m'n paspoortaanvraag, verdwaald geraakt vanwege talloze detours. Uiteindelijk een half uur te laat, maar toch alles kunnen regelen. .
Chicago is 'mijn' stad, ben er echt dol op. En inderdaad, als ik daar met mijn vrienden rij (20-24 jarigen) is het tegen mijn stoel aandrukken en mijn ogen dichtknijpen, hopen dat het goed gaatquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:52 schreef maartena het volgende:
Ik ben net terug uit Chicago, 5 dagen geweest. Mooie stad inderdaad, vorig jaar ook al eens geweest..... maar allemachtig wat rijden Chicago-ans als een idioten zeg!
't stelt niet zoveel voor, maar wees op tijd. . Ik had geluk dat het om 1 of andere reden opeens heel rustig was, maar ik had eigenlijk m'n afspraak gemist (en aangezien het een uurtje of 3 rijden is, had ik niet zo heel veel zin om nog eens op en neer te moeten).quote:Op maandag 4 juni 2012 16:43 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ik moet dat volgende week doen... Is het veel gedoe? Ik ga ook naar Chicago
Ja ik kom met de trein, kom al rond elf uur de stad in en heb pas om 1 uur mijn afsrpaak. Het treinstation is redelijk dichtbij het consulaat. Bedankt voor de pasfoto tip!quote:Op maandag 4 juni 2012 17:09 schreef OMG het volgende:
[..]
't stelt niet zoveel voor, maar wees op tijd. . Ik had geluk dat het om 1 of andere reden opeens heel rustig was, maar ik had eigenlijk m'n afspraak gemist (en aangezien het een uurtje of 3 rijden is, had ik niet zo heel veel zin om nog eens op en neer te moeten).
En ik had al m'n formulieren al klaar, samen met m'n shipping label, dus het was een kwestie van dat spul inleveren, vingerafdrukken maken, betalen en klaar.
Pasfoto's heb ik hier laten maken (dank aan popolon, aangezien een ander adres op de website van het consulaat blijkbaar dicht was): http://fingerprintingchicago.com/
Vervolgens een taxi gepakt, omdat ik al aan de super late kant was en het best warm was. Lopend schijnt het een minuutje of 15-20 te zijn. Taxi is 5 minuutjes of zo en kost je rond de $5.
Oh, en parkeren kost een vermogen. We waren $31 kwijt voor 1,5 - 2 uur. .
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.quote:Op maandag 4 juni 2012 14:11 schreef xienix84 het volgende:
Geen idee of ik me hier eerder heb gemeld, maar ik woon sinds 6 maanden in Baltimore! Het bevalt me hier prima, heerlijk weer, leuke stad (zolang ik bepaalde wijken vermijd) en ik heb het hier goed naar mijn zin.
Daarnaast heb ik een vraagje en ik hoop dat mensen hier ervaring mee hebben: Mijn vriendin (Brits; in Groot-Brittanie ontmoet) wil zich hier graag bij mij vestigen en is hier momenteel voor 3 maanden op een ESTA. Ze is naar banen (in de wetenschap, wat te doen is) aan het zoeken, maar tot zover heeft ze nog geen bevestiging. Begin-juli zijn haar 90 dagen om, en ze gaat dan ook terug naar GB. Maar wij vroegen ons af hoe de douane hier reageert als zij, stel mid-Augustus, meteen weer op een ESTA voor 90 dagen deze kant op komt. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?
Van wat ik kan vinden is het theoretisch gezien mogelijk, maar hoe het praktisch gezien zit, weet ik niet. Toen zij in april hierheen kwam, werd ze bij de douane al "ge-red-flagged" omdat het de eerste keer is dat ze in de VS is en meteen voor zolang. Gelukkig ging dat allemaal prima en had ze godzijdank een vriendelijke beambte.
We zitten gewoon met het "two-body-problem" en hopelijk krijgt ze een van de banen waarvoor ze op gesprek is geweest, maar in het laatste geval moeten we denken aan nog een keer 90 dagen op een toeristen visa waiver, als dat mogelijk is.
De vriendin van een vriend van me komt ook regelmatig voor drie maanden, gaat dan weer even naar Frankrijk, en komt dan weer terug. Heb nog niet gehoord dat daar grote problemen van worden gemaakt. Volgens mij zal dat dat de eerste paar keren wel loslopen.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.
Heb je zelf een GC of citizenship? Dan zijn er misschien manieren waarop je haar zelf kunt sponsoren, maar daar weet ik het fijne niet van.
quote:Op maandag 4 juni 2012 17:09 schreef OMG het volgende:
Pasfoto's heb ik hier laten maken (dank aan popolon, aangezien een ander adres op de website van het consulaat blijkbaar dicht was): http://fingerprintingchicago.com/
Yep, en er liep nog een ouder mannetje rond. Ging allemaal super vlot en inderdaad erg behulpzaam. .quote:Op maandag 4 juni 2012 22:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Had je Shah, vrij jonge kerel nog? Ik vond ze allemaal erg behulpzaam daar.
Hoe lang is even en hoe vaak heeft ze het geprobeerd? Oh, en welke POE?quote:Op maandag 4 juni 2012 22:28 schreef Shivo het volgende:
[..]
De vriendin van een vriend van me komt ook regelmatig voor drie maanden, gaat dan weer even naar Frankrijk, en komt dan weer terug. Heb nog niet gehoord dat daar grote problemen van worden gemaakt. Volgens mij zal dat dat de eerste paar keren wel loslopen.
Ik denk dat xienix84's vriendin inderdaad heel erg duidelijk zal moeten zijn dat ze "alleen op bezoek" komt, bijvoorbeeld samenwerking met een research group in de US. Ik denk niet dat het verstandig is om (nu al) te melden dat ze aan het soliciteren is.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe lang is even en hoe vaak heeft ze het geprobeerd? Oh, en welke POE?
Het probleem met ESTA is dat je volledig afhankelijk bent van de bereidwilligheid om je binnen te laten van de officer die je treft. Bij ESTA zijn belangrijke criteria de inschatting dat je inderdaad binnen 3 maanden weer weg bent en dat je vanwege toeristische redenen of een zakenreis er bent. Als daar twijfels over ontstaan dan ligt de bewijslast bij jou, niet bij hun.
Dat laatste sowieso niet. Het woord solliciteren worden ze sowieso al vrij nerveus van als je dat aan de grens gebruikt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 00:02 schreef devzero het volgende:
Ik denk dat xienix84's vriendin inderdaad heel erg duidelijk zal moeten zijn dat ze "alleen op bezoek" komt, bijvoorbeeld samenwerking met een research group in de US. Ik denk niet dat het verstandig is om (nu al) te melden dat ze aan het soliciteren is.
Ontzettend bedankt voor jullie reacties! Ik denk dat ze voornamelijk bevestigen wat ik al dacht. En het feit dat de eerste keer meteen al wat extra vragen moest beantwoorden, helpt natuurlijk ook niet. Gelukkig hadden we alle informatie in orde, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat dat de tweede keer niet meer zo soepel gaat.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ze zal flink wat problemen krijgen om weer binnen gelaten te worden, want DHS zal aannemen dat ze verkapt woont in de VS. Je hebt kans dat het de volgende keer nog goed gaat, maar daarna zal het niet meer gaan. Als ze in de VS wil blijven dan zal ze een visum nodig hebben wat dat toelaat. Sowieso mag ze zonder een GC of visum dat dat toestaat niet werken. Ik hoop dat ze zich dat realiseert en zoekt bij werkgevers die een GC of visum kunnen en willen sponsoren, anders heeft ze mogelijk een nog groter probleem als ze weer de VS probeert binnen te komen.
Heb je zelf een GC of citizenship? Dan zijn er misschien manieren waarop je haar zelf kunt sponsoren, maar daar weet ik het fijne niet van.
Als postdoc (J1 visum) moest ik bijna continue uitleggen wat ik deed en dat ik toch vooral niet in de VS wilde blijven etc. Dus ik zou niet te veel aandacht besteden aan "wat extra vragen".quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:31 schreef xienix84 het volgende:
En het feit dat de eerste keer meteen al wat extra vragen moest beantwoorden, helpt natuurlijk ook niet.
Wat voor visum heb jij?quote:risico loopt. We hebben trouwplannen in de toekomst en een laatste optie is om vrij snel te trouwens zodat ze op mijn visum mee kan. Maar dan wordt een werkvergunning weer een ander verhaal (na 6 maanden komt ze dan in aanmerking). Daarnaast willen we ook niet even snel trouwen puur voor 't papiertje...
Ook een J1, bij mij vinden ze het allemaal prima. Wbt J-1 kan zij, als we getrouwd zijn, volgens mij voor een J-2 gaan. Maar daar kan ik fout mee zitten.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 18:43 schreef devzero het volgende:
[..]
Als postdoc (J1 visum) moest ik bijna continue uitleggen wat ik deed en dat ik toch vooral niet in de VS wilde blijven etc. Dus ik zou niet te veel aandacht besteden aan "wat extra vragen".
[..]
Wat voor visum heb jij?
Van wat ze haar vertelden was het omdat het de eerste keer was dat ze naar de VS kwam, en meteen voor 90 dagen. Dat was blijkbaar alles.quote:
Aha. Geen idee wat de regels voor een red flag zijn. Vraag me af of iedere toerist / groep die als reden "2+ maanden door het land reizen" ook zo'n flag krijgt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:15 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Van wat ze haar vertelden was het omdat het de eerste keer was dat ze naar de VS kwam, en meteen voor 90 dagen. Dat was blijkbaar alles.
Leek mij ook, maar ze waren heel eerlijk en dat werd haar gewoon verteld. Ze zeiden ook steeds dat er niks was om zich zorgen over te maken (ze was toch een beetje nerveus) maar dat het gewoon procedure was.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Klopt. Als partner is J-2 het "makkelijkste" visum, bv met een H4 (het partner visum voor een H1B) krijg je niet eens een social security nummer.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:07 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Ook een J1, bij mij vinden ze het allemaal prima. Wbt J-1 kan zij, als we getrouwd zijn, volgens mij voor een J-2 gaan. Maar daar kan ik fout mee zitten.
Geen groot rood zwaailicht wat aangaat als je bij de immigratie officer komt?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Wanneer er een groot rood zwaailicht aan gaat, dan betekent dat meestal alleen maar dat je bepaalde gegevens niet direct kunt overleggen (zoals wanneer je terugvlucht is). Maar is wel leuk inderdaad dan, een groot rood zwaailicht aan en een enorm grote rode kaart in je paspoort en dan naar een andere balie lopen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:04 schreef devzero het volgende:
[..]
Geen groot rood zwaailicht wat aangaat als je bij de immigratie officer komt?
Nee, daar kom je meestal pas achter als je bij de volgende reis het land probeert binnen te komen. Wellicht is het met het US-Visit gedoe allemaal wat makkelijker omdat je dat online van te voren moet doen, maar ik ken via een ander forum iemand die ergens in 2004 naar de VS vertrok om te trouwen, het K-1 proces startte, slaande ruzie kreeg met zijn nog-niet-getrouwde-vrouw, er dus weer vanaf zag, intussen dus al 4 maanden hier was op een toeristen visa en NIET afgeronde K1 aanvraag, halsoverkop naar huis vertrok, en een jaar later op vakantie wilde naar de VS en bij aankomst kreeg te horen dat ie op een lijst stond met mensen die een overstayed visa hadden, en een ban-on-entry had staan. Na urenlang bij de douane te hebben gezeten, en middels familieleden die van alles overfaxten (zoals werk, huur papieren, etc, etc) mocht hij uiteindelijk toch het land in nadat hij bewijzen kon dat hij alhoewel te laat naar huis vertrok, dat hij sinds die tijd in Nederland woonde en werkte. En volgens mij had hij daarmee enorm geluk gehad dat het douane personeel meewerkte, want voor hetzelfde geld zit je linea-recta op het volgende vliegtuig terug naar Nederland.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:58 schreef Alicey het volgende:
Hoe weet ze dat ze geredflagd is? Het lijkt me dat zoiets je niet wordt verteld.
Dat had het een heel stuk leuker gemaakt Maar ik denk inderdaad dat het zoiets was. Via de ESTA kan je maar een aantal dingen doorgeven (wel terugreis overigens) maar ze wilden meer details. Ze hebben ook mijn visum opgezocht, toen mij opgezocht (ze wisten inmiddels alles van mij...) om het te verifieren.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer er een groot rood zwaailicht aan gaat, dan betekent dat meestal alleen maar dat je bepaalde gegevens niet direct kunt overleggen (zoals wanneer je terugvlucht is). Maar is wel leuk inderdaad dan, een groot rood zwaailicht aan en een enorm grote rode kaart in je paspoort en dan naar een andere balie lopen.
Seriously???quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:35 schreef Puntenslijpsel het volgende:
nu ook de binnenkant van het medische systeem aan het meemaken. Lig in een katholiek ziekenhuis in de Midwest waar ik de pil 'geheim' moet houden; eg het verschijnt niet op mijn medicijnen log en ik moest mijjn beste vriend naar huis sturen om het te halen. De nurse moest me verplicht vertellen dat het ziekenhuis er niet achter staat
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Seriously???
Anticonceptie is het werk van de Duivel daar?
Ziekenhuis, niks ernstigs I hope?
Get well soon. Hoe is de medische standaard daar?quote:Op donderdag 7 juni 2012 04:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Inderdaad.
En ik ga niet dood, maar ben wel goed ziek
Makkie. Hier heb je dat afschuwelijke accent niet. Klaar!quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:46 schreef shaderon het volgende:
Kunnen jullie mij btw overtuigen om juist in de USA te gaan studeren ipv in Australie?
Nee, dat Amerikaanse accent is muzikaal.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Makkie. Hier heb je dat afschuwelijke accent niet. Klaar!
Yep. Dat Aussie accent staat bij mij op nummer 1 wat betreft lelijke accenten. Zelfs die onverstaanbare accenten die je hier tegen kunt komen trek ik nog beter dan dat.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, dat Amerikaanse accent is muzikaal.
Nee joh valt wel mee. Beetje een mengeling van brits en iers.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:59 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep. Dat Aussie accent staat bij mij op nummer 1 wat betreft lelijke accenten. Zelfs die onverstaanbare accenten die je hier tegen kunt komen trek ik nog beter dan dat.
Mooiquote:Op woensdag 13 juni 2012 02:34 schreef maartena het volgende:
Dubbele nationaliteit kan nog gewoon, de regering is gevallen en heeft er niets mee gedaan.
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.quote:Op woensdag 13 juni 2012 21:54 schreef Alicey het volgende:
Maar is het niet zo dat je om de Amerikaanse nationaliteit te verkrijgen afstand moet doen van nationaliteiten die je al hebt?
Grappig, ik dacht altijd dat de VS ook zoiets kende.quote:Op donderdag 14 juni 2012 04:28 schreef maartena het volgende:
Nee. Nou ja, dat wil zeggen, je verklaard met de hand op het hart dat je alleen de VS zult dienen in geval nodig, maar er bestaat geen enkele wet in de VS die het hebben van meerdere nationaliteiten verbied.
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.quote:Er wonen ong. 50 miljoen Latino's in de VS, en daarvan hebben er zo'n 25 miljoen een paspoort uit een Latijns-Amerikaans land, NAAST het Amerikaanse, het overgrote deel daarvan zijn Mexicanen, waar de dubbele nationaliteit ook gewoon is toegestaan.
En we hebben hier geen gekke Senatoren of Afgevaardigen met een raar kapsel die zitten te schreeuwen dat die Mexicanen geen twee paspoorten mogen hebben. Sterker nog: we hebben in het verleden een Secretary of Defense gehad met twee paspoorten (Cohen, VS/Israel), en zelfs een Secretary of State (Madelaine Albright, VS/Tsjechie), en er zitten meerdere congresleden met twee paspoorten, meerdere met ook een Mexikaans paspoort, eentje met een Indiaas paspoort geloof ik ergens. En dan heb ik trouwens nog niet eens gekeken naar de 50 gouverneurs, ee 50 staatsregeringen die ook per stuk weer uit tientallen Assemblymen etc bestaan. Maar je hoeft ook alleen voor het Presidentsschap (en vice Presidentschap, en Speaker of the House) geboren te zijn IN de VS. (ander staatsburgerschap mag ook als President, zolang je maar IN de VS bent geboren en dat je eerste staatsburgerschap was).
7.5 jaar, waarvan iets meer dan 23 jaar met een green card. Ik kan dus over bijna 32 jaar mijn citizenship aanvragen. Maar dat zie ik dan wel weer.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:10 schreef Ainnir het volgende:
Deze maand woon ik alweer 3 jaar in Amerika, wat vliegt de tijd zeg. Volgende maand mag ik dus citizenship aanvragen, maar nu las ik dus dat NL niet langer dubbele nationaliteit toestaat.. geldt dat ook voor Nederlanders die met een Amerikaan getrouwd zijn? Ik moet eerlijk toegeven dat ik het Nederlandse nieuws niet echt meer volg
Ik ben er geweest, en dat was een hele leuke ervaring. Georgia is een prachtige staat met een heerlijk klimaat en uitermate vriendelijk volk. Moet eerlijk zeggen dat ik niet zo veel van de staat gezien heb, want ik ben toen naar Atlanta gereden en dan zie je vooral veel weg, weinig Georgia en uiteindelijk heel veel Atlanta.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik woon zelf in Kentucky, wat wel een beetje als zuidelijk wordt gezien, vooral cultureel. Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 10:09 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er al mensen hier die het zuiden van de Verenigde Staten hebben bezocht en
dan met name de stad Atlanta? Misschien dat sommige landgenoten daar wonen
en hun belevingen kunnen delen?
Ik ben er ooit geweest in 1996 ,ja,ook met de OS 1996, en ik heb het altijd een
boeiende en best wel mooie stad gevonden met zeer gastvrije inwoners om maar
te zwijgen over de fraaie zuidelijke landhuizen die je daar tegenkomt en het
'machtige' voedsel.
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:06 schreef Greci het volgende:
Ik zelf vind het zuiden een stuk mooier een vriendelijker dan andere stukken van de VS, maar ik kan het ook begrijpen dat er Nederlanders zijn die moeite hebben met de nogal conservatieve zuidelijk 'way of life'.
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
Zelfde probleem in Oklahoma...quote:Op zondag 17 juni 2012 17:46 schreef Greci het volgende:
[..]
Het grootste probleem waar ik altijd tegen loop is het niet direct zijn. Als Nederlanders ben ik altijd gewend om mijn mening gelijk duidelijk te maken en er niet omheen te draaien als ik wat gedaan wil krijgen. In het zuiden van de VS is dit een stuk anders. Ik hebt onderhand wel geleerd dat ik eerst een verhaal over koetjes en kalfjes moet hebben voordat ik eindelijk pas kan vertellen wat ik wil. Dit geldt al voor simpele dingen als eten bestellen in een restaurant.
En natuurlijk de belangrijke rol van het geloof dat in de samenleving speelt. Echt alles loopt via de kerk. Hoewel het bij mij op de uni heel erg mee valt, zijn daar buiten heel veel activiteiten via de kerk georganiseerd. Aangezien ik niet gelovig ben opgevoed heb ik daar niets mee en voel ik mij hierdoor soms wel een buitenbeentje.
Binnen de politiek, of qua "nationale" discussie, is het ook eigenlijk in slechts twee landen "een probleem".quote:Op donderdag 14 juni 2012 06:31 schreef Alicey het volgende:
Op zich wel mooi dat er niet zo'n punt van wordt gemaakt. Aan de ene kant kun je je afvragen waarom je meerdere nationaliteiten zou willen, maar de vraag waarom dat een probleem is heb ik nog nooit een steekhoudend antwoord op gehoord.
Heb je de documentaire "Prom Night in Mississippi" wel eens gezien? Wellicht is het meer zijdelings aan de "way of life" in het zuiden, want men is natuurlijk niet overal zo.... maar het is desalniettemin een enorm interessante documentaire, en geeft toch aan hoe men over zaken als rassenscheiding denkt in bepaalde gebieden in het zuiden.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ook wel, maar heb er zelf eigenlijk nooit mee te maken gehad. Kun je voorbeelden geven van de conservatieve zuidelijke way of life?
In een envelop 17 dollar.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef Kees.van.Loon het volgende:
Hallo, ik kom er niet uit met de usps-website. Hoeveel kost aangetekende verzending via USPS priority international voor 1 CD naar nederland?
quote:
Overigens is een "First-Class Mail® International Parcel" voor een "Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands" $8.46. Zoveel verscheel in verzend tijd maakt first-class en priority ook niet uit.quote:Large Envelope, weight 0 lbs 8 oz to Netherlands Antilles
Ik denk niet dat ze iedere toerist gaan controlleren en als 'ze' er toch achter komen, dan is het ergste wat kan gebeuren deportatie en dat hij nooit meer de US binnenkomt. Hij kan het zekere voor het onzekere nemen en bij het US consulaat in Amsterdam een touristen visum aanvragen. Hoogstwaarzijnlijk zal het dat, na een interview, gewoon krijgen. Het duurt alleen wat langer.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 21:54 schreef Crimyclown het volgende:
Op het internet kan ik inderdaad ook alleen maar vinden dat je het beste bij het ESTA formulier kan aankruisen dat je geen strafblad hebt. Weet niet hoe streng deze papieren worden nagekeken.
Andere weg is een ellendig lang traject waarvan de uitkomst 9 van de 10 keer negatief is.
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:58 schreef Crimyclown het volgende:
Een maat van me wil binnenkort mee op vakantie naar Amerika maar hij heeft een strafblad voor mishandeling (van een paar jaar geleden). Wat zijn hier de regels voor of levert dit helemaal geen problemen op?
Geen probleem. Bij ESTA wordt alleen gevraagd of je ooit een crime involving moral turpitude hebt gepleegd. Eenvoudige mishandeling omvat geen moral turpitude.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:49 schreef Omnifacer het volgende:
Als hij als toerist gaat en eerlijk z'n ESTA-formulier invult heeft hij een probleem, denk ik.
De Amerikaanse overheid heeft geen bijzondere toegang tot databases zoals bijv. de justitiele documentatie. Bij een visumaanvraag geef je consent om die gegevens op te vragen en in dat geval is er een verdrag tussen de VS en NL op basis waarvan de VS je strafblad kan opvragen. Voor ESTA geldt dat echter niet. Zoals echter gezegd, zijn bij ESTA alleen "crimes involving moral turpitude" van belang, wat over het algemeen een component van oneerlijkheid of drugs in zich heeft. Winkeldiefstal omvat bijv. wel moral turpitude. maar mishandeling weer niet, tenzij er bij die mishandeling weer vuurwapens gebruikt worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 15:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet wat de "pakkans" is om het zo maar eens te noemen.... Ik weet dat het ESTA systeem toegang heeft tot bepaalde databases, maar een veroordeling voor iets waar geen gevangenisstraf voor is toegekend hoeft niets te betekenen. Als hij wel gezeten heeft dan zou zijn naam ergens kunnen voorkomen.... maar wederom, ik heb dus geen flauw idee of er snel genoeg gekeken wordt.
Het kan goed gaan, het kan fout gaan. Als het fout gaat kom je daar meestal pas achter als je met je paspoort door de Amerikaanse douane probeert te gaan, en je paspoort gegevens (naam, paspoort/burgernummer) laten ergens een rood lampje branden. En als dat het geval is, mag je hoogstwaarschijnlijk op het eerste vliegtuig weer terug, en mag je het land voor zoveel jaren niet in. (de rest van de reizigers mogen natuurlijk wel het land in). De kans is echter vrij groot dat ESTA geen toegang heeft tot dat type strafblad-database, en dat ze daar specifiek om moeten vragen bij de Nederlandse overheid.
Hij kan beter het Amerikaanse consulaat in Amsterdam proberen ipv de Amerikaanse ambassade in Den Haag.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 10:06 schreef Erasmusch het volgende:
Er neemt niemand op bij de ambassade, vandaar dat ik het hier ff probeer.
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.quote:Op maandag 23 juli 2012 16:30 schreef wonderer het volgende:
Kan ik trouwens met mijn greencard nog gewoon op vakantie naar de VS of kan ik beter een toeristenvisum aanvragen? Ik ben van plan om binnen het jaar een weekje terug te gaan.
Ik weet niet hoe ik ervan af kom, da's het punt een beetje... Ik heb er geen problemen mee om een gewoon touristenvisum aan te vragen net als de rest van de toeristen, en ik hoef hem ook niet te houden voor het geval ik weer in de VS wil gaan wonen... maar ik kon echt nergens vinden waar je moet aangeven dat je het land weer uit bent...quote:Op maandag 23 juli 2012 17:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat kan nog gewoon. Op een bepaald moment gaan ze wel lastig doen, het is ten slotte een Permanent Resident Card, en geen Permanent Visitor Card. Ik heb een permit-for-rentry (I-371?), waarmee je zelfs na 2 jaar (of 4 jaar, als je de permit opnieuw aanvraagt en krijgt) weer wordt toegelaten, zonder dat de Greencard wordt afgepakt. Toen ik die permit een keer vergeten was, kwam ik het land nog wel in, maar echt leuk vonden ze het niet.
Vraag me af of het wel zo'n voordeel is overigens, die Greencard. Oorspronkelijk wilde ik 'm houden om weer terug naar de VS te kunnen voor werk, en om belasting te mogen betalen in de VS. De belastingen op bijvoorbeeld royalties zijn vaak gunstiger dan in andere landen.
Maar ik heb ondertussen inkomen uit verschillende landen bij elkaar gebeund zodat het ieder jaar een hels karwei is om m'n Amerikaanse belastingpapieren in te vullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |