SPOILER: Jungle!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je ziet zijn er 3 banen (Lanes) met daarin wat blauwe/paarse stippen(Turrets).
Elke lane heeft 3 Allied Turrents en 3 Enemy Turrents.
Elke Lane heeft dezelfde volgorde waarin de turrets moeten worden vernietigt, van buiten naar binnen ( dus van uit het midden naar de basis toe ).
Elke Lane heeft een Inhibitor die de Turrets van de Nexus beschermen tegen schade, deze Turrets beschermen weer de Nexus tegen schade.
De volgorde is dus; Turret 1, Turret 2, Turret 3, Inhibitor, Nexus Turret A, Nexus Turret B, en uiteindelijk de Nexus zelf.
De 2 turrets bij de Nexus en de Nexus zelf kunnen alleen aangevallen worden wanneer 1 van de 3 inhibitors vernietigd is.
Ok leuk, en die Champions, zitten er ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, want Riot ( de makers ) die houden van dikke tieten!
Er zijn dus veel Champions en ongeveer elke 2-3weken komt er een nieuwe bij.
Er zijn er op het moment (01-12-2011) 88 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus.
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
uitleg over turrets
Cinematic trailer
Dominion trailer (nieuwe gamemode)
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolstatistics Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kers
FOK!ker: Albert86
Naam ingame EU: Metalfreak86
Naam Ingame US: -
FOK!ker: backgammon
Naam ingame EU: Subligar
Naam ingame US: -
FOK!ker: Thormodo
Naam ingame EU: Thormodo
Naam ingame US: -
FOK!ker: nyny83
Naam ingame EU: PublicPervert
Naam ingame US: WeakAndPowerless
FOK!ker: Salamando
Naam ingame EU: Salamand0
FOK!ker: Fruitsalade
Naam ingame EU: Jaiba
Naam Ingame US: -
FOK!ker: Necrodeath
Naam ingame EU: Nerkhan (30)
Naam ingame EU: Necrodeath1 (lvl 11)
Naam Ingame US: -
FOK!ker: MrManuel
Naam ingame EU: Melfino
Naam Ingame US: Melfino
FOK!ker: Zeroku
Naam ingame EU: HEER Jeffrey ()
Naam ingame US: -
FOK!ker: Silv
Naam ingame EU: SlLV (kleine L gevolgd door hoofdletter L)
FOK!ker: Adames
Naam ingame EU:
Naam ingame US: Klara de Koe
FOK!ker: daankes
Naam ingame EU: Vraatje
Naam Ingame US: Vraatjuh
FOK!ker: Skweezer
Naam ingame EU: skz (30)
Naam ingame EU: skwzaR (13)
Naam Ingame US: skwzR (30)
FoK!ker: Waywardone
Naam ingame EU: Voarex
Naam ingame US:
FOK!ker: jespertje
Naam ingame EU: jespertje
Naam Ingame US: (US Nickname)
FOK!ker: Keselo
Naam ingame EU: Lujan
Naam Ingame US Lujan
FOK!ker: Nystiq
Naam ingame EU: Nystiq
FOK!ker: Xa1pt
Naam Ingame EU: Xaipt
Naam Ingame US: -
FOK!ker znarch
Naam Ingame EU: karaqz
Naam Ingame US: -
FOK!ker: Beardslasher
Naam ingame EU: Solyl (level 25 atm)
Naam Ingame US: Solyl (level 8)
FOK!ker: Tjado
Naam ingame EU: Tjado (level 13)
Naam ingame US: -
FOK!ker: flipp.
Naam ingame EU: Destregan (lvl 30)
Naam Ingame US: -
FOK!ker: X_FoutBijRegistratie
Naam ingame EU: Nraz
Naam Ingame US: -"
FOK!ker: Dekkered
Naam ingame EU: levines
Naam Ingame US: -
FOK!ker: TwenteFC
Naam ingame EU: DirkZz
Naam Ingame US: -
FOK!ker: ezelbayraktar
Naam ingame EU: Wh1tefall
Naam Ingame US: -
FOK!ker: Maisnon
Naam ingame EU: De Gulle Teef
Naam Ingame US:
FOK!ker: replay11nl
Naam ingame EU: iReplay
Naam Ingame US:
FOK!ker: Oplosthee
Naam ingame EU: Oploskoffie
Naam Ingame US:
FOK!ker: Cocotrimonium
Naam ingame EU: Nymphalidea
Naam Ingame US: -
FOK!ker: tankless
Naam ingame EU: tanklessgunit(lvl 30)
Naam Ingame US: heb ik niet.
FOK!ker: J95
Naam ingame EU: Jordykruse1
Naam Ingame US: -
FOK!ker: Chocolatebear
Naam ingame EU: Isidoor
FOK!ker: tdrone
Naam ingame EU: tdrone
FOK!ker: Xetran
Naam ingame EU: XoxoXetran
Naam Ingame US: n/a
FOK!ker: Cornelis83
Naam ingame EU: Avaressa
Naam ingame US: n/a
FOK!ker: Robbiee
Naam ingame EU: SharliesTeens
Naam Ingame US: n/a
Wil je in de OP stuur me dan een PM in dit formaat;
FOK!ker: (je fok naam)
Naam ingame EU: (EU Nickname)
Naam Ingame US: (US Nickname)[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
anivia was het probleem niet, shen is het probleem, zoveel secure kills averted daardoor.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:09 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
CLG roflstomped M5 2 games op rij. Geen aniviaban is gewoon dom, vooral als je morgana wel banned. Outplayed, snoopeh too good.
dat zijn altijd van die frustrerende momenten als je gewoon ziet dat de tegenstander gewoon veel beter is en je gewoon niks kunt..quote:Op woensdag 16 mei 2012 23:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Net met een vijf man premade top tegen een enorm sterke Renekton gespeeld, ongelofelijk. De eerste paar levels was mijn (Yorick) harass een stuk beter, daarna sloopte hij mij. Bah, bah, bah!
Uiteindelijk toch nog 2/3/7 weten te spelen en door de andere lanes wonnen we, maar leuk was dat niet.
Uiteindelijk zijn elo opgezocht; hij was 2k
Wat de fuck doet hij in deze match, onze hoogste speler was 1.5k
Het zoog gewoon omdat ik vrij weinig kon (hij haalde met gemak drie keer zoveel farm).
De meesten gaan dan schelden en de jungler blamenquote:Op woensdag 16 mei 2012 23:43 schreef tdrone het volgende:
[..]
dat zijn altijd van die frustrerende momenten als je gewoon ziet dat de tegenstander gewoon veel beter is en je gewoon niks kunt..
Top elo 1680 is geen 2k trouwens, niet dat het mij iets uitmaakt maar opscheppen met de 1700 elo van een vriend is niet bepaald indrukwekkend.quote:Op woensdag 16 mei 2012 22:57 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga maar ff een van mn top elo maatjes spectaten: Calsot
zoek em maar op, toffe speler.
aangezien atm niemand me inv (omdat iedereen ranked speelt en ik ranked kut vind)
hij was de no.6 in season 1, grappert.quote:Op donderdag 17 mei 2012 02:00 schreef Keselo het volgende:
[..]
Top elo 1680 is geen 2k trouwens, niet dat het mij iets uitmaakt maar opscheppen met de 1700 elo van een vriend is niet bepaald indrukwekkend.
welk gedrag, heb nooit iets anders dan de waarheid gezegd, als mensen dat opvatten als e-peen oid is dat hun draai die ze eraan geven.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:20 schreef Autobandje het volgende:
Hij heeft idd 2.3k rating ofzo. Maja door je gedrag denkt iedereen dat je echt alleen nog maar onzin uitkraamt BG, zelfs als het niet zo is
Wow jij hebt echt koele vriendjes.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hij was de no.6 in season 1, grappert.
2369 top elo season 1 (dat was algeheel top elo fyi)
2419 top elo season 2 (atm algeheel top elo 2.6 geloof ik)
daarnaast heb ik zo'n 20 andere 2k+ in mn lijst.
een shitton aan 1900 en 1800eds.
en verder wat uiteenlopende elo's uit TGC en overige vrienden.
En als laatste van riot:
arbiterofcool(ex)
ctrlaltelite
roniboo
lurky
nyandalee
ja het zijn allemaal coole mensen ja, jaloers? je kunt ook gewoon normaal doen he.quote:
Ach kom op man "ik speel alleen met en tegen 1900"quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
welk gedrag, heb nooit iets anders dan de waarheid gezegd, als mensen dat opvatten als e-peen oid is dat hun draai die ze eraan geven.
dat was een test match met 1 van mn nog geen 2 weken gemaakt ranked team waarmee we op het moment nog niet begonnen zijn in de bracket, lijkt me ook logisch dat als ik 5 man qeue met 2k's ik tegen 2k's kom te spelen.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:28 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Ach kom op man "ik speel alleen met en tegen 1900"
In the blue corner ----- In the purple corner
Ihaveapotion 1327 ----- Convis 1312
Tarabashka 1464 ----- Daowyn 1436
Avakor 1418 ----- Minion is Dying 1427
Denmand Unranked ----- La Chevre 1262
Mr flaxx 1660 ----- Stopschild 1241
Ik bedoel, als ik dit zo zie, dan word ik zelf beduidend hoger ingedeeld. Maar ondertussen zat je wel "wat voor ELO spelen jullie" e.d. te doen.
En blijkbaar queue je dus iig ook dan (als dit een 5v5 was) met mensen met veel lagere elo dan 1.9, en jullie verloren ook nog eens tegen dit 1.3k team.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat was een test match met 1 van mn nog geen 2 weken gemaakt ranked team waarmee we op het moment nog niet begonnen zijn in de bracket, lijkt me ook logisch dat als ik 5 man qeue met 2k's ik tegen 2k's kom te spelen.
dat heb ik allang gezegd dat ik een enkele keer met vrienden speel, duoq'de ook met een andere rl vriend, en tijdje geleden mn lvl 1 broertje nog 2x een normal gedaan om em te laten zien hoe dat was (hij feedde heel erg maar we wonnen omdat wij natuurlijk wel wisten wat we deden, stomme was dat de tegenstander allemaal lvl30 was maar ok)quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:53 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Dat was geen ranked game. En blijkbaar queue je dus iig ook dan (als dit een 5v5 was) met mensen met veel lagere elo dan 1.9.
mischien gedaan om backdoren wat minder makkelijk te maken.quote:Maar ik moet ophouden met happen.
On another note: gister echt de beste game van me leven met Mundo gespeeld. Voelde me echt een 3k speler, maar net een game die zo faal was
OT:
http://www.reignofgaming.(...)-patch-notes-5-14-12
Phantom dancer en zeal move speed nerfs. Beetje rare change, ADs zijn al zo verschrikkelijk dominant late game, en dit maakt dan niet zoveel uit. Maar early/ mid zijn ze echt neit zo goed, en dan maak je het roamen wel langzamer.
Ze willen gewoon dat bruisers sneller lopen dan AD carries denk ik. Maar ik vind dat ADs sowieso teveel power hebben lategame (nerfs zouden best gecompenseerd mogen worden met wat meer early game power)quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien gedaan om backdoren wat minder makkelijk te maken.
Dat item van Athene is veel belachelijker, zeker voor champs als Galio.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:53 schreef Autobandje het volgende:
[..]
En blijkbaar queue je dus iig ook dan (als dit een 5v5 was) met mensen met veel lagere elo dan 1.9, en jullie verloren ook nog eens tegen dit 1.3k team.
-edit- je zei idd test game en niet ranked.
Maar ik moet ophouden met happen.
On another note: gister echt de beste game van me leven met Mundo gespeeld. Voelde me echt een 2500 speler, maar net een game die zo faal was dat er wel 1000 elo naast me naam mag staan![]()
OT:
http://www.reignofgaming.(...)-patch-notes-5-14-12
Phantom dancer en zeal move speed nerfs. Beetje rare change, ADs zijn al zo verschrikkelijk dominant late game, en dit maakt dan niet zoveel uit. Maar early/ mid zijn ze echt neit zo goed, en dan maak je het roamen wel langzamer.
dat was voordat riot erachter kwam wat athene had geflikt, tevens athene's reactie naar de lol community waar hij iedereen uitmaakt voor scrubs en toegeefd dat hij hierdoor groeit in zn resume.quote:Op donderdag 17 mei 2012 11:10 schreef Zeroku het volgende:
Daar staat niks over Athene in die posts van Riot. En aangezien die notes van RoG 99% van de tijd kloppen zal dat item er echt wel komen.
Toen ik hem opzicht had hij 1600 rating, zal wel een bug zijn geweest dan.quote:Op donderdag 17 mei 2012 10:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hij was de no.6 in season 1, grappert.
2369 top elo season 1 (dat was algeheel top elo fyi)
2419 top elo season 2 (atm algeheel top elo 2.6 geloof ik)
daarnaast heb ik zo'n 20 andere 2k+ in mn lijst.
een shitton aan 1900 en 1800eds.
en verder wat uiteenlopende elo's uit TGC en overige vrienden.
En als laatste van riot:
arbiterofcool(ex)
ctrlaltelite
roniboo
lurky
nyandalee
Diamond en silver lijken veel op elkaar.quote:Op donderdag 17 mei 2012 15:55 schreef Keselo het volgende:
[..]
Hij heeft een zilver randje om zijn Summoner Icoontje.
Ik denk dat het een bug was yo, Summoner Profiles zijn fucking bugged at timesquote:Op donderdag 17 mei 2012 15:56 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Diamond en silver lijken veel op elkaar.
Klopt, de k waarde loopt van ongeveer 60 terug naar 25 in die matches.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:17 schreef apenkont het volgende:
gister begonnen met ranked en jezus wat kom je soms met mongolen in een team
na 10 potjes nog maar 1400
edit: de eerste 10 potjes geven tog de meeste elo?
Top wordt hij dan ook redelijk geraped door veel bruisers.quote:Op donderdag 17 mei 2012 15:17 schreef Xetran het volgende:
Ik heb talon gekocht maar dat valt me toch is vies tegenkan hem amper lanen, en op mid staan durf ik nog niet.
zo te horen had je het veel slechter kunnen treffen, de meeste mensen mij inbegrepen hadden pech in de eerste 10 potjes en kwamen voornamelijk trolls tegen waardoor we in de 1100 elo terecht kwamen en met veel moeite moesten opklimmen door nog meer hordes aan trolls heen.quote:Op donderdag 17 mei 2012 17:17 schreef apenkont het volgende:
gister begonnen met ranked en jezus wat kom je soms met mongolen in een team
na 10 potjes nog maar 1400
edit: de eerste 10 potjes geven tog de meeste elo?
Tegen andere tops is zijn poke dan weer wel behoorlijk effectief. Toch vooral een countertop.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Top wordt hij dan ook redelijk geraped door veel bruisers.
je maakt je signature waar, ga je ff ergens anders vervelen man kinderachtig mannetje.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:19 schreef kensei het volgende:
Ik was vergeten dat ik ziek goed ben met alle champions en hoe ik de vijand kan mindfucken.
Toen kwam ik erachter dat ik tegen bots speelde
Wat leave je noob. Aantredenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:57 schreef P8 het volgende:
Je hebt dat soort grappen wel zelf een beetje uitgelokt BG
Ik heb een date met je moeder. Ik denk ik dat ik om 1600 uur wel klaar ben.quote:
Omdat ik de waarheid zeg? Ik ga me niet nuanceren omdat het wellicht een jelly scrubbie tegen de schenen schopt :>quote:Op vrijdag 18 mei 2012 11:57 schreef P8 het volgende:
Je hebt dat soort grappen wel zelf een beetje uitgelokt BG
Jij bent hier de scrub vriend. Je speelt tegen intermediate bots en je gaat iedereen hier lopen vertellen hoe die moet spelen terwijl je zelf gewoon een newbie bent.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat ik de waarheid zeg? Ik ga me niet nuanceren omdat het wellicht een jelly scrubbie tegen de schenen schopt :>
Carlin zou zich in zn graf omdraaien dan.
omdat ik geen nocht heb in soloq, ik speel een team game liever met een team dat aan teamplay doet, en jij hebt nog nieteens rating dus jij hebt totaal geen recht van spreken. Al blijven je posts wel comedy en dat maakt ze toch nog ergens nuttig voor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jij bent hier de scrub vriend. Je speelt tegen intermediate bots en je gaat iedereen hier lopen vertellen hoe die moet spelen terwijl je zelf gewoon een newbie bent.
Carlin in de zin van dat je je niet moet nuanceren omdat iemand zich erdoor aangevallen zou voelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:06 schreef P8 het volgende:
Ik mis de link met Carlin...
Maar je komt niet echt geloofwaardig over. Daarom zou ik niet zeggen dat je iemand tegen de schenen schopt, maar eerder dat al die reacties tegen jou een mix zijn van minachting en uitlachen. Het is jammer dat je dat zelf niet inziet.
Ik heb geen rating dus ik doe ook niet alsof ik goed ben ofzo. Ik heb echter wel verstand en daardoor is het nogal makkelijk in te zien dat jij Koning Scrub bent.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
omdat ik geen nocht heb in soloq, ik speel een team game liever met een team dat aan teamplay doet, en jij hebt nog nieteens rating dus jij hebt totaal geen recht van spreken. Al blijven je posts wel comedy en dat maakt ze toch nog ergens nuttig voor.
Jawel hoor Carlin was vroeger progamer.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:09 schreef P8 het volgende:
Maar dat gaat voornamelijk over politieke en religieuze kwesties, niet over elo-ratings
Ik doe ook niet 'alsof' ik goed ben, mischien als je in mn algehele match history zou graven zoals flapdrollen als jij al op mn naam zelf deden zou je erachter komen dat de games die ik zonder trolls speelde bijna allemaal won en voornamelijk met kda van x/0/xxquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:09 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb geen rating dus ik doe ook niet alsof ik goed ben ofzo. Ik heb echter wel verstand en daardoor is het nogal makkelijk in te zien dat jij Koning Scrub bent.
Gaat om het princiepequote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:09 schreef P8 het volgende:
Maar dat gaat voornamelijk over politieke en religieuze kwesties, niet over elo-ratings
ik speel niet tegen beginner bots, ik speel intermediate en geregeld spelen we 4 of zelfs 3v5. shit happens, en dan nog win ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:11 schreef P8 het volgende:
Maar het is dan ook wel ontzettend slecht als je doodgaat tegen beginnerbots.
ik zit nu in de 1500 range, en eindelijk krijg ik de normale potjes zonder echte trolls. je wilt niet weten wat ik allemaal heb meegemaakt de eerste paar potjesquote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zo te horen had je het veel slechter kunnen treffen, de meeste mensen mij inbegrepen hadden pech in de eerste 10 potjes en kwamen voornamelijk trolls tegen waardoor we in de 1100 elo terecht kwamen en met veel moeite moesten opklimmen door nog meer hordes aan trolls heen.
ik ben daarbij gestopt @ 1380 omdat het totaal geen plezier meer gaf en er meer trolled games waren dan non trolled games, statistieken terzijde.
dat jij in de 1400 zit na 10 games, man prijs jezelf gelukkig.
(niet dat er een elo range bestaat waar geen trolls meer zijn tho)
nice leaguebrah, maar het houd niet op boven de 1500 hoor, zelfs in calsot's elo range zijn er trolls en fotmragers, ik bedoel de meta spelen in ranked kan ik nog bij inkomen omdat het simpelweg optimaal is in de huidige champ bracket maar dat champ select ge-sur20 als iemand niet de laatste champ neemt die ocelote gespeeld heeft oid word je toch ook moe van.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:15 schreef apenkont het volgende:
[..]
ik zit nu in de 1500 range, en eindelijk krijg ik de normale potjes zonder echte trolls. je wilt niet weten wat ik allemaal heb meegemaakt de eerste paar potjesmensen die niet weten wat junglen is en lvl 2 zijn in de 10e minuut etc
meeste potjes beginnen ook wel normaal, maar wanneer iemand wordt gestomped in zijn lane zie je toch wel vaak dat ze gaan ragen en trollen ipv het beste eruit te maken...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nice leaguebrah, maar het houd niet op boven de 1500 hoor, zelfs in calsot's elo range zijn er trolls en fotmragers, ik bedoel de meta spelen in ranked kan ik nog bij inkomen omdat het simpelweg optimaal is in de huidige champ bracket maar dat champ select ge-sur20 als iemand niet de laatste champ neemt die ocelote gespeeld heeft oid word je toch ook moe van.
Ik weet nog dat ik in ranked duoq met rl vriend (jungler, speelde toen nog gp jungle) maokai koos ap builde en top ging, je wilt niet weten hoeveel gejank dat veroorzaakte
resultaat: ik won mn top vs irelia en totaal fed roamde ik iedereen dood.
Maargoed, niet schrikken als je dus opeens een loss streak tegenkomt around 1700 range in het weekend, dan zijn de meeste carried baddies en trolls actief.
Hangt volledig af van de persoon waar je mee duo'd als je met iemand duo'd die hoger elo heeft kom je indd tegen hogere elo mensen te spelen, en die persoon dus met lagere dan hemzelf.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:23 schreef apenkont het volgende:
[..]
meeste potjes beginnen ook wel normaal, maar wanneer iemand wordt gestomped in zijn lane zie je toch wel vaak dat ze gaan ragen en trollen ipv het beste eruit te maken...
maar als je duoqueued kom je toch in een ietsjes hogere ranking bracket of niet?
Brb, buy?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:39 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ik heb nu gewoon macrootje's voor 'ss', 'out of mana', 'mid care, incoming' enzo, mis ik daar nog iets belangrijks?
Ohja, 'gg easy' natuurlijk [ afbeelding ]
"b" "ward tribrush+blue entry" "bping" "team" en "baron" kunnen daar wel bij.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:39 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ik heb nu gewoon macrootje's voor 'ss', 'out of mana', 'mid care, incoming' enzo, mis ik daar nog iets belangrijks?
mischien moet je de lane niet perma pushen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:51 schreef Jajong het volgende:
"GANK ONE TIME IN YOUR LIFE <insert jungler>"
Beste macro
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:51 schreef Jajong het volgende:
"GANK ONE TIME IN YOUR LIFE <insert jungler>"
Beste macro
Thanks Captain Obvious.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien moet je de lane niet perma pushen.
here to serve.quote:
Als er iemand AFK/DC gaat stopt er ook een bot met spelen, blijft dus altijd 5v5, 4v4, 3v3. Dit is niet zo bij custom games (waar je bijv. 1v5 kan spelen), maar daar heb je alleen beginner bots.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik speel niet tegen beginner bots, ik speel intermediate en geregeld spelen we 4 of zelfs 3v5. shit happens, en dan nog win ik.
nope, bots waren nogsteeds 5.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:09 schreef Zith het volgende:
[..]
Als er iemand AFK/DC gaat stopt er ook een bot met spelen, blijft dus altijd 5v5, 4v4, 3v3. Dit is niet zo bij custom games (waar je bijv. 1v5 kan spelen), maar daar heb je alleen beginner bots.
BG heeft geloof ik 1400+ wins in botgames dus tja.... Volgens mij versla je die bots nog met champs waarmee je nooit hebt gespeeld in een totaal suboptimale build (AD leblanc bijv.) met 1 hand op je rug en een bril van de verkeerde sterkte.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:30 schreef Autobandje het volgende:
Bij AFK (maar niet DC) blijven de bots doorspelen. Maar jongens, waar hebben we het over, bot gamesEnige bestaansrecht wat die dingen hebben is om ff snel win of the day te halen.
nou ik heb weleens voor de grap garen full ap gebuild (zelfde als niks op em bouwen maar ok) en won het potje ook jaquote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
BG heeft geloof ik 1400+ wins in botgames dus tja.... Volgens mij versla je die bots nog met champs waarmee je nooit hebt gespeeld in een totaal suboptimale build (AD leblanc bijv.) met 1 hand op je rug en een bril van de verkeerde sterkte.
dominion es tugud.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:30 schreef Autobandje het volgende:
Bij AFK (maar niet DC) blijven de bots doorspelen. Maar jongens, waar hebben we het over, bot gamesEnige bestaansrecht wat die dingen hebben is om ff snel win of the day te halen.
waarom is janna lastig als ze yorick en fizz hebben? Ik zie de relatie niet zo. Taric is toch gewoon een prima support met zijn armor buff, heal en stun?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nou ik heb weleens voor de grap garen full ap gebuild (zelfde als niks op em bouwen maar ok) en won het potje ook ja
anyways net maar ff een normal gedaan met wat luitjes uit mn fl, dik gewonnen maar de vijand had ook een ongelovelijke noob als support (taric) ik had soraka en dacht nog van als ze nu janna nemen gaat dit lastig worden aangezien ze ook yorick en fizz hadden, kiest die druif dus taric, auto attacked hun minions, stunned hun minions en flashed terwijl hij veel te ver van me weg is terwijl hun een 4 man gank deden op me
prachtig.
dikke win.
[..]
dominion es tugud.
ungankable lanes.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
waarom is janna lastig als ze yorick en fizz hebben? Ik zie de relatie niet zo. Taric is toch gewoon een prima support met zijn armor buff, heal en stun?
Overigens was die Taric een speler met minder dan 400 wins en nog meer losses. Hij had ook geen rating terwijl de rest tussen de 1600 en 1900 geranked was.
Yorick pusht vaak door zijn creepspam de lane, ik vind hem nooit zo moeilijk te ganken. En als hij aggressive wil spelen, waarom dan niet blitz/leona/alistar? Dat zijn supports waarmee je (zeker icm jungler) easy kills kan opzetten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ungankable lanes.
top yorick is al lastig te ganken omdat de top al genoeg moeite heeft er tegen te lanen, mid fizz bijna onmogelijk, en als je dan bot janna hebt dan heb je daar ook al problemen mee, dus dan kan je jungler nergens de nodige assists of kills halen, daarnaast is janna ook een verschrikkelijk sterke teamfighter met dr lage cooldown aoe cc.
dus was wel blij dat ze taric kozen.
Het was ook geen issue of taric wel of niet goed is als champ, ze hadden varus + taric comp, ook al niet optimaal. en hij was 1st timer met taric spelen.
Ikzelf heb taric gemained in ranked dus ik weet ook wel dat hij heel goed is met comps zoals cait of graves etc, maar ik vroeg vooraf aan onze ad carry (cait) of hij passive of aggressive wilde spelen, hij zei aggressive dus koos ik soraka zodat ik em infinite mana kon toesmijten (en soraka is atm ook mn meest gespeelde champ maar dat terzijde)
daarom jungle ikzelf ook bijna niet meer. de solotop die dan vaak prima de lane wint loopt op 80% hp vaak ook al te pingspammen voor een gank de hele match lang. zo frustrerendquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:08 schreef Jajong het volgende:
Junglen is echt massively frustrerend aangezien iedereen perma lane pushed. En omdat je top meestal tegen 2 moet omdat niemand ooit jungled blijkbaar en die gaat dan feeden supreme.
Dragon / buff control is dan ook belangrijker dan ganks. Mensen die zeuren om ganks zijn dan ook helaas vaak te slecht om hun eigen lane te houden en proberen de schuld op jou als jungler te leggen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 23:10 schreef tdrone het volgende:
als je jungler bent moet je je eigenlijk niet teveel van lanes aantrekken. Veel mensen pingen voor een gank maar hebben daar geen goede reden voor.
je pingt voor een gank als:
- je een kill kan maken
- als het je lane gelijk kan maken of winnen
Vind ik niet waar. Ganks van jungle zijn juist superbelangrijk, helemaal als je dan top kan snowballen ofzo.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 00:57 schreef Fox. het volgende:
[..]
Dragon / buff control is dan ook belangrijker dan ganks. Mensen die zeuren om ganks zijn dan ook helaas vaak te slecht om hun eigen lane te houden en proberen de schuld op jou als jungler te leggen.
Ik had trouwens een paar games van je gespectate. Je speelt prima (tering, wat zoog die shenquote:
Haha dat was mn eerste potje met Jax en ik was vooral aan t lachen op skype met P8 over hoe OP die champ is. Op een gegeven moment als al mn procs tegelijk kwamen deed ik meer dan 1K dmg met een basicattack. Maar thanks for tips!quote:Op zaterdag 19 mei 2012 02:20 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik had trouwens een paar games van je gespectate. Je speelt prima (tering, wat zoog die shen), maar je mag rond de dertigste minuut echt wel jungle pakken, vooral als er toch niks gebeurt. Je jungler heeft er dan niet meer alleenrecht op, vooral met Jax kun je je dan rustig bedienen. Daar laat je nog best wel behoorlijk wat goud liggen.
Mid- en lategame ben je maar een paar secondes kwijt aan die beessies, dan kun je er rustig voor omlopen.
Volgens mij een tijdje geleden dat Blaze van Frost won.quote:
..............quote:Op zaterdag 19 mei 2012 10:52 schreef BaajGuardian het volgende:
mn broertje mained jax ook (hij is nu lvl 12 geloof ik)
Waarom is Taric met Varus niet optimaal? Die pijl van hem knalt in een keer 1/3 van je hp weg, dus een stun is daar wel fijn bij.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ungankable lanes.
top yorick is al lastig te ganken omdat de top al genoeg moeite heeft er tegen te lanen, mid fizz bijna onmogelijk, en als je dan bot janna hebt dan heb je daar ook al problemen mee, dus dan kan je jungler nergens de nodige assists of kills halen, daarnaast is janna ook een verschrikkelijk sterke teamfighter met dr lage cooldown aoe cc.
dus was wel blij dat ze taric kozen.
Het was ook geen issue of taric wel of niet goed is als champ, ze hadden varus + taric comp, ook al niet optimaal. en hij was 1st timer met taric spelen.
Ikzelf heb taric gemained in ranked dus ik weet ook wel dat hij heel goed is met comps zoals cait of graves etc, maar ik vroeg vooraf aan onze ad carry (cait) of hij passive of aggressive wilde spelen, hij zei aggressive dus koos ik soraka zodat ik em infinite mana kon toesmijten (en soraka is atm ook mn meest gespeelde champ maar dat terzijde)
Die gast heeft geen idee waar die het over heeft man, Taric Varus is leipquote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:02 schreef Adames het volgende:
[..]
Waarom is Taric met Varus niet optimaal? Die pijl van hem knalt in een keer 1/3 van je hp weg, dus een stun is daar wel fijn bij.
Tis ook te dom voor woorden dat van die AFK idioten een random champ krijgen, die zouden zelf gekicked moeten worden en de penalty krijgen.quote:Op zondag 20 mei 2012 10:33 schreef kensei het volgende:
Hoe gay dat je een penalty van 5 minuten krijgt, als je de que moet leaven omdat iemand anders AFK is
Een van de beste tips ooit, zo snel mogelijk belangrijke items halen. Geweldig, zou er niet op kunnen komen.quote:Op zondag 20 mei 2012 09:47 schreef iScrim het volgende:
Gister met Varus alle potje gewonnen en het gaat er gewoon om zo vroeg mogelijk je infinity edge te halen!
quote:Op zondag 20 mei 2012 14:21 schreef jespertje het volgende:
[..]
Een van de beste tips ooit, zo snel mogelijk belangrijke items halen. Geweldig, zou er niet op kunnen komen.
Als ik er niet ben om je te carryen moet je ook niet spelen.quote:Op zondag 20 mei 2012 13:29 schreef P8 het volgende:
Verdorie, net een Kennen en een Nautilus die mij eerst als Tristana solo bot wilden laten gaan, omdat zij "premade" waren. Uiteindelijk ging ik dan maar solo top tegen Morde (wat beter ging dan verwacht, maar alsnog slecht), en zij tegen Poppy en Lux. In de 15de minuut stonden Ken en Naut beiden 4/7/x
Leuk spelen zo
Graves, Corki, Ashe zijn volgens mij veruit de meest gebruikte AD carries in professional play. Caitlyn heb ik nog nooit gezien.quote:Op zondag 20 mei 2012 18:07 schreef Ame_thyst het volgende:
pff ik snap niet wat mensen zien in graves.
Nu toch al een flink aantal potjes gebruikt maar voel me niet bepaald nuttig.
Cait lijkt in alles beter dan graves, kan dat ik iets mis
Mwah niet veel meer ervaring met Cait, ben geen fan van AD ranged carries maar soms moet jequote:Op zondag 20 mei 2012 18:20 schreef tdrone het volgende:
probleem is waarschijnlijk dat je al zo gewend bent aan caitlyn en daar zo goed mee bent dat elke andere ad carry vreemd aanvoelt
Die W en E van Graves geven genoeg escape abilities.quote:Op zondag 20 mei 2012 19:12 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Mwah niet veel meer ervaring met Cait, ben geen fan van AD ranged carries maar soms moet je
Probleem dat ik met Graves heb is zijn gebrekkige range. Waardoor ik dus te dicht bij/in een gevecht kom en daarna niet meer weg kan kom. Cait heeft op het gebied van ontsnappen toch wat meer mogelijkheden.
1000 elo? Waarom sta je zelf niet 9/0 binnen 10 minuten om het te compensaten?quote:Op zondag 20 mei 2012 21:02 schreef Jajong het volgende:
Epic als je jungle gepikt wordt door first pick, en die vervolgens dood gaat aan wolves en na 10 minuten lvl3 is en 0/9 gaat. Great game.
Ben BG niet.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:06 schreef honderdprocentjes het volgende:
[..]
1000 elo? Waarom sta je zelf niet 9/0 binnen 10 minuten om het te compensaten?
Haha, je bent inderdaad wel echt een lachertjequote:
Caitlyn haar enorme range is gewoon heerlijk. Een Caitlyn heeft early/mid een direct voordeel tov de andere AD carry. Alleen Sivir zal echt goed tegen een Cait kunnen lanen.quote:Op zondag 20 mei 2012 18:58 schreef Jajong het volgende:
[..]
Graves, Corki, Ashe zijn volgens mij veruit de meest gebruikte AD carries in professional play. Caitlyn heb ik nog nooit gezien.
En Urgot.quote:Op zondag 20 mei 2012 23:48 schreef Adames het volgende:
[..]
Caitlyn haar enorme range is gewoon heerlijk. Een Caitlyn heeft early/mid een direct voordeel tov de andere AD carry. Alleen Sivir zal echt goed tegen een Cait kunnen lanen.
Ook die ja, trist na een aantal levels mee. Alleen Urgot zie ik vrijwel nooit. Toch blijft Sivir de beste counter door spellshield. Haal je de ult wegquote:
Urgot dropt, net als Caitlyn, hard lategame. Urgot's ult is daarentegen wel nog nuttig.quote:Op zondag 20 mei 2012 23:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Ook die ja, trist na een aantal levels mee. Alleen Urgot zie ik vrijwel nooit.
jaquote:Op zondag 20 mei 2012 23:50 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Urgot dropt, net als Caitlyn, hard lategame. Urgot's ult is daarentegen wel nog nuttig.
Bij mij nooit. Jij bent toch nog niet eens lvl 30?quote:Op zondag 20 mei 2012 23:58 schreef Jajong het volgende:
Urgot wordt net zo vaak gebanned als Morgana.
Als ik 2500+ ELO soloqueue streams kijk, wordt hij bijna altijd gebanned.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:32 schreef Adames het volgende:
[..]
Bij mij nooit. Jij bent toch nog niet eens lvl 30?
Ahri en Blitz zijn beter met een véééél lagere cd. Ze picken hem puur om het early game-voordeel, Urgot bannen is dan naar mijn mening ook vrij nutteloos.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:48 schreef Jajong het volgende:
Het is denk ik vooral de utility van zijn ult, wat gewoon heel erg sterk is.
Ik snap deze vergelijking niet zo. Een ap carry en een "support" vergelijken met een AD carryquote:Op maandag 21 mei 2012 01:49 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ahri en Blitz zijn beter met een véééél lagere cd. Ze picken hem puur om het early game-voordeel, Urgot bannen is dan naar mijn mening ook vrij nutteloos.
quote:Op maandag 21 mei 2012 00:48 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als ik 2500+ ELO soloqueue streams kijk, wordt hij bijna altijd gebanned.
Als AD carry wil je over het algemeen niet jezelf naar de vijandelijke team teleporterenquote:Op maandag 21 mei 2012 02:25 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik snap deze vergelijking niet zo. Een ap carry en een "support" vergelijken met een AD carry
lol nee het is de early game anti carry kracht van em, 1 hit van E en je hebt 3 free hits die hard aankomen als je zoals de meesten brutalizer rushed.quote:Op maandag 21 mei 2012 00:48 schreef Jajong het volgende:
Het is denk ik vooral de utility van zijn ult, wat gewoon heel erg sterk is.
Zijn ult is superlekker bij ganks vanaf dat je lvl 6 bent. Als je in range komt bijna een gegarandeerde kill samen met je jungler.quote:Op maandag 21 mei 2012 11:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lol nee het is de early game anti carry kracht van em, 1 hit van E en je hebt 3 free hits die hard aankomen als je zoals de meesten brutalizer rushed.
persoonlijk vind ik rustig manamune en dan frozen heart een betere keuze, Urgot is beter tanky en damage doet hij zo ook wel.
Zn ult is het minst van je zorgen.
en dat is het enige waar zn ult goed voor is, ganks en catches want in teamfights heb je er weinig aan tenzij je in die tf al er goed voorstaat en het veilig genoeg is hun ad carry te debuffen, anders mol je jezelf en dus je teams grootste damage output.quote:Op maandag 21 mei 2012 11:34 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Zijn ult is superlekker bij ganks vanaf dat je lvl 6 bent. Als je in range komt bijna een gegarandeerde kill samen met je jungler.
Als je je flash up hebt en je tanky items (iig frozen heart) al hebt KUN je het overwegen, maar het is niet echt bedoeld als initiator tijdens teamfights nee.quote:Op maandag 21 mei 2012 11:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en dat is het enige waar zn ult goed voor is, ganks en catches want in teamfights heb je er weinig aan tenzij je in die tf al er goed voorstaat en het veilig genoeg is hun ad carry te debuffen, anders mol je jezelf en dus je teams grootste damage output.
zat er niet ook een low level in jouw eigen team dan? Bijvoorbeeld een premade koppeltje waarvan er eentje lvl 10 is ofzo?quote:Op maandag 21 mei 2012 13:39 schreef Adames het volgende:
Nou ja, ik werd laatst tegen een lvl 23 teemo gematched, hij had maar liefst 12 wins. Was een beetje zielig. Meerdere keren nu alweer sub-30 gehad. Zag ik vroeger nooit
Ranked games op 1300 elo zijn meestal verschrikkelijkquote:Op maandag 21 mei 2012 20:03 schreef witte_fantasie het volgende:
Hmz... Die Diablo3 bende heeft bij mij wel behoorlijke invloed op mn normal games helaas...
Werkelijk ieder potje ontbreekt sinds 1-2 weken het volgende aan:
-geen junglers
-geen supports
-low lvls
Zelfs mn ranked games (1300 elo) is achteruit gegaan...
Hoop dat al die mensen snel uitscheten zijn met diablo.
Ligt eraan met welke standaard je het vergelijkt natuurlijk.quote:Op maandag 21 mei 2012 20:04 schreef jespertje het volgende:
[..]
Ranked games op 1300 elo zijn meestal verschrikkelijk
Voorlopig nog nietquote:Op maandag 21 mei 2012 20:03 schreef witte_fantasie het volgende:
Hmz... Die Diablo3 bende heeft bij mij wel behoorlijke invloed op mn normal games helaas...
Werkelijk ieder potje ontbreekt sinds 1-2 weken het volgende aan:
-geen junglers
-geen supports
-low lvls
Zelfs mn ranked games (1300 elo) is achteruit gegaan...
Hoop dat al die mensen snel uitscheten zijn met diablo.
als support/jungler hoor je geen kills te nemen, je had net zo goed dat potje kunnen verliezen en dan kwam dat door jou omdat je ad carry geen kills kreeg.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 05:59 schreef Keselo het volgende:
16 2 30 gegaan als Alistar. W eerste gemaxed. Meeste gold uit mijn team.
Makkelijk spel deze.
Ja want het is slecht als je 16 kills maaktquote:Op dinsdag 22 mei 2012 11:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als support/jungler hoor je geen kills te nemen, je had net zo goed dat potje kunnen verliezen en dan kwam dat door jou omdat je ad carry geen kills kreeg.
Hij had ook nog 30 assists hoor. Als hij er nou een punt van maakte om elke kill te lasthitten dan sure, maar in welk universum is 't slecht als je bij 46 kills betrokken bent. Geen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:28 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Nou ja, hij heeft ergens wel een punt. Fed carry is beter dan fed Alistar. Je moet alleen niet het risico nemen dat iemand wegkomt omdat de support de kill niet wilde pakken. Dus tsja, die afweging moet je altijd maken.
Persoonlijk mep ik er gewoon vol op, aangezien de carry toch een biljard schade per seconde doet pakt hij/zij hem sowieso in de meeste gevallen.
Twee deaths dan weer wel, of je dan nog zoveel toegevoegde waarde hebt... ik vraag het mij af.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Hij had ook nog 30 assists hoor. Als hij er nou een punt van maakte om elke kill te lasthitten dan sure, maar in welk universum is 't slecht als je bij 46 kills betrokken bent. Geen.
Not sure if serious.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:33 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Twee deaths dan weer wel, of je dan nog zoveel toegevoegde waarde hebt... ik vraag het mij af.
lolwut? 0 deaths is gewoon vrijwel niet te doen. Zelfs niet met Alistar. Sterker nog: met Alistar wil ik lategame JUIST dat ze me focussen terwijl mn ulti op is. Ik doe geen damage en heb alleen CC dus terwijl ze mij focussen kan de rest van mn team ze afknallen. Hoe is het dan slecht als ik dan deaths heb?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:36 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Bloedserieus. Als je met Alistar doodgaat, dan vraag ik mij af wat je dan nog doet. Klinkt mij in de oren als een gevalletje killsteal all the time in.
Twee deaths van een support kan op kritieke momenten het hele spel kosten. Dat zijn gewoon absoluut dingen die je nooit, maar dan ook nooit moet doen.
Ik denk dat hij alistar als jungle heeft gespeeld. En twee deaths op een support vallen nog best mee, liever een support dood dan een ad carry.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:36 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Bloedserieus. Als je met Alistar doodgaat, dan vraag ik mij af wat je dan nog doet. Klinkt mij in de oren als een gevalletje killsteal all the time in.
Twee deaths van een support kan op kritieke momenten het hele spel kosten. Dat zijn gewoon absoluut dingen die je nooit, maar dan ook nooit moet doen.
Lul toch niet zo man. Je weet niet eens wat voor Alistar hij heeft gespeeld. Misschien was hij jungle of zelfs top met vol AP of AD.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:36 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Bloedserieus. Als je met Alistar doodgaat, dan vraag ik mij af wat je dan nog doet. Klinkt mij in de oren als een gevalletje killsteal all the time in.
Twee deaths van een support kan op kritieke momenten het hele spel kosten. Dat zijn gewoon absoluut dingen die je nooit, maar dan ook nooit moet doen.
Blijkbaar is dat commentaar bij jou dus geloofwaardigquote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:52 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Nog maar een huillachje dan maar
Iemand die commentaar op 16/2/veel heeft neem je toch niet serieus, zeg.
En het zegt ook niet zo veel over jezelf. Gisteren 2 potjes Corki gespeeld, de eerste keer sta ik 5/0 in 10 minuten omdat de tegenstander zo slecht is. Het potje daarna sta ik 1/3 omdat ik de meest debiele support naast me had die je je kan voorstellen. Maar om te zeggen dat ik goed of slecht ben in een van beide potjes kan je niet zeggen met die cijfers.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:44 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Sowieso focus op teamscore ipv individuele score. Je kan 20/0/10 gaan en nog verliezen als je niet met je team samenspeelt...
Mwa, wordt door zo veel champions gecounterdquote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:05 schreef apenkont het volgende:
Ahri is zo belachelijk sterk, jammer dat ze nu altijd gebanned wordt op mijn elo. Was in het begin niet zo
Veigar? En wie nog meer? (morgana en kass zijn ook altijd ban)quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Mwa, wordt door zo veel champions gecounterd
Ryzequote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:24 schreef apenkont het volgende:
[..]
Veigar? En wie nog meer? (morgana en kass zijn ook altijd ban)
Iedereen die skillshots kan ontwijken + LB Annie Talon Kassadin Kennen Swain etc.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:24 schreef apenkont het volgende:
[..]
Veigar? En wie nog meer? (morgana en kass zijn ook altijd ban)
nou daar ben ik het dan weer niet mee eens, beter dat de support sterft dan welk andere rol in je team, dus als je kan voorkomen dat je ad carry doodgaat en daarmee zn lane uit gebonjourd wordt en achter gaat lopen in cs dan ga ik daar graag voor dood, maar ik prefereer natuurlijk tussen de 0 en 3 deaths te houden, heb door teveel potjes geleerd dat ik niet meer dombo's moet proberen te redden gezien de kans dat het slaagt nogal klein is en je dan ook de kans erbij geeft dat er 2 ipv 1 kill gefeed word, supports moeten niet vergeten dat ze altijd kut scalen en defensief gezien zelfs met een shroud en aegis nog weinig voorstellen (tenzij je taric of soraka bent met heal off cd). Buttersticks zijn iig niks waard.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:36 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Bloedserieus. Als je met Alistar doodgaat, dan vraag ik mij af wat je dan nog doet. Klinkt mij in de oren als een gevalletje killsteal all the time in.
Twee deaths van een support kan op kritieke momenten het hele spel kosten. Dat zijn gewoon absoluut dingen die je nooit, maar dan ook nooit moet doen.
Eerst alle replys hier op maar eens lezenquote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nou daar ben ik het dan weer niet mee eens, beter dat de support sterft dan welk andere rol in je team, dus als je kan voorkomen dat je ad carry doodgaat en daarmee zn lane uit gebonjourd wordt en achter gaat lopen in cs dan ga ik daar graag voor dood, maar ik prefereer natuurlijk tussen de 0 en 3 deaths te houden, heb door teveel potjes geleerd dat ik niet meer dombo's moet proberen te redden gezien de kans dat het slaagt nogal klein is en je dan ook de kans erbij geeft dat er 2 ipv 1 kill gefeed word, supports moeten niet vergeten dat ze altijd kut scalen en defensief gezien zelfs met een shroud en aegis nog weinig voorstellen (tenzij je taric of soraka bent met heal off cd). Buttersticks zijn iig niks waard.
Ik vind 2 deaths gigantisch meevallen, maar het is er meer om dat die 16 kills op de ad hadden moeten zitten, dan melt je een heel enemy team, wat heb je er als tank aan dat je in leven blijft terwijl de rest van je team naar de klote gaat.
Leblanc is inderdaad wel een goeie counter, maar voor de rest heb ik geen problemen met bovengenoemde champs behalve talon op mid die ben ik nog niet tegengekomen. Ryze hard push ik gewoon naar zijn tower early game, early game ryze farmt slecht onder tower. Kassa is meestal ban. Of de spelers achter de champs waren gewoon slechtquote:Op dinsdag 22 mei 2012 15:02 schreef znarch het volgende:
[..]
Iedereen die skillshots kan ontwijken + LB Annie Talon Kassadin Kennen Swain etc.
Sterker nog, volgens mij zijn er weinig lanes waar je het wel hard van wint.
Ooooh ik hoop dat je glacial shroud bedoeld. Soulshroud is het single meest waardeloze supportitem ingame. De range is te klein, de buffs zijn te klein en CDR bouw je of bouw je niet, je capped dus waardoor dit geen waarde heeft, of je krijgt een CDR buff wat ook een locket, shurelias of extra oracles had kunnen zijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 21:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
supports moeten niet vergeten dat ze altijd kut scalen en defensief gezien zelfs met een shroud en aegis nog weinig voorstellen (tenzij je taric of soraka bent met heal off cd).
hij bedoelt dat SOUL shroud geen nut heeft. Glacial shroud wel. Soul shroud is dat item dat een mana regen en cdr aura geeft.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 22:45 schreef Zeroku het volgende:
Geen plek in het spel als supportitem bedoel je? Of als in zijn algemeen?
Want een glacial shroud op Urgot heeft wel degelijk nut.
LoL, had ik precies ook dus eergister. Enemy nexus dood aan het maken krijg je een surrender vote en DEFEAT. Dom gedoequote:Op woensdag 23 mei 2012 00:16 schreef Jajong het volgende:
Als je alles denkt te hebben meegemaakt.... Sta je 30-8 voor in een potje, en denkt 1 dude in je team leuk te zijn door de surrenderen... Vote iedereen Yes. "Defeat".
Kankerjokers. Die lui verdienen echt een enkeltje prullenbak voor hun account
Dignitas gebruike shoul shroud in die lame games in IEM hannover met Soraka mid, lulu top en taric support. Dan gaat het nog wel lol.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 22:39 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Ooooh ik hoop dat je glacial shroud bedoeld. Soulshroud is het single meest waardeloze supportitem ingame. De range is te klein, de buffs zijn te klein en CDR bouw je of bouw je niet, je capped dus waardoor dit geen waarde heeft, of je krijgt een CDR buff wat ook een locket, shurelias of extra oracles had kunnen zijn.
Shroud heeft geen plek in het spel atm
Ik zei hier dus dat jajong een blok zeep in zn mond nodig had gezien zn te pas en onpas gebruik van het woord k, zijn post word niet gemodereerd dus blijkbaar is als een malle straathoekjugend met k jengelen doodnormaal in dit subforum, als deze post weer geedit word wil ik best even yvonne erbij halen hoor, geen probleem.quote:
Jep, erg frustrerend als jou dat overkomt en je zit in de verkeerde team. Iets minder frustrerend als je niet in de verkeerde team zit (oftewel jij krijgt de win) maar ik vond het wel een flauwe actie van de tegenstanders om er zo iemand bij te naaien. En zo wil je ook niet winnen. Maar goed, iedere win telt, dat dan weer welquote:Op woensdag 23 mei 2012 09:46 schreef Autobandje het volgende:
[..]
LoL, had ik precies ook dus eergister. Enemy nexus dood aan het maken krijg je een surrender vote en DEFEAT. Dom gedoe
Nou inderdaad. Als een premade van vijf man er zijn lolletje uithaalt, prima. Maar laat het anders gewoon zittenquote:Op woensdag 23 mei 2012 09:46 schreef Autobandje het volgende:
[..]
LoL, had ik precies ook dus eergister. Enemy nexus dood aan het maken krijg je een surrender vote en DEFEAT. Dom gedoe
Wel eerst netjes je vinger opsteken dan hè?quote:Op woensdag 23 mei 2012 09:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik zei hier dus dat jajong een blok zeep in zn mond nodig had gezien zn te pas en onpas gebruik van het woord k, zijn post word niet gemodereerd dus blijkbaar is als een malle straathoekjugend met k jengelen doodnormaal in dit subforum, als deze post weer geedit word wil ik best even yvonne erbij halen hoor, geen probleem.
Swain krijgt er nu dus een bijquote:Op woensdag 23 mei 2012 11:49 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
swain nietom nog maar een oudere te noemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was je elo op dit moment dan?quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:14 schreef MrManuel het volgende:
Ik krijg mijn ELO niet echt hoger dus mijn kut teams elke keer..
w00t!quote:Fixed a bug where players could not spam emotes to their heart's content
Jah straks ff kijken waar ik op zit.. Volgens mij rond 1200quote:Op woensdag 23 mei 2012 14:15 schreef jespertje het volgende:
[..]
Ja, maar sommigen zien elo hell als 1300-1500, anderen zien het als 900
Oww zit ik ook, know the feelingquote:Op woensdag 23 mei 2012 14:15 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Jah straks ff kijken waar ik op zit.. Volgens mij rond 1200
Rumble buffquote:
SINGED EN SHEN BUFF leaguebrah.quote:
singed>shift+4spamquote:
Corretie zit op 970 ¬¬quote:Op woensdag 23 mei 2012 15:40 schreef jespertje het volgende:
[..]
Oww zit ik ook, know the feelingMensen die trollen of champs spelen die ze helemaal niet snappen
Volgens hem wel. "GET LVL30 AND 900 WINS BEFORE YOU TALK TO ME NOOB"quote:
Finally.quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:54 schreef Adames het volgende:
Geen f2p champions bij ranked is ook wel een leuke verandering
Zeker weten.. -> Melfino!quote:Op woensdag 23 mei 2012 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Binnenkort eens duo-queuen dan? Zit ook rond dat elo.
Dan zou een hotfix nutteloos zijn, eh? Dan kan het meteen met de volgende patch mee.quote:Op donderdag 24 mei 2012 09:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Ze hotfixen nieuwe champs pas als ze al een week of 2 uit zijn zodat genoeg mensen hun centjes hebben overgemaakt eerst.
Gewoon even tegen bots oefenenquote:Op donderdag 24 mei 2012 09:45 schreef jeunessegaspillee het volgende:
Ik speel ook LoL, bak er nog maar vrij weinig van. Thug Life.
Jaaaa dat heb ik al wel lang genoeg gedaan. Maar ik snap nog niet helemaal hoe jij in je eentje je team kan ondersteunen etc. Ik haal zelf wel een positieve score, maar verlies dan vaak alsnog met teamquote:
Is totaal afhankelijk van de roll die je speelt. Kort samengevat:quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:26 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
Jaaaa dat heb ik al wel lang genoeg gedaan. Maar ik snap nog niet helemaal hoe jij in je eentje je team kan ondersteunen etc. Ik haal zelf wel een positieve score, maar verlies dan vaak alsnog met team
Door te oefenen meer spel inzicht krijgen. Het is per champion ook verschillend hoe je rol is. Als jij een Alistar speelt met wat tanky items, dan is het niet zo erg om dood te gaan in een teamfight (ligt er natuurlijk aan op welke manier). Als jij halverwege je hp zit, dan is het beter om maar door te blijven gaan en dood te gaan om zodoende de teamfight te winnen, dan dat je juist weg loopt en de rest van je team wordt afgemaakt.quote:Op donderdag 24 mei 2012 12:26 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
Jaaaa dat heb ik al wel lang genoeg gedaan. Maar ik snap nog niet helemaal hoe jij in je eentje je team kan ondersteunen etc. Ik haal zelf wel een positieve score, maar verlies dan vaak alsnog met team
jij ad carry? feederquote:Op donderdag 24 mei 2012 13:34 schreef jespertje het volgende:
Eindelijk weer een positieve reeks op ranked, 10 games gespeeld, 8 gewonnenAP mid ftw of caitlyn bot
agreed.quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Probleem is ook wat je onder een positieve score verstaat. Ik heb liever een 0/7/21 Taric dan een 4/1/0 Cait om maar iets te noemen.
Je vergeet de most important rule in LoL: na 2 losses op ranked even iets anders doen of een normal doen, om tilten/irritaties te voorkomenquote:Op donderdag 24 mei 2012 23:12 schreef Hamilcar het volgende:
Tyfus tering, gisteren gewoon 7 ranked op een rij verloren. Over de 100 ELO. Van een Ashe met 50 cs @ 20 minutes, een tower-divende Alistar die Yorick double-buff geeft rond de 4-5 minute mark en een Evelynn, ik heb het allemaal mogen meemaken gisteren. Doei 1430, hoi 1328 ofzo![]()
.. en dan duo queue je later met een maat, sta je 7-1-7 als jungle Udyr en throwed je team kei hard als je iets van 20-5 staat. Niet normaal, wat een dag.
weekend begint blijkbaar tegenwoordig al op donderdag etc.quote:Op donderdag 24 mei 2012 23:12 schreef Hamilcar het volgende:
Tyfus tering, gisteren gewoon 7 ranked op een rij verloren. Over de 100 ELO. Van een Ashe met 50 cs @ 20 minutes, een tower-divende Alistar die Yorick double-buff geeft rond de 4-5 minute mark en een Evelynn, ik heb het allemaal mogen meemaken gisteren. Doei 1430, hoi 1328 ofzo![]()
.. en dan duo queue je later met een maat, sta je 7-1-7 als jungle Udyr en throwed je team kei hard als je iets van 20-5 staat. Niet normaal, wat een dag.
Ja, ik zat steeds te denken 'na 1 win ga ik lekker Diablo 3 spelen'. Ik had het maar beter meteen kunnen gaan doen. Ranked voor 10-11 's avonds is gewoon geen goed idee. Nu kan ik weer met allemaal kansloze lui mezelf naar 1450 werken zodat ik weer over de 1500 komquote:Op vrijdag 25 mei 2012 00:07 schreef jespertje het volgende:
[..]
Je vergeet de most important rule in LoL: na 2 losses op ranked even iets anders doen of een normal doen, om tilten/irritaties te voorkomen
Ik ben ook vorige week begonnen, je moet in het begin een beetje geluk hebben dat je in het team komt met t minst aantal mongolenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 00:50 schreef Hamilcar het volgende:
[ afbeelding ]
.. speel nu eerste potje ranked sinds woensdag, heb nu al geen zin meer. Wat een kenker volk. Laatste pick was Vlad.
Ja, ik ga nu gewoon lekker makkelijke OP champs spelen zoals udyr jungle/top en ryze mid. AD Sion is ook goed met blitz support omdat je op lvl1 keihard kan invaden. Stun+grab = lololol.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 01:48 schreef apenkont het volgende:
[..]
Ik ben ook vorige week begonnen, je moet in het begin een beetje geluk hebben dat je in het team komt met t minst aantal mongolenen vanaf de 1400 kan je een beetje normale potjes spelen...
als je team tenminste weet wat dat is.... Invaden :p maar zowiezo zijn ap mid en top volgens mij de beste lanes om mee te carryen.. Ik heb voornamelijk ahri en gp gespeeld in het begin, met gp heb ik nu na 10 potjes een 100% win rate :pquote:Op vrijdag 25 mei 2012 02:57 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ja, ik ga nu gewoon lekker makkelijke OP champs spelen zoals udyr jungle/top en ryze mid. AD Sion is ook goed met blitz support omdat je op lvl1 keihard kan invaden. Stun+grab = lololol.
Als je top je lane hard wint 1v1 kun je natuurlijk makkelijk gaan roamen. Top is namelijk wel echt een snowball-lane waarbij je hun top compleet waardeloos kan maken en het eigenlijk een 4v5 wordt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 08:48 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Niet per sé. Het is belangrijk dat je toplane goed farmed, omdat hij vaak damage + survivability is en daar dus zijn items voor moet hebben.
Maar toplane zit in de meeste gevallen teveel van de rest van het earlygame-gebeuren af om de andere lanes te helpen/ganken (of je moet tp hebben). Als je wilt carryen, zou ik zelf voor mid of jungle gaan (invloed op alle lanes, maar je moet wel een dikke huid hebben).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |