mischien moet je de lane niet perma pushen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:51 schreef Jajong het volgende:
"GANK ONE TIME IN YOUR LIFE <insert jungler>"
Beste macro
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:51 schreef Jajong het volgende:
"GANK ONE TIME IN YOUR LIFE <insert jungler>"
Beste macro
Thanks Captain Obvious.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien moet je de lane niet perma pushen.
here to serve.quote:
Als er iemand AFK/DC gaat stopt er ook een bot met spelen, blijft dus altijd 5v5, 4v4, 3v3. Dit is niet zo bij custom games (waar je bijv. 1v5 kan spelen), maar daar heb je alleen beginner bots.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik speel niet tegen beginner bots, ik speel intermediate en geregeld spelen we 4 of zelfs 3v5. shit happens, en dan nog win ik.
nope, bots waren nogsteeds 5.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:09 schreef Zith het volgende:
[..]
Als er iemand AFK/DC gaat stopt er ook een bot met spelen, blijft dus altijd 5v5, 4v4, 3v3. Dit is niet zo bij custom games (waar je bijv. 1v5 kan spelen), maar daar heb je alleen beginner bots.
BG heeft geloof ik 1400+ wins in botgames dus tja.... Volgens mij versla je die bots nog met champs waarmee je nooit hebt gespeeld in een totaal suboptimale build (AD leblanc bijv.) met 1 hand op je rug en een bril van de verkeerde sterkte.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:30 schreef Autobandje het volgende:
Bij AFK (maar niet DC) blijven de bots doorspelen. Maar jongens, waar hebben we het over, bot gamesEnige bestaansrecht wat die dingen hebben is om ff snel win of the day te halen.
nou ik heb weleens voor de grap garen full ap gebuild (zelfde als niks op em bouwen maar ok) en won het potje ook jaquote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
BG heeft geloof ik 1400+ wins in botgames dus tja.... Volgens mij versla je die bots nog met champs waarmee je nooit hebt gespeeld in een totaal suboptimale build (AD leblanc bijv.) met 1 hand op je rug en een bril van de verkeerde sterkte.
dominion es tugud.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:30 schreef Autobandje het volgende:
Bij AFK (maar niet DC) blijven de bots doorspelen. Maar jongens, waar hebben we het over, bot gamesEnige bestaansrecht wat die dingen hebben is om ff snel win of the day te halen.
waarom is janna lastig als ze yorick en fizz hebben? Ik zie de relatie niet zo. Taric is toch gewoon een prima support met zijn armor buff, heal en stun?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nou ik heb weleens voor de grap garen full ap gebuild (zelfde als niks op em bouwen maar ok) en won het potje ook ja
anyways net maar ff een normal gedaan met wat luitjes uit mn fl, dik gewonnen maar de vijand had ook een ongelovelijke noob als support (taric) ik had soraka en dacht nog van als ze nu janna nemen gaat dit lastig worden aangezien ze ook yorick en fizz hadden, kiest die druif dus taric, auto attacked hun minions, stunned hun minions en flashed terwijl hij veel te ver van me weg is terwijl hun een 4 man gank deden op me
prachtig.
dikke win.
[..]
dominion es tugud.
ungankable lanes.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
waarom is janna lastig als ze yorick en fizz hebben? Ik zie de relatie niet zo. Taric is toch gewoon een prima support met zijn armor buff, heal en stun?
Overigens was die Taric een speler met minder dan 400 wins en nog meer losses. Hij had ook geen rating terwijl de rest tussen de 1600 en 1900 geranked was.
Yorick pusht vaak door zijn creepspam de lane, ik vind hem nooit zo moeilijk te ganken. En als hij aggressive wil spelen, waarom dan niet blitz/leona/alistar? Dat zijn supports waarmee je (zeker icm jungler) easy kills kan opzetten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ungankable lanes.
top yorick is al lastig te ganken omdat de top al genoeg moeite heeft er tegen te lanen, mid fizz bijna onmogelijk, en als je dan bot janna hebt dan heb je daar ook al problemen mee, dus dan kan je jungler nergens de nodige assists of kills halen, daarnaast is janna ook een verschrikkelijk sterke teamfighter met dr lage cooldown aoe cc.
dus was wel blij dat ze taric kozen.
Het was ook geen issue of taric wel of niet goed is als champ, ze hadden varus + taric comp, ook al niet optimaal. en hij was 1st timer met taric spelen.
Ikzelf heb taric gemained in ranked dus ik weet ook wel dat hij heel goed is met comps zoals cait of graves etc, maar ik vroeg vooraf aan onze ad carry (cait) of hij passive of aggressive wilde spelen, hij zei aggressive dus koos ik soraka zodat ik em infinite mana kon toesmijten (en soraka is atm ook mn meest gespeelde champ maar dat terzijde)
daarom jungle ikzelf ook bijna niet meer. de solotop die dan vaak prima de lane wint loopt op 80% hp vaak ook al te pingspammen voor een gank de hele match lang. zo frustrerendquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:08 schreef Jajong het volgende:
Junglen is echt massively frustrerend aangezien iedereen perma lane pushed. En omdat je top meestal tegen 2 moet omdat niemand ooit jungled blijkbaar en die gaat dan feeden supreme.
Dragon / buff control is dan ook belangrijker dan ganks. Mensen die zeuren om ganks zijn dan ook helaas vaak te slecht om hun eigen lane te houden en proberen de schuld op jou als jungler te leggen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 23:10 schreef tdrone het volgende:
als je jungler bent moet je je eigenlijk niet teveel van lanes aantrekken. Veel mensen pingen voor een gank maar hebben daar geen goede reden voor.
je pingt voor een gank als:
- je een kill kan maken
- als het je lane gelijk kan maken of winnen
Vind ik niet waar. Ganks van jungle zijn juist superbelangrijk, helemaal als je dan top kan snowballen ofzo.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 00:57 schreef Fox. het volgende:
[..]
Dragon / buff control is dan ook belangrijker dan ganks. Mensen die zeuren om ganks zijn dan ook helaas vaak te slecht om hun eigen lane te houden en proberen de schuld op jou als jungler te leggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |