TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik las de titel, en dacht meteen "ah dat zal wel weer propaganda van de Scientology kerk zijn". En ja hoor.
Wat ben ik toch slim, hè. Waren andere mensen maar zo slim als ik als ze dit soort paranoïde idioterie bekijken.
*geeft zichzelf een schouderklopje en gaat naar bed* Ik heb het verdiend.
Wat ben ik toch slim, hè. Waren andere mensen maar zo slim als ik als ze dit soort paranoïde idioterie bekijken.
*geeft zichzelf een schouderklopje en gaat naar bed* Ik heb het verdiend.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
- er zijn een hele hoop posts gewist dus deze post heeft geen nut meer
[ Bericht 38% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:31:35 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:31:35 ]
- er zijn een hele hoop posts gewist dus deze post heeft geen nut meer
btw: Dit topic hoort absoluut niet in TRU te staan
[ Bericht 27% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:32:44 ]
btw: Dit topic hoort absoluut niet in TRU te staan
[ Bericht 27% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:32:44 ]
dat dusquote:Op maandag 14 mei 2012 02:47 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet hoe het filmpje in het topic ledenwerving is voor de Scientology kerk?
DIT.quote:
Die youtube user heeft die documentaire niet gemaakt en diegene heeft niets te maken met de inhoud
- er zijn een hele hoop posts gewist dus deze post heeft geen nut meer
[ Bericht 88% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:33:19 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door hlmllp op 14-05-2012 12:33:19 ]
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-104335.htmlquote:
[..]
Huh? Ik snap niet hoe het filmpje in het topic ledenwerving is voor de Scientology kerk?
The view from nowhere.
U GAAT DOOR VOOR DE KOELKAST!!!quote:Op maandag 14 mei 2012 02:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik las de titel, en dacht meteen "ah dat zal wel weer propaganda van de Scientology kerk zijn". En ja hoor.
Wat ben ik toch slim, hè. Waren andere mensen maar zo slim als ik als ze dit soort paranoïde idioterie bekijken.
*geeft zichzelf een schouderklopje en gaat naar bed* Ik heb het verdiend.
bronquote:Psychiatry: An Industry of Death is a museum in Hollywood, Los Angeles, California, USA, as well as several touring exhibitions.[1] It is owned and operated by the Citizens Commission on Human Rights (CCHR), an anti-psychiatry organization founded by the Church of Scientology and psychiatrist Thomas Szasz.
...
In 2006, a documentary film also called Psychiatry: An Industry of Death was released on DVD by the Citizens Commission on Human Rights.
bronquote:This is not a documentary. It is a libelous piece of rubbish put forth by the scumbag Scientologists in order to discredit psychiatry. The outlandish dialog is superseded only by the distinct lack of any credible resource within. Honestly, Tom Cruise seems more sane and credible than this piece of tripe. Do yourself, and humanity, a favor and leave this rubbish on the shelf (along with Scientology). It is high time that people push back against the garbage spewed forth against logic and reason. Spit back in the face of rubbish like Scientology and the obvious fiction it is derived from.
hehehe dank. Nuu koome juuristje en hlmllp 'jaa maar dat hun die filmpje maake wil nie zegge dat het leedewerving is'quote:Op maandag 14 mei 2012 03:09 schreef Nemephis het volgende:
[..]
U GAAT DOOR VOOR DE KOELKAST!!!
[..]
bron
[..]
bron
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-05-2012 10:46:22 ]
Met alle respect, maar ik snap de propaganda nog steeds niet?quote:
[..]
U GAAT DOOR VOOR DE KOELKAST!!!
[..]
bron
[..]
bron
Ze stellen misbruik aan de kaak, de CCHR...Dat is toch alleen maar juist goed?
Ik zie trouwens helemaal niks van ledenwerving terug in de documentaire..
ik zij het togquote:
Met alle respect, maar ik snap de propaganda nog steeds niet?
Ze stellen misbruik aan de kaak, de CCHR...Dat is toch alleen maar juist goed?
Ik zie trouwens helemaal niks van ledenwerving terug in de documentaire..
:quote:Op maandag 14 mei 2012 03:11 schreef Glesse het volgende:
[..]
hehehe dank. Nuu koome juuristje en hlmllp 'jaa maar dat hun die filmpje maake wil nie zegge dat het leedewerving is'
wat is dit voor offtopic post?quote:
[..]
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-104335.html
Waar zie jij een documentaire?quote:
[..]
Met alle respect, maar ik snap de propaganda nog steeds niet?
Ze stellen misbruik aan de kaak, de CCHR...Dat is toch alleen maar juist goed?
Ik zie trouwens helemaal niks van ledenwerving terug in de documentaire..
Het is een uiteenzetting van hun visie.quote:
[..]
Met alle respect, maar ik snap de propaganda nog steeds niet?
Ze stellen misbruik aan de kaak, de CCHR...Dat is toch alleen maar juist goed?
Ik zie trouwens helemaal niks van ledenwerving terug in de documentaire..
quote:De georganiseerde Scientologygemeenschap heeft vanaf haar beginperiode fel geageerd tegen de psychiatrische uitgangspunten en praktijk.
De focus op de psychiatrie uit zich op diverse manieren, waarvan de meest opvallende is de oprichting van de Citizens Commission on Human Rights (CCHR); VS, 1969, met Dr Thomas Szasz als medeoprichter). CCHR heeft als expliciete doelstelling het "... onderzoeken en openbaar maken van overtreding van de mensenrechten door de psychiatrie", met het doel "…wetsovertredingen aan het bevoegde gezag te melden en zorgen dat passende maatregelen volgen." (bron: CCRH website). CCHR wordt financieel gesteund door de International Association of Scientologists.
Als derde reden kan worden genoemd het - in de ogen van Scientology - schadelijke effect van psychologisch/psychiatrische onderwijskundige filosofieën, die de volgende trits aan gevolgen zou hebben: educatieve missers hebben specifieke gedragsveranderingen tot gevolg (ref. beschrijving Scientology studietechniek), het betreffende kind wordt gediagnosticeerd als gedragsgestoord (tegenwoordig vooral ADHD) en het kind krijgt een psychiatrisch medicijn voorgeschreven, wat in ogen van Scientologen onnodige en gevaarlijke symptoombestrijding is. CCHR stelt dat in sommige westerse landen tientallen procenten van de schoolgaande jeugd een of ander gedragsbeïnvloedend middel slikt.
In de vierde plaats laakt de Scientologygemeenschap het optreden van psychiaters als deskundigen bij rechtszaken. In dit verband kan de inspanning genoemd worden die de Nederlandse vestiging van CCHR zich heeft getroost bij de TBS hoorzitting in 2006 om te waarschuwen tegen pogingen om gedragsbeïnvloedende psychiatrische middelen te kunnen voorschrijven zonder tussenkomst van de rechter. Overigens doet CCHR pogingen om een archief aan te leggen over gevallen van agressie, moord en zelfmoord, veroorzaakt door middelen die dergelijke effecten juist zouden moeten voorkomen. (bijvoorbeeld Prozac-achtige antidepressiva, maar ook ADHD medicijnen als Ritalin en Strattera; ref. publicaties van FDA en CCHR).
Psychiatrie wordt door Scientology beschouwd als pseudowetenschap. Het psychiatrisch handboek DSM wordt onder Scientologen afgeschilderd als middel om voortdurend nieuwe psychiatrische aandoeningen te creëren.
Scientology als sekte
Scientology wordt vaak beschouwd als een sekte, in sommige landen ook door de overheid. Ex-leden noemen vaak de manipulatieve aard van de 'sekte' en bijvoorbeeld dat het honderdduizenden dollars kost als je jaren lid bent. Scientology richt zich bijvoorbeeld volgens Anonymous, de grootste tegenstander van Scientology, op zogenaamde hoofdgroepen. Dit zijn rijke beroemdheden, zoals Tom Cruise en John Travolta, en jonge mensen die 'makkelijk te manipuleren zijn'. Scientology heeft een eigen spionagedienst, de OSA (en). Daarnaast heeft Scientology een eigen marine, genaamd Sea Org.[6] Scientology is in België vervolgd wegens afpersing, uitoefenen van geneeskunde zonder licentie, ontzeggen van medische hulp, niet helpen van mensen in gevaar, zwendel en criminele bendevorming (zie Rechtszaak België vs Scientology).
bron
The view from nowhere.
ech en da gebeurt ook gwoon hier in neederlant voorige maant nog een vrauw afgeslacht door haar schizoofreene zoon die t in het alternaatieve zogt.quote:
Op
Hij bedoelde dit stuk, denk ik:quote:
quote:Donderdag was er in het europees hoofdkwartier van Scientology (in Brussel) een razzia.
Na vele klachten vielen ze het gebouw in en namen talloze documenten in beslag, en het gebouw is verzegeld.
Hier is ook de reportage die John Sweeny maakte voor de BBC vertaald in het nederlands.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=DB356D77CD187239
Een video die verteld over de misdaden van scientology:
In België is Scientology een sekte
In Amerika is het een religie met ondere andere Tom Cruise en John Travolta als bekendste leden.
In Januari verklaarde Anonymous, een groep internetgebruikers de oorlog aan scientology...
Vele protestacties volgden
10 februari: +-7000 mensen protesteren wereldwijd tegen scientology
15 maart: +- 10000 mensen protesteren wereldwijd tegen scientology
12 april: xxxx mensen protesteren wereldwijd tegen scientology (het centrum in Dusseldorf is ondertussen gesloten)
'zoek 'scientology protest' op youtube en je vind er duizenden videos over deze protestacties'
bv: londen 700-800 protestanten
Bekijk deze YouTube-video
interessante videos over wat er tussen de protesten gebeurde en op het einde videos van hordes anonymous
Road to 10 february:
http://www.dailymotion.com/SA-Anonymous/video/7341208
Road to 15 march:
Video niet gevonden
zeker bekijken
Om Scientology te joinen moet je tot 300.000 euro betalen.
Ze zijn tegen elke medicatie.
Ze zegen dat psychiatrie een industrie des doods is die verbannen moet worden.
Geloof wat je wilt... maar ze zetten zich boven de wet
operation snow white
bv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White
De grootste infiltratie in de amerikaanse regering ooit.
Ze lieten duizenden documenten verdwijnen etc...
Scientology is rijk, zeer rijk... als je tegen hen opspreekt beginnen ze een proces tegen je tot je geld op is, met tientallen advocaten.
Check vooral de video van Road to March 15 voor meer info hierover...
Bekijk deze YouTube-video
in atlanta op 15 maart werden 2 leden van Anonymous gearresteerd omdat ze geen toestemming hadden om een protestactie te voeren. Maar de politie had duidelijk gezegd dat ze geen nodig hadden. De politie gingen voor dit protest zelfs samen met enkele Scientologen op restaurant!
in DC en LA huurden ze zelfs tot 100 Off-duty politie agenten
ik zal zoometeen de deuren hier waagewijt oopenzetten en zegge teegen mijn clienten da de zaak hier geslooten is, jullie hebbe gewoon geleik.
Nou, nou...Dat is wel lekker ruw gepakt, he?quote:
[..]
Het is een uiteenzetting van hun visie.
[..]
In de documentaire laten ze misbruik zien in het verleden, en de gevolgen ervan. Het uiteenzetten van hun visie vind ik toch wel iets te algemeen gepakt.
Dude...quote:
Blijkbaar heeft de scientology een punt. Is dit onmogelijk in jullie ogen?
hier, om je wat op te vrolijken
nee niet onmoggelijk. Maar wat is het punt? Dat er teveel pille geslikt worde en de farmaseutische induustrie te machtig is? Daarin hebbe ze geleik.quote:
Blijkbaar heeft de scientology een punt. Is dit onmogelijk in jullie ogen?
en waar hebbe ze noch meer een pund?
gaa ik morge doen, maar kan ik hier nie kijke zei ik net ook al tog. filmpjes worde hier nie afgespeelt. Keik hem morge. maar hier is nu diskussie en ik wil meedoen maar ik hoor steets maar niks behalve 'saajntoologie heeft een punt'....quote:
Misschien moet je de documentaire kijken Glesse
dus vertel uns een beetje oover wat je vint enzoow, en dan kunne we samen praten en doe ik mein best zo goet mogelijk te typen.
En nogmaals in de documentaire wordt nergens een referentie gemaakt naar scientology en dit topic hoort dus helemaal niet over die groepering te gaan
laten we gewoon inhoudelijk op de documentaire in gaan..
laten we gewoon inhoudelijk op de documentaire in gaan..
Ik zie de exacte relatie met die scientology niet in dat filmpje? En dan nog blijkt dat filmpje een terechte conclusie over de psychiatrie in de huidige vorm.
Toevoegend aan dit algemene artikel nog een specefiek filmpje. Over medicatie die ik krijg voorgeschreven voor mijn slapeloze fasen.
Enorme gewichtstoename EN verhoogd cholestrol + gewenning! Alsof dat op termijn de problemen oplost.
En zo zijn er tal van voorbeelden.
Toevoegend aan dit algemene artikel nog een specefiek filmpje. Over medicatie die ik krijg voorgeschreven voor mijn slapeloze fasen.
Enorme gewichtstoename EN verhoogd cholestrol + gewenning! Alsof dat op termijn de problemen oplost.
En zo zijn er tal van voorbeelden.
jaa en wat jei er van vindt en waarom enzow.quote:
En nogmaals in de documentaire wordt nergens een referentie gemaakt naar scientology en dit topic hoort dus helemaal niet over die groepering te gaan
laten we gewoon inhoudelijk op de documentaire in gaan..
en verzwijge ze dat nuu nog steets?quote:
Ik zie de exacte relatie met die scientology niet in dat filmpje? En dan nog blijkt dat filmpje een terechte conclusie over de psychiatrie in de huidige vorm.
Toevoegend aan dit algemene artikel nog een specefiek filmpje. Over medicatie die ik krijg voorgeschreven voor mijn slapeloze fasen.
Enorme gewichtstoename EN verhoogd cholestrol + gewenning! Alsof dat op termijn de problemen oplost.
En zo zijn er tal van voorbeelden.
Ik heb een veel betere documentaire gevonden. Het gaat over een aantal personen die moeite hebben met een bepaald meubelstuk. Er zitten heel beroemde mensen in!quote:
En nogmaals in de documentaire wordt nergens een referentie gemaakt naar scientology en dit topic hoort dus helemaal niet over die groepering te gaan
laten we gewoon inhoudelijk op de documentaire in gaan..
netwerk bestaat al jaaren nie meer. Stukje komt uit 2009...quote:
Ik zie de exacte relatie met die scientology niet in dat filmpje? En dan nog blijkt dat filmpje een terechte conclusie over de psychiatrie in de huidige vorm.
Toevoegend aan dit algemene artikel nog een specefiek filmpje. Over medicatie die ik krijg voorgeschreven voor mijn slapeloze fasen.
Enorme gewichtstoename EN verhoogd cholestrol + gewenning! Alsof dat op termijn de problemen oplost.
En zo zijn er tal van voorbeelden.
http://www.astrazeneca.nl(...)oquelXRbijsl0411.pdf
stukje komt uit 2009. bijsluijter seroquel is vreiwel direkt daarna aangepast.quote:
Wat maakt het uit dat Netwerk niet meer bestaat ?
We leven in een tijt dat informaatie erg snel gaat en ik wil zegge dat een stukje uit 2009 dus al best achterhaalt kan zijn wat het in deze gevaltje dus ook is.
Oohja nog eeve voor de duijdelijkheit. Ik werk in de psiechiatrie en hep er moomenteel zelfs dienst. Dus vertel me zaaken, of vraag ze me. Dan kunne we praate en elkaar leere begrijpe enzoo.
Die dodelijke bijwerkingen blijven bestaan hoor. Of de bijsluiter nu is aangepast of niet.quote:
[..]
stukje komt uit 2009. bijsluijter seroquel is vreiwel direkt daarna aangepast.
We leven in een tijt dat informaatie erg snel gaat en ik wil zegge dat een stukje uit 2009 dus al best achterhaalt kan zijn wat het in deze gevaltje dus ook is.
Het medicijn is verkrijgbaar sinds 1995 en duizenden mensen zijn al afhankelijk en zijn dus misleidt met die oude, onaangepaste bijsluiter.
Daarbij moet je nagaan hoe verneukt de industrie is dan ze ondanks de bijwerkingen het gewoon blijven uitschrijven
Ik.quote:
En wie van jullie heeft daadwerkelijk de docu bekeken?
Goed rechtenstudent vraagt me vriendelijk of ik zonder mijn debiele gimmick wil typen. Dat zal ik bij wijze van hoge uitzondering in dit topic doen.
Ik snap niet dat je je zo makkelijk laat overtuigen door een beperkte weergave van zaken waar je geen verstand van hebt. Op de middelbare school leer je al bij het vak Nederlands dat je eerst naar de bron kijkt om de informatie op waarde te schatten. Anderen doen dat wel en wijzen op het verband met de Scientology kerk, maar daar ben je dan wel kritisch over. Gebruik je gezonde verstand en laat je toch niet misleiden door door dit soort onzin TS.
Zeker, mar had hem al gezien.quote:
En wie van jullie heeft daadwerkelijk de docu bekeken?
Eigenlijk nooit de link met die Scientology geweten en snap ook nog steeds niet welk oorzakelijk verband er zou moeten zijn. De zaken die ze stellen zijn volgens mij redelijk wetenschappelijk en algemeen en gaan niet uit van onzinnige theorien.
Bedrijven als Pfizer verdienen jaarlijks miljarden aan de psychiatrische industrie en dure anti-dpressivim/anti-psychoticums.
Daarbij moet ik wel zeggen; ik kán het filmpje/docu/propaganda/informatie hier niet bekijken, dat laat het systeem niet toe. maar dat wil niet zeggen dat we argumenten, gevoelens, sentimenten en informatie kunnen uitwisselen zonder te zeggen 'ja kijk het filmpje dan'
Je leert ook af te gaan op je eigen verstandelijke vermogens. Een goed verhaal is een goed verhaal ongeacht welke bron zich daaraan verbonden heeft.quote:
Ik snap niet dat je je zo makkelijk laat overtuigen door een beperkte weergave van zaken waar je geen verstand van hebt. Op de middelbare school leer je al bij het vak Nederlands dat je eerst naar de bron kijkt om de informatie op waarde te schatten. Anderen doen dat wel en wijzen op het verband met de Scientology kerk, maar daar ben je dan wel kritisch over. Gebruik je gezonde verstand en laat je toch niet misleiden door door dit soort onzin TS.
We worden al jaren misleidt door onze eigen overheid die met o.a. het Voedingscentrum meester is in het verspreiden van onzin. De "Ik Kies Bewust" capmagne (gesponsord door het Rijk) is gewoon onderdeel van Unliver om meer te verkopen.
klopt. Hele rijke mannen en vrouwen zitten daar. Die veroorzaken een hoop ellende, ongetwijfeld. Het wondermedicijn bestaat nog niet, en zij hebben er baat bij om dat nog niet uit te vinden want ze willen $$$ op hun bankrekening en dat kun je crimineel noemen.quote:
[..]
Zeker, mar had hem al gezien.
Eigenlijk nooit de link met die Scientology geweten en snap ook nog steeds niet welk oorzakelijk verband er zou moeten zijn. De zaken die ze stellen zijn volgens mij redelijk wetenschappelijk en algemeen en gaan niet uit van onzinnige theorien.
Bedrijven als Pfizer verdienen jaarlijks miljarden aan de psychiatrische industrie en dure anti-dpressivim/anti-psychoticums.
Maar ik ga hier niet stoppen met het geven van medicatie. Het zou mijn dood zijn.
quote:psychiatrie is de aardsvijand van de sekte die zich "Church of Scientology" noemt. Haar leider gaf een paar staaltjes van de haat van de sekte tegen psychiatrie.
Op de New Years Eve Event 2007 gaf de leider van deze sekte een lezing waarbij een video werd getoond. Daarin opgenomen voorbeelden uit de geplande tentoonstelling. Maar ook een afbeelding van een handgranaat waarop in hoofdletters "PSYCH BUSTER" stond. Daarop volgde een opname van een explosie, gevolgd door wederom in hoofdletters "GLOBAL OBLITERATION".
bron
bronquote:Sweeney voelde zich ook niet op zijn gemak toen hij van de sekte een rondleiding kreeg in LA voor zijn BBC-documentaire ‘Scientology and Me’. De geestelijke gezondheidszorg wordt door de sekte namelijk gezien als een Nazistische pseudo-wetenschap. Dit blijkt ook duidelijk uit ‘Psychiatry: An Industry of Death’ (2006), een film die geproduceerd werd door Scientology’s zusterorganisatie Citizens Commission on Human Rights (CCHR).
hmmmm nu vertroebelt de discussie mijn insziens toch al weer aardig.quote:
[..]
Je leert ook af te gaan op je eigen verstandelijke vermogens. Een goed verhaal is een goed verhaal ongeacht welke bron zich daaraan verbonden heeft.
We worden al jaren misleidt door onze eigen overheid die met o.a. het Voedingscentrum meester is in het verspreiden van onzin. De "Ik Kies Bewust" capmagne (gesponsord door het Rijk) is gewoon onderdeel van Unliver om meer te verkopen.
ik zou ook kunnen zeggen:
We worden al jaren misleidt door Scientology die met o.a. rare niet onderbouwde nepdocu's meester is in het verspreiden van onzin. De "Psychiatrie een Industrie des Doods" capmagne (gesponsord door het Scientology) is gewoon onderdeel van Scientology om meer geld uit de zakken van kwetsbare mensen te kloppen.
Soms ontkom je niet aan medicatie. Met mensen met schizofrenie en psychosen heb je soms geen keus.quote:
[..]
klopt. Hele rijke mannen en vrouwen zitten daar. Die veroorzaken een hoop ellende, ongetwijfeld. Het wondermedicijn bestaat nog niet, en zij hebben er baat bij om dat nog niet uit te vinden want ze willen $$$ op hun bankrekening en dat kun je crimineel noemen.
Maar ik ga hier niet stoppen met het geven van medicatie. Het zou mijn dood zijn.
Maar 1 miljoen mensen aan de antidepressiva en nog eens 750 duizend aan de tranquilizers??
Dan is er toch echt wel iets flink mis met het systeem.
waar ligt de grens, wat moet er gebeuren? vertel het me! ik zit er al 10 jaar 36 uur per week middenin, ik kan een goed advies gebruiken.quote:
[..]
Soms ontkom je niet aan medicatie. Met mensen met schizofrenie en psychosen heb je soms geen keus.
Maar 1 miljoen mensen aan de antidepressiva en nog eens 750 duizend aan de tranquilizers??
Dan is er toch echt wel iets flink mis met het systeem.
Oh, je hebt het over Pfeizer. Ik dacht dat je het over de top van Scientology had, die harken net zo schunnig geld binnen.quote:
[..]
klopt. Hele rijke mannen en vrouwen zitten daar. Die veroorzaken een hoop ellende, ongetwijfeld. Het wondermedicijn bestaat nog niet, en zij hebben er baat bij om dat nog niet uit te vinden want ze willen $$$ op hun bankrekening en dat kun je crimineel noemen.
Maar ik ga hier niet stoppen met het geven van medicatie. Het zou mijn dood zijn.
Och ja, effe vergeten!quote:
[..]
Oh, je hebt het over Pfeizer. Ik dacht dat je het over de top van Scientology had, die harken net zo schunnig geld binnen.
Ik ga puur af op wat ik in dat filmpje zie. Er is een element historie en een element waarneming waar je het mee eens kunt zijn of niet.quote:
[..]
hmmmm nu vertroebelt de discussie mijn insziens toch al weer aardig.
ik zou ook kunnen zeggen:
We worden al jaren misleidt door Scientology die met o.a. rare niet onderbouwde nepdocu's meester is in het verspreiden van onzin. De "Psychiatrie een Industrie des Doods" capmagne (gesponsord door het Scientology) is gewoon onderdeel van Scientology om meer geld uit de zakken van kwetsbare mensen te kloppen.
Dat hele gedoe dat het per definitie onzin zou zijn OMDAT het afkomstig is van de Scientology ontgaat mij even. Je kijkt toch naar de inhoud van het verhaal?
Leg mij anders even uit waar in de video gelogen is en over welke onderwerpen want dat is het enige dat relevant is niet een discussie over geldschieters en een sekte.
Anders krijg je cold turkey gevallen..quote:
[..]
klopt. Hele rijke mannen en vrouwen zitten daar. Die veroorzaken een hoop ellende, ongetwijfeld. Het wondermedicijn bestaat nog niet, en zij hebben er baat bij om dat nog niet uit te vinden want ze willen $$$ op hun bankrekening en dat kun je crimineel noemen.
Maar ik ga hier niet stoppen met het geven van medicatie. Het zou mijn dood zijn.
maar wat als die mensen in eerste instantie niet tot junk gemaakt waren, dan was het een ander verhaal
ik zelf hecht veel waarde aan humanisme en heb gemerkt dat dat ook de beste weg is in de hulpverlening
Dat zijn aannames zonder fundament. De documentaire begint bijvoorbeeld met een verzameling cijfers. Waar zijn deze cijfers op gebaseerd? Hoe weet je dat de conclusie die uit de cijfers worden getrokken juist is? De documentaire geeft geen enkel handvat om de validiteit te controleren. Dan kun je niet anders dan twijfelen.quote:
[..]
Je leert ook af te gaan op je eigen verstandelijke vermogens. Een goed verhaal is een goed verhaal ongeacht welke bron zich daaraan verbonden heeft.
We worden al jaren misleidt door onze eigen overheid die met o.a. het Voedingscentrum meester is in het verspreiden van onzin. De "Ik Kies Bewust" capmagne (gesponsord door het Rijk) is gewoon onderdeel van Unliver om meer te verkopen.
Het Voedingscentrem daarentegen is transparant. Zij baseren zich op de rapporten van de Gezondheidsraad. Deze publicaties zijn overzichtelijk weergegeven en voorzien van bronnen. Deze bronnen zijn open over de methoden, resultaten en de conclusies die daaruit getrokken worden. Dat is het verschil tussen wetenschap van autoriteiten als de Gezondheidsraad en pseudowetenschap van dubieuze organisaties als de Scientology kerk.
Hoe kom je er bij?quote:
[..]
hmmmm nu vertroebelt de discussie mijn insziens toch al weer aardig.
ik zou ook kunnen zeggen:
We worden al jaren misleidt door Scientology die met o.a. rare niet onderbouwde nepdocu's meester is in het verspreiden van onzin. De "Psychiatrie een Industrie des Doods" capmagne (gesponsord door het Scientology) is gewoon onderdeel van Scientology om meer geld uit de zakken van kwetsbare mensen te kloppen.
Een x aantal dingen uit deze docu zijn zeker geen propaganda wat ik zie?
Vooral niet als men begint over de historie van de psychiatrie...men ging ook bruut om met de patienten.
Dat men kinderen tegenwoordig te snel classificeerd klopt ook. Een kind is druk en hij/zij heeft gelijk adhd....
Vooral niet als men begint over de historie van de psychiatrie...men ging ook bruut om met de patienten.
Dat men kinderen tegenwoordig te snel classificeerd klopt ook. Een kind is druk en hij/zij heeft gelijk adhd....
Kun je me daar wat over vertellen? Ik ken namelijk ook mensen die in de alternatieve sector gek zijn gemaakt. Nee niet gek, zeg maar gerust krankzinnig. En mensen die zonder medicatie HARTSTIKKE gek zijn geworden, jarenlang hulpverlening hebben ontweken, aan de rand zijn geraakt, en er met behulp van het een of het ander er weer langzaam aan boven op krabbelen en daar de psychiatrie ongeveer op hun knieeen voor danken. Maar goed, dat is slechts mijn eigen ervaring, vanuit het midden van de psychiatrie. Ik zal er ongetwijfeld een te eenzijdige blik op hebben.quote:
[..]
Anders krijg je cold turkey gevallen..
maar wat als die mensen in eerste instantie niet tot junk gemaakt waren, dan was het een ander verhaal
ik zelf hecht veel waarde aan humanisme en heb gemerkt dat dat ook de beste weg is in de hulpverlening
Ohja, ik ben een groot voorstander van medicatie-afbouw zo ver als mogelijk met het liefste helemaal niks. Maar ik weet ook dat 90% van de cliënten die ik ken er TOTAAL aan onderdoor zou gaan.
zie de links van nemephis. de 'docu' is van scientology. punt. en zij willen geld. en dat krijgen ze ook, veel.quote:
Dus je zit hier nou hard te ontkennen en je wil zeggen dat het een leugen is dat er milioenen/miljarden wereldwijd in de farmaceutica rond gaan?quote:
[..]
Dat zijn aannames zonder fundament. De documentaire begint bijvoorbeeld met een verzameling cijfers. Waar zijn deze cijfers op gebaseerd? Hoe weet je dat de conclusie die uit de cijfers worden getrokken juist is? De documentaire geeft geen enkel handvat om de validiteit te controleren. Dan kun je niet anders dan twijfelen.
Het Voedingscentrem daarentegen is transparant. Zij baseren zich op de rapporten van de Gezondheidsraad. Deze publicaties zijn overzichtelijk weergegeven en voorzien van bronnen. Deze bronnen zijn open over de methoden, resultaten en de conclusies die daaruit getrokken worden. Dat is het verschil tussen wetenschap van autoriteiten als de Gezondheidsraad en pseudowetenschap van dubieuze organisaties als de Scientology kerk.
really?
'vroeger'. 'Vroeger' was een neger mijn huisdier als ik een paar euro daarvoor kon missen. GELUKKIG was dat 'vroeger' en kunnen we ons nu hullen in schaamte daarover.quote:
Een x aantal dingen uit deze docu zijn zeker geen propaganda wat ik zie?
Vooral niet als men begint over de historie van de psychiatrie...men ging ook bruut om met de patienten.
Dat men kinderen tegenwoordig te snel classificeerd klopt ook. Een kind is druk en hij/zij heeft gelijk adhd....
quote:Even een topic-report gedaan, die SpeciaalK is niet goed bij zijn hoofd.
* Nemephis is benieuwd of hij na jaren trouw FOK!-lid te zijn nu dan eindelijk ook zijn eerste melding zal krijgen.quote:Ik heb jou ook een report gegeven. ;-)
pssst. ik ken nog een aantal industrieen waar miljoenen en miljarden in rond gaan en waar miljoenen mensen slachtoffer van zijn; grote kledingmerken, banken, monsanto en soortgelijken in (zuid)amerika, en niet te vergeten Scientology.quote:
[..]
Dus je zit hier nou hard te ontkennen en je wil zeggen dat het een leugen is dat er milioenen/miljarden wereldwijd in de farmaceutica rond gaan?
really?
kijk uit hij studeert rechten. Hij maakt je kapot hoor als je niet uitkijkt.quote:
* Nemephis is benieuwd of hij na jaren trouw FOK!-lid te zijn nu dan eindelijk ook zijn eerste melding zal krijgen.
geef nou eens antwoord in plaats van telkens met wedervragen te komen.quote:
[..]
Dus je zit hier nou hard te ontkennen en je wil zeggen dat het een leugen is dat er milioenen/miljarden wereldwijd in de farmaceutica rond gaan?
really?
Van wie krijgen ze dat geld?quote:
[..]
zie de links van nemephis. de 'docu' is van scientology. punt. en zij willen geld. en dat krijgen ze ook, veel.
Met jullie mentaliteit heerste er nu nog steeds slavernijquote:
[..]
'vroeger'. 'Vroeger' was een neger mijn huisdier als ik een paar euro daarvoor kon missen. GELUKKIG was dat 'vroeger' en kunnen we ons nu hullen in schaamte daarover.
Als je morgen weer thuis bent moet je voor de grap eens de documentaire bekijken
werkse.
Kijk de documentaire wijsneusquote:
[..]
pssst. ik ken nog een aantal industrieen waar miljoenen en miljarden in rond gaan en waar miljoenen mensen slachtoffer van zijn; grote kledingmerken, banken, monsanto en soortgelijken in (zuid)amerika, en niet te vergeten Scientology.
ga je weg? Bedankt voor je sterke argumenten. Of het gebrek daaraan eigenlijk. Ik ga hem zeker kijken en meldt me hier als ik wakker ben.quote:
[..]
Met jullie mentaliteit heerste er nu nog steeds slavernij
Als je morgen weer thuis bent moet je voor de grap eens de documentaire bekijken
werkse.
Ohnee dan is dit fanta-topic toch al gesloten.
Nou niet weer over iets anders beginnen.quote:
Er werd je iets inhoudelijks gevraagd:
quote:Kun je me daar wat over vertellen? Ik ken namelijk ook mensen die in de alternatieve sector gek zijn gemaakt. Nee niet gek, zeg maar gerust krankzinnig. En mensen die zonder medicatie HARTSTIKKE gek zijn geworden, jarenlang hulpverlening hebben ontweken, aan de rand zijn geraakt, en er met behulp van het een of het ander er weer langzaam aan boven op krabbelen en daar de psychiatrie ongeveer op hun knieeen voor danken. Maar goed, dat is slechts mijn eigen ervaring, vanuit het midden van de psychiatrie. Ik zal er ongetwijfeld een te eenzijdige blik op hebben.
Ohja, ik ben een groot voorstander van medicatie-afbouw zo ver als mogelijk met het liefste helemaal niks. Maar ik weet ook dat 90% van de cliënten die ik ken er TOTAAL aan onderdoor zou gaan.
Ze zeggen zich te beroepen op een onderzoek van de National Institutes of Health. Of dit klopt en in hoeverre ze dingen verzinnen op dat vlak is vrij eenvoudig na te trekken door te kijken op de site:quote:
[..]
Dat zijn aannames zonder fundament. De documentaire begint bijvoorbeeld met een verzameling cijfers. Waar zijn deze cijfers op gebaseerd? Hoe weet je dat de conclusie die uit de cijfers worden getrokken juist is? De documentaire geeft geen enkel handvat om de validiteit te controleren. Dan kun je niet anders dan twijfelen.
Het Voedingscentrem daarentegen is transparant. Zij baseren zich op de rapporten van de Gezondheidsraad. Deze publicaties zijn overzichtelijk weergegeven en voorzien van bronnen. Deze bronnen zijn open over de methoden, resultaten en de conclusies die daaruit getrokken worden. Dat is het verschil tussen wetenschap van autoriteiten als de Gezondheidsraad en pseudowetenschap van dubieuze organisaties als de Scientology kerk.
http://www.nimh.nih.gov/statistics/index.shtml waar men inderdaad spreekt van een significante toename.
Het Voedingscentrum is niet transparant. Dat hele "Ik kies bewust" is een grote lastercampagne. Aangezien er op zakkeen chips en potten mayonaise ook een kies bewust logo staat
Een kind van 6 mag je gerust 2 glazen cola light per dag geven aldus notabene de directeur van dat corruppte zooitje in een landelijke krant enkele maanden geleden....
Persoonlijk zie ik liever onderzoeken van mensen die vanuit idealogie ergens tegen ageren dan gesponsorde wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat onze overheid goed bezig is. Enige belang die zij namelijk hebben is het spekken van de kas en dat kunnen ze door dingen toe te staan waar zij geld aan kunnen verdienen.
Waarmee ik niet wel zeggen dat ze per definitie liegen of niet te vertrouwen zijn, maar iets afkraken omdat het afkomstig is uit de hoek van Scientology gaat aan de andere kant net zo ver.
In mijn wedervraag is het antwoord te vindenquote:
[..]
geef nou eens antwoord in plaats van telkens met wedervragen te komen.
quote:
[..]
In mijn wedervraag is het antwoord te vinden
ik zie nergens dat je mijn kwalitetspost ergens gequote hebt en daarna een vraag stelde, dus zou je hem even willen herhalen? Daarnaast is steeds antwoorden met vragen wel makkelijk. Ik ben benieuwd naar je persoonlijke ervaringen, echt. ECHT!quote:
[..]
In mijn wedervraag is het antwoord te vinden
het moet toch niet gekker wordenquote:ga je weg? Bedankt voor je sterke argumenten. Of het gebrek daaraan eigenlijk.
betrek wat je zegt eens op jezelf
jij en je troll groepje zijn juist degenen die zonder argumenten het topic lopen verzieken
je hebt notabene niet eens de documentaire gekeken
wat heb je verwoord?quote:
[..]
Ik kan het niet jip en janneker verwoorden
Ik zie er net heel veel mooie discussie punten in (in de docu) welke helaas door dat continue scientology geneuzel verpest worden.
Alleen al het ADHD puntje....hoeveel kinderen worden er tegenwoordig wel niet mee opgezadeld?
Alleen al het ADHD puntje....hoeveel kinderen worden er tegenwoordig wel niet mee opgezadeld?
ga lekker in een ander topic lopen trollenquote:
[..]
ik zie nergens dat je mijn kwalitetspost ergens gequote hebt en daarna een vraag stelde, dus zou je hem even willen herhalen? Daarnaast is steeds antwoorden met vragen wel makkelijk. Ik ben benieuwd naar je persoonlijke ervaringen, echt. ECHT!
zolang je de docu niet hebt gezien is je input niets waard
Die taktiek gebruikte Bush ook. "If you're not with us, you're against us."quote:
[..]
ga lekker in een ander topic lopen trollen
zolang je de docu niet hebt gezien is je input niets waard
Er worden jou inhoudelijk en ontopic vragen gesteld, ondanks die waardeloze Scientology video, en je beantwoord niks. Wat wil je nou eigenlijk?
Heel veel. De wereld is ook sterk veranderd in de afgelopen laat ons zeggen 20 jaar. De druk, maar ook wat we allemaal aan signalen te verwerken krijgen, dat is allemaal explosief toegenomen. De enige die met een antwoord daarop zijn gekomen zijn de farmaceutische industrie. En ja, daar zitten minder goede kanten aan. En wat is het effect van die medicatie volgens jou? Denk je dat het mensen te volgzaam maakt? te slaafs?quote:
Ik zie er net heel veel mooie discussie punten in (in de docu) welke helaas door dat continue scientology geneuzel verpest worden.
Alleen al het ADHD puntje....hoeveel kinderen worden er tegenwoordig wel niet mee opgezadeld?
Mijn buurvrouw bijvoorbeeld heeft een totaal onhandelbaar kind. sinds vorig jaar krijgt hij 10 mg ritalin per dag. het is nog steeds wel een opgewonden standje soms, maar wel heel wat prettiger... Mijn buurvrouw slaapt in ieder geval weer wat beter, en haar gezinsleven is er sterk op vooruit gegaan, er is meer ruimte voor affectie naar elkaar enzo.
Maar ik ben oprecht geinteresseerd in je tegenargumenten hoor, want die zijn er zeker. Maar zoals eerder gezegd kan ik de film op dit moment niet kijken....
Ik ga er ook geen woorden meer vuil maken.quote:
Ik zie er net heel veel mooie discussie punten in (in de docu) welke helaas door dat continue scientology geneuzel verpest worden.
Alleen al het ADHD puntje....hoeveel kinderen worden er tegenwoordig wel niet mee opgezadeld?
Ik ben zelf ook gelabeled als adhd-er en toen ik ze vertelde dat ik geen medicijnen zou innemen trokken ze het labeltje weer in
zo makkelijk gaan ze met die labeltjes om
Je leidt de aandacht af van de discussie. Het ging over het gebrek aan kritisch denkvermogen zoals blijkt uit de bovenstaande reactie. Je suggereert namelijk dat psychiaters uit zijn op het maken van winst. Daarbij ga je voorbij aan het feit dat psychiatrische ziekten aantoonbare stoornissen in het functioneren van het menselijk lichaam representeren. Daarbij ondervindt de patiënt gebreken in het dagelijks functioneren en laat zich daarom niet zelden op eigen initiatief behandelen.quote:
[..]
Dus je zit hier nou hard te ontkennen en je wil zeggen dat het een leugen is dat er milioenen/miljarden wereldwijd in de farmaceutica rond gaan?
really?
Het bovenstaande laat zien hoe jij jezelf op het verkeerde been laat zetten door een selectieve weergave van feiten.
Ik vraag je naar je ervaringen, om daar van te leren. Ik denk dat ik van jou persoonlijke verhaal meer kan leren als van die documentaire. En sowieso heb ik voor persoonlijke verhalen en persoonlijk contact meer interesse en respect als voor een youtube film. Of die nu van Unilever of Scientology is.quote:
[..]
ga lekker in een ander topic lopen trollen
zolang je de docu niet hebt gezien is je input niets waard
kom maar op met die inhoudelijke vragenquote:
[..]
Die taktiek gebruikte Bush ook. "If you're not with us, you're against us."
Er worden jou inhoudelijk en ontopic vragen gesteld, ondanks die waardeloze Scientology video, en je beantwoord niks. Wat wil je nou eigenlijk?
ik heb de eerste inhoudelijke vraag vanuit jullie troll groepje nog niet voorbij zien komen
Probeer jij met een jaarsalaris van 65.000 euro netto maar eens het tegendeel aan te tonen.quote:
[..]
Je leidt de aandacht af van de discussie. Het ging over het gebrek aan kritisch denkvermogen zoals blijkt uit de bovenstaande reactie. Je suggereert namelijk dat psychiaters uit zijn op het maken van winst. Daarbij ga je voorbij aan het feit dat psychiatrische ziekten aantoonbare stoornissen in het functioneren van het menselijk lichaam representeren. Daarbij ondervindt de patiënt gebreken in het dagelijks functioneren en laat zich daarom niet zelden op eigen initiatief behandelen.
Het bovenstaande laat zien hoe jij jezelf op het verkeerde been laat zetten door een selectieve weergave van feiten.
Wat vind je een goed alternatief voor psychiatrie/farmacie?quote:
kom maar op met die inhoudelijke vragen
ik heb de eerste inhoudelijke vraag vanuit jullie troll groepje nog niet voorbij zien komen
Als je de docu had gekeken dan had je gezien dat in de begin van de docu naar voren gebracht werd hoe het zit met die aantoonbaarheid van die stoornissen.quote:
[..]
Je leidt de aandacht af van de discussie. Het ging over het gebrek aan kritisch denkvermogen zoals blijkt uit de bovenstaande reactie. Je suggereert namelijk dat psychiaters uit zijn op het maken van winst. Daarbij ga je voorbij aan het feit dat psychiatrische ziekten aantoonbare stoornissen in het functioneren van het menselijk lichaam representeren. Daarbij ondervindt de patiënt gebreken in het dagelijks functioneren en laat zich daarom niet zelden op eigen initiatief behandelen.
Het bovenstaande laat zien hoe jij jezelf op het verkeerde been laat zetten door een selectieve weergave van feiten.
Het is dus ook niet aantoonbaar
de complicaties die door de behandeling optreden zijn WEL aantoonbaar.
Wat is belangrijker, de buurvrouw of het kind...daar begint het bij.quote:
[..]
En wat is het effect van die medicatie volgens jou? Denk je dat het mensen te volgzaam maakt? te slaafs?
Mijn buurvrouw bijvoorbeeld heeft een totaal onhandelbaar kind. sinds vorig jaar krijgt hij 10 mg ritalin per dag. het is nog steeds wel een opgewonden standje soms, maar wel heel wat prettiger... Mijn buurvrouw slaapt in ieder geval weer wat beter, en haar gezinsleven is er sterk op vooruit gegaan, er is meer ruimte voor affectie naar elkaar enzo.
Maar ik ben oprecht geinteresseerd in je tegenargumenten hoor, want die zijn er zeker. Maar zoals eerder gezegd kan ik de film op dit moment niet kijken....
Ik weet verder niks over de personen dus ik ga er geen oordeel over geven. Daar heb jij een betere kijk op als mij.
Als ik hier rond kijk in de VS...zit bijna iedereen wel aan het een of andere medicijn.
Het zij een anti depressiva, het zij slaap medicatie...maar allemaal wel iets wat de hersenen beinvloed. En waarom? Omdat vele net niet passen in het plaatje...en wat doet men dan.....
Tevens, tegen het einde van de docu....is bijna eng, maar de waarheid.
Het beinvloeden van de menselijke geest door de overheid.
Tevens de link van scientology is me wel duidelijk geworden op het einde van de film....het is een scientology onderzoek.
Mijn excuses voor mijn ongeloof.
Humanismequote:
[..]
Wat vind je een goed alternatief voor psychiatrie/farmacie?
Ik zie precies het tegenover gestelde gebeuren: mensen die denken niet goed te functioneren zonder medicijnen en die die vervolgens eisen van hun arts.quote:Als ik hier rond kijk in de VS...zit bijna iedereen wel aan het een of andere medicijn.
Het zij een anti depressiva, het zij slaap medicatie...maar allemaal wel iets wat de hersenen beinvloed. En waarom? Omdat vele net niet passen in het plaatje...en wat doet men dan.....
Daarnaast mag je de situatie in de VS niet zomaar met die in NL vergelijken denk ik.
Bedankt voor je inhoudelijke antwoord. Ik kan er wat mee.quote:
[..]
Wat is belangrijker, de buurvrouw of het kind...daar begint het bij.
Ik weet verder niks over de personen dus ik ga er geen oordeel over geven. Daar heb jij een betere kijk op als mij.
Als ik hier rond kijk in de VS...zit bijna iedereen wel aan het een of andere medicijn.
Het zij een anti depressiva, het zij slaap medicatie...maar allemaal wel iets wat de hersenen beinvloed. En waarom? Omdat vele net niet passen in het plaatje...en wat doet men dan.....
Wat belangrijker is, de buurvrouw of het kind... Ik denk het kind. En dat kan nu ook weer voorop staan voor zijn moeder, en affectie ontvangen. Wat is er belangrijker voor een (best wel schattig) kind?
En echt, ik geloof je als je het hebt over de VS. Maar waarom zitten die mensen aan die medicatie? Ik geloof namelijk echt dat er HEEL veel van ons wordt verwacht. Dat we HEEL VEEL geconfronteerd worden met ideaalbeelden waaraan we moeten voldoen. Neem mijn facebook-profiel: Als ik daar zie hoe fantastische dingen iedereen wel niet doet, dan denk ik wel eens: Jezus wat heb ikeen vriendenloos saai kutleven. Voer de druk maar hoog genoeg op en mensen zoeken een uitweg. Drugs, alcohol, porno, pillen.....
Ben ik niet heel erg in thuis. Heb je een goede (persoonlijke) ervaring? Ik vind je antwoord van 1 woord wat kort....quote:
Ik heb meegelopen op verschillende plekken en ik kan je vertellen dat ik geen enkele cliënt heb meegemaakt die onbenaderbaar was (het heeft te maken met je eigen houding)quote:
Ik heb wel cliënten meegemaakt die zelfmoordneigingen kregen op het moment dat de "medicatie" ging werken
en personeel dat de cliënten zacht gezegd, "onhandig" benaderden (agressief en zelfs fysieke intimidatie)
doe je agressief tegen een cliënt, dan kun je verwachten dat die agressie in de cliënt gaat zitten en er op één of andere manier weer uit komt
In Canada is Ritalin inminddels verboden. Omdat er veel en veel betere alternatieven zijn voor Ritalin.quote:
[..]
Heel veel. De wereld is ook sterk veranderd in de afgelopen laat ons zeggen 20 jaar. De druk, maar ook wat we allemaal aan signalen te verwerken krijgen, dat is allemaal explosief toegenomen. De enige die met een antwoord daarop zijn gekomen zijn de farmaceutische industrie. En ja, daar zitten minder goede kanten aan. En wat is het effect van die medicatie volgens jou? Denk je dat het mensen te volgzaam maakt? te slaafs?
Mijn buurvrouw bijvoorbeeld heeft een totaal onhandelbaar kind. sinds vorig jaar krijgt hij 10 mg ritalin per dag. het is nog steeds wel een opgewonden standje soms, maar wel heel wat prettiger... Mijn buurvrouw slaapt in ieder geval weer wat beter, en haar gezinsleven is er sterk op vooruit gegaan, er is meer ruimte voor affectie naar elkaar enzo.
Maar ik ben oprecht geinteresseerd in je tegenargumenten hoor, want die zijn er zeker. Maar zoals eerder gezegd kan ik de film op dit moment niet kijken....
Een Nederlands instituut heeft een speciaal dieet onderzocht waarbij een waarborg van 95% + aan vermindering van klachten als gevolg staat. Echter is het onderzoek nooit volledig afgerond omdat de benodigde 2 ton subsidie om het af te ronden nooit afgegeven is.
Het is maar net welke oplossing je wilt vinden he. Mensen met depressie zomaar pillen geven lost zelden iets op, maar omdat er dik aan verdiend wordt gebeurd het toch.
Hoeveel geld denk jij dat er alleen in Nederland omgaat in de farma-industrie op het gebied van psychiatrie?
Waar veel geld in zit zijn belangen. Altijd. En die belangen hoeven dus zeker niet altijd te liggen in wat het beste is voor de mensen.
