NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hmmm, blower zijnde kun je die er toch wel tussenuit pikken? Zoek vooral aan stations en in de buurt van coffeeshops [pleintjes, etcetera].quote:Op zondag 29 april 2012 14:40 schreef gers het volgende:
Weet iemand hoe je de straatdealertjes herkent, aangezien ik niet op zo'n lijst wil voorkomen voor de enkele keer dat ik wiet haal
Probeer, gezien je niet echt een andere optie hebt, de stereotiepen er tussenuit te halen [goudentand, bling bling, et cetera].
quote:
[..]
Probeer, gezien je niet echt een andere optie hebt, de stereotiepen er tussenuit te halen [goudentand, bling bling, et cetera].
O)))
quote:Op zondag 29 april 2012 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze herkennen jou wel als je voor de shop gaat ijsberen.
We zullen op 1 mei allemaal mensen voor de shop zien ijsberen. Let maar op!
Mooi moment hier was ook toen het voorstel werd gedaan om de maximale thc-percentages wettelijk te gaan vastleggen, meerdere kamerleden wisten namelijk dat shops die hoeveelheden altijd al op de menukaart vermelden, en het zou dus met gemak haalbaar zijnquote:
Ik begrijp ook niet hoe deze wet ooit door de kamers is gekomen. Zijn alle argumenten die wij nu aanhalen nooit ter sprake gekomen, of hadden ze allemaal iets van "het zal wel'?
Volgens mij is die kneuzenkermis zojuist gevallen.quote:
[..]
De kans zit er inderdaad in dat dat gaat gebeuren... achja...
Nederland heeft weer eens voor een kabinet gestemd dat de economie gaat redden en de veiligheid hoog in het vaandel draagt.
.. en maar goed ook. Neemt natuurlijk niet weg dat Nederland wel voor deze kneuzenkermis heeft gestemd. Het ergste is dat VVD het nog altijd goed doet in de polls [lichte winst, als ik me niet vergis].quote:Op zondag 29 april 2012 14:54 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Volgens mij is die kneuzenkermis zojuist gevallen.
Jongens maak je niet druk 
Ik ben opgegroeid in een dorp zonder coffeeshop jaren 80/90. Maar ik heb daar nooit problemen gehad om wiet te halen. Sterker nog, er waren minstens 3 goeie huisdealers die altijd wiet in voorraad hadden.
En het was nog goedkoper ook!
Ik ben opgegroeid in een dorp zonder coffeeshop jaren 80/90. Maar ik heb daar nooit problemen gehad om wiet te halen. Sterker nog, er waren minstens 3 goeie huisdealers die altijd wiet in voorraad hadden.
En het was nog goedkoper ook!
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
We maken ons niet druk dat we geen dealer zouden vinden... Ik wil gewoon in een cafe-achtig plekkie kunnen roken en converseren. Dat gaat nu niet meer zonder mee te doen aan deze onzin.quote:
Jongens maak je niet druk
Ik ben opgegroeid in een dorp zonder coffeeshop jaren 80/90. Maar ik heb daar nooit problemen gehad om wiet te halen. Sterker nog, er waren minstens 3 goeie huisdealers die altijd wiet in voorraad hadden.
En het was nog goedkoper ook!
Dude, dat snap ikquote:Op zondag 29 april 2012 16:04 schreef omzeildewietpas het volgende:
[..]
We maken ons niet druk dat we geen dealer zouden vinden... Ik wil gewoon in een cafe-achtig plekkie kunnen roken en converseren. Dat gaat nu niet meer zonder mee te doen aan deze onzin.
Maar ik zag dat 1 of meerdere posters zich er wel druk over maakten hoe ze zonder pas aan hun wiet moeten komen, vandaar.Verder vind ik het ook heel erg dat het deze kant opgaat met ons drugsbeleid.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
lol, sorry.. Ik sprak voor meerdere terwijl er inderdaad mensen zich hier druk om maken [ik zou zeggen, voornamelijk Belgen].quote:
[..]
Dude, dat snap ik
Verder vind ik het ook heel erg dat het deze kant opgaat met ons drugsbeleid.
I second this thought. Helaas zijn we een minderheid geworden in Nederland.quote:Verder vind ik het ook heel erg dat het deze kant opgaat met ons drugsbeleid.
Whehe nevermindquote:
[..]
lol, sorry.. Ik sprak voor meerdere terwijl er inderdaad mensen zich hier druk om maken [ik zou zeggen, voornamelijk Belgen].
[..]
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Klopt.quote:
smokeze allen, nog 2 daagjes...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus.. als ik het zo een beetje lees kan ik volgende week geen wiet meer krijgen in de shop op de hoek zonder pas 
Dacht dat het alleen voor de grensplaatsen was bedoeld..
Dacht dat het alleen voor de grensplaatsen was bedoeld..
The truth was in here.
Brabant, Zeeland en Limburg.quote:Op zondag 29 april 2012 18:27 schreef Bastard het volgende:
Dus.. als ik het zo een beetje lees kan ik volgende week geen wiet meer krijgen in de shop op de hoek zonder pas
Dacht dat het alleen voor de grensplaatsen was bedoeld..
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Je snapt het niet echt he? Ze gaan het daar ook invoeren in 2013. Achja, zorgen voor later zeker?quote:
[..]
Ooooow valt mee dan. Gewoon even naar een andere provincie rijden.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Denk jij echt dat Amsterdam het gaan invoeren? De burgemeester heeft zijn ongenoegen al uitgesproken over de pas. Net zoals de burgemeester van Haarlem.quote:
[..]
Je snapt het niet echt he? Ze gaan het daar ook invoeren in 2013. Achja, zorgen voor later zeker?
De burgemeester is de baas over de poltie, de politie moet de wet naleven, de politiek maakt de wet
..i was only following orders
..i was only following orders
Hmmm, landelijk niveau is wel ietsje belangrijker dan de gedecentraliseerde besturen. Daar gaat het trouwens ook niet om. Het feit is dat men vanuit de politiek een aanval doet op ons gedoogbeleid. Maar zoals ik zei: zorgen voor later, zeker?quote:
[..]
Denk jij echt dat Amsterdam het gaan invoeren? De burgemeester heeft zijn ongenoegen al uitgesproken over de pas. Net zoals de burgemeester van Haarlem.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Scheiding der machten? Gelukkig is het allemaal niet zo simpel.quote:
De burgemeester is de baas over de poltie, de politie moet de wet naleven, de politiek maakt de wet
..i was only following orders
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
quote:Op zondag 29 april 2012 21:02 schreef Life2.0 het volgende:
Zo zit het niet?
Betaal jij mijn opleiding terug dan?
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
met jou? nein danke. Met uitspraken als "De burgemeester is de baas over de poltie, de politie moet de wet naleven" gaan we niet ver komen denk ik.quote:
Wil je het over onze schijndemocratie of wiet hebben? Ik heb tijd voor beiden
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
wie is dergelijke personen? Leer jezelf eens duidelijker uitdrukken. Zit ik hier met een assburger te praten ofzo?quote:Op zondag 29 april 2012 21:27 schreef Life2.0 het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de inzichten die dergelijke personen hebben
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Bespaar je de moeite. Hij heeft autisme.quote:
[..]
Waarheid is alleen de manier hoe je iets bekijkt.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Dat zou betekenen dat ik nog meer gelijk heb, immers kunnen autisten zich moeilijk afsluiten van feiten
Verder bedankt voor je betoog
Verder bedankt voor je betoog
Nee, omdat je taalgebruik ondermaats is, je vreemde associaties hebt en op sociaal vlak ronduit 'vreemd' overkomt. Bovendien is de mentale aandoening alles behalve statisch. De ene autist is de andere niet. Ik snap bovendien ook niet waarom je altijd met 5 woorden een antwoord geeft en tegelijkertijd doet alsof je een discussie wilt voeren. Nu stop ik echt met antwoord op je te geven, gezien dit al +5 posts offtopic is.quote:
Dat zou betekenen dat ik nog meer gelijk heb, immers kunnen autisten zich moeilijk afsluiten van feiten
Verder bedankt voor je betoog
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Binnenlands drugstoerisme.quote:
[..]
Ooooow valt mee dan. Gewoon even naar een andere provincie rijden.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Nog steeds beschuldig je mij van vanalles en tik je leugen na leugen op tafelquote:
[..]
Nee, omdat je taalgebruik ondermaats is, je vreemde associaties hebt en op sociaal vlak ronduit 'vreemd' overkomt. Bovendien is de mentale aandoening alles behalve statisch. De ene autist is de andere niet. Ik snap bovendien ook niet waarom je altijd met 5 woorden een antwoord geeft en tegelijkertijd doet alsof je een discussie wilt voeren. Nu stop ik echt met antwoord op je te geven, gezien dit al +5 posts offtopic is.
Ik zal je niet missen
quote:
kan ook niet gekker worden hier.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Gemeenten mogen van het ministerie van Veiligheid en Justitie zelf bepalen wat ze met coffeeshops doen die de regels rondom de wietpas negeren. En omdat o.a. Amsterdam tegen de pas is, zal de wietpas dus niet worden ingevoerd, omdat er niet wordt opgetreden tegen overtredende coffeeshops. Simpel verhaal dus: In Amsterdam zal er niet veel veranderen begrijp ik. Please correct me if I'm wrong.
Maar hoe weet je dan of die dealer geen undercover agent is? (serieuze vraag, heb geen ervaring met dt soort zaken)quote:
[..]
Ze herkennen jou wel als je voor de shop gaat ijsberen.
Dat kan niet. Dat is uitlokking, dat mag niet.quote:
Maar hoe weet je dan of die dealer geen undercover agent is? (serieuze vraag, heb geen ervaring met dt soort zaken)
Daarnaast word het kopen van gebruikershoeveelheden niet vervolgd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat mag echt wel. En terecht (niet mbt drugs trouwens).quote:
[..]
Dat kan niet. Dat is uitlokking, dat mag niet.
Daarnaast word het kopen van gebruikershoeveelheden niet vervolgd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben ook pas actief beginnen onderzoeken sinds enkele weken, maar kan in ieder geval met zekerheid zeggen dat er VEEL onduidelijkheden zijn [iets wat je wellicht al vernomen hebt via de zovele vragen dat gesteld worden op het fok-forum rond dit thema].quote:
Gemeenten mogen van het ministerie van Veiligheid en Justitie zelf bepalen wat ze met coffeeshops doen die de regels rondom de wietpas negeren. En omdat o.a. Amsterdam tegen de pas is, zal de wietpas dus niet worden ingevoerd, omdat er niet wordt opgetreden tegen overtredende coffeeshops. Simpel verhaal dus: In Amsterdam zal er niet veel veranderen begrijp ik. Please correct me if I'm wrong.
[..]
Maar hoe weet je dan of die dealer geen undercover agent is? (serieuze vraag, heb geen ervaring met dt soort zaken)
Ik denk dat men de 'invulling' over laat aan gemeenten, maar dat men wel richtlijnen moet volgen van het landelijk niveau. Een richtlijn wilt zeggen dat je een resultaat moet bereiken [shops besloten clubs maken voor inwoners v amsterdam], maar zelf moet zien welke middelen men daarvoor mag/moet gebruiken [hoe gaan we controleren; hoe gaan de pasjes eruit zien; wat te doen met de gegevens; etcetera].
Maw denk ik dat Amsterdam verplicht is om de shops te veranderen in besloten clubs, maar dat ze zelf invulling geeft aan de handhaving ervan [ZEER ambigu, natuurlijk]. Misschien zit je juist met je initiele gedachte, misschien niet. Dat is uiteindelijk een onzeker gegeven.
Momenteel dient men eerst te zien wat de rechtspraak doet. Als de rechtzaak inzake zuiderse coffeeshops vs NL staat in hoger beroep in het voordeel van de coffeeshops is, heb je kans dat men de wet moet aanpassen en dan is nog maar de vraag of het uberhaupt om het even waar kan worden doorgevoerd.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Nu ben ik benieuwd. Mag het nou wel of niet? Jij zegt dat het mbt drugs niet mag. Heb je een voorbeeld waarin uitlokking wel mag? Verkoop van vuurwapens b.v?quote:
[..]
dat mag echt wel. En terecht (niet mbt drugs trouwens).
Dus als wat jij zegt waar is... Dan kunnen toeristen nooit meer wiet kopen in een Amsterdamse coffeeshop. Dit is wel een echte extreme maatregel... Dat kan toch niet gebeuren denk ik dan? Wow...quote:
[..]
Ik ben ook pas actief beginnen onderzoeken sinds enkele weken, maar kan in ieder geval met zekerheid zeggen dat er VEEL onduidelijkheden zijn [iets wat je wellicht al vernomen hebt via de zovele vragen dat gesteld worden op het fok-forum rond dit thema].
Ik denk dat men de 'invulling' over laat aan gemeenten, maar dat men wel richtlijnen moet volgen van het landelijk niveau. Een richtlijn wilt zeggen dat je een resultaat moet bereiken [shops besloten clubs maken voor inwoners v amsterdam], maar zelf moet zien welke middelen men daarvoor mag/moet gebruiken [hoe gaan we controleren; hoe gaan de pasjes eruit zien; wat te doen met de gegevens; etcetera].
Maw denk ik dat Amsterdam verplicht is om de shops te veranderen in besloten clubs, maar dat ze zelf invulling geeft aan de handhaving ervan [ZEER ambigu, natuurlijk]. Misschien zit je juist met je initiele gedachte, misschien niet. Dat is uiteindelijk een onzeker gegeven.
Momenteel dient men eerst te zien wat de rechtspraak doet. Als de rechtzaak inzake zuiderse coffeeshops vs NL staat in hoger beroep in het voordeel van de coffeeshops is, heb je kans dat men de wet moet aanpassen en dan is nog maar de vraag of het uberhaupt om het even waar kan worden doorgevoerd.
Als je gaat ijsberen voor een shop en een agent benadert je alsof hij dealt, is dat uitlokking.quote:
[..]
dat mag echt wel. En terecht (niet mbt drugs trouwens).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij mijn weten mag het wel. Ik vind het ook terecht om zo criminelen op te sporen. "Psst, fietsie kopen?".quote:
[..]
Nu ben ik benieuwd. Mag het nou wel of niet? Jij zegt dat het mbt drugs niet mag. Heb je een voorbeeld waarin uitlokking wel mag? Verkoop van vuurwapens b.v?
[..]
Dus als wat jij zegt waar is... Dan kunnen toeristen nooit meer wiet kopen in een Amsterdamse coffeeshop. Dit is wel een echte extreme maatregel... Dat kan toch niet gebeuren denk ik dan? Wow...
Ik VIND het bij drugs alleen niet terecht, maar het mag volgens mij wel...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
maar als je een gast aanspreekt die voor de shop staat; hee, heb jij wiet te koop, is het een ander verhaal...quote:
[..]
Als je gaat ijsberen voor een shop en een agent benadert je alsof hij dealt, is dat uitlokking.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nouja, als je in Brabant woont, weet je hoeveel Belgen er dagelijks naar je shoppies komen. Die toeristen zijn we momenteel al kwijt. Als je weet dat soms meer dan de helft van de omzet afkomstig is van buitenlanders, kun je wel begrijpen dat het gevallen kabinet daar echt geen fuck om geeft.quote:
[..]
Nu ben ik benieuwd. Mag het nou wel of niet? Jij zegt dat het mbt drugs niet mag. Heb je een voorbeeld waarin uitlokking wel mag? Verkoop van vuurwapens b.v?
[..]
Dus als wat jij zegt waar is... Dan kunnen toeristen nooit meer wiet kopen in een Amsterdamse coffeeshop. Dit is wel een echte extreme maatregel... Dat kan toch niet gebeuren denk ik dan? Wow...
Veel mensen vragen/vroegen zich ook terecht af waar dit kabinet mee bezig was toen ze dit beleid doorvoerde.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
jaja, we zien weer eens hoe rigide het rechtssysteem is. Mag het nu wel of niet, dat is de vraag.quote:
[..]
maar als je een gast aanspreekt die voor de shop staat; hee, heb jij wiet te koop, is het een ander verhaal...
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
gasten die pilletjes te koop vragen op een feest, zouden dat stillen kunnen zijn, vraag ik me af. Ik zeg altijd nee, A omdat ik alleen voor mezelf en evt vrienden meeneem, B omdat ik niet deal en C omdat ik niet gepakt wil worden.quote:
[..]
jaja, we zien weer eens hoe rigide het rechtssysteem is. Mag het nu wel of niet, dat is de vraag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Het zou goed kunnen, maar met mijn vorige post wou ik net zeggen dat het moeilijk is om te zeggen wat nu uitlokken is en wat niet. Maw bevinden dit soort dingen zich vaak in een grijze zone.quote:
[..]
gasten die pilletjes te koop vragen op een feest, zouden dat stillen kunnen zijn, vraag ik me af. Ik zeg altijd nee, A omdat ik alleen voor mezelf en evt vrienden meeneem, B omdat ik niet deal en C omdat ik niet gepakt wil worden.
Hierachter zit een zeer complexe tegenstelling, namelijk het verschil tussen common law en civil law. Het ene rechtssysteem is zeer specifiek [volgens mij de VS]; het andere laat veel ruimte voor interpretatie via de rechtspraak [de meeste west-europese landen]. Wij ervaren het leven subjectief, dus wat moreel/rechtvaardig/blahblah is, is volledig subjectief. Het recht dient er in feite voor om voorspelbaarheid en leefregels te creeren [om het in sociologische termen te plaatsen: om de sociale orde te behouden (eg. verwachtingspatronen => doe je x, dan kun je y verwachten)]. Bovendien belichaamt ze ook waarden en normen die in de samenleving leven, dus wat we moreel en rechtvaardig beschouwen.
Desondanks onze subjectiviteit probeert men toch een rigide rechtssysteem uit te bouwen waarin elk mens min of meer weet wat zijn rechten en plichten zijn. Natuurlijk kun je verwachten dat men op moeilijkheden stuit, zoals die grijze zone dat we daarnet gezien hebben [wat is nu uitlokken en wat niet].
Om weer even terug te komen op de tegenstelling: onze samenleving laat zeer veel interpretatieruimte over aan de rechtspraak. Dwz dat veel gaat afhangen van welke rechter je hebt, welke interpretatiemethoden gebruikt worden, hoe specifiek de wetten in kwestie zijn, et cetera.
Sorry voor er zo een lange tekst van te maken. Ik probeer ook maar mijn gedachten zo duidelijk en zo volledig mogelijk weer te geven. Graag hoor ik je commentaar hierop.
Tis trouwens al laat, dus als er foutjes in staan, is dat mijn excuus.
Follow my ass on facebook @blikjebierindew
Ik vind helemaal mooi!
Ik vind helemaal mooi!
Ja.quote:
[..]
Als je gaat ijsberen voor een shop en een agent benadert je alsof hij dealt, is dat uitlokking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En hier staat weer dat je alleen een wietpas kan regelen als er een coffeeshop in je gemeente zit.
Coffeeshops Maastricht willen proces uitlokken
Ik snap het nu echt niet meer.
Coffeeshops Maastricht willen proces uitlokken
Ik snap het nu echt niet meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
![Trial & Era - Ganja [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/Z03PnSkHbZI/default.jpg)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
zo had ik het ook begrepen...quote:
En hier staat weer dat je alleen een wietpas kan regelen als er een coffeeshop in je gemeente zit.
Coffeeshops Maastricht willen proces uitlokken
Ik snap het nu echt niet meer.
die wietpas krijg ik sowieso niet. Maar in Bogota zit ook geen koffiesjop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat uitreksel uit het bevolkingsregister zou je die mogen scannen en dan online zetten. Alleen zelf even andere naam en adres in photoshoppen en je bent klaar. Ik kan me niet voorstellen dat de shops die uitreksels ook nog op echtheid controleren.
En die wietpas mogen belgen die in NL wonen dan wel een pas aanvragen?
En die wietpas mogen belgen die in NL wonen dan wel een pas aanvragen?
Je moet het origineel meenemen en dat wordt, samen met je paspoort/id, gescand. Gaat 'm dus niet worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Buitenlanders in Nederland kunnen dezelfde procedure doorlopen: GBA en paspoort/id.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het was In België gister ook steeds in het nieuws, in NL werd er volgens mij geen aandacht meer aan gegeven.
吴 曼 迪
Dus er gaat een levendige handel in "nagemaakte" GBA papieren ontstaan, dan kan alsnogf elke belg een wietpas halen.quote:
Buitenlanders in Nederland kunnen dezelfde procedure doorlopen: GBA en paspoort/id.
Ik was afgelopen week in de shop in etten-leur, een dikke rij tot bijna buiten met mensen die braaf met hun uitreksel en paspoort zich gingen registreren, ( geweldig registratiesysteem, met een vent achter de computer die duidelijk verstand van zaken had, not, vandaar die eeuwige rij) maar iedereen stond zich te registreren alsof het de normaalste zaak van de wereled was, ze leken nog blij te zijn ook als het gelukt was, weird..
