Reageer eens op het feit dat je nu de Fok! policy NEGEERT om een paar PSV'ers zonder actief weerwoord te verdedigen?quote:Op maandag 7 mei 2012 11:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet klagen als er posts worden verwijderd. Je weet dat het gebeurt.
VBL gaat er niet mee akkoord?quote:Op maandag 7 mei 2012 11:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niemand vindt het ergens op slaan, derhalve gaat VBL er niet mee akkoord. Kijk eens IN dat topic van Yvonne. Gedoemd om te falen dit idee.
Wij weren alleen users die policy overschrijdende posts plaatsen in bijv. het PSV topic.quote:
O die hebben we zekersteweten wel.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
VBL gaat er niet mee akkoord?
Alsof je een keuze hebt.
Onzin. Jij bent voor PSV en dat is overduidelijk te zien aan je manier van modereren.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Als er een zinnige TR wordt gemaakt ben ik er wel hoor.
Tuurlijk hebben we die.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
VBL gaat er niet mee akkoord?
Alsof je een keuze hebt.
Mij hoor je niet klagen. Gewoon je werk doen.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet klagen als er posts worden verwijderd. Je weet dat het gebeurt.
Je deed wel iets verkeerd, je namelijk laten uitlokken en reageren daarop.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O die hebben we zekersteweten wel.
Ik deed NIETS verkeerd. Die PSV'er begon met "Feijenoord zien verliezen in de VCL zal me plezier doen". Logisch he dat we daarop reageren. En daaruit ontstaat verdomme nog een interessante discussie ook.
Geen idee hoe dat toen zat, toen was ik nog geen crew.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Reageer eens op het feit dat je nu de Fok! policy NEGEERT om een paar PSV'ers zonder actief weerwoord te verdedigen?
En waarom deden jullie dit NIET toen Feijenoord 10e stond?
En die wekelijks terugkomende anti-rotterdam topics dan?quote:Op maandag 7 mei 2012 11:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Tong80 maakt idd wel eens kuttopics maar veel van zijn topics zijn ludiek en grappig. Dat jij (en anderen) dat niet vinden betekent niet dat zijn topics altijd kut zijn. Daarnaast trollt tong niet, scheld hij niet en post hij gewoon normaal mee. Daar kunnen jij (en anderen) nog wel eens een voorbeeld aan nemen.
Dat zijn we wel gewend van hem.quote:Op maandag 7 mei 2012 11:52 schreef eight het volgende:
[..]
En die wekelijks terugkomende anti-rotterdam topics dan?
Je praat echt poep.
Serieus: complimentenquote:Op maandag 7 mei 2012 12:05 schreef Netsplitter het volgende:
Een paar posts zijn terug gezet.
Wel zonder dat daaaag geneuzel.
ik mag je best hoor, maar dit is echt gigantische onzin, niet alleen post hij dagelijks anti-Feyenoord troll topics, daarbij poept die gast een gigantische lap diarree uit waar meer dan drie kwart forum zich aan ergert.. en dan zeg jij dat hij een voorbeeld is voor anderen?quote:Op maandag 7 mei 2012 11:45 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Tong80 maakt idd wel eens kuttopics maar veel van zijn topics zijn ludiek en grappig. Dat jij (en anderen) dat niet vinden betekent niet dat zijn topics altijd kut zijn. Daarnaast trollt tong niet, scheld hij niet en post hij gewoon normaal mee. Daar kunnen jij (en anderen) nog wel eens een voorbeeld aan nemen.
Kansloze discussie joh. Als je het aankaart inclusief topics wordt het als ludiek en grappig bestempeld. Opent HMF zo'n topic is het trollen. Tsja...quote:Op maandag 7 mei 2012 12:34 schreef Cara het volgende:
[..]
ik mag je best hoor, maar dit is echt gigantische onzin, niet alleen post hij dagelijks anti-Feyenoord troll topics, daarbij poept die gast een gigantische lap diarree uit waar meer dan drie kwart forum zich aan ergert.. en dan zeg jij dat hij een voorbeeld is voor anderen?
Dat verklaart dan een hoop
quote:Op maandag 7 mei 2012 12:34 schreef Cara het volgende:
[..]
ik mag je best hoor, maar dit is echt gigantische onzin, niet alleen post hij dagelijks anti-Feyenoord troll topics, daarbij poept die gast een gigantische lap diarree uit waar meer dan drie kwart forum zich aan ergert.. en dan zeg jij dat hij een voorbeeld is voor anderen?
Dat verklaart dan een hoop
Als Tong80 een bagger topic opent dan sluit ik die altijd. Ik zal er iig scherper op zijn maar sommige van zijn topics blijven gewoon persoonlijke smaak. De 1 vind het grappig, de ander gruwelt eromquote:Op maandag 7 mei 2012 12:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Kansloze discussie joh. Als je het aankaart inclusief topics wordt het als ludiek en grappig bestempeld. Opent HMF zo'n topic is het trollen. Tsja...
Er is NIEMAND die dat grappig vindt behalve wat mods die dat verplicht moeten zeggen van de forumadmins.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
[..]
Als Tong80 een bagger topic opent dan sluit ik die altijd. Ik zal er iig scherper op zijn maar sommige van zijn topics blijven gewoon persoonlijke smaak. De 1 vind het grappig, de ander gruwelt erom
Wij worden op geen enkele manier beinvloed door de (F)A's. Neem dat maar van mij aan.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is NIEMAND die dat grappig vindt behalve wat mods die dat verplicht moeten zeggen van de forumadmins.
IEDEREEN in VBL stoort zich aan dat figuur. Laat me desnoods een onderzoek doen naar dit fenomeen, maar dan verwacht ik een COMPLEET OPEN werkstructuur zonder stalin-moderaties. Want de uitkomst gaat jullie tegenvallen en dat weten jullie dondersgoed.
Die heb ik niet gezien. Inderdaad bagger en gesloten.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:46 schreef Caland het volgende:
Om maar even een voorbeeldje te noemen, wederom hetzelfde trouwens.
Dit werd door GGMM als grappig gezien. Open je zo'n topic over Toivonen wordt 'ie gesloten. 100%
Ik heb mijn oude Paniniboekjes teruggekeken.
We weten ondertussen wel hoe je er over denkt.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er is NIEMAND die dat grappig vindt behalve wat mods die dat verplicht moeten zeggen van de forumadmins.
IEDEREEN in VBL stoort zich aan dat figuur. Laat me desnoods een onderzoek doen naar dit fenomeen, maar dan verwacht ik een COMPLEET OPEN werkstructuur zonder stalin-moderaties. Want de uitkomst gaat jullie tegenvallen en dat weten jullie dondersgoed.
Jammer dat je altijd negatief moet zijn.quote:
Hoezo? Het is geen geheim dat je hier gebanned wordt als je een topic tegen Tong80 startquote:Op maandag 7 mei 2012 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We weten ondertussen wel hoe je er over denkt.
Ow en die verwijzing naar stalin praktijken mag je lekker achterwege laten.
Het is toch zo. GGMM laat hem open, jij vindt het (terecht overigensquote:Op maandag 7 mei 2012 12:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Jammer dat je altijd negatief moet zijn.
Mwa. We zijn ook maar mensen en we zitten niet bij elkaar op kantoor ofzoquote:Op maandag 7 mei 2012 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch zo. GGMM laat hem open, jij vindt het (terecht overigens) een baggertopic.
Dan is er toch niet meer echt een touw aan vast te knopen.
Gelukkig is humor subjectief.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch zo. GGMM laat hem open, jij vindt het (terecht overigens) een baggertopic.
Dan is er toch niet meer echt een touw aan vast te knopen.
Helaas is subjectief niet het woord dat je zoekt als ik exact hetzelfde topic geopend had over een PSV-speler, zoals HMF hierboven zegt.quote:
Soms wel, maar bij dit topic ontgaat het me echt volledig.quote:
Als hmf fa was geweest wel ja, anders niet.quote:Op maandag 7 mei 2012 13:02 schreef Cara het volgende:
[..]
Helaas is subjectief niet het woord dat je zoekt als ik exact hetzelfde topic geopend had over een PSV-speler, zoals HMF hierboven zegt.
Dan had ik geband geweest voor trollen, het topic was gelijk gesloten en had Yvonne een extra topic aangemaakt waarom we allemaal nou zo gemeen naar elkaar moeten zijn.
En ga me nou niet vertellen dat dat niet zo is.
Dat is ook alleen mogelijk als er heel veel regeltjes bijkomen en dat wil juist niemand.quote:
Mja, ik keek puur en alleen naar z'n kapsel, niet bij welke club hij speelde. Ik zag het daarom niet echt als een trolltopic richting Feyenoord.quote:Op maandag 7 mei 2012 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch zo. GGMM laat hem open, jij vindt het (terecht overigens) een baggertopic.
Dan is er toch niet meer echt een touw aan vast te knopen.
quote:Op maandag 7 mei 2012 19:24 schreef FL_Freak het volgende:
Ik ben het zat mensen. Je mag hier van mij gerust een huilsmiley bijzetten prima maar ik moet toch ff kwijt dat ik het zat ben dat er telkens getrolled wordt in het PSV topic en dat er zo vaak posts ge-edit of weggehaald worden. Dit is niet alleen irritant voor de PSV users, maar ook voor de mods, want die zijn telkens bezig met posts verwjderen.
En het gaat al veels te lang door. Ik stel voor dat users maar voort bij hun eigen topics blijven want zo werkt het niet meer.
Zo.
Jij overdrijft ook een beetje.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:02 schreef FL_Freak het volgende:
MODJES ik denk dat er genoeg getrolled is he? Verwijder de trolls aub.
Euh, nee.quote:Op maandag 7 mei 2012 19:24 schreef FL_Freak het volgende:
En het gaat al veels te lang door. Ik stel voor dat users maar voort bij hun eigen topics blijven want zo werkt het niet meer.
Ik ga er naar kijken!quote:Op zondag 13 mei 2012 21:48 schreef Outpost76 het volgende:
Kan iemand van de mods even de onrelevante posts weg halen? Ja incluis mijn eigen post.
bvd!
Hoezo? Excelsior gaat toch Europa niet in, waar wou je verder of discussiëren dan?quote:Op zondag 13 mei 2012 21:48 schreef Outpost76 het volgende:
Kan iemand van de mods even de onrelevante posts weg halen? Ja incluis mijn eigen post.
bvd!
Ik zag net dat de ts ook mee doet in het gesprek dus laat maar. Ik vond t meer een gesprek voor een ander topic maar als de ts het niet boeit trek ik me er van terug.quote:Op zondag 13 mei 2012 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoezo? Excelsior gaat toch Europa niet in, waar wou je verder of discussiëren dan?
quote:
Ik vind het lief dat je je er mee bemoeid want je bent mod van VBL maar ik had je toch vriendelijk verzocht om niet meer op tr's van mij te reageren? Waarom denk je dan dat ik wel op fb posts reacties van jou zit te wachten? Denk je dat ik dat wat anders vind ofzo?quote:Op zondag 13 mei 2012 22:13 schreef Jojoortje het volgende:
Paar posts weggehaald, maar het topic is eigenlijk niet meer relevant inderdaad
Doe normaal joh, mafkees.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:37 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het lief dat je je er mee bemoeid want je bent mod van VBL maar ik had je toch vriendelijk verzocht om niet meer op tr's van mij te reageren? Waarom denk je dan dat ik wel op fb posts reacties van jou zit te wachten? Denk je dat ik dat wat anders vind ofzo?![]()
Gewoon niet meer doen. Thx
Hoezo? Ik post toch niets raars?quote:
Je denkt toch niet dat we voor elke member een aparte mod gaan aanwijzen? Ben je wel helemaal goed?quote:Op maandag 14 mei 2012 00:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik post toch niets raars?Ik post het vriendelijk en met normale woorden. Mag dat ook al niet meer?
Daar vraag ik toch niet om of wel?quote:Op maandag 14 mei 2012 00:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat we voor elke member een aparte mod gaan aanwijzen? Ben je wel helemaal goed?
Zolang je hier post of TR's maakt 'bemoeit' elke mod, ook Jojoortje zich ermee.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daar vraag ik toch niet om of wel?Zolang zij zich gewoon niet meer met mij bemoeid ben ik tevreden!
En volkomen terecht natuurlijk.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zolang je hier post of TR's maakt 'bemoeit' elke mod, ook Jojoortje zich ermee.
Heuj, een fanquote:
quote:Op maandag 14 mei 2012 00:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zolang je hier post of TR's maakt 'bemoeit' elke mod, ook Jojoortje zich ermee.
quote:
quote:Op maandag 14 mei 2012 00:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zolang je hier post of TR's maakt 'bemoeit' elke mod, ook Jojoortje zich ermee.
Duidelijk dus.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zolang je hier post of TR's maakt 'bemoeit' elke mod, ook Jojoortje zich ermee.
Bedankt.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Duidelijk dus.Triest dat het zo moet maar goed het zij zo. Veel plezier hier met de vriendjes politiek en ik hoop voor jullie dat er niet weer zo een rel komt als een tijdje terug.
Euh, nee.quote:Op maandag 14 mei 2012 00:58 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hoe is dat nou? Voel je je nu ook anders?
Done.quote:Op maandag 14 mei 2012 16:53 schreef Paul-89 het volgende:
Topicreeks: Het grote Feijenoordtopic
Graag veranderen in : Speculeren over de spitspositie
Doe maar niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:59 schreef Helpmefok het volgende:
Wat is het beleid rondom topics met de volgende inhoud:
"Ajacieden houden van poep"
*Foto van man met ajaxshirt aan die rondrijdt in een hondenpoepzuigauto*
Dan ga ik even 20 pareltjes openen. KTHXBYE.
Kap gewoon met dit gezeur. Zit niet zo te huilen joh.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:02 schreef Helpmefok het volgende:
Wat gebeurt er als ik dit drie keer per week doe gedurende een half jaar, met steeds min of meer dezelfde inhoud?
Huh? Gezeur? Ik probeer alleen dankzij een aantal premissen een hypothese op te stellen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kap gewoon met dit gezeur. Zit niet zo te huilen joh.
Gewoon niet doen, klaar.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Huh? Gezeur? Ik probeer alleen dankzij een aantal premissen een hypothese op te stellen.
Onderdeel daarvan is een interview met experts.. Dus Geegee'tje
, hoe zou daarop gereageerd worden?
Is al uitvoerig besproken een paar topics geleden, lees maar terug.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:08 schreef Paul-89 het volgende:
Het is wel een beetje vreemd dat je hier over een random user wel gewoon kunt klagen en jullie het dan wel serieus nemen maar zodra er klachten over tong zijn is het gezeur en gehuil.
Vreemd ook he, dat het een terugkerend onderwerp lijkt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is al uitvoerig besproken een paar topics geleden, lees maar terug.
Heb je een link? Overigens de vraag; "maar er worden dus geen sancties tegen genomen" blijft dus staan... Ik ben serieus benieuwd.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is al uitvoerig besproken een paar topics geleden, lees maar terug.
Idd, je zou zeggen dat mensen wel eens verder zouden kunnen gaan met hun leven.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Vreemd ook he, dat het een terugkerend onderwerp lijkt.
Nee, zoek maar.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:10 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Heb je een link? Overigens de vraag; "maar er worden dus geen sancties tegen genomen" blijft dus staan... Ik ben serieus benieuwd.
Geegee. Waarom beantwoord je de vraag nou nie-hietquote:
Iets met twee maten meten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Idd, je zou zeggen dat mensen wel eens verder zouden kunnen gaan met hun leven.
Je moet gewoon niet zo zeiken. Ik heb jou ook vaak zat verdedigd, ondanks je getroll in het psv-topic en je gescheld.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:12 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geegee. Waarom beantwoord je de vraag nou nie-hiet. Is dat onderdeel van Fok!-Noord-Koreaisme, waarbij mods de ideologiën moet verdedigen van de supreme-kais?
Nogmaals; het is al uitvoerig besproken. Lees je in.quote:
Onzin dit. Totaal niet te vergelijken met elkaar.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Iets met twee maten meten.
Daar kunnen mensen nou eenmaal slecht tegen.
Nee.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:26 schreef Helpmefok het volgende:
Gaan we hier verder met de rel? Sinds die in FB al na 4 posts dood was?.
Waar ?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:27 schreef GGMM het volgende:
Nogmaals; het is al uitvoerig besproken. Lees je in.
Tong wenste mij nog de tyfus en hoopte dat ik snel doodging toen ik een keer een paar symbolische kut-topics in VBL gepost had. Ze zullen er wel toevallig overheen gelezen hebbenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:30 schreef Caland het volgende:
Tong scheldt nooit is ook zulke onzin. Nog niet zo lang geleden wenste hij Happel nog dood.
Is het argument 'maar Tong is nooit beledigend' ook weer uit de weg.quote:
Waar?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:30 schreef Caland het volgende:
Tong scheldt nooit is ook zulke onzin. Nog niet zo lang geleden wenste hij Happel nog dood.
Hier ergens: [FAQ en FB] #112 - Er worden awards uitgedeeldquote:
Neuh, hij ligt eerder en sneller in zijn graf, dan ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:33 schreef Caland het volgende:
En van mij mag hij hoor. Happel zal er ook niet wakker van liggen gok ik zo.
Oh daar, na een soortgelijke opmerking van Happel. Had beide genote kunnen worden ja, beide geen ban waard.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Is het argument 'maar Tong is nooit beledigend' ook weer uit de weg.
Probleem is dus nog steeds niet opgelost.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar?
[..]
Hier ergens: [FAQ en FB] #112 - Er worden awards uitgedeeld
Jawel hoor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:36 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Probleem is dus nog steeds niet opgelost.
Oh, ik had het ook nergens over een note of ban. Ging mij erom dat mods en FA's altijd maar roepen dat Tong nooit beledigend is en nooit scheldt. Dat is totaal niet het geval.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh daar, na een soortgelijke opmerking van Happel. Had beide genote kunnen worden ja, beide geen ban waard.
Beter.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:38 schreef stevenmac26 het volgende:
Hoi ik heb aids en ga jullie snel verlaten
Wacht maar jongen, je gaat spijt krijgen dat je dit ooit gezegd hebtquote:
Zie geen gescheld staan, en was een reactie op een soortgelijke opmerking, maar vrijwel nooit danquote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh, ik had het ook nergens over een note of ban. Ging mij erom dat mods en FA's altijd maar roepen dat Tong nooit beledigend is en nooit scheldt. Dat is totaal niet het geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |