Terecht.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Volgens Frits Wester gaat in het Kunduz-akkoord alsnog die hele Hedwigepolder onder water
Hoe zit het in de bachelor-fase dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 17:55 schreef Quarant het volgende:
ChristenUnie wil behoud basisbeurs studenten
donderdag 19 januari 2012 De ChristenUnie is tegen het kabinetsplan om een sociaal leenstelsel in te voeren in de masterfase. Tweede Kamerlid Carola Schouten: ,,De toegankelijkheid van het hoger onderwijs staat onder druk als het sociaal leenstelsel wordt ingevoerd, dat vind ik zorgelijk. Studenten zullen een extra drempel ervaren als zij aan een master willen beginnen, zeker wanneer de ouders deze studie niet zomaar kunnen betalen.” Bovendien is de ChristenUnie kritisch op de opeenstapeling van financiële maatregelen, waar studenten in korte tijd mee te maken krijgen. Het gaat niet alleen om het sociaal leenstelsel, maar ook om de langstudeerdersmaatregel en het inkorten van het OV-reisrecht.
Wanneer worden de dijken lekgeprikt? Ik heb eigenlijk wel zin om daar een feestje bij te staan vieren.quote:
Daarmee wordt de armoedeval nog groter!quote:Volgend jaar geldt de nullijn voor ambtenaren, zij krijgen er dus geen salaris bij. Een uitzondering wordt er gemaakt voor mensen in de zorg en mensen met een uitkering.
En dan een metershoog portret van Koppejan in die polder zetten, dat langzaam onder het rijzende water verdwijnt.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wanneer worden de dijken lekgeprikt? Ik heb eigenlijk wel zin om daar een feestje bij te staan vieren.
quote:Op donderdag 26 april 2012 17:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Volgens Frits Wester gaat in het Kunduz-akkoord alsnog die hele Hedwigepolder onder water
Glaasje champagne erbij en gaanquote:Op donderdag 26 april 2012 17:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wanneer worden de dijken lekgeprikt? Ik heb eigenlijk wel zin om daar een feestje bij te staan vieren.
AOW en WW gaan wel hard natuurlijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:04 schreef LXIV het volgende:
Toch vreemd dat ze met dit akkoord ook onder de 3% blijven. Zo te zien zijn er wel maatregelen geschrapt, maar ik zie er maar weinig bijkomen.
Dat gevoel bekroop mij ook. Het lijkt mij scheer onmogelijk dat er nu zoveel maatregelen snuffelen en men op wonderbaarlijke wijze een even positieve begroting heeft.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:04 schreef LXIV het volgende:
Toch vreemd dat ze met dit akkoord ook onder de 3% blijven. Zo te zien zijn er wel maatregelen geschrapt, maar ik zie er maar weinig bijkomen.
Verschillende nieuwssites houden liveblogs bij met info:quote:Op donderdag 26 april 2012 18:05 schreef Breekfast het volgende:
Kan iemand mij een link geven waar jullie die info vandaan halen dat het sociaal leenstelsel voor de masterfase wordt afgeschaft?
Staat het niet op. Alleen bij Frits staat er iets in het kort: Geen sociaal leenstelselquote:Op donderdag 26 april 2012 18:07 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Verschillende nieuwssites houden liveblogs bij met info:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)hristenunie-akkoord/
http://nos.nl/artikel/366702-live-bezuinigingsoverleg.html
http://www.volkskrant.nl/(...)it-het-akkoord.dhtml
Hoog+laag was 4 miljard.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:08 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Is er bekend hoeveel die btw-verhoging van 2% gaat opleveren?
Zo ver zijn ze ook nog niet in detail vermoedelijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Staat het niet op. Alleen bij Frits staat er iets in het kort: Geen sociaal leenstelsel
10.5% btw verhoging, 1.68% prijsverhoging. 2 procentpunt verhoging.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:08 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Is er bekend hoeveel die btw-verhoging van 2% gaat opleveren?
in ieder geval veel: 2% op alle gekochte zaken (minus 6% artikelen dan).quote:Op donderdag 26 april 2012 18:08 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Is er bekend hoeveel die btw-verhoging van 2% gaat opleveren?
Niet alleen is GroenLinks het linkerbuitenbeentje van deze gelegenheidscoalitie, maar ook is Sap de zwakste leider van de drie. Slob en Pechtold zitten stevig in het zadel, en hun onderhandelingsresultaten betwisten vereist veel moed, zeker als je in september weer een leuke plaats op de lijst wil hebben. Sap staat eigenlijk al sinds ze is aangetreden onder druk.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:02 schreef Breekfast het volgende:
Maar het begint wel zorgelijk te worden hoe lang Groenlinks al aan het praten is over het bezuinigingspakket.
Eens.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet alleen is GroenLinks het linkerbuitenbeentje van deze gelegenheidscoalitie, maar ook is Sap de zwakste leider van de drie. Slob en Pechtold zitten stevig in het zadel, en hun onderhandelingsresultaten betwisten vereist veel moed, zeker als je in september weer een leuke plaats op de lijst wil hebben. Sap staat eigenlijk al sinds ze is aangetreden onder druk.
Extra geld voor natuur, lagere btw voor zonnepanelen. Allemaal wisselgeld natuurlijk, maar dat soort dingen doen het ook altijd wel goed daar.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Groenlinks kan wel claimen de bezuinigingen op het PGB en passend onderwijs teruggedraaid te hebben, daar kan je de PvdA mooi mee om de oren slaan.
Het is jammer maar het moet maar, volgend jaar kan dat zonder problemen terug worden gedraaid door een nieuw kabinet.quote:
Eens, en toch is het politiek gezien sociaal, de lasten worden eerlijk verdeeld. Wie veel kan uitgeven, betaalt ook meer Btw.quote:
quote:Op donderdag 26 april 2012 18:22 schreef betyar het volgende:
Ik snap niet waarom er haast is, als er 30 april niks is ingeleverd komt in juni een waarschuwing. Dan krijgt Nederland 6 maanden de tijd om een pakket aan te bieden, lukt dat niet dan moeten "we" 1 miljard stallen bij de eu zonder dat er rente over wordt betaald. Pas na weer 6 maanden KAN de 1 miljard stalling omgezet worden in een boete. Hoezo haast?
De enigen die hier credits verdienen zijn Sap, Pechtold en Slob.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat, nu krijgt Jan-Kees de Jager de credits voor dit snelle pakket bij Eenvandaag?
Ja, de korte termijn ......quote:Op donderdag 26 april 2012 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel meer keus om op korte termijn redelijk veel geld binnen te halen zijn er niet.
Misschien klappen ze wel omdat het voorstel keihard onderuitgeschoffeld wordquote:
De houding van GL ten opzichte van de studenten (invoering sociaal leenstelsel) was voor mij ook de doorslaggevende reden om Christenunie te stemmen, juni 2010. Ik vond GroenLinks daarmee te liberaal.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:20 schreef mylamboisblack het volgende:
ChristenUnie is mijn held, misschien dat ik mijn stem hierop ga uitbrengen, ookal ben ik geen Christen. Ze geven tenminste om studenten itt alle andere partijen.
Op termijn kan je die BTW dan weer verlagen, ergens een jaartje voor de volgende verkiezingen bvquote:Op donderdag 26 april 2012 18:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, de korte termijn ......De oortjes laten hangen naar de 3% van Brussel en daarna zien we wel
Wat iemand gestudeerd heeft blijkt in de politiek niet altijd van evenveel belang.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:17 schreef Quarant het volgende:
[..]
Eens.
Nu moet wel gezegd worden dat Sap economie heeft gestudeerd, en ze dit beter kan verdedigen dan Kunduz.
SGP is gewoon een betrouwbare partij, alleen jammer dat ze religieus zijn.quote:
Ik ben meer van het wat links liberale hoekje (GL/D66), maar ik heb echt de indruk dat Arie Slob de architect, of in ieder geval initiator is. Echt, ik hoop dat dit electoraal voor alle deelnemende partijen vruchten afwerpt, wie weet is het dan een stap richting probleemoplossende in plaats van populistische probleem-makende politiek.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De enigen die hier credits verdienen zijn Sap, Pechtold en Slob.
Mijn 1e keus zou D66 zijn, maar die weten ook niet wat. Ik hou van Pechtold maar als hij niet eens om studenten kan gaan geven dan is het helaas voor mij over. Itt wat de meeste mensen denken, hebben studenten het helemaal niet zo breed en vaak betalen de ouders helemaal niet zo'n grote bijdrage als er wordt gevraagd, de meeste studenten die ik ken werken gewoon en houden heel weinig over. En nee, dat komt niet omdat ze alleen maar bier zuipen, ik ken maar weinig mensen die altijd uitgaan en dat zijn vaak MBO'ers.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:25 schreef Quarant het volgende:
[..]
De houding van GL ten opzichte van de studenten (invoering sociaal leenstelsel) was voor mij ook de doorslaggevende reden om Christenunie te stemmen, juni 2010. Ik vond GroenLinks daarmee te liberaal.
Slob lijkt me ook wel een goede mediator tussen de verschillende partijen.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:29 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik ben meer van het wat links liberale hoekje (GL/D66), maar ik heb echt de indruk dat Arie Slob de architect, of in ieder geval initiator is. Echt, ik hoop dat dit electoraal voor alle deelnemende partijen vruchten afwerpt, wie weet is het dan een stap richting probleemoplossende in plaats van populistische probleem-makende politiek.
Omdat Triple A.quote:
naar mijn idee was d66 de initatiefnemer, maar we weten natuurlijk weinig concreets.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:29 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik ben meer van het wat links liberale hoekje (GL/D66), maar ik heb echt de indruk dat Arie Slob de architect, of in ieder geval initiator is. Echt, ik hoop dat dit electoraal voor alle deelnemende partijen vruchten afwerpt, wie weet is het dan een stap richting probleemoplossende in plaats van populistische probleem-makende politiek.
Wat moeten ze er aan doen? Op een rij zetten en doodschieten?quote:Op donderdag 26 april 2012 18:28 schreef Kirov het volgende:
Ik had stiekem gehoopt dat D'66 nog wat aan de studenten kon doen
Asjeblieft niet zeg. De CDA is veel liberaler. Jammer alleen dat het zo'n hypocriete verschrikkelijk plucheplakkende opportunistische klotepartij is.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:30 schreef mylamboisblack het volgende:
Bovendien hoop ik dat alle CDA-stemmers eens naar de CU gaan.
quote:Op donderdag 26 april 2012 18:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat moeten ze er aan doen? Op een rij zetten en doodschieten?
Precies om de door jou genoemde redenen denk ik dat voor veel (ex)-CDA'ers de CU een ontzettend goed alternatief is.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:32 schreef thettes het volgende:
[..]
Asjeblieft niet zeg. De CDA is veel liberaler. Jammer alleen dat het zo'n hypocriete verschrikkelijk plucheplakkende opportunistische klotepartij is.
O, ze moeten iets voor studenten doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:34 schreef Kirov het volgende:
[..]![]()
Nee langstudeerboete eraf en de basisbeurs weer terug
Hoe langer je wacht, hoe meer er bezuinigd moet worden.quote:
Ach voor of aan wat is het verschilquote:Op donderdag 26 april 2012 18:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
O, ze moeten iets voor studenten doen.
zolang er voor compensatie van de religieuze punten maar een d66 of gl bij zit als de cu meedoet.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:34 schreef Bierie het volgende:
[..]
Precies om de door jou genoemde redenen denk ik dat voor veel (ex)-CDA'ers de CU een ontzettend goed alternatief is.
En zoals gezegd, zowel de SGP als CU zijn zeer betrouwbare coalitie partners. En eigenlijk zijn er flink wat agendapunten die an sich prima zijn. Enkel jammer dat het zo een ontzettend religieus tintje heeft allemaal.
Dan liever GL dan D66. Er zijn een aantal zaken waarmee D66 het voor mij compleet verknald heeft.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:35 schreef Asphias het volgende:
[..]
zolang er voor compensatie van de religieuze punten maar een d66 of gl bij zit als de cu meedoet.
Ik vind het heel sympathiek dat jullie allemaal graag ongeveer alle partijen bij elkaar zien, maar er is een reden dat bv D66 en GL nog nooit met een Christenunie, laat staan SGP hebben geregeerd.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:38 schreef Bierie het volgende:
[..]
Dan liever GL dan D66. Er zijn een aantal zaken waarmee D66 het voor mij compleet verknald heeft.
Eigenlijk heb ik het nog nooit zo moeilijk gevonden om te stemmen. De enige keus die ik zie is voor mij GL maar dan wel met de strenge begrotingsdiscipline van de VVD. Dus ik hoop stiekem op een coalitie van VVD, CDA, GL en dan aangevuld met SGP of CU. Zou dat genoeg zijn? In ieder geval nimmer nooit niet PvDA, SP of D66.
Een ieder had enkele maanden geleden ook gezegd dat een gedoogcoalitie VVD, CDA en PVV onmogelijk zou zijn. Goed de brug tussen SGP/CU en GL is misschien wel erg ver. Dat wil ik toegeven. Maar voor beide partijen zijn er positieve en negatieve dingen te zeggen...quote:Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik vind het heel sympathiek dat jullie allemaal graag ongeveer alle partijen bij elkaar zien, maar er is een reden dat bv D66 en GL nog nooit met een Christenunie, laat staan SGP hebben geregeerd.
Dit akkoord was mogelijk door zowel de crisissituatie als de sterke economische component, maar op sociaal vlak is gewoon geen overeenstemming mogelijk, sluiten ze elkaar uit op principiële punten. Je kunt ook niet tegelijk christen en moslim zijn, zo kun je als regering ook niet tegelijk sociaal progressief en conservatief zijn.
Ik snap de gedachte wel die jullie uiten, maar praktisch is het onmogelijk.
Met die gedachte was Paars ook niet mogelijk geweest natuurlijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik vind het heel sympathiek dat jullie allemaal graag ongeveer alle partijen bij elkaar zien, maar er is een reden dat bv D66 en GL nog nooit met een Christenunie, laat staan SGP hebben geregeerd.
Dit akkoord was mogelijk door zowel de crisissituatie als de sterke economische component, maar op sociaal vlak is gewoon geen overeenstemming mogelijk, sluiten ze elkaar uit op principiële punten. Je kunt ook niet tegelijk christen en moslim zijn, zo kun je als regering ook niet tegelijk sociaal progressief en conservatief zijn.
Ik snap de gedachte wel die jullie uiten, maar praktisch is het onmogelijk.
Niet op ideologisch vlak (aka partijprogrammas), meer omdat Wilders z'n partij onvergelijkbaar is met elke andere in Nederland. (vrij nieuw, populistisch, opportunistisch)quote:Op donderdag 26 april 2012 18:43 schreef Bierie het volgende:
[..]
Een ieder had enkele maanden geleden ook gezegd dat een gedoogcoalitie VVD, CDA en PVV onmogelijk zou zijn.
als de vvd met de pvv kan, of de pvda met de vvd, kan er ook een compromis komen op sociaal vlak. lijkt me nog makkelijker dan op economisch vlak.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:41 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik vind het heel sympathiek dat jullie allemaal graag ongeveer alle partijen bij elkaar zien, maar er is een reden dat bv D66 en GL nog nooit met een Christenunie, laat staan SGP hebben geregeerd.
Dit akkoord was mogelijk door zowel de crisissituatie als de sterke economische component, maar op sociaal vlak is gewoon geen overeenstemming mogelijk, sluiten ze elkaar uit op principiële punten. Je kunt ook niet tegelijk christen en moslim zijn, zo kun je als regering ook niet tegelijk sociaal progressief en conservatief zijn.
Ik snap de gedachte wel die jullie uiten, maar praktisch is het onmogelijk.
Nou, JK heeft het maar moeten verkopen. Terecht dat hij ook genoemd wordt.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:25 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De enigen die hier credits verdienen zijn Sap, Pechtold en Slob.
Paars was ideologisch al mogelijk sinds de wassenaarakkoorden eind jaren '80. De tegenstelling op economisch vlak tussen die partijen was in de jaren '90 niet onoverbrugbaar meer, door de economische groei.quote:Op donderdag 26 april 2012 18:43 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Met die gedachte was Paars ook niet mogelijk geweest natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |