abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110723696
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 april 2012 15:38 schreef Jarno het volgende:

[..]

Oh no you didn't just say that...
Oh shit, was het niet obvious genoeg?
pi_110723748
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 14:30 schreef Scorpie het volgende:
Auto`s begrenzen op 80km/uur, meer is niet nodig.
Aantal flessen bier per huishouden beperken, 3 is meer dan genoeg.
Aantal sigaretten per persoon beperken, 2 per dag is meer dan genoeg.
Vrijheidsbeperking is juist meer een VVD-ding.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_110727568
100% :')

60% vind ik nog een prima idee hoor, en met 65% heb ik ook geen ontzettend probleem, maar dit is ronduit communistisch :')
pi_110728413
Als je de economie op zijn gat wil hebben en een kapitaalvlucht in de hand wil werken is dit precies de juiste manier.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_110728632
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 april 2012 14:14 schreef kingmob het volgende:


. Al kun je ook een hoger btw tarief op super-luxe producten verzinnen ofzo :+


Ook weer zoiets vreselijks van links. Het is belachelijk om een extra luxetax in te voeren om grootverdieners nog kaler te plukken. Zij betalen op dit moment al meer dan 50% belasting over het grootste deel van hun inkomen, en niet alleen dat. Ze betalen uiteraard ook de gewone 19% btw over de grote aankopen die ze doen. Grootverdieners geven meer uit, dus halen ze ook een veel groter deel van de btw op, gezien in absolute cijfers.

Zoals ook hierboven al eens genoemd werd:

http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/

"Maximaal 70 procent van de totale inkomstenbelasting wordt betaald door de 10 procent hoogste inkomens"
pi_110728661
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:00 schreef Maarten-Pieter het volgende:
100% :')

60% vind ik nog een prima idee hoor, en met 65% heb ik ook geen ontzettend probleem, maar dit is ronduit communistisch :')
Van elke euro die je extra verdient er direct 60/65 cent van inleveren (en indirect nog wel wat meer dan dat) vind ik toch wel redelijk bezwaarlijk.
pi_110728758
Aha de neoliberale leugenmachine is weer bezig
pi_110729279
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:23 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Van elke euro die je extra verdient er direct 60/65 cent van inleveren (en indirect nog wel wat meer dan dat) vind ik toch wel redelijk bezwaarlijk.
Niet zo raar doen he, je levert pas boven 56.491 euro 60 of 65 cent per euro.
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:30:22 #109
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_110731472
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:25 schreef Arolsen het volgende:
Aha de neoliberale leugenmachine is weer bezig
Wat heeft het neoliberalisme met uitlatingen van Roemer te maken? :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:36:49 #110
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_110731700
quote:
13s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:22 schreef OverRated het volgende:

[..]

Ook weer zoiets vreselijks van links. Het is belachelijk om een extra luxetax in te voeren om grootverdieners nog kaler te plukken. Zij betalen op dit moment al meer dan 50% belasting over het grootste deel van hun inkomen, en niet alleen dat. Ze betalen uiteraard ook de gewone 19% btw over de grote aankopen die ze doen. Grootverdieners geven meer uit, dus halen ze ook een veel groter deel van de btw op, gezien in absolute cijfers.

Zoals ook hierboven al eens genoemd werd:

http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/

"Maximaal 70 procent van de totale inkomstenbelasting wordt betaald door de 10 procent hoogste inkomens"
Lage inkomens zullen een groter deel uitgeven aan eerste levensbehoeften dus waarschijnlijk betalen 'de rijken' ook relatief meer btw.
Accijnzen zullen armen dan weer relatief meer raken (Goedkope drank en sigaretten).
pi_110732793
Ik zeg alles 10% duurder maken.....heeft iedereen er net zo last van. Oh nee wacht,...het moet zeker naar ratio zodat de uitkeringstrekker weer een voordeeltje heeft na gratis geld, subsidies, kwijtscheldingen en kortingen.
  dinsdag 24 april 2012 @ 19:07:15 #112
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_110733032
TT moet zijn: SP wil maximum inkomen, een maximum inkomen vind ik als plan voor een socialistische partij helemaal niet gek. Als je een maximum hebt, kan je daar niet overheen. Alles wat je dus meer verdiend ben je kwijt, anders voldoe je niet aan de norm. Dat wil niet zeggen dat ze 100% belasting willen :')
Laffe huichelaar
  dinsdag 24 april 2012 @ 22:11:29 #113
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110744944
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:25 schreef Arolsen het volgende:
Aha de neoliberale leugenmachine is weer bezig
Nog wat zinnigs te melden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110745498
Is in mijn optiek net zo zinnig als al die posts over sikkel-partij, communisten mao en overdreven angsten van goelagen etc die je in SP topics voorbij ziet komen steeds.
  woensdag 25 april 2012 @ 01:23:35 #115
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110754482
Malle Roemer.
Een maximuminkomen, wat een poets!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110755281
quote:
10s.gif Op woensdag 25 april 2012 01:23 schreef GSbrder het volgende:
Malle Roemer.
Een maximuminkomen, wat een poets!
Een minimuminkomen, ook een poets!

Dat vindt de dief die jouw portefeuille steelt. En hij heeft gelijk, want waarom zou hij geen recht hebben op een fatsoenlijk inkomen - vertaal: een fatsoenlijk leven?
  woensdag 25 april 2012 @ 09:07:31 #117
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110757196
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 03:06 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Een minimuminkomen, ook een poets!

Dat vindt de dief die jouw portefeuille steelt. En hij heeft gelijk, want waarom zou hij geen recht hebben op een fatsoenlijk inkomen - vertaal: een fatsoenlijk leven?
Als het hem niet te verwijten is draagt de overheid zorg voor een uitkering. In dit land is stelen om te eten per definitie geen excuus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110757310
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 03:06 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Een minimuminkomen, ook een poets!

Dat vindt de dief die jouw portefeuille steelt. En hij heeft gelijk, want waarom zou hij geen recht hebben op een fatsoenlijk inkomen - vertaal: een fatsoenlijk leven?
Wie ontzegt hem het recht op een fatsoenlijk inkomen dan? Het staat je vrij in dit land te solliciteren naar een baan, de algemeen geaccepteerde en maatschappelijk breed gedragen manier om aan een inkomen te geraken. Geen idee waarom je het omdraait.
  woensdag 25 april 2012 @ 09:17:11 #119
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_110757391
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:35 schreef HostiMeister het volgende:
100%, dus dan krijg je zelf niets meer?? Wie praat hier poep?
Mensen die het belastingstelsel niet begrijpen :') :|W
pi_110757418
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 april 2012 17:36 schreef Maarten-Pieter het volgende:

[..]

Niet zo raar doen he, je levert pas boven 56.491 euro 60 of 65 cent per euro.
Ik zeg ook elke euro die je extra verdient (mits je boven die grens zit idd). Maar 60/65 cent inleveren van elke euro die je extra verdient is gewoon, in mijn ogen, asociaal, ook al zou het over het bedrag boven de miljoen zijn. Nog even los van het feit dat je over die 40/35 cent die je over houdt in de toekomst ook nog eens belasting mag gaan betalen.
pi_110757504
Of zoals George Harrison het zo mooi beschreef:

quote:
Let me tell you how it will be
There's one for you, nineteen for me
Cause I'm the taxman, yeah, I'm the taxman

Should five per cent appear too small
Be thankful I don't take it all
'Cause I'm the taxman, yeah I'm the taxman

If you drive a car, I'll tax the street,
If you try to sit, I'll tax your seat.
If you get too cold I'll tax the heat,
If you take a walk, I'll tax your feet.

Don't ask me what I want it for
If you don't want to pay some more
'Cause I'm the taxman, yeah, I'm the taxman

Now my advice for those who die
Declare the pennies on your eyes
'Cause I'm the taxman, yeah, I'm the taxman
And you're working for no one but me.
pi_110758712
Ondertussen hoor je veel van die socialen zeggen dat de expats en overige geleerden naar het buitenland vluchten...vreemd he met dit soort achterlijke ideeën.

Iedereen in de maat 'Roemer Roemer Roemer'.
  woensdag 25 april 2012 @ 10:16:33 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_110758970
quote:
99s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ondertussen hoor je veel van die socialen zeggen dat de expats en overige geleerden naar het buitenland vluchten...vreemd he met dit soort achterlijke ideeën.

Iedereen in de maat 'Roemer Roemer Roemer'.
Ze vluchten nu? Knap om dat op de SP te gooien
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_110759023
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:16 schreef Re het volgende:

[..]

Ze vluchten nu? Knap om dat op de SP te gooien
Het was eerst allemaal de schuld van de pvv toch?
  woensdag 25 april 2012 @ 10:23:51 #125
262 Re
Kiss & Swallow
pi_110759158
quote:
99s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het was eerst allemaal de schuld van de pvv toch?
Niet dat ik weet, volgens mij meer omdat de Nederlander te gierig is op zijn geld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_110759237
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:23 schreef Re het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, volgens mij meer omdat de Nederlander te gierig is op zijn geld
Oh dan heb ik de laatste anderhalf jaar niet goed opgelet....ik dacht echt dat die mensen die de pvv de schuld gaven ook echt de pvv de schuld gaven.... nu blijkt men slechts gierig te zijn ;)
pi_110759267
quote:
13s.gif Op woensdag 25 april 2012 09:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Mensen die het belastingstelsel niet begrijpen :') :|W
En kennelijk dus nog nooit belasting hebben betaald. :')
pi_110759646
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:23 schreef Re het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, volgens mij meer omdat de Nederlander te gierig is op zijn geld
Je kan nooit, maar dan ook echt helemaal nooit 'te gierig' zijn op je geld. Elke vorm van gelegaliseerde diefstal door de overheid moet men keihard bestrijden, desnoods met geweld. De belastingdruk in Nederland is niet voor niets torenhoog.
pi_110764365
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 10:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je kan nooit, maar dan ook echt helemaal nooit 'te gierig' zijn op je geld. Elke vorm van gelegaliseerde diefstal door de overheid moet men keihard bestrijden, desnoods met geweld. De belastingdruk in Nederland is niet voor niets torenhoog.
Ik hoor je nog wel wanneer alle wegen tolwegen zijn geworden en je maandelijks huur moet betalen voor het voetpad in je straat.
  woensdag 25 april 2012 @ 13:34:45 #130
351780 Piye
King of Kush
pi_110765325
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:10 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ik hoor je nog wel wanneer alle wegen tolwegen zijn geworden en je maandelijks huur moet betalen voor het voetpad in je straat.
Als je dan geen belasting hoeft te betalen is dat toch helemaal niet zo erg?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_110765930
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:34 schreef Piye het volgende:

[..]

Als je dan geen belasting hoeft te betalen is dat toch helemaal niet zo erg?
Bij wie ga je klagen als de verhuurder van het voetpad jou een veel te hoge factuur stuurt?

Oh wacht, daar hadden we de rechterlijke macht voor, maar die hebben we nu ook geprivatiseerd. Zoiets? :')

(Voor alle duidelijkheid: ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het utopia van sommige liberalen - of moet ik zeggen anarchisten - tot een totale chaos en anarchie zal leiden.)
pi_110766144
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:10 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ik hoor je nog wel wanneer alle wegen tolwegen zijn geworden en je maandelijks huur moet betalen voor het voetpad in je straat.
Prima, geef mij de keuze om zelf te bepalen waar ik belasting over betaal.
pi_110766253
quote:
14s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, geef mij de keuze om zelf te bepalen waar ik belasting over betaal.
Wie gaat dan de administratie doen om bij te houden waar je belasting over wil betalen en over wat niet?
  woensdag 25 april 2012 @ 19:53:32 #134
356357 De_Dakgoot
Yane no kishi
pi_110781303
100% :')

van je 18e tot je 67e werken en dan niet worden betaald hoe wil je je vaste lasten betalen
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_110781589
quote:
7s.gif Op woensdag 25 april 2012 19:53 schreef De_Dakgoot het volgende:
100% :')

van je 18e tot je 67e werken en dan niet worden betaald hoe wil je je vaste lasten betalen
Wie heeft het over honderd procent van je gehele salaris?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 25 april 2012 @ 20:26:29 #136
8369 speknek
Another day another slay
pi_110783343
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:07 schreef timmmmm het volgende:
TT moet zijn: SP wil maximum inkomen, een maximum inkomen vind ik als plan voor een socialistische partij helemaal niet gek. Als je een maximum hebt, kan je daar niet overheen. Alles wat je dus meer verdiend ben je kwijt, anders voldoe je niet aan de norm. Dat wil niet zeggen dat ze 100% belasting willen :')
Nee maar dat is dan ook zoiets als "joden in een concentratiekamp zetten vind ik als plan voor een nazistische partij helemaal niet gek". Jaja Godwin.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_110783461
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee maar dat is dan ook zoiets als "joden in een concentratiekamp zetten vind ik als plan voor een nazistische partij helemaal niet gek". Jaja Godwin.
Belastingen heffen vergelijken met concentratiekampen. Seriously. :')
  woensdag 25 april 2012 @ 20:31:36 #138
8369 speknek
Another day another slay
pi_110783634
Socialisme wel, en met goed recht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 25 april 2012 @ 20:34:27 #139
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110783835
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:31 schreef speknek het volgende:
Socialisme wel, en met goed recht.
:O :O
  woensdag 25 april 2012 @ 20:38:11 #140
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_110784063
Wat is mis met een maximuminkomen.... ?
pi_110784525
Ja, wat is er precies 'extremistisch' aan een maximuminkomen?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_110784686
Waarom zou je meer werken als er een max inkomen is? Bepaalde grote bedrijven zullen er dan mee kappen en nieuwe zullen niet ontstaan. Welk recht heeft de staat om een max inkomen in te stellen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_110785037
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom zou je meer werken als er een max inkomen is? Bepaalde grote bedrijven zullen er dan mee kappen en nieuwe zullen niet ontstaan. Welk recht heeft de staat om een max inkomen in te stellen?
Tja, als we zo gaan beginnen...welk recht heeft de staat om maximumsnelheden vast te stellen? Welk recht heeft de staat om straffen op te leggen aan vermeende misdadigers? Welk recht heeft de staat om te bepalen dat jouw dakkapelletje niet mag?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  woensdag 25 april 2012 @ 21:22:40 #144
373352 MrBaas
Here's your boss
pi_110787681
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom zou je meer werken als er een max inkomen is? Bepaalde grote bedrijven zullen er dan mee kappen en nieuwe zullen niet ontstaan. Welk recht heeft de staat om een max inkomen in te stellen?
Alsof iemand die 5 miljoen per jaar verdient harder werkt dan iemand die 3 miljoen per jaar verdient :P
pi_110788038
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:51 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Tja, als we zo gaan beginnen...welk recht heeft de staat om maximumsnelheden vast te stellen? Welk recht heeft de staat om straffen op te leggen aan vermeende misdadigers? Welk recht heeft de staat om te bepalen dat jouw dakkapelletje niet mag?
Behalve die laatste zijn dat zaken die nodig zijn voor veiligheid. Maar ik kan echt niets verzinnen waarom een staat recht zou hebben een max inkomen in te stellen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_110788082
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waarom zou je meer werken als er een max inkomen is? Bepaalde grote bedrijven zullen er dan mee kappen en nieuwe zullen niet ontstaan. Welk recht heeft de staat om een max inkomen in te stellen?
Als je 150K verdient per jaar, ga je dan echt blij worden als je 210K verdient? Je verdient al meer dan genoeg op zo'n moment, en je kan tevreden zijn dat je in de hoogste inkomensschaal zit, wat toch een erkenning is dat je één van de beste bent.

Ik sta daar toch vaak verwonderd naar te kijken hoor, naar van die steenrijke bedrijfseigenaars die het nog steeds nodig vinden om bv. aan belastingfraude te doen. Dat moet toch een zekere fixatie of obsessie voor geld zijn, die mensen zouden psychologische begeleiding moeten krijgen.
pi_110788186
100% is misschien wat overdreven, maar ik vind dat er toch zeker wel 80% op de hoogste schijf mag worden geheven hoor. Ik wordt er kotsmisselijk van dat alles alleen maar om geld draait ten koste van alles, zie bijvoorbeeld hoe we in deze crisis zijn gekomen.
  woensdag 25 april 2012 @ 21:32:31 #148
8369 speknek
Another day another slay
pi_110788373
Ik ben het er op zich wel een beetje mee eens dat boven een bepaald bedrag (dat zie ik overigens zeker niet bij 50.000, dat is echt peanuts, maar meer bij de twee ton oid), alles niet zo heel veel incentive geeft om meer/beter te werken. Maar meer geld is natuurlijk altijd beter. Of je in een rijtjeshuis woont of in een zelfontworpen villa, of je geld hebt voor een boot en een lekkere wijnkelder, of je eersteklas kan reizen in het vliegtuig, etc. etc.

Maar dat alles laat onverlet dat de overheid je niet zou moeten straffen voor het hebben van een briljant idee, en dat het funest is voor onze ontwikkeling als dat wel gebeurt. (even daargelaten dat de briljante mensen zwaar onderbetaald worden op universiteiten en die niet in de top van het bedrijfsleven zitten, maar toch)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 25 april 2012 @ 21:33:49 #149
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110788492
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:30 schreef MCMan88 het volgende:
100% is misschien wat overdreven, maar ik vind dat er toch zeker wel 80% op de hoogste schijf mag worden geheven hoor. Ik wordt er kotsmisselijk van dat alles alleen maar om geld draait ten koste van alles, zie bijvoorbeeld hoe we in deze crisis zijn gekomen.
Laat jij nou net alles om geld draaien, met je drang de belastingen voor anderen te verhogen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110788951
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laat jij nou net alles om geld draaien, met je drang de belastingen voor anderen te verhogen.
Ah, het bekende 'omdraai-argument'. Schei toch uit man, niemand neemt je serieus.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  woensdag 25 april 2012 @ 21:47:29 #151
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110789581
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:39 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ah, het bekende 'omdraai-argument'. Schei toch uit man, niemand neemt je serieus.
Spreek voor jezelf, kind :D.
Het verhaal dat de wereld 'boehoehoe' alleen maar om geld gaat en vervolgens met fiscale maatregelen van dubieuze aard komen om 'de rest' te korten is gewoon lachwekkend. Maar goed, doe vooral je ding, de HRA tegen 100% IB aftrekken is ook wel leuk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110790006
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, kind :D.
Het verhaal dat de wereld 'boehoehoe' alleen maar om geld gaat en vervolgens met fiscale maatregelen van dubieuze aard komen om 'de rest' te korten is gewoon lachwekkend. Maar goed, doe vooral je ding, de HRA tegen 100% IB aftrekken is ook wel leuk.
Natuurlijk draait de wereld alleen om geld (of beter gezegd, om resources). Daarom accepteren sommigen het ook niet dat er een klein groepje is dat het grootste deel van de taart neemt op het economische verjaardagsfeestje.

Of doe jij dat wel als je een pizza met iemand deelt? De ander een kwart geven en zelf drie vierde opeten?
  woensdag 25 april 2012 @ 22:00:11 #153
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110790432
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:53 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Natuurlijk draait de wereld alleen om geld (of beter gezegd, om resources). Daarom accepteren sommigen het ook niet dat er een klein groepje is dat het grootste deel van de taart neemt op het economische verjaardagsfeestje.

Of doe jij dat wel als je een pizza met iemand deelt? De ander een kwart geven en zelf drie vierde opeten?
Meestal als ik een pizza bestel en er heeft iemand honger, geef ik hem wel een punt. Ik hou er niet van als hij dan het pizzames uit mijn handen grist en schreeuwt om gelijkheid, minimaal 52% van die pizza wil en bij elke pizza die ik extra bestel 100% gaat eisen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:01:30 #154
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110790512
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meestal als ik een pizza bestel en er heeft iemand honger, geef ik hem wel een punt. Ik hou er niet van als hij dan het pizzames uit mijn handen grist en schreeuwt om gelijkheid, minimaal 52% van die pizza wil en bij elke pizza die ik extra bestel 100% gaat eisen.
Volgende meet trakteer jij op pizza.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110790622
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meestal als ik een pizza bestel en er heeft iemand honger, geef ik hem wel een punt. Ik hou er niet van als hij dan het pizzames uit mijn handen grist en schreeuwt om gelijkheid, minimaal 52% van die pizza wil en bij elke pizza die ik extra bestel 100% gaat eisen.
Je leest al van in het begin verkeerd. JIJ hebt geen pizza besteld voor jezelf, je moet een pizza delen met iemand. Daar ging de vraag over. Je laat jezelf wel erg kennen zo hoor, egoïstje.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:03:25 #156
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110790650
quote:
6s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Volgende meet trakteer jij op pizza.
Prima. Maar ik zorg er wel voor, als ik er voor betaal, dat ik dan genoeg van die pizza heb. Geen 100% pizzabelasting :(!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:04:13 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110790722
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:03 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Je leest al van in het begin verkeerd. JIJ hebt geen pizza besteld voor jezelf, je moet een pizza delen met iemand. Daar ging de vraag over. Je laat jezelf wel erg kennen zo hoor, egoïstje.
Hoho, waarom moet ik die pizza delen?
Heeft de ander dan ook de helft betaald, communistje?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110790820
quote:
10s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoho, waarom moet ik die pizza delen?
Heeft de ander dan ook de helft betaald, communistje?
Wie weet ben je wel op een feestje en heeft iedereen in een pot geld samengelegd om pizza's te bestellen, wijsneus.
pi_110790940
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:28 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Als je 150K verdient per jaar, ga je dan echt blij worden als je 210K verdient? Je verdient al meer dan genoeg op zo'n moment, en je kan tevreden zijn dat je in de hoogste inkomensschaal zit, wat toch een erkenning is dat je één van de beste bent.

Ik sta daar toch vaak verwonderd naar te kijken hoor, naar van die steenrijke bedrijfseigenaars die het nog steeds nodig vinden om bv. aan belastingfraude te doen. Dat moet toch een zekere fixatie of obsessie voor geld zijn, die mensen zouden psychologische begeleiding moeten krijgen.
Waarom zou je meer werken en meer risico lopen als je niet meer verdient? Waarom je bedrijf laten groeien, erin investeren en meer mensen aannemen als het nemen van dat risico niets oplevert?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:08:49 #160
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110791058
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Waarom zou je meer werken en meer risico lopen als je niet meer verdient? Waarom je bedrijf laten groeien, erin investeren en meer mensen aannemen als het nemen van dat risico niets oplevert?
Ga maar eens een keer werken.........Zal je goed doen.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:09:06 #161
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110791076
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:05 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Wie weet ben je wel op een feestje en heeft iedereen in een pot geld samengelegd om pizza's te bestellen, wijsneus.
Dan moet je duidelijkheid scheppen in je casus, smiecht. Als we allebei evenveel recht hebben op die pizza, kunnen we allebei de helft nemen. Of zelfs meer voor hem, als hij erge honger heeft.

Maar bij de IB is daar niet echt sprake van hè, gekkie? Ik verdien mijn geld, waarom 100% belasting over mijn inkomen na x betalen? Heeft de b-dienst samen met mij dan een pizza besteld?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110791158
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:03 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Je leest al van in het begin verkeerd. JIJ hebt geen pizza besteld voor jezelf, je moet een pizza delen met iemand. Daar ging de vraag over. Je laat jezelf wel erg kennen zo hoor, egoïstje.
:')

Godverdomme wat een gejank weer. Dit is Nederland, stelletje blaaskaken. Iedereen krijgt meer dan genoeg, helemaal de onderkant der samenleving.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:10:32 #163
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110791168
Nu heb ik honger.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_110791316
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Waarom zou je meer werken en meer risico lopen als je niet meer verdient? Waarom je bedrijf laten groeien, erin investeren en meer mensen aannemen als het nemen van dat risico niets oplevert?
Je moet wel een onderscheid maken tussen inkomen (loon) en geld dat terugkomt uit investeringen. Over dat geïnvesteerde geld hoeft voor mij geen belasting betaald worden hoor, en dat gebeurt ook niet, ook niet in het scenario van de SP. Enkel over het inkomen dat er uit voortkomt moet belasting geheven worden uiteraard.

Je loopt zo hoegenaamd niet "meer risico" als je gaat ondernemen, het risico blijft precies hetzelfde. Het gaat hier immers over personenbelasting en niet over vennootschapsbelasting.
pi_110791456
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan moet je duidelijkheid scheppen in je casus, smiecht. Als we allebei evenveel recht hebben op die pizza, kunnen we allebei de helft nemen. Of zelfs meer voor hem, als hij erge honger heeft.

Maar bij de IB is daar niet echt sprake van hè, gekkie? Ik verdien mijn geld, waarom 100% belasting over mijn inkomen na x betalen? Heeft de b-dienst samen met mij dan een pizza besteld?
Eigenlijk wel, de overheid heeft het hele feestje georganiseerd vanaf het moment dat jij uit de baarmoeder kwam gekropen. Daar heeft geen enkele privé-investeerder geld aan gegeven hoor!
  woensdag 25 april 2012 @ 22:17:47 #166
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110791667
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:14 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, de overheid heeft het hele feestje georganiseerd vanaf het moment dat jij uit de baarmoeder kwam gekropen. Daar heeft geen enkele privé-investeerder geld aan gegeven hoor!
Aha, dus de overheid organiseert een feestje en als jij dat feestje voor jou en de mede-feestgangers zo leuk mogelijk wil maken, pizza wil halen en drank wil meenemen wordt de organisator van het feestje ineens boos en neemt hij 100% van je af, boven een x aantal artikelen.

Klinkt als een gezellige, liberale en gastvrije host, vindt je ook niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110791952
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dus de overheid organiseert een feestje en als jij dat feestje voor jou en de mede-feestgangers zo leuk mogelijk wil maken, pizza wil halen en drank wil meenemen wordt de organisator van het feestje ineens boos en neemt hij 100% van je af, boven een x aantal artikelen.

Klinkt als een gezellige, liberale en gastvrije host, vindt je ook niet?
Ja, we kunnen nog wel eeuwig doorgaan met deze uitgebreide vergelijking. Maar je hebt volgens mij geen gelijk. Als er geen overheid was, dan kon jij nooit pizza halen en drank bestellen. Daarmee vervalt je argument.

Maar je mag het laatste woord hebben hoor, als je dat geil vindt.
pi_110791962
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:17 schreef GSbrder het volgende:
Aha, dus de overheid organiseert een feestje en als jij dat feestje voor jou en de mede-feestgangers zo leuk mogelijk wil maken, pizza wil halen en drank wil meenemen wordt de organisator van het feestje ineens boos en neemt hij 100% van je af, boven een x aantal artikelen.

Klinkt als een gezellige, liberale en gastvrije host, vindt je ook niet?
Sinds wanneer is de SP echt liberaal?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  woensdag 25 april 2012 @ 22:25:06 #169
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110792202


Volgens mij is het probleem meer dat er teveel wordt uitgegeven.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:25:26 #170
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110792225
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:21 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja, we kunnen nog wel eeuwig doorgaan met deze uitgebreide vergelijking. Maar je hebt volgens mij geen gelijk. Als er geen overheid was, dan kon jij nooit pizza halen en drank bestellen. Daarmee vervalt je argument.

Maar je mag het laatste woord hebben hoor, als je dat geil vindt.
Nee hoor, ik vind vooral mooie vrouwen geil, maar de ene keer is de overheid de host van een feestje, de andere keer de alfa en de omega en zowaar de eigenaar van de drankwinkel en pizzabaas waar ik mijn punten haal.

Een organisator van een feestje is gelukkig in het geval van Nederland niet alleen en er zijn tal van partijen die dit feestje geven. De één staat toe dat mensen een heleboel drank meenemen, de ander wil dat niet hebben.

Ik weet wel waar ik op stem :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110792290
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga maar eens een keer werken.........Zal je goed doen.
Hoor de werkeloze :D
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_110792351
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:12 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Je moet wel een onderscheid maken tussen inkomen (loon) en geld dat terugkomt uit investeringen. Over dat geïnvesteerde geld hoeft voor mij geen belasting betaald worden hoor, en dat gebeurt ook niet, ook niet in het scenario van de SP. Enkel over het inkomen dat er uit voortkomt moet belasting geheven worden uiteraard.

Je loopt zo hoegenaamd niet "meer risico" als je gaat ondernemen, het risico blijft precies hetzelfde. Het gaat hier immers over personenbelasting en niet over vennootschapsbelasting.
In het mkb wel hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:27:19 #173
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110792382
quote:
10s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoor de werkeloze :D
Hahahahaha, tobbert.
  † In Memoriam † woensdag 25 april 2012 @ 22:27:52 #174
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110792436
quote:
2s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:25 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens mij is het probleem meer dat er teveel wordt uitgegeven.
Teveel uitgeven, dat is echt iets wat we niet moeten willen met z'n allen.
Carpe Libertatem
pi_110792670
quote:
7s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Teveel uitgeven, dat is echt iets wat we niet moeten willen met z'n allen.
Nou ja, we moeten het niet willen. Maar het moet vooral eerlijker.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:32:07 #176
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110792789
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:30 schreef waht het volgende:

[..]

Nou ja, we moeten het niet willen. Maar het moet vooral eerlijker.
Precies, een flattaks dus.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:32:36 #177
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110792815
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:30 schreef waht het volgende:

[..]

Nou ja, we moeten het niet willen. Maar het moet vooral eerlijker.
En die hoge heren in Den Haag maar graaien!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:34:52 #178
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110792970
quote:
2s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Precies, een flattaks dus.
Op de HRA? Prima.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:35:43 #179
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_110793031
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:34 schreef betyar het volgende:

[..]

Op de HRA? Prima.
En die kan eruit. Want lenen subsidiëren is natuurlijk 8)7
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:36:05 #180
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110793059
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:34 schreef betyar het volgende:

[..]

Op de HRA? Prima.
Een tax op een aftrek.
Hihi :D.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:37:43 #181
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110793190
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een tax op een aftrek.
Hihi :D.
OMGWTFBBQ 30% tot 350.000, ik zeg doen.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:38:48 #182
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110793268
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:37 schreef betyar het volgende:

[..]

OMGWTFBBQ 30% tot 350.000, ik zeg doen.
Joepie, de ene kutmaatregel vervangen voor een nog slechter aftreksel. Want het moet eerlijker!!11!EINZ!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 22:39:45 #183
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110793351
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Joepie, de ene kutmaatregel vervangen voor een nog slechter aftreksel. Want het moet eerlijker!!11!EINZ!
Eerlijker? Wie heeft het nu over eerlijker?
  woensdag 25 april 2012 @ 22:41:24 #184
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110793469
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Eerlijker? Wie heeft het nu over eerlijker?
Waarom zou je anders de HRA in stand houden tot 350k?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 25 april 2012 @ 23:29:33 #185
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_110797186
quote:
1s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom zou je anders de HRA in stand houden tot 350k?
Je vindt het nu oneerlijk?
  woensdag 25 april 2012 @ 23:35:17 #186
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110797526
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 23:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Je vindt het nu oneerlijk?
Ik probeer mee te gaan met jouw gedachtegang.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 26 april 2012 @ 11:46:14 #187
351780 Piye
King of Kush
pi_110808205
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 13:50 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Bij wie ga je klagen als de verhuurder van het voetpad jou een veel te hoge factuur stuurt?

Oh wacht, daar hadden we de rechterlijke macht voor, maar die hebben we nu ook geprivatiseerd. Zoiets? :')

(Voor alle duidelijkheid: ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het utopia van sommige liberalen - of moet ik zeggen anarchisten - tot een totale chaos en anarchie zal leiden.)
Bij wie ga ik klagen als ze het belastingtarief omhoog gooien? Ik wil hier echt niet pleiten voor afschaffing van belasting, maar eerlijk is eerlijk. Belasting is wel een beetje verworden tot legale diefstal. De overheid kan niet met geld omgaan en heeft dus een behoorlijk begrotingstekort en als het aan bijvoorbeeld de SP ligt mag iedereen die veel verdient het ophoesten. Waarom? "Omdat ze het toch wel kunnen missen". Eens kijken hoe ze daarover denken als ik me met dat argument allerlei zaken ga toeëigenen.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:28 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Als je 150K verdient per jaar, ga je dan echt blij worden als je 210K verdient? Je verdient al meer dan genoeg op zo'n moment, en je kan tevreden zijn dat je in de hoogste inkomensschaal zit, wat toch een erkenning is dat je één van de beste bent.

Ik sta daar toch vaak verwonderd naar te kijken hoor, naar van die steenrijke bedrijfseigenaars die het nog steeds nodig vinden om bv. aan belastingfraude te doen. Dat moet toch een zekere fixatie of obsessie voor geld zijn, die mensen zouden psychologische begeleiding moeten krijgen.
Ik sta echt te kijken van die hele argumentatie. Hoe kom jij erbij dat jij (of de SP) wel even vast kan stellen vanaf welk bedrag het genoeg is geweest en je geobserdeerd bent met geld als je meer wil? Misschien ben ik wel aan het sparen voor een bugatti veyron, of een jacht, of een privé eiland. Mag het? Of heb ik geen privé eiland nodig omdat jij ook wel zonder kan?

quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:30 schreef MCMan88 het volgende:
100% is misschien wat overdreven, maar ik vind dat er toch zeker wel 80% op de hoogste schijf mag worden geheven hoor. Ik wordt er kotsmisselijk van dat alles alleen maar om geld draait ten koste van alles, zie bijvoorbeeld hoe we in deze crisis zijn gekomen.
Niemand houdt jou tegen om jouw eigen wereld minder om geld te laten draaien. Van mijn part ga jij je eigen groentes verbouwen, je eigen dieren houden, je eigen kleren maken. Doe je ding, maar laat andere mensen die wel veel willen verdienen dat ook gewoon doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Piye op 26-04-2012 11:51:18 ]
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_110814838
quote:
2s.gif Op woensdag 25 april 2012 22:25 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens mij is het probleem meer dat er teveel wordt uitgegeven.
Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 26 april 2012 @ 14:39:05 #189
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110814890
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
Hé?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110814950
quote:
10s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hé?
:D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_110815012
Mensen als TS die de SP met leugens kapot proberen te maken omdat ze 30 zetels in de peilingen hebben :')

Wij kunnen lezen, TS...

[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-04-2012 14:47:44 ]
  donderdag 26 april 2012 @ 14:44:30 #192
351780 Piye
King of Kush
pi_110815141
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
Het toptarief heeft helemaal geen invloed op de hoogte van de hra dus dat betwijfel ik.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 26 april 2012 @ 14:49:09 #193
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_110815328
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
Tuurlijk :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_110816227
Meestal als de SP groot en sterk is in de peilingen duiken er altijd weer dit soort topics op.
Geeft wel aan hoe groot de angst is bij sommige mensen.

Nog meer reden voor mij om op de SP te stemmen.
pi_110820201
"Wij komen uiteraard NIET met een voorstel om BOVEN een bepaald bedrag 100% etc etc"

Kolere wat een onzin TT -O-
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110820684
Goed, de TT iets meer overeenkomstig de werkelijkheid gemaakt.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_110820962
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
WTF :D
pi_110824454
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 16:48 schreef Ferdo het volgende:
Goed, de TT iets meer overeenkomstig de werkelijkheid gemaakt.
Zo met de waarheid er in is het toch wat minder spectaculair :P
  zaterdag 28 april 2012 @ 22:47:28 #199
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_110913604
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt leuk... 52%.... maar veel 'grootverdieners' verlagen dat percentage effectief d.m.v. de HRA.

Ik beweer dat veel grootverdieners heel hard beginnen te klagen als we hun toptarief gaan verlagen
Dit is echt het stomste dat ik in tijden op FOK! gelezen heb :{
pi_110913720
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 22:47 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Dit is echt het stomste dat ik in tijden op FOK! gelezen heb :{
Voor meer pareltjes, check zijn history @ huizenmarkt topic.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')