Toch nog 70% die op Wilders zou blijven stemmen, terwijl hij in z'n eentje het kabinet heeft laten klappen.quote:Massale overloop naar SP
DEN HAAG - Vanuit vrijwel alle politieke partijen vindt een overloop plaats van kiezers naar de SP. Een coalitie van VVD, PVV en CDA zou nog maar 63 zetels opleveren.
Dat blijkt uit de recentste peiling van Maurice de Hond, afgenomen nadat de Catshuis-onderhandelingen zijn stukgelopen.
Volgens de peiling krijgt de Socialistische Partij er weer twee zetels bij. De partij zou daarmee nu uitkomen op 30 zetels.
Lagere inkomens
Sinds de verkiezingen in 2010 is de PvdA een vijfde van haar kiezers kwijtgeraakt aan de SP. Maar ook de VVD zag een deel van haar achterban naar links wegvloeien.
6 procent zou nu voor de SP gaan, een historisch hoog percentage. Het betreft met name kiezers met lagere inkomens.
Zetelverlies
CDA en GroenLinks hebben over het algemeen de meeste moeite met het vasthouden van de stemmers uit 2010. Slechts iets meer dan 40 procent beklijft. Zij trekken ook nauwelijks kiezers uit andere partijen aan.
Daarmee komen hun zetelaantallen uit op respectievelijk 11 (CDA, vorige week nog 14), en 5 (GroenLinks, vorige week nog 6).
PVV
Bij de PVV blijft nog tweederde van de kiezers uit 2010 achter de partij staan, maar er is weinig overloop naar de partij vanuit andere partijen.
Daarmee komt de PVV momenteel uit op 19 zetels: 1 minder dan vorige week, en 5 minder dan waarmee ze nu in de Tweede Kamer zitten.
De VVD zou volgens De Hond uitkomen op 33 zetels, PvdA op 24, D66 op 15, ChristenUnie op 6, SGP op 3 en Partij voor de Dieren ook op 3.
Coalities
VVD, CDA en PVV trekken daarmee nog maar 63 zetels aan in de peilingen. Voor de meeste regeringscombinaties zijn er minimaal vier partijen nodig voor een meerderheidsregering. Maar zelfs dan rust zo’n coalitie slechts op een kleine meerderheid.
Een combinatie van VVD, CDA en PvdA, bij elkaar goed voor 68 zetels, zou alleen kunnen als bijvoorbeeld D66 zich daarbij voegt.
Paars plus (VVD, PvdA, GroenLinks en D66) haalt een nipte meerderheid van 77 zetels.
SP, PvdA en PVV, die allen niet per sé willen vasthouden aan een begrotingstekort van 3 procent in 2013, komen uit op 73 zetels en zouden dus de 5 zetels van GroenLinks nodig hebben om een meerderheidskabinet te kunnen vormen.
Peiling
De peiling van De Hond werd uitgevoerd op zaterdagavond en zondagochtend, onder 4500 mensen.
ditquote:Op zondag 22 april 2012 12:37 schreef fratsman het volgende:
Zowel links als rechts belooft telkens gouden bergen, en als de winst binnen is vergeten ze de kiezer en modderen lekker verder, en zo gaat het al jaren. Volksvertegenwoordigers noemen ze dat dan.
Het is een beetje je favoriete club kiezen..... en hopen dat ze dit jaar wel kampioen worden, net als voetbal, verder zijn we toch wel ff-ed in the arse.quote:Op zondag 22 april 2012 12:39 schreef Prego het volgende:
[..]
dit
mensen die denken dat hun favoriete partij wel een verschil gaat maken
CDA en VVD probeerden een bezuinigings-beleid door te drukken dat de top-verdieners in hun gelederen zou sparen en de meeste ellende bij de gewone man zouden leggen, dus logisch dat de gewone man die de vorige keer CDA of VVD stemde de neiging heeft weg te lopen. Wilders heeft juist zijn rug recht gehouden en is niet verslaafd aan het pluche blijven hangen, dus die wordt beloond voor het feit dat hij zijn achterban niet liet vallen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:27 schreef Bendoe het volgende:
http://mobiel.nu.nl/pda/a(...)verloop-naar-SP.html
[..]
Toch nog 70% die op Wilders zou blijven stemmen, terwijl hij in z'n eentje het kabinet heeft laten klappen.
Het is overal ellende, dat geef ik toe.quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Beter dan in VS,vind je ook niet?
Ja hoor, daar heb je weer het bekende riedeltje wat enkel en alleen op de onderbuik gebaseerd isquote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Bendoe het volgende:
De SP iddDe belastingen verhogen, mensen demotiveren te werken, met uitkeringen strooien alsof het niets is. Zo worden we in de armoede gestort.
Een van de speerpunten van Wilders was het behouden van 65 jaar als pensioengerechtigde leeftijd.quote:Op zondag 22 april 2012 12:45 schreef mvdejong het volgende:
[..]
CDA en VVD probeerden een bezuinigings-beleid door te drukken dat de top-verdieners in hun gelederen zou sparen en de meeste ellende bij de gewone man zouden leggen, dus logisch dat de gewone man die de vorige keer CDA of VVD stemde de neiging heeft weg te lopen. Wilders heeft juist zijn rug recht gehouden en is niet verslaafd aan het pluche blijven hangen, dus die wordt beloond voor het feit dat hij zijn achterban niet liet vallen.
Ik zal nooit begrijpen waar mensen die het goed hebben zo'n probleem van maken.quote:
Hij is nog steeds een redelijk bekwaam politicus. Hij weet dat hij nooit alles kan binnenhalen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:50 schreef Pagan het volgende:
[..]
Een van de speerpunten van Wilders was het behouden van 65 jaar als pensioengerechtigde leeftijd.
15 uur! na het sluiten van de stembussen, de volgende dag om 12:00, heeft hij dat speerpunt al laten vallen. Er was toen nog niet eens een informateur aangewezen, laat staan dat het in de onderhandelingen ter sprake was gekomen. Rechte rug my ass.
Da's hooguit wanneer die partij de absolute meerderheid heeft in én de Tweede én de Eerste Kamer. Maar we zijn geen VS of VK.quote:Op zondag 22 april 2012 12:39 schreef Prego het volgende:
[..]
dit
mensen die denken dat hun favoriete partij wel een verschil gaat maken
Valt wel mee denk ik.quote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef -Kadesh- het volgende:
Een SP'er is iemand die niks heeft en dat wil delen met andere.
Niet om het een of ander, maar in socialistisch systeem is er nauwelijks sprake van mensen die hun dagen thuis op de bank verslijten, in tegenstelling tot het huidige systeem.quote:
Bron?quote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Bendoe het volgende:
De SP iddDe belastingen verhogen, mensen demotiveren te werken, met uitkeringen strooien alsof het niets is. Zo worden we in de armoede gestort.
Het enige wat veranderd als je een linkse partij stemt is dat je een jointje kan kopen zonder big brother tracking systeem maar voor de rest...quote:Op zondag 22 april 2012 12:39 schreef Prego het volgende:
[..]
dit
mensen die denken dat hun favoriete partij wel een verschil gaat maken
20% van de kiesgerechtigden dus, als ze 30 zetels zouden hebben.quote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef -Kadesh- het volgende:
Een SP'er is iemand die niks heeft en dat wil delen met andere.
Hier geen probleem vriend, ik ga gewoon niet stemmenquote:Op zondag 22 april 2012 14:49 schreef PalmRoyale het volgende:
Het lijkt mij beter als iedereen die in dit topic zelf verzonnen waarheden als feiten presenteert voor de rest van hun leven het kiesrecht wordt ontnomen. Jullie zijn blijkbaar niet in staat om een weloverwogen beslissing te nemen en jullie zullen bij de aankomende verkiezingen gewoon weer precies dezelfde mensen die al tientallen jaren falen weer aan de macht helpen. En waarom? Omdat jullie onderbuik weer begint te borrelen en jullie je gewoon weer als een stel achterlijke sheeple voor het links/rechts karretje laten spannen.
Ik denk niet dat ze daar wakker van liggen.quote:Op zondag 22 april 2012 14:55 schreef PalmRoyale het volgende:
Stem dan blanco zoals ik al jaren doe. Ik ben al lang opgehouden mijn goedkeuring aan dit systeem te geven.
Dat is wel het rechtvaardigst, ze hebben de crisis tenslotte zelf veroorzaakt.quote:Op zondag 22 april 2012 15:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De rijken gaan voor de crisis betalen.
En de onderbuikgevoelens blijven komen...quote:Op zondag 22 april 2012 15:25 schreef Nobu het volgende:
De SP, de partij die iedereen die zijn eigen broek op kan houden als vijand beschouwt.
Eigen verantwoordelijkheid is vies.quote:Op zondag 22 april 2012 15:25 schreef Nobu het volgende:
De SP, de partij die iedereen die zijn eigen broek op kan houden als vijand beschouwt.
't Is natuurlijk wel zo dat een hoop CDA-stemmers dachten te stemmen op een partij die ietsje rechts van het midden stond, en vervolgens geconfronteerd werden met een ministers-team dat zich middenin, tot soms rechts naast, de VVD positioneerden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:28 schreef Hathor het volgende:
Mensen die eerst rechts stemmen en daarna naar links draaien.
Ik het het niet eens zo zeer over het CDA stemvolk, meer over VVD en helemaal over PVV stemmers, het is net een modeverschijnsel, het ene seizoen dit, het volgende weer dat, zit totaal geen gedachte achter.quote:Op zondag 22 april 2012 15:32 schreef mvdejong het volgende:
[..]
't Is natuurlijk wel zo dat een hoop CDA-stemmers dachten te stemmen op een partij die ietsje rechts van het midden stond, en vervolgens geconfronteerd werden met een ministers-team dat zich middenin, tot soms rechts naast, de VVD positioneerden.
De PVV-ers blijken redelijk honkvast. Die hebben dan ook niet al te veel te klagen, Wilders heeft met zijn gedogen een paar leuke punten binnengehaald, en de zaak onderuitgetrokken toen het voor zijn achterban te schadelijk zou worden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik het het niet eens zo zeer over het CDA stemvolk, meer over VVD en helemaal over PVV stemmers, het is net een modeverschijnsel, het ene seizoen dit, het volgende weer dat, zit totaal geen gedachte achter.
Welke 'vorige keer'? Toen de SP ten koste van alles uit de onderhandelingen gehouden moest worden? Die keer bedoel je?quote:Op zondag 22 april 2012 15:32 schreef WHATSHESAID het volgende:
SP durft toch geen verantwoordelijkheid te nemen, net als de vorige keer. Ze weten dondersgoed dat ze hun geschreeuw nooit waar kunnen maken wanneer ze zouden gaan regeren.
quote:Op zondag 22 april 2012 15:25 schreef Nobu het volgende:
De SP, de partij die iedereen die zijn eigen broek op kan houden als vijand beschouwt.
Jullie zijn het perfecte voorbeeld van mensen die voor altijd het kiesrecht ontnomen moet worden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid is vies.
Nee, dat is onzin. Verplichte lessen politiek inzicht volgen lijkt me beter.quote:Op zondag 22 april 2012 16:00 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
[..]
Jullie zijn het perfecte voorbeeld van mensen die voor altijd het kiesrecht ontnomen moet worden.
Omdat ze een mening hebben over een partij?quote:Op zondag 22 april 2012 16:00 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
[..]
Jullie zijn het perfecte voorbeeld van mensen die voor altijd het kiesrecht ontnomen moet worden.
Je baas zal weinig verschil merken, vermoed ik.quote:Op zondag 22 april 2012 16:06 schreef wootahH het volgende:
eerlijk moeten we alles delen? mooi, dan ga ik stoppen met werk
Huilie.quote:Op zondag 22 april 2012 16:06 schreef wootahH het volgende:
eerlijk moeten we alles delen? mooi, dan ga ik stoppen met werk
Mooi, doe mij z'n telefoonnummer.quote:Op zondag 22 april 2012 16:06 schreef wootahH het volgende:
eerlijk moeten we alles delen? mooi, dan ga ik stoppen met werk
Ik heb zo het vermoeden dat je het zelfs nog nooit gelezen hebt.quote:Op zondag 22 april 2012 16:22 schreef Eenskijken het volgende:
het programma van de SP is eng. ik mag hopen dat zij nooit aan de macht komen
Doet men in Amerika op precies dezelfde manier over afgelopen tientalen jaren; vanaf; Clinton (D), Bush (R), Obama(D), Romney (R)quote:Op zondag 22 april 2012 12:35 schreef OverRated het volgende:
Komende verkiezingen ruk naar links, begrotingstekort loopt op. Daarna weer een ruk naar rechts. En dat gaat lekker zo door
Ga een nieuw alhoedje vouwen, gek en hou op met serieuze topics te verkloten met je samenzweringsgeneuzel.quote:Op zondag 22 april 2012 16:32 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Doet men in Amerika op precies dezelfde manier over afgelopen tientalen jaren; vanaf; Clinton (D), Bush (R), Obama(D), Romney (R)
De massa kneden tot een steeds groter geheel. Je ziet hieraan waar men weer mee bezig is, absolute macht in handen proberen te krijgen, en dat betekent imperialisme/heersen over het volk op een dag. Had je kunnen verwachten na zo een lange tijd na de Tweede wereldoorlog. Even niet opletten als volk en je vrijheid en alles ben je zo weer kwijt.
Voor Clinton had de VS toch twee Republikeinen op rij als president.quote:Op zondag 22 april 2012 16:32 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Doet men in Amerika op precies dezelfde manier over afgelopen tientalen jaren; vanaf; Clinton (D), Bush (R), Obama(D), Romney (R)
De massa kneden tot een steeds groter geheel. Je ziet hieraan waar men weer mee bezig is, absolute macht in handen proberen te krijgen, en dat betekent imperialisme/heersen over het volk op een dag. Had je kunnen verwachten na zo een lange tijd na de Tweede wereldoorlog. Even niet opletten als volk en je vrijheid en alles ben je zo weer kwijt.
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erinquote:Op zondag 22 april 2012 16:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat je het zelfs nog nooit gelezen hebt.
Dat is nogal subjectief.quote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Ik zie er maar 1 dus vertelquote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Ik denk dat Jan Marijnissen al bezig is om zijn medewerkers te leren slikken.quote:Op zondag 22 april 2012 14:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
20% van de kiesgerechtigden dus, als ze 30 zetels zouden hebben.
Dat zijn veel mensen die niks denken te hebben.
Wat zit je nou te liegen man?quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Alleen de kneuzen.quote:Op zondag 22 april 2012 16:28 schreef Arolsen het volgende:
Eindelijk zien mensen in dat het neoliberalisme gewoon niet deugt
Die lessen leren je dat rechts alleen gaat voor economische vrijheid. De liberale VVD heeft dat wel bewezen.quote:Op zondag 22 april 2012 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Verplichte lessen politiek inzicht volgen lijkt me beter.
Jij kan zo bij de SP aan de slag.quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Er zit een kern van waarheid in. Kijk even in welke periode de tekorten het hoogst opliepen, hoe daar op gereageerd werd, en wie er toen verantwoordelijk waren...quote:
Politieke heropvoeding, nog zo'n fraaie traditie.quote:Op zondag 22 april 2012 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Verplichte lessen politiek inzicht volgen lijkt me beter.
En jij bij de VVD dus wat is je punt?quote:
Wat kan men anders verwachten uit de mond van o.a. de VVD en het CDA? De waarheid?quote:Op zondag 22 april 2012 16:33 schreef Arolsen het volgende:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..quote:Op zondag 22 april 2012 12:35 schreef OverRated het volgende:
Komende verkiezingen ruk naar links, begrotingstekort loopt op. Daarna weer een ruk naar rechts. En dat gaat lekker zo door
Welnee.quote:Op zondag 22 april 2012 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..
Nope. Tekorten waren veelal het grootst onder CDA/VVD invloeden.quote:Op zondag 22 april 2012 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Is het eigenlijk wel zo dat de begrotingstekorten opliepen onder linkse regeringen? Er is ons ook lang wijsgemaakt dat het importeren van gastarbeiders een linkse hobby was..
Eerlijk delen betekent ook loon naar werken.quote:Op zondag 22 april 2012 16:06 schreef wootahH het volgende:
eerlijk moeten we alles delen? mooi, dan ga ik stoppen met werk
Ook onder links zal er bezuinigd moeten worden. Of kies je voor een Griekenland-scenairo?quote:Op zondag 22 april 2012 21:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Wel logisch. Rechts bezorgde de bezuinigingen, dus nu hoopt iedereen massaal dat het met links beter zal zijn.
Je bedoelt die coalitie-verkenning van eind 2006 waar het bij voorbaat al duidelijk was dat het CDA geen enkel belangrijk standpunt van de SP serieus zou nemen? Dan zou ik ook in de oppositie blijven zitten, dan kan je meer bereikenquote:Op zondag 22 april 2012 15:32 schreef WHATSHESAID het volgende:
SP durft toch geen verantwoordelijkheid te nemen, net als de vorige keer. Ze weten dondersgoed dat ze hun geschreeuw nooit waar kunnen maken wanneer ze zouden gaan regeren.
quote:SP, PvdA en PVV, die allen niet per sé willen vasthouden aan een begrotingstekort van 3 procent in 2013, komen uit op 73 zetels en zouden dus de 5 zetels van GroenLinks nodig hebben om een meerderheidskabinet te kunnen vormen.
quote:Op zondag 22 april 2012 15:28 schreef Hathor het volgende:
Mensen die eerst rechts stemmen en daarna naar links draaien.
*dingdong* probeer doet de deur open; hej naakte en bloedgeile adriana lima en kate upton! wat? jullie willen de komende 2 weken non-stop geweldig hete en vieze seks met me? ok kom er maar in!quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Ferdo het volgende:
Hoe realistisch is dit scenario trouwens?
[..]
Groenlinks dat SP, PVV, PVDA gaat gedogen ?quote:Op zondag 22 april 2012 23:57 schreef Ferdo het volgende:
Hoe realistisch is dit scenario trouwens?
[..]
Er zijn genoeg mensen die niet denken in links of rechts en dat hoeft ook helemaal niet.quote:Op maandag 23 april 2012 06:21 schreef GroenerDanGras het volgende:
Je zult ze de kost geven die niet eens het verschil tussen links en rechts weten.. die geen idee hebben wat de programma's en speerpunten zijn van de verschillende fracties.
De meeste mensen stemmen maar wat..
En daaraan hebben de huidige partijen tot nu toe nog steeds niets gedaan. Ze roepen alleen maar , maar echt de armoedeval uitbannen dat het lonend wordt om te gaan werken is hun ook nog steeds niet gelukt. Het enige wat ze wel lukt is mensen verplicht te laten werken, terwijl die mensen er dan netto op achteruit gaan.quote:Op zondag 22 april 2012 20:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Eerlijk delen betekent ook loon naar werken.
De SP heeft juist enorm te hoop gelopen tegen de armoedeval van indertijd..
nou als men de HRA afschaft en de AOW opschuift dan gaat het wel goedkomenquote:
De EU is ook helemaa niet democratisch gekozen, anders hadden ze nooit bestaanquote:Op zondag 22 april 2012 23:42 schreef PKRChamp het volgende:
Het enige wat goed is aan de SP is hun afkeer van de EU, wat dat betreft zie ik wel kansen in een regering met de SP en de PVV. Dat kan beter uitpakken dan vele mensen denken.
In een partijprogramma worden geen voorstellen gedaan. Er worden partijstandpunten uiteen gezet.quote:Op zondag 22 april 2012 16:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Zeker wel. Belachelijke voorstellen staan erin
Niet alleen een zorg-kartel maar ook een bank-kartel, dank zij onze overheid.quote:Op maandag 23 april 2012 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Met de SP hebben we natuurlijk wel kans dat het zorgkartel doorbroken wordt en we daarop de bezuinigingen binnenhalen. Dan hebben de het managment en de te vele tussenlagen die niets meer doen dan regeltjes maken en papierwerk uitdraaien een probleem.
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.quote:Op maandag 23 april 2012 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Met de SP hebben we natuurlijk wel kans dat het zorgkartel doorbroken wordt en we daarop de bezuinigingen binnenhalen. Dan hebben de het managment en de te vele tussenlagen die niets meer doen dan regeltjes maken en papierwerk uitdraaien een probleem.
Hahahaha, niemand die iets merkt van de HRA afschaffen. Good one.quote:Op maandag 23 april 2012 10:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
Niet alleen een zorg-kartel maar ook een bank-kartel, dank zij onze overheid.
Schaf het bankkarel af en de rente gaat met 1,5% naar beneden, dan kan de HRA ook weg en niemand die er iets van merkt
Met het eerste is niets mis mee en het tweede gaat alleen gebeuren als er nog meer werkelozen bijkomen, dus dat zou bij Rutte ook gebeuren.quote:Op maandag 23 april 2012 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.quote:Op maandag 23 april 2012 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben ook kans dat er een 60 of 70% belastingschijf gaat komen voor alles dat meer dan 60k per jaar verdiend. En we hebben kans dat de uitkeringen worden verdubbeld.
Nee gek he dat je ze niet hoorde toen er in de jaren 90 een belastingverlichting kwam voor de rijkere, die vervolgens nooit meer is teruggedraaid.quote:Op maandag 23 april 2012 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.![]()
Ach en een hogere belastingschijf hebben we jaren gehad en toen hadden we het ook totaal niet slecht, ook niet de veelverdieners.
Het was sarcasme om jouw 'kans dat het zorgkartel doorbroken wordt' op dezelfde hoogte in te schalen. Denken dat de SP opeens wel gaat hervormen als ze aan de macht komen is nogal naief, ze naaien dan hun eigen achterban kei- en keihard. Dat doen ze niet. Net zoals de VVD de HRA met rust laat.quote:Op maandag 23 april 2012 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die kans dat de uitkeringen worden verdubbeld is natuurlijk totale onzin en dat weet jij ook, maar dat bekt natuurlijk lekker om deze partij in slecht daglicht te stellen. Dan kunnen ook zeggen dat bij de VVD er een kans is dat de uitkeringen halveren.![]()
Ach en een hogere belastingschijf hebben we jaren gehad en toen hadden we het ook totaal niet slecht, ook niet de veelverdieners.
En dan nog betalen ze veruit het meeste qua belasting. Zie hier.quote:Op maandag 23 april 2012 10:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee gek he dat je ze niet hoorde toen er in de jaren 90 een belastingverlichting kwam voor de rijkere, die vervolgens nooit meer is teruggedraaid.
Terecht toch ? Was er niet die miljardair in Amerika die zei dat hij % minder belasting betaalde dan de armsten ?quote:Op maandag 23 april 2012 10:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan nog betalen ze veruit het meeste qua belasting. Zie hier.
De SP heeft geen vriendjes in de sectoren waardoor ze de situatie moeten laten zoals hij nu is.quote:Op maandag 23 april 2012 10:30 schreef Scorpie het volgende:
Het was sarcasme om jouw 'kans dat het zorgkartel doorbroken wordt' op dezelfde hoogte in te schalen. Denken dat de SP opeens wel gaat hervormen als ze aan de macht komen is nogal naief, ze naaien dan hun eigen achterban kei- en keihard. Dat doen ze niet. Net zoals de VVD de HRA met rust laat.
'De rijken' zijn net zo goed onderdeel van Nederland, net als de moslims, de liberalen, de milieuhippies en hufters. Echt wanneer gaan we nou snappen dat iedereen een deel van de oplossing is ipv altijd dat gewijs naar elkaar? Beide kanten lijken niet tevreden totdat iedereen in Nederland of arm of blank is of weet ik veel wat. Als het maar wordt zoals het in hun eigen, benepen referentiekader past...quote:
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.quote:Op maandag 23 april 2012 10:19 schreef Jarno het volgende:
Ik blijf dit soort zwalkgedrag fascinerend vinden (en beangstigend). Hoe je van de PVV naar de SP kunt zwalken is me een raadsel. Dan ben je gewoon chronisch ontevreden en zul je dat ook altijd blijven, vrees ik, zonder je verder écht te verdiepen in wat je standpunten zijn, hoe je in het leven staat (conservatief, progressief, liberaal, sociaal).
Ik wil helemaal niet doen alsof er geen problemen in Nederland zijn, of er geen groepen marocjes zijn die buurten terroriseren, of dat er geen mensen zijn die elke dag maar moeten afwachten of ze nog wat te eten hebben of dat ze volgende week hun kind wel op schoolreis kunnen laten gaan, echt niet. Maar over het algemeen verbaast het me dat er kennelijk 20 a 30 zetels aan chronische ontevredenheid rondloopt in dit prachtland.quote:Op maandag 23 april 2012 10:37 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.
Welke uitspraken van de SP vind je dan populistisch?quote:Op maandag 23 april 2012 10:37 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat ja, ongelofelijk hoe mensen kunnen switchen.. Die verdiepen zich er dan echt niet in en lopen alleen achter populistische uitspraken aan.
komop, als je van de ene naar de andere kant zwalkt dan doe je dat niet omdat je zelf je verdiept in wat ze te zeggen hebben maar puur afgaat op wat je ze hoort zeggen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
Welke uitspraken van de SP vind je dan populistisch?
Er werken geen mensen met grote financiele prive-belangen bij de SP, dus wat je zegt zou best eens kunnen kloppen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:36 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
De SP heeft geen vriendjes in de sectoren waardoor ze de situatie moeten laten zoals hij nu is.
Daarom kunnen ze gaan hervormen en daarom maken de grootgraaiers de SP zwart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |