quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dangel , geile chicka, neuckuh?doe jij eens een goeie gooi naar wat het thema van alex zijn boek is.
Op vrijdag 2 september 2011 14:39 schreef Dangel het volgende:
[..]
jij bent de ontsteking van de blinde darm die PTA SC heet
quote:
quote:![]()
Op dinsdag 21 september 2010 18:39 schreef Anne het volgende:
Ik reed gisteren wel even door een tunnel. En toen ik eruit kwam, kwam ik.
quote:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
sex en Lada in één zin![]()
*mompelt iets over anticonceptieOp woensdag 12 mei 2010 21:55 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
de enige auto waarin enigzins sexuele dingen zijn gebeurd met mij is anders mijn nivaOp woensdag 12 mei 2010 21:56 schreef Sjoegerd het volgende:
[..]
Herinner me er aan dat ik niet in jouw Niva ga zitten
quote:@2cv:
Op maandag 28 juni 2010 17:17 schreef Paladijn het volgende:
Met de hoeveelheid onzin die je verkondigd is het geen wonder dat je geen PTA-mod meer bent
quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:19 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Je hebt nog gelijk ookm'n rechter tiet is verrekt
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:09 schreef Anne het volgende:
[..]
Nou en. Niemand komt zomaar aan mijn boobjens.
vorige deeltjes, statistieken, wie post er het meest enz enzquote:Op woensdag 9 februari 2011 21:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Heb jij soms zin in aids tijdens je chemokuur?Op woensdag 9 februari 2011 21:37 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
nee,ik drink (vrijwel) geen alcohol.
Volgens mij betaalde je gewoon per minuut/seconde. Net zoals dat je belt.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk ook nogal aan wat je ermee doet/deed.. ik weet niet eens meer of je nou tikken of dataverkeer betaalde, en zo vreselijk veel was ik ook niet online in die tijd
hmkay, toendertijd had ik geld zat, dus dat boeide weinig blijkbaar dat ik het niet meer weetquote:Op donderdag 19 april 2012 16:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Volgens mij betaalde je gewoon per minuut/seconde. Net zoals dat je belt.
Mijn ouders hadden zo'n programmaatje geïnstalleerd waarbij mijn broers en ik iedere week 1 uurtje mochten internetten. Dat tellertje liep dan ergens rechtsboven ofzo.
Wat mijn ouders niet wisten/weten is dat je het tellertje op nul kreeg als je de computer 'hard' uit zette.
Ik heb geen guldens meer. Helaas!quote:Op donderdag 19 april 2012 16:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
hmkay, toendertijd had ik geld zat, dus dat boeide weinig blijkbaar dat ik het niet meer weet![]()
Ennehh.. je pa belde net, dat 'ie het gelezen heeft, en dat je de naheffing binnekort kunt verwachten
Er zijn omreken tabelletjes naar euro'squote:
Ik Googlede op 1709cc, kon er niet echt omheenquote:
Die zijn mij onbekend/Daar doe ik niet aan.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Er zijn omreken tabelletjes naar euro's
Met 1709 kg kon je met een AM V12 Vantage op komen dagen zo te zienquote:Op donderdag 19 april 2012 16:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik Googlede op 1709cc, kon er niet echt omheen
thanks!quote:Op donderdag 19 april 2012 17:23 schreef Anne het volgende:
Er is er bijna een jarig, hoera, hoera....
thanks!quote:Op donderdag 19 april 2012 17:23 schreef Anne het volgende:
Er is er bijna een jarig, hoera, hoera....
Dan had ik vast meer commentaar gehadquote:Op donderdag 19 april 2012 17:37 schreef Dingest het volgende:
[..]
Met 1709 kg kon je met een AM V12 Vantage op komen dagen zo te zien
WUT?!?!quote:Op donderdag 19 april 2012 18:39 schreef Anne het volgende:
[..]!
Jij bent zondag pas jarig.
Eerst krijgt Barca een beurt.
Ben jij een robot danwel kalender ofzo? Ik weet meestal op de dag zelf al niet dat iemand jarig is en vaak de week erna nog niet eens. Laat staan van tevorenquote:Op donderdag 19 april 2012 18:39 schreef Anne het volgende:
[..]!
Jij bent zondag pas jarig.
Eerst is Barca aan de beurt.
Ben nu toch even aan het nadenken hoe jij m'n verjaardag exact weet... Of je hebt een extreem goed geheugen of ik heb even niet door waar je dat vandaan hebt gehaaldquote:Op donderdag 19 april 2012 18:39 schreef Anne het volgende:
[..]!
Jij bent zondag pas jarig.
Eerst is Barca aan de beurt.
Daar kom ik tegen augustus wel een keer achter danquote:Op donderdag 19 april 2012 18:43 schreef Anne het volgende:
Ik ben de PTA-kalender. Alvast voor jouw informatie: In Juli zijn er een hoop jarig.
Valt best mee.quote:
met name de laatste weekquote:Op donderdag 19 april 2012 18:43 schreef Anne het volgende:
Ik ben de PTA-kalender. Alvast voor jouw informatie: In Juli zijn er een hoop jarig.
jouw laatste reactie heb ik heel even gezien.. nu is ie wegquote:Op donderdag 19 april 2012 18:52 schreef Anne het volgende:
Topic doet vaag bij mij.. Ik zie de laatste reactie niet.
Hehehe, dat is bewustquote:Op donderdag 19 april 2012 18:53 schreef M5 het volgende:
[..]
jouw laatste reactie heb ik heel even gezien.. nu is ie weg
Ligt niet aan jou!quote:Op donderdag 19 april 2012 18:52 schreef Anne het volgende:
Topic doet vaag bij mij.. Ik zie de laatste reactie niet.
Dat deed ik; moest van haarquote:Op donderdag 19 april 2012 18:53 schreef M5 het volgende:
[..]
jouw laatste reactie heb ik heel even gezien.. nu is ie weg
Ja! Ik zag hem niet, dus kon ik hem niet verwijderen:quote:Op donderdag 19 april 2012 18:53 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat deed ik; moest van haar![]()
Gaat weer lekker hier
just kiddingquote:Op donderdag 19 april 2012 18:54 schreef Anne het volgende:
[..]
Je mag de mijne voor 1x lenen. Wat wil je verwijderd hebben?
Asjequote:
quote:Op donderdag 19 april 2012 18:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Weet je dat je ook photoshop op je laptop hebt, naast paint?
Ik ben een n00b, FS heeft veel te veel knoppiesquote:Op donderdag 19 april 2012 18:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Weet je dat je ook photoshop op je laptop hebt, naast paint?
Je weet toch ook hoe de afstandsbediening werktquote:Op donderdag 19 april 2012 18:57 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik ben een n00b, FS heeft veel te veel knoppies
Paint te weinig...quote:Op donderdag 19 april 2012 18:57 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik ben een n00b, FS heeft veel te veel knoppies
Zonder die dubbele baggerwielen mag ik hopen?quote:Op donderdag 19 april 2012 20:46 schreef densmee het volgende:
dit kwam net bij ons door de straat gebulderd
[ afbeelding ]
Gaat lekker met de kraantjes in rijmond. De Gier is nu een hoopje as, schijnt?quote:Op donderdag 19 april 2012 19:12 schreef Sounddragon het volgende:
Whehe, op HvNL; boorstelling van Heymans ondersteboven; zo te zien heuveltje op gereden en vergeten af te toppen en met het hele zooitje achterover gefikkerd..
[ afbeelding ]
Bron
En dan 5 hits eronder :
Vacature Heijmans
http://www.112nederland.n(...)loods-rotterdam.htmlquote:Op vrijdag 20 april 2012 00:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Gaat lekker met de kraantjes in rijmond. De Gier is nu een hoopje as, schijnt?
dat wordt appeltaart in Monaco smullenquote:
Dat was Baraquote:Op vrijdag 20 april 2012 07:14 schreef lipje het volgende:
[..]
dat wordt appeltaart in Monaco smullen
En dan nu de link die ik gisteravond vijf keer heb proberen te posten.quote:Op donderdag 19 april 2012 19:12 schreef Sounddragon het volgende:
Whehe, op HvNL; boorstelling van Heymans ondersteboven; zo te zien heuveltje op gereden en vergeten af te toppen en met het hele zooitje achterover gefikkerd..
[ afbeelding ]
Bron
En dan 5 hits eronder :
Vacature Heijmans
toch wel, ik denk dat hij een 4 meter breed wasquote:Op donderdag 19 april 2012 23:58 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Zonder die dubbele baggerwielen mag ik hopen?
"Zou moeten worden"quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:26 schreef Sounddragon het volgende:
Zou eind van de dag beter moeten worden, behoorlijk irritant
Voorlopig is het zo traag als wat, helemaal qudquote:
Hier stralend weerquote:Op vrijdag 20 april 2012 14:40 schreef Sounddragon het volgende:
Me too, en het is kutweer buiten, dus een rondje rijden is ook niet wat
Tussen de druppels op het raam door ...quote:
Ik ga niet voor de fun in de regen rijden. Waterdichte pakken zijn er voor als je móet rijden in de regenquote:Op vrijdag 20 april 2012 15:50 schreef Anne het volgende:
Je hebt potvolblomme toch niet voor niks je waterdichte pak gewassen?
Boeiahhhhh.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:56 schreef Sounddragon het volgende:
Het lijkt alweer wat beter te gaan met de FOK!s
Koeiaaahhh.quote:
Oh nee! Je leven!quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:20 schreef Sounddragon het volgende:
Ik word een beetje kriegel van die storing; FOK! is traag, werkt voor geen meter, dingen komen niet tevoorschijn, posts worden niet geplaatst, en sowieso pas een minuut later ofzo zichtbaar.. is echt niet meer grappig
Redden, dat schrijft ze toch!quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:07 schreef Sounddragon het volgende:
Wat moet jij met de bips van je collega?
Ja joh, voelt alsof ik deaud benquote:
Why? doen ze bij haar ook nietquote:
Spuit 12quote:
Open er een topic over ?quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:24 schreef Prullenbak6 het volgende:
Weet iemand wat een G3 gas installatie gemiddeld kost voor een Amerikaanse auto? En iemand in Nederland die een installatie goed erin kan bouwen/ auto afstellen en er veel verstand van heeft. Heb wel eens horror verhalen gehoord van mensen.
Ben namelijk bezig met een dealt(je) maar die auto rijdt nog op benzine.
Het gaat om een 6.4L V8
Edit: met een 2x 60L tank.
Ik help je hopen dat er G3 in kan, want blijkbaar ben je even 'vergeten' om vóóraf onderzoek te doen naar de mogelijkheid. Niet zo heel erg briljant om eerlijk te zeggenquote:Op vrijdag 20 april 2012 21:24 schreef Prullenbak6 het volgende:
Weet iemand wat een G3 gas installatie gemiddeld kost voor een Amerikaanse auto? En iemand in Nederland die een installatie goed erin kan bouwen/ auto afstellen en er veel verstand van heeft. Heb wel eens horror verhalen gehoord van mensen.
Ben namelijk bezig met een dealt(je) maar die auto rijdt nog op benzine.
Het gaat om een 6.4L V8
Edit: met een 2x 60L tank.
Ja, er waren ook probs met de DM funktie, blijkbaar zijn ze daar nog aan aan het knutselen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:53 schreef Dingest het volgende:
hmz, zitten er nog bugs in FOK?Kreeg net een PM-melding maar in m'n inbox staat niets nieuws...
een gemotoriseerd ding met vier wielen, een stuur en een benzineslurpende motorquote:Op vrijdag 20 april 2012 22:23 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik help je hopen dat er G3 in kan, want blijkbaar ben je even 'vergeten' om vóóraf onderzoek te doen naar de mogelijkheid. Niet zo heel erg briljant om eerlijk te zeggen![]()
Wat voor mobiel betreft het?
DM-functie werkt dus, PM niet. Kreeg net weer de melding, nog steeds niets in de inbox.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:24 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, er waren ook probs met de DM funktie, blijkbaar zijn ze daar nog aan aan het knutselen.
Dat wel natuurlijk, ami is altijd goedquote:Op vrijdag 20 april 2012 22:39 schreef lipje het volgende:
[..]
een gemotoriseerd ding met vier wielen, een stuur en een benzineslurpende motor
zelfs alles met een V8 en groter is nu voor een prikkie te koopquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:01 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat wel natuurlijk, ami is altijd goed![]()
Alleen zijn de nieuwere niet zo mooi. Ik denk dat het een Caddy is ofzo, In deze tijden van crisis koop je die daar voor een prikkie met zo'n groot blok erin.
Jep, je wil niet weten wat voor moois ze allemaal hebben getrashed met die cash for clunkers ellendequote:Op vrijdag 20 april 2012 23:04 schreef lipje het volgende:
[..]
zelfs alles met een V8 en groter is nu voor een prikkie te koop
Op zich is een boel ook massaproductie. Een slecht lopend model in Amerika verkocht als nog 10.000 per maand, van alles blijft wel wat overquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Jep, je wil niet weten wat voor moois ze allemaal hebben getrashed met die cash for clunkers ellende
Welke auto?quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:07 schreef Dingest het volgende:
Idd, ik raak mijn AM V12 aan de straatstenen niet kwijt
Als je de RDW meneer even helpt herinneren tijdens de keuring krijg je 6 persoons op kenteken, dan mag je met zijn 3en voorin zittenquote:
Dat ding wat ik postte is te koop, en ik denk dat je gaat nog gaat schrikken als je hoort wat ze voor zoiets vragenquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:19 schreef Sneezeechu het volgende:
Pure schoonheid! Ben zelf nog steeds aan het azen op een Cadillac Seville
Ik heb al op je linkje gekeken en toen ik het zo las had ik al een vermoeden hoor. De Cadillac Brougham Fleetwood DeElegance van de jaren 80 heeft voor mij een enorme aantrekkingskracht vind het prachtbakkenquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat ding wat ik postte is te koop, en ik denk dat je gaat nog gaat schrikken als je hoort wat ze voor zoiets vragen![]()
In iets mindere staat heb je ze wel eens voor een prikkie
Wat gaat het worden?quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:28 schreef Dingest het volgende:
Oké, tijd om auto-jacht te gaan voor de CR. Lang genoeg gewacht op de derde geïnteresseerde, zijn deadline is verstreken
We lopen allebei toch wel erg warm voor de uitdaging in een Fiat 126quote:
Lekker kleurtje en mooie bak, wel veel werk nog en wat summier met de foto'squote:Op zaterdag 21 april 2012 00:45 schreef Sounddragon het volgende:
Oioioioi, geld, en een mooie garage/stalling![]()
Jummie
Grappig.. staat een hoop leuk spul opquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:56 schreef Sneezeechu het volgende:
Ik vind deze wel tof![]()
http://dayton.craigslist.org/cto/2934911890.html
Zekers staat er leuk spul opquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:03 schreef Sounddragon het volgende:
Oeh, speciaal voor Barafappert : http://dayton.craigslist.org/cto/2968747995.html
[..]
Grappig.. staat een hoop leuk spul op
Deze?quote:Op zaterdag 21 april 2012 01:17 schreef Anne het volgende:
Was er laatst niet een Amerikanen-topic omhoog gekickt?
Geen idee maar die drummer die spoort iig nietquote:
Morgen ligt het allemaal in de pleequote:Op zaterdag 21 april 2012 06:25 schreef densmee het volgende:
Een goedemorgen vandaag weer echte centjes verdienen
quote:
Klinkt als een Trafic/Vivaro/Primastarquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik heb op mijn werk nu al twee keer een bus 'gesloopt'bij 'mijn' bus de riem van de stuurbekrachtiging geknapt en gister 2 uur verneukt met een bus die niet wilde starten en zichzelf op slot zette met de sleutel in het contact.
2x Transporter T5. Heb nu een LT dubbel lucht.quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Klinkt als een Trafic/Vivaro/Primastar
Hmm T5's zouden toch degelijker moeten zijn; zal wel aan jou liggen danquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:55 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
2x Transporter T5. Heb nu een LT dubbel lucht.
Moet ik doorhalen wat niet van toepassing is?quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:19 schreef Duvel het volgende:
Wat een lekker zonnetje/gruwelijk kutweer vandaag!
Het zijn afgeragde kuthokken maar tochquote:Op zaterdag 21 april 2012 12:11 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hmm T5's zouden toch degelijker moeten zijn; zal wel aan jou liggen dan
Het varieert per kwartier zo ongeveer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:28 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Moet ik doorhalen wat niet van toepassing is?
quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:19 schreef Duvel het volgende:
Wat een lekker zonnetje/gruwelijk kutweer vandaag!
Ja, mensen willen gewoon weten wat de toekomst gaat brengen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:51 schreef Dingest het volgende:
Ik ben niet zo'n politiekvolger, maar is het de laatste tijd niet zo dat er extreem veel overleg en zo is en maar bijzonder weinig daadwerkelijk structureel en/of resoluut wordt doorgevoerd? Afgezien van prioriteitszaken als 'waar kunnen we 130 karren'?
nee hoor het is volgende week een nieuwe kettingset voor de cbrquote:Op zaterdag 21 april 2012 10:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Morgen ligt het allemaal in de plee
Mja, het gaat kudt wordenquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:02 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Ja, mensen willen gewoon weten wat de toekomst gaat brengen.
Iedereen is maar aan het oppotten omdat ze geen flauw idee wat de toekomst gaat brengen.
Dat er iets gedaan moet worden op bijvoorbeeld de hypotheekmarkt is duidelijk, maar ze moeten het eens duidelijk maken.
Zelfde met de wegenbelasting/km vergoeding? Ik heb nog geen flauw idee wat mijn nu belastingvrije auto straks moet gaan kosten? Dat is toch raar dat zoiets nu al niet bekend is.
Deze autoquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:10 schreef Sounddragon het volgende:
Naais car, maar daar hoeft/kan geen G3 op.
Ding is wegenbelasting en brandstoftoeslag vrij, dus daar kan gewoon een IMPCO in.
Kost je rond de 1500¤, de beun kan het misschien voor minder, maar dan moet je keuren. Als je het gewoon laat doen, moet je voor dat geld wel klaar zijn. Vragen ze meer -> andere bellen.
Voor de beeldvorming ;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is goffedomme een bjoete ook zeg: Jummie
Er moeten inderdaad knopen doorgehakt worden en dat gaat inderdaad pijn doen bij een aantal mensen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:26 schreef Dingest het volgende:
[..]
Mja, het gaat kudt wordenMaar door alleen maar te praten, overleggen, uitstellen, bijstellen en weer overleggen wordt het er niet minder kudt door. Integendeel. En je kunt helaas niet altijd iedereen even 'eerlijk' raken, we zijn gewoon op een punt dat er kudt-beslissingen gemaakt moeten worden. Het is niet alsof het nu allemaal ook zo jofel gaat
Aldus mijn a-politieke inzicht
Nu vraag ik me wel af hoe je iets als incapabel kan bestempelen en tegelijkertijd niet echt weet hoe het wel zou moeten?quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:49 schreef Dingest het volgende:
Dat is idd ook zoiets absurds. Overigens behoor ik tot een minimagroep die het waarschijnlijk ook erg zuur krijgt. Al roepen ze dat ook al 4 jaar.
Ik heb eigenlijk ook een hekel aan mensen die nu roepen 'zus en zo moeten ze het daar in Den Haag doen'; als die mensen het zo goed/beter weten, ga dan alsjeblieft zelf de politiek inIk verdiep mij er niet al teveel in en weet er niet zoveel vanaf, maar ik ben ook geen schipper die aan wal staat. Wat ik wel zie is dat mensen wiens werk het is om dit soort problemen op te lossen, in de praktijk nogal incapabel en besluiteloos optreden. Wat ze wel moeten doen weet ik niet, maar dat is niet mijn taak. Wel die van hun
![]()
Nieuwe verkiezingen is imho het laatste wat je nu wilt, dat kost alleen maar meer tijd en moeite om mensen te paaien en zo en stel je de belangrijkste zaken wéér opnieuw uit om daarna wéér opnieuw te overleggen omdat de verhoudingen wéér anders liggen. Maar goed, dat is mijn gevoel. Niet mijn politieke kennis
Als ik in Amsterdam een taxi neem voor een ritje van 3 kilometer en ik ben er na 3 uur nog niet, dan weet ik alsnog niet hoe ik moet rijden om er te komen maar ik weet wel dat die chauffeur incapabel isquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef H-D het volgende:
[..]
Nu vraag ik me wel af hoe je iets als incapabel kan bestempelen en tegelijkertijd niet echt weet hoe het wel zou moeten?
De PVV is een prutspartij en ik ben blij dat we er na de komende verkiezingen van af zijn.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:16 schreef Sounddragon het volgende:
Die 2 natnekken waren het zooo met elkaar eens.. de PVV heeft het allemaal gedaan
Ah op die manier. Ja oke. Dat is een punt. Met dien verstande dat ik je vergelijking niet helemaal op z'n plaats vindt gezien de complexiteit van de zaken. Ik vind het altijd erg lastig om te zeggen of bepaalde politici incapabel zijn ofniet(tenzij ze misschien overduidelijk te dom zijn om te beseffen dat ze uberhaupt bestaan e.g. Dion Graus ofzo). Het is immers een erg complexe baanquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:13 schreef Dingest het volgende:
[..]
Als ik in Amsterdam een taxi neem voor een ritje van 3 kilometer en ik ben er na 3 uur nog niet, dan weet ik alsnog niet hoe ik moet rijden om er te komen maar ik weet wel dat die chauffeur incapabel isZo komt de huidige politieke sfeer op mij ook over.
Ga je nou impliceren dat Wilders ruggengraat heeft?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:16 schreef Sounddragon het volgende:
Mooi, die persconferentie net, er is 1 persoon die ruggengraat toont en met zijn vuist op tafel slaat, daardoor loopt de boel spaak, en rara wie er de zwarte piet krijgt?![]()
Die 2 natnekken waren het zooo met elkaar eens.. de PVV heeft het allemaal gedaan
Idd. En daar komt bij dat volgens mij Geert er ook geen enkele moeite mee heeft om te pas en te onpas te belangen van Henk&Ingrid te verloochenen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:21 schreef Duvel het volgende:
Als die zak stront überhaupt ruggengraat had gehad, was ie niet aan onderhandelingen begonnen, maar nee: eerst wekenlang de boel rekken, en dan op het laatst "ruggengraat tonen"? Laat me niet lachen. Het enige doel is stemmen trekken, landsbelang of algemeen belang is gelul en Brussel is slecht. Ja, zo komen we er wel.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:19 schreef Duvel het volgende:
Ik ben die fucking holle retoriek van Wilders al tijden meer dan zat, afvoeren en niet meer terug laten komen.
Ik weet niet of bepaalde politici incapabel zijn en zo ja welke - dat zal ook van je perspectief afhangen, of je voor- of tegenstander van die persoon bent. Ik weet alleen dat de boel als geheel niet goed werktquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:20 schreef H-D het volgende:
[..]
Ah op die manier. Ja oke. Dat is een punt. Met dien verstande dat ik je vergelijking niet helemaal op z'n plaats vindt gezien de complexiteit van de zaken. Ik vind het altijd erg lastig om te zeggen of bepaalde politici incapabel zijn ofniet(tenzij ze misschien overduidelijk te dom zijn om te beseffen dat ze uberhaupt bestaan e.g. Dion Graus ofzo). Het is immers een erg complexe baanen ik weet van heel veel ook niet hoe je het op moet lossen. En het zijn toch allemaal subjectieve gevoelens die ik heb t.o.v. politici. Er zijn wel dingen/thema's waarvan ik denk van nou dat moet wel anders kunnen
. Bijvoorbeeld ophogen van de AOW-leeftijd. Die gefaseerde ophoging is imo onzin. Beter verhoog je het z.s.m. naar 67.
Pim had helemaal geen probleem met holletjes.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:28 schreef lipje het volgende:
[..]Pim had het niet beter kunnen zeggen
Dat is een beetje inherent aan onze poldercultuur denk ik.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:33 schreef Dingest het volgende:
[..]
Ik weet niet of bepaalde politici incapabel zijn en zo ja welke - dat zal ook van je perspectief afhangen, of je voor- of tegenstander van die persoon bent. Ik weet alleen dat de boel als geheel niet goed werktEn dan kunnen het wel complexe zaken zijn, maar een compleet bevredigende oplossing krijg je nooit en het komt om mij dus over dat ze er daarom maar omheen blijven draaien ipv dat ze echt iets durven.
Overigens ben ik ook van mening dat mensen dingen veel complexer maken dan nodig is, maar dat is een andere discussie
Zou ik niet te hard roepen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:19 schreef Duvel het volgende:
[..]
De PVV is een prutspartij en ik ben blij dat we er na de komende verkiezingen van af zijn.
Op zijn minst 2 keer de helft meer als die andere 2 struikrovers.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:21 schreef H-D het volgende:
[..]
Ga je nou impliceren dat Wilders ruggengraat heeft?
En dat deden die andere 2 huilies niet bij die persconferentie? kom op zegquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:21 schreef Duvel het volgende:
Als die zak stront überhaupt ruggengraat had gehad, was ie niet aan onderhandelingen begonnen, maar nee: eerst wekenlang de boel rekken, en dan op het laatst "ruggengraat tonen"? Laat me niet lachen. Het enige doel is stemmen trekken, landsbelang of algemeen belang is gelul en Brussel is slecht. Ja, zo komen we er wel.
Ach als je het zelf maar gelooft is het goed.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Zou ik niet te hard roepen.
[..]
Op zijn minst 2 keer de helft meer als die andere 2 struikrovers.
[..]
En dat deden die andere 2 huilies niet bij die persconferentie? kom op zeg
Laten ze maar eens beginnen met de mensen die het grote geld verdienen in NL dun te schillen, daar zijn die knaken eeeeeeaaaasy weg te halen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:03 schreef BaraCuda het volgende:
14.2 miljard. Dat is 890 euro per persoon en dan zijn we van het hele gezeik af.
Lijkt me toch niet zo moeilijk te regelen? 73 euro per maand
Kun je niet het aantal km dat je met 1tank gereden hebt delen door je tankinhoud?quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:17 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Zeg mensen, ik wil dus het verbruik van mijn automobiel eens berekenen, en heb nu al die benzinebonnetjes voor me met de kilometerstanden erop geschreven, maar mijn wiskundige kennis laat me even heel erg in de steek hier. Hoe moet ik dit uitrekenen?Hellup!
Alsof je nog niet genoeg belasting betaalt in NL.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Laten ze maar eens beginnen met de mensen die het grote geld verdienen in NL dun te schillen, daar zijn die knaken eeeeeeaaaasy weg te halen.
Dat dacht ik ook in principe, maar het komt vrij vaak voor dat ik niet helemaal voltank of dat ik al tank als ik pas op de helft zit. Dus dan klopt dat toch niet meer? Ik snap er echt niks meer van.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:20 schreef H-D het volgende:
[..]
Kun je niet het aantal km dat je met 1tank gereden hebt delen door je tankinhoud?
Maar je weet wel de tankinhoud toch?quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:24 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in principe, maar het komt vrij vaak voor dat ik niet helemaal voltank of dat ik al tank als ik pas op de helft zit. Dus dan klopt dat toch niet meer? Ik snap er echt niks meer van.
Je tapt makkelijker water uit een rivier als uit een modderstroompje.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:21 schreef H-D het volgende:
[..]
Alsof je nog niet genoeg belasting betaalt in NL.
Maakt toch niet uit? meer km's, meer litersquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:24 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in principe, maar het komt vrij vaak voor dat ik niet helemaal voltank of dat ik al tank als ik pas op de helft zit. Dus dan klopt dat toch niet meer? Ik snap er echt niks meer van.
56 zwaargewonden, da's best veel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:43 schreef Paladijn het volgende:
riiiiiiiight http://www.dumpert.nl/med(...)speelt_duckhunt.html
En om ontopic te blijven, er hebben twee treintjes met passagiers elkaar gekust @ Amsterdam.
Ik zou zeggen dat een toptarief van 52% al meer dan genoeg is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Je tapt makkelijker water uit een rivier als uit een modderstroompje.
Is dit een exchelsheet ofzo? Zo ja, laat de formules eens zien dan, ben benieuwd of er wat met de kilometerstand gedaan wordt want volgens mij is die niet echt relevant, tenzij ie zelf het aantal gereden kilometers uitrekent.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:02 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Bedankt voor jullie hulp, maar ik ben echt te achterlijk om het te kunnen begrijpen. Kan iemand aan de hand van deze gegevens mij vertellen hoe dit werkt?![]()
[ afbeelding ]
1 op 7.57nogwat.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:02 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Bedankt voor jullie hulp, maar ik ben echt te achterlijk om het te kunnen begrijpen. Kan iemand aan de hand van deze gegevens mij vertellen hoe dit werkt?![]()
[ afbeelding ]
Ik zeg van niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:06 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat een toptarief van 52% al meer dan genoeg is.
meer dan de helft van de week voor een ander werkenquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:17 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik zeg van niet.
Figuren die 200.000¤ p/j verdienen (en dat zijn er stiekum best een hoop) hebben veel meer te besteden als de gemiddelde opa in het bejaardentehuis, die zich voor zijn honger-WAOtje waarschijnlijk letterlijk een bult en een breuk heeft gewerkt en toch al weinig of niks meer heeft.
Reken eens uit voor de lol wat een extra belastingschijfje voor de mensen die meer als een miljoen per jaar verdienen zou opleveren, en dat kan best
quote:
Klopt, ik had die eerste tankbeurt erbij geteldquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:13 schreef lipje het volgende:
ervanuit gaande dat de eerste tankbeurt (45,33liter) nodig is om de tank vol te krijgen, en je m met de laatste tankbeurt m weer volledig vol gooit, anders heeft deze berekening totaal geen nut.
gereden kilometers 1181
getankt: 110,64 liter
gemiddeld verbruik: 1:10.7
En wat is dan de bedoeling..dat je van die 200.000 over 150.000 gewoon 65% belasting betaalt ofzo?quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:17 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik zeg van niet.
Figuren die 200.000¤ p/j verdienen (en dat zijn er stiekum best een hoop) hebben veel meer te besteden als de gemiddelde opa in het bejaardentehuis, die zich voor zijn honger-WAOtje waarschijnlijk letterlijk een bult en een breuk heeft gewerkt en toch al weinig of niks meer heeft.
Reken eens uit voor de lol wat een extra belastingschijfje voor de mensen die meer als een miljoen per jaar verdienen zou opleveren, en dat kan best
Mensen die zulke bedragen 'verdienen' werken zelden écht hard voor hun geld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:19 schreef densmee het volgende:
[..]
meer dan de helft van de week voor een ander werken![]()
Is ook zo ik heb nu een tijdelijk baantje... Maar heb mijn werkgever nog nooit gezien of gesprokenquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mensen die zulke bedragen 'verdienen' werken zelden écht hard voor hun geld.
valt mee, en wat is werken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mensen die zulke bedragen 'verdienen' werken zelden écht hard voor hun geld.
Wat een onzin echtquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:27 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mensen die zulke bedragen 'verdienen' werken zelden écht hard voor hun geld.
Maar je levert al heel veel in in NL als je redelijk verdient.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:33 schreef Anne het volgende:
Het gaat jammer genoeg ook niet altijd om het werken zelf, maar de verantwoordelijkheden en/of risico's die sommige mensen hebben en dragen.
Maarja, er zijn mensen die inderdaad belachelijk veel verdienen en daar best iets meer van mogen inleveren. Dat voelen ze heus niet.
Formule's? Ik heb gewoon alles zelf ingevoerd en uitgerekend!quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:06 schreef Anne het volgende:
[..]
Is dit een exchelsheet ofzo? Zo ja, laat de formules eens zien dan, ben benieuwd of er wat met de kilometerstand gedaan wordt want volgens mij is die niet echt relevant, tenzij ie zelf het aantal gereden kilometers uitrekent.
Volgens mij gaat er maximaal 51.3 liter in de tank, want ik geloof dat ik die keer op lucht aan ben komen rijden bij de pomp en hem tot de nok toe gevuld heb.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:13 schreef lipje het volgende:
ervanuit gaande dat de eerste tankbeurt (45,33liter) nodig is om de tank vol te krijgen, en je m met de laatste tankbeurt m weer volledig vol gooit, anders heeft deze berekening totaal geen nut.
Nee, ik nam die 200K als voorbeeld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:23 schreef H-D het volgende:
[..]
En wat is dan de bedoeling..dat je van die 200.000 over 150.000 gewoon 65% belasting betaalt ofzo?
Euh nee lijkt mij niet de bedoeling dat je na een bepaalde grens gewoon bijna driekwart van je inkomen naar de staat kan gaan brengen.![]()
Besides wat maakt het uit dat er stiekem best veel mensen zijn die meer als 200k p/j binnen harken? Alsof het bijna een doodzonde is om veel geld te verdienen. En met zo'n extra schijf en/of hoog toptarief wordt je helemaal afgestraft als je een beetje redelijk verdient
Vind ik echt belachelijk sorry.
je begint te rekenen met een volle tank. Na het tanken zet je de dagteller op nul. Nu ga je rijden tot je lampje aangaat, en dan ga je tanken tot de tank weer vol is. De km-stand van de dagteller schrijf je op het bonnetje en je kan zo uitrekenen hoe zuinig je rechter voet is geweest. Dag teller weer op nul zetten en je kan weer opnieuw gaan rijden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:36 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Formule's? Ik heb gewoon alles zelf ingevoerd en uitgerekend!
[..]
Volgens mij gaat er maximaal 51.3 liter in de tank, want ik geloof dat ik die keer op lucht aan ben komen rijden bij de pomp en hem tot de nok toe gevuld heb.
Ik kom zelf inmiddels toch weer op een verbruik van 7.643333 uit.
So what? Daarom hoef je toch niet afgestraft te worden door de Staatquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, ik nam die 200K als voorbeeld.
Dat extra belasting verhaal is vanaf een miljoen per jaar. Dat is gewoon belachelijk veel meer als een mens voor zijn levensonderhoud nodig heeft. Tevens hebben zulke mensen vaak bedrijven, en betalen die stiekum helemaal niet zoveel belasting als ze bijdehand zijn. En mensen die niet bijdehand zijn, worden geen miljonair, of blijven het niet.
Als dat zo zou werken had ik met plezier dat bedrag gelaptquote:Op zaterdag 21 april 2012 20:03 schreef BaraCuda het volgende:
14.2 miljard. Dat is 890 euro per persoon en dan zijn we van het hele gezeik af.
Lijkt me toch niet zo moeilijk te regelen? 73 euro per maand
www.spritmonitor.dequote:Op zaterdag 21 april 2012 21:43 schreef lipje het volgende:
[..]
je begint te rekenen met een volle tank. Na het tanken zet je de dagteller op nul. Nu ga je rijden tot je lampje aangaat, en dan ga je tanken tot de tank weer vol is. De km-stand van de dagteller schrijf je op het bonnetje en je kan zo uitrekenen hoe zuinig je rechter voet is geweest. Dag teller weer op nul zetten en je kan weer opnieuw gaan rijden.
Als ze het toch allemaal weten te ontduiken, dan heeft een extra heffing ook geen zin...quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat extra belasting verhaal is vanaf een miljoen per jaar. Dat is gewoon belachelijk veel meer als een mens voor zijn levensonderhoud nodig heeft. Tevens hebben zulke mensen vaak bedrijven, en betalen die stiekum helemaal niet zoveel belasting als ze bijdehand zijn. En mensen die niet bijdehand zijn, worden geen miljonair, of blijven het niet.
in een huis van 1+ miljoen euro wonen met een hypotheek met NHGquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:25 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als ze het toch allemaal weten te ontduiken, dan heeft een extra heffing ook geen zin...
Kan niet, NHG is gelimiteerd tot iets van 250k.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:29 schreef lipje het volgende:
[..]
in een huis van 1+ miljoen euro wonen met een hypotheek met NHG
hoogte hypotheek vergeet dat niet, de waarde van het onderpand kan veeeeeeel hoger liggenquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:47 schreef Duvel het volgende:
[..]
Kan niet, NHG is gelimiteerd tot iets van 250k.
Ja, kan dat?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef lipje het volgende:
[..]
hoogte hypotheek vergeet dat niet, de waarde van het onderpand kan veeeeeeel hoger liggen
Je hebt gelijk. Laten we al die subsidies voor die luie mensen die beweren dat ze niet kunnen werken omdat ze gehandicapt zijn maar stop zetten. Gewoon niet zeuren en uit die rolstoel stappen en gaan werken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef H-D het volgende:
[..]
So what? Daarom hoef je toch niet afgestraft te worden door de Staat![]()
Als je een bedrijven hebt en je bent directeur-aandeelhouder worden je ontvangen divenden gewoon in de inkomstenbelasting belast hoor? Duss wat is je punt? Als je op vennootschapsbelasting doelt zijn er inderdaad bedrijven die misschien niet zoveel belasting betalen als zou kunnen. Maar als er mogelijkheden zijn om inderdaad minder vpb te betalen en je maakt daar gebruik van..is daar imo helemaal niks mis mee. Verder gaat het dan ook echt om hele grote bedrijven en in veel mindere mate die kleine holdings van de DGA'tjes in NL waar jij waarschijnlijk op doelt. En wat dan nog als je je holding een beetje slim opzet voor wat fiscale voordelen bij bedrijfsafstoting oid? Niks mis mee. Al die afgunst van mensen altijd op diegenen die het wat beter hebben dan zijzelf. Ga dan zelf proberen er iets van te maken ipv alleen te zeiken op anderen.
Die laatste zin van je post vind ik het echt niet waard serieus op in te gaan sorry
quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef H-D het volgende:
[..]
Al die afgunst van mensen altijd op diegenen die het wat beter hebben dan zijzelf. Ga dan zelf proberen er iets van te maken ipv alleen te zeiken op anderen.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:33 schreef H-D het volgende:
[..]
Wat een onzin echthoe generaliserend kun je bezig zijn man. En wat een beperkte definitie van werken heb je dan ook eigenlijk.
Sorry maar waar precies heb ik dat gezegd? Oh wacht! Nergens inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 00:19 schreef 2cv het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Laten we al die subsidies voor die luie mensen die beweren dat ze niet kunnen werken omdat ze gehandicapt zijn maar stop zetten. Gewoon niet zeuren en uit die rolstoel stappen en gaan werken.
Je denkt verkeerd. Als je minder inkomsten hebt dan uitgaven dan zorg je ervoor dat je meer inkomsten krijgt door prijzen te verhogen (iets dat vaak minder omzet tot gevolg heeft) en je leent meer. Leningen aflossen is daarbij voor mietjes. Door de consequente inflatie worden oude leningen toch minder waard.quote:Op zondag 22 april 2012 09:48 schreef Paladijn het volgende:
Laten we eens beginnen met het verhogen van het eigen risico van mensen met meerdere citroens op de oprit, die kunnen het blijkbaar makkelijk betalen!
Bedenk jezelf eens hoe het mogelijk is dat overheden consequent meer uitgeven dan dat er binnenkomt, jaar op jaar. Bedenk je die situatie eens in voor jezelf, je buurman, ons of een willekeurig bedrijf - je gaat op de fles. Zelf los je dat dan op door je vrienden een avondje alleen in de kroeg te laten zitten, een van je vele auto's weg te doen of maar een filmpje uit de videotheek te halen ipv. naar pathe arena IMAX te gaan. Dat is weliswaar vervelend, maar niet onoverkomelijk.
Zolang men nog geld heeft voor voedsel/drinken en een dak boven het hoofd heeft moet men m.i. niet zo zeuren. We hebben het hier nog steeds verdomde goed vergeleken met de rest van de wereld.
Goeie instelling, ga eens bij de overheid werken!quote:Op zondag 22 april 2012 11:05 schreef daNpy het volgende:
Dus kun je met geleend gel, geld verdienen.
of een bankquote:Op zondag 22 april 2012 11:15 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Goeie instelling, ga eens bij de overheid werken!
Je zegt het toch zelf:quote:Op zondag 22 april 2012 11:15 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Goeie instelling, ga eens bij de overheid werken!
quote:Leningen aflossen is daarbij voor mietjes. Door de consequente inflatie worden oude leningen toch minder waard.
Dus als je hard werkt, daarbij meer succes hebt dan iemand anders en daardoor veel verdiend, moet je daarvoor gestraft worden?quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, ik nam die 200K als voorbeeld.
Dat extra belasting verhaal is vanaf een miljoen per jaar. Dat is gewoon belachelijk veel meer als een mens voor zijn levensonderhoud nodig heeft. Tevens hebben zulke mensen vaak bedrijven, en betalen die stiekum helemaal niet zoveel belasting als ze bijdehand zijn. En mensen die niet bijdehand zijn, worden geen miljonair, of blijven het niet.
kan ook alleen maar op 't sas in alphenquote:
Lees je ook even de rest van zijn posts? Er zijn genoeg mensen die belachelijk veel verdienen zonder er echt hard voor te werken.quote:Op zondag 22 april 2012 12:42 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dus als je hard werkt, daarbij meer succes hebt dan iemand anders en daardoor veel verdiend, moet je daarvoor gestraft worden?![]()
Ligt er aan, als het binnen proportie blijft niet, maar je gaat mij niet vertellen dat een directeur die een miljoen verdient, daadwerkelijk bijna 30 keer waardevoller is dan iemand met een modaal salaris.quote:Op zondag 22 april 2012 12:42 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dus als je hard werkt, daarbij meer succes hebt dan iemand anders en daardoor veel verdiend, moet je daarvoor gestraft worden?![]()
Belasting is geen strafquote:Op zondag 22 april 2012 12:42 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dus als je hard werkt, daarbij meer succes hebt dan iemand anders en daardoor veel verdiend, moet je daarvoor gestraft worden?![]()
Overigens, waarvoor ik hier kwam, iemand een goede link voor een live feed van de F1? Ik heb geen tv/kabel en dit is de eerste keer dat ik het mis
Alsof die mensen niet hun best hebben gedaan om zo ver te komenquote:Op zondag 22 april 2012 12:48 schreef Anne het volgende:
[..]
Lees je ook even de rest van zijn posts? Er zijn genoeg mensen die belachelijk veel verdienen zonder er echt hard voor te werken.
Lekker sociaal.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef PeuRac het volgende:
Die belasting boeit me niet zoveel, met zo'n inkomen zou ik wel zorgen dat de belastingdienst er nooit achterkomt hoeveel er daadwerkelijk binnenkomt.
Eeuh, je vergeet even dat bijna iedereen in de top van het bedrijfsleven niet in loondienst is, maar via een management bv werkt, en dus niet kan rekenen op sociale voorzieningenquote:
Dat is op zich al een constructie om de belastingafdracht te verminderen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:55 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Eeuh, je vergeet even dat bijna iedereen in de top van het bedrijfsleven niet in loondienst is, maar via een management bv werkt, en dus niet kan rekenen op sociale voorzieningen
Wat is hard werken danquote:Op zondag 22 april 2012 12:48 schreef Anne het volgende:
[..]
Lees je ook even de rest van zijn posts? Er zijn genoeg mensen die belachelijk veel verdienen zonder er echt hard voor te werken.
Nee, dat is een constructie om een directie lid te kunnen "ontslaan" zonder de dure en omslachtige procedure die eraan vast zit. De contracten tussen een bedrijf en hun directie worden meestal voor 1 tot maximaal 3 jaar gemaakt. Wettelijk heb je dan een vast contract, waardoor ontslaan bijna onmogelijk is in Nederland. Dit is te voorkomen dmv een management BV.quote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dat is op zich al een constructie om de belastingafdracht te verminderen.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, ik nam die 200K als voorbeeld.
Dat extra belasting verhaal is vanaf een miljoen per jaar. Dat is gewoon belachelijk veel meer als een mens voor zijn levensonderhoud nodig heeft. Tevens hebben zulke mensen vaak bedrijven, en betalen die stiekum helemaal niet zoveel belasting als ze bijdehand zijn. En mensen die niet bijdehand zijn, worden geen miljonair, of blijven het niet.
I rest my case.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef PeuRac het volgende:
Ik vroeg dus vooral naar die feed![]()
Die belasting boeit me niet zoveel, met zo'n inkomen zou ik wel zorgen dat de belastingdienst er nooit achterkomt hoeveel er daadwerkelijk binnenkomt.
hmm ja, het leven is zo makkelijkquote:Op zondag 22 april 2012 13:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
[..]
I rest my case.
Sowieso: wat de neuck moet je met sociale voorzieningen als je net een aantal jaar 1000K+ p/jr hebt verdiend? Die zouden ze van mij zo in hun aars mogen steken als ik zulke bedragen op de bank krijg. dan roggel ik dat zelf wel.
Daarbij krijgen zulke figuren bij ontslag of wat dan ook altijd van die mooie oprotpremies mee, dus daar heb ik 0,0 medelijden mee, kom op zeg
Die mensen hebben meestal geen tonnen op de bank staan...quote:Op zondag 22 april 2012 13:40 schreef PeuRac het volgende:
[..]
hmm ja, het leven is zo makkelijkDat is hetzelfde als zeggen dat iedereen die thuis zit niet zo lam moet zijn en gewoon gaan werken.
Niemand vraagt ook om medelijden. Maar imo is het belastingstelsel al sociaal genoeg. Je betaalt al meer dan de helft belasting over alles wat je meer dan 50k per jaar verdient. Dat is gewoon ziek veel en ik zou het gewoon debiel vinden als dat meer zou wordenquote:Op zondag 22 april 2012 13:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
[..]
I rest my case.
Sowieso: wat de neuck moet je met sociale voorzieningen als je net een aantal jaar 1000K+ p/jr hebt verdiend? Die zouden ze van mij zo in hun aars mogen steken als ik zulke bedragen op de bank krijg. dan roggel ik dat zelf wel.
Daarbij krijgen zulke figuren bij ontslag of wat dan ook altijd van die mooie oprotpremies mee, dus daar heb ik 0,0 medelijden mee, kom op zeg
Dat inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 13:44 schreef Duvel het volgende:
[..]
Die mensen hebben meestal geen tonnen op de bank staan...
En ik, op mijn beurt, vind het weer debiel dat als de regering geld nodig heeft, dat gaat wegklauwen bij mensen die al bijna aan geelhonger liggen, terwijl er bakken geld binnengehaald wordt aan de top van het bedrijfsleven, waar best iets extra vanaf gehaald zou kunnen worden.quote:Op zondag 22 april 2012 13:47 schreef H-D het volgende:
[..]
Niemand vraagt ook om medelijden. Maar imo is het belastingstelsel al sociaal genoeg. Je betaalt al meer dan de helft belasting over alles wat je meer dan 50k per jaar verdient. Dat is gewoon ziek veel en ik zou het gewoon debiel vinden als dat meer zou worden
Nee, het leven is makkelijk voor gepensioneerden; die gaan dan gewoon een paar uurtjes langer werken toch? O..wachtquote:Op zondag 22 april 2012 13:40 schreef PeuRac het volgende:
[..]
hmm ja, het leven is zo makkelijkDat is hetzelfde als zeggen dat iedereen die thuis zit niet zo lam moet zijn en gewoon gaan werken.
Misschien is wel iets principieels ofzo dat ik het daar niet mee eens ben.quote:Op zondag 22 april 2012 13:50 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
[..]
En ik, op mijn beurt, vind het weer debiel dat als de regering geld nodig heeft, dat gaat wegklauwen bij mensen die al bijna aan geelhonger liggen, terwijl er bakken geld binnengehaald wordt aan de top van het bedrijfsleven, waar best iets extra vanaf gehaald zou kunnen worden.
Nogmaals; ik heb het over een belastingschijf die pas gaat tellen vanaf een miljoen per jaar en meer he.
Zo werkt het dus niet. Je betaalt 52% belasting over het deel van je inkomen dat valt in de betreffende belastingschaal. Daar onder zitten o.a. nog de schaal met 42%.quote:Op zondag 22 april 2012 13:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ja stel je eens voor; je werkt een uur lang en meer dan een halfuur daarvan gaat rechtstreeks naar de staat. Kan me goed voorstellen dat je daar moedeloos van wordt.
Oké, dan schaffen we het afquote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Belasting is wel een straf, zeker als het met geweld wordt afgedwongen.
Mensen die zulke bedragen verdienen maken zich daar niet bepaald zorgen over denk ik.. het is kut, maar er blijft zat over aan het eind van de rit.quote:Op zondag 22 april 2012 13:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ja stel je eens voor; je werkt een uur lang en meer dan een halfuur daarvan gaat rechtstreeks naar de staat. Kan me goed voorstellen dat je daar moedeloos van wordt.
Ja maar dat betekent dus wel dat over alles wat je meer dan 50k p/j verdient je 52% belasting betaalt. Is wel genoeg toch.quote:Op zondag 22 april 2012 13:53 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Je betaalt 52% belasting over het deel van je inkomen dat valt in de betreffende belastingschaal. Daar onder zitten o.a. nog de schaal met 42%.
Ik snap op zich je punt wel, maar ik vind het gewoon niet kunnen om kale kippen dan maar te gaan villen voor het leer, terwijl er dikke vette buffels met dikke bontjassen rondlopen.quote:Op zondag 22 april 2012 13:53 schreef H-D het volgende:
[..]
Misschien is wel iets principieels ofzo dat ik het daar niet mee eens ben.
Sowieso geen belastingverhoging in tijden van crisis. Niet bij de top, niet bij de minima.
Tja, je kunt een afweging maken: hoeveel Nederlanders vallen binnen die schaal, hoeveel haal je ermee binnen. Je kunt de drempel voor de schaal verhogen tegelijk met het tarief.quote:Op zondag 22 april 2012 13:55 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja maar dat betekent dus wel dat over alles wat je meer dan 50k p/j verdient je 52% belasting betaalt. Is wel genoeg toch.
Dat is wat je zelf zegt, niet ik. Ik vertaalde jouw uitleg naar een andere situatie, maar dan geld het blijkaar niet meer ineens.quote:Op zondag 22 april 2012 13:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, het leven is makkelijk voor gepensioneerden; die gaan dan gewoon een paar uurtjes langer werken toch? O..wacht
Je zit al in de 52% schijf vanaf 55 en een beetje kom op zeg, dat is een middenmanagement inkomen tegenwoordig.quote:Op zondag 22 april 2012 13:53 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Je betaalt 52% belasting over het deel van je inkomen dat valt in de betreffende belastingschaal. Daar onder zitten o.a. nog de schaal met 42%.
Daarom betalen wij wel een beetje meer johquote:Op zondag 22 april 2012 13:57 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat is wat je zelf zegt, niet ik. Ik vertaalde jouw uitleg naar een andere situatie, maar dan geld het blijkaar niet meer ineens.
Met twee maten metenIk ben blij dat ik geen belasting meer betaal.
Ja maar dan vind ik het gewoon niet meer in verhouding. Dan wordt je dus wel gewoon gestraft als je het een beetje goed doet in dit land.quote:Op zondag 22 april 2012 13:56 schreef Duvel het volgende:
[..]
Tja, je kunt een afweging maken: hoeveel Nederlanders vallen binnen die schaal, hoeveel haal je ermee binnen. Je kunt de drempel voor de schaal verhogen tegelijk met het tarief.
Mja ik vind dat iedereen iets moet inleveren. Maar niet onevenredig veel aan de top zoals jij het schetst.quote:Op zondag 22 april 2012 13:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik snap op zich je punt wel, maar ik vind het gewoon niet kunnen om kale kippen dan maar te gaan villen voor het leer, terwijl er dikke vette buffels met dikke bontjassen rondlopen.
Ik snap je punt wel, maar ik heb het idee dat hij veel verdieners ziet als mensen die een beetje chill rond rijden in dure auto's en op luxe stoelen zitten in een mooi kantoor en niet zoveel te doen hebben.quote:Op zondag 22 april 2012 13:58 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Daarom betalen wij wel een beetje meer joh![]()
Volgens mij ben je een beetje leesblind of snap je mijn punt helemaal niet![]()
Dat is dus inderdaad wat ik ook een beetje bedoelquote:Op zondag 22 april 2012 14:00 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar ik heb het idee dat hij veel verdieners ziet als mensen die een beetje chill rond rijden in dure auto's en op luxe stoelen zitten in een mooi kantoor en niet zoveel te doen hebben.
Je vergeet dat deze mensen 24/7 werken, ipv hun 36u CAO weekje wat tegenwoordig heel normaal is bij veel bedrijven.
Ik weet helemaal niet hoeveel de top volgens de (nu van tafel geveegde) plannen in had geleverd, ik weet wel dat ik het niet sociaal vind om mensen die geen andere opties hebben en het al jarenlang slecht hebben verder uit te kleden, zeker als dat niet 1000% nodig is. Het land is, of gaat niet failliet ofzo, het gaat om het feit dat we zo nodig moeten voldoen aan een kutregeltje van Brussel.quote:Op zondag 22 april 2012 13:59 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja maar dan vind ik het gewoon niet meer in verhouding. Dan wordt je dus wel gewoon gestraft als je het een beetje goed doet in dit land.
[..]
Mja ik vind dat iedereen iets moet inleveren. Maar niet onevenredig veel aan de top zoals jij het schetst.
Je bent toch niet ook nog anti Europa of wel?quote:Op zondag 22 april 2012 14:02 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet hoeveel de top volgens de (nu van tafel geveegde) plannen in had geleverd, ik weet wel dat ik het niet sociaal vind om mensen die geen andere opties hebben en het al jarenlang slecht hebben verder uit te kleden, zeker als dat niet 1000% nodig is. Het land is, of gaat niet failliet ofzo, het gaat om het feit dat we zo nodig moeten voldoen aan een kutregeltje van Brussel.
Het is echter wel zo ongeveer anderhalf keer modaal in Nederland.quote:Op zondag 22 april 2012 13:58 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Je zit al in de 52% schijf vanaf 55 en een beetje kom op zeg, dat is een middenmanagement inkomen tegenwoordig.
Het sociale stelsel in Nederland staat nog steeds ruim in de top 5 van Europa, zolang dat het geval is, mag niemand klagen vind ik.quote:Op zondag 22 april 2012 14:02 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet hoeveel de top volgens de (nu van tafel geveegde) plannen in had geleverd, ik weet wel dat ik het niet sociaal vind om mensen die geen andere opties hebben en het al jarenlang slecht hebben verder uit te kleden, zeker als dat niet 1000% nodig is. Het land is, of gaat niet failliet ofzo, het gaat om het feit dat we zo nodig moeten voldoen aan een kutregeltje van Brussel.
Anderhalf keer modaal, phoe phoe, je vergeet dat je met een modaal inkomen niet eens een huis kan kopenquote:Op zondag 22 april 2012 14:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het is echter wel zo ongeveer anderhalf keer modaal in Nederland.
Maar het is niet dat je meteen in weelde leeft ofzo dan ....quote:Op zondag 22 april 2012 14:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het is echter wel zo ongeveer anderhalf keer modaal in Nederland.
Dat kutregeltje is waarvoor alle eurolanden voor hebben getekend. Maar omdat een stel landen er een bende van heeft gemaakt, of de boel stelselmatig heeft opgelicht, zitten we nu met een fijne crisis.quote:
Daar gaat het niet om. Het gaat er om: wie laat je een proportioneel groter deel van de lasten dragen: dat zijn de mensen met bovenmodaal inkomen. Als je als "middenmanagement" pipo de laan uit wordt gestuurd, vind je het ook fijn dat de WW bestaat die je 70% van je laatstverdiende loon garandeert. Dan staan ze ook niet te piepen waar dat geld allemaal niet vandaan moet komen.quote:Op zondag 22 april 2012 14:06 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Anderhalf keer modaal, phoe phoe, je vergeet dat je met een modaal inkomen niet eens een huis kan kopen
Daarbij vergeet je nog iets. Vaak is tot op 50% van dat inkomen "bonus" wat niet meetelt voor de WW. Waardoor je ineens nog maar 70% van 40k krijgt.quote:Op zondag 22 april 2012 14:10 schreef Duvel het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om: wie laat je een proportioneel groter deel van de lasten dragen: dat zijn de mensen met bovenmodaal inkomen. Als je als "middenmanagement" pipo de laan uit wordt gestuurd, vind je het ook fijn dat de WW bestaat die je 70% van je laatstverdiende loon garandeert. Dan staan ze ook niet te piepen waar dat geld allemaal niet vandaan moet komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |