Het is maar waar je om wil lachen.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:06 schreef remlof het volgende:
Brinkman bekritiseert de PVV. Hij zegt dat het 'laf' en 'duikgedrag' is om je als partij te verschuilen achter een referendum. 'Geen raadpleging over kernenergie in Zeeland, maar wel over de hedwigepolder', aldus Brinkman.
De Mos bij de interruptiemicrofoon: 'Stukje frustratie'.
Brinkman: 'De Mos moet volgende keer een ander pilletje nemen want hij was wel erg opstandig vandaag.'
De Kamervoorzitter: 'Wilt u het niet zo persoonlijk maken alstublieft.'
Democratie.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:06 schreef remlof het volgende:
Brinkman bekritiseert de PVV. Hij zegt dat het 'laf' en 'duikgedrag' is om je als partij te verschuilen achter een referendum. 'Geen raadpleging over kernenergie in Zeeland, maar wel over de hedwigepolder', aldus Brinkman.
De Mos bij de interruptiemicrofoon: 'Stukje frustratie'.
Brinkman: 'De Mos moet volgende keer een ander pilletje nemen want hij was wel erg opstandig vandaag.'
De Kamervoorzitter: 'Wilt u het niet zo persoonlijk maken alstublieft.'
Afschaffen.quote:
Alsof een zakenkabinet instemt met dat soort megalomane bouwprojecten.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Afschaffen.
Koning Wimlex aan de macht, met daaronder ministers die tenminste 30+ jaar werkervaring hebben op hoog niveau. Linkse partijen verbieden en Westerbork opnieuw opbouwen.
Triest.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:06 schreef remlof het volgende:
Brinkman bekritiseert de PVV. Hij zegt dat het 'laf' en 'duikgedrag' is om je als partij te verschuilen achter een referendum. 'Geen raadpleging over kernenergie in Zeeland, maar wel over de hedwigepolder', aldus Brinkman.
De Mos bij de interruptiemicrofoon: 'Stukje frustratie'.
Brinkman: 'De Mos moet volgende keer een ander pilletje nemen want hij was wel erg opstandig vandaag.'
De Kamervoorzitter: 'Wilt u het niet zo persoonlijk maken alstublieft.'
De Veluwe kunnen we ook wel omtoveren tot massagraf.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsof een zakenkabinet instemt met dat soort megalomane bouwprojecten.
In het geval van de Mos zou ik zeggen dat het predicaat al vervat ligt in het begrip.quote:
Maar je kan wel maatregelen invoeren die de economie niet direct treffen en maatregelen nemen om toekomstige economie te stimuleren.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:06 schreef Voorschrift het volgende:
Boeiend.
Linksom of rechtsom, we're fucked met deze economie.
Zie je, je kunt het wel, goede alternatieven verzinnen.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Afschaffen.
Koning Wimlex aan de macht, met daaronder ministers die tenminste 30+ jaar werkervaring hebben op hoog niveau. Linkse partijen verbieden en Westerbork opnieuw opbouwen. Oh en natuurlijk alle besparingen naar het leger sluizen, voor het geval hippies gaan rellen.
Verlicht ons eens met alternatieve maatregelen.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar je kan wel maatregelen invoeren die de economie niet direct treffen en maatregelen nemen om toekomstige economie te stimuleren.
Wat dit kabinet doet is maatregelen nemen die de economie direct treffen, of helemaal geen enkel effect hebben maar laat het vervolgens na om maatregelen te nemen die (in de toekomst) een economische stimulans kunnen betekenen.
Gemakzuchtige houding om te roepen dat we toch "fucked" zijn, terwijl het bedrijfsleven / economen / buitenlandse experts allemaal roepen dat bepaalde maatregelen genoemen moeten worden.
Net zoiets als wanneer je kanker hebt roepen dat je "toch fucked" bent en vervolgens elke behandeling weigeren.
quote:
Waarom zou ik me er in hemelsnaam druk over maken, de richtlijnen van Brussel bepalen toch precies wat we wel of niet mogen. Hervormen duurt jaren, en dat lukt dus nooit binnen eerder genoemde kader, dus ook al zou de oppositie nu aan de macht zijn, dan zitten we alsnog in hetzelfde schuitje.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar je kan wel maatregelen invoeren die de economie niet direct treffen en maatregelen nemen om toekomstige economie te stimuleren.
Wat dit kabinet doet is maatregelen nemen die de economie direct treffen, of helemaal geen enkel effect hebben maar laat het vervolgens na om maatregelen te nemen die (in de toekomst) een economische stimulans kunnen betekenen.
Gemakzuchtige houding om te roepen dat we toch "fucked" zijn, terwijl het bedrijfsleven / economen / buitenlandse experts allemaal roepen dat bepaalde maatregelen genoemen moeten worden.
Net zoiets als wanneer je kanker hebt roepen dat je "toch fucked" bent en vervolgens elke behandeling weigeren.
quote:Op donderdag 19 april 2012 13:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zou ik me er in hemelsnaam druk over maken, de richtlijnen van Brussel bepalen toch precies wat we wel of niet mogen.
Ga jij maar lekker de hele Nederlandse economie hervormen binnen een fiscaal jaar.quote:
Niveau domme Henk opmerking, laat ook maar zitten, qua economisch besef pas jij het beste bij de PVV.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker de hele Nederlandse economie hervormen binnen een fiscaal jaar.
Prima, schreeuw dan ook niet dat 't allemaal zo simpel is. Als iedereen in Den Haag een volslagen economisch idioot is en jij de weg naar salvation kent dan zal ik jouw dictatuur van harte steunen. Echter ik hecht er vrij weinig waarde aan.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Niveau domme Henk opmerking, laat ook maar zitten, qua economisch besef pas jij het beste bij de PVV.
Ik zeg niet dat het simpel is, maar dat er een verschil is tussen niets doen en economische hervormingen inzetten. Waarbij ik nog expliciet heb vermeld dat deze in de toekomst een impact hebben, dat heeft dus niets met het door jouw ter sprake gebrachte fiscale jaar te maken.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, schreeuw dan ook niet dat 't allemaal zo simpel is.
Als je een beetje het economische nieuws volgt, dan zul je zien dat er een heleboel mensen zijn die aangeven dat het kabinet geen zak zit te doen terwijl er een hele rits aan maatregelen genomen moeten worden.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Prima, schreeuw dan ook niet dat 't allemaal zo simpel is. Als iedereen in Den Haag een volslagen economisch idioot is en jij de weg naar salvation kent dan zal ik jouw dictatuur van harte steunen. Echter ik hecht er vrij weinig waarde aan.
Niet mijn schuld dat die truttige linkse partijen niet willen hervormen, en de VVD aan hun heilige kuthuisjes vasthouden. Ben er wel klaar mee iedere dag hier te moeten schreeuwen en open deuren in te trappen. Den Haag gaat z'n gang maar, waarom denk je dat ik buiten de SC toch niet post in die topics met het zoveelste gezeik.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het simpel is, maar dat er een verschil is tussen niets doen en economische hervormingen inzetten. Waarbij ik nog expliciet heb vermeld dat deze in de toekomst een impact hebben, dat heeft dus niets met het door jouw ter sprake gebrachte fiscale jaar te maken.
Ja, en zoals ik al zei, dat is nooit anders geweest.quote:Op donderdag 19 april 2012 13:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als je een beetje het economische nieuws volgt, dan zul je zien dat er een heleboel mensen zijn die aangeven dat het kabinet geen zak zit te doen terwijl er een hele rits aan maatregelen genomen moeten worden.
Oh, nu valt er plots niks meer te lachen?quote:Op donderdag 19 april 2012 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is maar waar je om wil lachen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |