POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En terecht.quote:Op donderdag 19 april 2012 15:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zie dat 3-voud toch van het forum is getrapt??
Is dat zo? Vanwege vanochtend?quote:
Knap.... ik zie dat 3-voud toch van het forum is getrapt?? Wat zullen er nu een hoop mensen blij zijn zeg, hebben ze wat minder tegenspraak. Beetje jammer dat mensen monddood worden gemaakt.
Edit, oh vanwege de addblocker. Ja, das bij iedereen zo toch?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Is het ook niet vaak de vraag of handhaving reëel is? Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen zeg maar.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is het kader ja, waarbij met name de anti-misbruikbepalingen omzeild moeten worden. Daar komt dan weer een hoop geconsolideer bij kijken. Net als het goed laten neerslaan van verliezen.
Maar soms ook hardcore juridische interpretatie. Dat is interessanter eigenlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je wil natuurlijk wel de client adviseren over wat hem boven het hoofd kan hangen. Verder moeten wij uiteindelijk onze handtekening onder de aangifte zetten als kers op de taart, dus wat dat betreft wordt de fiscus natuurlijk altijd betrokken. De kunst is om dingen zo aan te kleden dat er geen lampjes gaan branden, uiteraard binnen de grenzen van de wet en het redelijke.quote:
[..]
Is het ook niet vaak de vraag of handhaving reëel is? Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen zeg maar.
Dat is het aangiftegedeelte, de adviespraktijk is inderdaad veel meer inschatten waar de pijn gaat zitten en wat de fiscus gaat doen. Daar speelt procestactiek weer een grotere rol.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik weet niet de reden maar het is een gegeven dat men hem liever ziet gaan dan blijven puur omdat hij een andere mening heeft en achter die mening blijft staan. Iemand een ban geven omdat hij (mocht het zo zijn) een adblocker gebruikt kán dan een uitkomst zijn.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:01 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Is dat zo? Vanwege vanochtend?
Edit, oh vanwege de addblocker. Ja, das bij iedereen zo toch?
Een beetje vent geeft in zo'n situatie geen ban maar vraagt hem om (wederom, áls het zo is) om de addblocker uit te zetten.
Ik heb zelf een paar jaar terug ook een ban gehad vanwege een addblocker, en die zat in mijn browser zonder dat ik het wist. Hadden we destijds eerst met elkaar in gesprek gegaan had 'men' mij kunnen uitleggen hoe hem uit te schakelen. Echter was dat niet 'im frage' want een ban geven was makkelijker.
De sukkel pocht over zijn addblocker terwijl je weet dat je die niet mag gebruikenquote:
Knap.... ik zie dat 3-voud toch van het forum is getrapt?? Wat zullen er nu een hoop mensen blij zijn zeg, hebben ze wat minder tegenspraak. Beetje jammer dat mensen monddood worden gemaakt.
.Maar de kruistocht van remlof is wel voltooid
Hoelang is hij weg?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tja zo werkt dat nu eenmaal, iedereen gebruikt dat excuus en met de advertenties verdient FOK haar geld om de site te behouden. Blokeer je ze dan berokken je fok schade en vlieg je er af zonder aanziens des persoons.quote:
Ik heb zelf een paar jaar terug ook een ban gehad vanwege een addblocker, en die zat in mijn browser zonder dat ik het wist. Hadden we destijds eerst met elkaar in gesprek gegaan had 'men' mij kunnen uitleggen hoe hem uit te schakelen. Echter was dat niet 'im frage' want een ban geven was makkelijker.
Niet te leuk. Na het weekend is 'ie weer gok ik.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Schade berokkenen.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja zo werkt dat nu eenmaal, iedereen gebruikt dat excuus en met de advertenties verdient FOK haar geld om de site te behouden. Blokeer je ze dan berokken je fok schade en vlieg je er af zonder aanziens des persoons.
Carpe Libertatem
Luister, ik heb ook eens een addblocker gehad, ik wist ook niet dat dat bestond want ik ben geen internet/computer held en daar heb ik toen een topic over geopend omdat ik niet meer kon quoten. Toen zeiden ze gewoon dat ik dat uit moest zetten en toen ik niet wist hoe ben ik prima geholpen. Het is toch logisch dat je dat niet moet gebruiken omdat het me veel werk lijkt om een site te laten draaien en je daar inkomsten uit krijgt, of je moet dus een abo kopen.quote:
[..]
Ik weet niet de reden maar het is een gegeven dat men hem liever ziet gaan dan blijven puur omdat hij een andere mening heeft en achter die mening blijft staan. Iemand een ban geven omdat hij (mocht het zo zijn) een adblocker gebruikt kán dan een uitkomst zijn.
Een beetje vent geeft in zo'n situatie geen ban maar vraagt hem om (wederom, áls het zo is) om de addblocker uit te zetten.
Ik heb zelf een paar jaar terug ook een ban gehad vanwege een addblocker, en die zat in mijn browser zonder dat ik het wist. Hadden we destijds eerst met elkaar in gesprek gegaan had 'men' mij kunnen uitleggen hoe hem uit te schakelen. Echter was dat niet 'im frage' want een ban geven was makkelijker.
Als je dat weet en je gaat daar over lopen zeiken, tsja... Niet raar dan. Daarnaast vind ik 3-voud een zeikerd en reageert hij bijna altijd op pietluttige dingen en blijft hij ook doorgaan met negatief doen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Inkomstenderving is schade ja, technisch gezienquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoho, dat doe ik ook.quote:
[..]
Als je dat weet en je gaat daar over lopen zeiken, tsja... Niet raar dan. Daarnaast vind ik 3-voud een zeikerd en reageert hij bijna altijd op pietluttige dingen en blijft hij ook doorgaan met negatief doen.
Oh wacht, je wilde mij ook bannen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nouja, het is evenveel inkomstenderving als iedereen die niet op een banner klikt.quote:
[..]
Inkomstenderving is schade ja, technisch gezien
Carpe Libertatem
Het verband is wat dun inderdaad.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, het is evenveel inkomstenderving als iedereen die niet op een banner klikt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan hebben ze jou wel geholpen en is dat inderdaad netjes, mijn ervaring was heel anders.quote:
[..]
Luister, ik heb ook eens een addblocker gehad, ik wist ook niet dat dat bestond want ik ben geen internet/computer held en daar heb ik toen een topic over geopend omdat ik niet meer kon quoten. Toen zeiden ze gewoon dat ik dat uit moest zetten en toen ik niet wist hoe ben ik prima geholpen. Het is toch logisch dat je dat niet moet gebruiken omdat het me veel werk lijkt om een site te laten draaien en je daar inkomsten uit krijgt, of je moet dus een abo kopen.
Als je dat weet en je gaat daar over lopen zeiken, tsja... Niet raar dan. Daarnaast vind ik 3-voud een zeikerd en reageert hij bijna altijd op pietluttige dingen en blijft hij ook doorgaan met negatief doen.
Verder mag de stijl en inhoud van hem natuurlijk nooit reden zijn om te veroordelen, immers is een ieder vrij om te zeiken, dat is het mooie van 'het vrije woord'.
Verder vind ik niet dat iemand die een Addblocker gebruikt (let wel, ik spoor niemand nu aan om het te gebruiken) schade aan FOK toebrengt. Het lijkt mij erger als iemand die hier adverteert een kijkje neemt in wat voor taal er her en der wordt gebruikt. Dat is veel schadelijker als iemand die een bepaalde reclame niet ziet.
Ja, maar vooral vanwege de 80ies muziek.quote:
[..]
Hoho, dat doe ik ook.
Oh wacht, je wilde mij ook bannen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ze krijgen toch ook per view een gering aantal aan inkomsten?quote:
[..]
Nouja, het is evenveel inkomstenderving als iedereen die niet op een banner klikt.
Nouja, de hoge heren zullen daar wel anders over denken, maar ik ga er heel zeker vanuit dat het niet komt doordat hij een andere mening heeft.quote:
[..]
Dan hebben ze jou wel geholpen en is dat inderdaad netjes, mijn ervaring was heel anders.
Verder mag de stijl en inhoud van hem natuurlijk nooit reden zijn om te veroordelen, immers is een ieder vrij om te zeiken, dat is het mooie van 'het vrije woord'.
Verder vind ik niet dat iemand die een Addblocker gebruikt (let wel, ik spoor niemand nu aan om het te gebruiken) schade aan FOK toebrengt. Het lijkt mij erger als iemand die hier adverteert een kijkje neemt in wat voor taal er her en der wordt gebruikt. Dat is veel schadelijker als iemand die een bepaalde reclame niet ziet.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Klinkt als dankbaar werk in ieder geval. Ik heb zelf ook enigszins te maken met het recht maar dan vooral vanuit de technische hoek en deels het bestuursrecht inzake de middelen van overheden.quote:
[..]
Je wil natuurlijk wel de client adviseren over wat hem boven het hoofd kan hangen. Verder moeten wij uiteindelijk onze handtekening onder de aangifte zetten als kers op de taart, dus wat dat betreft wordt de fiscus natuurlijk altijd betrokken. De kunst is om dingen zo aan te kleden dat er geen lampjes gaan branden, uiteraard binnen de grenzen van de wet en het redelijke.
Dat is het aangiftegedeelte, de adviespraktijk is inderdaad veel meer inschatten waar de pijn gaat zitten en wat de fiscus gaat doen. Daar speelt procestactiek weer een grotere rol.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daarin scoort vriendje 3-voud ook niet geweldigquote:
Het lijkt mij erger als iemand die hier adverteert een kijkje neemt in wat voor taal er her en der wordt gebruikt. Dat is veel schadelijker als iemand die een bepaalde reclame niet ziet.
