PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Rij dan door, dan hoeven ze je niet in te halen..
ik wilde er langs. Stomme kut toyota verso met 65+ erin
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:42 schreef Matty___ het volgende:
mensen die op de snelweg met 125 inhalen.
ik snap dat je geen 150 wilt rijden maar beetje doorrijden als je inhaalt kan toch geen kwaadquote:
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Je kunt natuurlijk ook zelf gewoon een beetje inhouden, zodat degene naast je er sneller voorbij komt en naar rechts kan gaan. Iedereen blij.quote:
[..]
ik snap dat je geen 150 wilt rijden maar beetje doorrijden als je inhaalt kan toch geen kwaad
Doe ik ook. Bij mensen die 100 rijden.quote:
mensen die op de snelweg met 125 inhalen.
Als ze 123 gaan geef ik wel een klein dotje gas bij - mits geen filtspaal verdachte locatie in de buurt.
Wat wel snoei irritant is zijn van die mensen die eerst 100 rijden maar als je ze met 125 voorbij gaat ineens met je mee gaan rijden of voor je "moeten" blijven
Ja klopt. Komt door de cruise-control. Die zet ik vast op 129km/u, zodat ik wel te hard ga, maar niet zodanig dat het me een ticket oplevert bij een onverhoopte flitser.quote:
[..]
ik snap dat je geen 150 wilt rijden maar beetje doorrijden als je inhaalt kan toch geen kwaad
Ik moet wel zeggen dat ik wel gas bijgeef als er een stroom auto's aankomt, om de baan vrij te maken, maar zolang alles redelijk rustig is laat ik 'm mooi zo staan.
Je bent niet alleen op de weg.quote:
ik snap dat je geen 150 wilt rijden maar beetje doorrijden als je inhaalt kan toch geen kwaad
Kijk, je moet nu niet gaan denken dat ik een anarchist ben ofzo.quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk zoveel zelf na dat ik het niet hoef te compenseren met recalcitrant gedrag in het verkeer
Maar serieus, ook als ik het ergens niet eens ben met de snelheidlimiet (wat niet op veel plekken is trouwens) dan nog vind ik het beter om gewoon te rijden wat is toegestaan dan het recht in eigen hand te nemen. Ik zou niet weten wat ik ermee opschiet om harder te rijden dan wat is toegestaan, behalve een hoop extra stress.
En trouwens, ik ben het wel eens vaker ergens niet mee eens, zou lekker worden als iedereen er z'n eigen regels op gaat lopen nahouden. De maatschappij, dat ben jij enzo
Maar het is gewoon de overheid die zegt, je mag hier zo hard rijden. Houd je je daar niet aan en word je betrapt krijg je een boete.
Dat de overheid een weg zo beoordeeld, wil niet zeggen dat ik het daar mee eens ben. Het wil niet zeggen dat ik mij eraan moet houden. Het wil alleen zeggen dat ze mij mogen straffen, omdat dat nu eenmaal de weg is.
Ik stress trouwens harder met 50 dan op wat voor snelheid dan ook. Mijn motor rijdt heel onrustig op 50km/u. Bovendien val ik zelf bijna in slaap als we met 50 km/u in een treintje auto's rijden. Daarvan ga je ook weer minder opletten omdat je met andere dingen gaat houden. Op de weg letten hoeft toch niet. Je kan beter wat harder gaan dat je wel op moet letten.
't zijn allemaal opmerkingen om te hard rijden goed te praten.
Als je te hard rijdt en daardoor veroorzaak je een ongeluk, moet je niet zeuren als de verzekering daardoor niets vergoedt, en dat je zelf een paar ton mag ophoesten.
Als je te hard rijdt en daardoor veroorzaak je een ongeluk, moet je niet zeuren als de verzekering daardoor niets vergoedt, en dat je zelf een paar ton mag ophoesten.
Wat gruwelijk irritant is zijn mensen die niet fatsoenlijk een bocht in kunnen sturen. Bij bijvoorbeeld dit soort bochten http://maps.google.nl/?ll(...)cbp=12,225.6,,0,2.43
Los van het feit dat je daar met 120 prima daarheen kan.
Dan gaan ze braaf 80, maar dan in de remmen om met 50 slingerend van links naar rechts de bocht door
bij welk pakje boter hebben die mensen hun rijbewijs gehad vraag ik mij altijd af.
Los van het feit dat je daar met 120 prima daarheen kan.
Dan gaan ze braaf 80, maar dan in de remmen om met 50 slingerend van links naar rechts de bocht door
bij welk pakje boter hebben die mensen hun rijbewijs gehad vraag ik mij altijd af.
dan dient de verzekering te bewijzen dat het ongeluk niet was gebeurd als jij je wel aan de snelheid had gehouden. En als jij 60 rijdt waar je 50 mag lukt dat ze niet.quote:
't zijn allemaal opmerkingen om te hard rijden goed te praten.
Als je te hard rijdt en daardoor veroorzaak je een ongeluk, moet je niet zeuren als de verzekering daardoor niets vergoedt, en dat je zelf een paar ton mag ophoesten.
Voorbeeld 1:quote:
Weer even terug op de wegen
Hier mag je 80 http://maps.google.nl/?ll(...)p=12,261.93,,0,-4.19 En dat is echt veel te hard daar. Harder dan 70 lukt me gewoon echt niet daar
http://maps.google.nl/?ll(...)cbp=12,25.96,,0,5.63 hier mag je weer 50
Ik heb ervoor gekozen om niet zo op de bordjes te letten en een normale snelheid aan te houden. Boetes zijn dan maar zo, ik rij liever gewoon lekker door
Het is een maximum snelheid, geen minimum snelheid. Niets mis mee om zo nu en dan gezond verstand te gebruiken. Bij ijzel rijd je toch ook niet 120 op de snelweg?
Voorbeeld2:
Snelheidsbeperkingen zijne er niet alleen voor de verkeersveiligheid... Vaak worden ook lagere maximum snelheden ingevoerd ivm fijnstof en geluidsoverlast. Soms kun je dus makkelijk harder rijden maar hebben de beperkingen andere redenen.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wut? Er is niet eens een vluchtstrook, mafkees.quote:
Los van het feit dat je daar met 120 prima daarheen kan.
Tegenwoordig met al die spitstroken heb je die ook amper meer. Vind ik persoonlijk ook geen prettig idee.quote:Op zondag 15 april 2012 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wut? Er is niet eens een vluchtstrook, mafkees.
Iets wat ze in andere landen trouwens beter begrijpen dan in Nederland. Ik vind ook wel dat de snelheidslimieten hier vaak wat aan de truttige kant zijn gesteld. In Duitsland en Ierland heb ik gereden op wegen waar de maximum snelheid zeker 20 of 30 km/u boven de snelheid is gesteld die je daar verantwoord en comfortabel kunt rijden. Het gevolg is dat je dan gewoon rijdt wat kan, in plaats van wat mag. In Nederland is dat eigenlijk nergens zo.quote:
[..]
Voorbeeld 1:
Het is een maximum snelheid, geen minimum snelheid.
Ik denk dat jij dat pakje boter wel kent (of was het de bekende blowjob?).quote:
bij welk pakje boter hebben die mensen hun rijbewijs gehad vraag ik mij altijd af.
Sorry, maar dit is echt in en in triest. Ongelofelijk dat ze dit soort incapabelen toelaten op de weg.quote:
[..]
Bovendien val ik zelf bijna in slaap als we met 50 km/u in een treintje auto's rijden. Daarvan ga je ook weer minder opletten omdat je met andere dingen gaat houden. Op de weg letten hoeft toch niet.
killometers lang voortsukkelen over een rechte weg met 50km/u? Iedereen zit dan te sms'en in de auto manquote:
[..]
Sorry, maar dit is echt in en in triest. Ongelofelijk dat ze dit soort incapabelen toelaten op de weg.
Ik trouwens niet hoor, ik let wel op. Zit op de motor, dus ik kan niks anders doen
Je spreekt jezelf tegenquote:
[..]
Ik trouwens niet hoor, ik let wel op. Zit op de motor, dus ik kan niks anders doen
quote:Bovendien val ik zelf bijna in slaap. Op de weg letten hoeft toch niet.
Bijna in slaap , dat is figuurlijk. Hoeft niet, daarmee impliceer ik dat ik het eigenlijk op automatische piloot zou kunnen met mijn ogen dicht, omdat het zo tergend langzaam vind gaan.quote:
Je mag mij afzeiken om een heleboel dingen die ik doe, maar dat ik het niet zo nou neem met achterlijk lage snelheidslimieten is een beetje kinderachtig.
Je lult beter dan dat je rijdt. Ik zie 500 excuses van je om overal maar te hard te rijden, meer niet. 30 is te langzaam, 50 is te langzaam, 100 is te langzaam, yada yada yda....quote:
[..]
Bijna in slaap , dat is figuurlijk. Hoeft niet, daarmee impliceer ik dat ik het eigenlijk op automatische piloot zou kunnen met mijn ogen dicht, omdat het zo tergend langzaam vind gaan.
Je mag mij afzeiken om een heleboel dingen die ik doe, maar dat ik het niet zo nou neem met achterlijk lage snelheidslimieten is een beetje kinderachtig.
En dan zit je zelfs nog te mekken dat je 50 te langzaam vindt omdat je motor dan niet lekker loopt maar in een 30 zone ga je juist 50 rijden, pfff.. en maar zeiken op Ria's (Ria een ex van je ofzo?)
je hebt mij nooit zien rijden , dat kan je dus niet weten.quote:
[..]
Je lult beter dan dat je rijdt. Ik zie 500 excuses van je om overal maar te hard te rijden, meer niet. 30 is te langzaam, 50 is te langzaam, 100 is te langzaam, yada yada yda....
En dan zit je zelfs nog te mekken dat je 50 te langzaam vindt omdat je motor dan niet lekker loopt maar in een 30 zone ga je juist 50 rijden, pfff.. en maar zeiken op Ria's (Ria een ex van je ofzo?)
30 op een kaarsrechte weg met overzicht is te langzaam, 50 op een weg waar geen fietsers oid komen, met 3 stroken is VEEEEL te langzaam. 80 op een piepklein landweggetje is weer veel te hard, 60 op een hele ruime landweg met veel overzicht is te langzaam. 50 langs een basisschool is overdag veel te hard. 80 op de snelweg is weer betuttelend langzaam (tenzij a10 west), maar 90 bij werkzaamheden niet.
Mijn motor rijdt trouwens kut met 50, dus als 50 rijden niet noodzakelijk is doe ik dat liever niet. Mij grootste ergernis in het verkeer zijn huisvrouw in kleine flutauto'tjes die te bang zijn om te rijden, die noem ik voor het gemak ria.
Veel meer variabele snelheidslimieten zijn iets waar ik trouwens groot voorstander van ben. Bassisschool open? 30 rijden, anders 50. Spits? 100 rijden ipv 120. Regen? 110 ipv 120.
Zonder kruispunten? Zonder rotondes? Zonder verkeerslichten? Geef eens een mooi linkje, ik ben benieuwd waar die weg van jou ligt.quote:
[..]
killometers lang voortsukkelen over een rechte weg met 50km/u?
De rondweg rond Groningen is een 70 weg. Het kan daar harder want 4baans enzo, maar dat heeft totaal geen zin. De verkeerslichten - elke paar honderd meter - zijn opzettelijk zo afgesteld dat je altijd weer voor een rood licht komt te staan. Tenzij je volgas doorsprint en met 160 voortjakkert.
Dus daar kun je beter rustig voortkuieren, en met wat geluk springt ie net weer op groen als je bij het volgende verkeerslicht komt en kun je gewoon doorrollen.
Dus daar kun je beter rustig voortkuieren, en met wat geluk springt ie net weer op groen als je bij het volgende verkeerslicht komt en kun je gewoon doorrollen.
