Bron (en compleet artikel) : http://hpdetijd.nl/2012-04-06/weg-met-de-vrije-dagenquote:Weg met de collectieve vrije dagen!
Wat doet u Paasmaandag? Meubelboulevardje pakken? Doet u dat ook op een gemiddelde vrije dag die u opneemt? We hebben negen officiële vrije feestdagen (Eerste Paasdag en Eerste Pinksterdag meegeteld). Dat is in vergelijking met andere landen al niet bepaald veel en dan staan die ook nog voor ons ingepland.
Dat is niet meer van deze tijd. Bijna niemand gaat nog naar de kerk, dus op deze dagen zijn we echt niet als Nederland collectief Pasen, Hemelvaart en Pinksteren aan het vieren. Het mág wel, maar waarom moeten we daar een verplichte vrije dag voor opnemen?
Mijn voorstel: laten we het aantal collectieve vrije dagen beperken tot twee. Collectieve vrije dagen zijn er om iets collectiefs te vieren. Eentje als feestdag voor 'ons Nederland' (koninginnedag) en nieuwjaarsdag om het nieuwe jaar gezamenlijk in te luiden.
Religie is achterhaald als iets 'collectiefs' in Nederland; het biedt geen saamhorigheidsgevoel om samen Tweede Paasdag te vieren. Dus laat ons voor de rest lekker één week per jaar aan collectieve vrije dagen zelf invullen.
Ik heb me (vooral) maandag ook weer stierlijk zitten vervelen. Gedwongen vrij, omdat christenen een dag eerder iets met Jezus herdenken. Waarom is religieuze idioterie als Tweede Paasdag en Tweede Pinksterdag een officiële feestdag, terwijl Bevrijdingsdag nog steeds een halfbakken feestdag is?quote:• Nieuwjaarsdag: zondag 1 januari 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Goede Vrijdag: vrijdag 06 april 2012 (Erkende feestdag)
• Eerste Paasdag: zondag 08 april 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Tweede Paasdag: maandag 09 april 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Koninginnedag: maandag 30 april 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Bevrijdingsdag: zaterdag 5 mei 2012 (Erkende feestdag)
• Hemelvaart: donderdag 17 mei 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Eerste Pinksterdag: zondag 27 mei 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Tweede Pinksterdag: maandag 28 mei 2012 (Officiële vrije feestdag)
• Eerste Kerstdag: dinsdag 25 december 2012(Officiële vrije feestdag)
• Tweede Kerstdag woensdag 26 december 2012(Officiële vrije feestdag)
Los van het religieuze aspect (dat ben ik met je eens), dat je je afgelopen maandag hebt verveeld ligt toch echt aan jezelfquote:Op woensdag 11 april 2012 15:23 schreef Elfletterig het volgende:
Goed opinie-artikel in HP/De Tijd over feestdagen. Onderstaand een ingekorte versie:
[..]
Bron (en compleet artikel) : http://hpdetijd.nl/2012-04-06/weg-met-de-vrije-dagen
Aanvullend, de kalender van feestdagen:
[..]
Ik heb me (vooral) maandag ook weer stierlijk zitten vervelen. Gedwongen vrij, omdat christenen een dag eerder iets met Jezus herdenken. Waarom is religieuze idioterie als Tweede Paasdag en Tweede Pinksterdag een officiële feestdag, terwijl Bevrijdingsdag nog steeds een halfbakken feestdag is?
En wordt het ook niet eens tijd voor een - verplichte - feestdag om de zegeningen van het atheïsme en humanisme (wezenlijke stromingen in ons land) te vieren? Ik pleit voor 12 februari: de geboortedag van Darwin. Maar andere voorstellen zijn ook welkom.
Wat een gelul. Als je als atheïst behoefte hebt aan een feestdag ben je geen echte atheïst.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:23 schreef Elfletterig het volgende:
En wordt het ook niet eens tijd voor een - verplichte - feestdag om de zegeningen van het atheïsme en humanisme (wezenlijke stromingen in ons land) te vieren? Ik pleit voor 12 februari: de geboortedag van Darwin. Maar andere voorstellen zijn ook welkom.
Whut? Omdat je atheïst bent, heb je geen behoefte aan een feestdag?quote:Op woensdag 11 april 2012 15:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als je als atheïst behoefte hebt aan een feestdag ben je geen echte atheïst.
Waarom niet? Het atheïsme mag best gevierd worden. Het valt te prijzen dat mensen de gave hebben ontwikkeld om voor zichzelf na te denken, in plaats van hun opvattingen selectief bijeen te schrapen uit twintig, dan wel veertien eeuwen oude boeken.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:33 schreef padlarf het volgende:
Wat een gelul. Als je als atheïst behoefte hebt aan een feestdag ben je geen echte atheïst.
Waar je aan voorbijgaat, is dat ik noodgedwongen een bepaalde invulling moet zoeken voor iets wat normaal gewoon een werkdag is en wat door mij niet als vrije dag werd beoogd, dan wel geambieerd...quote:Op woensdag 11 april 2012 15:32 schreef morg78 het volgende:
Los van het religieuze aspect (dat ben ik met je eens), dat je je afgelopen maandag hebt verveeld ligt toch echt aan jezelf.
Maar kwam die onverwacht dan of zo? En ben je werkelijk zo eenzaam dat je je niet realiseert dat 'ik' niet het enige is wat er toe doet en dat er mensen zijn die wel graag een vrije dag hebben om met anderen te delen?quote:Op woensdag 11 april 2012 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar je aan voorbijgaat, is dat ik noodgedwongen een bepaalde invulling moet zoeken voor iets wat normaal gewoon een werkdag is en wat door mij niet als vrije dag werd beoogd, dan wel geambieerd...
Eens en vergelijken bij bijvoorbeeld Duitsland hebben wij het heel slecht met vrije dagen.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een dom artikel weer. De schrijver gaat er totaal aan voorbij dat collectief iets anders is dan christelijk en zelfstandig kwaliteiten zou kunnen hebben.
Voor mensen met een sociaal leven of gezinsleven betekent dat dan dat je op je vrije dag daarmee iets kunt gaan doen. Het lijkt me niet zo heel snugger om te denken dat als je zelf geen sociale leven hebt anderen dat ook niet hebben.
Precies, ik geloof zelf wel in de paashaas en heb meegedaan aan religieuze rituelen zoals paaseieren schilderen, verstoppen en zoeken en ben naar een religieus paasvuur wezen kijken, van kerstbomen, en ben niet naar een meubelboulevard geweest op zo'n belangrijke dag. Maar niet-religieuzen kunnen toch wat anders doen op zo'n dag?quote:Op woensdag 11 april 2012 15:51 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Eens en vergelijken bij bijvoorbeeld Duitsland hebben wij het heel slecht met vrije dagen.
Zeker met collectieve vrije dagen.
Mensen die gaan klagen omdat een vrije dag een christelijke origine heeft![]()
![]()
Sinds wanneer moet vrij nou weer de juiste reden hebben?
Nieuwjaarsdag is dat niet volgens de christelijke jaartelling?quote:nieuwjaarsdag om het nieuwe jaar gezamenlijk in te luiden.
Religie is achterhaald als iets 'collectiefs' in Nederland; het biedt geen saamhorigheidsgevoel om samen Tweede Paasdag te vieren. Dus laat ons voor de rest lekker één week per jaar aan collectieve vrije dagen zelf invullen.
Precies, alleen daarom zijn Hemelvaart en Pinksteren de drukste toeristische weekenden: de hele familie is dan vrij.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:56 schreef erikkll het volgende:
Ik vind het wel chill dat met pasen bijvoorbeeld iedereen vrij is, dat maakt het lekker makkelijk met wat inplannen. Iedereen kan gewoon.
Gezien de massale ontkerkelijking in dit land en gezien de mate van secularisatie is de vraag op z'n minst gerechtvaardigd. Als Christenen zo veel waarde hecten aan Tweede Paasdag staat niets ze in de weg om een vrije dag op te nemen. Doen heel veel mensen trouwens ook met de vrijdag na Hemelvaart, wat dan gek genoeg weer niet als Tweede Hemelvaartsdag in de boeken staat.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Eens en vergelijken bij bijvoorbeeld Duitsland hebben wij het heel slecht met vrije dagen.
Zeker met collectieve vrije dagen.
Mensen die gaan klagen omdat een vrije dag een christelijke origine heeft![]()
![]()
Sinds wanneer moet vrij nou weer de juiste reden hebben?
Je opmerking is in zoverre terecht in die zin dat er in Nederland ook mensen wonen die hun nieuwjaar op een ander moment inluiden. Om nog maar te zwijgen van feestdagen als het Suikerfeest....quote:Op woensdag 11 april 2012 16:03 schreef Deadre het volgende:
Nieuwjaarsdag is dat niet volgens de christelijke jaartelling?![]()
Dom geblaat, dom artikel
meen je dat werkelijk?quote:Op woensdag 11 april 2012 15:23 schreef Elfletterig het volgende:
En wordt het ook niet eens tijd voor een - verplichte - feestdag om de zegeningen van het atheïsme en humanisme (wezenlijke stromingen in ons land) te vieren? Ik pleit voor 12 februari: de geboortedag van Darwin.
En dat geldt ook voor kerst, we wensen elkaar op kerstavond/ochtend ook allemaal een fijne kerst, we versturen miljoenen kaarten, ook niet-christenen.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je opmerking is in zoverre terecht in die zin dat er in Nederland ook mensen wonen die hun nieuwjaar op een ander moment inluiden. Om nog maar te zwijgen van feestdagen als het Suikerfeest....
Maar voor Nieuwjaarsdag geldt wel dat bijna heel Nederland op 31 december oudejaarsavond viert, vlak voor twaalven aftelt van 10 tot 0 en daarna proost op het nieuwe jaar. Dat doen ook niet-christenen. Het begin van een nieuw kalenderjaar (we hebben nu eenmaal de kalender die we hebben) is prima te rechtvaardigen als collectief feestmoment.
Dat zeg je wel, maar wij prikken moeiteloos door je atheistische propaganda heen.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:31 schreef Elfletterig het volgende:
En ik klaag niet over de christelijke origine, ik klaag over het systeem van collectieve (gedwongen) vrije dagen, waarbij er alleen ruimte is voor de levensovertuiging die christendom heet. Wat is er tegen op de Darwindag? En de Tweede Darwindag daags erna?
Met alle respect, maar om de drie, vier woorden lees ik onzin. Ik ben een redelijk zwevende kiezer, dus van geen enkele partij het "prototype". Dus ook niet van D66, waarmee ik het op bepaalde terreinen zeker eens ben, maar ook op bepaalde terreinen niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:35 schreef SilverMane het volgende:
Haha, Elfletterig is echt het prototype D66'er, het maakt niet uit hoe dom of onzinnig het idee is als het maar a-religieus is. Het leuke is dat het zich gaarne op de borst slaat onder het mom van eigenzinnigheid en vrijdenkerij, FAIL.
Dat vind ik dan weer kort door de bocht. Even los van het Gregoriaanse van de kalender, wat is eigenlijk de rechtvaardiging van een collectieve kalender? Het collectieve feest komt immers van de collectieve kalender, maar waarom niet iedereen zijn eigen persoonlijke kalender?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
Maar voor Nieuwjaarsdag geldt wel dat bijna heel Nederland op 31 december oudejaarsavond viert, vlak voor twaalven aftelt van 10 tot 0 en daarna proost op het nieuwe jaar. Dat doen ook niet-christenen. Het begin van een nieuw kalenderjaar (we hebben nu eenmaal de kalender die we hebben) is prima te rechtvaardigen als collectief feestmoment.
Nee, het was eigenlijk meer een plaagstootje, om de discussie op gang te helpen. Maar als je reëel bent: wat is erop tegen? Waarom wél Eerste en Tweede Pinksterdag en waarom niet Eerste en Tweede Darwindag?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:38 schreef RM-rf het volgende:
meen je dat werkelijk?
Eerst loop je te ranten tégen 'verplichte vrije dagen' en dan pleit je zelf ervoor nog eentje toe te voegen, en dan nog wel eentje op 12 februari, vroege winter en een tijdstip dat er een grote kans is dat het iig geen dag is waarop je liever binnen blijft (om die reden koos beatrix er ook voor haar verjaardag niet op 31 januari te vieren, maar liever koninginnedag 31 april, domweg omdate r dan wat meer met die vrije dag uit te halen valt)
Klopt. En daarom noemde ik Kerst bewust niet in het lijstje dagen dat ter discussie staat. Kerst heeft een bredere lading dan alleen de christelijke invulling. Overigens zijn elementen van het kerstfeest oorspronkelijk van heidenen afkomstig.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:39 schreef Casos het volgende:
En dat geldt ook voor kerst, we wensen elkaar op kerstavond/ochtend ook allemaal een fijne kerst, we versturen miljoenen kaarten, ook niet-christenen.
Als we een collectieve (christelijke) feestdag inruilen voor de Darwindag zou dat in elk geval voor een broodnodig stukje evenwicht zorgen...quote:Op woensdag 11 april 2012 16:48 schreef yyyentle het volgende:
Hoe moeten we dat zien? Is het de bedoeling dat de Darwindag de nieuwe verplichte vrije dag wordt? De ene verplichting ruilen voor de andere ofzo?
Dat lijkt me wel wat. Darwin draait natuurlijk om voortplanting, dus dat kan dan mooi in de lente. Laten we een ei als symbool nemen, die kunnen we dan gaan zoeken met onze evolutionair interessante verzamelaarsvaardigheden. Leuk voor de kinderen ook. En misschien nog een dier wat overduidelijk aangepast is aan de natuurlijke omstandigheden. Een haas of zo?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:48 schreef yyyentle het volgende:
Hoe moeten we dat zien? Is het de bedoeling dat de Darwindag de nieuwe verplichte vrije dag wordt?
De ene verplichting ruilen voor de andere ofzo?
Hoezo is dat broodnodig? Wordt de maatschappij soms ontwricht door een gebrek aan evenwicht?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als we een collectieve (christelijke) feestdag inruilen voor de Darwindag zou dat in elk geval voor een broodnodig stukje evenwicht zorgen...
Ontwricht is een groot woord, maar stel dat we jouw 25 verlofdagen (ik ga ervan uit dat je werkt) met pakweg 7 dagen gaan inperken. In plaats daarvan krijg je 7 collectieve vrije feestdagen ervoor terug. Allemaal dagen dat je gedwongen vrij bent, winkels en voorzieningen gesloten zijn, enzovoort.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:54 schreef padlarf het volgende:
Hoezo is dat broodnodig? Wordt de maatschappij soms ontwricht door een gebrek aan evenwicht?
Hoe ver zou men kunnen gaan voordat jij gaat protesteren? Twee, drie dagen? Alle zeven? Of mogen ze er nog rustig een paar bij verzinnen?quote:Driekoningen: vrijdag 6 januari 2012
Wereldgebedsdag: vrijdag 2 maart 2012
Witte Donderdag: donderdag 5 april 2012
Goede Vrijdag: vrijdag 6 april 2012
Beloken Pasen: maandag 16 april 2012
Tweede Hemelvaartsdag: vrijdag 18 mei 2012 (gewoon omdat het kan)
Kruisverheffing: vrijdag 14 september 2012
Allerzielen: vrijdag 2 november 2012
Het was *een* bank holiday, een dag waarop de banken dicht zijn, niet een dag waarop het bestaan van banken gevierd wordt of werdquote:Op woensdag 11 april 2012 16:33 schreef Weltschmerz het volgende:(w
In Engeland was het maandag Bank Holiday, terwijl daar ook bijna niemand meer in de banken gelooft. Het is gewoon een lentefeest, zoals kerst een feest is naar aanleiding van de donkere dagen, koninginnedag ook valt op een qua weer geschikte dag en bevrijdingsdag ook niet zou zijn wat het nu is als de Duitsers zich in het putje van de winter hadden overgegeven. Religies hebben aansluiting gezocht bij heidense feesten die sterk op de seizoenen geent waren, niet andersom, en zijn daarvoor dan ook niet erg relevant. Normale mensen hebben een feest samen met anderen, en dat is wel relevant voor het collectieve.
quote:Op woensdag 11 april 2012 16:54 schreef padlarf het volgende:
[..]
Hoezo is dat broodnodig? Wordt de maatschappij soms ontwricht door een gebrek aan evenwicht?
Ja lach maar, maar ondertussen heeft TS alleen nog maar duidelijk gemaakt dat hij het graag wil. Niet waarom het broodnodig zou zijn.quote:
Dit.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:27 schreef Manifesto het volgende:
Dus de werkgevers gaan ons een extra week vakantie doorbetalen?
In de huidige vorm moeten ze wel, maar als het een week extra vakantie word zal de schrijver voorstelt, zullen ze gaan steigeren.
De politiek zal die week snel afschaffen en waarschijnlijk ook nog een belasting verzinnen als trap na... en dan hebben we niks..laten we dan maar voor de zekerheid die ellendige "feestdagen" houden.
Maar die blijven toch wel, omdat de beminde gelovigen nog steeds vrij zullen nemen op die dagen.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit.
Daarnaast zijn dit soort dagen (en bijbehorende festiviteiten en activiteiten) goed voor de economie.
de belangrijkste reden is dat darwin geen 'religie' is, geen 'levensbeschouwing en vooral ook niet afhankelijk van rituelen en of de vraag 'of er wel mensen in geloven'...quote:Op woensdag 11 april 2012 16:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, het was eigenlijk meer een plaagstootje, om de discussie op gang te helpen. Maar als je reëel bent: wat is erop tegen? Waarom wél Eerste en Tweede Pinksterdag en waarom niet Eerste en Tweede Darwindag?
quote:
Die keus heb je toch al genoeg?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:27 schreef kingmob het volgende:
Waarom niet de keuze aan iedereen houden?
De logica hiervan ontgaat me even volledig...quote:Op woensdag 11 april 2012 17:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die blijven toch wel, omdat de beminde gelovigen nog steeds vrij zullen nemen op die dagen.
Er komen dan zelfs meer dagen met festiviteiten, omdat andere gelovigen op andere dagen massaal vrij kunnen nemen.
Dat werkt in de praktijk zo niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:42 schreef RabbitHeart het volgende:
Dat betekent dat de werkgever deze dagen niet mag weigeren mits tijdig bekend gemaakt.
Als je het wettelijk vastlegt, werkt het zo wel.quote:
Bevrijdingsdag vind ik eigenlijk ook wel een feestdag waard. 26 juli is een goed idee, zo lekker in de zomer!quote:Op woensdag 11 april 2012 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben er wel voor om een collectieve christelijke dag in te ruilen voor bijvoorbeeld een collectieve nationale dag. Bijvoorbeeld 26 juli, de dag dat in 1581 de Acte van Verlatinghe werd getekend, wat het onofficiele begin is van Nederland als onafhankelijke staat.
Ruil daar Tweede Pinksterdag voor in. Ben je ook van dat enorme gat tussen Pinksteren en Kerstmis af, waarin helemaal geen feestdagen vallen en we dus geen enkele dag vrij hebben.
Ja, en als je er consequent gebruik van maakt kun je fluiten naar je promotie.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het wettelijk vastlegt, werkt het zo wel.
Neen. Werkgevers kiezen immers voor de centen (op korte termijn) en dat blijft dan dus niet vanzelf. Als je er waarde aan hecht moet je het ook zo nodig durven beschermen ipv te doen alsof het vanzelf wel zo blijft als je stiekem misschien toch wel prettig vindt.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:27 schreef kingmob het volgende:
Ik begrijp de toegevoegde waarde van welke collectieve dag dan ook niet echt eerlijk gezegd. Dergelijke collectieve dagen ontstaan vanzelf en verdwijnen vanzelf lijkt me.
Omdat je dan onder het mom van keuze feitelijk en praktisch de keuzevrijheid vermindert. Als we even van de waarschijnlijk onjuiste veronderstelling uitgaan dat je zelf zou kunnen kiezen wanneer je een vrije dag opneemt en je werkgever het niet opdraagt heb je dan 2 opties:quote:Kerst en oud&nieuw bijvoorbeeld zullen vast blijven bestaan voor de meeste mensen, maar ik denk dat met Koninginnedag al heel veel mensen gewoon liever willen werken. Waarom niet de keuze aan iedereen houden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |