Kijk nou uit, straks gaat het in hun links-koppies scheef zitten.quote:Op woensdag 11 april 2012 07:20 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Zero-sum he? Daarop is de rijkdom van de westerse wereld dus niet gebaseerd. Om het nog mooier te maken: op de kolonies werd toch ook wel heel erg vaak verlies geleden.
Ik vind het eerlijk gezegd reuze verontrustend dat figuren met dit soort mallotige ideeen altijd de schuld aan ongrijpbare externe krachten geven, maar nooit eens de hand in eigen boezem steken.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk nou uit, straks gaat het in hun links-koppies scheef zitten.
De 'hulp' verlener dankt zijn bestaansrecht aan de mensen die hij hoort te helpen. Paradoxaal.quote:Op woensdag 11 april 2012 08:21 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd reuze verontrustend dat figuren met dit soort mallotige ideeen altijd de schuld aan ongrijpbare externe krachten geven, maar nooit eens de hand in eigen boezem steken.
Zowel de hulpbehoevende als de 'hulp'verlener zal zo nooit vooruitgang bewerkstelligen.
Ja of die oudjes moeten zich kapot schamendat ze in ál die jaren niks hebben gespaard of opgebouwd.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:13 schreef Tayu het volgende:
[..]
Daar zouden we ons met zijn allen kapot voor moeten schamen.
Als je even nuchter kijkt naar de constatering dat de rijkste 2% 98 procent van de belasting betaald dan weet je al, hier gaat iets structureels fout.quote:quote:
Op dinsdag 10 april 2012 23:30 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Fijn dat we het eens zijn.
Maargoed volgens sommigen is geloof ik water en brood nog te veel..
Relatief gezien betaalt de rijkste 2% van de Nederlanders 98% van de belastingen, als je het dan toch over het fenomeen relatief wil hebben. Vind je dat wel eerlijk dan, over andermans portomonnee beslissen? En zo ja, waarom probeer je dan je moreel gelijk te halen als het andersom ook gebeurt? Voel je je dan bevoorrecht?
Het komt vast alleen door onze eigen inventiviteit, door onze intelligentie, onze uitvindingen? De grondstoffen die we daarbij nodig hadden kwamen vanzelf aanwaaien? Zo stuurden wij bvb onze eigen kinderen naar de warme streken, om het katoen voor onze textielindustrie te planten en te plukken? De diamanten en het goud waarmee wij kochten wat we niet konden jatten kwamen uit onze eigen grond, of lieten we dat in een door ons bezet gebied door slaven uit de grond halen?quote:Op woensdag 11 april 2012 07:20 schreef Sachertorte2 het volgende:
[..]
Zero-sum he? Daarop is de rijkdom van de westerse wereld dus niet gebaseerd. Om het nog mooier te maken: op de kolonies werd toch ook wel heel erg vaak verlies geleden.
http://www.nu.nl/economie(...)lliciteren-niet.htmlquote:ROTTERDAM - Bijna de helft (14.000) van de arbeidsgeschikte uitkeringsgerechtigden in Rotterdam zoekt niet actief naar werk, terwijl dat wel moet.
Dat zijn een hoop aannames om diefstal goed te praten zeg, goeiemorgen.quote:Op woensdag 11 april 2012 09:29 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je even nuchter kijkt naar de constatering dat de rijkste 2% 98 procent van de belasting betaald dan weet je al, hier gaat iets structureels fout.
Zodra je met droge ogen kan zeggen dat ze dat verdient hebben door hard te werken dan ben je echt niet goed bezig. Dus nee, dat vind ik niet eerlijk nee.
Dat houd dan ook in dat over de ruggen van anderen zoveel verdient wordt dat hun de resterende 98 procent wel even op kunnen brengen..
En over iemands portomonnee beslissen dat werkt van boven door naar beneden toch ? Dus wie beslist dat dan.
Goeiemorgen
Zijn slechts uitwassen joh, incidenten.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:22 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)lliciteren-niet.html
Om maar weer leven in deze topic te blazen...
Zijn er maar 14.000 joh, waar hebben we het overquote:Op woensdag 11 april 2012 18:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn slechts uitwassen joh, incidenten.
Heb je moeite met het herkennen van sarcasme?quote:Op woensdag 11 april 2012 18:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zijn er maar 14.000 joh, waar hebben we het over.
Oh wacht, dat gaat alleen over Rotterdam
Ik denk ook dat iemand hier dat goed vind, dus weer wat leven inblazen is denk ik niet aan de orde.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:22 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)lliciteren-niet.html
Om maar weer leven in deze topic te blazen...
Tja dit is geen nieuws natuurlijk al zullen er weer zat mensen zijn die zeggen dat het wel meevalt. 200 miljoen, daar kunnen een hoop mensen van eten........zonder sarcasmequote:Op woensdag 11 april 2012 18:22 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)lliciteren-niet.html
Om maar weer leven in deze topic te blazen...
Lieve moussie,quote:Op woensdag 11 april 2012 12:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Het komt vast alleen door onze eigen inventiviteit, door onze intelligentie, onze uitvindingen? De grondstoffen die we daarbij nodig hadden kwamen vanzelf aanwaaien? Zo stuurden wij bvb onze eigen kinderen naar de warme streken, om het katoen voor onze textielindustrie te planten en te plukken? De diamanten en het goud waarmee wij kochten wat we niet konden jatten kwamen uit onze eigen grond, of lieten we dat in een door ons bezet gebied door slaven uit de grond halen?
De aandeelhouders van het zorgkartel worden dankzij de marktwerking ieder jaar fors rijker, net als de directeuren van de woningcorporatiesquote:Op woensdag 11 april 2012 09:29 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Als je even nuchter kijkt naar de constatering dat de rijkste 2% 98 procent van de belasting betaald dan weet je al, hier gaat iets structureels fout.
Zodra je met droge ogen kan zeggen dat ze dat verdient hebben door hard te werken dan ben je echt niet goed bezig. Dus nee, dat vind ik niet eerlijk nee.
Dat houd dan ook in dat over de ruggen van anderen zoveel verdient wordt dat hun de resterende 98 procent wel even op kunnen brengen..
En over iemands portomonnee beslissen dat werkt van boven door naar beneden toch ? Dus wie beslist dat dan.
Goeiemorgen
Qua gezelligheid ben ik een andere mening toegedaan.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:13 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Haha, ja, als ik mijn ongezouten mening elke keer ga geven dan wordt het er niet gezelliger op..
Nee, dit onderwerp is een demonstratie van de gevolgen van onder andere de kortzichtige politiek die mensen in dat andere onderwerp weer lopen te verafgodenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zou dit topic: Uitkeringstrekkers, luie asociale parasieten! niet beter hieraan toegevoegd kunnen worden? Het gaat bij beide toch om hetzelfde
Ja, dat ben je.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik trouwens de enige die honger krijgt van het woordje voedselbank? Ik krijg trek in verse specerijen en geteelde groente.²
Vanavond nog heerlijk gewokt met extra veel verse groentenquote:Op woensdag 11 april 2012 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik trouwens de enige die honger krijgt van het woordje voedselbank? Ik krijg trek in verse specerijen en geteelde groente.²
Vrouwtje legt net verse soep op tafel. Ik gooi er die zelfgemaakte sambal van gisteren bij. Héérlijk! Wat voor lijk? Héér!quote:Op woensdag 11 april 2012 23:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Vanavond nog heerlijk gewokt met extra veel verse groenten
1 p.p. ... helaas voor jou..quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef 3-voud het volgende:
Ik denk dat ik morgen ook maar eens naar de voedselbank ga. 40 potjes Nutella ophalen. Lekker.
Ik snap inderdaad niet waarom niet op grote schaal dat soort producten bij voedselbanken afgeleverd worden....quote:Op woensdag 11 april 2012 23:40 schreef Bankfurt het volgende:
kom net terug van Albert Heijn:
40 pakken haring morgen over houdbaarheidsdatum; 60 x 1,5 ons biologische rosbief houdbaar tot 12 april 2012 met 35% korting toch onverkoopbaar; allemaal dus door te draaien.
Er is genoeg voedsel voor iedereen.
Albert Heijn draait topkwaliteit rosbief er door heen; met UW geld en met de tegenwoordige voedselbanken !
SCHANDALIG !![]()
![]()
Minder klanten hequote:Op donderdag 12 april 2012 00:13 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ik snap inderdaad niet waarom niet op grote schaal dat soort producten bij voedselbanken afgeleverd worden....
Dat komt door het winstoogmerk van de organisatie.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:13 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ik snap inderdaad niet waarom niet op grote schaal dat soort producten bij voedselbanken afgeleverd worden....
Gaat het dus niet om, ik heb het over de producten die toch (bijna) overdatum zijn en dus niet verkoopbaar...quote:Op donderdag 12 april 2012 00:15 schreef waht het volgende:
[..]
Dat komt door het winstoogmerk van de organisatie.
Voor die bedrijven wel ja.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:15 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Anders wordt het in de prullenbak geflikkerd...vind je dat beter?
Geef de rosbief weg en ze hoeven het niet meer te kopen.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:16 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Gaat het dus niet om, ik heb het over de producten die toch (bijna) overdatum zijn en dus niet verkoopbaar...
Nogmaals....jezus wat hebben jullie moeite met lezen: het gaat om producten die anders in de prullenbak geflikkerd worden terwijl ze nog eetbaar zijn.....gun je zelfs dat die mensen niet? Dan ben je gewoon gestoordquote:Op donderdag 12 april 2012 00:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geef de rosbief weg en ze hoeven het niet meer te kopen.
Volgens mij snap jij niet hoe de ah winst maaktquote:Op donderdag 12 april 2012 00:20 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Nogmaals....jezus wat hebben jullie moeite met lezen: het gaat om producten die anders in de prullenbak geflikkerd worden terwijl ze nog eetbaar zijn.....gun je zelfs dat die mensen niet? Dan ben je gewoon gestoord
Jawel, je moet alleen wat verder denken dan dat.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:16 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Gaat het dus niet om, ik heb het over de producten die toch (bijna) overdatum zijn en dus niet verkoopbaar...
Volgens mij snap je niet dat mensen met een uitkering etc ook gewoon mensen zijnquote:Op donderdag 12 april 2012 00:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet hoe de ah winst maakt
Rustig aan knul.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:20 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Nogmaals....jezus wat hebben jullie moeite met lezen: het gaat om producten die anders in de prullenbak geflikkerd worden terwijl ze nog eetbaar zijn.....gun je zelfs dat die mensen niet? Dan ben je gewoon gestoord
En jullie moeten eens wat minder alleen om jezelf denkenquote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef waht het volgende:
[..]
Jawel, je moet alleen wat verder denken dan dat.
Dat ontken ik niet. Ik geef alleen antwoord op je vraag.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet dat mensen met een uitkering etc ook gewoon mensen zijn
En je negeert wat ik hier daadwerkelijk stelde in reactie op wat iemand anders dus als voorbeeld noemde...begint te zeiken over winstpercentages etc, ga dat lekker in de economie afdeling doen op t forum, dit gaat over mensenquote:Op donderdag 12 april 2012 00:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat ontken ik niet. Ik geef alleen antwoord op je vraag.
Rosbief en haring zijn snel aan bederf onderhevig OK,quote:Op donderdag 12 april 2012 00:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geef de rosbief weg en ze hoeven het niet meer te kopen.
Je vroeg waarom de AH die zooi niet weggeeft, ik geef slechts de redenquote:Op donderdag 12 april 2012 00:25 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
En je negeert wat ik hier daadwerkelijk stelde in reactie op wat iemand anders dus als voorbeeld noemde...begint te zeiken over winstpercentages etc, ga dat lekker in de economie afdeling doen op t forum, dit gaat over mensen
Ik ga niet 100x uitleggen dat ik veel meer zei dan dat, waar je nog steeds niet 1 fatsoenlijke reactie op hebt gegeven, bespaar me dat ook maar, ik hoef het niet te horen... leer aub lezen en kom dan terug op dit forumquote:Op donderdag 12 april 2012 00:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je vroeg waarom de AH die zooi niet weggeeft, ik geef slechts de redensnap je het nog?
laatste keer danquote:Op donderdag 12 april 2012 00:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zo deed ik ook toen ik tien was en een discussie verloor!
En nog X-aantal kilo ander voedsel....achjaquote:Op donderdag 12 april 2012 00:52 schreef Bankfurt het volgende:
Ok,jammer dan; het is inmiddels 12 april
10.000 kg rosbief deze dag naar de Filistijnen.
Gewoon bij Albert Heijn.
Da's veel rosbief!quote:Op donderdag 12 april 2012 00:52 schreef Bankfurt het volgende:
Ok,jammer dan; het is inmiddels 12 april
10.000 kg rosbief deze dag naar de Filistijnen.
Gewoon bij Albert Heijn.
quote:
Jawel, op zich; maar ik vindt het moeilijk te accepteren voor het geslachte dier.quote:
Zolang het vlees nog zo goedkoop is zal het blijven gebeuren hoor.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jawel, op zich; maar ik vindt het moeilijk te accepteren voor het geslachte dier.
Kijk, als tomaten of sla wordt doorgedraaid, heb ik veel minder moeite mee.
Maar ik mag toch wel aannemen dat jij je ook ongemakkelijk voelt bij het vernietigen van zoveel heerlijke kgs kwaliteitsvlees ?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zolang het vlees nog zo goedkoop is zal het blijven gebeuren hoor.
Jup. Maar er zijn zoveel dingen waarbij ik me ongemakkelijk voel dat het niet meer uitmaakt. Er moet van de top af iets veranderen en wat ik/jij/wij ervan vinden doet er eigenlijk niet meer toe.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar ik mag toch wel aannemen dat jij je ook ongemakkelijk voelt bij het vernietigen van zoveel heerlijke kgs kwaliteitsvlees ?
Het enige wat ik kon doen vanavond uit redelijkheid, was het opkopen van 4 haringen en 1,5 ons rosbief tegen 35% korting, maar dan moet ik het allemaal opeten voor het weekend.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jup. Maar er zijn zoveel dingen waarbij ik me ongemakkelijk voel dat het niet meer uitmaakt. Er moet van de top af iets veranderen en wat ik/jij/wij ervan vinden doet er eigenlijk niet meer toe.
De verspilling erachter is walgelijk, de economie niet echt, en de marketing kan ik sowieso begrijpen. (Onderdeel van de marketing zijnde het aanprijzen van vlees aan klanten, niet gratis weggeven aan voedselbanken.)quote:Op donderdag 12 april 2012 01:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Maar ik mag toch wel aannemen dat jij je ook ongemakkelijk voelt bij het vernietigen van zoveel heerlijke kgs kwaliteitsvlees ?
Nee, dat raakt me totaal niet. Als de AH het allemaal gratis weg gaat geven en hoeven die mensen geen rosbief meer te kopen en gaat er net zoveel, of zelfs meer, verspild, worden. Gelukkig kijken ze de laatste tijd steeds meer naar de vraag en stemmen ze het aanbod daar op af en zodoende krijgen de voedselbanken zo steeds minder.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het enige wat ik kon doen vanavond uit redelijkheid, was het opkopen van 4 haringen en 1,5 ons rosbief tegen 35% korting, maar dan moet ik het allemaal opeten voor het weekend.
Zit ik mezelf vol te proppen en dan het idee dat al die lui van de voedselbank er net zo goed van hadden kunnen genieten. Dat moet jou toch ook raken of niet ?
Die 35% kortingstikkers bij AH is alvast een stap in de goede richting;quote:Op donderdag 12 april 2012 01:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat raakt me totaal niet. Als de AH het allemaal gratis weg gaat geven en hoeven die mensen geen rosbief meer te kopen en gaat er net zoveel, of zelfs meer, verspild, worden. Gelukkig kijken ze de laatste tijd steeds meer naar de vraag en stemmen ze het aanbod daar op af en zodoende krijgen de voedselbanken zo steeds minder.
Of dat ethisch beter is heeft de ah weinig mee te maken (of er moet een grootschalige protestactie worden opgezet). Wat gebeurt er trouwens met het vlees? Gaat dat in hondenvoer ofzo?quote:Op donderdag 12 april 2012 01:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Die 35% kortingstikkers bij AH is alvast een stap in de goede richting;
AH is wat dat betreft wel innovatief; als ze nou ook eens 70% kortingstikkers gaan gebruiken voor rosbief of haring e.d. voor last-minute situaties, wedden dat dat een win-win situatie wordt en bovendien ethisch meer acceptabel ... ?
Ik denk gedeeltelijk naar het eigen personeel en voedselbank.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of dat ethisch beter is heeft de ah weinig mee te maken (of er moet een grootschalige protestactie worden opgezet). Wat gebeurt er trouwens met het vlees? Gaat dat in hondenvoer ofzo?
Voor zover ik weet krijgt personeel niets.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik denk gedeeltelijk naar het eigen personeel en voedselbank.
En wat resteert, vooral met vis: de afvalcontainer.
Hmmm, zeker weten van wel; hangt af van individuele winkels/gevallen.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Voor zover ik weet krijgt personeel niets.
O dan zie ik helemaal geen probleemquote:Op donderdag 12 april 2012 01:21 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hmmm, zeker weten van wel; hangt af van individuele winkels/gevallen.
een stap in de goede richting. Die 35% stickers bijv.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O dan zie ik helemaal geen probleem
Ik denk dat Albert Heijn bijzonder goede marketingmedewerkers in dienst heeft en dat die 35% dus echt goed uitgedacht is.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:13 schreef Bankfurt het volgende:
Die 35% kortingstikkers bij AH is alvast een stap in de goede richting;
AH is wat dat betreft wel innovatief; als ze nou ook eens 70% kortingstikkers gaan gebruiken voor rosbief of haring e.d. voor last-minute situaties, wedden dat dat een win-win situatie wordt en bovendien ethisch meer acceptabel ... ?
Beide deugt niet maar is de hedendaagse praktijk, de consument betaalt.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jawel, op zich; maar ik vindt het moeilijk te accepteren voor het geslachte dier.
Kijk, als tomaten of sla wordt doorgedraaid, heb ik veel minder moeite mee.
helaas is dat zo met rosbief,quote:Op donderdag 12 april 2012 01:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Beide deugt niet maar is de hedendaagse praktijk, de consument betaalt.
*btw rosbief die meer dan een dag oud is die hoef ik niet meer.
Goed verhaal,quote:Op donderdag 12 april 2012 01:27 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert Heijn bijzonder goede marketingmedewerkers in dienst heeft en dat die 35% dus echt goed uitgedacht is.
Maken ze er bijvoorbeeld 70% van, dan zijn er misschien té veel mensen die gaan wachten totdat dat vlees goedkoper is, waardoor ze minder winst maken.
En voor DontGiveAFok:
Ze maken meer winst als ze het met 35% korting verkopen, dan dat ze het zomaar weggooien. Ik snap trouwens niet waarom jij dan vindt dat het zomaar aan de voedselbank gegeven moet worden, zodat de mensen die het niet kunnen betalen ook duur vlees hebben, want er zijn ook genoeg mensen die die 100%-prijs van dat vlees niet kunnen betalen, maar wel als er 35% korting gegeven wordt. Gun jij die mensen dan niks?
Bovendien als dat soort etenswaren helemaal over de datum is, dan kan de veiligheid van het eten van dat vlees niet meer gegarandeerd worden. Wil je dat de afnemers van de voedselpakketten ziek worden ofzo? Als het 1 dag over de datum is is het risico nog niet zo groot, maar dan zouden die voedselbanken precies op die dag al dat vlees moeten verzamelen en moeten weggeven. Wat denk je dat dat aan (o.a.) logistiek kost? En bij meer dagen over de datum wordt het risico op bedorven vlees gewoon té groot.
Dat raakt mij totaal niet.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het enige wat ik kon doen vanavond uit redelijkheid, was het opkopen van 4 haringen en 1,5 ons rosbief tegen 35% korting, maar dan moet ik het allemaal opeten voor het weekend.
Zit ik mezelf vol te proppen en dan het idee dat al die lui van de voedselbank er net zo goed van hadden kunnen genieten. Dat moet jou toch ook raken of niet ?
Nou ja, je kunt het ook in de diepvries gooien.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:08 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het enige wat ik kon doen vanavond uit redelijkheid, was het opkopen van 4 haringen en 1,5 ons rosbief tegen 35% korting, maar dan moet ik het allemaal opeten voor het weekend.
Zit ik mezelf vol te proppen en dan het idee dat al die lui van de voedselbank er net zo goed van hadden kunnen genieten. Dat moet jou toch ook raken of niet ?
Eindelijk iemand die het snapt. Laat dit een lichtend voorbeeld zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:27 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert Heijn bijzonder goede marketingmedewerkers in dienst heeft en dat die 35% dus echt goed uitgedacht is.
Maken ze er bijvoorbeeld 70% van, dan zijn er misschien té veel mensen die gaan wachten totdat dat vlees goedkoper is, waardoor ze minder winst maken.
En voor DontGiveAFok:
Ze maken meer winst als ze het met 35% korting verkopen, dan dat ze het zomaar weggooien. Ik snap trouwens niet waarom jij dan vindt dat het zomaar aan de voedselbank gegeven moet worden, zodat de mensen die het niet kunnen betalen ook duur vlees hebben, want er zijn ook genoeg mensen die die 100%-prijs van dat vlees niet kunnen betalen, maar wel als er 35% korting gegeven wordt. Gun jij die mensen dan niks?
Bovendien als dat soort etenswaren helemaal over de datum is, dan kan de veiligheid van het eten van dat vlees niet meer gegarandeerd worden. Wil je dat de afnemers van de voedselpakketten ziek worden ofzo? Als het 1 dag over de datum is is het risico nog niet zo groot, maar dan zouden die voedselbanken precies op die dag al dat vlees moeten verzamelen en moeten weggeven. Wat denk je dat dat aan (o.a.) logistiek kost? En bij meer dagen over de datum wordt het risico op bedorven vlees gewoon té groot.
Maar je leest het niet goed dus we gaan niet meer op jou in hoorquote:Op donderdag 12 april 2012 08:53 schreef Scorpie het volgende:
Mijn god, types in dit topic die niet snappen hoe vraag&aanbod bij de AH werkt en maar zonder nadenken roepen dat de AH het weg moet gaan geven. Nieuw dieptepunt dit, facepalmwaardig.
daar heb je iig geen last meer van, toch?quote:Op donderdag 12 april 2012 10:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar je leest het niet goed dus we gaan niet meer op jou in hoorleer eerst maar eens lezen
![]()
_!
Waarschijnlijk komt het businessmodel van AH neer op: winst maken.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:10 schreef Re het volgende:
[..]
daar heb je iig geen last meer van, toch?
verder weet ik het businessmodel van AH niet maar dat hoor ik graag
Niet met geld gaan werken, want krijg je hetzelfde als die kringloopwinkels. Die vragen ook achterlijke bedragen soms.quote:Op donderdag 12 april 2012 08:11 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat raakt mij totaal niet.
Wat ik wel schrijnend vindt is dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt het vaak veel slechter hebben dan uitkeringstrekkers, lees de krant vandaag maar eens.
Bijvoorbeeld 14.000 rotterdammers die het verdommen om werk te zoeken bijvoorbeeld.
Voedselbanken zouden moeten stoppen met het gratis weggeven van voedsel maar bijvoorbeeld een vergoeding moeten vragen, dit kan bestaan uit 1 of meer dagen per maand meehelpen bij het uitdelen of een vergoeding van zeg ¤5 per pakket.
Stel! Ik heb het een tijdje slecht (er komen vast wel weer betere tijden dan) Ik zie enorm veel AH producten in mijn gratis voedselpakket liggen. Krijg na een slechte tijd een goede tijd. Denk dat ik dan eerder naar een AH ga, dan naar een winkel waar ik nooit een product van in dat voedselpakket zag. Gratis PR want geven altijd eigen merk goederen aan de voedselbank. Heb het dus gezien dat het gedaan werd (stond een kaart bij allemaal opgestapelde kratten dat die goederen voor de voedselbank waren)quote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt het businessmodel van AH neer op: winst maken.
Mwah, ik denk dat de meeste mensen eerder kiezen voor een supermarkt in de buurt. Nou zit er bij de meeste mensen wel een Albert Heijn in de buurt, maar het lijkt me niet dat veel mensen per se naar de Albert Heijn gaan omdat ze daarvan ooit een gratis product kregen van de voedselbank.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:41 schreef paddy het volgende:
Stel! Ik heb het een tijdje slecht (er komen vast wel weer betere tijden dan) Ik zie enorm veel AH producten in mijn gratis voedselpakket liggen. Krijg na een slechte tijd een goede tijd. Denk dat ik dan eerder naar een AH ga, dan naar een winkel waar ik nooit een product van in dat voedselpakket zag. Gratis PR want geven altijd eigen merk goederen aan de voedselbank. Heb het dus gezien dat het gedaan werd (stond een kaart bij allemaal opgestapelde kratten dat die goederen voor de voedselbank waren)
Dat denk ik dus ook. Het zal wel leuke reclame zijn enzo, maar dat zou de AH voor zichzelf moeten beslissen.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:46 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat de meeste mensen eerder kiezen voor een supermarkt in de buurt. Nou zit er bij de meeste mensen wel een Albert Heijn in de buurt, maar het lijkt me niet dat veel mensen per se naar de Albert Heijn gaan omdat ze daarvan ooit een gratis product kregen van de voedselbank.
dat is geen model dat is een doelquote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt het businessmodel van AH neer op: winst maken.
En als die reclame minder oplevert dan dat het kost, zullen ze dat gewoon niet doen.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:48 schreef bijdehand het volgende:
Dat denk ik dus ook. Het zal wel leuke reclame zijn enzo, maar dat zou de AH voor zichzelf moeten beslissen.
Ja, dat is waar. Maar ik denk dat gratis eten weggeven niet zal bijdragen aan het doel. Je moet wel weten dat ik het ook niet goed vind dat er eten wordt vernietigd, maar ik snap wel dát ze het doen.quote:
Natuurlijk zullen ze het dan niet doenquote:Op donderdag 12 april 2012 10:53 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En als die reclame minder oplevert dan dat het kost, zullen ze dat gewoon niet doen.
Heb het dan ook niet over een enkele keer. Meestal zit iemand wel een tijdje in de problemen dus hoe vaker ik producten van een bepaalde supermarkt zou zien, hoe eerder ik naar die supermarkt zou stappen. Hoeft niet voor elk mens op te gaan, maar ik vind het dus wel een goede zet.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:46 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat de meeste mensen eerder kiezen voor een supermarkt in de buurt. Nou zit er bij de meeste mensen wel een Albert Heijn in de buurt, maar het lijkt me niet dat veel mensen per se naar de Albert Heijn gaan omdat ze daarvan ooit een gratis product kregen van de voedselbank.
Ja, en ik zou ook niet naar de supermarkt gaan waarvan ik rosbief kreeg die over de datum wasquote:Op donderdag 12 april 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Van een Knorr-pakje zie je natuurlijk niet uit welke supermarkt het komt. En daarbij, als je net opkrabbelt uit financiële sores, is de AH toch nog echt even niet je supermarkt. Dan is een Aldi of Lidl een verstandigere keuze.
Ja o.k., jij zou dat dan doen, maar heel veel anderen gewoon niet.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:56 schreef paddy het volgende:
Heb het dan ook niet over een enkele keer. Meestal zit iemand wel een tijdje in de problemen dus hoe vaker ik producten van een bepaalde supermarkt zou zien, hoe eerder ik naar die supermarkt zou stappen. Hoeft niett voor elk mens op te gaan, maar ik vind het dus wel een goede zet.
die euroshopper zooi samen met geschikte bonussen maakt een gang naar de lidl meestal wel overbodig.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Van een Knorr-pakje zie je natuurlijk niet uit welke supermarkt het komt. En daarbij, als je net opkrabbelt uit financiële sores, is de AH toch nog echt even niet je supermarkt. Dan is een Aldi of Lidl een verstandigere keuze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |