abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110102702
Ik was laatst met een vriendin van mij aan het discussiëren over abortus.. En ik vraag me nu af waarom we vriendinnen zijn. Ze zegt tegen abortus te zijn onder alle omstandigheden (dus ook als de vrouw verkracht is) en dat abortus moet worden afgeschaft. Ze zegt ook dat abortus gelijk staat aan de massamoorden van hitler. Hoe debiel kun je zijn? Hoe kun je twee verschillende dingen op zo'n idiote manier met elkaar vergelijken? Zij is niet degene die de baby hoeft op te voeden dus wie is zij om te vertellen dat vrouwen die hun baby's aborteren moordenaars zijn. En dan noemt ze mij dom en harteloos. Ik vind dat de vrouw die het baby'tje in haar buik heeft (en zij alleen) het recht heeft om erover te beslissen. Dus al die staten in Amerika waar abortus verboden is moeten echt hun wetten gaan veranderen want vrouwen moeten de eigen baas zijn in hun buik.

Klacht: Mensen die tegen abortus zijn en denken daarmee de wereld te verbeteren. :')
pi_110102724
Mensen die denken dat abortus moord is _O-
Een vrouw zou dat ten alle tijden zelf moeten/mogen beslissen.
Twiddel
pi_110102734
Het is een kindje ja als je dat weghaalt ben je gewoon een moordenaar en moet je wat mij betreft levenslang de bak in.
  maandag 9 april 2012 @ 18:21:11 #4
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110102746
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:20 schreef Sanddr het volgende:
Het is een kindje ja als je dat weghaalt ben je gewoon een moordenaar en moet je wat mij betreft levenslang de bak in.
Hetzelfde geldt voor masturberen.
Mijn nieuwe ondertitel
pi_110102754
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:20 schreef Sanddr het volgende:
Het is een kindje ja als je dat weghaalt ben je gewoon een moordenaar en moet je wat mij betreft levenslang de bak in.
Troll :W :D
Twiddel
pi_110102757
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:20 schreef Sanddr het volgende:
Het is een kindje ja als je dat weghaalt ben je gewoon een moordenaar en moet je wat mij betreft levenslang de bak in.
Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
pi_110102786
Ik vind dat als je aan het kind kunt zien dat het een gelovig iemand zal worden meteen aborteren die handel!
pi_110102791
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Of als het een kamperkind is ofzo.
Jeweet wel, dan zitten ze al met bondkraag in de baarmoeder.
Twiddel
pi_110102794
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Idd, dan is het zielig.
  maandag 9 april 2012 @ 18:23:13 #10
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110102804
Dit is een nogal ethisch vraagstuk, ik denk niet dat de meeste klb-ers bekwaam danwel competent zijn om hier op een enigszins normale en verantwoorde manier mee om te kunnen gaan.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
  maandag 9 april 2012 @ 18:23:25 #11
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_110102813
SPOILER: Pas op, niet klikken als je geen foetus wilt zien
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja

[ Bericht 6% gewijzigd door Lithia op 09-04-2012 22:05:38 ]
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_110102819
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Ik vind dat je autisten niet mag aborteren dat is echt moord want dat kan nog zo veel worden want autisten zijn slim maar dislekte moge van mij echt weg hoor dat is geen moort.
gr gr
pi_110102825
Het vervelende aan moord, is dat de nabestaande verdriet hebben. Ook de persoon zelf kan niet doorleven, maar goed bij een moord merkt hij toch niets meer, want hijs is dood. Maar bij een abortus kiezen de nabestaande zelf, en het leven zelf heeft geen bewustzijn, dus concludeer ik dat het geen probleem is. Echter is het wel zo dat het leven misschien zou willen leven als je het de keuze geeft, maar deze kan niet antwoorden. Dus moeilijke situatie.
pi_110102833
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Serieus? je vergelijkt dyslexie met autisme?

Ik ben van mening dat een vrouw dat voor zichzelf moet kunnen beslissen, maar dat de partner of in ieder geval vader van het kind er een stem in heeft.
pi_110102855
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Boehoe, een eng plaatje!
:')
En je punt is?
Twiddel
pi_110102857
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Boh :9~
pi_110102866
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
is dat een aap? :P
pi_110102869
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Kijk dit komt er nou van TS. Denk nog maar eens na.
pi_110102880
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:25 schreef Sanddr het volgende:

[..]

Kijk dit komt er nou van TS. Denk nog maar eens na.
wat is het probleem? prima toch?
pi_110102881
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
brb ff fappen
kapotgeil
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  maandag 9 april 2012 @ 18:25:49 #21
48858 Kabuto_Raiger
remember 2011-03-11
pi_110102892
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:25 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

is dat een aap? :P
nee man je ziet toch zelf dat het een vogel is :P
  maandag 9 april 2012 @ 18:25:51 #22
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110102894
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Damn. Maar dit is dan ook echt heel laat. Hoe oud?
Mijn nieuwe ondertitel
pi_110102906
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:25 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

wat is het probleem? prima toch?
Nee kan je salmonella infectie van krijgen
pi_110102912
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:25 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Damn. Maar dit is dan ook echt heel laat. Hoe oud?
denk jaartje of 3 ofzo
  maandag 9 april 2012 @ 18:26:50 #25
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110102918
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:26 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

denk jaartje of 3 ofzo
:')
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 april 2012 @ 18:28:19 #26
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110102963
't Belangrijkste is keuzevrijheid, en de vraag die hier speelt wanneer kun je iets

levend noemen. En naar mijn mening is een foetus van rond de 20 week geen levend iets.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
pi_110103002
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekken :')
  maandag 9 april 2012 @ 18:32:49 #28
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_110103114
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Wat dacht je van een bril? Of als de ouders ipv 3 nog maar 2x per jaar vakantie kunnen betalen?
Dan moet het kunnen.
Wie dit leest is gek
  maandag 9 april 2012 @ 18:34:04 #29
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110103163
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:29 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekken :')
Ik zie dat nu pas. Sowieso een fucking onsmakelijk plaatje.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 april 2012 @ 18:34:40 #30
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110103183
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:34 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ik zie dat nu pas. Sowieso een fucking onsmakelijk plaatje.
De factor gore is het belangrijkste als mensen geen argumenten hebben.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
pi_110103187
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:29 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekken :')
Maar wat is het dan, is het een vogel? Is het een vliegtuig/
  maandag 9 april 2012 @ 18:35:24 #32
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_110103204
Abortus is moord.

Dat evangelisch gezeik hebben we nu inmiddels wel gehad.
Als je door een één of andere ongewenste reden zwanger raakt, bijv. door een verkrachting, pil was over ver over datum of het kapotje ging kapot, kan ik mij voorstellen dat je abortus laat plegen. Vind dat iemand daar zelf over moet kunnen beslissen maar wel binnen een zekere tijd. Anders is adoptie wellicht een betere optie.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  † In Memoriam † maandag 9 april 2012 @ 18:35:49 #33
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_110103217
Iedereen moet dat voor zichzelf beslissen. Mensen moeten anderen in hun waarden laten en stoppen met het veroordelen van anderen. Dit geldt zowel voor de pro's als de contra's.
Are you fokking to me?
  maandag 9 april 2012 @ 18:37:00 #34
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110103255
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:35 schreef Frank_Drebin het volgende:
Abortus is moord.

Dat evangelisch gezeik hebben we nu inmiddels wel gehad.
Als je door een één of andere ongewenste reden zwanger raakt, bijv. door een verkrachting, pil was over ver over datum of het kapotje ging kapot, kan ik mij voorstellen dat je abortus laat plegen. Vind dat iemand daar zelf over moet kunnen beslissen maar wel binnen een zekere tijd. Anders is adoptie wellicht een betere optie.
Eens, je moet er eveneens ook weer niet te licht mee opspringen maar iemand moet zeker een mate van keuzevrijheid hebben, zeker zoals bij bovenstaande zaken.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
pi_110103258
quote:
2s.gif Op maandag 9 april 2012 18:35 schreef Marie30 het volgende:
Iedereen moet dat voor zichzelf beslissen. Mensen moeten anderen in hun waarden laten en stoppen met het veroordelen van anderen. Dit geldt zowel voor de pro's als de contra's.
precies, behalve wanneer het kind eenmaal geboren is... dan kan je het niet meer zomaar dood maken, dan is het telaat.
pi_110103274
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Dan kunnen we tegenwoordig 90% aboteren . Word het wel lekker rustig in NL :P :P
pi_110103299
Persoonlijk vind ik dat het veel genuanceerder is dan dat jij het ziet. Ik ken een man wiens vrouw besloot abortus te plegen tegen zijn wil in. Hij wilde het kind graag - erg graag. Hij had een liefde voor het ongeboren vrucht zoals heel veel vrouwen dit voor hun ongeboren kinderen hebben. Zij was er nog niet klaar voor en besloot het weg te halen. Die man (sympathieke en normaal emotioneel stabiele ) is er jarenlang kapot van geweest en heeft er zelfs nu nog moeite mee.

Kan je oprecht zeggen dat het aan het een beslissing is aan de vrouw alleen, ondanks dat het voor de helft zijn genetisch materiaal in de vrouw is? Ja en nee. Ik ben er persoonlijk zelf nog niet over uit. En dit is slechts een van de vele problemen die ik zie met abortus. Natuurlijk ben ik voor, maar ik kan mij best voorstellen dat er veel mensen tegen zijn én dat er veel haken en ogen aan zitten.

Iedereen heeft het altijd over keuzevrijheid van vrouwen. Waarom wordt er nooit aan mannen gedacht? Staan die compleet buiten de vergelijking? Dit terwijl, wanneer de man er niet klaar voor is en de vrouw wel, die man in het ongunstigste geval erg veel alimentatie moet betalen. Mannen zijn dus bij onenigheid in principe altijd de sjaak.
  maandag 9 april 2012 @ 18:38:22 #38
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_110103303
Ts kan overduidelijk niet met meningen omgaan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_110103320
Niet dat ik perse wil dat mensen abortus plegen. (Volgensmij wil niemand dat) Hetgeen dat ik belangrijk vind is de keuzevrijheid van de vrouwen. En natuurlijk mag er niet te snel naar abortus gegrepen worden maar het moet wel altijd een mogelijke optie zijn.
  maandag 9 april 2012 @ 18:39:55 #40
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_110103364
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.

Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  maandag 9 april 2012 @ 18:40:42 #41
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110103397
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2012 18:38 schreef loveyourlife het volgende:
Niet dat ik perse wil dat mensen abortus plegen. (Volgensmij wil niemand dat) Hetgeen dat ik belangrijk vind is de keuzevrijheid van de vrouwen. En natuurlijk mag er niet te snel naar abortus gegrepen worden maar het moet wel altijd een mogelijke optie zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:39 schreef mvdejong het volgende:
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.

Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Verstandige mensen dit.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
  maandag 9 april 2012 @ 18:42:12 #42
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110103458
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2012 18:40 schreef TrippleDistilled het volgende:

[..]

[..]

Verstandige mensen dit.
Algemene kennis dat iedereen dit zelf mag beslissen vind ik hoor. Volgens mij zijn de enige die hier geen rekening mee houden de gelovigen.
Mijn nieuwe ondertitel
  maandag 9 april 2012 @ 18:42:37 #43
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_110103477
loveyourlife-topics. Altijd goede shit.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  maandag 9 april 2012 @ 18:43:24 #44
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110103507
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:42 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Algemene kennis dat iedereen dit zelf mag beslissen vind ik hoor. Volgens mij zijn de enige die hier geen rekening mee houden de gelovigen.
Nou ik ken mensen en groepen mensen die niet religieus zijn en daar komt ook dit soort onzin uit, mensen met een lage ses.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
  maandag 9 april 2012 @ 18:44:25 #45
340390 sinepedraap
lieve baggeraar
pi_110103526
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:43 schreef TrippleDistilled het volgende:

[..]

Nou ik ken mensen en groepen mensen die niet religieus zijn en daar komt ook dit soort onzin uit, mensen met een lage ses.






Dit soort tuig. :r Denken zich ff met persoonlijke keuzes te kunnen bemoeien alleen maar omdat ze dat wijsgemaakt zijn. :')
Mijn nieuwe ondertitel
pi_110103559
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:44 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit soort tuig. :r Denken zich ff met persoonlijke keuzes te kunnen bemoeien alleen maar omdat ze dat wijsgemaakt zijn. :')
Wat een types ook bij de bovenste en onderste pics :')
  maandag 9 april 2012 @ 18:45:38 #47
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_110103566
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:38 schreef netflanders het volgende:
Persoonlijk vind ik dat het veel genuanceerder is dan dat jij het ziet. Ik ken een man wiens vrouw besloot abortus te plegen tegen zijn wil in. Hij wilde het kind graag - erg graag. Hij had een liefde voor het ongeboren vrucht zoals heel veel vrouwen dit voor hun ongeboren kinderen hebben. Zij was er nog niet klaar voor en besloot het weg te halen. Die man (sympathieke en normaal emotioneel stabiele ) is er jarenlang kapot van geweest en heeft er zelfs nu nog moeite mee.

Kan je oprecht zeggen dat het aan het een beslissing is aan de vrouw alleen, ondanks dat het voor de helft zijn genetisch materiaal in de vrouw is? Ja en nee. Ik ben er persoonlijk zelf nog niet over uit. En dit is slechts een van de vele problemen die ik zie met abortus. Natuurlijk ben ik voor, maar ik kan mij best voorstellen dat er veel mensen tegen zijn én dat er veel haken en ogen aan zitten.

Iedereen heeft het altijd over keuzevrijheid van vrouwen. Waarom wordt er nooit aan mannen gedacht? Staan die compleet buiten de vergelijking? Dit terwijl, wanneer de man er niet klaar voor is en de vrouw wel, die man in het ongunstigste geval erg veel alimentatie moet betalen. Mannen zijn dus bij onenigheid in principe altijd de sjaak.
De man is sowieso met zaken over kinderen vaak zoals jij het uitdrukt 'de sjaak'. Hoe vaak krijgt de vrouw het kind niet toegewezen.
Bij abortus vind ik dat de reden zwaar moet meewegen. Het geval wat jij beschrijft is een erg moeilijke kwestie, enerzijde moet de vrouw door een hel om zo'n krijsende bal vlees uit haar geboortekanaal te persen anderzijds is het ook voor de helft van de man. Maar wettelijk gezien kan de vrouw niet gedwongen worden om het kind op de wereld te zetten (recht op onaantasting van het lichaam) dus zal ze in beginstadia altijd het laatste woord hebben.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_110103574
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:39 schreef mvdejong het volgende:
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.

Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Tenzij de vrouw verkracht is, is het gewoon haar eigen schuld :'). Als een stel geen kind wil, moeten ze maar voorbehoedsmiddelen gebruiken.

Maar mij boeit het niet. Als vrouwen abortus willen plegen dan doen ze dat maar.
  maandag 9 april 2012 @ 18:45:57 #49
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_110103575
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:44 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit soort tuig. :r Denken zich ff met persoonlijke keuzes te kunnen bemoeien alleen maar omdat ze dat wijsgemaakt zijn. :')
Van die verzuurde en saaie mensen die hun eigen normen/waarden/standpunten en overtuigingen willen opdringen aan anderen.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
pi_110103580
De SGP en de confessionele partijen die tegen abortus zijn horen niet in de 2e kamer. Niet te geloven dat zulke partijen in ons parlement kunnen zitten. Als kerk en staat gescheiden zijn, waarom zitten de gelovigen dan in ons bestuur?
  maandag 9 april 2012 @ 18:46:15 #51
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_110103586
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:44 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dit soort tuig. :r Denken zich ff met persoonlijke keuzes te kunnen bemoeien alleen maar omdat ze dat wijsgemaakt zijn. :')
Conservatie, godvrezende Amerikanen nemen we per definitie niet serieus.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_110103598
En wat gebeurt er dan met de keuzevrijheden van het ongeboren kind?

Ik ben absoluut niet tegen abortus, maar de argumenten waarmee de meeste mensen hiermee komen opproppen zijn niet echt doordacht.
pi_110103661
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:46 schreef Greci het volgende:
En wat gebeurt er dan met de keuzevrijheden van het ongeboren kind?

Ik ben absoluut niet tegen abortus, maar de argumenten waarmee de meeste mensen hiermee komen opproppen zijn niet echt doordacht.
ja dus als je vriendin verkracht is en daardoor zwanger is geworden vind je het niet erg dat je daardoor een kind krijgt?
Een kind van de verkrachter.

Nahh lijkt me persoonlijk niet echt chill.
pi_110103669
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:46 schreef Greci het volgende:
En wat gebeurt er dan met de keuzevrijheden van het ongeboren kind?

Ik ben absoluut niet tegen abortus, maar de argumenten waarmee de meeste mensen hiermee komen opproppen zijn niet echt doordacht.
Er is geen sprake van een ongeboren kind, er is immers nog geen kind.
  maandag 9 april 2012 @ 18:49:12 #55
151340 Casino.Bob
level 100 paladin
pi_110103689
Het grootste argument tegen arbortus is dat het niet mag van God, dus dat is al een goeie reden om het wel te doen.
anders steek je gewoon even je tong erin
  Moderator maandag 9 april 2012 @ 18:50:55 #56
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_110103755
Zeg tegen je vriendin dat ze op moet tyfen naar Amerka. Kan ze lekker fan worden van Rick Santorum enzo.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
pi_110103774
quote:
13s.gif Op maandag 9 april 2012 18:48 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Er is geen sprake van een ongeboren kind, er is immers nog geen kind.
Dus een kind is pas een kind wanneer het uit de baarmoeder komt? Hoe zit het dan met een keizersnede?
  Moderator maandag 9 april 2012 @ 18:52:15 #58
198822 crew  Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
pi_110103790
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2012 18:46 schreef loveyourlife het volgende:
De SGP en de confessionele partijen die tegen abortus zijn horen niet in de 2e kamer. Niet te geloven dat zulke partijen in ons parlement kunnen zitten. Als kerk en staat gescheiden zijn, waarom zitten de gelovigen dan in ons bestuur?
Oké. Jij bent of onmogelijk dom of een troll. Aangezien dit FOK! is, ga ik uit van een combinatie van beide.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
  maandag 9 april 2012 @ 18:52:32 #59
255512 Zero17
Gewoon lekker mezelf.
pi_110103796
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja
Dan is 't ook geen abortus meer, mafkees. :')
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
pi_110103800
Dit is trouwens niet haar eerste debiele uitspraak. :')
pi_110103834


Ik zie het probleem niet zo.
  maandag 9 april 2012 @ 18:53:45 #62
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_110103841
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2012 18:52 schreef loveyourlife het volgende:
Dit is trouwens niet haar eerste debiele uitspraak. :')
Over debiele uitspraken heb jij helemaal geen recht van spreken :') :')
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_110103956
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:51 schreef Greci het volgende:

[..]

Dus een kind is pas een kind wanneer het uit de baarmoeder komt? Hoe zit het dan met een keizersnede?
Een abortus provocatus gebeurt tijdens de embryonale fase en niet aan het einde van de foetale fase :')?
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2012 18:52 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dan is 't ook geen abortus meer, mafkees. :')
Als het plaatje echt zou zijn, is dit toch een abortus(=voortijdige geboorte)?
  maandag 9 april 2012 @ 18:57:00 #64
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_110103958
is gewoon moord hoor.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  maandag 9 april 2012 @ 18:58:29 #65
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_110104019
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:51 schreef Greci het volgende:

[..]

Dus een kind is pas een kind wanneer het uit de baarmoeder komt? Hoe zit het dan met een keizersnede?
Na een keizersnee is het kind toch ook uit de baarmoeder :?
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_110104075
quote:
10s.gif Op maandag 9 april 2012 18:52 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Oké. Jij bent of onmogelijk dom of een troll. Aangezien dit FOK! is, ga ik uit van een combinatie van beide.
Ik heb hartstikke gelijk hoor. :)
pi_110104077
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:56 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Een abortus provocatus gebeurt tijdens de embryonale fase en niet aan het einde van de foetale fase :')?

Het punt wat ik probeer te maken is dat wij blijkbaar keuzevrijheden geven aan individuen, maar dat er een erg grijs gebied is wanneer deze individu onstaat en een abortus daarom discutabel kan zijn.
pi_110104139
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 19:00 schreef Greci het volgende:

[..]

Het punt wat ik probeer te maken is dat wij blijkbaar keuzevrijheden geven aan individuen, maar dat er een erg grijs gebied is wanneer deze individu onstaat en een abortus daarom discutabel kan zijn.
Daarom dat de abortus plaatsvindt in de periode waarin met zekerheid kan gezegd worden dat er nog geen individu gevormd is.
  maandag 9 april 2012 @ 19:02:11 #69
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_110104159
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 19:01 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Daarom dat de abortus plaatsvindt in de periode waarin met zekerheid kan gezegd worden dat er nog geen individu gevormd is.
Dit dus.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  maandag 9 april 2012 @ 19:02:24 #70
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_110104167
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2012 18:46 schreef loveyourlife het volgende:
De SGP en de confessionele partijen die tegen abortus zijn horen niet in de 2e kamer. Niet te geloven dat zulke partijen in ons parlement kunnen zitten. Als kerk en staat gescheiden zijn, waarom zitten de gelovigen dan in ons bestuur?
Omdat scheiding van kerk en staat niet hetzelfde is als scheiding van religie en politiek.

De discussie over abortus zal nooit makkelijk zijn, trouwens. Het probleem ligt grotendeels in het feit dat de meningen verschillen over de definitie 'leven'. Als je vindt dat leven begint op het moment dat een bevruchte eicel zich heeft ingenesteld, dan kan ik me het voorstellen dat je helemaal emotioneel wordt van het idee dat men dat aborteert.

Als je echter net als ik vind dat er dan nog geen sprake is van een kind, van een levend wezen, dan wordt het onderwerp abortus al een stuk minder emotioneel.
Maar dan nog blijft de vraag: wanneer spreek je wel van 'leven'? Wanneer het op een kindje lijkt? Wanneer het zelfstandig levensvatbaar is?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_110104197
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 18:53 schreef Bonkers. het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zie het probleem niet zo.
Hij maakt die dikke kut helemaal kapot.
pi_110104228
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 19:02 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Omdat scheiding van kerk en staat niet hetzelfde is als scheiding van religie en politiek.

De discussie over abortus zal nooit makkelijk zijn, trouwens. Het probleem ligt grotendeels in het feit dat de meningen verschillen over de definitie 'leven'. Als je vindt dat leven begint op het moment dat een bevruchte eicel zich heeft ingenesteld, dan kan ik me het voorstellen dat je helemaal emotioneel wordt van het idee dat men dat aborteert.

Als je echter net als ik vind dat er dan nog geen sprake is van een kind, van een levend wezen, dan wordt het onderwerp abortus al een stuk minder emotioneel.
Maar dan nog blijft de vraag: wanneer spreek je wel van 'leven'? Wanneer het op een kindje lijkt? Wanneer het zelfstandig levensvatbaar is?
Wanneer het leeft spreekt men van leven.
pi_110104296
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 19:01 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Daarom dat de abortus plaatsvindt in de periode waarin met zekerheid kan gezegd worden dat er nog geen individu gevormd is.
Maar waar maak je medisch gezien de grens. 16 weken? 20 weken?
  maandag 9 april 2012 @ 19:05:15 #74
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_110104300
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2012 19:03 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Wanneer het leeft spreekt men van leven.
Wanneer 'leeft' het dan? Kan je stellen dat een foetus van 5,5 maand, met een kloppend hartje en alles, nog niet leeft?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  maandag 9 april 2012 @ 19:06:05 #75
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_110104341
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2012 19:05 schreef Greci het volgende:

[..]

Maar waar maak je medisch gezien de grens. 16 weken? 20 weken?
24 weken, geloof ik
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')