KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
't Belangrijkste is keuzevrijheid, en de vraag die hier speelt wanneer kun je iets
levend noemen. En naar mijn mening is een foetus van rond de 20 week geen levend iets.
levend noemen. En naar mijn mening is een foetus van rond de 20 week geen levend iets.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
quote:Op maandag 9 april 2012 18:23 schreef Prowl het volgende:
Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja
Wat dacht je van een bril? Of als de ouders ipv 3 nog maar 2x per jaar vakantie kunnen betalen?quote:Op maandag 9 april 2012 18:21 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Dan moet het kunnen.
Wie dit leest is gek
Ik zie dat nu pas. Sowieso een fucking onsmakelijk plaatje.quote:
[..]
Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekken
Mijn nieuwe ondertitel
De factor gore is het belangrijkste als mensen geen argumenten hebben.quote:
[..]
Ik zie dat nu pas. Sowieso een fucking onsmakelijk plaatje.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Maar wat is het dan, is het een vogel? Is het een vliegtuig/quote:
[..]
Dat plaatje is nep en staat bijna op elke anti - abortus site. De dokter die de foetus heeft geaborteerd zal het niet even naast een muntstuk leggen en een foto trekken
Abortus is moord.
Dat evangelisch gezeik hebben we nu inmiddels wel gehad.
Als je door een één of andere ongewenste reden zwanger raakt, bijv. door een verkrachting, pil was over ver over datum of het kapotje ging kapot, kan ik mij voorstellen dat je abortus laat plegen. Vind dat iemand daar zelf over moet kunnen beslissen maar wel binnen een zekere tijd. Anders is adoptie wellicht een betere optie.
Dat evangelisch gezeik hebben we nu inmiddels wel gehad.
Als je door een één of andere ongewenste reden zwanger raakt, bijv. door een verkrachting, pil was over ver over datum of het kapotje ging kapot, kan ik mij voorstellen dat je abortus laat plegen. Vind dat iemand daar zelf over moet kunnen beslissen maar wel binnen een zekere tijd. Anders is adoptie wellicht een betere optie.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Iedereen moet dat voor zichzelf beslissen. Mensen moeten anderen in hun waarden laten en stoppen met het veroordelen van anderen. Dit geldt zowel voor de pro's als de contra's.
Are you fokking to me?
Eens, je moet er eveneens ook weer niet te licht mee opspringen maar iemand moet zeker een mate van keuzevrijheid hebben, zeker zoals bij bovenstaande zaken.quote:
Abortus is moord.
Dat evangelisch gezeik hebben we nu inmiddels wel gehad.
Als je door een één of andere ongewenste reden zwanger raakt, bijv. door een verkrachting, pil was over ver over datum of het kapotje ging kapot, kan ik mij voorstellen dat je abortus laat plegen. Vind dat iemand daar zelf over moet kunnen beslissen maar wel binnen een zekere tijd. Anders is adoptie wellicht een betere optie.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
precies, behalve wanneer het kind eenmaal geboren is... dan kan je het niet meer zomaar dood maken, dan is het telaat.quote:Op maandag 9 april 2012 18:35 schreef Marie30 het volgende:
Iedereen moet dat voor zichzelf beslissen. Mensen moeten anderen in hun waarden laten en stoppen met het veroordelen van anderen. Dit geldt zowel voor de pro's als de contra's.
Dan kunnen we tegenwoordig 90% aboteren . Word het wel lekker rustig in NLquote:
[..]
Ben ik wel met je eens. Behalve als het kind gehandicapt is, dyslexie heeft ofzo. Of autisme.
Persoonlijk vind ik dat het veel genuanceerder is dan dat jij het ziet. Ik ken een man wiens vrouw besloot abortus te plegen tegen zijn wil in. Hij wilde het kind graag - erg graag. Hij had een liefde voor het ongeboren vrucht zoals heel veel vrouwen dit voor hun ongeboren kinderen hebben. Zij was er nog niet klaar voor en besloot het weg te halen. Die man (sympathieke en normaal emotioneel stabiele ) is er jarenlang kapot van geweest en heeft er zelfs nu nog moeite mee.
Kan je oprecht zeggen dat het aan het een beslissing is aan de vrouw alleen, ondanks dat het voor de helft zijn genetisch materiaal in de vrouw is? Ja en nee. Ik ben er persoonlijk zelf nog niet over uit. En dit is slechts een van de vele problemen die ik zie met abortus. Natuurlijk ben ik voor, maar ik kan mij best voorstellen dat er veel mensen tegen zijn én dat er veel haken en ogen aan zitten.
Iedereen heeft het altijd over keuzevrijheid van vrouwen. Waarom wordt er nooit aan mannen gedacht? Staan die compleet buiten de vergelijking? Dit terwijl, wanneer de man er niet klaar voor is en de vrouw wel, die man in het ongunstigste geval erg veel alimentatie moet betalen. Mannen zijn dus bij onenigheid in principe altijd de sjaak.
Kan je oprecht zeggen dat het aan het een beslissing is aan de vrouw alleen, ondanks dat het voor de helft zijn genetisch materiaal in de vrouw is? Ja en nee. Ik ben er persoonlijk zelf nog niet over uit. En dit is slechts een van de vele problemen die ik zie met abortus. Natuurlijk ben ik voor, maar ik kan mij best voorstellen dat er veel mensen tegen zijn én dat er veel haken en ogen aan zitten.
Iedereen heeft het altijd over keuzevrijheid van vrouwen. Waarom wordt er nooit aan mannen gedacht? Staan die compleet buiten de vergelijking? Dit terwijl, wanneer de man er niet klaar voor is en de vrouw wel, die man in het ongunstigste geval erg veel alimentatie moet betalen. Mannen zijn dus bij onenigheid in principe altijd de sjaak.
Ts kan overduidelijk niet met meningen omgaan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Niet dat ik perse wil dat mensen abortus plegen. (Volgensmij wil niemand dat) Hetgeen dat ik belangrijk vind is de keuzevrijheid van de vrouwen. En natuurlijk mag er niet te snel naar abortus gegrepen worden maar het moet wel altijd een mogelijke optie zijn.
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.
Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
quote:Op maandag 9 april 2012 18:38 schreef loveyourlife het volgende:
Niet dat ik perse wil dat mensen abortus plegen. (Volgensmij wil niemand dat) Hetgeen dat ik belangrijk vind is de keuzevrijheid van de vrouwen. En natuurlijk mag er niet te snel naar abortus gegrepen worden maar het moet wel altijd een mogelijke optie zijn.
Verstandige mensen dit.quote:
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.
Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Algemene kennis dat iedereen dit zelf mag beslissen vind ik hoor. Volgens mij zijn de enige die hier geen rekening mee houden de gelovigen.quote:
Op
Mijn nieuwe ondertitel
loveyourlife-topics. Altijd goede shit.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Nou ik ken mensen en groepen mensen die niet religieus zijn en daar komt ook dit soort onzin uit, mensen met een lage ses.quote:
[..]
Algemene kennis dat iedereen dit zelf mag beslissen vind ik hoor. Volgens mij zijn de enige die hier geen rekening mee houden de gelovigen.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
quote:
[..]
Nou ik ken mensen en groepen mensen die niet religieus zijn en daar komt ook dit soort onzin uit, mensen met een lage ses.
Dit soort tuig.
Denken zich ff met persoonlijke keuzes te kunnen bemoeien alleen maar omdat ze dat wijsgemaakt zijn.
Mijn nieuwe ondertitel
Wat een types ook bij de bovenste en onderste picsquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort tuig.
De man is sowieso met zaken over kinderen vaak zoals jij het uitdrukt 'de sjaak'. Hoe vaak krijgt de vrouw het kind niet toegewezen.quote:
Persoonlijk vind ik dat het veel genuanceerder is dan dat jij het ziet. Ik ken een man wiens vrouw besloot abortus te plegen tegen zijn wil in. Hij wilde het kind graag - erg graag. Hij had een liefde voor het ongeboren vrucht zoals heel veel vrouwen dit voor hun ongeboren kinderen hebben. Zij was er nog niet klaar voor en besloot het weg te halen. Die man (sympathieke en normaal emotioneel stabiele ) is er jarenlang kapot van geweest en heeft er zelfs nu nog moeite mee.
Kan je oprecht zeggen dat het aan het een beslissing is aan de vrouw alleen, ondanks dat het voor de helft zijn genetisch materiaal in de vrouw is? Ja en nee. Ik ben er persoonlijk zelf nog niet over uit. En dit is slechts een van de vele problemen die ik zie met abortus. Natuurlijk ben ik voor, maar ik kan mij best voorstellen dat er veel mensen tegen zijn én dat er veel haken en ogen aan zitten.
Iedereen heeft het altijd over keuzevrijheid van vrouwen. Waarom wordt er nooit aan mannen gedacht? Staan die compleet buiten de vergelijking? Dit terwijl, wanneer de man er niet klaar voor is en de vrouw wel, die man in het ongunstigste geval erg veel alimentatie moet betalen. Mannen zijn dus bij onenigheid in principe altijd de sjaak.
Bij abortus vind ik dat de reden zwaar moet meewegen. Het geval wat jij beschrijft is een erg moeilijke kwestie, enerzijde moet de vrouw door een hel om zo'n krijsende bal vlees uit haar geboortekanaal te persen anderzijds is het ook voor de helft van de man. Maar wettelijk gezien kan de vrouw niet gedwongen worden om het kind op de wereld te zetten (recht op onaantasting van het lichaam) dus zal ze in beginstadia altijd het laatste woord hebben.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Tenzij de vrouw verkracht is, is het gewoon haar eigen schuldquote:
Wat mij betreft schaffen we abortus af. Maar dan worden alle verklaarde tegenstanders ervan verplicht om tenminste 2 van de ongewenste babies te adopteren, waarbij ze geen recht hebben op kinderbijslag ervoor, en indien de babies aangeboren afwijkingen hebben, ook geen recht op enige vorm van financiele bijstand van de overheid voor de daaruit voortvloeiende kosten.
Het is altijd erg makkelijk om iemand anders tot iets te dwingen terwijl je zelf daar niet de gevolgen van hoeft te dragen. Eens kijken hoeveel verklaarde tegenstanders dit dan een eerlijke deal vinden.
. Als een stel geen kind wil, moeten ze maar voorbehoedsmiddelen gebruiken.Maar mij boeit het niet. Als vrouwen abortus willen plegen dan doen ze dat maar.
Van die verzuurde en saaie mensen die hun eigen normen/waarden/standpunten en overtuigingen willen opdringen aan anderen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort tuig.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
De SGP en de confessionele partijen die tegen abortus zijn horen niet in de 2e kamer. Niet te geloven dat zulke partijen in ons parlement kunnen zitten. Als kerk en staat gescheiden zijn, waarom zitten de gelovigen dan in ons bestuur?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |