Mexico en vele landen in midden/ zuid amerika zouden daardoor met de legalisatie van drugs die ermee verbonden zou zijn ook meteen een flink stijging in hun bnp meemaken.quote:Op maandag 16 april 2012 13:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ie nog gelijk heeft ook
En Nederland als ze de weed zouden legaliserenquote:Op maandag 16 april 2012 14:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mexico en vele landen in midden/ zuid amerika zouden daardoor met de legalisatie van drugs die ermee verbonden zou zijn ook meteen een flink stijging in hun bnp meemaken.
Hoe is dat berekend, en welke marge zit in 'potential'?quote:Op maandag 16 april 2012 17:07 schreef SeLang het volgende:
Daar gaan we weer
[ afbeelding ]
At the start of April, ECB's Draghi noted, "let's keep in mind that it [the LTRO] is not capital", adding that "if a bank does not have capital, it would be better to raise it now".
Geen idee, ik citeer alleen dit:quote:Op maandag 16 april 2012 17:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hoe is dat berekend, en welke marge zit in 'potential'?
Beetje vaag aangezien een groot aantal van deze banken openlijk hun eigen schuld aan het opkopen zijn, lijkt me?quote:Op maandag 16 april 2012 17:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee, ik citeer alleen dit:
"As Barclays notes today, the major financials alone look set to need over EUR120 billion in capital to bring their credit risks down to acceptable levels to be able to openly access capital markets once again. This means a median 30% of current equity market capitalization has to be raised."
Ja logisch als ze onbeperkt tegen 1% kunnen lenen! Dan koop je schuld met hogere rente voor zover mogelijk natuurlijk terug met dat geld.quote:Op maandag 16 april 2012 17:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Beetje vaag aangezien een groot aantal van deze banken openlijk hun eigen schuld aan het opkopen zijn, lijkt me?
Het zijn veelal perpetuele leningen, die ga je niet met drie-jarig geld inkopen, tenzij je levensmoe bentquote:Op maandag 16 april 2012 17:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja logisch als ze onbeperkt tegen 1% kunnen lenen! Dan koop je leningen met hogere rente voor zover mogelijk natuurlijk terug met dat geld.
Het punt is alleen dat zonder de LTRO niemand ze geld leent tegen een redelijke rente. Vandaar de opmerking van Draghi dat de LTRO liquiditeit levert maar dat de ECB niet voor kapitaal kan zorgen. En dit window van relatieve rust, gecreëerd door de LTRO, zouden ze moeten gebruiken om dat kapitaal op te halen of anders te deleveragen.
Precies, daarom schreef ik ook: voor zover mogelijk. Bovendien ligt die 1% ook niet vast voor 3 jaar maar kan tussentijds worden aangepast dus helemaal risicovrij is het niet (theoretisch). Bovendien krijgen ze ook gewoon een margincall van de ECB als hun collateral in waarde daalt (*kuch* Spaanse bonds *kuch*)quote:Op maandag 16 april 2012 17:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Het zijn veelal perpetuele leningen, die ga je niet met drie-jarig geld inkopen, tenzij je levensmoe bent
De banken met oplopende creditspreads vanwege grote hoeveelheden PIIGS bonds. Door de acties van de ECB en de EFSF bailouts zijn de bonds die in het bezit zijn van banken inmiddels zwaar achtergesteld.quote:En groot aantal van deze banken heeft gewoon toegang tot de kapitaalsmarkt, lijkt me, alleen de meest linker banken niet (althans alleen met flinke opslag).
Het sommetje erachter zou inderdaad interessant zijn maar erg verrassend is dit toch allemaal niet?quote:Ik zou wel eens willen weten welke vooronderstellingen Barclays dan maakt, want ik begrijp 'm zo niet.
plus dat LTRO's preferent zijn aan andere schuld, banken die veel LTRO's aan boord nemen snijden zichzelf _juist_ af van de kapitaalsmarkt.quote:Op maandag 16 april 2012 17:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Precies, daarom schreef ik ook: voor zover mogelijk. Bovendien ligt die 1% ook niet vast voor 3 jaar maar kan tussentijds worden aangepast dus helemaal risicovrij is het niet (theoretisch). Bovendien krijgen ze ook gewoon een margincall van de ECB als hun collateral in waarde daalt (*kuch* Spaanse bonds *kuch*)
Op de website van BIS zie je hoeveel geld banken nog moeten ophalen onder Basel-III en het vervolg. Dat lijkt veel, maar terecht wordt ook berekend hoeveel winst banken (uitgezonderd de banken ter linkerzijde) maken, en de meeste kunnen dat in het huidige klimaat dan ook met twee vingers in de neus halen door simpelweg hun winsten te stapelen. In hoeverre Barclays daar rekening mee heeft gehouden? Who knows.quote:Het sommetje erachter zou inderdaad interessant zijn maar erg verrassend is dit toch allemaal niet?
Daarom heb je nu ook een tweedeling. Een aantal banken heeft bewust geen gebruik gemaakt van LTRO. Een aantal anderen heeft er wel gebruik van gemaakt maar heeft al aangegeven dit eerder te willen terugbetalen (en dat kan ook, over een jaar). En dan is er de groep die geen keuze heeft omdat ze verder nergens meer terecht kan. Maar voor hun is het inderdaad een zichzelf versterkend probleem. En die moeten dus gewoon deleveragen of kapitaal ophalen.quote:Op maandag 16 april 2012 17:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
plus dat LTRO's preferent zijn aan andere schuld, banken die veel LTRO's aan boord nemen snijden zichzelf _juist_ af van de kapitaalsmarkt.
In dat geval zal er voor ING geen probleem zijn, als er verder geen dominosteentjes omvallen. Maar ik weet ook niet welke aannames er verder achter zitten.quote:Op de website van BIS zie je hoeveel geld banken nog moeten ophalen onder Basel-III en het vervolg. Dat lijkt veel, maar terecht wordt ook berekend hoeveel winst banken (uitgezonderd de banken ter linkerzijde) maken, en de meeste kunnen dat in het huidige klimaat dan ook met twee vingers in de neus halen door simpelweg hun winsten te stapelen. In hoeverre Barclays daar rekening mee heeft gehouden? Who knows.
Wie op dit lijstje staat _en_ geen winst maakt, heeft een probleem, dat lijkt me redelijk evident.
Maar de meeste banken potten op dit moment hun weg uit de kapitaalszorgen.
Voorbeeld. ING zou 20% van hun huidige marketcap moeten ophalen? Da's 4 mrd. Da's met een beetje mazzel hun winst van dit jaar.
KBC, de laatste grote Belgische bank, staat er volgens die rijtje ook niet best voor. Wat blijft er dan eigenlijk nog over in België? Ben ook wel verrast dat Santander voor BBVA staat.quote:Op maandag 16 april 2012 17:07 schreef SeLang het volgende:
Daar gaan we weer
[ afbeelding ]
At the start of April, ECB's Draghi noted, "let's keep in mind that it [the LTRO] is not capital", adding that "if a bank does not have capital, it would be better to raise it now".
Delhaizequote:Op maandag 16 april 2012 23:19 schreef flyguy het volgende:
[..]
KBC, de laatste grote Belgische bank, staat er volgens die rijtje ook niet best voor. Wat blijft er dan eigenlijk nog over in België? Ben ook wel verrast dat Santander voor BBVA staat.
Ik wist niet dat ING tegenwoordig zo relatief 'gezond' wasquote:Op maandag 16 april 2012 17:07 schreef SeLang het volgende:
Daar gaan we weer
[ afbeelding ]
At the start of April, ECB's Draghi noted, "let's keep in mind that it [the LTRO] is not capital", adding that "if a bank does not have capital, it would be better to raise it now".
ING heeft een jaar terug al afscheid genomen van al hun zuidelijke oblies, met verlies weliswaar , maar toch goed gedaanquote:Op dinsdag 17 april 2012 08:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ING tegenwoordig zo relatief 'gezond' was.
quote:ING schreef afgelopen kwartaal nog eens 199 miljoen euro af op Griekse obligaties, waardoor in totaal ongeveer 80 procent van de totale waarde van die schuldpapieren uit de boeken is verdwenen. ING bouwde de blootstelling aan Griekse, Italiaanse, Ierse, Portugese en Spaanse obligaties in het vierde kwartaal met 1,8 miljard euro af.
Ze hebben de balans ook aardig ingekrimpt, het kan dus toch!quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:16 schreef HD9 het volgende:
[..]
InG heeft een jaar terug al afscheid genomen van al hun zuidelijke oblies, met verlies weliswaar , maar toch goed gedaan
[..]
moet je het wel hebben, iedereen heeft schulden, door de strop van het zorgkartel, hogere belastingen en kosten van daily lifequote:Op dinsdag 17 april 2012 09:40 schreef BertV het volgende:
En nu extra geld uitgeven mensen! De economie komt stil te liggen en dat komt allemaal door jullie.
Nu was mijn opmerking natuurlijk cynisch bedoeld.quote:Op dinsdag 17 april 2012 09:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
moet je het wel hebben, iedereen heeft schulden, door de strop van het zorgkartel, hogere belastingen en kosten van daily life
"al"??quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:16 schreef HD9 het volgende:
ING heeft een jaar terug al afscheid genomen van al hun zuidelijke oblies [..]
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue , daar barst het in NL ook van en daarin investeren vinden we ook bestquote:Op dinsdag 17 april 2012 10:45 schreef dvr het volgende:
[..]
"al"??![]()
Zat me net nog te ergeren aan een opiniestuk waarin staat o.a. dat ING in 2007/2008 zijn positie in Amerikaanse Alt-A hypotheken nog eens lekker uitbreidde.
Ik ook niet, sinds de Nederlandse staat 85% ofzo van het neerwaartse risico op zich heeft genomen terwijl de winst voor ING isquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue ,
Hoho, in 2007/2008 wisten 'we' nog niet dat onze eigen hypotheken ook Alt-A zijn!quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:01 schreef stinkie het volgende:
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue , daar barst het in NL ook van en daarin investeren vinden we ook best
nee de ALT A hypotheken dat is een USA pakket bij ING directquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:25 schreef dvr het volgende:
[..]
Hoho, in 2007/2008 wisten 'we' nog niet dat onze eigen hypotheken ook Alt-A zijn!
quote:De ECB heeft de voorbije maanden de banken voorzien van meer dan 1.000 miljard euro aan goedkoop geld.
Spaanse banken maakten er dankbaar gebruik van. Ze leenden zo maar eventjes 260 miljard euro en kochten massaal Spaanse overheidsleningen.
In november hadden Spaanse financiële instellingen voor 178 miljard euro aan overheidsobligaties op de balans staan. In januari was dat al 220 miljard euro.
En vandaag ligt het cijfer wellicht nog veel hoger.
Geld lenen aan 1% van de ECB om dit vervolgens tegen 5% weer uit te lenen aan de Spaanse overheid.
Wat een geweldige deal!
Met die sterke munt van Japan kunnen ze gewoon bijna eindeloos geld blijven bijdrukken.quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:36 schreef floris_b het volgende:
Japan stopt 60 miljard in het IMF.
Kunnen ze dat niet beter in hun eigen land stoppen, in plaats van een paar landen die toch failliet gaan??
Tja, die man staat voor de ouwe, mislukte bubble, economie. Zulke trieste uitspraken kom je vaak in bejaardenhuizen tegen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:00 schreef pberends het volgende:
Wijers blikt terug op tien jaar AkzoNobel
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-jaar-akzonobel.html
Wijers hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Hij noemt Engeland (UK dus) als fiscaal voorbeeld (13% begrotingstekort, geldpersen op volle toeren, 5 procent inflatie, 6% bbp handelstekort) en Turkije (kredietbubble, ook een enorme handelstekort) als economisch voorbeeld
.
Ik ben benieuwd wanneer Turkije in elkaar dondert.
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatiequote:Haagse Hopjes weg uit Nederland
De productie van het Haagse Hopje verhuist naar de Italiaanse stad Cremona. Daarmee komt een eind aan een eeuwenoude traditie, want het Rademaker-snoepje is 218 jaar in Nederland gemaakt.
De hopjes werden in het begin in Den Haag gemaakt, maar later in fabrieken in Breda en Etten-Leur en de laatste jaren in Sneek.
De fabriek in Sneek is een paar maanden geleden overgenomen door de Zweedse snoepfabrikant Cloetta. Die wil de productie van de koffiesnoepjes onderbrengen in een Italiaanse fabriek waar andere zuigsnoepjes worden gemaakt. Het bedrijf wil daarmee geld besparen.
'Koffie-brokken'
Het hopje in z'n zwart-wit-gele wikkel is genoemd naar baron Hendrik Hop die tot zijn dood in 1808 in Den Haag woonde. Hij liet op een avond een kop met koffie, suiker en room op de kachel staan. De volgende ochtend was het een harde brok karamel geworden. Die vond de baron zo lekker dat hij de 'koffie-brokken' door een bakker liet namaken.
Pas in 1880 kregen de brokken officieel de naam Haagsche Hopjes.
Het kan ook zijn dat die andere producent van zuigsnoepjes, nog wat productie-capaciteit over had, en dat het criterium was de specialisatie in productie van zuigsnoepjes binnen europa te centraliseren, met gebruikmaking van de modernste machines voor de productie van zuigsnoepjesquote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatie
Als de lijn in Italian shoes van Bommel naar Italië gaat, dan ga ik je gelijk gevenquote:Die wil de productie van de koffiesnoepjes onderbrengen in een Italiaanse fabriek waar andere zuigsnoepjes worden gemaakt
Dan gaan ze die Ferrari's produceren in Duitsland .....? omdat alle technici zijn vertrokken..quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatie
veel productiecapaciteit werkt tegenwoordig met robots, het laaggeschoold productiewerk is steeds minder aanwezigquote:Op dinsdag 17 april 2012 23:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dan gaan ze die Ferrari's produceren in Duitsland .....? omdat alle technici zijn vertrokken..
quote:wo 18 apr 2012, 10:13
John Paulson speculeert op rentestijging Duitsland
van onze redactie
AMSTERDAM - Superbelegger John Paulson verwacht dat de eurocrisis de komende maanden heviger wordt.
De miljardair en hedgefonds manager Paulson, die de catastrofe op de Amerikaanse huizenmarkt voorspelde, speculeert daarom op een rentestijging voor Duitse staatsschulden.
Dat schrijft zakenkrant Financial Times vandaag.
Duitsland wordt door de financiële markt gezien als een veilige haven in het door de schulden geteisterde Europa.
Paulson gok echter op een lagere kredietwaardigheid van Duitsland omdat hij verwacht dat de schuldencrisis uit de hand gaat lopen.
Grootste boosdoener is Spanje, dat de stabiliteit in de eurozone bedreigt nu de rente tot boven de 6% uit komt.
De Duitse rente op tienjarig staatspapier stond vanochtend rond de 1,8%. De afgelopen weken zakte de rente daar soms zelfs nog onder.
Mocht de inschatting van Paulson, die met zijn bedrijf Paulson & Co $24 miljard onder beheer heeft, niet uitkomen, dan is het niet de eerste uitglijder die hij maakt.
Vorig jaar kelderde zijn meest toonaangevende fonds 51% in waarde.
Over de langere termijn heeft Paulson echter een van de beste track records van de gehele hedgefonds industrie.
Iemand van een hedgefonds die dingen gaat roepen over zaken waarin hij hedged. Wij van WC eend....quote:Op woensdag 18 april 2012 10:55 schreef HD9 het volgende:
Superbelegger John Paulson verwacht dat de eurocrisis de komende maanden heviger wordt.
dan gaat Nederland ook mee en ook de hypotheekrentes hier
http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_Duitsland__.html
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?quote:RIJSWIJK (AFN) - ABN Amro zal leningen van 880 miljoen die het heeft uitstaan aan Griekenland niet kwijtschelden. De bank heeft dat woensdag formeel aan de Grieken laten weten, zo heeft een woordvoerder bevestigd. Eerder had ABN Amro al gezegd niet te snappen waarom de leningen op de lijst van schuldsaneringen staan.
Dat de ABN niet goed snapt waarom schulden aan staatsbedrijven ook meegenomen zijn in de sanering en niet alleen de overheidsschulden.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
ABN aMRO heeft obligaties op de Griekse Spoorwegen tegen een rente van 6% die door Griekenland gegarandeerd worden, nu zegt Griekenland dat ABN AMRO hierop ook 75% moet afschrijvenquote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
En Spaanse beurs gaat zwaar naar beneden, geloof dat het nog een spannende dag gaat worden!
Die lening kwam oorspronkelijk niet voor op de lijst met af te schrijven posities. Dus willen ze daar nu ook niet op afschrijvenquote:Op woensdag 18 april 2012 15:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat de ABN niet goed snapt waarom schulden aan staatsbedrijven ook meegenomen zijn in de sanering en niet alleen de overheidsschulden.
Voor ons als burgers maakt het geen reet uit, wij worden dubbel genaaid.
Precies zoals het in het bericht staat: het zijn geen staatsleningen.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
Lijkt mij terecht dus.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:38 schreef stinkie het volgende:
Die lening kwam oorspronkelijk niet voor op de lijst met af te schrijven posities. Dus willen ze daar nu ook niet op afschrijven
Het zijn lening die door 100% staatsbedrijven uitgeschreven zijn onder staatsgarantie. Dat maakt het juridisch gezien misschien geen staatslening, maar als je de lijntjes verder zet zou je toch wel kunnen redeneren dat het toch indirecte staatsleningen zijn. Maar de ABN zal toch wel een gedegen risico inschatting gemaakt hebben toen men die leningen aan de griekse spoorwegen?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Precies zoals het in het bericht staat: het zijn geen staatsleningen.
Volgens die redenatie kunnen we alles wat door de staat gegarandeerd is en bij een default dus ook verwacht word afgeschreven te worden per direct bij de staatsschuld op tellen om een betere risico-premie te kunnen berekenen. Hoe kijken CRA's eigenlijk naar staatsgaranties?quote:Op woensdag 18 april 2012 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zijn lening die door 100% staatsbedrijven uitgeschreven zijn onder staatsgarantie. Dat maakt het juridisch gezien misschien geen staatslening, maar als je de lijntjes verder zet zou je toch wel kunnen redeneren dat het toch indirecte staatsleningen zijn. Maar de ABN zal toch wel een gedegen risico inschatting gemaakt hebben toen men die leningen aan de griekse spoorwegen?![]()
En anders laat de ABN toch gewoon beslag leggen op wat railzen.
quote:Fitch waarschuwt Nederland
Kredietbeoordelaar Fitch waarschuwt dat Nederland zijn AAA-status kan verliezen als er geen goed bezuinigingspakket op tafel komt. Dat meldt de Britse nieuwssite The Telegraph.
Volgens Chris Pryce, de Nederland-expert van Fitch, is Nederland dicht bij een negatieve beoordeling. "Nederland loopt risico als de schuld groter wordt. Een zorgvuldige aanpak is aan te raden", zegt hij tegen The Telegraph.
Negatief
Als de nieuwe bezuinigingen Fitch niet bevallen, stelt het kredietbureau waarschijnlijk eerst de verwachtingen voor Nederland naar beneden bij. De verwachting gaat dan van stabiel naar negatief. Dan krijgt een land nog een bepaalde periode de tijd om maatregelen te nemen, voordat het bureau de kredietstatus eventueel verlaagt. Het is dus niet waarschijnlijk dat Nederland meteen wordt afgewaardeerd.
De opmerkingen komen op een belangrijk moment. De onderhandelaars in het Catshuis horen morgen of de bezuinigingsmaatregelen die ze hebben bedacht voldoende geld opleveren. Daarna volgen de slotbesprekingen over het definitieve pakket.
Wilders
Pryce benadrukt dat Nederland een goede reputatie heeft en dat PVV-leider Geert Wilders tot nu toe niet onverantwoordelijk met het begrotingsbeleid is omgegaan.
"Maar als er een situatie ontstaat waarbij zijn aanwezigheid niet langer past bij een stabiele regering, verwachten we dat de andere partijen de juiste conclusies trekken", aldus Pryce.
http://nos.nl/artikel/363804-fitch-waarschuwt-nederland.html
Nou ja, het is wel weer een voorbeeld hoe 'de markt' zich ondertussen gedraagt als een manisch depressief kind met ADHD. Wat wordt er nu van overheden verwacht? Het onder controle krijgen van de overheidstekorten of het stimuleren van de economie door een losser beleid. Beide worden afgestraft, net zoals niks doenquote:Op donderdag 19 april 2012 00:35 schreef Stereotomy het volgende:
Zat eraan te komen. Hopen dat Rutte en consorten hier héél verstandig mee om gaan.
De markt is nooit manisch depressief, die zoekt de commercieel meest profitabele wegquote:Op donderdag 19 april 2012 07:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou ja, het is wel weer een voorbeeld hoe 'de markt' zich ondertussen gedraagt als een manisch depressief kind met ADHD. Wat wordt er nu van overheden verwacht? Het onder controle krijgen van de overheidstekorten of het stimuleren van de economie door een losser beleid. Beide worden afgestraft, net zoals niks doen
quote:do 19 apr 2012, 18:33 | 4 reacties
'Ons probleem slap aftreksel van Zuid-Europa'
DEN HAAG - De problemen met de Nederlandse overheidsfinanciën zoals die in het Catshuis op tafel liggen vormen maar „een slap aftreksel” van de „gigantische problemen” waarmee landen als Griekenland, Portugal, Spanje en Italië te maken hebben.
Dat zei oud-premier Wim Kok donderdag op een bijeenkomst over de eurocrisis in Den Haag. Volgens Kok leiden de problemen in Zuid-Europa tot sociale en politieke instabiliteit.
Naast het stimuleren van de groei is ook begrotingsdiscipline volgens Kok van groot belang voor Europa om er weer bovenop te komen.
„Strakke bezuinigingen en hervormingen zullen onvermijdelijk zijn”, zei de oud-PvdA-premier.
quote:vr 20 apr 2012, 06:38 | 0 reacties
'Nederland nog jaren in crisis'
AMSTERDAM (AFN) - Nederlandse burgers en ondernemers zullen nog jaren rekening moeten houden met magere economische tijden.
Die verwachting spreekt president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) vrijdag uit in een gesprek met De Telegraaf. Uiteindelijk zal de eurocrisis overwonnen worden.
Volgens Knot heeft de Nederlandse economie een flinke knauw gekregen. Er is geen andere optie dan de tering naar de nering te zetten, zo weet hij. ,,Dat kost tijd en zet een rem op de bestedingen'', aldus de centrale bankier.
Volgens Knot kan Nederland er niet op rekenen dat de problemen door groei worden opgelost. ,,Als er sprake is van overmatige schuld zal die echt moeten worden teruggebracht. Dat geldt voor overheden, banken én gezinnen.''
Brandmuur
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zal volgens Knot de crisis blussen. Europa kan volgens hem dan ook worden gered wanneer de internationale brandmuur tegen de crisis wordt opgehoogd. Naar verwachting zal het Europees noodfonds, inclusief hulp van het IMF, boven de 1000 miljard dollar uitkomen. ,,Ook al is het IMF-geld niet specifiek bedoeld voor Europa, in de Europese schuldencrisis ligt nu toch de grootste dreiging voor de wereldeconomie. Dus daar zal het IMF met zijn blusdeken op focussen.''
Volgens de centrale bankier is een bedrag van een biljoen dollar voldoende om landen als Italië en Spanje ,,onder de paraplu te houden''.
Of over Turkije. Met een begrotingstekort van minder dan de helft van NLquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef SeLang het volgende:
Nederland staat compleet voor lul nu
Wilders wou het begrotingstekort niet naar <3% brengen want dat is een "regeltje uit Brussel" (zijn eigen woorden). Dat "regeltje uit Brussel" is het Stabiliteitspact, waar Nederland (terecht) zo'n grote bek had over andere landen die dat schonden. Vanaf nu wil ik Wilders dus nooit meer kritiek horen uiten op Griekenland!
Dus niet.quote:Op donderdag 19 april 2012 00:35 schreef Stereotomy het volgende:
Zat eraan te komen. Hopen dat Rutte en consorten hier héél verstandig mee om gaan.
Hier wil toch ik even op terugkomen.quote:Op maandag 16 april 2012 23:19 schreef flyguy het volgende:
KBC, de laatste grote Belgische bank, staat er volgens die rijtje ook niet best voor. Wat blijft er dan eigenlijk nog over in België? Ben ook wel verrast dat Santander voor BBVA staat.
Het resultaat is dat deze persoon nu in feite een bedrag heeft gekregen, dat samen met ontvangen rente net het ingelegde bedrag vormt, maar daarbij vindt KBC dat dat al het gevolg is van hun "bijzondere tegemoetkoming"... als je de prospectus uit 2008 erop naleest is dit naar de letter genomen correct...quote:Zoals u misschien hebt kunnen vernemen in de media, stelde Griekenland op 24 februari 2012 aan haar private sector investeerders (banken, verzekeringsmaatschappijen, bedrijven, enz.) voor om hun obligaties om te ruilen voor nieuwe Griekse obligaties en andere effecten, gepaard met een (officieel) verlies van 53%. In het kader van deze schuldenruil besliste Griekenland om eveneens retroactief ‘collectieve actie clausules’ op te nemen in de betreffende obligatiedocumentatie, waardoor Griekenland de herstructurering bindend kon maken voor alle Griekse obligatiehouders, en dus alle houders kon verplichten deze herstructurering te aanvaarden. Op 9 maart 2012 publiceerde Griekenland een persbericht waarbij ze bevestigde dat ze gebruik zou maken van deze ‘collectieve actie clausules’. Als gevolg hiervan heeft het ISDA (“International Swaps and Derivatives Association”) EMEA beslissingscomité op 9 maart 2012 unaniem beslist dat een ‘Herstructurerings-kredietgebeurtenis’heeft plaatsgevonden.
Turkije is een zeepbel, met een handelstekort dat groter is dan het Nederlandse handelsoverschot. En die is hoog.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Of over Turkije. Met een begrotingstekort van minder dan de helft van NL
quote:'Ergste voor Portugal mogelijk achter de rug'
Economie • Geschreven door ANP op 21-04-2012 @ 23:52
Portugal heeft het ergste deel van zijn economische crisis mogelijk achter de rug.
Dat zei de Portugese minister van Financiën Vitor Gaspar zaterdag in een interview met persbureau Reuters.
"De laatste indicatoren wijzen erop dat het tempo waarin de economie krimpt in het eerste kwartaal is afgenomen", zei Gaspar. "Dat komt overeen met ons gevoel dat we op koers liggen."
Portugal werd vorig jaar door Europa en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) uit de brand geholpen met 78 miljard euro aan noodleningen.
Veel analisten gaan ervan uit dat die kredieten niet genoeg zijn en dat Portugal later dit jaar net als Griekenland nieuwe hulpleningen moet aanvragen.
quote:'Duitsland moet euro-obligaties accepteren'
Laatste update: 23 april 2012 00:43 infoBekijk op de kaart.
BERLIJN - Duitsland moet het verzet tegen de uitgifte van euro-obligaties opgeven nu alle landen die de euro hebben een akkoord hebben gesloten over begrotingsdiscipline.
Foto: Thinkstock
Dat zegt de hoofdeconoom van het IMF, Olivier Blanchard, in de editie van de Financial Times Deutschland die maandag uitkomt.
''Toen er nog geen belastingverdrag was en geen instrumenten om de begrotings- en budgetdiscipline af te dwingen, had Duitsland een reden om niet op te willen draaien voor de politiek van onverantwoordelijke staten'', aldus Blanchard. ''Maar nu hebben wij een verdrag. De Duitsers moeten accepteren dat de eurozone via eurobonds gaat functioneren''.
De zogenoemde eurobonds zouden de renteverschillen in de eurozone minimaliseren. Daardoor zouden de landen die moeilijk kunnen lenen op de financiële markten goedkoper aan geld kunnen komen.
Hij bedoelt dat accoord waar bijna iedereen (en nu inclusief AAA-rated Nederland) z'n reet mee afveegt?quote:BERLIJN - Duitsland moet het verzet tegen de uitgifte van euro-obligaties opgeven nu alle landen die de euro hebben een akkoord hebben gesloten over begrotingsdiscipline.
Dat wordt aftellen naar de afwaardering.quote:Kroes:Nederland moet opschieten
Toegevoegd: maandag 23 apr 2012, 10:15
Eurocommissaris Neelie Kroes heeft gezegd dat Nederland voor het eind van de maand een plan op tafel moet leggen om het begrotingstekort terug te brengen. In het Radio 1 Journaal zei Kroes dat minister De Jager dat onlangs nog heeft toegezegd.
Europa neemt volgens Kroes geen genoegen met Nederlandse intentieverklaringen over de oplossing van de crisis.
Kroes herhaalde dat PVV-leider Wilders ongelijk heeft door te zeggen dat Europa Nederland een dictaat oplegt. De Europese begrotingsregels zijn onder meer door de Nederlandse regering opgesteld, en Brussel voert die uit, zei Kroes. Ze noemt de lezing van Wilders over deze kwestie dom en onwaar.
In Brussel heerst grote bezorgdheid over de situatie waarin Nederland dit weekeinde in terecht is gekomen, zei Kroes. Leedvermaak heeft ze niet bespeurd.
Kroes wees ook op de stijgende rente waar Nederland mee te maken heeft en de mogelijke afwaardering door de kredietbeoordelaars van de triple A-status van Nederland. Bij ongewijzigd beleid kost de crisis Nederland 90 miljoen euro per dag, sprak Kroes premier Rutte na.
http://nos.nl/artikel/365371-kroesnederland-moet-opschieten.html
Idd, als het kabinet al valt over 1,6% dan wordt dat nog wat in de toekomst, zonder AAA moet er veel meer bezuinigd worden maar niemand wil de pijn nemen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt aftellen naar de afwaardering.
Wat een afgang hoe NL één van haar belangrijkste assets (de AAA-rating) te grabbel gooit over een bezuiniging van slechts 1,6% (!) terwijl "we" zo'n grote bek hebben tegen Portugal/ Spanje/ Griekenland die al een veelvoud daarvan hebben bezuinigd. NL staat echt gigantisch voor lul nu.
En nóg zal de PVV in de komende verkiezingen genoeg stemmen trekken, ik snap het niet meer.quote:Op maandag 23 april 2012 10:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Populisme maakt mee kapot dan je lief is.
Volgens mij wil hij Nederland zo arm maken dat geen moslim hier meer wil wonen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:38 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En nóg zal de PVV in de komende verkiezingen genoeg stemmen trekken, ik snap het niet meer.
Die extra bezuinigingen wegens een AA-status zullen die AOW'ertjes nog harder gaan raken dan nu. Ik verdenk Wilders ervan alleen z'n anti-islam propaganda te willen pushen en geen reet te geven om welk ander onderwerp dan ook. Voor de camera's speelt hij de vermoorde onschuld om zo stemmen te trekken, maar zijn enige doel is het uitroeien van de Islam in Nederland.
Creatiefquote:Op maandag 23 april 2012 10:46 schreef Q. het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij Nederland zo arm maken dat geen moslim hier mee wil wonen..
Dat wordt dus 3-4 miljard extra bezuinigenquote:Rente voor Nederland loopt op
De rente op Nederlandse staatsobligaties is verder gestegen. Voor nieuwe leningen moet de overheid 2,4 procent rente betalen. De obligatiemarkt reageert hiermee op het mislukte Catshuisberaad.
Het renteverschil met Duitsland is opgelopen tot 0,8 procent. Normaal is dat verschil maar enkele tienden van een procent.
Markten houden rekening met een afwaardering van de Nederlandse kredietwaardigheid als de politieke crisis niet snel wordt opgelost en er niet snel een geloofwaardig pakket aan bezuinigingen op tafel ligt.
Onzekerheid
Volgens president Knot van De Nederlandsche Bank zou een lagere kredietwaardigheid betekenen dat de lasten van de staatsschuld op termijn met 3 tot 4 miljard euro per jaar oplopen.
Bron: NOS
Maaaaar de AOW'ers hoeven niet mee te betalen hoorquote:Op maandag 23 april 2012 11:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat wordt dus 3-4 miljard extra bezuinigen
Allemaal te danken aan de hypocriete rechtsen met hun grote bek, wel veel schreeuwen maar totaal niet in staat om blijkbaar hun geschreeuw waar te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 12:03 schreef SeLang het volgende:
RanSquawk News:
"Eurostat says Portuguese 2011 government deficit 4.2% of GDP"
"Eurostat says Dutch 2011 government deficit 4.7% of GDP"
Sja, daar sta je dan met je grote bek....
Ik heb het een tijd geleden al geschreven, maar ik denk dat de ECB voorlopig klaar is met bailouts en verdere crisis maatregelen.quote:Draghi’s ECB Rejects Geithner-IMF Push for Measures
European Central Bank officials led by President Mario Draghi resisted calls from the International Monetary Fund and U.S. Treasury to do more to stem the debt crisis roiling the euro-area economy.
As talks of global finance chiefs ended yesterday in Washington, euro-area central bankers from Draghi to Bundesbank President Jens Weidmann argued they have done enough by cutting interest rates and issuing more long-term bank loans.
“None of the advice that the IMF is offering has been discussed by the Governing Council, in recent times at least,” Draghi said on April 20 while attending IMF meetings in Washington. Weidmann said in an interview that “the problems in Europe can’t be solved by monetary policy measures.”
http://www.bloomberg.com/(...)sh-for-measures.html
Is Duitsland trouwens niet het toonbeeld dat je de economie prima kunt stimuleren met lage rentes?quote:Op maandag 23 april 2012 14:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het een tijd geleden al geschreven, maar ik denk dat de ECB voorlopig klaar is met bailouts en verdere crisis maatregelen.
quote:ma 23 apr 2012, 11:24
Tekorten dalen, schulden stijgen in EU
BRUSSEL (AFN) - De begrotingstekorten zijn in de eurozone en in alle 27 EU-lidstaten in 2011 gedaald in vergelijking met 2010. De staatsschulden daarentegen stegen.
Dat blijkt uit cijfers van de Europese Unie, die maandag zijn gepubliceerd. In de eurozone daalden de tekorten van 6,2 procent van het bruto binnenlands product in 2010 naar gemiddeld 4,1 procent vorig jaar. Dat is nog altijd 1,1 procentpunt boven de toegelaten 3 procent. In de hele unie was een afname van 6,5 naar 4,5 procent. Nederland ging van 5,1 naar 4,7 procent.
Ierland heeft het grootste begrotingstekort (13,1 procent), gevolgd door Griekenland (9,1 procent), Spanje (8,5 procent) en Groot-Brittannië (8,3 procent). Hongarije, Estland en Zweden zijn de enige landen met een overschot op de begroting.
Staatsschulden
De staatsschulden in de 17 eurolanden nam echter toe van 85,3 procent eind 2010 naar 87,2 procent eind vorig jaar. De afspraak is echter dat landen zich aan hoogstens 60 procent moeten houden. In de 27 EU-landen gezamenlijk steeg de schuld van 80 naar 82,5 procent. In Nederland nam de schuld toe van 62,9 naar 65,2 procent.
In totaal hebben 14 landen een staatsschuld die hoger is dan 60 procent. Griekenland spant de kroon (165,3 procent), gevolgd door Italië (120,1 procent) en Ierland (108,2 procent).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |