Nu was mijn opmerking natuurlijk cynisch bedoeld.quote:Op dinsdag 17 april 2012 09:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
moet je het wel hebben, iedereen heeft schulden, door de strop van het zorgkartel, hogere belastingen en kosten van daily life
"al"??quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:16 schreef HD9 het volgende:
ING heeft een jaar terug al afscheid genomen van al hun zuidelijke oblies [..]
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue , daar barst het in NL ook van en daarin investeren vinden we ook bestquote:Op dinsdag 17 april 2012 10:45 schreef dvr het volgende:
[..]
"al"??![]()
Zat me net nog te ergeren aan een opiniestuk waarin staat o.a. dat ING in 2007/2008 zijn positie in Amerikaanse Alt-A hypotheken nog eens lekker uitbreidde.
Ik ook niet, sinds de Nederlandse staat 85% ofzo van het neerwaartse risico op zich heeft genomen terwijl de winst voor ING isquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:01 schreef stinkie het volgende:
[..]
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue ,
Hoho, in 2007/2008 wisten 'we' nog niet dat onze eigen hypotheken ook Alt-A zijn!quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:01 schreef stinkie het volgende:
Die Alt-A's zie ik niet eens echt als een issue , daar barst het in NL ook van en daarin investeren vinden we ook best
nee de ALT A hypotheken dat is een USA pakket bij ING directquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:25 schreef dvr het volgende:
[..]
Hoho, in 2007/2008 wisten 'we' nog niet dat onze eigen hypotheken ook Alt-A zijn!
quote:De ECB heeft de voorbije maanden de banken voorzien van meer dan 1.000 miljard euro aan goedkoop geld.
Spaanse banken maakten er dankbaar gebruik van. Ze leenden zo maar eventjes 260 miljard euro en kochten massaal Spaanse overheidsleningen.
In november hadden Spaanse financiėle instellingen voor 178 miljard euro aan overheidsobligaties op de balans staan. In januari was dat al 220 miljard euro.
En vandaag ligt het cijfer wellicht nog veel hoger.
Geld lenen aan 1% van de ECB om dit vervolgens tegen 5% weer uit te lenen aan de Spaanse overheid.
Wat een geweldige deal!
Met die sterke munt van Japan kunnen ze gewoon bijna eindeloos geld blijven bijdrukken.quote:Op dinsdag 17 april 2012 08:36 schreef floris_b het volgende:
Japan stopt 60 miljard in het IMF.
Kunnen ze dat niet beter in hun eigen land stoppen, in plaats van een paar landen die toch failliet gaan??
Tja, die man staat voor de ouwe, mislukte bubble, economie. Zulke trieste uitspraken kom je vaak in bejaardenhuizen tegen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:00 schreef pberends het volgende:
Wijers blikt terug op tien jaar AkzoNobel
http://nieuwsuur.nl/onder(...)-jaar-akzonobel.html
Wijers hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Hij noemt Engeland (UK dus) als fiscaal voorbeeld (13% begrotingstekort, geldpersen op volle toeren, 5 procent inflatie, 6% bbp handelstekort) en Turkije (kredietbubble, ook een enorme handelstekort) als economisch voorbeeld
.
Ik ben benieuwd wanneer Turkije in elkaar dondert.
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatiequote:Haagse Hopjes weg uit Nederland
De productie van het Haagse Hopje verhuist naar de Italiaanse stad Cremona. Daarmee komt een eind aan een eeuwenoude traditie, want het Rademaker-snoepje is 218 jaar in Nederland gemaakt.
De hopjes werden in het begin in Den Haag gemaakt, maar later in fabrieken in Breda en Etten-Leur en de laatste jaren in Sneek.
De fabriek in Sneek is een paar maanden geleden overgenomen door de Zweedse snoepfabrikant Cloetta. Die wil de productie van de koffiesnoepjes onderbrengen in een Italiaanse fabriek waar andere zuigsnoepjes worden gemaakt. Het bedrijf wil daarmee geld besparen.
'Koffie-brokken'
Het hopje in z'n zwart-wit-gele wikkel is genoemd naar baron Hendrik Hop die tot zijn dood in 1808 in Den Haag woonde. Hij liet op een avond een kop met koffie, suiker en room op de kachel staan. De volgende ochtend was het een harde brok karamel geworden. Die vond de baron zo lekker dat hij de 'koffie-brokken' door een bakker liet namaken.
Pas in 1880 kregen de brokken officieel de naam Haagsche Hopjes.
Het kan ook zijn dat die andere producent van zuigsnoepjes, nog wat productie-capaciteit over had, en dat het criterium was de specialisatie in productie van zuigsnoepjes binnen europa te centraliseren, met gebruikmaking van de modernste machines voor de productie van zuigsnoepjesquote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatie
Als de lijn in Italian shoes van Bommel naar Italiė gaat, dan ga ik je gelijk gevenquote:Die wil de productie van de koffiesnoepjes onderbrengen in een Italiaanse fabriek waar andere zuigsnoepjes worden gemaakt
Dan gaan ze die Ferrari's produceren in Duitsland .....? omdat alle technici zijn vertrokken..quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zie je wel dat het werkt die interne devaluatie
veel productiecapaciteit werkt tegenwoordig met robots, het laaggeschoold productiewerk is steeds minder aanwezigquote:Op dinsdag 17 april 2012 23:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dan gaan ze die Ferrari's produceren in Duitsland .....? omdat alle technici zijn vertrokken..
quote:wo 18 apr 2012, 10:13
John Paulson speculeert op rentestijging Duitsland
van onze redactie
AMSTERDAM - Superbelegger John Paulson verwacht dat de eurocrisis de komende maanden heviger wordt.
De miljardair en hedgefonds manager Paulson, die de catastrofe op de Amerikaanse huizenmarkt voorspelde, speculeert daarom op een rentestijging voor Duitse staatsschulden.
Dat schrijft zakenkrant Financial Times vandaag.
Duitsland wordt door de financiėle markt gezien als een veilige haven in het door de schulden geteisterde Europa.
Paulson gok echter op een lagere kredietwaardigheid van Duitsland omdat hij verwacht dat de schuldencrisis uit de hand gaat lopen.
Grootste boosdoener is Spanje, dat de stabiliteit in de eurozone bedreigt nu de rente tot boven de 6% uit komt.
De Duitse rente op tienjarig staatspapier stond vanochtend rond de 1,8%. De afgelopen weken zakte de rente daar soms zelfs nog onder.
Mocht de inschatting van Paulson, die met zijn bedrijf Paulson & Co $24 miljard onder beheer heeft, niet uitkomen, dan is het niet de eerste uitglijder die hij maakt.
Vorig jaar kelderde zijn meest toonaangevende fonds 51% in waarde.
Over de langere termijn heeft Paulson echter een van de beste track records van de gehele hedgefonds industrie.
Iemand van een hedgefonds die dingen gaat roepen over zaken waarin hij hedged. Wij van WC eend....quote:Op woensdag 18 april 2012 10:55 schreef HD9 het volgende:
Superbelegger John Paulson verwacht dat de eurocrisis de komende maanden heviger wordt.
dan gaat Nederland ook mee en ook de hypotheekrentes hier
http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_Duitsland__.html
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?quote:RIJSWIJK (AFN) - ABN Amro zal leningen van 880 miljoen die het heeft uitstaan aan Griekenland niet kwijtschelden. De bank heeft dat woensdag formeel aan de Grieken laten weten, zo heeft een woordvoerder bevestigd. Eerder had ABN Amro al gezegd niet te snappen waarom de leningen op de lijst van schuldsaneringen staan.
Dat de ABN niet goed snapt waarom schulden aan staatsbedrijven ook meegenomen zijn in de sanering en niet alleen de overheidsschulden.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
ABN aMRO heeft obligaties op de Griekse Spoorwegen tegen een rente van 6% die door Griekenland gegarandeerd worden, nu zegt Griekenland dat ABN AMRO hierop ook 75% moet afschrijvenquote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
En Spaanse beurs gaat zwaar naar beneden, geloof dat het nog een spannende dag gaat worden!
Die lening kwam oorspronkelijk niet voor op de lijst met af te schrijven posities. Dus willen ze daar nu ook niet op afschrijvenquote:Op woensdag 18 april 2012 15:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat de ABN niet goed snapt waarom schulden aan staatsbedrijven ook meegenomen zijn in de sanering en niet alleen de overheidsschulden.
Voor ons als burgers maakt het geen reet uit, wij worden dubbel genaaid.
Precies zoals het in het bericht staat: het zijn geen staatsleningen.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:56 schreef Scrummie het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ning-niet-kwijt.aspx
[..]
Wat betekent dit? Iemand enig idee?
Lijkt mij terecht dus.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:38 schreef stinkie het volgende:
Die lening kwam oorspronkelijk niet voor op de lijst met af te schrijven posities. Dus willen ze daar nu ook niet op afschrijven
Het zijn lening die door 100% staatsbedrijven uitgeschreven zijn onder staatsgarantie. Dat maakt het juridisch gezien misschien geen staatslening, maar als je de lijntjes verder zet zou je toch wel kunnen redeneren dat het toch indirecte staatsleningen zijn. Maar de ABN zal toch wel een gedegen risico inschatting gemaakt hebben toen men die leningen aan de griekse spoorwegen?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Precies zoals het in het bericht staat: het zijn geen staatsleningen.
Volgens die redenatie kunnen we alles wat door de staat gegarandeerd is en bij een default dus ook verwacht word afgeschreven te worden per direct bij de staatsschuld op tellen om een betere risico-premie te kunnen berekenen. Hoe kijken CRA's eigenlijk naar staatsgaranties?quote:Op woensdag 18 april 2012 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zijn lening die door 100% staatsbedrijven uitgeschreven zijn onder staatsgarantie. Dat maakt het juridisch gezien misschien geen staatslening, maar als je de lijntjes verder zet zou je toch wel kunnen redeneren dat het toch indirecte staatsleningen zijn. Maar de ABN zal toch wel een gedegen risico inschatting gemaakt hebben toen men die leningen aan de griekse spoorwegen?![]()
En anders laat de ABN toch gewoon beslag leggen op wat railzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |