WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 9
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:07 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Ik heb niet gesolliciteerd bij de andere 2, omdat ze mij niet kennen.
Ik heb gehoord dat het vereist is dat ze je eerder hebben gezien bij bijvoorbeeld een inhousedag of tijdens een business course.
Als ik al niet wordt toegelaten om een assessment te maken bij een kantoor die ik heb leren kennen tijdens een inhousedag, hoe moet het dan met de kantoren die nog nooit eerder van mij gehoord hebben?
slaat echt nergens op wat je nu schrijft. Zie nu dat je in december pas gesolliciteerd hebt voor februari? Dan ben je dik te laat en dat is de voornaamste reden, dus ligt wel aan jezelf maar niet aan je persoonlijke kwaliteiten. Kop op!
En ze doen nu wel wat strenger met de nieuwe aanwas geloof ik..
Het was voor Maart, maar inderdaad het is grotendeels mijn eigen schuld.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Zie nu dat je in december pas gesolliciteerd hebt voor februari? Dan ben je dik te laat en dat is de voornaamste reden, dus ligt wel aan jezelf maar niet aan je persoonlijke kwaliteiten. Kop op!
En ze doen nu wel wat strenger met de nieuwe aanwas geloof ik..
Echter, wat is het beste dat ik nu kan doen?
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Proberen te solliciteren gewoon? Desnoods bij de iets kleinere kantoren.. En anders gewoon zelf je scriptie schrijven en opleiding behalen, vervolgens tijdens het schrijven van je scriptie meedoen met activiteiten van de big4 en zodoende een plek regelen voor na je studie.
Is het een probleem om van Deloitte naar een andere Big Four te switchen? Je loopt namelijk in feite met informatie van de organisatie naar de 'vijand'. Is er iemand die hier ervaring mee heeft?
Kijkt niet zo nauw. Zeker op lagere niveau's heb je meestal toch geen concurrentiebeding (misschien wel een relatiebeding) en zolang jij geen IP van Deloitte meeneemt naar je nieuwe werkgever moet het wel goed komen. (Ik ken in ieder geval genoeg "switchers")quote:
Is het een probleem om van Deloitte naar een andere Big Four te switchen? Je loopt namelijk in feite met informatie van de organisatie naar de 'vijand'. Is er iemand die hier ervaring mee heeft?
Nee er zijn veel mensen die vastlopen in hun carriere en zo proberen door te gaan. Wees dus wel voorbereid op een goed verhaal waarom je de overstap maakt. Uiteindelijk kom je toch grotendeels in dezelfde cultuur terecht, dus een argument als ik zocht een nieuwe uitdaging wordt toch wel opgevat met "hij zat op een dood spoor".
Ah oke. Wat voor argument zou je aanraden dan? Iets wat niet zo doorzichtig is lijkt mij.quote:
Nee er zijn veel mensen die vastlopen in hun carriere en zo proberen door te gaan. Wees dus wel voorbereid op een goed verhaal waarom je de overstap maakt. Uiteindelijk kom je toch grotendeels in dezelfde cultuur terecht, dus een argument als ik zocht een nieuwe uitdaging wordt toch wel opgevat met "hij zat op een dood spoor".
De waarheid? Als de waarheid niet echt handig is, zeggen dat het beter voor je carriere is. Dan denkt tenminste iedereen dat je de waarheid spreekt.
Ik loop momenteel nog stage bij Deloitte, maar zou in de toekomst graag willen zien hoe het bij de andere is. Met name KPMG en PWC ben ik benieuwd naar. Heb van horen en zeggen vernomen dat het daar allemaal wat formeler is.
Voor mij als stagiair zal het dus geen probleem zijn als ik van Deloitte overstap naar een ander.
Voor mij als stagiair zal het dus geen probleem zijn als ik van Deloitte overstap naar een ander.
Lol nee. Als stagiair zeker niet. Daar is zo'n stage toch juist voor bedoeld, enerzijds voor Deloitte om te kijken of ze aan jou een potentiëel goede werknemer hebben, maar ook zeker voor jou om te kijken of Deloitte wel een werkgever is waar je bij wilt werken.quote:
Ik loop momenteel nog stage bij Deloitte, maar zou in de toekomst graag willen zien hoe het bij de andere is. Met name KPMG en PWC ben ik benieuwd naar. Heb van horen en zeggen vernomen dat het daar allemaal wat formeler is.
Voor mij als stagiair zal het dus geen probleem zijn als ik van Deloitte overstap naar een ander.
Om welke vestiging van Deloitte gaat dit? Je geeft aan dat KPMG en PWC wat formeler zijn, is Deloitte dan zó informeel dat je je eraan stoort..? Ik ben hier erg benieuwd naar aangezien ik ook een stage bij Deloitte heb geaccepteerd, maar ik hoor ook zeer wisselende verhalen over Deloitte.quote:
Ik loop momenteel nog stage bij Deloitte, maar zou in de toekomst graag willen zien hoe het bij de andere is. Met name KPMG en PWC ben ik benieuwd naar. Heb van horen en zeggen vernomen dat het daar allemaal wat formeler is.
Voor mij als stagiair zal het dus geen probleem zijn als ik van Deloitte overstap naar een ander.
Loop je stage bij de audit of advisory?
Group Support Center.quote:
[..]
Om welke vestiging van Deloitte gaat dit? Je geeft aan dat KPMG en PWC wat formeler zijn, is Deloitte dan zó informeel dat je je eraan stoort..? Ik ben hier erg benieuwd naar aangezien ik ook een stage bij Deloitte heb geaccepteerd, maar ik hoor ook zeer wisselende verhalen over Deloitte.
Loop je stage bij de audit of advisory?
Het is totaal niet storend. De open-deur-cultuur vind ik persoonlijk erg prettig. Maar ik ben altijd erg nieuwsgierig en kijk graag bij andere bedrijven in de keuken.
Ik heb een korte vraag over een werkgebied, namelijk Compliance Services.
Ik begrijp dat dit het helpen van klanten is aan het voldoen aan complexe wetgeving, het verbeteren van financiele processen, salarisadministratie en de belastingaangifte bijvoorbeeld.
Zijn er nog meer zaken die ze bij Compliance service primair doen?
Ik begrijp dat dit het helpen van klanten is aan het voldoen aan complexe wetgeving, het verbeteren van financiele processen, salarisadministratie en de belastingaangifte bijvoorbeeld.
Zijn er nog meer zaken die ze bij Compliance service primair doen?
Als je bij één van de grote vier wil werken in Rotterdam, bij welk kantoor moet je dan zitten voor de leukste klanten, zoals grote beursgenoteerde ondernemingen? Ik weet dat Deloitte vooral erg sterk is in de public sector maar ze ook een afdeling core audit (int. audit) hebben. Hoe zit dit bij de overige vier.
Ook ben ik benieuwd naar de verschillen in opzet vd startersfuncties. Bij KPMG en PWC volg je een audit academy/associate academy waar je een verscheidenheid aan klanten krijgt (varierend van klein, public sector tot beursbedrijven) in de eerste jaren. Bij Deloitte en E&Y ga je, volgens mij direct aan de slag in een specifieke industry/market. Voor mijn gevoel hebben de programma's vd eerste twee grote voordelen, zodat je kan uitzoeken wat je leuk vind, ook sluit het voor mijn gevoel beter aan bij de RA opleiding waar je geacht wordt cases te maken over verschillende soorten klanten.
Is er iemand die mij hier meer over kan vertellen?
Ook ben ik benieuwd naar de verschillen in opzet vd startersfuncties. Bij KPMG en PWC volg je een audit academy/associate academy waar je een verscheidenheid aan klanten krijgt (varierend van klein, public sector tot beursbedrijven) in de eerste jaren. Bij Deloitte en E&Y ga je, volgens mij direct aan de slag in een specifieke industry/market. Voor mijn gevoel hebben de programma's vd eerste twee grote voordelen, zodat je kan uitzoeken wat je leuk vind, ook sluit het voor mijn gevoel beter aan bij de RA opleiding waar je geacht wordt cases te maken over verschillende soorten klanten.
Is er iemand die mij hier meer over kan vertellen?
Ze hebben allemaal grote klanten, al denk ik dat PwC op dit moment het sterkste is in Nederland als het echt over de grote bedrijven gaat (qua impact). Zo even uit mijn hoofd een lijstje (ik werk zelf bij PwC, dus vanzelfsprekend weet ik daar wat meer grote klanten van te noemen en ook wil ik niet uitsluiten dat sommige sinds mijn laatste kennis weer zijn geswitched van accountant.).quote:
Als je bij één van de grote vier wil werken in Rotterdam, bij welk kantoor moet je dan zitten voor de leukste klanten, zoals grote beursgenoteerde ondernemingen? Ik weet dat Deloitte vooral erg sterk is in de public sector maar ze ook een afdeling core audit (int. audit) hebben. Hoe zit dit bij de overige vier.
Ook ben ik benieuwd naar de verschillen in opzet vd startersfuncties. Bij KPMG en PWC volg je een audit academy/associate academy waar je een verscheidenheid aan klanten krijgt (varierend van klein, public sector tot beursbedrijven) in de eerste jaren. Bij Deloitte en E&Y ga je, volgens mij direct aan de slag in een specifieke industry/market. Voor mijn gevoel hebben de programma's vd eerste twee grote voordelen, zodat je kan uitzoeken wat je leuk vind, ook sluit het voor mijn gevoel beter aan bij de RA opleiding waar je geacht wordt cases te maken over verschillende soorten klanten.
Is er iemand die mij hier meer over kan vertellen?
PwC: Shell, Unilever, Ahold, KPN, Randstad, BAM
KPMG: Philips, Akzo Nobel, Heineken
E&Y: ABN, Aegon, ING, DSM
Deloitte: ASML, Hagemeyer, Vedior
Hebben we het nu alleen over audit? Want ik weet dat Deloitte her en der ook tax en consulting doet bij de organisaties die je zojuist hebt genoemd bij de andere grote vier.quote:
[..]
Ze hebben allemaal grote klanten, al denk ik dat PwC op dit moment het sterkste is in Nederland als het echt over de grote bedrijven gaat (qua impact). Zo even uit mijn hoofd een lijstje (ik werk zelf bij PwC, dus vanzelfsprekend weet ik daar wat meer grote klanten van te noemen en ook wil ik niet uitsluiten dat sommige sinds mijn laatste kennis weer zijn geswitched van accountant.).
PwC: Shell, Unilever, Ahold, KPN, Randstad, BAM
KPMG: Philips, Akzo Nobel, Heineken
E&Y: ABN, Aegon, ING, DSM
Deloitte: ASML, Hagemeyer, Vedior
Ik had het hier over audit/assurance. Dus wie controleert de jaarrekening.quote:
[..]
Hebben we het nu alleen over audit? Want ik weet dat Deloitte her en der ook tax en consulting doet bij de organisaties die je zojuist hebt genoemd bij de andere grote vier.
Aangezien ik bij EY zit, heb ik het alleen voor EY even aangepast. ABN hebben we verloren bij dat hele Fortis gedoe. Rabobank is daar een mooie vervanger voor in het lijstje. Ook heb ik IKEA toegevoegd, dat wereldwijd vanuit Nederland wordt verzorgd.quote:
[..]
Ze hebben allemaal grote klanten, al denk ik dat PwC op dit moment het sterkste is in Nederland als het echt over de grote bedrijven gaat (qua impact). Zo even uit mijn hoofd een lijstje (ik werk zelf bij PwC, dus vanzelfsprekend weet ik daar wat meer grote klanten van te noemen en ook wil ik niet uitsluiten dat sommige sinds mijn laatste kennis weer zijn geswitched van accountant.).
PwC: Shell, Unilever, Ahold, KPN, Randstad, BAM
KPMG: Philips, Akzo Nobel, Heineken
E&Y: ABN, Aegon, ING, Rabobank, IKEA, DSM
Deloitte: ASML, Hagemeyer, Vedior
Als je puur naar de AEX fonden kijkt, zijn de aantallen als volgt verdeeld:
Deloitte: 7
EY: 4
KPMG: 7
PWC: 7
Voor een overzicht op omzet: http://www.accountancynie(...)-hogere.114302.lynkx
Mooi overzicht! Iemand die nog wat meer kan vertellen over de opzet vd startersfuncties? Ik zie het als een nadeel om direct een industrie/sector te kiezen, wat zijn de ervaringen?
Tsja, het is zowel een voordeel als een nadeel.
Nadeel is dat je meteen beperkt wordt en niet echt kan kijke wat je ligt.
Maar elke sector heeft zijn specifieke regelgeving. Dus als je enkel gemeenten en zorgklanten krijgt (bijvoorbeeld), kan je "skills" van vorige klanten sneller in je werkzaamheden bij andere klanten gebruiken.
Één keer bij een gemeente een SiSa controleren is lastig, na twee of drie keer heb je het vaak al onder de knie.
Nadeel is dat je meteen beperkt wordt en niet echt kan kijke wat je ligt.
Maar elke sector heeft zijn specifieke regelgeving. Dus als je enkel gemeenten en zorgklanten krijgt (bijvoorbeeld), kan je "skills" van vorige klanten sneller in je werkzaamheden bij andere klanten gebruiken.
Één keer bij een gemeente een SiSa controleren is lastig, na twee of drie keer heb je het vaak al onder de knie.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ik zie het zelf niet echt als een voordeel of nadeel. Zeker vanuit een startersfunctie maakt het in mijn ogen weinig uit, want waar je ook zit: je krijgt dezelfde type klusjes. Ook heb je binnen elke sector grote en kleine klanten.
Zijn er hier toevallig mensen, of kennen jullie mensen, die van TS naar CF (of andersom) zijn geswitched? Kan iemand mij het (precieze) verschil uitleggen tussen de twee?
Iemand enig idee wat de nieuwe car policy voor dit jaar is bij deloitte core audit starter? En bij de overige 3?
Helaas afgewezen bij PwC. Alleen vroeg ik nog door naar de baankansen en toen werd meteen aan mij medegedeeld dat het niet zou gaan lukken voor mij aangezien de mensen met afstudeerstages zullen doorstromen.
Even serieus, wat is dit voor bullshit?
Dus je kan niet bij een big 4 kantoor werken zonder eerst een stage te hebben gevolgd bij hun ?
Even serieus, wat is dit voor bullshit?
Dus je kan niet bij een big 4 kantoor werken zonder eerst een stage te hebben gevolgd bij hun ?
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Bij de auditpraktijk, zonder ervaring? Lijkt mij zelfs wel logisch, als je stage hebt gelopen weet je hoe het er aan toe gaat en dat is logischerwijs een voordeel. Het ligt anders als je al werkervaring hebt.
Natuurlijk kan dit wel!quote:
Helaas afgewezen bij PwC. Alleen vroeg ik nog door naar de baankansen en toen werd meteen aan mij medegedeeld dat het niet zou gaan lukken voor mij aangezien de mensen met afstudeerstages zullen doorstromen.
Even serieus, wat is dit voor bullshit?
Dus je kan niet bij een big 4 kantoor werken zonder eerst een stage te hebben gevolgd bij hun ?
Ken genoeg mensen die er in 1 keer door zijn gestroomd
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Due diligence werkzaamheden vs transactie begeleiding (M&A, modeling, waardering e.d.)quote:
Zijn er hier toevallig mensen, of kennen jullie mensen, die van TS naar CF (of andersom) zijn geswitched? Kan iemand mij het (precieze) verschil uitleggen tussen de twee?
Verschil lijkt me evident?
Kolder. In mijn team is geen enkele van de starters via een stage binnengekomen, maar allemaal direct. Op dit moment zijn we bezig nieuwe mensen aan te nemen en ook die zullen gewoon direct aangenomen naar aanleiding van de vacature. Zonder stages. Als je op de websites kijkt zie je ook gewoon starterfuncties waarop je direct kan solliciteren.quote:
Helaas afgewezen bij PwC. Alleen vroeg ik nog door naar de baankansen en toen werd meteen aan mij medegedeeld dat het niet zou gaan lukken voor mij aangezien de mensen met afstudeerstages zullen doorstromen.
Even serieus, wat is dit voor bullshit?
Dus je kan niet bij een big 4 kantoor werken zonder eerst een stage te hebben gevolgd bij hun ?
Zou je kunnen vertellen om welk kantoor het gaat?quote:
[..]
Kolder. In mijn team is geen enkele van de starters via een stage binnengekomen, maar allemaal direct. Op dit moment zijn we bezig nieuwe mensen aan te nemen en ook die zullen gewoon direct aangenomen naar aanleiding van de vacature. Zonder stages. Als je op de websites kijkt zie je ook gewoon starterfuncties waarop je direct kan solliciteren.
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
In ons team is dat inderdaad niet het geval geweest. Dat is overigens geen bewuste keus, maar puur toeval. We hebben ook maar 1 stagiaire gehad in de afgelopen twee jaar.quote:
Dus bij jullie stromen stagiairs niet door?
Over het algemeen zie je dat veel stagiairs ook daadwerkelijk in dienst gaan, ik wilde slechts aangeven dat het ook prima mogelijk is op bij een van de big-4 te starten zonder eerst een stage te doen.
Welke big-4 zit jij dan? Een kleiner kantoor neem ik aan gezien het aantal stagiairs.quote:
[..]
In ons team is dat inderdaad niet het geval geweest. Dat is overigens geen bewuste keus, maar puur toeval. We hebben ook maar 1 stagiaire gehad in de afgelopen twee jaar.
Over het algemeen zie je dat veel stagiairs ook daadwerkelijk in dienst gaan, ik wilde slechts aangeven dat het ook prima mogelijk is op bij een van de big-4 te starten zonder eerst een stage te doen.
Maraca (komt ook veel in dit topic volgens mij) zit ook bij een big-4 zonder daar stage te hebben gelopen volgens mij,
PwC, hoofdkantoorquote:
[..]
Welke big-4 zit jij dan? Een kleiner kantoor neem ik aan gezien het aantal stagiairs.
Maraca (komt ook veel in dit topic volgens mij) zit ook bij een big-4 zonder daar stage te hebben gelopen volgens mij,
. Alleen een vrij klein team
quote:
Iemand enig idee wat de nieuwe car policy voor dit jaar is bij deloitte core audit starter? En bij de overige 3?
Als in? Ik kan je vertellen dat mensen een leaseauto krijgen op basis van bepaalde mobiliteitscriteria.quote:
Iemand enig idee wat de nieuwe car policy voor dit jaar is bij deloitte core audit starter? En bij de overige 3?
Vaak is er een aantal standaardauto's waar de starters in de audit uit kunnen kiezen, ik ben benieuwd of de nieuwe bijtellingscritera nog iets veranderd hebben. Ik ben dus benieuwd of er iemand weet heeft van de huidige autos die beschikbaar zijn voor starters.
[..]
[..]
quote:
[..]
Als in? Ik kan je vertellen dat mensen een leaseauto krijgen op basis van bepaalde mobiliteitscriteria.
Daar kan ik je toevallig een hele hoop over vertellen.quote:
Vaak is er een aantal standaardauto's waar de starters in de audit uit kunnen kiezen, ik ben benieuwd of de nieuwe bijtellingscritera nog iets veranderd hebben. Ik ben dus benieuwd of er iemand weet heeft van de huidige autos die beschikbaar zijn voor starters.
[..]
[..]
Een klein voorproefje van de auto's die je bij Deloitte te wachten staat:
- Fiat - Punto Evo
- Fiat - 500
- Fiat - 500c
- Alfa Romeo - MiTo
- Alfa Romeo - Giulietta
- Audi - A1
- Audi - A3
- BMW - 1 Serie
- BMW - 3 Serie
- Citroën - C1
- Citroën - C3
Natuurlijk zijn alle merken en soorten beschikbaar, maar de nieuwkomers die onderaan beginnen rijden meestal een Punto.
Punto is natuurlijk een prima wagen, een mito of A1 zou natuurlijk leuker zijn. Ik neem aan dat de starters de punto nemen omdat deze precies in het leasebudget past/gunstige bijtelling heeft. Enig idee hoeveel er bij gelegd moet worden voor bovenstaande autotjes?
quote:
[..]
Daar kan ik je toevallig een hele hoop over vertellen.
Een klein voorproefje van de auto's die je bij Deloitte te wachten staat:
- Fiat - Punto Evo
- Fiat - 500
- Fiat - 500c
- Alfa Romeo - MiTo
- Alfa Romeo - Giulietta
- Audi - A1
- Audi - A3
- BMW - 1 Serie
- BMW - 3 Serie
- Citroën - C1
- Citroën - C3
Natuurlijk zijn alle merken en soorten beschikbaar, maar de nieuwkomers die onderaan beginnen rijden meestal een Punto.
Daar durf ik geen uitspraken over te doen, sorry.quote:
Punto is natuurlijk een prima wagen, een mito of A1 zou natuurlijk leuker zijn. Ik neem aan dat de starters de punto nemen omdat deze precies in het leasebudget past/gunstige bijtelling heeft. Enig idee hoeveel er bij gelegd moet worden voor bovenstaande autotjes?
[..]
Hoi iedereen. Ik zit momenteel in het 3e jaar van mijn HBO studie bedrijfseconomie. Ik ben van plan om in mijn 4e jaar de minor accountancy te volgen + het aantal vakken dat BE afwijkt van AC.
Hierdoor zou ik dus af kunnen studeren met een bachelors degree in BE en AC.
Zoals velen ben ik ook geïnteresseerd in werken bij de big 4, vooral omdat deze bedrijven over het algemeen uitstekende carrièremogelijkheden bieden.
Mijn vooropleiding is VWO (Economie en Maatschappij), maar ik heb de HBO kant gekozen omdat ik meer praktijkgericht te werk wilde gaan en ook graag stage wilde lopen.
Het enige waar ik mij een beetje druk om maak is dat ik vergeleken bij andere studenten al wat ouder ben, momenteel 24 en dus 25-26 als ik volgend jaar afstudeer.
Dit komt omdat ik 2 studies ben begonnen die uiteindelijk niet voor mij bleken te zijn, en ook een periode ertussen full-time heb gewerkt op de financiële administratie van een bedrijf.
Overigens heb ik wel het voordeel dat ik al behoorlijk wat relevante werkervaring op mijn cv heb staan , zo'n 2 jaar fulltime ervaring op financiële afdelingen en ook tijdens mijn studie heb ik altijd mijn best gedaan om baantjes te vinden die goed aansloten op mijn studie.
Zo ben ik nu ook werkzaam bij een heel leuk bedrijf als ondersteunend projectmedewerker.
Is mijn leeftijd iets waar ik mij echt zorgen over moet maken, of worden er in jullie optiek wel vaker mensen van deze leeftijd aangenomen als ze goed genoeg zijn?
Alvast bedankt
Hierdoor zou ik dus af kunnen studeren met een bachelors degree in BE en AC.
Zoals velen ben ik ook geïnteresseerd in werken bij de big 4, vooral omdat deze bedrijven over het algemeen uitstekende carrièremogelijkheden bieden.
Mijn vooropleiding is VWO (Economie en Maatschappij), maar ik heb de HBO kant gekozen omdat ik meer praktijkgericht te werk wilde gaan en ook graag stage wilde lopen.
Het enige waar ik mij een beetje druk om maak is dat ik vergeleken bij andere studenten al wat ouder ben, momenteel 24 en dus 25-26 als ik volgend jaar afstudeer.
Dit komt omdat ik 2 studies ben begonnen die uiteindelijk niet voor mij bleken te zijn, en ook een periode ertussen full-time heb gewerkt op de financiële administratie van een bedrijf.
Overigens heb ik wel het voordeel dat ik al behoorlijk wat relevante werkervaring op mijn cv heb staan , zo'n 2 jaar fulltime ervaring op financiële afdelingen en ook tijdens mijn studie heb ik altijd mijn best gedaan om baantjes te vinden die goed aansloten op mijn studie.
Zo ben ik nu ook werkzaam bij een heel leuk bedrijf als ondersteunend projectmedewerker.
Is mijn leeftijd iets waar ik mij echt zorgen over moet maken, of worden er in jullie optiek wel vaker mensen van deze leeftijd aangenomen als ze goed genoeg zijn?
Alvast bedankt
Ik zou geen zorgen maken om je leeftijd. Je bent nog immers nog geen dertig. Maar dat is mijn optiek,.quote:
Hoi iedereen. Ik zit momenteel in het 3e jaar van mijn HBO studie bedrijfseconomie. Ik ben van plan om in mijn 4e jaar de minor accountancy te volgen + het aantal vakken dat BE afwijkt van AC.
Hierdoor zou ik dus af kunnen studeren met een bachelors degree in BE en AC.
Zoals velen ben ik ook geïnteresseerd in werken bij de big 4, vooral omdat deze bedrijven over het algemeen uitstekende carrièremogelijkheden bieden.
Mijn vooropleiding is VWO (Economie en Maatschappij), maar ik heb de HBO kant gekozen omdat ik meer praktijkgericht te werk wilde gaan en ook graag stage wilde lopen.
Het enige waar ik mij een beetje druk om maak is dat ik vergeleken bij andere studenten al wat ouder ben, momenteel 24 en dus 25-26 als ik volgend jaar afstudeer.
Dit komt omdat ik 2 studies ben begonnen die uiteindelijk niet voor mij bleken te zijn, en ook een periode ertussen full-time heb gewerkt op de financiële administratie van een bedrijf.
Overigens heb ik wel het voordeel dat ik al behoorlijk wat relevante werkervaring op mijn cv heb staan , zo'n 2 jaar fulltime ervaring op financiële afdelingen en ook tijdens mijn studie heb ik altijd mijn best gedaan om baantjes te vinden die goed aansloten op mijn studie.
Zo ben ik nu ook werkzaam bij een heel leuk bedrijf als ondersteunend projectmedewerker.
Is mijn leeftijd iets waar ik mij echt zorgen over moet maken, of worden er in jullie optiek wel vaker mensen van deze leeftijd aangenomen als ze goed genoeg zijn?
Alvast bedankt
Eensch. Leeftijd is niet zo heel belangrijk, maar je inkomen gaat niet naar leeftijd, maar naar aantal jaren ervaring. Zolang je daar mee kunt leven geen probleem.
Hallo jongens,
Ik vroeg mij af wat de openingstijden van PwC Amsterdam zijn, m.a.w. hoe laat ze daar beginnen met werken en tot hoe laat?
Ik wil er namelijk stage lopen, maar moet wel van ver (2 uur reizen) komen...
Ik vroeg mij af wat de openingstijden van PwC Amsterdam zijn, m.a.w. hoe laat ze daar beginnen met werken en tot hoe laat?
Ik wil er namelijk stage lopen, maar moet wel van ver (2 uur reizen) komen...
2 uur reizen? Is er dan geen kantoor dichterbij?
Denk dat ze zelf ook wel aangeven dat het verre van ideaal is, ook omdat je zelf ook steeds naar klanten toe moet, of je moet daar ergens op kamers/appartement gaan wonen.
Denk dat ze zelf ook wel aangeven dat het verre van ideaal is, ook omdat je zelf ook steeds naar klanten toe moet, of je moet daar ergens op kamers/appartement gaan wonen.
Opzich is dat toch geen probleem? Ik ken ook iemand die uit Zwolle moet komen die werkt bij KPMG in amstelveen. Ik zou zeggen, verre van ideaal maar blijkt goed te doen.quote:
2 uur reizen? Is er dan geen kantoor dichterbij?
Denk dat ze zelf ook wel aangeven dat het verre van ideaal is, ook omdat je zelf ook steeds naar klanten toe moet, of je moet daar ergens op kamers/appartement gaan wonen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Met OV? Zwolle Amstelveen is uurtje .quote:
[..]
Opzich is dat toch geen probleem? Ik ken ook iemand die uit Zwolle moet komen die werkt bij KPMG in amstelveen. Ik zou zeggen, verre van ideaal maar blijkt goed te doen.
Dan nog, het blijft een 1.5/2 uur deur tot deur met de trein en bus/metro. En dat is best veel door de weeks.quote:
[..]
Met OV? Zwolle Amstelveen is uurtje .
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mjah, als je het zelf zou willen kan je het gewoon doen natuurlijk, maar 4x4=16 uur per week alleen al aan reizen naar het kantoor kwijt zijn, en vanuit daar ook nog naar klanten toe... Je moet het maar willen.
Ik zou echt kijken naar een ander kantoor, snap ook niet precies waarom je precies in Amsterdam wil stagelopen als dat zo ver weg is, lijkt me dat je voor van die kantoordagen van je school ook wel dichter in de buurt contacten hebt gelegd?
Ik zou echt kijken naar een ander kantoor, snap ook niet precies waarom je precies in Amsterdam wil stagelopen als dat zo ver weg is, lijkt me dat je voor van die kantoordagen van je school ook wel dichter in de buurt contacten hebt gelegd?
Heeft iemand een link of een bestand om de F-toetsen van E&Y te oefenen?
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
PwC kantoor Amsterdam is in principe de hele dag open. Ik begin vaak om 7:30, andere collega's beginnen om 11:00. Afhankelijk van je stage en hoe afhankelijk je bent van collega's (moet je veel samenwerken met collega's of is het meer een individuele taak), maar in principe heb je veel vrijheid om je eigen tijden in te delen.quote:
Hallo jongens,
Ik vroeg mij af wat de openingstijden van PwC Amsterdam zijn, m.a.w. hoe laat ze daar beginnen met werken en tot hoe laat?
Ik wil er namelijk stage lopen, maar moet wel van ver (2 uur reizen) komen...
Zodra je wordt uitgenodigd kun je oefeningen doen. Voor zover ik weet is er geen voorbeeldexamen voor de toets van Ernst & Young. De vraag is ook in hoeverre je zoiets kunt oefenen. Het is immers een test op analytisch vermogen, waarbij oefening geen rol speelt. De voorbeeldvragen bij de reguliere toets zijn meer dan voldoende om het idee te snappen.quote:
Heeft iemand een link of een bestand om de F-toetsen van E&Y te oefenen?
Rustig zitten, pen en papier erbij en gaan! Succes (mocht je de toets nog moeten maken).
Bedankt voor de tips, maar ik heb de test reeds ruim voldoende gehaald.quote:
[..]
Zodra je wordt uitgenodigd kun je oefeningen doen. Voor zover ik weet is er geen voorbeeldexamen voor de toets van Ernst & Young. De vraag is ook in hoeverre je zoiets kunt oefenen. Het is immers een test op analytisch vermogen, waarbij oefening geen rol speelt. De voorbeeldvragen bij de reguliere toets zijn meer dan voldoende om het idee te snappen.
Rustig zitten, pen en papier erbij en gaan! Succes (mocht je de toets nog moeten maken).
Wel handig voor andere users die via Google hier terecht komen
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Ah, bedankt! Heb inmiddels 2 sollicitatie gesprekken doorlopen en ben aangenomen! Kan iemand mij een indicatie geven de stage vergoedingen tegenwoordig? Ik ga stage lopen op de Tax afdeling.quote:
[..]
PwC kantoor Amsterdam is in principe de hele dag open. Ik begin vaak om 7:30, andere collega's beginnen om 11:00. Afhankelijk van je stage en hoe afhankelijk je bent van collega's (moet je veel samenwerken met collega's of is het meer een individuele taak), maar in principe heb je veel vrijheid om je eigen tijden in te delen.
Ben benieuwd hoeveel je gaat verdienen. Heb op een blauwe maandag nog stage gelopen bij 1 van deze 4 en heb destijds 750,- per maand kunnen intikken.quote:
[..]
Ah, bedankt! Heb inmiddels 2 sollicitatie gesprekken doorlopen en ben aangenomen! Kan iemand mij een indicatie geven de stage vergoedingen tegenwoordig? Ik ga stage lopen op de Tax afdeling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ah, ik zie nu pas de reacties betreffende mijn vraag over openingstijden.
(in overleg met de bedrijfsmentor).
Betreffende de stagevergoeding, is dat dan voor elke afdeling hetzelfde? Want ik zou verwachten dat een stagiair accountant meer krijgt dan de rest van de afdelingen, of is dat een tunnelvisie?
Ze hebben inderdaad in het telefoongesprek aangegeven dat het best ver is met reizen, maar ik had ze toen ook gelijk gezegd dat het voor mij geen probleem is, aangezien ik elke dag voor school ook al een uur in totaal reis.quote:
2 uur reizen? Is er dan geen kantoor dichterbij?
Denk dat ze zelf ook wel aangeven dat het verre van ideaal is, ook omdat je zelf ook steeds naar klanten toe moet, of je moet daar ergens op kamers/appartement gaan wonen.
Stage is in-house, dus het bezoeken van klanten gaat voor mij niet op. Het is een fiscale stage en het is degene die ik heel graag wilde en kantoor Amsterdam was de enige die het aanbood. Ik had geen zin om nog langer te wachten tot er ergens anders een vacature vrij komt, waar een dozijn mensen op solliciteren en ik hevige concurrentie ondervind. De manager had mij in het tweede gesprek ook gezegd dat ik er vroeg bij was en dat was zeer zeker een voordeel.quote:
Mjah, als je het zelf zou willen kan je het gewoon doen natuurlijk, maar 4x4=16 uur per week alleen al aan reizen naar het kantoor kwijt zijn, en vanuit daar ook nog naar klanten toe... Je moet het maar willen.
Ik zou echt kijken naar een ander kantoor, snap ook niet precies waarom je precies in Amsterdam wil stagelopen als dat zo ver weg is, lijkt me dat je voor van die kantoordagen van je school ook wel dichter in de buurt contacten hebt gelegd?
Ah, okee. Ik heb inmiddels onderdak geregeld bij familie in Amsterdam waardoor het reizen gehalveerd wordt naar minder dan een uur! Ik zou het ook niet erg vinden om al om 7:30 te beginnen, lijkt me juist heerlijk om dan ook weer wat vroeger klaar te zijn. En ik ben van nature een ochtendmens, dus dat moet wel goed komenquote:
[..]
PwC kantoor Amsterdam is in principe de hele dag open. Ik begin vaak om 7:30, andere collega's beginnen om 11:00. Afhankelijk van je stage en hoe afhankelijk je bent van collega's (moet je veel samenwerken met collega's of is het meer een individuele taak), maar in principe heb je veel vrijheid om je eigen tijden in te delen.
(in overleg met de bedrijfsmentor).Betreffende de stagevergoeding, is dat dan voor elke afdeling hetzelfde? Want ik zou verwachten dat een stagiair accountant meer krijgt dan de rest van de afdelingen, of is dat een tunnelvisie?
Uit ervaring kan ik mededelen dat Deloitte en KPMG beide een stagevergoeding bieden van ¤750. Dit geld voor alle afdelingen. Of je nou bij audit, tax of support zit.
Dank je, dat is best aanzienlijk als ik dat vergelijk met medestudenten, die zitten meestal rond de 300/400. Maar die werken dan ook niet bij een Big Four kantoor.
Verder ben ik heel benieuwd naar de systemen waarmee PwC werkt!
Verder ben ik heel benieuwd naar de systemen waarmee PwC werkt!
Ik weet niet of het gepast is om het in dit topic te vragen maar, als jullie terug in de tijd konden zouden jullie er dan voor hebben gekozen om accountant te worden of fiscalist en waarom?
Ja, maar ik had wel wat minder klanten genomen dan nu. Waarom, ik vind mijn werk leuk, maar soms wel een beetje veel.
Vrijdag heb ik mijn 2e gesprek bij KPMG. Weet iemand wat ik hier precies van kan verwachten?
Ik weet dat ik een gesprek heb met een assistent manager en een senior manager die wat meer vakinhoudelijke vragen gaan stellen. Het 1e gesprek wist ik goed wat ik kon verwachten en had ik mij ook goed voorbereid. Het 1e gesprek ging dan ook naar mijn gevoel heel goed en de testen heb ik ook ruim gehaald.
Dus mijn vraag is: hoe gaat het 2e gesprek in zijn werk en in hoeverre moet ik mij hier op voorbereiden etc.
Hopelijk is er iemand in staat mij dit te vertellen voor vrijdag!
Ik weet dat ik een gesprek heb met een assistent manager en een senior manager die wat meer vakinhoudelijke vragen gaan stellen. Het 1e gesprek wist ik goed wat ik kon verwachten en had ik mij ook goed voorbereid. Het 1e gesprek ging dan ook naar mijn gevoel heel goed en de testen heb ik ook ruim gehaald.
Dus mijn vraag is: hoe gaat het 2e gesprek in zijn werk en in hoeverre moet ik mij hier op voorbereiden etc.
Hopelijk is er iemand in staat mij dit te vertellen voor vrijdag!
Toevallig heb ik vorige week mijn tweede gesprek gehad, bij PwC welteverstaan. Dit was met een Manager en een Assistant Manager. Het begon eigenlijk al heel relaxt met een praatje over de reistijden (ik moet best van ver komen) waarin ik wel merkte welke kant het gesprek op ging.quote:
Vrijdag heb ik mijn 2e gesprek bij KPMG. Weet iemand wat ik hier precies van kan verwachten?
Ik weet dat ik een gesprek heb met een assistent manager en een senior manager die wat meer vakinhoudelijke vragen gaan stellen. Het 1e gesprek wist ik goed wat ik kon verwachten en had ik mij ook goed voorbereid. Het 1e gesprek ging dan ook naar mijn gevoel heel goed en de testen heb ik ook ruim gehaald.
Dus mijn vraag is: hoe gaat het 2e gesprek in zijn werk en in hoeverre moet ik mij hier op voorbereiden etc.
Hopelijk is er iemand in staat mij dit te vertellen voor vrijdag!
Ik heb ongeveer drie kwartier lopen praten met ze. Eigenlijk is er niets vak inhoudelijks aan te pas gekomen, maar het ging ze meer om mijn ambities en motivatie waarom ik bij hun wil stage lopen. Ook gingen ze in op mijn hobbies, mijn relaties en er werd mij twee keer een STAR-vraag gesteld. Oftewel, hoe zou ik reageren in situatie X, als Y druk is en Z niet beschikbaar is.
Verder werd mij gevraagd wat ik zou verwachten van de stage en of ze hieraan konden voldoen.
Ik heb zelf geen vragen gesteld over eventuele vergoedingen, maar meer over de werktijden en andere verwante dingen over de stage die ik zou gaan lopen.
Ik weet het, het klinkt vaag maar zo interpreteerde ik ook alle antwoorden die ik over het tweede gesprek heb gelezen. Eigenlijk is het eerste gesprek degene dat het kaf van het koren scheidt. Ik keek best wel op naar het tweede gesprek, omdat het toch met een leidinggevende is, maar achteraf vond ik het tweede gesprek juist makkelijker, ontspannend vond ik ze allebei eigenlijk wel
. Het voelde voor mij beide niet aan als een sollicitatiegesprek, maar meer als een gesprek met mensen die gewoonweg geïnteresseerd in mij waren!Ik had ook het geluk dat ik vroeg solliciteerde en zo al een streepje voor had.
^ Ben je aangenomen? PwC belt dezelfde middag meestal al over hun uitslag.
2e gesprek is makkelijk, net alsof je in een cafeetje zit.
2e gesprek is makkelijk, net alsof je in een cafeetje zit
.
Bedankt voor je antwoord hier heb ik wel wat aan (:quote:Toevallig heb ik vorige week mijn tweede gesprek gehad, bij PwC welteverstaan. Dit was met een Manager en een Assistant Manager. Het begon eigenlijk al heel relaxt met een praatje over de reistijden (ik moet best van ver komen) waarin ik wel merkte welke kant het gesprek op ging.
Ik heb ongeveer drie kwartier lopen praten met ze. Eigenlijk is er niets vak inhoudelijks aan te pas gekomen, maar het ging ze meer om mijn ambities en motivatie waarom ik bij hun wil stage lopen. Ook gingen ze in op mijn hobbies, mijn relaties en er werd mij twee keer een STAR-vraag gesteld. Oftewel, hoe zou ik reageren in situatie X, als Y druk is en Z niet beschikbaar is.
Verder werd mij gevraagd wat ik zou verwachten van de stage en of ze hieraan konden voldoen.
Ik heb zelf geen vragen gesteld over eventuele vergoedingen, maar meer over de werktijden en andere verwante dingen over de stage die ik zou gaan lopen.
Ik weet het, het klinkt vaag maar zo interpreteerde ik ook alle antwoorden die ik over het tweede gesprek heb gelezen. Eigenlijk is het eerste gesprek degene dat het kaf van het koren scheidt. Ik keek best wel op naar het tweede gesprek, omdat het toch met een leidinggevende is, maar achteraf vond ik het tweede gesprek juist makkelijker, ontspannend vond ik ze allebei eigenlijk wel
Ik had ook het geluk dat ik vroeg solliciteerde en zo al een streepje voor had.
Ik verwachtte al dat ze situaties gingen beschrijven en wat je dan zou doen in zo'n situatie die ze beschrijven. STAR-vragen verwachtte ik aan bod te komen.
Ik heb ook gehoord dat als je het eerste gesprek doorkomt, je in de meeste gevallen wel een contract krijgt aangeboden. Ik heb iemand gesproken die ook een tweede gesprek heeft gehad maar dan bij E&Y. Hij zei dat er een beetje gekeken werd of je binnen de organisatie past en of je in 'de groep' past. (Het accountantsteam waar je in wordt geplaatst)
Nogmaals bedankt dat je even wilde reageren en gefeliciteerd als je bent aangenomen natuurlijk
Ah, sorry het belangrijkste ben ik uiteraard vergeten te vertellen; ik werd eind van de middag opgebeld en toen kreeg ik te horen dat ik was aangenomen! Inderdaad, zoals je al zegt ze kijken meer naar hoe jij bij de organisatie past en ik kreeg vooral ook wat tips mee over hoe ik me zal moeten 'gedragen' met m'n collega's, oftewel 'socializen' tijdens pauzes, want je weet maar nooit wie je een keer nodig hebt en het is ook een open-deur-cultuur naar horen zeggen.
Ik solliciteerde dan ook niet naar een accountants functie, maar naar een functie op de Tax afdeling, waar het allemaal wat minder formeel was, zeiden ze. Dat ik al in m'n nette pak kwam, was mooi maar het hoefde niet tijdens de stage zelf.
Al met al is het denk ik voor 9/10 zeker dat je wordt aangenomen, alleen jijzelf kan het nog verpesten! Een heikel punt op mijn CV is namelijk dat ik een jaartje studievertraging heb opgelopen, maar daar werd in het tweede gesprek niet eens op ingegaan, zelfs terwijl ik ze per ongeluk al een bruggetje gaf naar die vraag.
Ik solliciteerde dan ook niet naar een accountants functie, maar naar een functie op de Tax afdeling, waar het allemaal wat minder formeel was, zeiden ze. Dat ik al in m'n nette pak kwam, was mooi maar het hoefde niet tijdens de stage zelf.
Al met al is het denk ik voor 9/10 zeker dat je wordt aangenomen, alleen jijzelf kan het nog verpesten! Een heikel punt op mijn CV is namelijk dat ik een jaartje studievertraging heb opgelopen, maar daar werd in het tweede gesprek niet eens op ingegaan, zelfs terwijl ik ze per ongeluk al een bruggetje gaf naar die vraag.
Wat voor antwoord willen ze horen bij de geschetste situatie dat Y druk is en Z niet beschikbaar?quote:
[..]
Toevallig heb ik vorige week mijn tweede gesprek gehad, bij PwC welteverstaan. Dit was met een Manager en een Assistant Manager. Het begon eigenlijk al heel relaxt met een praatje over de reistijden (ik moet best van ver komen) waarin ik wel merkte welke kant het gesprek op ging.
Ik heb ongeveer drie kwartier lopen praten met ze. Eigenlijk is er niets vak inhoudelijks aan te pas gekomen, maar het ging ze meer om mijn ambities en motivatie waarom ik bij hun wil stage lopen. Ook gingen ze in op mijn hobbies, mijn relaties en er werd mij twee keer een STAR-vraag gesteld. Oftewel, hoe zou ik reageren in situatie X, als Y druk is en Z niet beschikbaar is.
Verder werd mij gevraagd wat ik zou verwachten van de stage en of ze hieraan konden voldoen.
Ik heb zelf geen vragen gesteld over eventuele vergoedingen, maar meer over de werktijden en andere verwante dingen over de stage die ik zou gaan lopen.
Ik weet het, het klinkt vaag maar zo interpreteerde ik ook alle antwoorden die ik over het tweede gesprek heb gelezen. Eigenlijk is het eerste gesprek degene dat het kaf van het koren scheidt. Ik keek best wel op naar het tweede gesprek, omdat het toch met een leidinggevende is, maar achteraf vond ik het tweede gesprek juist makkelijker, ontspannend vond ik ze allebei eigenlijk wel
Ik had ook het geluk dat ik vroeg solliciteerde en zo al een streepje voor had.
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Dat je vooral assertief reageert! Laten merken wat de beste oplossing is, bijvoorbeeld als een leidinggevende druk is hem niet meerdere keren vragen om te helpen, als die de eerste keer al zegt dat die heel erg druk is. Zoiets, bij mij was de vraag wat zou je doen als je een stapel met werk krijgt waar je niets van af weet en iedereen is druk?
Ik antwoordde dat ik het eerst zelf zou gaan opzoeken, lukt dat niet dan vraag ik heel vriendelijk of iemand me daarmee zou kunnen helpen maar als niemand dat kan, dan probeer ik het zelf te maken, zelfs als ik dan zou moeten overwerken omdat het af moet. Ik weet niet of het antwoord goed was, maar het is altijd beter dan agressief te reageren, haha.
Ik antwoordde dat ik het eerst zelf zou gaan opzoeken, lukt dat niet dan vraag ik heel vriendelijk of iemand me daarmee zou kunnen helpen maar als niemand dat kan, dan probeer ik het zelf te maken, zelfs als ik dan zou moeten overwerken omdat het af moet. Ik weet niet of het antwoord goed was, maar het is altijd beter dan agressief te reageren, haha.
quote:
Dat je vooral assertief reageert! Laten merken wat de beste oplossing is, bijvoorbeeld als een leidinggevende druk is hem niet meerdere keren vragen om te helpen, als die de eerste keer al zegt dat die heel erg druk is. Zoiets, bij mij was de vraag wat zou je doen als je een stapel met werk krijgt waar je niets van af weet en iedereen is druk?
Ik antwoordde dat ik het eerst zelf zou gaan opzoeken, lukt dat niet dan vraag ik heel vriendelijk of iemand me daarmee zou kunnen helpen maar als niemand dat kan, dan probeer ik het zelf te maken, zelfs als ik dan zou moeten overwerken omdat het af moet. Ik weet niet of het antwoord goed was, maar het is altijd beter dan agressief te reageren, haha.
Bedankt voor je antwoord
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Geen dank! Als iemand verder nog vragen heeft, zou ik ze nu nog kunnen beantwoorden voor iemand, aangezien het nog vers in mijn geheugen zit.
Weet iemand of je met 5 jaar ervaring als systeembeheerder en een HBO Bedrijfskundige Informatica diploma ook als IT Auditor starter dient te beginnen? Zou deze werkervaring je nog voordelen kunnen bieden zoals hoger instappen, beter startsalaris of snellere promotie?
Pain is temporary, pride is forever
Ik vermoed dat je wel iets hoger zou kunnen instappen. Je kennis over systeembeheer is zeker nuttig en daardoor ben je niet een starter, maar audit is toch een apart wereldje en hierdoor telt het in mijn ogen zeker niet als 5 jaar 'relevante' werkervaring.quote:
Weet iemand of je met 5 jaar ervaring als systeembeheerder en een HBO Bedrijfskundige Informatica diploma ook als IT Auditor starter dient te beginnen? Zou deze werkervaring je nog voordelen kunnen bieden zoals hoger instappen, beter startsalaris of snellere promotie?
Zeker aangezien er nog een vraag bestaat naar IT Auditors, zou je het in mijn ogen gewoon eens moeten proberen bij 1 kantoor. Dan kan je jezelf ook beter inschatten voor kansen bij de andere kantoren
Welke studie hebben jullie eigenlijk gedaan?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Bedankt! Dit dacht ik zelf ook. Ik heb een IT audit rapport in kunnen zien en was positief verrast door de herkenbaarheid van bijna alle bevindingen die daarin werden genoemd. Het grootste deel door mijn werkervaring (wel afhankelijk van de rol die je vervult als systeembeheerder), deels door een Bedrijfskundige Informatica studie maar ook door certificaten zoals ITIL en Prince2.quote:
[..]
Ik vermoed dat je wel iets hoger zou kunnen instappen. Je kennis over systeembeheer is zeker nuttig en daardoor ben je niet een starter, maar audit is toch een apart wereldje en hierdoor telt het in mijn ogen zeker niet als 5 jaar 'relevante' werkervaring.
Zeker aangezien er nog een vraag bestaat naar IT Auditors, zou je het in mijn ogen gewoon eens moeten proberen bij 1 kantoor. Dan kan je jezelf ook beter inschatten voor kansen bij de andere kantoren
Mocht er iemand anders nog ervaringen hebben met het hoger instappen door werkervaring, hoor ik het graag.
De reden dat ik dit vraag is omdat ik nu halverwege mijn deeltijd studie ben en 3 jaar ervaring heb als systeembeheerder. Met oog op een toekomstige functie als IT Auditor vroeg ik me af of het beter is als ik nog 2 jaar andere werkervaring op doe.
Pain is temporary, pride is forever
Als je doel IT audit is, dan zou ik je aanbevelen eerder nu over te stappen dan over 2 jaar. Het verschil in 3 of 5 jaar ervaring als systeembeheerder voor een audit functie is nihil. Een meer commerciele functie \(consultant) kan wel een verdere toegevoegde waarde zijn.
Duale programma's zijn vrij normaal, daar kan het probleem ook niet liggen. Wel denk ik dat een duaal programma bij een BIG-4 achtig bedrijf zwaarder is dan bij andere bedrijven, doordat de eisen aan het werk vrij hoog liggen (en dus veel uren vragen).
Duale programma's zijn vrij normaal, daar kan het probleem ook niet liggen. Wel denk ik dat een duaal programma bij een BIG-4 achtig bedrijf zwaarder is dan bij andere bedrijven, doordat de eisen aan het werk vrij hoog liggen (en dus veel uren vragen).
Ik zou gewoon bij het bedrijf dat je niet per se het leukste lijkt even een belletje doen, zodat je inderdaad een beetje de eisen/mogelijkheden weet! Verder zou ik nu de overstap maken, maar wel even kijken hoe je dan met je studie zit?
Als ik nu al kan beginnen als IT Auditor zou dat ideaal zijn. Maar ik ging er eigenlijk vanuit dat ik alleen als afgestudeerde HBO'er kan beginnen in een IT Audit functie? Zou ik kans maken om aangenomen te worden als 3e jaars (deeltijd) HBO student met 3 jaar werkervaring?
Ik ga zeker ook bellen.
[ Bericht 5% gewijzigd door FreeShooter op 20-03-2013 05:41:25 ]
Ik ga zeker ook bellen.
[ Bericht 5% gewijzigd door FreeShooter op 20-03-2013 05:41:25 ]
Pain is temporary, pride is forever
Excuses, toen je het over een HBO diploma had, dacht ik dat je deze reeds in je bezit had. Over het algemeen wordt inderdaad een (nagenoeg) afgeronde opleiding verplicht gesteld.
Ik ben van plan om pas in april - na de inhousedagen - te gaan solliciteren bij de big 4. Doen ze moeilijk over MSc duaal doen? Is april trouwens nog een beetje op tijd? In welke periode hebben jullie gesolliciteerd voor September?
Je bent wat aan de late kant denk ik, maar proberen kan altijd. Ik zou zo snel mogelijk je brieven verzenden.quote:
Ik ben van plan om pas in april - na de inhousedagen - te gaan solliciteren bij de big 4. Doen ze moeilijk over MSc duaal doen? Is april trouwens nog een beetje op tijd? In welke periode hebben jullie gesolliciteerd voor September?
Maar is het aan te raden om nu al te solliciteren bij kantoren waar je nooit contact mee hebt gehad zoals bij een inhousedag?quote:
[..]
Je bent wat aan de late kant denk ik, maar proberen kan altijd. Ik zou zo snel mogelijk je brieven verzenden.
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Gewoon doen! Zo'n inhousedag is altijd een feest. Ben denk ik wel op een stuk of 10 inhousedagen geweest, van Big 4 tot CRA tot BB tot Nederlandse bank. Heb ze allemaal wel eens gehad. Heb het zelfs nog zo eens weten te flikken dat ik toch een interview kreeg toen ik niet kwam opdagen op een inhousedag omdat het CV'tje er wel boven uitsprong.quote:
[..]
Maar is het aan te raden om nu al te solliciteren bij kantoren waar je nooit contact mee hebt gehad zoals bij een inhousedag?
Gewoon doen, hup, solliciteren, versturen. Happen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kan ook tot volgend jaar wachten...quote:
[..]
Maar is het aan te raden om nu al te solliciteren bij kantoren waar je nooit contact mee hebt gehad zoals bij een inhousedag?
Je hebt nu weinig tijd. Als je wacht op een inhousedag wordt het wel erg laat dag.
Stuur anders een mail naar 1 van die recruiters. KPMG heeft ze bijv. allemaal gewoon op de website staan, stuur 1 van die ladies een mail, hup pro actief zijn!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Jullie hebben wel gelijk. Morgen gelijk aan de slagquote:
Stuur anders een mail naar 1 van die recruiters. KPMG heeft ze bijv. allemaal gewoon op de website staan, stuur 1 van die ladies een mail, hup pro actief zijn!
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Anders doe je het vanavond? Even opzetje in elkaar knallen, kost paar minuten. Hup! Gewoon pro actief zijn. Kun je hem morgen versturen. Heb zelfs wel eens een keer een mail wezen sturen naar de hoofd van HR van een groot internationaal bedrijf, zonder dat daar een applicatie voor was. 24 uur later had ik een interview te pakkenquote:
[..]
Jullie hebben wel gelijk. Morgen gelijk aan de slag
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dacht ik ook over na, maar ik wil het gelijk voor alle kantoren doen. Dus daar komt meer tijd bij kijkenquote:
[..]
Anders doe je het vanavond? Even opzetje in elkaar knallen, kost paar minuten. Hup! Gewoon pro actief zijn. Kun je hem morgen versturen. Heb zelfs wel eens een keer een mail wezen sturen naar de hoofd van HR van een groot internationaal bedrijf, zonder dat daar een applicatie voor was. 24 uur later had ik een interview te pakken
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Thanks for your support moderator. Volgende week heb ik een inhousedag bij een big 4 in amsterdam. Heb je misschien nog tips? Ik ben al eens afgewezen voor een stage bij een andere big 4. Waar denk je dat ik extra bij moet opletten bij het interview. Een interview regelen is voor mij opzich geen probleem, maar tijdens de interviews ben ik soms een beetje nerveus waardoor ik stomme dingen zeg, of terughoudend ben -__-quote:
[..]
Anders doe je het vanavond? Even opzetje in elkaar knallen, kost paar minuten. Hup! Gewoon pro actief zijn. Kun je hem morgen versturen. Heb zelfs wel eens een keer een mail wezen sturen naar de hoofd van HR van een groot internationaal bedrijf, zonder dat daar een applicatie voor was. 24 uur later had ik een interview te pakken
Ik ben zelf eens de volledige interviews door wezen knallen bij 1 van de grote 4 tot de laatste ronde waar ik een offer kreeg dus ik kan je hier wel wat tips bij geven.quote:
[..]
Thanks for your support moderator. Volgende week heb ik een inhousedag bij een big 4 in amsterdam. Heb je misschien nog tips? Ik ben al eens afgewezen voor een stage bij een andere big 4. Waar denk je dat ik extra bij moet opletten bij het interview. Een interview regelen is voor mij opzich geen probleem, maar tijdens de interviews ben ik soms een beetje nerveus waardoor ik stomme dingen zeg, of terughoudend ben -__-
Wat voor mij erg belangrijk was tijdens de interviews, was mijn motivatie. Niet zo zeer waarom 1 van de 4 ten opzichte van de andere 3, maar wel waarom een big4 ten opzichte van de grote banken of andere instellingen. En ook de motivatie voor de rol an sich. Ik had voor dit interview al grotere namen dan de big4 op mn CV staan dus mocht veel uitleggen.
Als je het puur voor een stage doet, lijkt me dat motivatie om te leren het belangrijkste is. En voor de rest moet je die vragen van;
hoe werk jij in een team?
als persoon A tegen je zegt dat persoon B een enorme lul is, wat doe je dan? Zeg je het tegen je baas? Zeg je het tegen persoon B? Hou je het voor je?
je ziet dat een persoon wat aan het stelen is, wat doe je?
geef eens een voorbeeld wanneer je enorm druk in de tijd zat en je deadline toch haalde
Dit soort shit heb je waarschijnlijk al 9 miljoen vaker gehoord maar echt, je moet dit soort dingen niet alleen kunnen vertellen, maar leg het ook met een motivatie uit.. waarom(!) je zo zou handelen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Qua motivatie kan ik het wel goed verantwoorden, maar ik kijk wel op tegen de geschetste situaties die jij net ook noemde.quote:
[..]
Ik ben zelf eens de volledige interviews door wezen knallen bij 1 van de grote 4 tot de laatste ronde waar ik een offer kreeg dus ik kan je hier wel wat tips bij geven.
Wat voor mij erg belangrijk was tijdens de interviews, was mijn motivatie. Niet zo zeer waarom 1 van de 4 ten opzichte van de andere 3, maar wel waarom een big4 ten opzichte van de grote banken of andere instellingen. En ook de motivatie voor de rol an sich. Ik had voor dit interview al grotere namen dan de big4 op mn CV staan dus mocht veel uitleggen.
Als je het puur voor een stage doet, lijkt me dat motivatie om te leren het belangrijkste is. En voor de rest moet je die vragen van;
hoe werk jij in een team?
als persoon A tegen je zegt dat persoon B een enorme lul is, wat doe je dan? Zeg je het tegen je baas? Zeg je het tegen persoon B? Hou je het voor je?
je ziet dat een persoon wat aan het stelen is, wat doe je?
geef eens een voorbeeld wanneer je enorm druk in de tijd zat en je deadline toch haalde
Dit soort shit heb je waarschijnlijk al 9 miljoen vaker gehoord maar echt, je moet dit soort dingen niet alleen kunnen vertellen, maar leg het ook met een motivatie uit.. waarom(!) je zo zou handelen.
Zoals persoon A zegt tegen persoon B dat het een enorme lul is. Wat doe je dan?
Dan vind ik het wel moeilijk om een antwoord te geven waar zij mee kunnen leven.
Hetzelfde geldt met dat stelen, hoewel dat meer voor de hand ligt. De persoon confronteren
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Je houdt het voor je en doet niks.quote:
[..]
Qua motivatie kan ik het wel goed verantwoorden, maar ik kijk wel op tegen de geschetste situaties die jij net ook noemde.
Zoals persoon A zegt tegen persoon B dat het een enorme lul is. Wat doe je dan?
Dan vind ik het wel moeilijk om een antwoord te geven waar zij mee kunnen leven.
Hetzelfde geldt met dat stelen, hoewel dat meer voor de hand ligt. De persoon confronteren
Zo moeilijk is het antwoord niet.
En toch heb je vaak genoeg figuren die keihard de moraal ridder spelen en direct met het vuur in de ogen je zullen vertellen; ik ren naar de baas toe en wijs met de vinger ...quote:
[..]
Je houdt het voor je en doet niks.
Zo moeilijk is het antwoord niet.
Je hebt er ratten tussen zitten, pff.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
als persoon A tegen je zegt dat persoon B een enorme lul is, wat doe je dan? Zeg je het tegen je baas? Zeg je het tegen persoon B? Hou je het voor je?
Wat is hier het gewenste antwoord eigenlijk? Ik zou persoonlijk gewoon m'n mond houden, maar het is niet goed voor de teamsfeer natuurlijk.
Wat is hier het gewenste antwoord eigenlijk? Ik zou persoonlijk gewoon m'n mond houden, maar het is niet goed voor de teamsfeer natuurlijk.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Dat heb ik je net gezegd, want niks doen is eenmaal de realiteit. Bij ieder bedrijf heb je Persoon A en het komt nooit voor dat men actie neemt. Je kan dan wel een leuk antwoord gaan verzinnen, maar geef gewoon aan wat de realiteit is.quote:
als persoon A tegen je zegt dat persoon B een enorme lul is, wat doe je dan? Zeg je het tegen je baas? Zeg je het tegen persoon B? Hou je het voor je?
Wat is hier het gewenste antwoord eigenlijk? Ik zou persoonlijk gewoon m'n mond houden, maar het is niet goed voor de teamsfeer natuurlijk.
Dacht ik al, lijkt me de meest logische optie.quote:
[..]
Dat heb ik je net gezegd, want niks doen is eenmaal de realiteit. Bij ieder bedrijf heb je Persoon A en het komt nooit voor dat men actie neemt. Je kan dan wel een leuk antwoord gaan verzinnen, maar geef gewoon aan wat de realiteit is.
Stelen is alweer wat anders. Ik zou de persoon misschien confronteren. Iig niet naar de baas stappen denk ik, maar het zou me toch niet helemaal lekker zitten.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 9
