TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Meepraten mag ook hoor.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Leuk dat dit topic weer leven in is geblazen. Ik lees weer mee.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik heb niets nuttigs te melden eigenlijk. Ik ga namelijk niet van een survival-scenario uit. Het zou wel kunnen dat dit er ooit van komt maar lang overleven zal ik het niet vanwege gezondheidsklachten.quote:
Ik heb me meer voorbereid op een paar weken binnen blijven in het geval van bijvoorbeeld een pandemie. En dat komt goed uit want ik ben dol op hamsteren Ik heb dus veel water, blikjes, extra medicatie, etc.
Spoilers!
Grind, houtskool & Zandquote:Op zaterdag 12 januari 2013 12:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar is dat nodig in NL? Iedereen woont toch wel in de buurt van kwelwater, rivierwater, meer, vennetje, plas, zee.. en hier hoef je niet diep te graven voor grondwater en ook valt er regelmatig regen. Mocht er iets gebeuren tijdens een zeer droge zomer kun je zelfs een condensput improviseren. Ik vind zelf een goede manier om water te zuiveren veel relevanter.
Of een Katadyn Globetrotter o.i.d.
Die heb ik zelf.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!quote:
[..]
Grind, houtskool & Zand
[ afbeelding ]
Of een Katadyn Globetrotter o.i.d.
[ afbeelding ]
Die heb ik zelf.
Tot 50.000 liter (die globetrotter)quote:
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Werkt perfect.quote:
[..]
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!
Je hebt ook kleinere filtratie pompjes...
Duurt wel een tijdje tot je je waterdrager hebt opgevuld maar dan heb je wel zuiver water
In een 'overlevingssituatie' is het denk ik anders, maar toch zou ik nog steeds enige twijfel hebben bij het drinken van rivierwater of uit een troebele sloot. Van die virussen, microben en weet ik veel wat kun je niets zien, en behoorlijk ziek van worden? Dan moet je toch behoorlijk vertrouwen op de kwaliteit van je waterfilter.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Ik denk dat je zowel moet filteren als koken..quote:
In een 'overlevingssituatie' is het denk ik anders, maar toch zou ik nog steeds enige twijfel hebben bij het drinken van rivierwater of uit een troebele sloot. Van die virussen, microben en weet ik veel wat kun je niets zien, en behoorlijk ziek van worden? Dan moet je toch behoorlijk vertrouwen op de kwaliteit van je waterfilter.
Voor zover ik begrepen heb zou dat niet nodig zijn met dit filter.quote:
[..]
Ik denk dat je zowel moet filteren als koken..
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
In Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk altijd gewoon van die bergstroompjes gedronken. Nooit ziek geweest. In de wat bebouwde gebieden zou ik het laten overigens.
Ook nooit van het kraanwater ziek geworden daar, ik snap niet wat Nederlanders daar over te zeuren hebben. Ik zie menig toerist bergen met waterflessen meenemen of kopen in de plaatselijke aldi.
Zo'n globetrotter of een zelfgemaakte filter is eigenlijk wel een must-have... Ik heb er zelf nog geen maar heb er tijdelijk ook de ruimte / het geld niet voor
Ook nooit van het kraanwater ziek geworden daar, ik snap niet wat Nederlanders daar over te zeuren hebben. Ik zie menig toerist bergen met waterflessen meenemen of kopen in de plaatselijke aldi.
Zo'n globetrotter of een zelfgemaakte filter is eigenlijk wel een must-have... Ik heb er zelf nog geen maar heb er tijdelijk ook de ruimte / het geld niet voor
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Het moet niet, maar is altijd aan te raden (het gefilterde) water eerst te koken alvorens op te drinken.
Standaard zit je bij de meeste prefab keramische filters met nog een extra probleem. Chemicalien.
Zo eentje als de Globetrotter heeft wel koolstof vullingen, maar die gaan per stuk "maar" 2000 liter mee.
Een zelfgemaakt filter met houtskool heeft dit probleem niet.
Zand & grind zijn overal te vinden en houtskool kun je desnoods maken met een vuurtje. Een vat o.i.d. om het in te stoppen is ook het probleem niet, dus weten hoe je er één maakt is altijd handig.
T.z.t. heb je het zo voor elkaar.
Bovendien kun je die prefab keramische filters, al dan niet direkt, kwijt raken of beschadigen, enz
Kennis, hoe je dan eenvoudig een filter maakt voor schoon drinkwater, is dus de echte must.
Standaard zit je bij de meeste prefab keramische filters met nog een extra probleem. Chemicalien.
Zo eentje als de Globetrotter heeft wel koolstof vullingen, maar die gaan per stuk "maar" 2000 liter mee.
Een zelfgemaakt filter met houtskool heeft dit probleem niet.
Zand & grind zijn overal te vinden en houtskool kun je desnoods maken met een vuurtje. Een vat o.i.d. om het in te stoppen is ook het probleem niet, dus weten hoe je er één maakt is altijd handig.
T.z.t. heb je het zo voor elkaar.
Bovendien kun je die prefab keramische filters, al dan niet direkt, kwijt raken of beschadigen, enz
Kennis, hoe je dan eenvoudig een filter maakt voor schoon drinkwater, is dus de echte must.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
In de bergen heb ik dat ook altijd gedaan inderdaad, met name Oostenrijk en Zwitserland. Mij ging het eerder om iets in een stedelijk gebied inderdaad, of een sloot naast de openbare weg. Ik zit er aan te denken een filter aan te schaffen (kan nooit kwaad), maar misschien is het verstandiger eens een paar filters zelf proberen te maken: daarmee ben je flexibeler en oefening baart kunstquote:
In Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk altijd gewoon van die bergstroompjes gedronken. Nooit ziek geweest. In de wat bebouwde gebieden zou ik het laten overigens.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
In Zweden heb ik idd ook uit stroompjes gedronken. Dat kon daar gewoon. Was wel gaafquote:
In Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk altijd gewoon van die bergstroompjes gedronken. Nooit ziek geweest. In de wat bebouwde gebieden zou ik het laten overigens.
Ook nooit van het kraanwater ziek geworden daar, ik snap niet wat Nederlanders daar over te zeuren hebben. Ik zie menig toerist bergen met waterflessen meenemen of kopen in de plaatselijke aldi.
Zo'n globetrotter of een zelfgemaakte filter is eigenlijk wel een must-have... Ik heb er zelf nog geen maar heb er tijdelijk ook de ruimte / het geld niet voor
Dat is ook de schoonste bron van water, bergbeekjes van regen en smeltwater.quote:
In Zweden heb ik idd ook uit stroompjes gedronken. Dat kon daar gewoon. Was wel gaaf
Heb er zelf in België, Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland & Italië uit gedronken.
Geheel risicoloos is dat niet.
Hoe verder stroomafwaarts en breeder de beek, hoe riskanter het wordt.
Let op: Ook regenwater kan chemicaliën bevatten ! (b.v.: zure regen)
Not done in NL: Drinken uit de grote rivieren en slootjes langs akkers. (zonder heel goed filter)
Als er ergens chemicalien, pesticiden en andere rotzooi in zit, dan is het daar.
Alternatieven voor koken:
Chloor (bij voorkeur zwembadchloor) - ! Dood geen amoeben (ziekte verwekkers) !
Jodium
UV straling (zonlicht)
Geen van deze alternatieven helpt tegen chems !
Daarvoor kun je b.v. Norit gebruiken of zelfgemaakt houtskool (Brokjes, NIET verpoederen !).
- Allereerst moet je het vervuilde water zeven, met een doek o.i.d. om de grotere delen er uit te filteren. Hierdoor alleen al gaat je keramische of zelfgemaakte filter veel langer mee.
- Hierna het water koken, liefst enkele minuten doorkoken om ook de meest hardnekkige bacteriën te doden. (De meeste gaan al dood bij temp. boven de 70oC).
- of chemisch, met chloor (b.v. Hadex (5 druppels per liter) of zwembadchloor (varieert, nooit veel iig)), met jodium (oplossing 2-4% = 2-4 druppels per liter (betadine oplossing = 7 druppels per liter)), of met zonlicht. UV straling is dodelijk voor alles in het water. (werkt het beste in b.v. Afrika) Fles met water tijd (x uren/dagen) in de zon leggen.
- Meng de norit (koolstof) korrels of houtskool door het water en filter dit weer met een schone doek of koffiefilter.
Nu heb je zuiver drinkwater.
Niets hiervan is echter geschikt voor zeewater !
quote:De enige, zij het trage manier om ontzilting zelf op kleine schaal uit te voeren is de survival-methode. Laat het water verdampen uit een pan (door koken of door de zon). Zet een beker in de pan zodat de rand boven het water uitsteekt. Daarop leg je een stuk plastic dat de hele pan bedekt met een steentje op de beker. Het verdampende water condenseert op het plastic en druppelt in de beker.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 05-11-2013 19:57:09 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Verdediging in een WROL-situatie, wat is volgens jullie de beste manier?
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.quote:
Verdediging in een WROL-situatie, wat is volgens jullie de beste manier?
Het hebben van deze dingen maken je ook weer een doel voor andere mensen om af te pakken of te gebruiken.
Wanneer er geen wetten meer worden gehandhaafd moet je zelf oordelen. Wanneer het echt op leven en dood aan komt heb je weinig keus.
Hagelgeweren zijn effectief en enigszins beschikbaar in Nederland. Anders heb je grote keukenmessen, honkbalknuppels, decoratieve zwaarden, etc.
Of je moet zelf natuurlijk al het een en ander op de kop hebben getikt, maar maak het niet te bond want dan val je al snel op wanneer er nog wel wetten gelden
.
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Dat is wel een beetje het dilemma met wapens ja.quote:
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.
Het hebben van deze dingen maken je ook weer een doel voor andere mensen om af te pakken of te gebruiken.
Wanneer er geen wetten meer worden gehandhaafd moet je zelf oordelen. Wanneer het echt op leven en dood aan komt heb je weinig keus.
Hagelgeweren zijn effectief en enigszins beschikbaar in Nederland. Anders heb je grote keukenmessen, honkbalknuppels, decoratieve zwaarden, etc.
Of je moet zelf natuurlijk al het een en ander op de kop hebben getikt, maar maak het niet te bond want dan val je al snel op wanneer er nog wel wetten gelden
& zelfs dan ... Als je in je uppie of met een select groepje bent, is er altijd een grotere, zwaarder bewapende en/of beter getrainde groep.
"Stealth" houd je langer in leven & goede verdediging. (wat niet alleen wapens behelst, maar, belangrijker nog, je locatie (verdedigbaar, vluchtroutes, enz.))
Overigens zul je zien dat de 'grootste/sterkste groep in de regio' al snel nieuwe "Rules Of Law" zal instellen.
- in weze hebben we allemaal zo onze eigen set met 'spelregels' waar we naar leven. Nu al. Los van de officiele wet. TEOTWAWKI is uiteraard een ander 'spel' met andere 'spelregels'
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Daarom zal anarchy ook niet kunnen bestaanquote:
[..]
Overigens zul je zien dat de 'grootste/sterkste groep in de regio' al snel nieuwe "Rules Of Law" zal instellen.
maar probeer dat maar eens aan een anarchist uit te leggen
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Dikke schop nog maar eens, naar aanleiding van een KLB-topic over een user met een webshop die heilig gelooft in het nut van oplaadbare zonnepanelen. Ze redden je leven, werken met -40°C nog steeds, genezen aids, beschermen je... efin, je snapt m'n punt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Hergroeperen, zorg dat je de grootste wordt, met alle mogelijke kennis die je hebt. Stealth is op korte termijn handig, maar je blijft wel in je eentje. De mens is een kuddedier, dus we gaan toch wel klonteren.quote:
Verdediging in een WROL-situatie, wat is volgens jullie de beste manier?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Je kan bijvoorbeeld walkie talkies opladen om je bereikbaar te houden of je telefoon op te laden met allerlei functies waarvan sommige het misschien niet meer doen maar andere nog wel.quote:Op zaterdag 28 december 2013 04:10 schreef Ridocar het volgende:
Dikke schop nog maar eens, naar aanleiding van een KLB-topic over een user met een webshop die heilig gelooft in het nut van oplaadbare zonnepanelen. Ze redden je leven, werken met -40°C nog steeds, genezen aids, beschermen je... efin, je snapt m'n punt.
Zojuist terug van wintersport en ben toch echt wel blij met mijn walkie talkies. Zo'n oplaadbare zonnepaneel had ik ook en heeft het na 5 jaar begeven, misschien ook door het sporadisch gebruik.
Als je weinig geld hebt is zo'n zonnepaneeltje imo toch een goede investering, geen must-have maar toch handig. Als je meer geld hebt koop je er een van betere kwaliteit of andere stroomvoorzieningen zoals een aggregaat
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
quote:
[..]
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.
Het hebben van deze dingen maken je ook weer een doel voor andere mensen om af te pakken of te gebruiken.
Wanneer er geen wetten meer worden gehandhaafd moet je zelf oordelen. Wanneer het echt op leven en dood aan komt heb je weinig keus.
Hagelgeweren zijn effectief en enigszins beschikbaar in Nederland. Anders heb je grote keukenmessen, honkbalknuppels, decoratieve zwaarden, etc.
Of je moet zelf natuurlijk al het een en ander op de kop hebben getikt, maar maak het niet te bond want dan val je al snel op wanneer er nog wel wetten gelden
Ik zou toch eerder voor stealth en handwapens gaan. Relatief veilig en betrouwbaar.quote:
[..]
Dat is wel een beetje het dilemma met wapens ja.
& zelfs dan ... Als je in je uppie of met een select groepje bent, is er altijd een grotere, zwaarder bewapende en/of beter getrainde groep.
"Stealth" houd je langer in leven & goede verdediging. (wat niet alleen wapens behelst, maar, belangrijker nog, je locatie (verdedigbaar, vluchtroutes, enz.))
Overigens zul je zien dat de 'grootste/sterkste groep in de regio' al snel nieuwe "Rules Of Law" zal instellen.
Ik ben weer aan t kijken in dit topic omdat ik laatst een dag lang ging hiken in de bergen, en me op een gegeven moment bedacht dat mocht er íets gebeuren, zoals een gebroken enkel of whatever, ik diep in de penarie zou zijn. Daarom wil ik een rugtas samenstellen met de meest essentiële survivaltools die me een paar dagen zouden kunnen verzorgen.
In mijn handen is alles een wapenquote:Op maandag 30 december 2013 18:06 schreef Gray het volgende:
Ik zou toch eerder voor stealth en handwapens gaan. Relatief veilig en betrouwbaar.
Regel 1. Ga nooit alleen op pad.quote:Ik ben weer aan t kijken in dit topic omdat ik laatst een dag lang ging hiken in de bergen, en me op een gegeven moment bedacht dat mocht er íets gebeuren, zoals een gebroken enkel of whatever, ik diep in de penarie zou zijn. Daarom wil ik een rugtas samenstellen met de meest essentiële survivaltools die me een paar dagen zouden kunnen verzorgen.
Regel 2. Zorg dat er iemand is die weet waar je, ongeveer, bent/naartoe gaat.
Wat 'gear' betreft, in ieder geval de 'essentials'. zakmes, touw, iets om vuur te maken, een nooddeken, een fluitje o.i.d. een lap opvallend gekleurde stof ( / tarp / poncho, om droog te blijven).
De gebruikelijke "verbandtrommel", met pijnstillers & antibiotica.
Paar energy bars o.i.d. (of snickers
) & water. (eventueel een filter)Mocht je jezelf niet aan de regels houden, net als de rest van de wereld, heb je een extra probleem om gevonden te worden. Jezelf van de bergen en uit de bossen hijsen met een gebroken been is maar weinig mensen gegeven.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gezien de situatie in Oekraïne die kan uitlopen in WO3 (hopende van niet) toch maar eens een schop geven.
In een "scavanger scenario" waarbij je rondtrekt en voedsel moet zoeken heb je niets aan een grote groep. Je kunt bijna niet aan voldoende voedsel komen om een heel dorp te voeden met het plunderen van achtergebleven spullen en foerageren. Dan zul je toch echt moeten gaan boeren. Dus moet je ook een vaste (& verdedigbare) verblijfsplaats hebben.
Het enige voordeel wat je dan hebt (zonder vaste stek), mits bewapend en voldoende capabele mensen in die groep, is dat je onderweg de andere hongerlijders van je af kunt houden, die anders je spullen inpikken, desnoods met geweld.
In principe is dat het wenselijkst. MOET je wel een manier hebben om in voldoende voedsel te voorzien.quote:
Hergroeperen, zorg dat je de grootste wordt, met alle mogelijke kennis die je hebt. Stealth is op korte termijn handig, maar je blijft wel in je eentje. De mens is een kuddedier, dus we gaan toch wel klonteren.
In een "scavanger scenario" waarbij je rondtrekt en voedsel moet zoeken heb je niets aan een grote groep. Je kunt bijna niet aan voldoende voedsel komen om een heel dorp te voeden met het plunderen van achtergebleven spullen en foerageren. Dan zul je toch echt moeten gaan boeren. Dus moet je ook een vaste (& verdedigbare) verblijfsplaats hebben.
Het enige voordeel wat je dan hebt (zonder vaste stek), mits bewapend en voldoende capabele mensen in die groep, is dat je onderweg de andere hongerlijders van je af kunt houden, die anders je spullen inpikken, desnoods met geweld.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zijn hier mensen met ervaring met een http://en.wikipedia.org/wiki/Sling_%28weapon%29 ?
Lijkt mij een zwaar onderschat wapen, maar tegelijkertijd toch zeer effectief en simpel te maken, eenvoudiger dan een boog of 'gekochte' wapens.
Lijkt mij een zwaar onderschat wapen, maar tegelijkertijd toch zeer effectief en simpel te maken, eenvoudiger dan een boog of 'gekochte' wapens.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Het lijkt me nog een hele kunst daar gericht stenen mee te gooien.. Maar het is in de oudheid veel gebruikt, dus het zal best effectief zijn geweest.quote:
Zijn hier mensen met ervaring met een http://en.wikipedia.org/wiki/Sling_%28weapon%29 ?
Lijkt mij een zwaar onderschat wapen, maar tegelijkertijd toch zeer effectief en simpel te maken, eenvoudiger dan een boog of 'gekochte' wapens.
In Palestina gebruiken ze 'm nog steeds.quote:
Het lijkt me nog een hele kunst daar gericht stenen mee te gooien.. Maar het is in de oudheid veel gebruikt, dus het zal best effectief zijn geweest.
Lijkt me inderdaad lastig om er iets/iemand mee te raken (in den beginne), maar als er 100 man tegelijk mee slingeren regent het letterlijk stenen.
Voor de nauwkeurigheid moet je overigens overstappen op prefab 'sling-kogels'. Met allemaal een zelfde gewicht&afmeting.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik denk trouwens dat je op het slagveld niet zo gericht hoeft te gooien.. Gewoon zoveel mogelijk projectielen richting 'vijand', je raakt vanzelf wel wat als het om een heel leger gaat.quote:
[..]
In Palestina gebruiken ze 'm nog steeds.
Lijkt me inderdaad lastig om er iets/iemand mee te raken (in den beginne), maar als er 100 man tegelijk mee slingeren regent het letterlijk stenen.
Voor de nauwkeurigheid moet je overigens overstappen op prefab 'sling-kogels'. Met allemaal een zelfde gewicht&afmeting.
Of zou je ook sniper-slingeraars hebben gehad?
Vandaar ook mijn 'maar' (als er 100 man tegelijk mee slingeren ...)quote:
Ik denk trouwens dat je op het slagveld niet zo gericht hoeft te gooien.. Gewoon zoveel mogelijk projectielen richting 'vijand', je raakt vanzelf wel wat als het om een heel leger gaat.
Je zal ongetwijfeld "specialisten" hebben gehad. Zo kom je ook op prefab kogels ipv stenen rapen.quote:Of zou je ook sniper-slingeraars hebben gehad?
Iedere steen is anders en dus lastig om precies mee te mikken.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Pentagon heeft strijdplan tegen zombies
Zo gek is die "Zombie Survival Guide" dus toch niet
Heb me ook al goed voorbereidt met o.a. "How to Survive", "The Walking Dead: Survival Instinct" (=Game, niet de serie (ook gezien hoor, daar niet van)) & "Left 4 dead"
Laat die Zombie Apocalypse maar komen hoor
... maar even serieus, als oefen scenario heeft 't wel wat. In zekere zin is de "zombie" ook een metafoor voor de gemiddelde mens in geval van een mega catastrofe. Bij gebrek aan voedsel zal zelfs kanibalisme voorkomen. Iedereen begrijpt meteen de noodzaak van goede (lichaams) bescherming, emoties & angst zijn ze vreemd, dus je kan ze niet afschrikken (wat een rigoreuzere aanpak vereist) enz. enz.
Op zich dus helemaal niet gek, zo'n strijdplan tegen een fictieve vijand (zombies), maar 't klinkt wel een beetje vreemd.
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
[ Bericht 5% gewijzigd door R0N1N op 15-05-2014 14:08:57 ]
Zo gek is die "Zombie Survival Guide" dus toch niet
Heb me ook al goed voorbereidt met o.a. "How to Survive", "The Walking Dead: Survival Instinct" (=Game, niet de serie (ook gezien hoor, daar niet van)) & "Left 4 dead"
Laat die Zombie Apocalypse maar komen hoor
... maar even serieus, als oefen scenario heeft 't wel wat. In zekere zin is de "zombie" ook een metafoor voor de gemiddelde mens in geval van een mega catastrofe. Bij gebrek aan voedsel zal zelfs kanibalisme voorkomen. Iedereen begrijpt meteen de noodzaak van goede (lichaams) bescherming, emoties & angst zijn ze vreemd, dus je kan ze niet afschrikken (wat een rigoreuzere aanpak vereist) enz. enz.
Op zich dus helemaal niet gek, zo'n strijdplan tegen een fictieve vijand (zombies), maar 't klinkt wel een beetje vreemd.
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
[ Bericht 5% gewijzigd door R0N1N op 15-05-2014 14:08:57 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik vind vooral de strategieën tegen Alientovenaarzombies het interessantst....quote:
Pentagon heeft strijdplan tegen zombies
Zo gek is die "Zombie Survival Guide" dus toch niet
Heb me ook al goed voorbereidt met o.a. "How to Survive", "The Walking Dead: Survival Instinct" (=Game, niet de serie (ook gezien hoor, daar niet van)) & "Left 4 dead"
Laat die Zombie Apocalypse maar komen hoor
... maar even serieus, als oefen scenario heeft 't wel wat. In zekere zin is de "zombie" ook een metafoor voor de gemiddelde mens in geval van een mega catastrofe. Bij gebrek aan voedsel zal zelfs kanibalisme voorkomen. Iedereen begrijpt meteen de noodzaak van goede (lichaams) bescherming, emoties & angst zijn ze vreemd, dus je kan ze niet afschrikken (wat een rigoreuzere aanpak vereist) enz. enz.
Op zich dus helemaal niet gek, zo'n strijdplan tegen een fictieve vijand (zombies), maar 't klinkt wel een beetje vreemd.
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Ja dan is het net of ze het al voorzien hadden dat sociaal wanbeleid tot een catastrofe zou kunnen leiden. Dat kan natuurlijk niet.quote:
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
Lijkt me ook het meest voor de hand liggend. Het verschil tussen zombies en grote groepen hongerige burgers die hun normen en waarden hebben verloren is niet zo groot. Het laagje vernis dat we beschaving noemen is erg dun.quote:
[..]
Ja dan is het net of ze het al voorzien hadden dat sociaal wanbeleid tot een catastrofe zou kunnen leiden. Dat kan natuurlijk niet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Anarchie is drie maaltijden bij ons vandaan, zeggen ze daar..quote:
[..]
Lijkt me ook het meest voor de hand liggend. Het verschil tussen zombies en grote groepen hongerige burgers die hun normen en waarden hebben verloren is niet zo groot. Het laagje vernis dat we beschaving noemen is erg dun.
Dat is ook zo. Sluit vandaag alle stroom & water af en morgen begint de totale chaos.quote:
Anarchie is drie maaltijden bij ons vandaan, zeggen ze daar..
"Beschaving" is een illusie. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
(vrij naar "het goede doel"
).
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik ben opzoek naar een goede combat mes of survival mes die bestendig en van goedkwaliteit is. Voor naast mijn victorinox hunter en leatherman. Iemand advies?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Zoiets als deze is heel prettig. Het liefst zonder kartels.quote:
Ik ben opzoek naar een goede combat mes of survival mes die bestendig en van goedkwaliteit is. Voor naast mijn victorinox hunter en leatherman. Iemand advies?
Ik heb zelf de versie van D2 staal maar die chipt nog al eens, vooral als het erg koud is.
Ik heb er veel in mijn handen gehad zoals bijvoorbeeld deze en deze. Mijn voorkeur gaat dan uit naar de laatste omdat deze meer grip in de hand heeft en minder glimt (valt minder op).
Over het algemeen kan je niet veel fout doen, zolang je geen kartels (serrated) neemt en er een handige schede bij zit. Erg lange messen lijken wel cool maar zijn in de praktijk niet heel handig, een lemmet van 17 cm is wel ongeveer de max, liever iets korter.
Ik heb een aantal dingen besteld bij http://www.knivesandtools.nl/ en ben altijd tevreden geweest.
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Belangrijk is vooral dat het van degelijk staal is gemaakt en uit 1 stuk gemaakt is.quote:
[..]
Zoiets als deze is heel prettig. Het liefst zonder kartels.
Ik heb zelf de versie van D2 staal maar die chipt nog al eens, vooral als het erg koud is.
Ik heb er veel in mijn handen gehad zoals bijvoorbeeld deze en deze. Mijn voorkeur gaat dan uit naar de laatste omdat deze meer grip in de hand heeft en minder glimt (valt minder op).
Over het algemeen kan je niet veel fout doen, zolang je geen kartels (serrated) neemt en er een handige schede bij zit. Erg lange messen lijken wel cool maar zijn in de praktijk niet heel handig, een lemmet van 17 cm is wel ongeveer de max, liever iets korter.
Ik heb een aantal dingen besteld bij http://www.knivesandtools.nl/ en ben altijd tevreden geweest.
Ik had deze ook op het oog
: http://www.skoften.net/vi(...)_de_apocalypse_knifeIk zal eens kijken op knivesandtools.nl
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
quote:
Belangrijk is vooral dat het van degelijk staal is gemaakt en uit 1 stuk gemaakt is.
Ik had deze ook op het oog
Ik zal eens kijken op knivesandtools.nl
In het kader van: Het beste mes is het mes wat ik beet heb.
Hoewel... niet alles wat voorbij komt, is een mes.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ja, klopt het is ook meer een promo van coldsteel. Ik vind het wel belangrijk dat een mes van goede kwaliteit is en niet afbreekt.quote:
[..]
In het kader van: Het beste mes is het mes wat ik beet heb.
Hoewel... niet alles wat voorbij komt, is een mes.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Een promo? Lijkt meer op een soort porno.quote:
Ja, klopt het is ook meer een promo van coldsteel. Ik vind het wel belangrijk dat een mes van goede kwaliteit is en niet afbreekt.
Het overdrijven overdreven. (& het illustreert meteen, onbedoelt, dat het eigenlijk niet veel uitmaakt)
...maar goede kwaliteit is belangrijk ja.
AUS-8, D2, of Carbon (1095). Hoewel ik in de Nederlandse omgeving minder snel Carbon zou kiezen. (roest). Goed dik, full tang & een goede punt (Droppoint, bowie of tanto)
& een goede grip.
Voor combat is enige lengte ook wel fijn. Zodat je je tegenstander niet met 50 snijbewegingen door midden hoeft te hakken, zoals in het filmpje voorbij komt.
Mag dus best langer dan 15cm. Je hebt al een victorinox & leatherman voor het fijnere werk.
De lengte van een survival mes (4-6 inch) wordt bepaalt door de brede inzetbaarheid. 1 mes voor alle taken. Is dus wel een compromis. Te groot voor het fijne werk, te klein voor het serieuze werk.
Kan je geen specifiek mes aanraden, aangezien ik geen messen bezit die ik anderen zou aanraden.
Wat ik heb voldoet. Voorlopig.Wel kwam ik net een hele range tegen voor specifiek dit geval: Ka-Bar Zombie
Met o.a. deze: http://www.kabar.com/knives/detail/180
Questioning your gear at a crucial moment is not an option. Whether setting up camp or securing your perimeter, the Original Zombie® knives are designed to perform under the most rigorous, unexpected and apocalyptic situations.
[ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 12-06-2014 19:46:22 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ebola is al in Europa gespot. Hoe gaan jullie hier mee om qua voorbereidingen?
Ik heb bijvoorbeeld al wat extra blikken voedsel ingeslagen en ga wat jerrycans halen om water op te slaan.
Hier een BNW topic over ebola, er is al veel info en links gepost in dat topic.
Ik heb bijvoorbeeld al wat extra blikken voedsel ingeslagen en ga wat jerrycans halen om water op te slaan.
Hier een BNW topic over ebola, er is al veel info en links gepost in dat topic.
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Wanneer ?quote:
Er is tot nog toe 1 besmette spaanse misionaris overgevlogen uit Afrika naar Madrid.
Meer gevallen heb ik nog niets van gehoord.
Niet.quote:Hoe gaan jullie hier mee om qua voorbereidingen?
Maak me meer zorgen over de situatie in de Oekraïne.
De standaard 'spullen' voor iedere calamiteit.quote:Ik heb bijvoorbeeld al wat extra blikken voedsel ingeslagen en ga wat jerrycans halen om water op te slaan.
Hier een BNW topic over ebola, er is al veel info en links gepost in dat topic.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Die bedoel ikquote:
Wanneer ?
Er is tot nog toe 1 besmette spaanse misionaris overgevlogen uit Afrika naar Madrid.
Meer gevallen heb ik nog niets van gehoord.
Daar maak ik me ook zorgen over, maar bij een oorlog gaat vaak het dagelijks leven gewoon verder (wat moeten mensen ook anders). Bij een "epidemie" zal er denk ik meer chaos ontstaan.quote:Niet.
Maak me meer zorgen over de situatie in de Oekraïne.
Ik heb standaard wel een voorraadje maar met het huidig nieuws heb ik wel het een en ander gecontroleerd en aangevuld.quote:De standaard 'spullen' voor iedere calamiteit.
Overigens ben ik afgelopen weken in Duitsland geweest. Wat me op viel is dat de situatie in Oekraine daar naar mijn mening een veel grotere rol speelt, zelfs op de radio. Waar het bij ons voornamelijk alleen maar om de crash gaat, gaat het daar veel meer over onderhandelingen, militaire druk, landelijke maatregelen, etc. Duitsland ligt natuurlijk ook een stuk dichterbij
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Die telt niet als: Ebola heeft Europa bereikt.quote:
Jij denkt dat het bij wat lokaal wapengekletter blijft als Rusland & de NAVO oorlogje gaan spelen?quote:Daar maak ik me ook zorgen over, maar bij een oorlog gaat vaak het dagelijks leven gewoon verder (wat moeten mensen ook anders). Bij een "epidemie" zal er denk ik meer chaos ontstaan.
Dat wordt binnen no-time WO3. Geef mij dan maar een pandemietje met ebola.
Nederland (Rotterdam e.o.) is dan prime-target, als doorvoerhaven van noord-west-Europa.
(ieder russisch koude-oorlog scenario ging uit van het compleet van de kaart vegen van Nederland !)
quote:Ik heb standaard wel een voorraadje maar met het huidig nieuws heb ik wel het een en ander gecontroleerd en aangevuld.
Overigens ben ik afgelopen weken in Duitsland geweest. Wat me op viel is dat de situatie in Oekraine daar naar mijn mening een veel grotere rol speelt, zelfs op de radio. Waar het bij ons voornamelijk alleen maar om de crash gaat, gaat het daar veel meer over onderhandelingen, militaire druk, landelijke maatregelen, etc. Duitsland ligt natuurlijk ook een stuk dichterbij
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als ik kijk naar WOII dan was het leven in de grote steden, en zeker de gebombardeerde steden inderdaad drastisch veranderd, maar zeker in de eerste 2 jaar nog niet.quote:
Jij denkt dat het bij wat lokaal wapengekletter blijft als Rusland & de NAVO oorlogje gaan spelen?
Dat wordt binnen no-time WO3. Geef mij dan maar een pandemietje met ebola.
Nederland (Rotterdam e.o.) is dan prime-target, als doorvoerhaven van noord-west-Europa.
(ieder russisch koude-oorlog scenario ging uit van het compleet van de kaart vegen van Nederland !)
Ik verwacht dat het in een eventuele WOIII wel sneller zal gaan maar alsnog zijn vooral grote en strategisch gelegen steden de doelwitten. Wapens en bommen zijn tegenwoordig heel goed te richten vanaf een grote afstand, ik snap niet waarom ze heel nederland willen wegvagen terwijl ze met gemak alleen de strategische punten kunnen raken.
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Nederland is dusdanig klein dat het laatste automatisch het eerste meebrengt.quote:
Als ik kijk naar WOII dan was het leven in de grote steden, en zeker de gebombardeerde steden inderdaad drastisch veranderd, maar zeker in de eerste 2 jaar nog niet.
Ik verwacht dat het in een eventuele WOIII wel sneller zal gaan maar alsnog zijn vooral grote en strategisch gelegen steden de doelwitten. Wapens en bommen zijn tegenwoordig heel goed te richten vanaf een grote afstand, ik snap niet waarom ze heel nederland willen wegvagen terwijl ze met gemak alleen de strategische punten kunnen raken.
Ooit hebben de russen de zwaarste atoombom ooit getest. 80 megaton. Één zo'n bom op Utrecht en bijna heel Nederland is een krater en de buitenrand geeft licht in het donker.
Zelfs met een paar kleintjes op Rotterdam, Maasvlakte, Borssele, Amsterdam, Schiphol, Den Haag & Utrecht kun je in het hierin nog niet genoemde oosten van het land niet overleven. Laat staan in de gebieden rond de genoemde plaatsen.
Bommen op Engeland, Duitsland, Frankrijk enz. hebben hier ook een destructieve uitwerking.
Wat te denken van een global nuclear winter, al doen we zelfs helemaal niet eens mee in zo'n oorlog.
Toast we are
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je hebt gelijk dat zo'n bom heel nederland wegvaagd, maar dankzij onze planalogische visie van de laatste 50 jaar hebben we geen enorme steden maar kernen door het hele land heenquote:
[..]
Nederland is dusdanig klein dat het laatste automatisch het eerste meebrengt.
Ooit hebben de russen de zwaarste atoombom ooit getest. 80 megaton. Één zo'n bom op Utrecht en bijna heel Nederland is een krater en de buitenrand geeft licht in het donker.
Zelfs met een paar kleintjes op Rotterdam, Maasvlakte, Borssele, Amsterdam, Schiphol, Den Haag & Utrecht kun je in het hierin nog niet genoemde oosten van het land niet overleven. Laat staan in de gebieden rond de genoemde plaatsen.
Bommen op Engeland, Duitsland, Frankrijk enz. hebben hier ook een destructieve uitwerking.
Wat te denken van een global nuclear winter, al doen we zelfs helemaal niet eens mee in zo'n oorlog.
Toast we are
dit zal dus of een heleboel kleine bommen vragen, of een grote waarbij je de bom verspilt op over een heleboel platteland. Als zo'n bom bijvoorbeeld heel londen en omgeving weg kan vagen levert dat veel meer op, hangt natuurlijk van je doel af. Zo'n bom is natuurlijk niet gratis en een heleboel kleine is veel goedkoper dan 1 grote. bij 1 grote bom is er ook het risico dat je hem verliest of dat ie uit de lucht wordt gehaalt
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Je vergeet de "neveneffecten". Zij die sterven door de explosie zijn de mazzelaars.quote:
Je hebt gelijk dat zo'n bom heel nederland wegvaagd, maar dankzij onze planalogische visie van de laatste 50 jaar hebben we geen enorme steden maar kernen door het hele land heen
dit zal dus of een heleboel kleine bommen vragen, of een grote waarbij je de bom verspilt op over een heleboel platteland. Als zo'n bom bijvoorbeeld heel londen en omgeving weg kan vagen levert dat veel meer op, hangt natuurlijk van je doel af. Zo'n bom is natuurlijk niet gratis en een heleboel kleine is veel goedkoper dan 1 grote. bij 1 grote bom is er ook het risico dat je hem verliest of dat ie uit de lucht wordt gehaalt
De strategisch meest lucratieve "plek" om b.v. je eerste bom tot ontploffing te brengen is hoog in de atmosfeer. Relatief weinig slachtoffers op de grond, maar het hele elektriciteitsnetwerk, computer netwerken en vele andere gevoelige elektronica gaat plat. Dat alleen gaat al vele doden opleveren in de maanden daarna. Om over de totale chaos nog te zwijgen.
... en dan hebben we het nog niet over straling & fall-out gehad.
Herinner je je Tsjernobyl nog? Door die ene kerncentrale zat heel Europa met straling in z'n maag. Letterlijk via ons voedsel. Fukushima, ook zo'n 'wasteland'. Stel je voor dat Rusland & Amerika uitsluitend elkaar beschieten, dan nog zit je dus met een Tsjernobyl/Fukushima x 1000. (als het niet meer is.)
Bovendien is het simpelweg doden van zoveel mogelijk burgers meestal geen doel op zich. De bedoeling is (meestal) om ze via terreur op de knieën te dwingen. (de tegenstander z'n moraal breken, noemen ze dat.)
Als het de bedoeling is om het land ook te bezetten, is het sowieso niet handig om alles kapot te schieten terwijl je het zelf vervolgens nodig hebt. (& dus weer op eigen kosten & tijd herbouwen).
Zodra men massaal begint te smijten, maakt het allemaal weinig meer uit waar je zit in Europa.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
