Maar T3 is niet echt om ernstige verwondingen mee te stoppen. Het is inderdaad niet verstandig om poeder te gebruiken, maar in bepaalde situaties (openwonden, trauma) zul je niet anders kunnen, om het bloed te stoppen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dutimon.
Overigens uitsluitend om kleine wondjes te ontsmetten. Voor het iets grotere werk heb ik m'n T3 olie. [edit: & Betadine niet vergeten]
! "In open wondjes kunt u beter geen poeder gebruiken.
Dit vertraagt de genezing en geeft bovendien kans op lelijke littekens." !
[..]
Wondpoeder ook niet. Niets eigenlijk, afaik, maar dan gebruik ik nog liever T3, om het bloeden te stelpen, dan welk poeder dan ook. Als het goed was voor Australische militairen in oorlog, dan is dat goed genoeg voor mijquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:47 schreef Killaht het volgende:
Maar T3 is niet echt om ernstige verwondingen mee te stoppen. Het is inderdaad niet verstandig om poeder te gebruiken, maar in bepaalde situaties (openwonden, trauma) zul je niet anders kunnen, om het bloed te stoppen.
Ehm, ... Die BOB is gewoon de rugzak (bagage) die je ook op de fiets (je BOV) meeneemt ...quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:53 schreef Tikbalang het volgende:
Wat ik mij afvraag iedereen heeft het hier over een BOB. Wat is er mis met een fiets eigenlijk. Zelf ben ik vervent vakantiefietser en menig nachtje al zomaar ergens gestaan. Mobiel tot en met en hoop bagage kan er mee. Afstanden van 150 km is geen enkel probleem. Stel electriciteit valt uit voorgoed in NL dan ben ik hier snel weg. En dat dan gewoon met kampeeruitrusting welke al zo goed als onder het TEOTWAKI topik valt.
Ok die term kende ik nog niet of nog niet eerder gezien. Niks mis met een fiets dus. Lijkt mij persoonlijk beter dan een motor aangedreven voertuig. Daar mocht er een EOTW event plaatsvinden brandstof uit olie snel op is. Ja er mag dan wel een strategische voorraad in elk land liggen. Die is niet bedoeld voor de gewone burger. En zonder EOTW-event blijft de olie eerst nog wel stromen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ehm, ... Die BOB is gewoon de rugzak (bagage) die je ook op de fiets (je BOV) meeneemt ...![]()
BOV = Bug Out Vehicle.
Wat dus prima een fiets kan zijn.
De mijne heeft alleen een 800cc "hulp"-motor
Alles hangt af van de uiteindelijke omstandigheden, uiteraard.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:25 schreef Tikbalang het volgende:
Ok die term kende ik nog niet of nog niet eerder gezien. Niks mis met een fiets dus. Lijkt mij persoonlijk beter dan een motor aangedreven voertuig. Daar mocht er een EOTW event plaatsvinden brandstof uit olie snel op is. Ja er mag dan wel een strategische voorraad in elk land liggen. Die is niet bedoeld voor de gewone burger. En zonder EOTW-event blijft de olie eerst nog wel stromen.
Tanken zou nog lang moeten kunnen. Je kan namelijk tankstations gebruiken (gratis) of auto's en andere voertuigen uitzuigen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:25 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ok die term kende ik nog niet of nog niet eerder gezien. Niks mis met een fiets dus. Lijkt mij persoonlijk beter dan een motor aangedreven voertuig. Daar mocht er een EOTW event plaatsvinden brandstof uit olie snel op is. Ja er mag dan wel een strategische voorraad in elk land liggen. Die is niet bedoeld voor de gewone burger. En zonder EOTW-event blijft de olie eerst nog wel stromen.
Als de populatie zakt naar 1% van de huidige is het geen probleem voor 2 jaar ong. Daarna is de brandstof op of moet het gefilterd en/of opnieuw gemengd worden voor de meeste huidige voertuigen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 09:46 schreef Killaht het volgende:
[..]
Tanken zou nog lang moeten kunnen. Je kan namelijk tankstations gebruiken (gratis) of auto's en andere voertuigen uitzuigen.
Die tankstations zijn binnen één dag al leeg als de hel echt losbarst, maar men nog wel een veilig heenkomen kan (proberen te) zoeken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:53 schreef Saak het volgende:
[..]
Als de populatie zakt naar 1% van de huidige is het geen probleem voor 2 jaar ong. Daarna is de brandstof op of moet het gefilterd en/of opnieuw gemengd worden voor de meeste huidige voertuigen.
Maar als de hel los barst waarbij niet iedereen om komt is de brandstof zo weg. (tankstations worden wekelijks gevuld bij ons geloof ik) dus ga ik er dan nog steeds vanuit dat ze na een week leeg zijn.
Mensen zullen meer thuis zitten dus minder rijden. Maar aan de andere kant zullen mensen ook dingen gaan inslaan en dus allemaal ook nog ff een volle tank regelen plus wat jerrycans
De VS heeft zelf ENORME voorraden en wil deze koste wat het kost voor tot het laatste bewaren. Ook veel van de olievelden. Zodat wanneer de oliekraan dicht gaat, of wanneer er echt nergens meer olie te halen valt, ze zelf nog wel hebben.quote:Op zondag 4 november 2012 21:40 schreef Tikbalang het volgende:
Nou ja het was nu al even te zien in NY. Een categorie 1 huricane en 4 dagen later was alles op. Word het leger ingezet om te voorzien in nieuwe brandstof. En niet te vergeten buitenlandse tankers mogen opeens ook vanuit de Golf van New Mexico brengen naar de US. Wat dat er mee uit te staan heeft weet ik niet. Alsof de opslag tanks van NY opeens leeg zijn dan ofzo. Kwam gewoon omdat er niet uitgereden kon worden.
Het uitgangspunt in deze is "wat als er ineens geen mensen meer zijn", maar dat is een op zich onmogelijk scenario. Als plotseling iedereen verdwijnt blijft dus, in eerste instantie, alles 'in bedrijf'.quote:Op maandag 5 november 2012 13:25 schreef Killaht het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op bovenstaand filmpje. Deze geeft namelijk een realistisch beeld van de gevolgen als de mens zou verdwijnen (evt. door een catastrofe)
Het komt erop neer dat het Noordelijk halfrond eeuwenlang niet bewoonbaar zal zijn, vanwege de straling veroorzaakt door meltdowns van 100en reactoren de er in de wereld zijn.
Overlevingskans is er alleen in het Zuidelijk halfrond in bepaalde gebieden. Een belangrijk punt dus voor TEOTWAKI topic, om je z.s.m. te begeven richting het zuiden. (Zuid Amerika, Afrika en/of Australië)
De exacte oorzaak kijk ik niet zozeer naar, meer het punt dat men heeft wat betreft de permanente koeling van de staven. Dat is iets wat bij veel ernstige rampen een probleem kan worden, zeker op de lange termijn. Er zijn scenario's denkbaar waardoor hier geen controle meer op is op veel kerncentrales.quote:Op dinsdag 6 november 2012 00:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het uitgangspunt in deze is "wat als er ineens geen mensen meer zijn", maar dat is een op zich onmogelijk scenario. Als plotseling iedereen verdwijnt blijft dus, in eerste instantie, alles 'in bedrijf'.
Totdat de boel vastloopt. Zoals te zien in de docu.
In een echt rampscenario, afhankelijk van de exacte hoe & wat, is daarvan geen sprake. Dan krijgen we veel meer een enigsinds gecontroleerde stop.
Het gevaar zit 'm in de permanente koeling van de gebruikte brandstofstaven & schade a la Fukushima.
Zolang er mensen zijn, zal het echter niet leiden tot een massale spontane meltdown van alle centrales. Hoewel je er beter ver bij uit de buurt kunt blijven uiteraard. (& dat is al snel het zuidelijk halfrond, ook i.v.m. fallout verspreiding e.d.)
Dat wordt een lange, moeilijke reis. Tot aan de Middellandse zee. Dan wordt het een flink stuk zwemmen bij Gibraltar. of je moet omlopen via de Balkan (en dan de Bosporus over zwemmen), of nog verder via Rusland (Azerbaijan) ... en als je er dan eenmaal bent, moet je nog via Noord & Centraal Afrika (een van de gewelddadigste stukjes ter wereld) naar Zuid Afrika. Alwaar ze ook al niet op je zitten te wachten ...quote:Op dinsdag 6 november 2012 09:40 schreef Killaht het volgende:
De exacte oorzaak kijk ik niet zozeer naar, meer het punt dat men heeft wat betreft de permanente koeling van de staven. Dat is iets wat bij veel ernstige rampen een probleem kan worden, zeker op de lange termijn. Er zijn scenario's denkbaar waardoor hier geen controle meer op is op veel kerncentrales.
Ik zal bij een wereldwijde catastrofe die onherstelbaar is me z.s.m. begeven richting Afrika en kijk dan weer verder.
Valt wel mee, eerste gedeelte met de auto of motor (tenzij EMP). Waarom zwemmen, er liggen zat boten die niet in gebruik zullen zijn (motor/zeil).quote:Op dinsdag 6 november 2012 13:02 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat wordt een lange, moeilijke reis. Tot aan de Middellandse zee. Dan wordt het een flink stuk zwemmen bij Gibraltar. of je moet omlopen via de Balkan (en dan de Bosporus over zwemmen), of nog verder via Rusland (Azerbaijan) ... en als je er dan eenmaal bent, moet je nog via Noord & Centraal Afrika (een van de gewelddadigste stukjes ter wereld) naar Zuid Afrika. Alwaar ze ook al niet op je zitten te wachten ...
Succes! (Je gaat het nodig hebben!) Ik neem hier (in Noord Europa) mijn kansen wel.
Daar ben ik nog niet zo zeker van. (hangt er uiteraard van af)quote:Op woensdag 7 november 2012 10:52 schreef Killaht het volgende:
Valt wel mee, eerste gedeelte met de auto of motor (tenzij EMP). Waarom zwemmen, er liggen zat boten die niet in gebruik zullen zijn (motor/zeil).
Noord Afrika groenquote:Ik ben van plan te vestigen ergens in Noord Afrika (groen, landbouwrijk etc), zuidelijker wordt het onleefbaar en gevaarlijk.
Die is er wel. Hoog waterquote:In Europa ga je het niet redden, tenzij er scenario is waarbij een constante koeling van de centrales mogelijk is.
In Noord verwacht ik het niet veel beter. Tussen de Marokkanen, Tunesiers, Libiers & Egyptenaren.quote:Centraal Afrika ga ik niet, want dan ben je gedoemd dood te gaan vroeg of laat.
Zou best een unsinkable willen hebbenquote:Het liefst heb ik een degelijke zeilboot om te kunnen verplaatsen uiteindelijk.
1: EMP (van de zon)quote:Welk TEOTWAWKI scenario is volgens jouw het aannemelijkst te gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ikzelf neem wel wat extra maatregelen. Toch net wat meer voedsel inslaan en zorgen dat ik op een goede locatie ben, kan geen kwaad.De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:52 schreef Saak het volgende:
Akelig stil zo 7 dagen voor het einde van de wereldStilte voor de stormSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ikzelf neem wel wat extra maatregelen. Toch net wat meer voedsel inslaan en zorgen dat ik op een goede locatie ben, kan geen kwaad.
Als survival liefhebber, zijn de meeste 2012 scenario's uiteraard de ultieme teotwawki. In dat opzicht heeft het al jaren m'n interesse, maar denk niet dat er ook echt iets gaat gebeuren
Verder hou ik er ook weinig rekening mee (qua locatie e.d.)
Ben wel vrij volgende week, dus mocht er wat gebeuren kan ik direct m'n spullen pakken
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je wilt je vriend erop uit sturen als het niet vielig is, buiten? lol!quote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Zo, ik ben eindelijk bijgelezen. Ik ben een heel klein beetje aan het preppen. Ik kijk graag Doomsday Preppers (wat een geniale bullshit) en raakte een beetje geinspireerdEn ik ben gek op aanbiedingen en hamsteren
Omdat ik ivm mijn lichamelijke gesteldheid niet de optie heb om buitenshuis te gaan survivallen ga ik uit van een scenario waarin wij een aantal weken binnen moeten blijven. Ik denk dat die kans hoe dan ook het grootst is. Ik denk dan aan een situatie zonder electriciteit of aan een pandemie of nuclear fall out.
Ik heb inmiddels een redelijke voorraad van vanalles in huis. Een liter of 50 water ( tip, Makro verkoopt trays van 12 flesjes water voor 1,30). Groot pak vuilniszakken, wc papier en keukenrol. Uiteraard een voorraad eten voor ongeveer 3-4 weken, dat wordt nog uitgebreid. Ik koop nu ze overal zo afgeprijsd zijn kaarsen en waxinelichten. En voor mij het belangrijkste: ik heb voor 1-2 maanden medicatie in huis.
Ik heb in mijn schuur redelijk wat (snelgroeiend) zaad en een grote zak potgrond. En een gas bbq met twee volle flessen.
Ik ben een lijstje aan het maken voor het geval er iets gebeurd. Alles wat ik in huis heb vol laten lopen met water, spullen uit de schuur en auto halen, mijn vriend naar de winkel sturen (indien mogelijk/veilig), naar de pinautomaat, eten koken, batterijen/telefoons/tablets/laptops opladen, ramen dichtpaken, etc. Het ligt maar helemaal aan de situatie wat er van belang is natuurlijk.
Ik moet nog wat dingen aanschaffen naast meer eten, drinken en medicatie. Ik wil wat waterzuiveringstabletten, een verrekijker, brandwondengel en meer kattenvoer en grit. Ik heb wel een dynamo zaklamp/radio/oplader, echt leuk. En 6 rollen ducttape.
Ik vind dit stiekem wel leuk, ik ben gek op organisen
Weet iemand toevallig waar ik een zak kan kopen die ik in bad kan laten vollopen? Bij Doomsday Preppers had iemand uit New York zo'n ding waar een soort slurf om zat die om de badkraan kon.
(Drink)water hamsteren natuurlijkquote:Op zaterdag 12 januari 2013 08:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom wil je alles vol laten lopen met water? En wat bedoel je met een zak die je in bad kan laten vollopen?
Maar is dat nodig in NL? Iedereen woont toch wel in de buurt van kwelwater, rivierwater, meer, vennetje, plas, zee.. en hier hoef je niet diep te graven voor grondwater en ook valt er regelmatig regen. Mocht er iets gebeuren tijdens een zeer droge zomer kun je zelfs een condensput improviseren. Ik vind zelf een goede manier om water te zuiveren veel relevanter.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 11:47 schreef wormtrein het volgende:
[..]
(Drink)water hamsteren natuurlijk
Het ligt maar helemaal aan de situatie wat er aan last minute prepping gedaan moet wordn natuurlijk. En zoals ik al zei, ik stuur mijn vriend er alleen opuit als het [/i]veilig[i] isquote:Op zaterdag 12 januari 2013 08:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je wilt je vriend erop uit sturen als het niet vielig is, buiten? lol!
Ik hoop ook dat je voldoende opslagruimte hebt. Water en kattegrit neemt nogal wat ruimte in beslag.
Waarom wil je alles vol laten lopen met water? En wat bedoel je met een zak die je in bad kan laten vollopen?
Zelf bereid ik me maar heel beperkt voor, mocht er een keer iets gebeuren dan heb ik wat blikvoer, gevriesdroogde maaltijden (die ik ook gebruik als ik ga kamperen, dus dat is nooit weg.)
Ik heb een paar flessen petroleum, die ik kan gebruiken voor mijn petroleumvergasser zodat ik kan koken en mijn keet kan verlichten.
Verder heb ik een zakmes, multitool en een knijpkat.. Ik wil nog een destillatiekolom, kopen of zelf maken
Als ik door 10 minuutjes werk m'n badkuib en emmers e.d. kan vullen met water als dat dreigt uit te vallen, en het doel is om het zo lang mogelijk thuis uit te houden, dan ga ik niet staan klooien met beekjes en vijvertjes, filters, etc. Dat is pas relevant als je daadwerkelijk vertrekt, en je in de natuur terecht komt.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 12:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar is dat nodig in NL? Iedereen woont toch wel in de buurt van kwelwater, rivierwater, meer, vennetje, plas, zee.. en hier hoef je niet diep te graven voor grondwater en ook valt er regelmatig regen. Mocht er iets gebeuren tijdens een zeer droge zomer kun je zelfs een condensput improviseren. Ik vind zelf een goede manier om water te zuiveren veel relevanter.
Ah ok! Ja dat lijkt me dan wel nuttig idd.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 22:46 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Als ik door 10 minuutjes werk m'n badkuib en emmers e.d. kan vullen met water als dat dreigt uit te vallen, en het doel is om het zo lang mogelijk thuis uit te houden, dan ga ik niet staan klooien met beekjes en vijvertjes, filters, etc. Dat is pas relevant als je daadwerkelijk vertrekt, en je in de natuur terecht komt.
De kennis zit in je hoofd, en de spullen zouden eigenlijk verzameld en klaar in de kast moeten liggen (quote:Op maandag 28 oktober 2013 03:51 schreef thesystem het volgende:
Zijn er nog Fok-ers geintereseerd in survival of is het geheel doodgebloed?
quote:Op maandag 28 oktober 2013 06:48 schreef Resistor het volgende:
Het einde van 2012 ligt alweer een tijd achter ons, was niet het einde, ik heb geen indicaties gezien dat het het begin van het einde was (geen nieuwe besmettelijke ziektes, MERS-coronavirus is alweer op zijn retour, geen oorlogen, ik verwacht niet dat Iran snel iets zal doen, Noord-Korea is te zwak, financiële crisis is alweer uitgesteld)...
Survival heeft op veel meer dingen inderdaad betrekking als 2012.quote:Op maandag 28 oktober 2013 06:48 schreef Resistor het volgende:
[..]
De kennis zit in je hoofd, en de spullen zouden eigenlijk verzameld en klaar in de kast moeten liggen (), valt niet veel meer te bespreken denk ik.
Het einde van 2012 ligt alweer een tijd achter ons, was niet het einde, ik heb geen indicaties gezien dat het het begin van het einde was (geen nieuwe besmettelijke ziektes, MERS-coronavirus is alweer op zijn retour, geen oorlogen, ik verwacht niet dat Iran snel iets zal doen, Noord-Korea is te zwak, financiële crisis is alweer uitgesteld)...
Maar het is altijd goed om wat basiskennis en spullen te hebben, die je bij iedere ramp kan gebruiken.
Survival heeft op veel meer dingen inderdaad betrekking als 2012.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:34 schreef thesystem het volgende:
[..]
[..]
is alweer op zijn retour, geen oorlogen, ik verwacht niet dat Iran snel iets zal doen, Noord-Korea is te zwak, financiële crisis is alweer uitgesteld)...
Maar het is altijd goed om wat basiskennis en spullen te hebben, die je bij iedere ramp kan gebruiken.
Heeft dat ook met je schermnaam te maken? Als in de Russische krijgskunst?quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Survival heeft op veel meer dingen inderdaad betrekking als 2012.
Denk aan extreem weer bijvoorbeeld.
Zelf ben ik professioneel opgeleid in deze technieken vandaar
Het enigste wat je nodig hebt is parakoord, een mes en een magnesium stick
Altijd.quote:Op maandag 28 oktober 2013 03:51 schreef thesystem het volgende:
Zijn er nog Fok-ers geintereseerd in survival of is het geheel doodgebloed?
2012 was slechts één van de vele mogelijke teotwawki scenario's.quote:Op maandag 28 oktober 2013 06:48 schreef Resistor het volgende:
De kennis zit in je hoofd, en de spullen zouden eigenlijk verzameld en klaar in de kast moeten liggen (), valt niet veel meer te bespreken denk ik.
Het einde van 2012 ligt alweer een tijd achter ons, was niet het einde, ik heb geen indicaties gezien dat het het begin van het einde was (geen nieuwe besmettelijke ziektes, MERS-coronavirus is alweer op zijn retour, geen oorlogen, ik verwacht niet dat Iran snel iets zal doen, Noord-Korea is te zwak, financiële crisis is alweer uitgesteld)...
Maar het is altijd goed om wat basiskennis en spullen te hebben, die je bij iedere ramp kan gebruiken.
Hoe ga je daar de beschaving mee herbouwen ?quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:34 schreef thesystem het volgende:
Survival heeft op veel meer dingen inderdaad betrekking als 2012.
Denk aan extreem weer bijvoorbeeld.
Zelf ben ik professioneel opgeleid in deze technieken vandaar
Het enigste wat je nodig hebt is parakoord, een mes en een magnesium stick
Oh vet!quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:51 schreef thesystem het volgende:
[..]
Geen russische krijgskunst![]()
Wel eens een tijdje beoefend maar geen tijd meer voor helaas.
Wel bedreven in het bouwen van een kamp, tools vuurtje, villen en geruisloos en ongezien verplaatsen
En niet janken als je honger hebt. Als je dorst hebt doe je gewoonweg wat fout in europa
vaak als ik ergens moet wachten stel ik me altijd voor wat de beste opties zijn mocht er iets gebeurenquote:Op maandag 28 oktober 2013 22:52 schreef thesystem het volgende:
Altijd alert is wel wat overdreven maar ik wil wel altijd weten hoe kan ik zsm bij mn gear komen waar ik ook zit
Persoonlijk heb ik het niet zo op met de beschaving, een groepje van een stuk of 5/6 man is voor mij voldoendequote:Op maandag 28 oktober 2013 12:05 schreef R0N1N het volgende:
Anyway, wachten tot de situatie zich voordoet alvorens je survival kennis en skills op peil te brengen ... is gegarandeerd te laat.
De huidige vorm van wat men beschaving noemt, kan mij persoonlijk ook gestolen worden. (alleen al daarvoor mag er een teotwawki losbarstenquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 15:21 schreef thesystem het volgende:
Persoonlijk heb ik het niet zo op met de beschaving, een groepje van een stuk of 5/6 man is voor mij voldoende
Korte termijn survival. Noodzakelijk, voor de eerste periode, maar daarna ...quote:Tijdens survival oefeningen besef je wat je echt nodig hebt om te overleven.
Een beschaving is overrated. Veel mensen = veel meningen = machts strijd = verlies van je essentials = verlies.
Kleine groep is makkelijker communiceren, kortere lijnen en de taak verdeling is veel gemakkelijker.
Ik heb ook alleen gesurvivaled en met een partner. Beide instanties waren ideaal.
Je kunt dan heel makkelijker elkaars kwaliteiten benutten en zodoende overleven.
Ik ben niet getrained in het kampje bouwen, daarbij een boerderij en een moestuin maar in het constant verplaatsen en nemen wat je nemen kan/vind/zoekt.
Mijn long term survival plan is dan ook blijven rondtrekken en zo te leven.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 17:33 schreef R0N1N het volgende:
Mannetje of 7 is leuk en zolang je rond moet trekken, schuilen, e.d. is het aan te raden niet met meer te zijn, maar zet uiteindelijk geen zoden aan de dijk.
Ligt aan het scenario.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:47 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van. (hangt er uiteraard van af)
Mijn punt is meer: in welke vorm dan ook, tenzij je op mensen gaat jagen, valt er weinig te fourageren & stropen. Er is geen wildernis meer binnen Europa die grote aantallen mensen op zo'n manier van voedsel kan voorzien.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 19:13 schreef thesystem het volgende:
[..]
Mijn long term survival plan is dan ook blijven rondtrekken en zo te leven.
Mogelijk uit NL trekken naar een buurland waar ik me beter nuttig kan maken en waar ik dan ook getrained heb.
Argrarische gemeenschap opzetten is niet zo mijn ding. Ik ben meer een 'scavenger' die kan nemen wat die nemen kan en jagen. Dat is hoe ik ben opgeleid in de survival.
Tevens ook opgeleid in de agressievere vorm daarvan maar daarvoor zal ik eerst mijn 'tools' ter beschikking moeten krijgen...
Klopt. Hoewel er wel veel meer zijn waarbij je pech hebt, dan niet. Een virus outbreak of zo.quote:
Waarheen ?quote:<snip>
Hoe je het ook is, zodra je geigerteller hoge waardes laat zien, moet je snel weg zien te wezen.
Niet meer dan de zeilboot waar jij over sprak.quote:<snip>
Ultiem ja, maar dan [R0N1N:met een unsinkable boat] zul je goed zichtbaar zijn voor piraten...![]()
In de Eiffel kun je aardig overleven. Het geluk is is dat de meeste mensen niet weten wat ze moeten doen en zullen vertrouwen op de overheid dat alles goed komt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 19:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Mijn punt is meer: in welke vorm dan ook, tenzij je op mensen gaat jagen, valt er weinig te fourageren & stropen. Er is geen wildernis meer binnen Europa die grote aantallen mensen op zo'n manier van voedsel kan voorzien.
In Nederland is al het vee + herten + zwijnen e.d. binnen enkele dagen uitgestorven & opgepeuzeld.
In de ons omringende landen is het al niet veel anders. Enig idee hoe druk het gaat worden in de Ardennen b.v. ? De files van vandaag op de A20 zijn er niets bij
Bij een serieus ramp scenario waarbij minstens 3/4 van de mensheid het loodje legt, telt dat evengoed (misschien zelfs meer) voor al het vee. Dus ook dat schiet niet op.
Kortom, aan "gewone" (relatief korte termijn) survival, heb je niet veel. De skills & kennis (& tools) wel, maar de standaard procedure gaat niet op. Je bent niet verdwaald in het bos & ook al niet neergestort op een tropisch onbewoond eiland. Je hoeft niet te wachten op het Rescue-team en zelfstandig de bewoonde wereld zien te vinden gaat ook al niet op. (JIJ BENT op dat moment die "bewoonde wereld / restant beschaving")
Geweld (richting andere overlevers) zal dan al snel je "modus operandi" worden, mits je de wapens hebt, in een poging toch te overleven. Van enige beschaving is dan inderdaad geen sprake meer.
Ik denk dat als iedereen op eenden, ganzen, konijnen en duiven gaat jagen, we zo door het 'wild' heen zijn hoor.. Het zijn wel tientallen miljoenen die gevoed moeten worden, iedere dag.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 20:29 schreef thesystem het volgende:
[..]
In de Eiffel kun je aardig overleven. Het geluk is is dat de meeste mensen niet weten wat ze moeten doen en zullen vertrouwen op de overheid dat alles goed komt.
Het eerste wat je moet doen is gelijk vertrekken en je een shelter vinden/bouwen waar je aan vers water kunt komen. Voedsel is niet je belangrijkste prio, wel water!
Makkelijke voedsel prooien zijn eenden bijvoorbeeld.
Velen zullen in de stad blijven omdat ze vertrouwens op de overheid...de mens is een kudde dier en zal dus mee gaan met de grote kudde....dat hoop ik tenminstequote:Op dinsdag 29 oktober 2013 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen op eenden, ganzen, konijnen en duiven gaat jagen, we zo door het 'wild' heen zijn hoor.. Het zijn wel tientallen miljoenen die gevoed moeten worden, iedere dag.
Exact.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk dat als iedereen op eenden, ganzen, konijnen en duiven gaat jagen, we zo door het 'wild' heen zijn hoor.. Het zijn wel tientallen miljoenen die gevoed moeten worden, iedere dag.
Als Aken, Bonn & Keulen leegstromen is het beurt.quote:wildstand Eifel.
De wildstand heeft zeer geleden van de op grote schaal bedreven jacht. Op de zwaar beboste bergruggen van de Hunsrück leeft nog het meeste wild, vooral in het Schwarzwälder Hochwald
bron: ANWB
Meepraten mag ook hoor.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Leuk dat dit topic weer leven in is geblazen. Ik lees weer mee.
Ik heb niets nuttigs te melden eigenlijk. Ik ga namelijk niet van een survival-scenario uit. Het zou wel kunnen dat dit er ooit van komt maar lang overleven zal ik het niet vanwege gezondheidsklachten.quote:
Grind, houtskool & Zandquote:Op zaterdag 12 januari 2013 12:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar is dat nodig in NL? Iedereen woont toch wel in de buurt van kwelwater, rivierwater, meer, vennetje, plas, zee.. en hier hoef je niet diep te graven voor grondwater en ook valt er regelmatig regen. Mocht er iets gebeuren tijdens een zeer droge zomer kun je zelfs een condensput improviseren. Ik vind zelf een goede manier om water te zuiveren veel relevanter.
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Grind, houtskool & Zand
[ afbeelding ]
Of een Katadyn Globetrotter o.i.d.
[ afbeelding ]
Die heb ik zelf.
Tot 50.000 liter (die globetrotter)quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!
Werkt perfect.quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En met zo'n ding kun je dus echt slootwater of rivierwater drinkbaar maken? Wow!
Ik denk dat je zowel moet filteren als koken..quote:Op zondag 3 november 2013 11:06 schreef wormtrein het volgende:
In een 'overlevingssituatie' is het denk ik anders, maar toch zou ik nog steeds enige twijfel hebben bij het drinken van rivierwater of uit een troebele sloot. Van die virussen, microben en weet ik veel wat kun je niets zien, en behoorlijk ziek van worden? Dan moet je toch behoorlijk vertrouwen op de kwaliteit van je waterfilter.
Voor zover ik begrepen heb zou dat niet nodig zijn met dit filter.quote:Op zondag 3 november 2013 11:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat je zowel moet filteren als koken..
In de bergen heb ik dat ook altijd gedaan inderdaad, met name Oostenrijk en Zwitserland. Mij ging het eerder om iets in een stedelijk gebied inderdaad, of een sloot naast de openbare weg. Ik zit er aan te denken een filter aan te schaffen (kan nooit kwaad), maar misschien is het verstandiger eens een paar filters zelf proberen te maken: daarmee ben je flexibeler en oefening baart kunstquote:Op maandag 4 november 2013 10:14 schreef Saak het volgende:
In Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk altijd gewoon van die bergstroompjes gedronken. Nooit ziek geweest. In de wat bebouwde gebieden zou ik het laten overigens.
In Zweden heb ik idd ook uit stroompjes gedronken. Dat kon daar gewoon. Was wel gaafquote:Op maandag 4 november 2013 10:14 schreef Saak het volgende:
In Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk altijd gewoon van die bergstroompjes gedronken. Nooit ziek geweest. In de wat bebouwde gebieden zou ik het laten overigens.
Ook nooit van het kraanwater ziek geworden daar, ik snap niet wat Nederlanders daar over te zeuren hebben. Ik zie menig toerist bergen met waterflessen meenemen of kopen in de plaatselijke aldi.
Zo'n globetrotter of een zelfgemaakte filter is eigenlijk wel een must-have... Ik heb er zelf nog geen maar heb er tijdelijk ook de ruimte / het geld niet voor
Dat is ook de schoonste bron van water, bergbeekjes van regen en smeltwater.quote:Op maandag 4 november 2013 20:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
In Zweden heb ik idd ook uit stroompjes gedronken. Dat kon daar gewoon. Was wel gaaf
quote:De enige, zij het trage manier om ontzilting zelf op kleine schaal uit te voeren is de survival-methode. Laat het water verdampen uit een pan (door koken of door de zon). Zet een beker in de pan zodat de rand boven het water uitsteekt. Daarop leg je een stuk plastic dat de hele pan bedekt met een steentje op de beker. Het verdampende water condenseert op het plastic en druppelt in de beker.
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.quote:Op maandag 25 november 2013 19:44 schreef Geelman het volgende:
Verdediging in een WROL-situatie, wat is volgens jullie de beste manier?
Dat is wel een beetje het dilemma met wapens ja.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:33 schreef Saak het volgende:
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.
Het hebben van deze dingen maken je ook weer een doel voor andere mensen om af te pakken of te gebruiken.
Wanneer er geen wetten meer worden gehandhaafd moet je zelf oordelen. Wanneer het echt op leven en dood aan komt heb je weinig keus.
Hagelgeweren zijn effectief en enigszins beschikbaar in Nederland. Anders heb je grote keukenmessen, honkbalknuppels, decoratieve zwaarden, etc.
Of je moet zelf natuurlijk al het een en ander op de kop hebben getikt, maar maak het niet te bond want dan val je al snel op wanneer er nog wel wetten gelden.
Daarom zal anarchy ook niet kunnen bestaanquote:Op woensdag 27 november 2013 23:01 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Overigens zul je zien dat de 'grootste/sterkste groep in de regio' al snel nieuwe "Rules Of Law" zal instellen.- in weze hebben we allemaal zo onze eigen set met 'spelregels' waar we naar leven. Nu al. Los van de officiele wet. TEOTWAWKI is uiteraard een ander 'spel' met andere 'spelregels'
Hergroeperen, zorg dat je de grootste wordt, met alle mogelijke kennis die je hebt. Stealth is op korte termijn handig, maar je blijft wel in je eentje. De mens is een kuddedier, dus we gaan toch wel klonteren.quote:Op maandag 25 november 2013 19:44 schreef Geelman het volgende:
Verdediging in een WROL-situatie, wat is volgens jullie de beste manier?
Je kan bijvoorbeeld walkie talkies opladen om je bereikbaar te houden of je telefoon op te laden met allerlei functies waarvan sommige het misschien niet meer doen maar andere nog wel.quote:Op zaterdag 28 december 2013 04:10 schreef Ridocar het volgende:
Dikke schop nog maar eens, naar aanleiding van een KLB-topic over een user met een webshop die heilig gelooft in het nut van oplaadbare zonnepanelen. Ze redden je leven, werken met -40°C nog steeds, genezen aids, beschermen je... efin, je snapt m'n punt.
quote:Op woensdag 27 november 2013 22:33 schreef Saak het volgende:
[..]
Als er anarchy bestaad komt het neer op survival of the fittest. Maar de gene met de meeste macht zullen zich ook het beste kunnen verdedigen. Wapens geven veel macht, maar ook kennis en spullen.
Het hebben van deze dingen maken je ook weer een doel voor andere mensen om af te pakken of te gebruiken.
Wanneer er geen wetten meer worden gehandhaafd moet je zelf oordelen. Wanneer het echt op leven en dood aan komt heb je weinig keus.
Hagelgeweren zijn effectief en enigszins beschikbaar in Nederland. Anders heb je grote keukenmessen, honkbalknuppels, decoratieve zwaarden, etc.
Of je moet zelf natuurlijk al het een en ander op de kop hebben getikt, maar maak het niet te bond want dan val je al snel op wanneer er nog wel wetten gelden.
Ik zou toch eerder voor stealth en handwapens gaan. Relatief veilig en betrouwbaar.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:01 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het dilemma met wapens ja.
& zelfs dan ... Als je in je uppie of met een select groepje bent, is er altijd een grotere, zwaarder bewapende en/of beter getrainde groep.
"Stealth" houd je langer in leven & goede verdediging. (wat niet alleen wapens behelst, maar, belangrijker nog, je locatie (verdedigbaar, vluchtroutes, enz.))
Overigens zul je zien dat de 'grootste/sterkste groep in de regio' al snel nieuwe "Rules Of Law" zal instellen.- in weze hebben we allemaal zo onze eigen set met 'spelregels' waar we naar leven. Nu al. Los van de officiele wet. TEOTWAWKI is uiteraard een ander 'spel' met andere 'spelregels'
In mijn handen is alles een wapenquote:Op maandag 30 december 2013 18:06 schreef Gray het volgende:
Ik zou toch eerder voor stealth en handwapens gaan. Relatief veilig en betrouwbaar.
Regel 1. Ga nooit alleen op pad.quote:Ik ben weer aan t kijken in dit topic omdat ik laatst een dag lang ging hiken in de bergen, en me op een gegeven moment bedacht dat mocht er íets gebeuren, zoals een gebroken enkel of whatever, ik diep in de penarie zou zijn. Daarom wil ik een rugtas samenstellen met de meest essentiële survivaltools die me een paar dagen zouden kunnen verzorgen.
In principe is dat het wenselijkst. MOET je wel een manier hebben om in voldoende voedsel te voorzien.quote:Op zaterdag 28 december 2013 04:14 schreef Ridocar het volgende:
Hergroeperen, zorg dat je de grootste wordt, met alle mogelijke kennis die je hebt. Stealth is op korte termijn handig, maar je blijft wel in je eentje. De mens is een kuddedier, dus we gaan toch wel klonteren.
Het lijkt me nog een hele kunst daar gericht stenen mee te gooien.. Maar het is in de oudheid veel gebruikt, dus het zal best effectief zijn geweest.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:46 schreef Resistor het volgende:
Zijn hier mensen met ervaring met een http://en.wikipedia.org/wiki/Sling_%28weapon%29 ?
Lijkt mij een zwaar onderschat wapen, maar tegelijkertijd toch zeer effectief en simpel te maken, eenvoudiger dan een boog of 'gekochte' wapens.
In Palestina gebruiken ze 'm nog steeds.quote:Op vrijdag 18 april 2014 18:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het lijkt me nog een hele kunst daar gericht stenen mee te gooien.. Maar het is in de oudheid veel gebruikt, dus het zal best effectief zijn geweest.
Ik denk trouwens dat je op het slagveld niet zo gericht hoeft te gooien.. Gewoon zoveel mogelijk projectielen richting 'vijand', je raakt vanzelf wel wat als het om een heel leger gaat.quote:Op vrijdag 18 april 2014 18:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
In Palestina gebruiken ze 'm nog steeds.
Lijkt me inderdaad lastig om er iets/iemand mee te raken (in den beginne), maar als er 100 man tegelijk mee slingeren regent het letterlijk stenen.
Voor de nauwkeurigheid moet je overigens overstappen op prefab 'sling-kogels'. Met allemaal een zelfde gewicht&afmeting.
Vandaar ook mijn 'maar' (als er 100 man tegelijk mee slingeren ...)quote:Op maandag 21 april 2014 18:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk trouwens dat je op het slagveld niet zo gericht hoeft te gooien.. Gewoon zoveel mogelijk projectielen richting 'vijand', je raakt vanzelf wel wat als het om een heel leger gaat.
Je zal ongetwijfeld "specialisten" hebben gehad. Zo kom je ook op prefab kogels ipv stenen rapen.quote:Of zou je ook sniper-slingeraars hebben gehad?
Ik vind vooral de strategieën tegen Alientovenaarzombies het interessantst....quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:13 schreef R0N1N het volgende:
Pentagon heeft strijdplan tegen zombies
Zo gek is die "Zombie Survival Guide" dus toch niet
Heb me ook al goed voorbereidt met o.a. "How to Survive", "The Walking Dead: Survival Instinct" (=Game, niet de serie (ook gezien hoor, daar niet van)) & "Left 4 dead"![]()
Laat die Zombie Apocalypse maar komen hoor![]()
... maar even serieus, als oefen scenario heeft 't wel wat. In zekere zin is de "zombie" ook een metafoor voor de gemiddelde mens in geval van een mega catastrofe. Bij gebrek aan voedsel zal zelfs kanibalisme voorkomen. Iedereen begrijpt meteen de noodzaak van goede (lichaams) bescherming, emoties & angst zijn ze vreemd, dus je kan ze niet afschrikken (wat een rigoreuzere aanpak vereist) enz. enz.
Op zich dus helemaal niet gek, zo'n strijdplan tegen een fictieve vijand (zombies), maar 't klinkt wel een beetje vreemd.
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
Ja dan is het net of ze het al voorzien hadden dat sociaal wanbeleid tot een catastrofe zou kunnen leiden. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:13 schreef R0N1N het volgende:
edit:
Een dergelijk plan laat zich prima gebruiken bij een pandemie of anders een volksopstand.
Dat laatste geeft wel te denken ... (& om een scenario tegen "boze burgers" te ontwikkelen ligt sociaal & politiek een stuk gevoeliger dan "zombies")
Lijkt me ook het meest voor de hand liggend. Het verschil tussen zombies en grote groepen hongerige burgers die hun normen en waarden hebben verloren is niet zo groot. Het laagje vernis dat we beschaving noemen is erg dun.quote:Op zondag 25 mei 2014 10:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja dan is het net of ze het al voorzien hadden dat sociaal wanbeleid tot een catastrofe zou kunnen leiden. Dat kan natuurlijk niet.
Anarchie is drie maaltijden bij ons vandaan, zeggen ze daar..quote:Op zondag 25 mei 2014 11:08 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Lijkt me ook het meest voor de hand liggend. Het verschil tussen zombies en grote groepen hongerige burgers die hun normen en waarden hebben verloren is niet zo groot. Het laagje vernis dat we beschaving noemen is erg dun.
Dat is ook zo. Sluit vandaag alle stroom & water af en morgen begint de totale chaos.quote:Op zondag 25 mei 2014 16:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Anarchie is drie maaltijden bij ons vandaan, zeggen ze daar..
Zoiets als deze is heel prettig. Het liefst zonder kartels.quote:Op woensdag 4 juni 2014 15:16 schreef Killaht het volgende:
Ik ben opzoek naar een goede combat mes of survival mes die bestendig en van goedkwaliteit is. Voor naast mijn victorinox hunter en leatherman. Iemand advies?
Belangrijk is vooral dat het van degelijk staal is gemaakt en uit 1 stuk gemaakt is.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:07 schreef Saak het volgende:
[..]
Zoiets als deze is heel prettig. Het liefst zonder kartels.
Ik heb zelf de versie van D2 staal maar die chipt nog al eens, vooral als het erg koud is.
Ik heb er veel in mijn handen gehad zoals bijvoorbeeld deze en deze. Mijn voorkeur gaat dan uit naar de laatste omdat deze meer grip in de hand heeft en minder glimt (valt minder op).
Over het algemeen kan je niet veel fout doen, zolang je geen kartels (serrated) neemt en er een handige schede bij zit. Erg lange messen lijken wel cool maar zijn in de praktijk niet heel handig, een lemmet van 17 cm is wel ongeveer de max, liever iets korter.
Ik heb een aantal dingen besteld bij http://www.knivesandtools.nl/ en ben altijd tevreden geweest.
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:23 schreef Killaht het volgende:
Belangrijk is vooral dat het van degelijk staal is gemaakt en uit 1 stuk gemaakt is.
Ik had deze ook op het oog: http://www.skoften.net/vi(...)_de_apocalypse_knife
Ik zal eens kijken op knivesandtools.nl
Ja, klopt het is ook meer een promo van coldsteel. Ik vind het wel belangrijk dat een mes van goede kwaliteit is en niet afbreekt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 07:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
In het kader van: Het beste mes is het mes wat ik beet heb.
Hoewel... niet alles wat voorbij komt, is een mes.
Een promo? Lijkt meer op een soort porno.quote:Op donderdag 12 juni 2014 09:24 schreef Killaht het volgende:
Ja, klopt het is ook meer een promo van coldsteel. Ik vind het wel belangrijk dat een mes van goede kwaliteit is en niet afbreekt.
Wanneer ?quote:
Niet.quote:Hoe gaan jullie hier mee om qua voorbereidingen?
De standaard 'spullen' voor iedere calamiteit.quote:Ik heb bijvoorbeeld al wat extra blikken voedsel ingeslagen en ga wat jerrycans halen om water op te slaan.
Hier een BNW topic over ebola, er is al veel info en links gepost in dat topic.
Die bedoel ikquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:45 schreef R0N1N het volgende:
Wanneer ?
Er is tot nog toe 1 besmette spaanse misionaris overgevlogen uit Afrika naar Madrid.
Meer gevallen heb ik nog niets van gehoord.
Daar maak ik me ook zorgen over, maar bij een oorlog gaat vaak het dagelijks leven gewoon verder (wat moeten mensen ook anders). Bij een "epidemie" zal er denk ik meer chaos ontstaan.quote:Niet.
Maak me meer zorgen over de situatie in de Oekraïne.
Ik heb standaard wel een voorraadje maar met het huidig nieuws heb ik wel het een en ander gecontroleerd en aangevuld.quote:De standaard 'spullen' voor iedere calamiteit.
Die telt niet als: Ebola heeft Europa bereikt.quote:
Jij denkt dat het bij wat lokaal wapengekletter blijft als Rusland & de NAVO oorlogje gaan spelen?quote:Daar maak ik me ook zorgen over, maar bij een oorlog gaat vaak het dagelijks leven gewoon verder (wat moeten mensen ook anders). Bij een "epidemie" zal er denk ik meer chaos ontstaan.
quote:Ik heb standaard wel een voorraadje maar met het huidig nieuws heb ik wel het een en ander gecontroleerd en aangevuld.
Overigens ben ik afgelopen weken in Duitsland geweest. Wat me op viel is dat de situatie in Oekraine daar naar mijn mening een veel grotere rol speelt, zelfs op de radio. Waar het bij ons voornamelijk alleen maar om de crash gaat, gaat het daar veel meer over onderhandelingen, militaire druk, landelijke maatregelen, etc. Duitsland ligt natuurlijk ook een stuk dichterbij
Als ik kijk naar WOII dan was het leven in de grote steden, en zeker de gebombardeerde steden inderdaad drastisch veranderd, maar zeker in de eerste 2 jaar nog niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:31 schreef R0N1N het volgende:
Jij denkt dat het bij wat lokaal wapengekletter blijft als Rusland & de NAVO oorlogje gaan spelen?
Dat wordt binnen no-time WO3. Geef mij dan maar een pandemietje met ebola.
Nederland (Rotterdam e.o.) is dan prime-target, als doorvoerhaven van noord-west-Europa.
(ieder russisch koude-oorlog scenario ging uit van het compleet van de kaart vegen van Nederland !)
Nederland is dusdanig klein dat het laatste automatisch het eerste meebrengt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:12 schreef Saak het volgende:
Als ik kijk naar WOII dan was het leven in de grote steden, en zeker de gebombardeerde steden inderdaad drastisch veranderd, maar zeker in de eerste 2 jaar nog niet.
Ik verwacht dat het in een eventuele WOIII wel sneller zal gaan maar alsnog zijn vooral grote en strategisch gelegen steden de doelwitten. Wapens en bommen zijn tegenwoordig heel goed te richten vanaf een grote afstand, ik snap niet waarom ze heel nederland willen wegvagen terwijl ze met gemak alleen de strategische punten kunnen raken.
Je hebt gelijk dat zo'n bom heel nederland wegvaagd, maar dankzij onze planalogische visie van de laatste 50 jaar hebben we geen enorme steden maar kernen door het hele land heenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nederland is dusdanig klein dat het laatste automatisch het eerste meebrengt.
Ooit hebben de russen de zwaarste atoombom ooit getest. 80 megaton. Één zo'n bom op Utrecht en bijna heel Nederland is een krater en de buitenrand geeft licht in het donker.
Zelfs met een paar kleintjes op Rotterdam, Maasvlakte, Borssele, Amsterdam, Schiphol, Den Haag & Utrecht kun je in het hierin nog niet genoemde oosten van het land niet overleven. Laat staan in de gebieden rond de genoemde plaatsen.
Bommen op Engeland, Duitsland, Frankrijk enz. hebben hier ook een destructieve uitwerking.
Wat te denken van een global nuclear winter, al doen we zelfs helemaal niet eens mee in zo'n oorlog.
Toast we are
Je vergeet de "neveneffecten". Zij die sterven door de explosie zijn de mazzelaars.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef Saak het volgende:
Je hebt gelijk dat zo'n bom heel nederland wegvaagd, maar dankzij onze planalogische visie van de laatste 50 jaar hebben we geen enorme steden maar kernen door het hele land heen
dit zal dus of een heleboel kleine bommen vragen, of een grote waarbij je de bom verspilt op over een heleboel platteland. Als zo'n bom bijvoorbeeld heel londen en omgeving weg kan vagen levert dat veel meer op, hangt natuurlijk van je doel af. Zo'n bom is natuurlijk niet gratis en een heleboel kleine is veel goedkoper dan 1 grote. bij 1 grote bom is er ook het risico dat je hem verliest of dat ie uit de lucht wordt gehaalt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |