H-D | zondag 25 maart 2012 @ 15:03 |
WO Rechten ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden van dit topic Sovereign _-rally-_ Leonoor Thisbe Pool Smash-it flubub Argento Sessy GDPP Maharbal (2x - Fiscaal en Notarieel) Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit Leiden addictivebeat Mieks Originele_Naam ChRoNiC -Trinity- RobertoCarlos Florian_ Microtechs Fip Kimochi ArcticBlizzard Orbis Nailpolish Rijksuniversiteit Groningen xD Proud2beDiepfries StarGazer aaipod (kudtstudent op het moment) Cortax Dionysius85 Eilis Universiteit van Tilburg Mr.G 1-1-1-1-1 Morrigun99 CaptainRedbeard bladibladibla hmmmz aardappel EasySilence Dr_Strangelove kapiteintje wimjongil Universiteit Utrecht MarkzMan_X The_Duce VoreG smvs AkeBiAtch dr.dunno Diederik_Duck (?) ScottTracy Rainb0ws evelien89 Radboud Universiteit DonStefano Desideriusa Sandersson Kopstoot Yashaaaaa Retroseksueel Morendo fulco- tostitomaatkaas H-D Universiteit van Amsterdam Andoire VeX- Smash-it (tweede master) TiMPiN Dreamzk hemelsblauw Ruud_Kawasaki Skage101 Eriksd Tchock Yreal Universiteit Maastricht Law. Bartaz RockGod--- Memento-Mori Erasmus Universiteit Rotterdam Umm-Qasr Cleese Nautilus DahaKa Flashwin Phaelanx_NL Mandal IkeDubaku99 Dr.Cooper Vrije Universiteit Amsterdam Jorwol Ricard0j Open Universiteit DanielSmith SpotlessMind00 Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. [ Bericht 0% gewijzigd door H-D op 25-03-2012 16:50:35 ] | |
H-D | zondag 25 maart 2012 @ 15:03 |
Nieuwe ![]() | |
Nailpolish | zondag 25 maart 2012 @ 15:11 |
Jeej! Nog allemaal bedankt voor de felicitaties voor het halen van inl Belastingrecht :-) Enne, mag ik ook op de lijst? Uni Leiden | |
Phaelanx_NL | zondag 25 maart 2012 @ 15:16 |
Rechtsfilosofie was een verkapt geschiedenis tentamen. Denk wel voldoende gemaakt. | |
wimjongil | zondag 25 maart 2012 @ 15:29 |
Als we toch bezig zijn: ik @ Tilburg. | |
H-D | zondag 25 maart 2012 @ 16:50 |
Fixed^^ | |
RobertoCarlos | zondag 25 maart 2012 @ 18:06 |
O, van die proceskosten... je moet dan natuurlijk wel heel erg zeker weten dat je gelijk krijgt en dat is voor sommigen een heel groot risico. Bovendien heb je al advocatenkosten en kun je lang niet altijd alles bewijzen. http://www.rechtspraak.nl(...)-moet-van-tafel.aspx | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 20:20 |
Stom gedoe trouwens, dat elk vak anders omgaat met tabjes in wetbundels | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 21:20 |
Ik heb morgenochtend tentamen Contractenrecht aan de UvA, ik ben heel bang dat ik het nog lang niet ken. Wat zijn de écht essentiële punten? ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 21:24 |
kijk eens op blz 33 van de leidraad, dat is een oud tentamen. | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 21:26 |
Dat weet ik, die kan ik dus nog lang niet ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 21:29 |
nouwja, precontractuele fase Tot standkoming van de overeenkomst aantasting van de overeenkomst vertegenwoordiging algemene voorwaarden inhoud van de overeenkomst Als je dat allemaal goed kan uitleggen en de arresten kent moet je een eind komen. denk ik | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 21:31 |
Alle relevante artikelen staan toch in titel 3&4 boek 3 en titel 4&5 boek 6 BW? ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 21:32 |
boek 7 kent ook wat belangrijke dingen en een enkel artikel uit boek 1 heb je ook nodig. | |
dreamzk | zondag 25 maart 2012 @ 21:51 |
Boek 3 en boek 6, goed arceren van te voren en je kan het allemaal in je bundel vinden. | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 22:26 |
Ik ben zo bang ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 22:29 |
Wat moet ik arceren volgens jou? ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 22:34 |
Boek 1 over de minderjarigheid en curatele boek 7 over verschillende koopovereenkomsten en de lastgeving | |
H-D | zondag 25 maart 2012 @ 23:03 |
Precontractuele aansprakelijkheid is echt onwijs intessant! ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:07 |
mijn sarcasme detector weet het niet zeker.. | |
dreamzk | zondag 25 maart 2012 @ 23:08 |
Curatele en lastgeving is goederenrecht dus is nu nog niet relevant. Minderjarigheid werd toch in boek 3 uitgelegd bij handelingsonbekwaamheid? En tchock wat je moet arceren zijn de artikels die je nodig hebt gehad in de werkgroepen, die vragen die daar behandeld zijn komen aan bod op het tentamen. Makkelijkst is ook als je dan direct de artikels met elkaar verbind dmv juncto's (??). Heb je direct het stappenplan voor de antwoorden ![]() | |
wimjongil | zondag 25 maart 2012 @ 23:09 |
Mogen jullie dat? | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:16 |
Ja, in je wettenbundel en jurisprudentie mag je verwijzen naar wetsartikelen in Nederlands recht en DCFR. | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:16 |
Ohhh shit. | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:20 |
Curatele en lastgeving zijn voor het tot stand komen van toch belangrijk, ik heb ze iig gehad bij contractenrecht. Minderjarigheid staat in 1 gedefinieerd. dit klinkt allemaal onbekend? ![]() | |
wimjongil | zondag 25 maart 2012 @ 23:21 |
In Tilburg mogen we alleen maar onderstrepen/markeren. ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:22 |
Nee, maar ik heb de werkgroepen niet echt intensief gevolgd ![]() ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:22 |
Waarom dat dan niet? Alsof het zinnig is de essentie van 30 arresten uit je kop te gaan leren ![]() Ik bedoel het enige zinnige dat je hebt aan je bundel is dat je de exacte bewoording kan overschrijven. Als je dan nog moet gaan lezen is het te laat. | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:23 |
Dit, inderdaad. Leren jullie in Tilburg dan helemaal geen jurisprudentie? ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:24 |
Speaking of which. Ik snap echt geen klap van CBB/JPO projecten ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:24 |
Bah, Ik heb helemaal geen zin om naar de Iwo te reizen. ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:26 |
Voor mij scheelt het maar 5 minuten met OMHP, allebei ongeveer anderhalf uur ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:29 |
Kwa tijd scheelt het niet echt aanzienlijk, maar dan moet ik of boemelen vanaf gouda, of over de A9 rijden. En zowel stoptreinen als de a9 zijn kut. Ik weet alleen nog niet welke ik kutter vind. Cbb/jpo is opzich alleen nuttig als "stand van het recht". Het niet veel anders dan de opvolger van plas/valburg. Plas/valburg kende 3 stadia van onderhandeling. Cbb/jpo gaat slechts uit van afbreken mag, tenzij er een gerechtvaardigd vertrouwen is op tot stand koming. | |
Bananenman | zondag 25 maart 2012 @ 23:31 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_CBB/JPO Lijkt me hier heel helder uitgelegd, toch? | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:31 |
Probleem is alleen dat Plas/Valburg niet meer in de jurisprudentiebundel is opgenomen. Dus ik heb geen idee wat er in staat ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:32 |
Oh hey, praktisch. Dankjewel! | |
wimjongil | zondag 25 maart 2012 @ 23:35 |
Mwaoh, een paar dingen uit je hoofd weten kan nooit mis zijn. Als je alleen weet waar je het moet opzoeken ben je uiteindelijk minder efficiënt dan wanneer je het een keer goed in je kop stampt. Ik leer liever een essentie van 3 zinnen uit m'n hoofd dan dat ik op een tentamen door 20 pagina's jurisprudentie moet gaan zoeken. Nog nooit van kelderluik gehoord inderdaad. ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:37 |
Ik moet voor dit deel(!)tentamen 11 arresten kennen. Je gaat mij vertellen dat jullie dan van ieder arrest de relevante rechtsregels uit het hoofd leren? | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:38 |
Du perrons uitleg over kelderluik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Staat ie te vertellen. Oh hee het zou nou leuk zijn "opent luik in het podium" HE-HE ![]() ![]() Loopt steeds om dat luik heen, Oh jee moet ik er niet echt invallen zo ![]() Zo, nu doe ik hem toch maar weer dicht, jullie zitten allemaal te wachten tot ik erin val ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:44 |
Ik ben bang ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:45 |
maar die 5 vragen op p33 van de leidraad. Geen enkel idee? | |
Phaelanx_NL | zondag 25 maart 2012 @ 23:46 |
Wehe, 11 arresten ![]() Voor materieel strafrecht moesten wij er 65 leren. Je kreeg alleen een lijst me alle namen bij het tentamen, verder mocht je geen jurisprudentiebundel meenemen. | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:46 |
Nouja, een idee wel. Maar wat ik daadwerkelijk op moet schrijven met welke artikelen, nee ![]() | |
Tchock | zondag 25 maart 2012 @ 23:48 |
Voor strafrecht staan er 74. Maar die mogen we dus wel alle 74 bij ons hebben op het tentamen ![]() | |
Yreal | zondag 25 maart 2012 @ 23:56 |
merendeel heb je geen moer aan ![]() Sowieso, strafrecht ![]() | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 00:04 |
Ik krijg trouwens sterk het idee dat de meeste arresten totaal niet boeien, op Haviltex na. Meningen? ![]() | |
Fascination | maandag 26 maart 2012 @ 00:10 |
Die je opgegeven krijgt voor een tentamen, bedoel je? Zo ja, die zijn meestal heel erg belangrijk. | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 01:58 |
Zucht. Over 4,5 uur moet ik op ![]() | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 07:11 |
![]() De enige die ik echt als zinloos zou bestempellen is ... hell, ik denk ze allemaal wel nodig te hebben. | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 07:27 |
Er is treinstoring, dus ga op tijd heen als je tentamen hebt | |
dreamzk | maandag 26 maart 2012 @ 09:17 |
Ik baal ervan dat ik hem niet meer krijg, echt een baas. Zoals ik eerder zei, 1 van de weinige docenten die mij kon boeien voor de HC's en waar ik met plezier naartoe ging. Meh, strafrecht vond ik wel leuk, vooral de arresten dan. Die waren een stuk leuker te lezen dan bij bv bestuursrecht. En Tchock, succes vandaag! Ik ga ook zo maar eens richting IWO. | |
eriksd | maandag 26 maart 2012 @ 10:16 |
Wat een onzin ![]() | |
H-D | maandag 26 maart 2012 @ 10:39 |
Niet sarcastisch, vind ik echt serieus boeiend ![]() | |
eriksd | maandag 26 maart 2012 @ 10:42 |
Jij doet ook notarieel. Die zijn gek. | |
H-D | maandag 26 maart 2012 @ 10:45 |
Ja da's waar. | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 12:15 |
Contractrecht was wel goed te doen, alleen dat ene uur was wel vet kort. Zonder die 10m extra had niemand het af gekregen | |
RobertoCarlos | maandag 26 maart 2012 @ 12:29 |
Een tentamen van 1 uur? ![]() | |
dreamzk | maandag 26 maart 2012 @ 12:54 |
15 MC vragen (als ik me goed herriner). Net 20 MC vragen ook in uur moeten doen, nu even wachten tot sleutel online komt en weet ik of ik bonuspunt verdiend heb ![]() | |
eriksd | maandag 26 maart 2012 @ 13:34 |
Wat een gedoe voor een punt zeg. Wel fijn dat het meteen online komt. | |
dreamzk | maandag 26 maart 2012 @ 13:49 |
Half bonuspunt ![]() | |
Phaelanx_NL | maandag 26 maart 2012 @ 13:52 |
Ja inderdaad, totaal nutteloos. Net of je uiteindelijk in de praktijk de tekst er niet altijd even bijpakt. | |
wimjongil | maandag 26 maart 2012 @ 15:21 |
M.i. is het toch juist handig voor het omgekeerde. Je krijgt een casus en hebt ooit een rechtsregel over een dergelijke casus geleerd, en weet hier een arrest aan te koppelen. Kun je daarna mooi de tekst van dat arrest erbij pakken. Had je die rechtsregels niet uit je kop geleerd, kon je er ook geen jurisprudentie aan vast plakken. Lijkt mij. ![]() | |
LWD-Godius | maandag 26 maart 2012 @ 15:58 |
Grappige tentamenvraag, inleiding sociaal recht:• a. Er is geen sprake van verwijtbaarheid aangezien de directie van Bijenkorf heeft nagelaten onverwijld ontslag op staande voet te geven in plaats van het paar eerst nog eens op non-actief te stellen met behoud van loon. • b. Evelien is verwijtbaar werkloos in verband met de gepleegde fraude, Jack echter niet aangezien het “wc-gedrag” vrijwillig was en als zodanig niet valt onder de termen van art. 7:678 BW. • c. Er is sprake van verwijtbaarheid aangezien aan de beëindiging van de dienstbetrekking een dringende reden ten grondslag ligt. • d. Er is sprake van verwijtbaarheid, maar uitsluitend voor zover de directie van de Bijenkorf een ontslag op staande voet verleent ex art. 7:677 BW.
| |
Phaelanx_NL | maandag 26 maart 2012 @ 16:47 |
Klopt, maar ik koppel het meer aan een onderwerp, dan aan een specifieke rechtsregel in mijn herinneringen. | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 17:21 |
Wauw, dat ging verrassend goed ![]() ![]() ![]() | |
eriksd | maandag 26 maart 2012 @ 17:33 |
Morgen belastingheffing van concerns, joepiedepoepie! | |
GlowMouse | maandag 26 maart 2012 @ 17:39 |
wie verzint zulke zinsconstructies? | |
GlowMouse | maandag 26 maart 2012 @ 17:40 |
vpb, ob, db, alles? | |
eriksd | maandag 26 maart 2012 @ 17:42 |
Nee, alle antimisbruik uit VPB in concernverband met de nadruk op juridische reorganisaties. DB is bij internationaal geloof ik. | |
GlowMouse | maandag 26 maart 2012 @ 17:49 |
Oh, alleen antimisbruik. Kun je de verschillen tussen de reële heffingstoets en de compenserende heffingstoets al zo opnoemen? | |
VonBallusseck | maandag 26 maart 2012 @ 18:00 |
Iemand enig idee of (en waar?) je de bundels van Kluwer afzonderlijk kunt kopen? Ik flikker net een vol glas Baileys over mijn publiekrechtbundel heen. ![]() | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 18:04 |
5x open, best nog wel pittige ook. | |
burtje | maandag 26 maart 2012 @ 18:15 |
Even tussen al het jargon door, een vraag van een studiekiezer ![]() In hoeverre zijn er mogelijkheden om tijdens je rechtenstudie internationaal te 'gaan'? Dus een minor/semester op een andere uni volgen (evt in een andere studierichting), stage lopen, een master. De keuzevrijheid bij de meeste bachelors rechtsgeleerdheid lijkt namelijk vrij beperkt en gericht op NL. Maar misschien zie ik dit wel heuhlemaal verkeerd, daarom hoor ik het graag uit de eerste hand ![]() | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 18:16 |
70 minuten. | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 18:16 |
Aan de UvA heb in je derde jaar een half jaar vrije ruimte om minorvakken te doen of naar het buitenland te gaan. Maar daar moet je wel hele goede cijfers voor hebben. | |
Fascination | maandag 26 maart 2012 @ 18:21 |
"Voor een paar kusjes". ![]() Ik had het antwoord goed overigens. Yeahhh. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2012 @ 18:25 |
Godver wat een wartaal in die vragen. Ik neem aan dat je daar snel mee bekend raakt als je rechten gaat studeren? | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 18:26 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2012 @ 18:28 |
Oh gelukkig ![]() | |
Fascination | maandag 26 maart 2012 @ 18:30 |
Het is echt verbazend hoe snel je daarmee vertrouwd raakt en hoe snel je zelf dergelijke taal bezigt. | |
Tchock | maandag 26 maart 2012 @ 18:35 |
Daar wen je echt heel snel aan ![]() | |
Bananenman | maandag 26 maart 2012 @ 18:36 |
Lekker aan de drank op maandagmiddag, goed bezig ![]() | |
GlowMouse | maandag 26 maart 2012 @ 18:40 |
ik ben ook gewend, maarblijft raar | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 18:41 |
sterk mag toch na 5e ? ![]() | |
RobertoCarlos | maandag 26 maart 2012 @ 18:45 |
Sterker nog, als je de studie af hebt, ga je zo praten en schrijven... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2012 @ 19:02 |
Dan krijg ik toch wel dit gevoel ![]() ![]() | |
H-D | maandag 26 maart 2012 @ 20:57 |
Na een tijdje is dat standaard en schrijf je zelf ook zo. Die vraag viel trouwens best mee, het kan veel erger '). | |
Yreal | maandag 26 maart 2012 @ 21:02 |
cool toch? | |
H-D | maandag 26 maart 2012 @ 21:51 |
Da's een bonus. | |
#ANONIEM | maandag 26 maart 2012 @ 22:11 |
Zeker | |
dreamzk | maandag 26 maart 2012 @ 22:52 |
Now i remember, was idd best pittig. Eigenlijk geen tijd om rustig na te denken of op te zoeken. Direct bam bam antwoorden. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:30 |
Oppassen he jongeman! O, en op de RuG mochten we nooit jurisprudentie mee, laat staan opschrijven. Netjes alle relevante rechtsregels in je kop stampen. En ja, soms betekende dat 80+ arresten, big deal. Ik heb er nu nog steeds profijt van op m'n werk, ook al is het vaak een 'hier is volgens mij een arrest over, even weer terugzoeken' ![]() | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:31 |
Deze man snapt 't! | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:32 |
Succes. Veelal DLN-vrij/FE? Gewoon een mooi verhaaltje maken over 10% of hoger ![]() Ja, en dan gaat je baas tegen je zeggen dat je minder wollig moet schrijven. Het is ook nooit goed ![]() Misschien had ik niet de woorden derhalve, mitsdien en niettegenstaande in 1 alinea moeten gebruiken. | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:34 |
Veel FE, 10a, afwaarderen/omzetten in aandelenkapitaal, liquidatieverliezen en samenloop van de hele handel bij fusies en splitsingen. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:35 |
Je zult 't ongetwijfeld wel weten, maar maak in godsnaam tekeningen bij elke vraag haha. | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:36 |
Dan voel ik mij altijd interessant. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:37 |
Ik inderdaad ook. ![]() | |
Yashaaaaa | dinsdag 27 maart 2012 @ 08:51 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:01 |
Dat kan wel, maar als je het arrest bij je hebt kan je hem toch net even exact over schrijven. Met 80+ arresten met je ze toch wel kennen omdat je ze niet ter plekken kan gaan lezen. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:05 |
Je wordt dus gedwongen om de relevante rechtsregels goed te kennen en te onthouden. Als je ze erbij mag hebben dan onthoud je even vluchtig de naam en/of ga je toch wel zitten bladeren tijdens het tentamen. Daardoor word je niet gestimuleerd om die rechtsregels te leren kennen. | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:22 |
Volg jij ook de opleiding van de NOB, Maharbal? | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 09:28 |
Ik wacht op het volgende instroommoment in september. Voor 't NOB moest je je master afhebben, en die heb ik pas officieel sinds september vorig jaar.
| |
RobertoCarlos | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:47 |
Krijg je zo makkelijk zoveel vrij dan? | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:50 |
Bedongen bij het aangaan van m'n contract. Ik wilde er niet werken als ik niet vrij zou krijgen ![]() | |
Klonker | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:50 |
Als je een mr2 bent, dan dwing je dat af. | |
RobertoCarlos | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:54 |
Ah, de luxe van een gewild vakgebied, good4u ![]() | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 11:56 |
Yes ![]()
| |
Yashaaaaa | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:29 |
Godverdomme.. Krijg net een mail van de secretaresse:Wat de fuck.. het klikte juist zo goed met mijn begeleidster en ik wil geen vertraging oplopen. Die heb ik deels al opgelopen door a) mezelf b) mijn begeleidster al eerder een maand afwezig is geweest omdat haar schoonvader terminaal was. Zul je zien dat hij alles anders wilt enzo ![]() | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:30 |
Eerst even rustig overleggen met je nieuwe begeleider dan. Misschien is het niet zo erg als je denkt! | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:33 |
Lekker schrijven, heerlijk toch? | |
Yashaaaaa | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:52 |
Juh, sorry dit was echt even een eerste reactie.. scriptie is al niet miojn favo bezigheid en dat ook dit nog erbij. Maar inderdaad eerst even afwachten. Maar goed toch wel behoorlijk grote kans dat hij dingen anders aanpakt want ieder mens is natuurlijk verschillend ![]() En het is wel weer minimaal een week vertraging, want ik zou eigenlijk deze week een hoofdstuk inleveren, en toen bleek dat mijn begeleidster onverwachtst afwezig was van 19 maart tot 03 april. Nu kan ik die nieuwe begeleider pas contacteren na 4 april en ik weet niet of hij het goed vind dat het per hoofdstuk wordt ingeleverd. Naja ik maak het hoofdstuk nu wel gewoon af maar vind het wel gewoon balen.. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:54 |
Gewoon doorgaan met waar je mee bezig was en je oorspronkelijke plan doorvoeren. Was dat per hoofdstuk inleveren? Dan doe je dat nu ook. Het is niet jouw probleem dat die andere begeleider wegvalt. | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 12:56 |
Weer de boeken in. Morgen Europese Rechtsgeschiedenis | |
Yreal | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:01 |
ik ga gewoon inzetten op een essay over de romeinen. Wat een kutvak ![]() | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:01 |
Succes, vond het echt een rotvak ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:02 |
Echt hé ![]() ![]() | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:04 |
Onderschat het niet, ken genoeg mensen die dachten MC easy, haalden 4/5 erop en dan voor het essay wat ze ook schijnbaar erg makkelijk vonden een 1/5 halen. | |
Yreal | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:04 |
inleiding was relaxt joh ![]() | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:04 |
Pas bij mn 2de keer gehaald, vond het ook echt een rotvak ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:05 |
Mijn god nee ![]() ![]() | |
Yreal | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:05 |
Had al enige voorkennis, zal wel schelen ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:07 |
![]() | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:38 |
Ik vond 'm een beetje tè droog eigenlijk ![]() | |
Yashaaaaa | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:43 |
Dat was ik inderdaad ook van plan ja ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:44 |
Heel flauw ja, maar wel leuk ![]() | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:55 |
Welk jaar zit jij eigenlijk van je studie? | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:56 |
Eerste ![]() | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:59 |
Leuk! ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:03 |
Uhhwat? ![]() | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:08 |
Dat het 1e jaar heel orienterend is toch? Hier wel iig en of je dat leuk vond ![]() Of wat je interessant vind enzo | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:11 |
Oh, op die manier. Nouja. ik vind dat wel meevallen. Als je inleiding en europese rechtsgeschiedenis niet meedenkt. ![]() | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:13 |
Ik vond Inleiding echt afgrijselijk hier ') wel een hele leuk prof. die dat gaf dus dat scheelde. Maar dat boek van Verheugt ') . Was ook een gigantisch tentamen. Ik vond het 1e jaar wel zwoegen. Zoveel vakken e.d. die ik echt niet interessant vond :$ | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:16 |
![]() En dan komt het uiteindelijk allemaal weer goed. Scriptie schrijven is kut, maar des te beter voel je je als 'ie eenmaal af is. Gewoon kleine stapjes! (of grote stappen als je dat prettiger vindt.). Ik was meer een man van de kleine stapjes ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:19 |
Wat een rotvak inderdaad ![]() | |
Klonker | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:22 |
Ondernemer A heeft een eigen eenmanszaak. Hij gaat eten met zijn vriendin en heeft het tijdens dit etentje alleen maar over werk. Ook hebben ze gebrainstormd (op papier) tijdens het etentje aan nieuwe plannen voor de onderneming. Ondernemer A trekt de kosten van het uit eten gaan af van zijn resultaat voor 73.5% (Artikel 3.15 lid 5). Mag dit? (Dit is trouwens geen "school case", maar de ondernemer is een maat van me). | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:26 |
Bij ons was het dan gewoon heel algemeen I guess. Je kreeg privaatrecht,straf(proces)recht, europees recht, volkenrecht, rechtsfilosofie, inleiding I & II, staat-en bestuursrecht, schriftelijke vaardigheden en argumentatie( ![]() ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:28 |
Ons eerste jaar is inleiding, constitutioneel recht, aansprakelijkheids-, contracten- en strafrecht en contractenrecht in perspectief. Wat die laatste ook moge zijn. | |
H-D | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:30 |
Het klinkt als een rechtsvergelijkende exercitie ![]() ![]() | |
GlowMouse | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:44 |
Het is de vraag of je de kosten aan de onderneming mag toerekenen. De kosten moeten uit zakelijk oogpunt worden gemaakt om voor aftrek in aanmerking te komen (3.15 is nog een extra beperking en schept geen nieuwe aftrekmogelijkheid). Ik ben van mening dat een etentje met een vriendin nooit zakelijk kan zijn. Daarnaast zul je een probleem hebben met de bewijslast. | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 14:52 |
Eens. Standaardriedel van causaliteit, finaliteit en milieu. In de praktijk wordt het gewoon gedaan though. | |
Klonker | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:07 |
Aha. Ik vraag mij af hoe dat in de praktijk wordt getest. Mijn maat trekt het gewoon af, hij vindt echter zelf ook wel dat het op randje is. Stel de belastinginspecteur komt langs en hij stelt dat het geen zakelijke kosten zijn. Mijn maat zegt dan dat hij bezig was met brainstormen voor zijn onderneming. Wat nu? Dit wordt een "ja/nee" spelletje? | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:24 |
Dan moet je maat het aannemelijk maken. | |
Klonker | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:29 |
Ik wens hem dan succes ![]() | |
GlowMouse | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:30 |
waarom? je hebt er toch alleen baat bij als anderen meer belasting betalen? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:32 |
Wat is eigenlijk het verschil tussen banen die voor een afgestudeerde hbo-er zijn en een afgestudeerde WO-er? | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:34 |
Het salaris en de vereiste (voor)opleiding? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:40 |
Maar iets als fiscaal recht zul je toch ook wel op hbo-niveau hebben? | |
Maharbal | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:53 |
HBO fiscale economie. Fiscaal recht is er alleen in de WO smaak. De meeste vraag is er dan ook naar WO-ers. | |
Yreal | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:59 |
op de hes hebben we fiscaal recht en economie ![]() | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:22 |
Filosofische gedachte achter het contractenrecht, moet hem dit jaar opnieuw ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:23 |
Gaat wel lekker soepel allemaal hé ![]() | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:52 |
Haha valt mee, eerste semester vorig jaar ging niet lekker maar daarna wel alles gehaald op dit vak na. Was ziek tijdens tt en tijdens herkansing, toch nog beide keren een 5 eruit weten te slepen dus heb er wel vertrouwen in dat het dit jaar goed komt ![]() | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 18:59 |
Was dat dat vak met een opstel? | |
dreamzk | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:22 |
Yes | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:24 |
Ben daar nog de werkgroep uitgezet wegens onvoldoende motivatie. | |
Fascination | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:26 |
Hoe krijg je dat voor elkaar? | |
eriksd | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:33 |
Niet voorbereiden en ongeïnteresseerd zijn. Vond het een verschrikkelijk vak. | |
Yashaaaaa | woensdag 28 maart 2012 @ 13:36 |
Ik heb gister de secretaresse gemaild dat ik niet heel blij met de situatie was maar begreep dat het overmacht is, maar dat ik het wel vervelend vind dat ik pas vanaf 4 april contact kan maken. Mailtje terug gehad vandaag en heb nu weer een nieuwe begeleidster gekregen die wel per direct bereikbaar is.. Ken deze naam ook niet maar goed we gaan het zien.. Ga nu met oor en hoofdpijn op bed liggen dus straks maar even een mailtje sturen en bedenken hoe ik verder wil. | |
Maharbal | woensdag 28 maart 2012 @ 13:43 |
![]() | |
H-D | woensdag 28 maart 2012 @ 14:04 |
Misschien is die nieuwe ook wel heel fijn ![]() wel beetje positief blijven he | |
Dayshine | woensdag 28 maart 2012 @ 18:00 |
Even een korte vraag; weet iemand of de Wet op het financieel toezicht nog in de Kluwer 2011-2012 staat? Ik kan hem niet vinden namelijk (In de Kluwer 2010-2011 staat hij nog wel onder II 34a.). Zo niet, weet iemand dan waarom hij er niet meer in is opgenomen? | |
Fascination | woensdag 28 maart 2012 @ 18:25 |
Alles komt goed. ![]() Mijn begeleidster mailt me maar niet terug. ![]() ![]() | |
Yashaaaaa | woensdag 28 maart 2012 @ 18:31 |
Dat is ook niet echt netjes ![]() Het komt vast ook allemaal goed, en ben wel blij dat ik nu gewoon iemand heb die ik per direct kan bereiken. Toen straks ook mijn al afgeronde hoofdstukken gemaild en scriptie opzet naar de nieuwe begeleidster met een verzoek om een kennismakingsgesprek. Dus hoop dat ik daar morgen reactie op krijg ![]() de hoofd en oorpijn staan overigens los van de scriptie hoor ![]() | |
Fascination | woensdag 28 maart 2012 @ 18:44 |
Ja, dat ga ik ook doen. Beetje jammer dat het zo moet. Wie is het eigenlijk? ![]() | |
Yashaaaaa | woensdag 28 maart 2012 @ 18:54 |
Ja ik was ook blij dat het nu een vrouw was. DM de naam wel even. | |
H-D | woensdag 28 maart 2012 @ 19:50 |
Heb trouwens eindelijk m'n laatste bachelor essay ingeleverd ![]() | |
Yreal | woensdag 28 maart 2012 @ 20:10 |
Wat was europese rechtsgeschiedenis een drama zeg ![]() Fuck, ik ben na deel 1 maar weg gegaan, als je de mc vragen niet eens weet kan je al helemaal geen essay schrijven. | |
eriksd | woensdag 28 maart 2012 @ 20:11 |
Dat had ik ook. Gelukkig werd het MC gedeelte ongeldig verklaard bij ons ![]() | |
Yreal | woensdag 28 maart 2012 @ 20:13 |
Je zal ook net zien dat ik alles goed heb gegokt ![]() | |
TvhN | woensdag 28 maart 2012 @ 20:36 |
Morgen het tentamen burgerlijk procesrecht (RUG). Gezien de matige voorbereiding heb ik er weinig zin in. | |
H-D | woensdag 28 maart 2012 @ 20:51 |
Anyway, succes! ![]() | |
Tchock | woensdag 28 maart 2012 @ 22:12 |
Bij 14 goed werd je essay niet nagekeken, ik heb er 16 ![]() ![]() ![]() | |
dreamzk | woensdag 28 maart 2012 @ 22:16 |
Handelsrecht was ook een topper ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 28 maart 2012 @ 22:18 |
Die essayopdracht wordt juist schappelijk nagekeken. Als je goed kan schrijven, that is. Massa's juristen in spe die met wikken en wegen een paar zinnen eruit weten te persen. Drama. | |
Yreal | woensdag 28 maart 2012 @ 22:18 |
wat was de essay opdracht? | |
dreamzk | woensdag 28 maart 2012 @ 22:22 |
Iets met codificatie van het Britse recht. Hoorde ik eerstejaars het overhebben terwijl ik op de iwo stond te wachten. | |
Tchock | woensdag 28 maart 2012 @ 22:23 |
Ik kan -weet ik van mezelf- wel goed schrijven. Maar ik had nauwelijks geleerd en wist gewoon vrijwel niets te vertellen ![]() | |
Tchock | woensdag 28 maart 2012 @ 22:23 |
Ik ben te lui om te typen, zal even fotootje uploaden. edit: Oh hey, dat is nog veel beter leesbaar dan ik dacht
| |
Yreal | woensdag 28 maart 2012 @ 22:28 |
Goed dat ik het voor gezien heb gehouden dan, want daar had ik nooit iets zinnigs op kunnen schrijven | |
eriksd | woensdag 28 maart 2012 @ 22:31 |
Dat waren nog eens tijden. Volgens mij zijn er nog 4 van mijn originele werkgroep over. | |
ArcticBlizzard | woensdag 28 maart 2012 @ 23:49 |
Ik heb volgende week een telefonische afspraak met m'n begeleider. Ben nu al een maand bezig om goedkeuring voor mijn onderwerp te krijgen. Hetzelfde onderwerp wat eerder door de scriptie coordinator en door de Coördinator masteropleiding Civiel Recht wel werd goed gekeurd............. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 05:53 |
Waarom dan niet door je begeleider? :S | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 10:59 |
Verdediging en rechtsmiddelen in strafzaken, echt een interessant blok. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:11 |
![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:17 |
Problemen mee? ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:18 |
Nee hoor ![]() De smiley was meer van hoe kan je dat interessant vinden ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:20 |
Dat klopt, studeer strafrecht dus dit blok past daar uitstekend in. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:21 |
Oh dat is je afstudeerrichting? ![]() Nee klopt dan was er iets ernstig mis als je dat niet interessant zou vinden. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:22 |
Voor mij was propedeuse strafrecht meeeer dan genoeg strafrecht voor de rest van m'n studie/leven. ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:23 |
Ieder zijn eigen tak van het recht! Waar studeren de FoK-ers hier eigenlijk? Nog andere UM'ers hier? | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:24 |
Dat kopt, gelukkig maar ook anders konden we nooit een baan vinden ![]() Dat staat allemaal in de OP ![]() | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 11:26 |
Ik vond strafrecht in het eerste jaar (klinkt zo lang geleden ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:27 |
Inderdaad, is nu al lastig genoeg. ![]() Nice, je mag mij ook toevoegen aan het UM-lijstje aangezien je TS bent. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:27 |
Ik in het begin ook wel. Maar heb het pas de 3e keer gehaald dus toen heb ik er een soort van hekel aan gekregen. ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:28 |
Dat had ik met Goederenrecht, wat een horrorvak. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:28 |
De OP is te oud om nog te editen ![]() ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:28 |
Dat is zò leuk! ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:29 |
Ik vind Agrarisch recht ook best interessant trouwens ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:31 |
Aparte smaak heb je! ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 11:31 |
Lol ik doe Notarieel hè dus dan moet je dat wel een beetje leuk vinden. Net als Erfrecht enzo ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 11:36 |
Kijk, daar zit het geld! ![]() Nog even en dan is het afgelopen met mijn studentenleven, arbeidsmarkt op. ![]() | |
ArcticBlizzard | donderdag 29 maart 2012 @ 11:37 |
Geen idee, volgende week maar eens bij hem langs. | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 11:55 |
In 1x gehaald weet ik nog. Ik was bij de nabespreking, kon er net geen 9 uit slepen ![]() | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 11:56 |
Het geld zit niet, althans niet zoals vroeger, meer in notarieel. Helemaal niet in erfrecht. | |
Klonker | donderdag 29 maart 2012 @ 13:55 |
Hopelijk vinden jullie het niet erg dat ik soms wat opgaven post waar ik niet uitkom. Deze opgave heb ik zelf bedacht omdat ik nog niet exact begrijp wat er gebeurt in deze situatie. Stel NV X heeft 100% van de aandelen van NV Y en er is een fiscale eenheid tussen NV X en NV Y. Nu verkoopt NV X al zijn aandelen van NV Y aan een derde. Is een eventueel winst of verlies van de vervreemding van deelneming Y belastbaar? Ik vroeg mij dit af omdat ik ook een opgave heb gemaakt waar de verliezen bij de vervreemding van een deelneming waren vrijgesteld vanwege de deelnemingsvrijstelling. In die opgave was er echter geen sprake van een fiscale eenheid. Is in geval van een fiscale eenheid ook gewoon de deelnemingsvrijstelling geldig? Dan zou de winst bij verkoop niet belast zijn toch? | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 13:55 |
Dat valt tegenwoordig best tegen ![]() ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 13:56 |
![]() ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 13:58 |
Vandaag strafrecht leren ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 14:07 |
Een lotgenoot ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 14:23 |
Paar vrienden van me studeren ook fiscaal recht (master indirecte belastingen), echt niks voor mij. Als je er maar plezier in hebt, dan spelen de centen uiteindelijk een kleine(re) rol. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 14:24 |
Vind het wel interessant. Vooral de vennootschappelijke kant zegmaar ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 14:27 |
Klopt, kan wel interessant zijn. ![]() Fiscalisten hebben daarnaast ook een goede uitgangspositie op de arbeidsmarkt vergeleken met andere rechtsgebieden. Vriend die nu nog bezig is met zijn master heeft al een aanbod gekregen om na de studie bij PWC aan de slag te gaan. | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 14:29 |
De fiscale eenheid eindigt bij het verkopen. Vlak voor dat moment wordt de FE geacht verbroken te zijn. Dan zit je dus weer met een deelnemingsverhouding, waardoor de verkoop onder de DLN-vrij valt. Ik heb even geen tijd om artikelen voor je op te zoeken. Je zult dus zelf nog ff aan de slag moeten ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 14:29 |
Sowieso vind ik ondernemingsrecht e.d. ook wel leuk ![]() ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 14:31 |
Vind zelf (naast het strafrecht) ook staats- en bestuursrecht wel interessant. Al ben ik een van de weinigen in mijn omgeving. ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 14:33 |
Ja ik vind er ook niet veel aan ![]() ![]() | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 14:41 |
Ekte ekte bazen ![]() | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 14:46 |
Morgenmiddag ![]() | |
Gauner | donderdag 29 maart 2012 @ 14:46 |
Wut?! ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 14:48 |
Sommige uni's hebben dat. Ook 's avonds tentamens enzo ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 14:53 |
Ik studeer aan de Open Universiteit en tentamens zijn daar per studiecentrum en per tentamensoort verschillend. Vaste tijdstippen zijn 09:00-12:00 op zaterdag en 19:00-22:00 op maandag en woensdag ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 14:54 |
Ben dan wel benieuwd..doe je via de OU omdat het voor je werk ofzo is? Of is het gewoon uit interesse? Of omscholing oid? | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 15:43 |
Gezien de hoeveelheid fiscale/notariele studenten hier van de uva Belastingrecht, oriëntatie, Duurt dat slechts 1 blok? | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 16:02 |
Lastig om hier kort op te antwoorden ![]() De Open Universiteit heeft niet veel vakken met een aanwezigheidsplicht en omdat ik voor de meeste tentamens zelf een datum mag inplannen kan ik ook mijn eigen studieschema en tempo bepalen. Als ik het tentamen van zaterdag haal zit ik op 17.2 ECTS in precies zes maanden; dat is wat te langzaam voor reguliere deeltijdopleidingen denk ik. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 16:04 |
Ah oke. Wel tof dat je het toch doet ondanks werk en gezin ![]() Je bent 1e jaars dan of...? | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 16:08 |
Eerstejaars inderdaad ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 16:09 |
Wel leuk/interessant? Al een beetje een interessegebied gevonden? | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 16:12 |
Dat is sneller dan deeltijd aan de uva ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 16:19 |
Interessant zeker. Rechten is een beetje een oude liefde; ik heb 15 jaar geleden al eens een jaartje aan de Erasmus Universiteit gestudeerd. Arbeidsrecht lijkt me de moeite waard,helaas komt dat in de propedeuse niet aan bod. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 16:20 |
Ah een jongensdroom die uitkomt ![]() ![]() Maar je houdt dus wel een beetje van de civiele kant zegmaar? | |
Klonker | donderdag 29 maart 2012 @ 16:22 |
Aha dit was inderdaad precies waar ik vast liep. Ik veronderstelde dat de FE pas verbroken werd na de verkoop, en daardoor vond ik het een rare constructie worden. ![]() Bedankt hier kan ik iets mee. | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 16:42 |
![]() | |
dreamzk | donderdag 29 maart 2012 @ 17:38 |
Dit jaar nog wel, volgend jaar wordt dat samengegooid met inkomstenbelasting wat dan 2 blokken gaat zijn (volgens mij). | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 17:40 |
Mooi, want dan denk ik dat ik die volgend blok nog even mee pak. Kan ik een maatje van mij mooi door een belastingrecht tentamen op het hbo heen helpen. | |
dreamzk | donderdag 29 maart 2012 @ 17:44 |
Redelijk simpel vak is het, je leert echte de basics van het belastingrecht dus weet niet hoe moeilijk het belastingrecht van je maat is, maar verwacht niet dat je al te veel informatie weet ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 17:46 |
Makkelijk ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 29 maart 2012 @ 18:02 |
Dat tentamen had ik ergens in de tweede van mijn hbo-opleiding gehad. Was best te doen, maar ik deed geen zak voor dat tentamen die gecombineerd was met een ander vak. | |
eriksd | donderdag 29 maart 2012 @ 18:28 |
Hihi, Europees Belastingrecht verbaggerd. | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 19:22 |
Wut went wrong!? | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 19:27 |
http://www.facebook.com/p(...)15556&type=1&theater ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 19:30 |
Wie is dat dan? | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 19:30 |
Oh verkeerde topic. Maar wie het is doet er niet toe ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 19:31 |
Zag hem al een paar keer op fb, wie is het? | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 19:33 |
Geen flauw idee. Een klootzak die geburnd wordt door geheel facebook, altijd leuk ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 19:37 |
Ja inderdaad. Vind ik ook wel leuk/interessant. Welk boek heb je voor privaat? Toch niet dat blauwe dingetje van Nieuwenhuis? ![]() | |
eriksd | donderdag 29 maart 2012 @ 19:41 |
Te open vragen en een casus ging letterlijk over een van de 80 arresten. Alleen had ik die niet uitgeprint ![]() Achja, doe hem wel in de herkansing. Is nog mondeling ook. | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 20:05 |
Ik heb privaatrecht nog niet in huis, ik zal eens kijken welk boek ze meeleveren. Je koopt je vakken per stuk en omdat er een inschrijvingsduur en tentamenmogelijkheden aan die vakken vast zitten is het beter om niet alle vakken ineens te kopen. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:08 |
Ooh op die fiets. Eigenlijk ook nogal logisch voor OU ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 20:19 |
Klopt ![]() Je ziet overigens wel dat de hang naar efficiency ook bij de OU al tot veranderingen leidt. Er is recent een nieuw (optioneel) systeem geïntroduceerd waarin je groepsgewijs een aantal vakken kunt volgen. Dat gaat al meer in de richting van traditioneel deeltijdonderwijs. En voor Juridische Vaardigheden wordt een maximale doorlooptijd ingevoerd. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:23 |
Achja, op zich ook niet een hele verkeerde ontwikkeling lijkt mij. | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 20:24 |
Zolang het optioneel blijft wel natuurlijk, maar de grens tussen OU en normale universiteiten vervaagt zo wel snel ![]() ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:27 |
Ja maar wat jij zegt...zolang het optioneel blijft ![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 29 maart 2012 @ 20:28 |
Waarschijnlijk zijn de uni's daarom het deeltijdonderwijs aan het afschaffen ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 29 maart 2012 @ 20:32 |
Mee eens hoor. Ik denk dat je altijd een minimale voortgang moet behouden. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:33 |
Dat dus. Hier loopt ook zo'n kerel rond die was al propedeuse recidivist toen ik 1ejaars was...en nu loopt ie hier nog over de faculteit en heb zo'n vermoeden dat ie nog steeds 1e jaars is. ![]() | |
eightythree | donderdag 29 maart 2012 @ 20:33 |
Hey! Ik heb hier nog nooit eerder gepost, maar ben tweedejaars Rechtsgeleerdheid aan de UvA. Ik zag dat er meerdere mensen op de UvA zitten dus ik had even een vraag en hoop dat jullie mij er mee kunnen helpen ![]() Zoals gezegd zit ik in het tweede jaar van de bachelor Rechtsgeleerdheid. De laatste tijd zit ik echter sterk te twijfelen of ik toch niet fiscaal had moeten doen.. Nu ben ik lekker laat want de vakken voor fiscaal (fiscaal bestuursrecht, belastingrecht oriëntatie en handelsrecht) werden in het eerste semester en tweede semester, eerste blok gegeven. Echter, Belastingrecht oriëntatie wordt komend blok ook gegeven en Handelsrecht zou ik de tweede kans (in juni) mee kunnen pakken. Rest dus alleen nog Fiscaal bestuursrecht. Probleem is dat ik het even niet meer snap met die nieuwe curriculums (curricula?) van volgend jaar. Kan ik Fiscaal bestuursrecht volgend jaar gewoon inhalen? Ik neem eigenlijk aan van wel, want er zou toch wel een regeling zijn voor de mensen die het dit jaar niet hebben gehad? En daarnaast, zie ik misschien iets over het hoofd? Stomme is dat vanaf volgend jaar de eerste twee (in plaats van alleen het eerste) jaren van Rechtsgeleerdheid en Fiscaal recht gelijk zijn, dus dan had dit niet zo'n probleem geweest, maarja. Ik ga volgende week sowieso even langs bij de studieadviseur maar wilde even peilen! | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:35 |
Curricula idd ![]() | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 20:36 |
Dus je bedoelt dat als ik dit jaar mijn eerste jaar haal, ik volgend jaar nog de tijd heb om te beslissen tot specialisatie? ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 20:37 |
Ja, pretty much | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 20:38 |
Geldt dat alleen voor fiscaal recht of ook voor notarieel? | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 20:38 |
Waarom zou het niet kunnen ![]() Het valt me op trouwens dat rechtsgeleerdheid, fiscaal en notarieel maar 30 punten van elkaar verschillen ![]() | |
eriksd | donderdag 29 maart 2012 @ 20:38 |
Dat is ook een beetje de opzet ervan hé. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:40 |
Wil je ook nog notarieel gaan doen misschien dan? | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 20:41 |
Ik heb nog geen flauw idee waar ik uiteindelijk naartoe wil, en ook niet precies wat nou de exacte verschillen zijn tussen de drie ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 20:42 |
Ach, plak er nog een 4de jaartje aan vast en je kan alle 3 halen ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:49 |
Okeee ![]() ![]() Maar je hebt dus echt nog totaal geen idee wat je een beetje interessant vind? ![]() | |
Maharbal | donderdag 29 maart 2012 @ 20:51 |
Iemand advocatie vandaag gelezen? Notarieel recht aan de UvA is onterecht goedgekeurd ![]() | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 20:54 |
Nee ![]() ![]() | |
eightythree | donderdag 29 maart 2012 @ 20:54 |
Haha ja ik vind keuzes maken ook heel moeilijk, vooral omdat ik veel dingen interessant vind (of nog niets écht super??).. Maar thanks, chill! Ga dit proberen dan. Oh enne, ik zie dat Belastingrecht, werkgroep én hoorcollege, in A.009 wordt gegeven, is dit een grotere zaal of wat? Zie dat komende dinsdag van 16-17 eerste hoorcollege wordt gegeven, kan ik daar gewoon heen dan? Heb namelijk eigenlijk een andere werkgroep op dinsdag dus die moet ik dan verzetten, wil dat niet voor niets doen ![]() | |
eightythree | donderdag 29 maart 2012 @ 20:56 |
En yes, op die manier kan ik dus met fiscaal m'n vrije ruimte vullen volgend jaar! Alhoewel, ik dacht dat het 5/10 meer was haha | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 20:57 |
Lastiglastig. De moeilijke keuzes in het leven kerel. ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 20:58 |
wattes? | |
eriksd | donderdag 29 maart 2012 @ 21:13 |
Ow boy. Linkje ofzo? Edit: http://www.erasmusmagazine.nl/nieuws/detail/article/4719/ | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:20 |
LSVB Ook de Landelijke Studenten Vakbond maakt zich zorgen. “Ik had al geen hoge verwachtingen van de rechtenopleidingen, maar dit is wel bijzonder ernstig”, zegt voorzitter Pascal ten Have. ![]() Ik ook niet in jouw bsc en msc Forest and Nature Conservation ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:21 |
Daar moest ik om lachen ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:39 |
Ik bedoel, Forest and Nature Conservation, dat klinkt als iets dat je op inholland doet ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 21:40 |
Klinkt als iets waarmee je enige nuttige plek boswachter of vakbondsvoorzitter is ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 29 maart 2012 @ 21:42 |
Klinkt iets waarin de halve Dierenpartij en Dion Graus in zijn afgestudeerd. | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:43 |
Nou , dat 2de is ie dus al. Boswachter wanneer hij met pensioen gaat ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:44 |
Foutje. | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 21:44 |
Ik snap dat gebash op Rechten sowieso nooit ![]() ![]() gezien je edit zal het wel hbo zijn geweest, maar mijn punt blijft staan. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:45 |
Iedereen vind altijd dat rechten niks is terwijl je dus de meest vage gendersexualculturalmarketingstudy kan doen op de uni ![]() | |
eriksd | donderdag 29 maart 2012 @ 21:46 |
Niet zoveel aantrekken van wat andere mensen vinden joh. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:46 |
Nee de edit was omdat ik mezelf quotte ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:46 |
Klopt, al heb ik nooit begrepen dat je bij hbo rechten 20-30 uur in de schoolbanken zit, en ik in een goede week wel 6 uur aanwezig ben. Laat we eerlijk wezen jongens, de bachelor doet half nederland er gewoon even naast ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:48 |
Mweh, kijk ik wil nog niet zo ver gaan als zeggen dat het een veredelde hbo is, dat niet. Maar als ik mensen zie die 40 uur per week zitten te buffelen voor hun 6jes denk ik mijzelf toch ook wel dat ik het verdomd makkelijk heb ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:48 |
Ja oke maar dan nog ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:48 |
Er zijn ook rechtenstudenten die 40 uur per week buffelen voor een 6. | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:49 |
Nog steeds better dan communicatiewetenschappen, kunstgeschiedenis of wijsbegeerte. VEEEEEL beter. Zolang je maar niet in het strafrecht wil afstuderen ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:50 |
Eigenlijk vind ik in principe gewoon alle studies wel gelijkwaardig hr ![]() Alleen bij die hele vage shit stel ik weleens vraagtekens..... | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:50 |
Weet je al een leuk arrest voor de volgende TT btw? | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 21:51 |
Een vriend van mij studeerde Business, Science & Innovation. Ik heb me wel even achter mijn oor gekrabt. | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:51 |
De winner is nog steeds Hbo acrobatiek ![]() ![]() Kopje onder? | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:53 |
Of Meerenberg? Omdat bea nog zo hard is aangepakt laatste ![]() Die spits van strafrecht is wel tof trouwens ![]() ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:54 |
Klinkt wel interessant eigenlijk:P | |
Tchock | donderdag 29 maart 2012 @ 21:55 |
Waarom moeten we altijd arresten hebben als TT? Vind het maar saai. | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 21:57 |
Meerenberg zou ik persoonlijk niet doen want...staatsrecht ![]() Doe anders Blaauboer/Berlips ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 21:59 |
Ik heb nu voor me liggen : niet behandelde longinfectie ![]() | |
H-D | donderdag 29 maart 2012 @ 22:01 |
Je hebt er iig een voor je xd...ik had net ..Bothenius Lohman/ De Vries ![]() | |
Yreal | donderdag 29 maart 2012 @ 22:01 |
1988, 166 / Poging tot moord, toch dood ![]() ![]() |