Achja, op zich ook niet een hele verkeerde ontwikkeling lijkt mij.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
KloptZe bieden de hele opleiding als geheel aan maar ook als losse vakken.
Je ziet overigens wel dat de hang naar efficiency ook bij de OU al tot veranderingen leidt. Er is recent een nieuw (optioneel) systeem geïntroduceerd waarin je groepsgewijs een aantal vakken kunt volgen. Dat gaat al meer in de richting van traditioneel deeltijdonderwijs. En voor Juridische Vaardigheden wordt een maximale doorlooptijd ingevoerd.
Zolang het optioneel blijft wel natuurlijk, maar de grens tussen OU en normale universiteiten vervaagt zo wel snelquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:23 schreef H-D het volgende:
[..]
Achja, op zich ook niet een hele verkeerde ontwikkeling lijkt mij.
Ja maar wat jij zegt...zolang het optioneel blijftquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang het optioneel blijft wel natuurlijk, maar de grens tussen OU en normale universiteiten vervaagt zo wel snelEn het lijkt me dat de OU het juist van dat exclusieve moet hebben
Waarschijnlijk zijn de uni's daarom het deeltijdonderwijs aan het afschaffenquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang het optioneel blijft wel natuurlijk, maar de grens tussen OU en normale universiteiten vervaagt zo wel snelEn het lijkt me dat de OU het juist van dat exclusieve moet hebben
Mee eens hoor. Ik denk dat je altijd een minimale voortgang moet behouden.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:23 schreef H-D het volgende:
[..]
Achja, op zich ook niet een hele verkeerde ontwikkeling lijkt mij.
Dat dus. Hier loopt ook zo'n kerel rond die was al propedeuse recidivist toen ik 1ejaars was...en nu loopt ie hier nog over de faculteit en heb zo'n vermoeden dat ie nog steeds 1e jaars is.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Ik denk dat je altijd een minimale voortgang moet behouden.
Dus je bedoelt dat als ik dit jaar mijn eerste jaar haal, ik volgend jaar nog de tijd heb om te beslissen tot specialisatie?quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:33 schreef eightythree het volgende:
Hey! Ik heb hier nog nooit eerder gepost, maar ben tweedejaars Rechtsgeleerdheid aan de UvA. Ik zag dat er meerdere mensen op de UvA zitten dus ik had even een vraag en hoop dat jullie mij er mee kunnen helpen
Zoals gezegd zit ik in het tweede jaar van de bachelor Rechtsgeleerdheid. De laatste tijd zit ik echter sterk te twijfelen of ik toch niet fiscaal had moeten doen.. Nu ben ik lekker laat want de vakken voor fiscaal (fiscaal bestuursrecht, belastingrecht oriëntatie en handelsrecht) werden in het eerste semester en tweede semester, eerste blok gegeven.
Echter, Belastingrecht oriëntatie wordt komend blok ook gegeven en Handelsrecht zou ik de tweede kans (in juni) mee kunnen pakken. Rest dus alleen nog Fiscaal bestuursrecht. Probleem is dat ik het even niet meer snap met die nieuwe curriculums (curricula?) van volgend jaar. Kan ik Fiscaal bestuursrecht volgend jaar gewoon inhalen? Ik neem eigenlijk aan van wel, want er zou toch wel een regeling zijn voor de mensen die het dit jaar niet hebben gehad? En daarnaast, zie ik misschien iets over het hoofd? Stomme is dat vanaf volgend jaar de eerste twee (in plaats van alleen het eerste) jaren van Rechtsgeleerdheid en Fiscaal recht gelijk zijn, dus dan had dit niet zo'n probleem geweest, maarja.
Ik ga volgende week sowieso even langs bij de studieadviseur maar wilde even peilen!
Ja, pretty muchquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat als ik dit jaar mijn eerste jaar haal, ik volgend jaar nog de tijd heb om te beslissen tot specialisatie?Ik weet het nog absoluut niet namelijk, alle extra tijd is welkom
Sorry voor het kapen van je vraag
Waarom zou het niet kunnenquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:33 schreef eightythree het volgende:
Hey! Ik heb hier nog nooit eerder gepost, maar ben tweedejaars Rechtsgeleerdheid aan de UvA. Ik zag dat er meerdere mensen op de UvA zitten dus ik had even een vraag en hoop dat jullie mij er mee kunnen helpen
Zoals gezegd zit ik in het tweede jaar van de bachelor Rechtsgeleerdheid. De laatste tijd zit ik echter sterk te twijfelen of ik toch niet fiscaal had moeten doen.. Nu ben ik lekker laat want de vakken voor fiscaal (fiscaal bestuursrecht, belastingrecht oriëntatie en handelsrecht) werden in het eerste semester en tweede semester, eerste blok gegeven.
Echter, Belastingrecht oriëntatie wordt komend blok ook gegeven en Handelsrecht zou ik de tweede kans (in juni) mee kunnen pakken. Rest dus alleen nog Fiscaal bestuursrecht. Probleem is dat ik het even niet meer snap met die nieuwe curriculums (curricula?) van volgend jaar. Kan ik Fiscaal bestuursrecht volgend jaar gewoon inhalen? Ik neem eigenlijk aan van wel, want er zou toch wel een regeling zijn voor de mensen die het dit jaar niet hebben gehad? En daarnaast, zie ik misschien iets over het hoofd? Stomme is dat vanaf volgend jaar de eerste twee (in plaats van alleen het eerste) jaren van Rechtsgeleerdheid en Fiscaal recht gelijk zijn, dus dan had dit niet zo'n probleem geweest, maarja.
Ik ga volgende week sowieso even langs bij de studieadviseur maar wilde even peilen!
Dat is ook een beetje de opzet ervan hé.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat als ik dit jaar mijn eerste jaar haal, ik volgend jaar nog de tijd heb om te beslissen tot specialisatie?Ik weet het nog absoluut niet namelijk, alle extra tijd is welkom
Sorry voor het kapen van je vraag
Wil je ook nog notarieel gaan doen misschien dan?quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geldt dat alleen voor fiscaal recht of ook voor notarieel?
Ik heb nog geen flauw idee waar ik uiteindelijk naartoe wil, en ook niet precies wat nou de exacte verschillen zijn tussen de driequote:Op donderdag 29 maart 2012 20:40 schreef H-D het volgende:
[..]
Wil je ook nog notarieel gaan doen misschien dan?
Okeeequote:Op donderdag 29 maart 2012 20:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb nog geen flauw idee waar ik uiteindelijk naartoe wil, en ook niet precies wat nou de exacte verschillen zijn tussen de drie![]()
Ik weet het, slecht. Maar ik vind de keuzes gewoon heel moeilijk
Ik schreef me ook in juli pas in voor Rechtsgeleerdheid
Neequote:Op donderdag 29 maart 2012 20:49 schreef H-D het volgende:
[..]
Okeeedus je bent nog aan het uh oriënteren
![]()
Maar je hebt dus echt nog totaal geen idee wat je een beetje interessant vind?
En yes, op die manier kan ik dus met fiscaal m'n vrije ruimte vullen volgend jaar! Alhoewel, ik dacht dat het 5/10 meer was hahaquote:Op donderdag 29 maart 2012 20:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen![]()
Het valt me op trouwens dat rechtsgeleerdheid, fiscaal en notarieel maar 30 punten van elkaar verschillen
Lastiglastig. De moeilijke keuzes in het leven kerel.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
NeeAansprakelijkheidsrecht vind ik leuk, strafrecht ook. Staatsrecht en contractenrecht ook wel aardig
wattes?quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:51 schreef Maharbal het volgende:
Iemand advocatie vandaag gelezen? Notarieel recht aan de UvA is onterecht goedgekeurd
Ow boy. Linkje ofzo?quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:51 schreef Maharbal het volgende:
Iemand advocatie vandaag gelezen? Notarieel recht aan de UvA is onterecht goedgekeurd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |