Je wordt dus gedwongen om de relevante rechtsregels goed te kennen en te onthouden. Als je ze erbij mag hebben dan onthoud je even vluchtig de naam en/of ga je toch wel zitten bladeren tijdens het tentamen. Daardoor word je niet gestimuleerd om die rechtsregels te leren kennen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar als je het arrest bij je hebt kan je hem toch net even exact over schrijven. Met 80+ arresten met je ze toch wel kennen omdat je ze niet ter plekken kan gaan lezen.
Ik wacht op het volgende instroommoment in september. Voor 't NOB moest je je master afhebben, en die heb ik pas officieel sinds september vorig jaar.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:22 schreef eriksd het volgende:
Volg jij ook de opleiding van de NOB, Maharbal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik wacht op het volgende instroommoment in september. Voor 't NOB moest je je master afhebben, en die heb ik pas officieel sinds september vorig jaar.Krijg je zo makkelijk zoveel vrij dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Bedongen bij het aangaan van m'n contract. Ik wilde er niet werken als ik niet vrij zou krijgenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Krijg je zo makkelijk zoveel vrij dan?
Als je een mr2 bent, dan dwing je dat af.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Krijg je zo makkelijk zoveel vrij dan?
Ah, de luxe van een gewild vakgebied, good4uquote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Bedongen bij het aangaan van m'n contract. Ik wilde er niet werken als ik niet vrij zou krijgen
Yesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 11:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ah, de luxe van een gewild vakgebied, good4u
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat de fuck.. het klikte juist zo goed met mijn begeleidster en ik wil geen vertraging oplopen. Die heb ik deels al opgelopen door a) mezelf b) mijn begeleidster al eerder een maand afwezig is geweest omdat haar schoonvader terminaal was.quote:Beste Yasha,
Mw. ****** zal voor een langere periode afwezig zijn. De begeleiding van je scriptie wordt daarom overgenomen door dhr. Mr. ******. Dhr. ****** is vanaf 4 april te bereiken via *******@*****.
Eerst even rustig overleggen met je nieuwe begeleider dan. Misschien is het niet zo erg als je denkt!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
Godverdomme.. Krijg net een mail van de secretaresse:
[..]
Wat de fuck.. het klikte juist zo goed met mijn begeleidster en ik wil geen vertraging oplopen. Die heb ik deels al opgelopen door a) mezelf b) mijn begeleidster al eerder een maand afwezig is geweest omdat haar schoonvader terminaal was.
Zul je zien dat hij alles anders wilt enzoGodverdomme en ik zit al niet lekker in mijn vel qua scriptie en krijg je dit er ook nog eens bij......... Het ging juist zo vlot de laatste tijd maar had gewoon een beetje motivatie problemen..
Lekker schrijven, heerlijk toch?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
Godverdomme.. Krijg net een mail van de secretaresse:
[..]
Wat de fuck.. het klikte juist zo goed met mijn begeleidster en ik wil geen vertraging oplopen. Die heb ik deels al opgelopen door a) mezelf b) mijn begeleidster al eerder een maand afwezig is geweest omdat haar schoonvader terminaal was.
Zul je zien dat hij alles anders wilt enzoGodverdomme en ik zit al niet lekker in mijn vel qua scriptie en krijg je dit er ook nog eens bij......... Het ging juist zo vlot de laatste tijd maar had gewoon een beetje motivatie problemen..
Juh, sorry dit was echt even een eerste reactie.. scriptie is al niet miojn favo bezigheid en dat ook dit nog erbij. Maar inderdaad eerst even afwachten. Maar goed toch wel behoorlijk grote kans dat hij dingen anders aanpakt want ieder mens is natuurlijk verschillendquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eerst even rustig overleggen met je nieuwe begeleider dan. Misschien is het niet zo erg als je denkt!
Gewoon doorgaan met waar je mee bezig was en je oorspronkelijke plan doorvoeren. Was dat per hoofdstuk inleveren? Dan doe je dat nu ook. Het is niet jouw probleem dat die andere begeleider wegvalt.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Juh, sorry dit was echt even een eerste reactie.. scriptie is al niet miojn favo bezigheid en dat ook dit nog erbij. Maar inderdaad eerst even afwachten. Maar goed toch wel behoorlijk grote kans dat hij dingen anders aanpakt want ieder mens is natuurlijk verschillend
En het is wel weer minimaal een week vertraging, want ik zou eigenlijk deze week een hoofdstuk inleveren, en toen bleek dat mijn begeleidster onverwachtst afwezig was van 19 maart tot 03 april. Nu kan ik die nieuwe begeleider pas contacteren na 4 april en ik weet niet of hij het goed vind dat het per hoofdstuk wordt ingeleverd.
Naja ik maak het hoofdstuk nu wel gewoon af maar vind het wel gewoon balen..
ik ga gewoon inzetten op een essay over de romeinen. Wat een kutvakquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:56 schreef Tchock het volgende:
Weer de boeken in. Morgen Europese Rechtsgeschiedenis
Succes, vond het echt een rotvakquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:56 schreef Tchock het volgende:
Weer de boeken in. Morgen Europese Rechtsgeschiedenis
Echt héquote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ga gewoon inzetten op een essay over de romeinen. Wat een kutvak
Onderschat het niet, ken genoeg mensen die dachten MC easy, haalden 4/5 erop en dan voor het essay wat ze ook schijnbaar erg makkelijk vonden een 1/5 halen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt héAlleen inleiding was erger, wat een schijtvak. Maar volgens mij moet dit wel goedkomen, meerkeuzevragen zijn niet al te lastig hoop ik en het essay is sowieso easy. Ik kan dat
inleiding was relaxt johquote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt héAlleen inleiding was erger, wat een schijtvak. Maar volgens mij moet dit wel goedkomen, meerkeuzevragen zijn niet al te lastig hoop ik en het essay is sowieso easy. Ik kan dat
Pas bij mn 2de keer gehaald, vond het ook echt een rotvakquote:
Mijn god neequote:
quote:Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Dat was ik inderdaad ook van plan jaquote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan met waar je mee bezig was en je oorspronkelijke plan doorvoeren. Was dat per hoofdstuk inleveren? Dan doe je dat nu ook. Het is niet jouw probleem dat die andere begeleider wegvalt.
Heel flauw ja, maar wel leukquote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:38 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik vond 'm een beetje tè droog eigenlijk
Eerstequote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:55 schreef H-D het volgende:
[..]
Welk jaar zit jij eigenlijk van je studie?
Dat het 1e jaar heel orienterend is toch? Hier wel iig en of je dat leuk vondquote:
Oh, op die manier. Nouja. ik vind dat wel meevallen. Als je inleiding en europese rechtsgeschiedenis niet meedenkt.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:08 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat het 1e jaar heel orienterend is toch? Hier wel iig en of je dat leuk vond
Of wat je interessant vind enzo
Ik vond Inleiding echt afgrijselijk hier ') wel een hele leuk prof. die dat gaf dus dat scheelde. Maar dat boek van Verheugt ') . Was ook een gigantisch tentamen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, op die manier. Nouja. ik vind dat wel meevallen. Als je inleiding en europese rechtsgeschiedenis niet meedenkt.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:43 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat was ik inderdaad ook van plan ja
Wat een rotvak inderdaadquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:13 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik vond Inleiding echt afgrijselijk hier ') wel een hele leuk prof. die dat gaf dus dat scheelde. Maar dat boek van Verheugt ') . Was ook een gigantisch tentamen.
Ik vond het 1e jaar wel zwoegen. Zoveel vakken e.d. die ik echt niet interessant vond :$
Bij ons was het dan gewoon heel algemeen I guess. Je kreeg privaatrecht,straf(proces)recht, europees recht, volkenrecht, rechtsfilosofie, inleiding I & II, staat-en bestuursrecht, schriftelijke vaardigheden en argumentatie(quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een rotvak inderdaadIk werd echt gestoord. Maar mijn punt is: aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht liggen redelijk in elkaars verlengde, strafrecht staat er wel buiten. Dus zo algemeen oriënterend vind ik het niet.
Ons eerste jaar is inleiding, constitutioneel recht, aansprakelijkheids-, contracten- en strafrecht en contractenrecht in perspectief. Wat die laatste ook moge zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:26 schreef H-D het volgende:
[..]
Bij ons was het dan gewoon heel algemeen I guess. Je kreeg privaatrecht,straf(proces)recht, europees recht, volkenrecht, rechtsfilosofie, inleiding I & II, staat-en bestuursrecht, schriftelijke vaardigheden en argumentatie(![]()
wat een debiel vak was dat).
Het klinkt als een rechtsvergelijkende exercitiequote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ons eerste jaar is inleiding, constitutioneel recht, aansprakelijkheids-, contracten- en strafrecht en contractenrecht in perspectief. Wat die laatste ook moge zijn.
Het is de vraag of je de kosten aan de onderneming mag toerekenen. De kosten moeten uit zakelijk oogpunt worden gemaakt om voor aftrek in aanmerking te komen (3.15 is nog een extra beperking en schept geen nieuwe aftrekmogelijkheid). Ik ben van mening dat een etentje met een vriendin nooit zakelijk kan zijn. Daarnaast zul je een probleem hebben met de bewijslast.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:22 schreef Klonker het volgende:
Ondernemer A heeft een eigen eenmanszaak. Hij gaat eten met zijn vriendin en heeft het tijdens dit etentje alleen maar over werk. Ook hebben ze gebrainstormd (op papier) tijdens het etentje aan nieuwe plannen voor de onderneming.
Ondernemer A trekt de kosten van het uit eten gaan af van zijn resultaat voor 73.5% (Artikel 3.15 lid 5).
Mag dit?
(Dit is trouwens geen "school case", maar de ondernemer is een maat van me).
Eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:44 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Het is de vraag of je de kosten aan de onderneming mag toerekenen. De kosten moeten uit zakelijk oogpunt worden gemaakt om voor aftrek in aanmerking te komen (3.15 is nog een extra beperking en schept geen nieuwe aftrekmogelijkheid). Ik ben van mening dat een etentje met een vriendin nooit zakelijk kan zijn. Daarnaast zul je een probleem hebben met de bewijslast.
Aha. Ik vraag mij af hoe dat in de praktijk wordt getest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eens.
Standaardriedel van causaliteit, finaliteit en milieu.
In de praktijk wordt het gewoon gedaan though.
Dan moet je maat het aannemelijk maken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:07 schreef Klonker het volgende:
[..]
Aha. Ik vraag mij af hoe dat in de praktijk wordt getest.
Mijn maat trekt het gewoon af, hij vindt echter zelf ook wel dat het op randje is.
Stel de belastinginspecteur komt langs en hij stelt dat het geen zakelijke kosten zijn. Mijn maat zegt dan dat hij bezig was met brainstormen voor zijn onderneming.
Wat nu? Dit wordt een "ja/nee" spelletje?
Ik wens hem dan succesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan moet je maat het aannemelijk maken.
waarom? je hebt er toch alleen baat bij als anderen meer belasting betalen?quote:
Het salaris en de vereiste (voor)opleiding?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:32 schreef Paxcon het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen banen die voor een afgestudeerde hbo-er zijn en een afgestudeerde WO-er?
Maar iets als fiscaal recht zul je toch ook wel op hbo-niveau hebben?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:34 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het salaris en de vereiste (voor)opleiding?
HBO fiscale economie. Fiscaal recht is er alleen in de WO smaak. De meeste vraag is er dan ook naar WO-ers.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:40 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar iets als fiscaal recht zul je toch ook wel op hbo-niveau hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |